https://www.telegraaf.nl/(...)en-aan-de-schandpaalquote:Een dertienjarige jongen vond het zondagmiddag nodig om Glennis Grace zwaar racistische privéberichten te sturen. De zangeres besloot niet op de scheldkanonnade in te gaan, maar vroeg hem wel of hij klaar was om ’exposed’ te worden.
Hoewel de jongen wellicht had verwacht dat het een loos dreigement was, plaatste Glennis vervolgens een screenshot van het ’gesprek’, waarin ze onder meer wordt uitgemaakt voor ’zwarte piet’, op haar Instagram Stories. Ze deelde daarbij niet alleen de gebruikersnaam van het jongetje, maar ook een aantal foto’s.
„I feel sorry for you! 13 jaar en nu al zo verpest”, schrijft ze bij een screenshot. „Hij schrok toen ik zei dat ik hem ging exposen, maar ik kan dit niet meer over me heen laten gaan. Jonge racist!”
Hoe denken jullie hierover?
Een soort Karen, maar dan een bitch.quote:
Ze heeft echt zo'n ultieme trashnaam maar meent haar afkomst te moeten verbloemen door zichzelf Glennis Grace te noemen
Al draagt een aap een gouden ring..... Dat mens is geen knip voor de ogen waard.TS begint.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:39 schreef osodevo het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-aan-de-schandpaal
Hoe denken jullie hierover?
Het lijkt wel of linkdumpen heel gewoon is tegenwoordig in NWS.
Een over het paard getilde bitch, die ook nog eens zingt.quote:
Ah, bedankt!quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een over het paard getilde bitch, die ook nog eens zingt.
*kruipt terug onder steen*
Een 13 jarig knulletje 'exposen'.
Ik krijg echt een gruwelijke hekel aan de huidige wereld.
Ze kan wel aardig zingen.quote:
Dan krijgt ze een ban.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:42 schreef Tyr80 het volgende:
Dus ze heeft privéberichten openbaar gemaakt?
quote:
Op 
Iemand die verdacht is van een misdrijf word in bescherming genomen en word niet met naam en toenaam overal vermeldt. Maar dit wijf moet voor eigen rechter gaan spelen en gaat een minderjarige aan de schandpaal nagelen omdat "hij gemene dingen tegen me zei".
Flikker op met je kutgedrag. Het zijn wat woorden, als je hier als volwassene niet boven staat ben je net zo'n kansloos kutfiguur.
De artiestennaam van zangeres Glenda Hulita Elisabeth Battaquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Glennis_Grace
[ Bericht 14% gewijzigd door Erasmus op 19-08-2020 14:53:02 ]
quote:
Denk paardeneukerquote:
Op En nu? Moet Danny haar bannen?quote:
Dus ze heeft privéberichten openbaar gemaakt?
Vervelend voor dat joch, maar met een beetje mazzel heeft hij zijn lesje geleerd.
Glennis Grace en chiquequote:
Niet dat het goed is wat dat 13 jarige pubertje allemaal zegt, absoluut niet, maar hier zou Glennis toch boven moeten staan. Gewoon negeren joh. Dit is ook niet chique wat ze doet.
In welk universum?
De namen eindigen op een a.quote:
[..]
De artiestennaam van zangeres Glenda Hulita Elisabeth Batta
https://en.wikipedia.org/wiki/Glennis_Grace
75% Kamperbonus
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:03 schreef daNpy het volgende:
De namen eindigen op een a.
75% Kamperbonus
Oh, ninja-edit.quote:Elisabeth
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnnyKnoxville op 19-08-2020 15:07:37 (O ) ]
Eensquote:
Beter stoppen we gewoon wereldwijd met social media. Wat een verschrikkelijke tumor is dat voor de wereld zeg.
Echter iemand rascistisch benaderen is natuurlijk volstrekt kansloos en mag best afgestraft worden. Maar het gaat hier over een 13 jarig kind. Die knal je niet zomaar online die pak je anders aan. Als je vaak dit soort berichten krijgt pak dan een volwassene die je op deze manier aanpakt niet een opstandige pubertje die stoer wil doen met zijn vrienden.
Daarom 75%. Helaas geen 100%, dan had het Elisa moeten zijnquote:
Dan heeft @KingRoland straks minder werkquote:
Beter stoppen we gewoon wereldwijd met social media. Wat een verschrikkelijke tumor is dat voor de wereld zeg.
Alles weer terug op de min of meer anonieme fora zoals fok!. Ik ben 100% voor!quote:
Beter stoppen we gewoon wereldwijd met social media. Wat een verschrikkelijke tumor is dat voor de wereld zeg.
Eens.quote:
Don't talk the talk if you cant walk the walk. Lijkt me een prima les voor dat kut jochie.
Op FOK! is dat een banquote:
Dus ze heeft privéberichten openbaar gemaakt?
Ja. Even serieus hoor, social media hebben echt het open internet verkracht. Het heeft inmiddels vanuit diverse hoeken (Facebook/Twitter, TikTok, Instagram, etc) zo bizar veel invloed op hoe mensen nieuws verkrijgen, invloed op verkiezingen, invloed op hele sociale stromingen. Fora zijn veel minder 'publiekelijk domein' en hebben dat probleem dus niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alles weer terug op de min of meer anonieme fora zoals fok!. Ik ben 100% voor!
Ik vind het oprecht eng.
Oei nu krijgt ze een fok banquote:
Dus ze heeft privéberichten openbaar gemaakt?
Een bepaalde drempel zou niet gek zijn, zodat niet elk pantoffeldiertje z'n diarree op internet kan spuitenquote:
[..]
Alles weer terug op de min of meer anonieme fora zoals fok!. Ik ben 100% voor!
Gefaalde mediahoer dat het is.
Bullshit. Dat jochie dacht dat toch niemand kon zien hoe oud hij was, en dat ze hem toch nooit zouden kunnen vinden. Zoals zo veel mensen die op internet hun mening zetten.quote:
Niet dat het goed is wat dat 13 jarige pubertje allemaal zegt, absoluut niet, maar hier zou Glennis toch boven moeten staan. Gewoon negeren joh. Dit is ook niet chique wat ze doet.
Dat jochie heeft het dus aan zichzelf te danken.
Gedraag je niet als volwassene, als je niet als volwassene beoordeeld wil worden. Goede les voor deze jongen en alle andere 13-jarigen die denken dat ze van achter hun beeldscherm wel even kunnen doen alsof ze 'groot' zijn.
Ze wordt niet voor niets Glennis Krijs genoemd.quote:
[..]
Een over het paard getilde bitch, die ook nog eens zingt. krijst.
Mag dat zomaar?quote:
Dus ze heeft privéberichten openbaar gemaakt?
Mee eens. Er is in de laatste pakweg tien jaar een soort wisselwerking tussen social media en traditionele media ontstaan aangaande dit soort ruzietjes en "ophef" waarbij het eerste platform de bron is, en de tweede het een schijn van legitimiteit verleent. Imo werkt het vertroebelend wat betreft de scheidslijn tussen werkelijk belangwekkend nieuws, en nieuwtjes die het vroeger hoogstens tot de roddelrubriek/blaadjes gehaald zouden hebben.quote:
[..]
Ja. Even serieus hoor, social media hebben echt het open internet verkracht. Het heeft inmiddels vanuit diverse hoeken (Facebook/Twitter, TikTok, Instagram, etc) zo bizar veel invloed op hoe mensen nieuws verkrijgen, invloed op verkiezingen, invloed op hele sociale stromingen. Fora zijn veel minder 'publiekelijk domein' en hebben dat probleem dus niet.
Ik vind het oprecht eng.
Met betrekking tot welke policy? Die van Instagram (Facebook) of de Nederlandse wet?quote:
Wat is een euker ?quote:
Jeugdrecht afschaffenquote:
[..]
Bullshit. Dat jochie dacht dat toch niemand kon zien hoe oud hij was, en dat ze hem toch nooit zouden kunnen vinden. Zoals zo veel mensen die op internet hun mening zetten.
Dat jochie heeft het dus aan zichzelf te danken.
Gedraag je niet als volwassene, als je niet als volwassene beoordeeld wil worden. Goede les voor deze jongen en alle andere 13-jarigen die denken dat ze van achter hun beeldscherm wel even kunnen doen alsof ze 'groot' zijn.
Amenquote:
Beter stoppen we gewoon wereldwijd met social media. Wat een verschrikkelijke tumor is dat voor de wereld zeg.
Maar Glennis ook. Wat een triestheid.
Had het dan gewoon naar zijn ouders gestuurd ofzo.
Gewoon de zwarte piet toespelenquote:
Dus ze heeft privéberichten openbaar gemaakt?
quote:
Glennis Grace krijgt niet genoeg aandacht. Ze was zwaar teleurgesteld dat ze de The Voice in de VS verloren heeft. Daarom nu maar deze onzin in scene gezet voor een beetje publiciteit.
Gefaalde mediahoer dat het is.
Grote jongen. Ga nu maar weer af.
wat is er gebeurd met iemand openbaren.
quote:
[..]
Grote jongen. Ga nu maar weer af.
Ga terug naar je zolderkamer, autist.
Haha leuke edit. ❤quote:
[..]
Ga terug naar je zolderkamer, autist.
quote:
Dat waren wel mooiere tijden ja. MSN Messenger-genot als je mensen privé wilde leren kennen. Ik wist eigenlijk niet eens dat 13-jarigen op Insta mochten.quote:
[..]
Alles weer terug op de min of meer anonieme fora zoals fok!. Ik ben 100% voor!
Precies want iemand online uitmaken voor zwarte piet is "je gedragen als een volwassene" en niet "je gedragen als een 13-jarige" of zelfs infantiel doen.quote:
[..]
Bullshit. Dat jochie dacht dat toch niemand kon zien hoe oud hij was, en dat ze hem toch nooit zouden kunnen vinden. Zoals zo veel mensen die op internet hun mening zetten.
Dat jochie heeft het dus aan zichzelf te danken.
Gedraag je niet als volwassene, als je niet als volwassene beoordeeld wil worden. Goede les voor deze jongen en alle andere 13-jarigen die denken dat ze van achter hun beeldscherm wel even kunnen doen alsof ze 'groot' zijn.
Verder alle boomers hier die van geluk mogen spreken dat er vroeger in hun tijd geen social media waren, noch Glenda's met een groot bereik om ze voor hun domme uitspraken/scheldpartijen aan een landelijke/internationale schandpaal te nagelen.
POLL
Iedereen die denkt lekker anoniem alles maar neer te plempen moet eerst maar eens nadenken voordat hij / zij de Enter toets indrukt.
Natuurlijk heb jij op je 13e nooit eens wat doms/verwerpelijks gezegd..quote:
Prima, wie met vuur speelt moet op de blaren zitten.
Iedereen die denkt lekker anoniem alles maar neer te plempen moet eerst maar eens nadenken voordat hij / zij de Enter toets indrukt.
Vast wel en daar ben ik ook op gecorrigeerd. Met schade en schande wijs geworden heet zoiets.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 18:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Natuurlijk heb jij op je 13e nooit eens wat doms/verwerpelijks gezegd..
Net als hopelijk bij dit mannetje.
Maar niet compleet met foto's geschandpaald voor een (inter)nationaal publiek als grote boze racist.quote:
[..]
Vast wel en daar ben ik ook op gecorrigeerd. Met schade en schande wijs geworden heet zoiets.
Net als hopelijk bij dit mannetje.
Gelukkig niet. Had gelukkig mijn puberteit voordat alles maar op social media neergegooid werd., zowel de negatieve als positieve zaken.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 18:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Maar niet compleet met foto's geschandpaald voor een (inter)nationaal publiek als grote boze racist.
Een kattenjangelend kutwijf. Lelijk. Kan niet zingen. Arrogant.quote:
Het feit dat ze het woord exposen gebruikt maakt alles wat die kut zegt volledig irrelevant.quote:
Nee, Glennis laat dit niet aan haar voorbij gaan. Ze houdt de eer niet aan haarzelf. Glennis
Met een beetje mazzel ja. Maar doorgaans hebben daders die mazzel niet en komt er ineens een tsunami aan (doods)bedreigingen hun kant op, iets wat je sowieso al moeilijk onder 'iemand een lesje leren' kunt scharen maar al helemaal als het om een kind gaat.quote:
[..]
En nu? Moet Danny haar bannen?
Vervelend voor dat joch, maar met een beetje mazzel heeft hij zijn lesje geleerd.
Het niveau van glenda
Vind het een goed lesje en mooie karma.quote:
[..]
Met een beetje mazzel ja. Maar doorgaans hebben daders die mazzel niet en komt er ineens een tsunami aan (doods)bedreigingen hun kant op, iets wat je sowieso al moeilijk onder 'iemand een lesje leren' kunt scharen maar al helemaal als het om een kind gaat.
Ook als je 13 bent. Topopvoeding.
Tuurlijk krijgt ze veel van die shit.
Maar nu reageert ze zelf ook als 13 jarige.
Zelfde als je van kinderen een sneeuwbal in je nek krijgt ze bewusteloos slaan, dat niveau.
Al die haters hier
Er is maar één echt coronalied:quote:
Is deze mevrouw één van de medeplichtigen aan het Coronalied? Zo ja, dan wens ik haar heel veel poliepen op haar stembanden toe.
Glennisquote:
Glennis Grace
Al die haters hier
Judeska
(behalve dan het hele "koelie" gedoe, racisme is niet oké.)Sommige mensen zouden een levenslang zangverbod moeten krijgen en zij is er 1 vanquote:
Glennis Grace
Al die haters hier
Hilarische figuren weer hier.
Zelfs van daders van verkrachtingen en zware mishandelingen wordt door de politie bij beschikbaarheid van beeld pas in een uiterste geval die beelden openbaar gemaakt ter identificatie, dit met oog op privacy van de verdachten. Ik vind het heel vervelend voor Glenda dat ze zich hierdoor zo gekrenkt heeft gevoeld maar dat geeft haar nog niet het recht een kind van 13 zo te schandpalen.quote:
Laten we het allemaal vooral voor het jongetje opnemen. Want hij is nog maar 13 jaar. Laten we hem carte blanche geven op het internet.
Hilarische figuren weer hier.
Stel je hebt ruzie met iemand, wat let je dan een fake profiel met foto's en naam van diegene te openen en glenda een zwarte piet te noemen? Die zet "jou" voor al haar volgers vervolgens wel even te kijk als enorme racist.
De manier waarop ze het doet is wellicht niet chique nee. Het gaat mij erom dat zijn leeftijd geen vrijbrief is. En vooral die reacties als: heb jij op je 13de nooitquote:Op donderdag 20 augustus 2020 00:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zelfs van daders van verkrachtingen en zware mishandelingen wordt door de politie bij beschikbaarheid van beeld pas in een uiterste geval die beelden openbaar gemaakt ter identificatie, dit met oog op privacy van de verdachten. Ik vind het heel vervelend voor Glenda dat ze zich hierdoor zo gekrenkt heeft gevoeld maar dat geeft haar nog niet het recht een kind van 13 zo te schandpalen.
Stel je hebt ruzie met iemand, wat let je dan een fake profiel met foto's en naam van diegene te openen en glenda een zwarte piet te noemen? Die zet "jou" voor al haar volgers vervolgens wel even te kijk als enorme racist.
Nee
Het is niet zo omdat je een puber bent het normaal gedrag is om donkere mensen te dmen en ze zwarte Piet te noemen. Als je dat zo graag wilt doen doe het lekker onderling met vrienden. En een 13jarige weet anno 2020 echt wel de consequenties van social media en wat er openbaar gemaakt kan worden.Ik heb niks met die hele Glennis Grace verder hoor, maar dat goedpraat gedrag hier is wel beetje tergend.
Er is een verschil tussen schofterige opmerkingen goedpraten en het (inter)nationaal schandpalen van een 13-jarig kind afkeuren. Maak er melding van bij zijn ouders en als die 'm niet corrigeren, doe aangifte. Blok z'n dm's. Zat normale opties die niet eigen rechter spelen en compleet buiten proportioneel zijn.quote:
[..]
De manier waarop ze het doet is wellicht niet chique nee. Het gaat mij erom dat zijn leeftijd geen vrijbrief is. En vooral die reacties als: heb jij op je 13de nooit
Nee
Ik heb niks met die hele Glennis Grace verder hoor, maar dat goedpraat gedrag hier is wel beetje tergend.
NWS / Ryan Babel nagelt twaalfjarige aan de schandpaal op Instagram
Het doet er niet toe of Glennis een hoer of tokkie is. Iemand benadert haar racistisch via pm en als je dat doet op social media, dan loop je best kans dat het gewoon openbaar gemaakt wordt. Dit joch zal wel 2 keer nadenken voor hij weer loopt te trollen. Wijze les. Met 13 jaar weet je wel dat je een grens overschrijdt. Gelukkig heeft het joch nog vakantie, als het goed is vergeten tegen de tijd dat hij weer naar school gaat.
Sow koekoek die kan een potje zingen zegquote:
Glennis heeft volledig gelijk.
Dat zegt werkelijk helemaal niemand. Een 13 jarige roept wat stoere em domme dingen en mag daar best op aangesproken worden. Maar de reactie is in dit geval redelijk zwaar overdreven te noemen.quote:
Laten we het allemaal vooral voor het jongetje opnemen. Want hij is nog maar 13 jaar. Laten we hem carte blanche geven op het internet.
Hilarische figuren weer hier.
Reacties zijn weer zoals verwacht, sneuneuzen hier.quote:
Iedereen hier nu in de "hEt Is MAAr EeN kIND!!1!!1!"-reflex, terwijl als het om straat ratjes gaat kinderen van een jaar of 10 moeiteloos het volwassenenrecht (en liefst lijfstraffen) wordt toegewenst
Glennis heeft volledig gelijk.
Nee Glennis reageert zwaar overtrokken in de hoop wat aandacht te krijgen voor zichzelf. Bel de ouders van dat kind, doe desnoods aangifte bij de politie, maar een kind shamen voor geen idee hoeveel mensen gaat gewoon echt te ver en is de reactie van een kleuterquote:
Iedereen hier nu in de "hEt Is MAAr EeN kIND!!1!!1!"-reflex, terwijl als het om straat ratjes gaat kinderen van een jaar of 10 moeiteloos het volwassenenrecht (en liefst lijfstraffen) wordt toegewenst
Glennis heeft volledig gelijk.
als je dat interview ziet waarbij ze midden op de weg populair doet en dan nota bene ruzie maakt met een weggebruiker...
als je eenmaal je kop boven het maaiveld uit steekt dan zullen er altijd wel negatieve reacties zijn.
quote:
Iedereen hier nu in de "hEt Is MAAr EeN kIND!!1!!1!"-reflex, terwijl als het om straat ratjes gaat kinderen van een jaar of 10 moeiteloos het volwassenenrecht (en liefst lijfstraffen) wordt toegewenst
Glennis heeft volledig gelijk.
quote:
[..]
Reacties zijn weer zoals verwacht, sneuneuzen hier.
Even een bizar statement droppen als 'men ziet hier het liefst lijfstraffen voor 10 jarige straatratjes' zonder enig bewijs en vervolgens zien we je/jullie hier niet meer terug zeker.
Inderdaad en vind het zorgelijk dat het blijkbaar de norm gaat worden om kinderen op deze manier te schandpalen om weer even aandacht te krijgen voor je eigen Insta.quote:
[..]
Dat zegt werkelijk helemaal niemand. Een 13 jarige roept wat stoere em domme dingen en mag daar best op aangesproken worden. Maar de reactie is in dit geval redelijk zwaar overdreven te noemen.
Iets te veel mensen herkennen zichzelf in het 13-jarige tokkietje denk ik. Want andere 13-jarigen die online aan de schandpaal genageld worden leveren weer heel andere reacties op.quote:
Laten we het allemaal vooral voor het jongetje opnemen. Want hij is nog maar 13 jaar. Laten we hem carte blanche geven op het internet.
Hilarische figuren weer hier.
Verder ben ik er geen voorstander van trouwens.
Dat had de titel moeten zijn. Wat een sneue vrouw.
En dan woon ik nog niet eens in een drukke omgeving, laat staan het tokkie Westen. Dan wil ik niet weten hoe erg het daar is.
Wat valt er verder te zeggen?quote:
[..]
[..]
Even een bizar statement droppen als 'men ziet hier het liefst lijfstraffen voor 10 jarige straatratjes' zonder enig bewijs en vervolgens zien we je/jullie hier niet meer terug zeker.
Ik zou het Rellen in Den Haag en Utrecht-toppa er even bijpakken voor inspiratie als ik jou was.
Macrometersquote:
Hoe kort is het lontje van Glenda. Millimeters of micrometers.
Aanpakken doe je door de ouders te bellen of desnoods naar de politie te gaan, niet door een puber te shamen voor de hele wereld in de hoop wat aandacht te scoren.quote:
Wel goed dat zo'n ventje eens aangepakt wordt. De jeugd van tegenwoordig van rond die leeftijd lijkt wel geen opvoeding meer te krijgen. Als je ziet hoe asociaal ze over straat al gaan.
En dan woon ik nog niet eens in een drukke omgeving, laat staan het tokkie Westen. Dan wil ik niet weten hoe erg het daar is.
De ouders waren sowieso al heel succesvol in de opvoeding zo te zien.quote:
[..]
Aanpakken doe je door de ouders te bellen of desnoods naar de politie te gaan, niet door een puber te shamen voor de hele wereld in de hoop wat aandacht te scoren.
Geen idee, ik ken ze niet. Jij wel blijkbaar?quote:
[..]
De ouders waren sowieso al heel succesvol in de opvoeding zo te zien.
Ik vind het nooit oké als het om minderjarigen gaat.quote:
[..]
Iets te veel mensen herkennen zichzelf in het 13-jarige tokkietje denk ik. Want andere 13-jarigen die online aan de schandpaal genageld worden leveren weer heel andere reacties op.
Verder ben ik er geen voorstander van trouwens.
Op basis van jongeman z'n gedrag goed genoeg.quote:
[..]
Geen idee, ik ken ze niet. Jij wel blijkbaar?
Allochtone 13-jarigen verdienen over het algemeen een ander lot dan autochtone 13-jarigen op FOK!quote:
[..]
Wat valt er verder te zeggen?
Ik zou het Rellen in Den Haag en Utrecht-toppa er even bijpakken voor inspiratie als ik jou was.
Is de etniciteit van dit kind bekend dan? Volgens mij is alles netjes op tijd verwijderd.quote:
[..]
Allochtone 13-jarigen verdienen over het algemeen een ander lot dan autochtone 13-jarigen op FOK!
Weet ik. Er zijn gelukkig ook veel consequente mensen.quote:
[..]
Ik vind het nooit oké als het om minderjarigen gaat.
Hoe moet Glennis of iemand anders aan de nummer van zijn ouders komen dan? Even aan diezelfde jongen vragen of hij de 06 van zijn vader kan doorgeven? Lijkt mij sterk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 20-08-2020 12:48:45 ]
Dan ben je dus net zo walgelijkquote:
.Uhu. Walgelijker dan de denkbeelden van het jongetje in kwestie. Heel logisch allemaalquote:
[..]
Dan ben je dus net zo walgelijk
Want ouders lijken hun kindertjes tegenwoordig nog erg goed op te voeden.... NOT.quote:
[..]
Aanpakken doe je door de ouders te bellen of desnoods naar de politie te gaan, niet door een puber te shamen voor de hele wereld in de hoop wat aandacht te scoren.
Och jochie ga maar even een uurtje op je kamer zitten en ga dan maar weer door.
Als het al zo ver gaat.
Waar staat dan?quote:
[..]
Uhu. Walgelijker dan de denkbeelden van het jongetje in kwestie. Heel logisch allemaal
Ben je weer aan het hallucineren?
Die heeft geen lontje. Explodeert meteen.quote:
Hoe kort is het lontje van Glenda. Millimeters of micrometers.
Nou er bestaan een magisch iets als internet of een telefoonboek natuurlijk, desnoods doe je aangifte bij de politie en zoekt die uit wie de ouders zijn. Zoveel opties.quote:
Ik zie hier meerdere posts over "bel zijn ouders", en dat snap ik niet.
Hoe moet Glennis of iemand anders aan de nummer van zijn ouders komen dan? Even aan diezelfde jongen vragen of hij de 06 van zijn vader kan doorgeven? Lijkt mij sterk.
Tja in jou wereld wel denk ikquote:
[..]
Want ouders lijken hun kindertjes tegenwoordig nog erg goed op te voeden.... NOT.
Och jochie ga maar even een uurtje op je kamer zitten en ga dan maar weer door.
Als het al zo ver gaat.
Lekker generaliseren, dat maakt het altijd beterquote:
[..]
Op basis van jongeman z'n gedrag goed genoeg.
Ja hoor. Uitstekend.quote:
[..]
Lekker generaliseren, dat maakt het altijd beter
quote:
[..]
Nou er bestaan een magisch iets als internet of een telefoonboek natuurlijk, desnoods doe je aangifte bij de politie en zoekt die uit wie de ouders zijn. Zoveel opties.
Wij hebben ooit zoiets aan de hand gehad. Rotjoch van 11 bleef bij een account van mijn dochter opduiken ondanks een paar keer blokkeren met een eindeloze stroom aan kankerhoer en ik ga je verkrachten en zulks. Hij postte onder een herkenbare naam.quote:
Ouders opbellen was teveel moeite geweest? Oh ja daarmee kom je niet in de krant.
[..]
...
Via Facebook zus gevonden en via haar de ouders. Net berichtje geschreven naar de ouders met screenshots dat we begrepen dat hij nog erg jong was maar dat het op moest houden. Kregen we een bericht terug van de ouders vol met kankers en tering en dat hij ging uitzoeken waar we woonden en dit allemaal vol spelfouten en zonder interpunctie.
Stroom aan berichtjes van joch hield wel op, dus ik ben bang dat tokkie-ouders het tokkie-joch in elkaar hebben gemept want op dat niveau schatte ik de capaciteiten van de ouders inmiddels in.
Dat een normaal denkend mens geen 13 jarigen zo aan de schandpaal nagelt. Stuur het lekker door naar de politie, of negeer het.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-aan-de-schandpaal
Hoe denken jullie hierover?
de periode van het gastenboek herleven. je kunt je afvragen wat de waarde is van al die reactie-mogelijkheden. het is een utopie om een reactiemogelijkheid te hebben waar alleen maar positieve berichten in komen.quote:
[..]
Wij hebben ooit zoiets aan de hand gehad. Rotjoch van 11 bleef bij een account van mijn dochter opduiken ondanks een paar keer blokkeren met een eindeloze stroom aan kankerhoer en ik ga je verkrachten en zulks. Hij postte onder een herkenbare naam.
Via Facebook zus gevonden en via haar de ouders. Net berichtje geschreven naar de ouders met screenshots dat we begrepen dat hij nog erg jong was maar dat het op moest houden. Kregen we een bericht terug van de ouders vol met kankers en tering en dat hij ging uitzoeken waar we woonden en dit allemaal vol spelfouten en zonder interpunctie.
Stroom aan berichtjes van joch hield wel op, dus ik ben bang dat tokkie-ouders het tokkie-joch in elkaar hebben gemept want op dat niveau schatte ik de capaciteiten van de ouders inmiddels in.
bij Wordpress kreeg je standaard al reacties uit China over medicijnen, reclame voor producten voor penisverlenging.
't kan erger. een kennis heeft een getypte brief in de brievenbus gekregen waar zo'n beetje met naam en toenaam het halve dorp voor rotte vis werd uitgemaakt. allemaal beschuldigingen.
zonder afzender, werd in de bus gedaan door een vreemd figuur die er meteen vandoor ging.
[ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 20-08-2020 15:39:41 ]
Maar klopte de aantijgingen ook of was het ook nog eens ongefundeerd?quote:
[..]
Wij hebben ooit zoiets aan de hand gehad. Rotjoch van 11 bleef bij een account van mijn dochter opduiken ondanks een paar keer blokkeren met een eindeloze stroom aan kankerhoer en ik ga je verkrachten en zulks. Hij postte onder een herkenbare naam.
Via Facebook zus gevonden en via haar de ouders. Net berichtje geschreven naar de ouders met screenshots dat we begrepen dat hij nog erg jong was maar dat het op moest houden. Kregen we een bericht terug van de ouders vol met kankers en tering en dat hij ging uitzoeken waar we woonden en dit allemaal vol spelfouten en zonder interpunctie.
Stroom aan berichtjes van joch hield wel op, dus ik ben bang dat tokkie-ouders het tokkie-joch in elkaar hebben gemept want op dat niveau schatte ik de capaciteiten van de ouders inmiddels in.
quote:
Ach nee togggquote:
Maar ze zegt niet dat ze gehackt is toen ze die knul van 13 aanpakte. Dat was ze nog steeds volledig zelf.quote:
Ik kan het überhaupt nergens vinden.quote:
[..]
Maar ze zegt niet dat ze gehackt is toen ze die knul van 13 aanpakte. Dat was ze nog steeds volledig zelf.
@maily waar heb je dat gelezen of gehoord?
Ik zat eerder mobiel, maar heb het even opgezocht:quote:
[..]
Ik kan het überhaupt nergens vinden.
@:maily waar heb je dat gelezen of gehoord?
Glennis waarschuwt voor nare berichten; ik ben gehackt
Ja toen ik het bericht van maily las heb ik haar instagram even opgezocht. Daar zegt ze in haar story dat ze vandaag en gisteren gehackt is geweest en dat ze nare berichten zouden hebben verstuurd over de Marokaanse gemeenschap.quote:
[..]
Ik kan het überhaupt nergens vinden.
@:maily waar heb je dat gelezen of gehoord?
Grazie!quote:
[..]
Ik zat eerder mobiel, maar heb het even opgezocht:
Glennis waarschuwt voor nare berichten; ik ben gehackt
Daar zijn we het allang en breed over eens.quote:
Dat mens is gewoon een aandachtshoer
Wat een misselijk wijf zeg die Glenda Batta.
Aandachtsziek mens...
Ze kan inmiddels best gehackt zijn, bij zulke relletjes kun je er op rekenen dat mensen dat gaan proberen.quote:
Geen tweetraps verificatie aan hebben staan is dan ook heel naïef, zeker voor een BN'er.
Nog een reden om niet naar dat soort pulp te kijkenquote:
Ze heeft haar zin gekregen. Ze mag vanavond weer galopperen bij Jimek over dat alleen maar donkere mensen racistische berichten krijgen.
Dat zelfde onschuldige 13 jarige knulletje stuurt dus van die stoere berichten. Van wie zou hij dat geleerd hebben dan, dat dat normaal is?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Scrummie2.1 het volgende:
'exposed'.
Een 13 jarig knulletje 'exposen'.
Ik krijg echt een gruwelijke hekel aan de huidige wereld.
Ik ben het er zeker niet mee eens dat hij ge-exposed zou moeten worden, met name vanwege zijn leeftijd en de kwetsbaarheid die hierbij komt kijken, daarbij genomen dat zijn prefrontale cortex met die leeftijd nog niet volledig uitgerijpt is en hij dus niet volledig verantwoordelijk kan worden geacht voor zijn acties.
Maar het is een beetje het dilemma tussen: het is een zielig jongetje van 13 vs. hij is 13 maar durft wel van zulke berichtjes te sturen.
Dat los je derhalve op andere manieren op. Op deze wijze, als volwassene, een kind - want dat is het - op zo'n wijze schandpalen is gewoon walgelijk.
Wat dat betreft blij dat er in mijn puberteit nog veel minder internet en social media en telefoons die alles in een mum van tijd kunnen vastleggen waren; een puberale uitglijder en je wordt vereeuwigd op het net...
De hersenen zijn pas volgroeid rond 25 jaar.quote:
Op je 13e doe en zeg je domme dingen... midden in de puberteit... dan is het ongeacht de domheid ervan nogal cru om maar direct zo'n joch op internet te flikkeren. Je weet dat internet permanent is, je weet dat je te maken hebt met iemand met letterlijk nog onvolgroeide hersenen.
Dat los je derhalve op andere manieren op. Op deze wijze, als volwassene, een kind - want dat is het - op zo'n wijze schandpalen is gewoon walgelijk.
Wat dat betreft blij dat er in mijn puberteit nog veel minder internet en social media en telefoons die alles in een mum van tijd kunnen vastleggen waren; een puberale uitglijder en je wordt vereeuwigd op het net...
Mensen die zelf discrimineren en tegelijk de schijn van politieke correctheid willen hooghouden.
quote:
Mocro ratjes zijn er in veel grotere getale en zorgen voor veel meer overlast. Vandaag de dag is het vooral allochtoon gespuis (ook van 13 jaar) wat er zonder pardon op los prikt.quote:
Iedereen hier nu in de "hEt Is MAAr EeN kIND!!1!!1!"-reflex, terwijl als het om straat ratjes gaat kinderen van een jaar of 10 moeiteloos het volwassenenrecht (en liefst lijfstraffen) wordt toegewenst
Glennis heeft volledig gelijk.
Verschil moet er wezen.
Zo ook de verontwaardiging daarin.
Glennis is een dom aanstelling, een futiel incident aangrijpen om gelijk in de schijnwerpers als slachtoffer van racisme letterlijk huillie huillie te doen. Geheel hoe het de hyserische beroepsjankers van BLM betaamt.
Ja, want continu in grote getalen berichten als "tering zwarte hoer" krijgen is gewoon een futiliteit.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 06:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Mocro ratjes zijn er in veel grotere getale en zorgen voor veel meer overlast. Vandaag de dag is het vooral allochtoon gespuis (ook van 13 jaar) wat er zonder pardon op los prikt.
Verschil moet er wezen.
Zo ook de verontwaardiging daarin.
Glennis is een dom aanstelling, een futiel incident aangrijpen om gelijk in de schijnwerpers als slachtoffer van racisme letterlijk huillie huillie te doen. Geheel hoe het de hyserische beroepsjankers van BLM betaamt.
Continu en in grote getalen is compleet overdreven, maar geloof het maar lekker.quote:
[..]
Ja, want continu in grote getalen berichten als "tering zwarte hoer" krijgen is gewoon een futiliteit.
Misschien vanavond Wilders te gast, die een bloemlezing van zijn fanmail mag gaan geven.
Leg de tissues maar vast klaar, een echte stroom van continu doodsbedreigingen al meer dan 15 jaar lang.
Nogmaals, verschil moet er wezen. Wat onder ontwikkelden kinderen die beetje dom en kinderachtig schelden zonder besef van consequenties, en jongeren + volwassenen die iemand doorlopend met de dood bedreigen.
De een mag groots en dramatisch z'n verhaal doen, bij de ander denkt men "ach ja", of zelfs "eigen schuld".
Precies. Schandalig die selectieve verontwaardiging hier.quote:
[..]
Ja, want continu in grote getalen berichten als "tering zwarte hoer" krijgen is gewoon een futiliteit.
Daarbij is wat ze doet strafbaar. Dit is smaad, en ook nog eens een minderjarig iemand.
Als linkse mensen het eens zijn maar haar vind ik dat altijd zo opvallend. Een crimineel of moordenaar heeft altijd recht op privacy in hun ogen, ook na veroordeling. En een minderjarige die in een opwelling wat stuurt heeft geen recht op privacy
Daarbij zijn er ergere problemen in Nederland dan wat twitterberichtjes. Denk aan de afkomst van criminelen, en het lastig vallen van blanke Nederlanders door allochtoons straattuig. En de grote golf criminaliteit die ons land kent, zie zelden dat de dader rasechte Nederlanders zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door trippleh op 21-08-2020 08:20:57 (aanvulling) ]
Mja, er zit ook een verschil tussen iemand kapot trappen of neersteken en iemand zwarte piet noemen online.quote:
Vind ik wel makkelijk, als een 13-jarige Marokkaan iets uithaalt zou hij van Twitter en de Telegraaf het eerste vliegtuig terug naar Marokko moeten maar als iemand racistische mails binnenkrijgt de wereld te klein is als ze deze online zet.
Pesten is pesten. Iemand neersteken is van een andere orde. Los van het feit dat Glenda Batta een vervelend viswijf is, zijn mensen die online andere mensen bedreigen of discrimineren kneuzen van de hoogste plank. Of je nou zwart, wit of geel bent.quote:
[..]
Mja, er zit ook een verschil tussen iemand kapot trappen of neersteken en iemand zwarte piet noemen online.
Nee dat is niet het dilemma. Het is gewoon een kutventje die ver over de scheef is gegaan maar als volwassenen moeten we daar wel boven staan en niet impulsief en kortzichtig reageren want het blijft een feit dat hij nog maar 13 isquote:
[..]
Dat zelfde onschuldige 13 jarige knulletje stuurt dus van die stoere berichten. Van wie zou hij dat geleerd hebben dan, dat dat normaal is?
Ik ben het er zeker niet mee eens dat hij ge-exposed zou moeten worden, met name vanwege zijn leeftijd en de kwetsbaarheid die hierbij komt kijken, daarbij genomen dat zijn prefrontale cortex met die leeftijd nog niet volledig uitgerijpt is en hij dus niet volledig verantwoordelijk kan worden geacht voor zijn acties.
Maar het is een beetje het dilemma tussen: het is een zielig jongetje van 13 vs. hij is 13 maar durft wel van zulke berichtjes te sturen.
Pesten kom je doorgaans af met een 'foei, niet weer doen'. Niet met een publiek bericht van een of andere halve BN'er met duizenden volgers.quote:
[..]
Pesten is pesten. Iemand neersteken is van een andere orde. Los van het feit dat Glenda Batta een vervelend viswijf is, zijn mensen die online andere mensen bedreigen kneuzen van de hoogste plank. Of je nou zwart, wit of geel bent.
Want dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel van die BN'er ? Dus pester mag iemand uitschelden voor 'zwarte aap' 'kk zwarte' en weet ik wat voor meer, maar iemand dan aan de schandpaal nagelen is onbehoorlijk? Raar.quote:
[..]
Pesten kom je doorgaans af met een 'foei, niet weer doen'. Niet met een publiek bericht van een of andere halve BN'er met duizenden volgers.
echte BN'ers krijgen ook dergelijke vervelende berichten binnen via social media of per e-mail.
alleen Glenda vond het nodig om op BLM-feest-achtige manier (zoals met engelse woordjes zoals exposen) te aandachthoeren.
Waarom niet?quote:
[..]
Pesten kom je doorgaans af met een 'foei, niet weer doen'. Niet met een publiek bericht van een of andere halve BN'er met duizenden volgers.
En als het allemaal niet zo erg is, waarom is het dan wel erg om dit soort gesprekken publiek te maken?
Dat jij dat raar vind vind ik ontzettend raar.quote:
[..]
Want dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel van die BN'er ? Dus pester mag iemand uitschelden voor 'zwarte aap' 'kk zwarte' en weet ik wat voor meer, maar iemand dan aan de schandpaal nagelen is onbehoorlijk? Raar.
Ja, dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel. Je kan het zelfs strafbaar noemen, al vind ik dat dan weer wat ver gaan. Net als de racistische kreten van dat mannetje. Als Grace er iets mee had willen doen waar ze mee in haar recht stond, had ze aangifte moeten doen.
Het feit dat ik het moet uitleggen zegt al heel veel.quote:
[..]
Waarom niet?
En als het allemaal niet zo erg is, waarom is het dan wel erg om dit soort gesprekken publiek te maken?
Je ziet toch zelf dat verschil hopelijk ook wel? 1 privé bericht versus een naam bekend maken tegenover al haar volgers?
Ik keur het ook niet goed, maar waarom een dertien jarig kind online gooien die haar 'zwarte piet' noemt, en niet de rest die haar zogenaamd uitscheldt, bedreigt etc? Dit past mooi in haar agenda van '15 min of fame'.quote:
[..]
Pesten is pesten. Iemand neersteken is van een andere orde. Los van het feit dat Glenda Batta een vervelend viswijf is, zijn mensen die online andere mensen bedreigen of discrimineren kneuzen van de hoogste plank. Of je nou zwart, wit of geel bent.
Als iedereen vindt dat het zo zielig is omdat hij jong is, waarom zitten kinderen dan op sociale media?quote:
[..]
Het feit dat ik het moet uitleggen zegt al heel veel.
Je ziet toch zelf dat verschil hopelijk ook wel? 1 privé bericht versus een naam bekend maken tegenover al haar volgers?
Zonder iets van toezicht?
in plaats van dat bericht te verwijderen moet iedereen alles uit z'n handen laten vallen en opstaan tegen ...
nouja, Glenda heeft misschien weer 2500 euro bijgeschreven gekregen dankzij haar optreden in Janken Jinek.
Raarquote:
aangifte doen tegen een joch van 13 gaat een stuk verder imo
Dit is nog het allerergste van alles.quote:
nouja, Glenda heeft misschien weer 2500 euro bijgeschreven gekregen dankzij haar optreden in Janken Jinek.
Voor dat soort bedragen wil ik ook mijn zegje wel komen doen op tv en dat zou nog betere televisie opleveren ook.
Ouders? Geen idee.quote:
[..]
Als iedereen vindt dat het zo zielig is omdat hij jong is, waarom zitten kinderen dan op sociale media?
Zonder iets van toezicht?
Dat moet ook niet kunnen, er was (is?) niet voor niets een leeftijdsgrens van 16 meen ik bij Facebook bijvoorbeeld.
De rechtsstaat zijn werk laten doen voorkomt juist dat het buitenproportioneel uitpakt.quote:
aangifte doen tegen een joch van 13 gaat een stuk verder imo
Ik vind het geen futiel incident. Ook niet als 13-jarige.quote:
[..]
Het feit dat ik het moet uitleggen zegt al heel veel.
Je ziet toch zelf dat verschil hopelijk ook wel? 1 privé bericht versus een naam bekend maken tegenover al haar volgers?
In dat opzicht is eigengereidheid ook niet goed. Maar wat mij betreft is het de een of de ander.
Je vindt het erg maar daar is strafrecht voor. Of je vindt het futiel maar dan is openbaren dan acceptabel.
Nee, openbaren is nooit acceptabel, dat is zoals al eerder gezegd zelfs strafbaar.quote:
[..]
Ik vind het geen futiel incident. Ook niet als 13-jarige.
In dat opzicht is eigengereidheid ook niet goed. Maar wat mij betreft is het de een of de ander.
Je vindt het erg maar daar is strafrecht voor. Of je vindt het futiel maar dan is openbaren dan acceptabel.
Helemaal mee eens wat betreft aangifte. Maar je kan niet het ene wel oogluikend goedkeuren en het andere buiten proportioneel vinden. Ik kan me heel goed voorstellen dat als je zo bejegend wordt het eens een keer klaar is en dan dit doet. Maar bij Batta heb ik het idee dat ze (zoals vele BN'ers) alles doet voor de aandacht. En daarom vind ik Glenda Batta ook zo'n asociaal eigengereid wijf. Alles voor de aandacht. Zich beetje mooi voor doen, maar eigenlijk is het gewoon tuig van de richel.quote:
[..]
Dat jij dat raar vind vind ik ontzettend raar.
Ja, dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel. Je kan het zelfs strafbaar noemen, al vind ik dat dan weer wat ver gaan. Net als de racistische kreten van dat mannetje. Als Grace er iets mee had willen doen waar ze mee in haar recht stond, had ze aangifte moeten doen.
Als ze zich afvraagt waar die ouders zijn, elke 13 jarige doet weleens domme dingen toch. Waarom dan niet die ouders benaderen zodat ze kunnen ingrijpen?
Ik weet de antwoorden wel, glennis wil vooral aandacht, aandacht aandacht.
Eens. Ik keur beide dan ook afquote:
[..]
Helemaal mee eens wat betreft aangifte. Maar je kan niet het ene wel oogluikend goedkeuren en het andere buiten proportioneel vinden. Ik kan me heel goed voorstellen dat als je zo bejegend wordt het eens een keer klaar is en dan dit doet. Maar bij Batta heb ik het idee dat ze (zoals vele BN'ers) alles doet voor de aandacht. En daarom vind ik Glenda Batta ook zo'n asociaal eigengereid wijf. Alles voor de aandacht. Zich beetje mooi voor doen, maar eigenlijk is het gewoon tuig van de richel.
.Stukje uit Jinek.
Tja, hoe moet je reageren op dit soort ongein? Iemand probeert je te raken en dat lukt klaarblijkelijk.
Triest, een naar bijverschijnsel van het Grote Internet.
Ik vind het wel goed om gezien te hebben omdat je dan beter begrijpt wat het is om én vrouw én zwart te zijn.
Om te beginnen lijkt het me al sterk dat er priveberichten naar een bekend persoon gestuurd kunnen worden.
Joch postte onder zijn eigen -aparte- naam en maakte ook beelden van zichzelf. En anders was het op grond van de taalgebruik van de vader duidelijk genoeg qua DNA-match. Het gedrag stopte ook na mijn bericht.quote:
[..]
Maar klopte de aantijgingen ook of was het ook nog eens ongefundeerd?
En hoe bedoel je "ook nog eens"? Ik had een net bericht geschreven met genoeg ruimte voor zijn leeftijd zonder het groter te maken dan het was. Ik ging er naïef genoeg vanuit dat dit normale ouders waren die het net als ik zouden willen weten als hun kind zich zo misdroeg.
Ja hoor, misschien had ze wel een te korte rok aan.quote:
Is dit uberhaupt echt gebeurd dan wel in scene gezet?
Om te beginnen lijkt het me al sterk dat er priveberichten naar een bekend persoon gestuurd kunnen worden.
Als Glenda een kleine prikkel krijgt dan gaat ze helemaal los.
heeft ze zelf eigenlijk een rijbewijs? in 't verkeer kan je wat negatieve reacties verwachten van fietsers en met name wielrenners.
Laat maar zien.quote:
Glenda heeft een zoon. Drie keer raden wat voor teksten die via sociale media verstuurd naar bepaalde personen.
Hoezo dat? Daar wordt het toch netjes via het jeugdrecht afgehandeld?quote:
aangifte doen tegen een joch van 13 gaat een stuk verder imo
Waarom staan ze midden op de weg danquote:
Ze lijkt hoog sensitief
Als Glenda een kleine prikkel krijgt dan gaat ze helemaal los.
heeft ze zelf eigenlijk een rijbewijs? in 't verkeer kan je wat negatieve reacties verwachten van fietsers en met name wielrenners.
het ego van Glenda is te groot voor het voetpad.quote:
[..]
Waarom staan ze midden op de weg dan
Gewoon hard anaal uitwonen...leert ze het wel afquote:
[..]
het ego van Glenda is te groot voor het voetpad.
"Nigger, Zwarte Piet Niggaa, Tering zwarte hoer", noem jij even heel bagatelliserend "iemand aanvallen op uiterlijke kenmerken?"quote:
Wat een zielig gedoe zeg. Gaan huilen in een uitzending (lees ik op een nieuwssite) vanwege een opmerking. Het is niet netjes natuurlijk maar naar mijn mening niet erger dan iemand op andere uiterlijke kenmerken aanvallen zoals rood haar of flaporen.
Het is gewoon een kwestie van iemand grof uitschelden.
Dat staat helemaal niet vast. Smaad is het kwaadspreken over iemand met het doel hem/haar in slecht daglicht te stellen. Glennis spreekt niet kwaad over de jongen, ze openbaart gewoon zijn eigen tekst.quote:Daarbij is wat ze doet strafbaar. Dit is smaad, en ook nog eens een minderjarig iemand.
Waar haal je vandaan dat exact diezelfde mensen die van mening zijn dat criminelen recht hebben op privacy, nu van mening zijn dat het goed is dat dit bericht openbaar is gemaakt? Zullen er vast wel een paar tussen zitten die op dit gebied niet zo consequent zijn qua mening. Maar het kan natuurlijk net zo goed, dat een groot deel v/d mensen die het openbaren van dit bericht prima vindt, ook vindt dat criminelen niet of nauwelijks recht hebben op privacy. Oftewel, je zegt iets, maar dat is puur jouw eigen totaal niet onderbouwde aanname.quote:Als linkse mensen het eens zijn maar haar vind ik dat altijd zo opvallend. Een crimineel of moordenaar heeft altijd recht op privacy in hun ogen, ook na veroordeling. En een minderjarige die in een opwelling wat stuurt heeft geen recht op privacy
Waar ik het wel mee eens ben, is dat je, wanneer je de privacy van criminelen wil beschermen, je ook consequent moet zijn en de privacy van dit 13-jarige schoffie moet willen beschermen.
Sorry hoor, maar dit is altijd zo'n domme redenatie. Beetje in de trend van: "wat zeur je nou over probleem x, er zijn wel ergere dingen in de wereld!"quote:Daarbij zijn er ergere problemen in Nederland dan wat twitterberichtjes. Denk aan de afkomst van criminelen, en het lastig vallen van blanke Nederlanders door allochtoons straattuig. En de grote golf criminaliteit die ons land kent, zie zelden dat de dader rasechte Nederlanders zijn.
Dat er ook een hoop andere problemen in ons land zijn, wil niet zeggen dat we m.b.t. online pesten maar onze schouders moeten ophalen
Dat mag ook niet. Valt onder auteursrecht.quote:
[..]
Dat staat helemaal niet vast. Smaad is het kwaadspreken over iemand met het doel hem/haar in slecht daglicht te stellen. Glennis spreekt niet kwaad over de jongen, ze openbaart gewoon zijn eigen tekst.
quote:
[..]
Dat mag ook niet. Valt onder auteursrecht.
Auteursrecht gaat over literaire, wetenschappelijke of artistieke eigendommen. Niet een privébericht op social media
https://www.charlotteslaw(...)whatsapp-gesprekken/quote:
[..]
Dat mag ook niet. Valt onder auteursrecht.
Ik ben benieuwd of het openbare van zo'n bericht als smaad kan worden beschouwd. Zou wellicht kunnen, maar is volgens mij geen hard feit.quote:Auteursrecht op E-mails
Toch mag je niet zomaar e-mails doorsturen of screenshots van je e-mails of whatsapp berichten op internet publiceren. Niet vanwege een privacybelang, maar vooral vanwege het auteursrecht. Op korte stukken tekst rust niet altijd auteursrecht, omdat die zinnen vaak te banaal en triviaal zijn. Maar als er in een whatsapp bericht of e-mail enige creativiteit zit, rust er auteursrecht op die tekst. Die tekst kopiëren is een verveelvoudiging. Dat is dus een inbreuk op het auteursrecht. Plaats je het screenshot vervolgens op internet, is er sprake van openbaarmaking. Weer een inbreuk op het auteursrecht. Zonder naamsvermelding: inbreuk op een persoonlijkheidsrecht.
Privéleven en eer en goede naam
Nog een reden om niet alles zomaar online te knallen is dat je de eer en goede naam van een ander niet mag schenden. Bovendien mag je erg gevoelige gegevens ook niet zomaar delen. Maar goed, een e-mail anonimiseren is natuurlijk zo gedaan.
- Lees hier verder: https://www.charlotteslaw(...)whatsapp-gesprekken/
© Charlotte's Law
Dit vraag ik mij ook af. Is het mischien een travestiet?quote:
Als er concreet duidelijk is van wat voor feit ze hem beschuldigd dan waarschijnlijk wel.quote:
[..]
https://www.charlotteslaw(...)whatsapp-gesprekken/
[..]
Ik ben benieuwd of het openbare van zo'n bericht als smaad kan worden beschouwd. Zou wellicht kunnen, maar is volgens mij geen hard feit.
Maar je kan je afvragen of zijn naam wordt gekwetst door de openbaring
quote:
Nu krijgt Glenda dus nog meer aandacht dankzij haar foute gedrag. Nu claimen dat ze gehacked is, dat geloofd niemand.
Aandachtsziek mens...
Dit is wel heel kort door de bocht.quote:
Ah ja het standaard excuus als je geen verantwoording wilt nemen "Ik ben gehackt" Is er nog iemand die daar überhaupt intrapt?
Iemand die, NADAT hij/zij negatief in het nieuws is gekomen met een rare online actie, opeens zegt dat zijn/haar account gehackt wordt, die is inderdaad een stuk minder geloofwaardig.
In geval van Glennis is zij negatief in het nieuws i.v.m. het "exposen" van een 13-jarige. Hier neemt ze gewoon verantwoording voor en het is niet zo dat ze nu opeens doet alsof dit "exposen" gevolg is van een hack.
Ze geeft aan dat haar incident na dit account gehackt is. En dat is best plausibel gezien het feit dat een hoop mensen boos op haar waren. Haar bericht aan de persoon van Marokkaanse afkomst: "Kanker Marokkaantje. Je hebt geluk dat ik je niet expose met je grafbek!"... zou wel heel toevallig zijn dat ze zoiets doet vrijwel direct na alle media ophef vanwege het exposen van de 13-jarige. Kan... maar dat ze werkelijk gehackt is acht ik een stuk waarschijnlijker.
vs
Als je zegt dat je voor een bepaalde voetbal club bent op Instagram krijg je de meest zieke doodsbedreigingen. Het probleem is voornamelijk het platform, de drempel is zeer laag om een bekend iemand aan te spreken. Een beetje zoals op datingsites waar veel gore sex verzoekjes en scheldpartijen voorkomen die mannen of vrouwen nooit in real life zouden doen.quote:
Vroeger op het schoolplein was zo’n moeder die we dan gingen uitschelden. Dikzak, dikzak die ging ook altijd huilen. Raar gedrag maar dat zijn dus kinderen.
allemaal exposenquote:
[..]
Als je zegt dat je voor een bepaalde voetbal club bent op Instagram krijg je de meest zieke doodsbedreigingen. Het probleem is voornamelijk het platform, de drempel is zeer laag om een bekend iemand aan te spreken. Een beetje zoals op datingsites waar veel gore sex verzoekjes en scheldpartijen voorkomen die mannen of vrouwen nooit in real life zouden doen.
Maar dan ben je een volwassen vrouw uit de Jordaan. Een échte powervrouw dat op eigen benen staat in deze moeilijke wereld. En dan ga je op tv janken omdat een paar nitwits je uitschelden. Dan melk je het helemaal uit tot op het bot. Want mensen hebben medelijden met je. Het laatste wat iemand zou moeten willen is dat men medelijden met je hebben.
quote:
Social media is gewoon het afvoerputje waar iedere malloot zijn ei kwijt kan. Kijk voor de grap eens bij de laatste post van Wilfred Genee. Of John de Bever die destijds bij Jinek Akwasi aansprak en zodoende een overvloed van ‘kankerracist’ op zijn bord kreeg.
Maar dan ben je een volwassen vrouw uit de Jordaan. Een échte powervrouw dat op eigen benen staat in deze moeilijke wereld. En dan ga je op tv janken omdat een paar nitwits je uitschelden. Dan melk je het helemaal uit tot op het bot. Want mensen hebben medelijden met je. Het laatste wat iemand zou moeten willen is dat men medelijden met je hebben.
Dit niet ook gewoon op Fok! per dm doen.quote:
Een beetje zoals op datingsites waar veel gore sex verzoekjes en scheldpartijen voorkomen die mannen of vrouwen nooit in real life zouden doen.
Ik geloof er dus geen snars van, eerst met veel bombarie een 13 jarige "exposen" toen daar toch best wel wat commentaar op kwam was ze plotseling "gehacked" dus zal ze zelf ook wel een shitload aan kutberichten de wereld ingeslingerd hebben en daarna zat ze bij Jinek te huilen van alle berichten die ze zg. gekregen had... Right, al die berichten zal ze zelf wel inelkaar geknutseld hebben of het waren weer reacties op dat zg. gehackte account van haar om vervolgens de zieligheidskaart te kunnen trekken op TV om zo aan damage control te doen.quote:
Dit is wel heel kort door de bocht.
Iemand die, NADAT hij/zij negatief in het nieuws is gekomen met een rare online actie, opeens zegt dat zijn/haar account gehackt wordt, die is inderdaad een stuk minder geloofwaardig.
In geval van Glennis is zij negatief in het nieuws i.v.m. het "exposen" van een 13-jarige. Hier neemt ze gewoon verantwoording voor en het is niet zo dat ze nu opeens doet alsof dit "exposen" gevolg is van een hack.
Ze geeft aan dat haar incident na dit account gehackt is. En dat is best plausibel gezien het feit dat een hoop mensen boos op haar waren. Haar bericht aan de persoon van Marokkaanse afkomst: "Kanker Marokkaantje. Je hebt geluk dat ik je niet expose met je grafbek!"... zou wel heel toevallig zijn dat ze zoiets doet vrijwel direct na alle media ophef vanwege het exposen van de 13-jarige. Kan... maar dat ze werkelijk gehackt is acht ik een stuk waarschijnlijker.
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 21-08-2020 18:31:21 ]
Maar Glenda ontkent toch niet dat ze die 13-jarige geschandpaald heeft? Ze ontkent berichten over/naar "de marokkaanse gemeenschap". Of begrijp ik het nou vekeerd?quote:
[..]
Ik geloof er dus geen snars van, eerst met veel bombarie een 13 jarige "exposen" toen daar toch best wel wat commentaar op kwam was ze plotseling "gehacked" dus zal ze zelf ook wel een shitload aan kutberichten de wereld ingeslingerd hebben en daarna zat ze bij Jinek te huilen van alle berichten die ze zg. gekregen had... Right, al die berichten zal ze zelf wel inelkaar geknutseld hebben om vervolgens de zieligheidskaart te kunnen trekken op TV om zo aan damage control te doen.
9/10 zit je tegen een vent te geilen ipv een vrouw.quote:
[..]
Dit niet ook gewoon op Fok! per dm doen.
Ze gooit het nu over een andere boeg omdat ze zogenaamd allemaal rascistische berichten zou krijgen zodat iedereen nu begrip voor haar actie krijgt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Maar Glenda ontkent toch niet dat ze die 13-jarige geschandpaald heeft? Ze ontkent berichten over/naar "de marokkaanse gemeenschap". Of begrijp ik het nou vekeerd?
Ik geloof dat kind met haar Dick Bruna traantjes (Grees dus) simpelweg niet.
Maar jullie geloven dat Glennis die berichten stuurt? Zo dom is zelfs zij niet.
Glenda Batta is in ieder geval dom genoeg om een 13-jarig kind dat zij ervan verdenkt haar uit te hebben gemaakt voor Zwarte Piet op een landelijk podium te schandpalen. Ondertussen toont de politie zelfs van verdachten die zij op beeld zware delicten zien plegen pas in een uiterste geval herkenbare beelden om hen op te kunnen sporen en worden die beelden zodra dat opsporen gelukt is weer verwijderd uit de openbaarheid.quote:
Sorry hoor.
Maar jullie geloven dat Glennis die berichten stuurt? Zo dom is zelfs zij niet.
Dus ja, ik denk dat Glenda Batta behoorlijk dom is en een zeer verwrongen moraal heeft. Je zou haast gaan denken dat ze zelf op het niveau van een 13-jarige denkt/functioneert.
Jawel.quote:
[..]
Auteursrecht gaat over literaire, wetenschappelijke of artistieke eigendommen. Niet een privébericht op social media
Wat ze allemaal wel of niet gedaan heeft weet ik niet, ik weet wel dat ik haar op dit dossier niet geloof.quote:
Sorry hoor.
Maar jullie geloven dat Glennis die berichten stuurt? Zo dom is zelfs zij niet.
Ze heeft er het volume voor. "Neeeeee!!!! Neeeee!!!! Neeeee!!!!!! JE HOEFT NIET NAAR HUIS SCHAT!!!!!"quote:
[..]
Gewoon hard anaal uitwonen...leert ze het wel af
Natuurlijk niet, twee redenen:quote:
Kan echt niemand meer normaal nederlands praten? Godverdomme.
1. Een schier onbedreigde dominantie van Amerikaanse mediacultuur die reeds vele jaren over de Nederlander wordt uitgestort. Meer diepzinnige talen als Duits en Frans? Wat heb je daar nu aan? Oh, hebben Duitsland en Frankrijk een belangrijke rol gespeeld in de ontwikkeling van het Nederlandse staatsbestel?
Wie, zoals ik, een vrij klassieke woordenschat heeft wordt aangekeken alsof hij of zij van een andere planeet komt, of krijgt continu de vraag: Wat betekent dat?2. De derde wereld en hun armoedige brabbeltaaltjes binnenhalen is eveneens funest. Minder complexe, minder diepzinnige talen trekken het algemene niveau van taalbeheersing naar beneden. De ghetto straatcultuur met dito taaltje is slechts de meest achterlijke exponent van deze taalkundige import.
Ik zou zo’n glennis niet in mijn toko willen, wat een scheur trekt die open...quote:
Zeg je nou dat leve vrouwen van kleur niet uitmaken?quote:
euh ... ?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zeg je nou dat leve vrouwen van kleur niet uitmaken?
Ik heb lachend naar Jinek zitten kijken toen ze begon te janken. Wat een vreselijk nep mens.
Ze heeft haar portie aandacht weer gehad.
We weten nu wel dat racisme bestaat, al honderden jaren. En nee, dat gaat helaas niet veranderen.
Doei Glenda
Er kunnen wel kleine dingetjes veranderen, stap voor stap, maar met jouw houding dus nietquote:
Batta
Ik heb lachend naar Jinek zitten kijnken toen ze begon te janken. Wat een vreselijk nep mens.
Ze heeft haar portie aandacht weer gehad.
We weten nu wel dat racisme bestaat, al honderden jaren. En nee, dat gaat helaas niet veranderen.
Doei Glenda
Wat jij doet is botweg racisme ontkennen, bagatelliseren, slachtoffers minachten
Ja alleen naar zwarten met lange tenen. De rest moet het maar accepteren.quote:
[..]
Er kunnen wel kleine dingetjes veranderen, stap voor stap, maar met jouw houding dus niet
Wat jij doet is botweg racisme ontkennen, bagatelliseren, slachtoffers minachten
[ Bericht 96% gewijzigd door Ericr op 22-08-2020 18:27:41 (Dubbel ) ]
Ze is behoorlijk opvliegend en straattaal is de standaard. Ze geeft ook 'geen fuck' om de reacties op het aan de schandpaal nagelen van een 13 jarige.
Denk je echt dat "kleine dingetjes" gaan veranderen? Ik denk nl. dat de kloof nog veel groter gaat worden.quote:
[..]
Er kunnen wel kleine dingetjes veranderen, stap voor stap, maar met jouw houding dus niet
Wat jij doet is botweg racisme ontkennen, bagatelliseren, slachtoffers minachten
Welke slachtoffers bedoel je? Er zijn geen slachtoffers. Dat maken ze zichzelf. De donkere mensen menen toch altijd en overal het slachtoffer te zijn..
Of mag ik dat niet zeggen, krijg ik nu ook een racistenstempel? Want dat is wat er steeds gebeurt.
Wie ontkent er hier nou racisme, grapjurk?quote:
[..]
Er kunnen wel kleine dingetjes veranderen, stap voor stap, maar met jouw houding dus niet
Wat jij doet is botweg racisme ontkennen, bagatelliseren, slachtoffers minachten
Je hebt nog steeds je mening niet gegeven over de uitspraken van KOZP/BLM-kopstuk Akwasi:
Wat vind je hier nou van Bluesdude? Kan dit door de beugel? Zou hier mogelijkerwijs sprake kunnen zijn van racisme?quote:“In 2008 schreef ik een tekst genaamd ‘Sorry dat ik zwart ben’. Ik bedoelde dat sarcastisch, aangezien je eigenlijk vereerd zou moeten zijn dat ik zwart ben. Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I’m black. Want ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen, daar komt Mitchell (Esajas, red.) ook vandaan, daar komt iedereen die zwart is vandaan."
AXED
Ja dat is loepzuiver racisme.quote:
[..]
Wie ontkent er hier nou racisme, grapjurk?
Je hebt nog steeds je mening niet gegeven over de uitspraken van KOZP/BLM-kopstuk Akwasi:
[..]
Wat vind je hier nou van Bluesdude? Kan dit door de beugel? Zou hier mogelijkerwijs sprake kunnen zijn van racisme?
Nee.quote:
Hersenloos gebrabbel zoals van deze domme puber valt daar niet onder.quote:«Het auteursrecht is het uitsluitend recht van de maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.»
Vond het een behoorlijke woordkunstenaar. Auteursrecht dus.quote:
[..]
Nee.
[..]
Hersenloos gebrabbel zoals van deze domme puber valt daar niet onder.
Dat zegt meer over jouw niveau, dan over het begrip 'auteursrecht'.quote:
Vond het een behoorlijke woordkunstenaar.
Nee, dat noemen we gewoon waanbeelden.quote:
[..]
Wie ontkent er hier nou racisme, grapjurk?
Je hebt nog steeds je mening niet gegeven over de uitspraken van KOZP/BLM-kopstuk Akwasi:
[..]
Wat vind je hier nou van Bluesdude? Kan dit door de beugel? Zou hier mogelijkerwijs sprake kunnen zijn van racisme?
Een psychiater zou er wel het juiste labeltje op plakken.
Ik heb geen idee van wie die tekst 2008 is en in welke context het is gezegd of geschreven.quote:
]
Wat vind je hier nou van Bluesdude? Kan dit door de beugel? Zou hier mogelijkerwijs sprake kunnen zijn van racisme?
maar mogelijk is het racisme dat jij er een punt van maakt.?
Maar wat vind je zelf van die tekst?quote:
[..]
Ik heb geen idee van wie die tekst 2008 is en in welke context het is gezegd of geschreven.
maar mogelijk is het racisme dat jij er een punt van maakt.?
Zo op het eerste gezicht gezien?quote:
[..]
Maar wat vind je zelf van die tekst?
Die ken door de beugel
Je weet niet van wie de tekst is terwijl dat nota bene in de post staat, je kent de context niet terwijl die deels uit het citaat blijkt en de bron er direct onder gelinkt wordt.quote:
[..]
Ik heb geen idee van wie die tekst 2008 is en in welke context het is gezegd of geschreven.
maar mogelijk is het racisme dat jij er een punt van maakt.?
"Mogelijk is het racisme dat jij er een punt van maakt"
Nou dan weten we dus ook weer wie hier de ontkenner van racisme is.
Zeg me eens Bluesdude, is het volgens jou soms zo dat (in Nederland) alleen "mensen van kleur" slachtoffer van racisme kunnen zijn?quote:
[..]
Zo op het eerste gezicht gezien?
Die ken door de beugel
[ afbeelding ]
En als we zwart nu eens vervangen door blank?quote:
[..]
Zo op het eerste gezicht gezien?
Die ken door de beugel
[ afbeelding ]
"Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als ik mag ademen want ik ben arisch, ik kom van excellentie. Ik kom van een Herrenvolk, daar komen alle ariërs vandaan. "quote:
[..]
En als we zwart nu eens vervangen door blank?
Niets racistisch aan, volgens Bluesdude.
Oh wacht.. Dat racisme zit hum bij jou tussen de oren. Hijgerig wil je mensen als racist aan te wijzen om zo de onschuldige uit te hangen.quote:
Niets racistisch aan, volgens Bluesdude.
Ik schreef "zo op het eerste gezicht" ... duidelijk toch dat het betekent dat ik me niet verdiept heb in deze kwestie;
Jij ook niet.... jij geilt erop je eigen etnische haat te verbergen of goed te praten.. door te wijzen naar anderen... bijv naar diegenen die jij verdenkt van jou discrminatie te verwijten.
Deze verdediging, de schijn van politieke correchtheid ophouden, is idd verkapte discriminatie
Verdiep je er dan eventjes in aub, kost je 1 minuut.quote:
[..]
Dat racisme zit hum bij jou tussen de oren. Hijgerig wil je mensen als racist aan te wijzen om zo de onschuldige uit te hangen.
Ik schreef "zo op het eerste gezicht" ... duidelijk toch dat het betekent dat ik me niet verdiept heb in deze kwestie;
Jij ook niet.... jij geilt erop je eigen etnische haat te verbergen of goed te praten.. door te wijzen naar anderen... bijv naar diegenen die jij verdenkt van jou discrminatie te verwijten.
Deze verdediging, de schijn van politieke correchtheid ophouden, is idd verkapte discriminatie
quote:
[..]
Dat racisme zit hum bij jou tussen de oren. Hijgerig wil je mensen als racist aan te wijzen om zo de onschuldige uit te hangen.
Ik schreef "zo op het eerste gezicht" ... duidelijk toch dat het betekent dat ik me niet verdiept heb in deze kwestie;
Jij ook niet.... jij geilt erop je eigen etnische haat te verbergen of goed te praten.. door te wijzen naar anderen... bijv naar diegenen die jij verdenkt van jou discrminatie te verwijten.
Deze verdediging, de schijn van politieke correchtheid ophouden, is idd verkapte discriminatie
Meneer heeft wel de tijd/wil te zoeken naar een plaatje van een beugel
maar om even op de bijgevoegde link naar de bron van een citaat te klikken dat is hem op één of andere manier dan weer te veel moeite. Goede verklaring hoor, de uitspraken spreken ook helemaal niet voor zich.
En dan ook nog de ander (mij) van allerlei onzin beschuldigen.
Een plaatje vinden is binnen 1 minuut .. Een gedane citaat in context plaatsen en goed doorlezen, nadenken, achtergrondinformatie zoeken is veel langer werk.quote:
[..]
Meneer heeft wel de tijd/wil te zoeken naar een plaatje van een beugel
Goede verklaring hoor, de uitspraken spreken ook helemaal niet voor zich.
En dan de ander (mij) van allerlei onzin beschuldigen.
Maar degelijk onderzoek vind jij niet nodig... Je wilt even snel scoren...modder gooien, rap de volgende klodder oprapen.
De hele kwestie is ook niet relevant. Voor jou wel... het is jouw modderkick
Modder gooien? Als een blond figuur begint over zijn arische roots, herrenvolk, hoe niet ariers zich vereerd moeten voelen in zijn nabijheid te mogen zijn dan weet ik genoeg. Evenzo als een donker getint persoon vergelijkbare uitlatingen doet.quote:
[..]
Een plaatje vinden is binnen 1 minuut .. Een gedane citaat in context plaatsen en goed doorlezen, nadenken, achtergrondinformatie zoeken is veel langer werk.
Maar degelijk onderzoek vind jij niet nodig... Je wilt even snel scoren...modder gooien, rap de volgende klodder oprapen.
De hele kwestie is ook niet relevant. Voor jou wel... het is jouw modderkick
Ik keur beide af, jij moet in één geval ineens eerst 'onderzoek' gaan doen want het zou toch zeker niet zo kunnen zijn dat die goede nobele akwasi van kleur gewoon zegt wat ie bedoelt.
En ondertussen beticht je mij achteloos zonder welke fundering dan ook van allerhande naars.
En daar gaat de rest van je overgebleven geloofwaardigheidquote:
[..]
Een plaatje vinden is binnen 1 minuut .. Een gedane citaat in context plaatsen en goed doorlezen, nadenken, achtergrondinformatie zoeken is veel langer werk.
Maar degelijk onderzoek vind jij niet nodig... Je wilt even snel scoren...modder gooien, rap de volgende klodder oprapen.
De hele kwestie is ook niet relevant. Voor jou wel... het is jouw modderkick
Man man wat een figuur.