NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel goed dat zo'n ventje eens aangepakt wordt. De jeugd van tegenwoordig van rond die leeftijd lijkt wel geen opvoeding meer te krijgen. Als je ziet hoe asociaal ze over straat al gaan.
En dan woon ik nog niet eens in een drukke omgeving, laat staan het tokkie Westen. Dan wil ik niet weten hoe erg het daar is.
En dan woon ik nog niet eens in een drukke omgeving, laat staan het tokkie Westen. Dan wil ik niet weten hoe erg het daar is.
Wat valt er verder te zeggen?quote:Op donderdag 20 augustus 2020 09:42 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
[..]
Even een bizar statement droppen als 'men ziet hier het liefst lijfstraffen voor 10 jarige straatratjes' zonder enig bewijs en vervolgens zien we je/jullie hier niet meer terug zeker.
Ik zou het Rellen in Den Haag en Utrecht-toppa er even bijpakken voor inspiratie als ik jou was.
Macrometersquote:
Hoe kort is het lontje van Glenda. Millimeters of micrometers.
Aanpakken doe je door de ouders te bellen of desnoods naar de politie te gaan, niet door een puber te shamen voor de hele wereld in de hoop wat aandacht te scoren.quote:
Wel goed dat zo'n ventje eens aangepakt wordt. De jeugd van tegenwoordig van rond die leeftijd lijkt wel geen opvoeding meer te krijgen. Als je ziet hoe asociaal ze over straat al gaan.
En dan woon ik nog niet eens in een drukke omgeving, laat staan het tokkie Westen. Dan wil ik niet weten hoe erg het daar is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De ouders waren sowieso al heel succesvol in de opvoeding zo te zien.quote:
[..]
Aanpakken doe je door de ouders te bellen of desnoods naar de politie te gaan, niet door een puber te shamen voor de hele wereld in de hoop wat aandacht te scoren.
Geen idee, ik ken ze niet. Jij wel blijkbaar?quote:
[..]
De ouders waren sowieso al heel succesvol in de opvoeding zo te zien.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vind het nooit oké als het om minderjarigen gaat.quote:
[..]
Iets te veel mensen herkennen zichzelf in het 13-jarige tokkietje denk ik. Want andere 13-jarigen die online aan de schandpaal genageld worden leveren weer heel andere reacties op.
Verder ben ik er geen voorstander van trouwens.
Op basis van jongeman z'n gedrag goed genoeg.quote:
[..]
Geen idee, ik ken ze niet. Jij wel blijkbaar?
Allochtone 13-jarigen verdienen over het algemeen een ander lot dan autochtone 13-jarigen op FOK!quote:
[..]
Wat valt er verder te zeggen?
Ik zou het Rellen in Den Haag en Utrecht-toppa er even bijpakken voor inspiratie als ik jou was.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Is de etniciteit van dit kind bekend dan? Volgens mij is alles netjes op tijd verwijderd.quote:
[..]
Allochtone 13-jarigen verdienen over het algemeen een ander lot dan autochtone 13-jarigen op FOK!
ik zou hetzelfde doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als 13-jarige weet je al dondersgoed dat iemand racistisch bejegenen niet oke is. Digitale schandpaal is terecht.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Weet ik. Er zijn gelukkig ook veel consequente mensen.quote:
[..]
Ik vind het nooit oké als het om minderjarigen gaat.
Ik zie hier meerdere posts over "bel zijn ouders", en dat snap ik niet.
Hoe moet Glennis of iemand anders aan de nummer van zijn ouders komen dan? Even aan diezelfde jongen vragen of hij de 06 van zijn vader kan doorgeven? Lijkt mij sterk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 20-08-2020 12:48:45 ]
Hoe moet Glennis of iemand anders aan de nummer van zijn ouders komen dan? Even aan diezelfde jongen vragen of hij de 06 van zijn vader kan doorgeven? Lijkt mij sterk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 20-08-2020 12:48:45 ]
Uhu. Walgelijker dan de denkbeelden van het jongetje in kwestie. Heel logisch allemaalquote:
[..]
Dan ben je dus net zo walgelijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Want ouders lijken hun kindertjes tegenwoordig nog erg goed op te voeden.... NOT.quote:
[..]
Aanpakken doe je door de ouders te bellen of desnoods naar de politie te gaan, niet door een puber te shamen voor de hele wereld in de hoop wat aandacht te scoren.
Och jochie ga maar even een uurtje op je kamer zitten en ga dan maar weer door.
Als het al zo ver gaat.
Waar staat dan?quote:
[..]
Uhu. Walgelijker dan de denkbeelden van het jongetje in kwestie. Heel logisch allemaal
Ben je weer aan het hallucineren?
Die heeft geen lontje. Explodeert meteen.quote:
Hoe kort is het lontje van Glenda. Millimeters of micrometers.
Nou er bestaan een magisch iets als internet of een telefoonboek natuurlijk, desnoods doe je aangifte bij de politie en zoekt die uit wie de ouders zijn. Zoveel opties.quote:
Ik zie hier meerdere posts over "bel zijn ouders", en dat snap ik niet.
Hoe moet Glennis of iemand anders aan de nummer van zijn ouders komen dan? Even aan diezelfde jongen vragen of hij de 06 van zijn vader kan doorgeven? Lijkt mij sterk.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tja in jou wereld wel denk ikquote:
[..]
Want ouders lijken hun kindertjes tegenwoordig nog erg goed op te voeden.... NOT.
Och jochie ga maar even een uurtje op je kamer zitten en ga dan maar weer door.
Als het al zo ver gaat.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Lekker generaliseren, dat maakt het altijd beterquote:
[..]
Op basis van jongeman z'n gedrag goed genoeg.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja hoor. Uitstekend.quote:
[..]
Lekker generaliseren, dat maakt het altijd beter
quote:
[..]
Nou er bestaan een magisch iets als internet of een telefoonboek natuurlijk, desnoods doe je aangifte bij de politie en zoekt die uit wie de ouders zijn. Zoveel opties.
Wij hebben ooit zoiets aan de hand gehad. Rotjoch van 11 bleef bij een account van mijn dochter opduiken ondanks een paar keer blokkeren met een eindeloze stroom aan kankerhoer en ik ga je verkrachten en zulks. Hij postte onder een herkenbare naam.quote:
Ouders opbellen was teveel moeite geweest? Oh ja daarmee kom je niet in de krant.
[..]
...
Via Facebook zus gevonden en via haar de ouders. Net berichtje geschreven naar de ouders met screenshots dat we begrepen dat hij nog erg jong was maar dat het op moest houden. Kregen we een bericht terug van de ouders vol met kankers en tering en dat hij ging uitzoeken waar we woonden en dit allemaal vol spelfouten en zonder interpunctie.
Stroom aan berichtjes van joch hield wel op, dus ik ben bang dat tokkie-ouders het tokkie-joch in elkaar hebben gemept want op dat niveau schatte ik de capaciteiten van de ouders inmiddels in.
Dat een normaal denkend mens geen 13 jarigen zo aan de schandpaal nagelt. Stuur het lekker door naar de politie, of negeer het.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-aan-de-schandpaal
Hoe denken jullie hierover?
de periode van het gastenboek herleven. je kunt je afvragen wat de waarde is van al die reactie-mogelijkheden. het is een utopie om een reactiemogelijkheid te hebben waar alleen maar positieve berichten in komen.quote:
[..]
Wij hebben ooit zoiets aan de hand gehad. Rotjoch van 11 bleef bij een account van mijn dochter opduiken ondanks een paar keer blokkeren met een eindeloze stroom aan kankerhoer en ik ga je verkrachten en zulks. Hij postte onder een herkenbare naam.
Via Facebook zus gevonden en via haar de ouders. Net berichtje geschreven naar de ouders met screenshots dat we begrepen dat hij nog erg jong was maar dat het op moest houden. Kregen we een bericht terug van de ouders vol met kankers en tering en dat hij ging uitzoeken waar we woonden en dit allemaal vol spelfouten en zonder interpunctie.
Stroom aan berichtjes van joch hield wel op, dus ik ben bang dat tokkie-ouders het tokkie-joch in elkaar hebben gemept want op dat niveau schatte ik de capaciteiten van de ouders inmiddels in.
bij Wordpress kreeg je standaard al reacties uit China over medicijnen, reclame voor producten voor penisverlenging.
't kan erger. een kennis heeft een getypte brief in de brievenbus gekregen waar zo'n beetje met naam en toenaam het halve dorp voor rotte vis werd uitgemaakt. allemaal beschuldigingen.
zonder afzender, werd in de bus gedaan door een vreemd figuur die er meteen vandoor ging.
[ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 20-08-2020 15:39:41 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Maar klopte de aantijgingen ook of was het ook nog eens ongefundeerd?quote:
[..]
Wij hebben ooit zoiets aan de hand gehad. Rotjoch van 11 bleef bij een account van mijn dochter opduiken ondanks een paar keer blokkeren met een eindeloze stroom aan kankerhoer en ik ga je verkrachten en zulks. Hij postte onder een herkenbare naam.
Via Facebook zus gevonden en via haar de ouders. Net berichtje geschreven naar de ouders met screenshots dat we begrepen dat hij nog erg jong was maar dat het op moest houden. Kregen we een bericht terug van de ouders vol met kankers en tering en dat hij ging uitzoeken waar we woonden en dit allemaal vol spelfouten en zonder interpunctie.
Stroom aan berichtjes van joch hield wel op, dus ik ben bang dat tokkie-ouders het tokkie-joch in elkaar hebben gemept want op dat niveau schatte ik de capaciteiten van de ouders inmiddels in.
quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar ze zegt niet dat ze gehackt is toen ze die knul van 13 aanpakte. Dat was ze nog steeds volledig zelf.quote:
Ik kan het überhaupt nergens vinden.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 19:29 schreef wcborstel het volgende:
[..]
Maar ze zegt niet dat ze gehackt is toen ze die knul van 13 aanpakte. Dat was ze nog steeds volledig zelf.
@maily waar heb je dat gelezen of gehoord?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik zat eerder mobiel, maar heb het even opgezocht:quote:
[..]
Ik kan het überhaupt nergens vinden.
@:maily waar heb je dat gelezen of gehoord?
Glennis waarschuwt voor nare berichten; ik ben gehackt
Ja toen ik het bericht van maily las heb ik haar instagram even opgezocht. Daar zegt ze in haar story dat ze vandaag en gisteren gehackt is geweest en dat ze nare berichten zouden hebben verstuurd over de Marokaanse gemeenschap.quote:
[..]
Ik kan het überhaupt nergens vinden.
@:maily waar heb je dat gelezen of gehoord?
Grazie!quote:
[..]
Ik zat eerder mobiel, maar heb het even opgezocht:
Glennis waarschuwt voor nare berichten; ik ben gehackt
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ah ja het standaard excuus als je geen verantwoording wilt nemen "Ik ben gehackt" Is er nog iemand die daar überhaupt intrapt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Daar zijn we het allang en breed over eens.quote:
Dat mens is gewoon een aandachtshoer
Goh, dus berichten verstuurd op social media uit naam van iemand hoeven niet per se van diegene afkomstig te zijn? Nou Glenda, misschien dat je hiervan leert een 13-jarig kind dat jij ervan verdenkt je te hebben uitgemaakt voor Zwarte Piet niet op je landelijke podium als grote boze racist te schandpalen.
Wat een misselijk wijf zeg die Glenda Batta.
Wat een misselijk wijf zeg die Glenda Batta.
Ze heeft haar zin gekregen. Ze mag vanavond weer galopperen bij Jimek over dat alleen maar donkere mensen racistische berichten krijgen.
Het ligt aan de instanties zelf
Nu krijgt Glenda dus nog meer aandacht dankzij haar foute gedrag. Nu claimen dat ze gehacked is, dat geloofd niemand.
Aandachtsziek mens...
Aandachtsziek mens...
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ze kan inmiddels best gehackt zijn, bij zulke relletjes kun je er op rekenen dat mensen dat gaan proberen.quote:
Geen tweetraps verificatie aan hebben staan is dan ook heel naïef, zeker voor een BN'er.
Nog een reden om niet naar dat soort pulp te kijkenquote:
Ze heeft haar zin gekregen. Ze mag vanavond weer galopperen bij Jimek over dat alleen maar donkere mensen racistische berichten krijgen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat zelfde onschuldige 13 jarige knulletje stuurt dus van die stoere berichten. Van wie zou hij dat geleerd hebben dan, dat dat normaal is?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Scrummie2.1 het volgende:
'exposed'.
Een 13 jarig knulletje 'exposen'.
Ik krijg echt een gruwelijke hekel aan de huidige wereld.
Ik ben het er zeker niet mee eens dat hij ge-exposed zou moeten worden, met name vanwege zijn leeftijd en de kwetsbaarheid die hierbij komt kijken, daarbij genomen dat zijn prefrontale cortex met die leeftijd nog niet volledig uitgerijpt is en hij dus niet volledig verantwoordelijk kan worden geacht voor zijn acties.
Maar het is een beetje het dilemma tussen: het is een zielig jongetje van 13 vs. hij is 13 maar durft wel van zulke berichtjes te sturen.
Op je 13e doe en zeg je domme dingen... midden in de puberteit... dan is het ongeacht de domheid ervan nogal cru om maar direct zo'n joch op internet te flikkeren. Je weet dat internet permanent is, je weet dat je te maken hebt met iemand met letterlijk nog onvolgroeide hersenen.
Dat los je derhalve op andere manieren op. Op deze wijze, als volwassene, een kind - want dat is het - op zo'n wijze schandpalen is gewoon walgelijk.
Wat dat betreft blij dat er in mijn puberteit nog veel minder internet en social media en telefoons die alles in een mum van tijd kunnen vastleggen waren; een puberale uitglijder en je wordt vereeuwigd op het net...
Dat los je derhalve op andere manieren op. Op deze wijze, als volwassene, een kind - want dat is het - op zo'n wijze schandpalen is gewoon walgelijk.
Wat dat betreft blij dat er in mijn puberteit nog veel minder internet en social media en telefoons die alles in een mum van tijd kunnen vastleggen waren; een puberale uitglijder en je wordt vereeuwigd op het net...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De hersenen zijn pas volgroeid rond 25 jaar.quote:
Op je 13e doe en zeg je domme dingen... midden in de puberteit... dan is het ongeacht de domheid ervan nogal cru om maar direct zo'n joch op internet te flikkeren. Je weet dat internet permanent is, je weet dat je te maken hebt met iemand met letterlijk nog onvolgroeide hersenen.
Dat los je derhalve op andere manieren op. Op deze wijze, als volwassene, een kind - want dat is het - op zo'n wijze schandpalen is gewoon walgelijk.
Wat dat betreft blij dat er in mijn puberteit nog veel minder internet en social media en telefoons die alles in een mum van tijd kunnen vastleggen waren; een puberale uitglijder en je wordt vereeuwigd op het net...
Resistance is futile.
Vind ik wel makkelijk, als een 13-jarige Marokkaan iets uithaalt zou hij van Twitter en de Telegraaf het eerste vliegtuig terug naar Marokko moeten maar als iemand racistische mails binnenkrijgt de wereld te klein is als ze deze online zet.
wat ik dacht.... dit topic bulkt van het onderhuidse etnische haat....
Mensen die zelf discrimineren en tegelijk de schijn van politieke correctheid willen hooghouden.
Mensen die zelf discrimineren en tegelijk de schijn van politieke correctheid willen hooghouden.
Mocro ratjes zijn er in veel grotere getale en zorgen voor veel meer overlast. Vandaag de dag is het vooral allochtoon gespuis (ook van 13 jaar) wat er zonder pardon op los prikt.quote:
Iedereen hier nu in de "hEt Is MAAr EeN kIND!!1!!1!"-reflex, terwijl als het om straat ratjes gaat kinderen van een jaar of 10 moeiteloos het volwassenenrecht (en liefst lijfstraffen) wordt toegewenst
Glennis heeft volledig gelijk.
Verschil moet er wezen.
Zo ook de verontwaardiging daarin.
Glennis is een dom aanstelling, een futiel incident aangrijpen om gelijk in de schijnwerpers als slachtoffer van racisme letterlijk huillie huillie te doen. Geheel hoe het de hyserische beroepsjankers van BLM betaamt.
Ja, want continu in grote getalen berichten als "tering zwarte hoer" krijgen is gewoon een futiliteit.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 06:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Mocro ratjes zijn er in veel grotere getale en zorgen voor veel meer overlast. Vandaag de dag is het vooral allochtoon gespuis (ook van 13 jaar) wat er zonder pardon op los prikt.
Verschil moet er wezen.
Zo ook de verontwaardiging daarin.
Glennis is een dom aanstelling, een futiel incident aangrijpen om gelijk in de schijnwerpers als slachtoffer van racisme letterlijk huillie huillie te doen. Geheel hoe het de hyserische beroepsjankers van BLM betaamt.
Continu en in grote getalen is compleet overdreven, maar geloof het maar lekker.quote:
[..]
Ja, want continu in grote getalen berichten als "tering zwarte hoer" krijgen is gewoon een futiliteit.
Misschien vanavond Wilders te gast, die een bloemlezing van zijn fanmail mag gaan geven.
Leg de tissues maar vast klaar, een echte stroom van continu doodsbedreigingen al meer dan 15 jaar lang.
Nogmaals, verschil moet er wezen. Wat onder ontwikkelden kinderen die beetje dom en kinderachtig schelden zonder besef van consequenties, en jongeren + volwassenen die iemand doorlopend met de dood bedreigen.
De een mag groots en dramatisch z'n verhaal doen, bij de ander denkt men "ach ja", of zelfs "eigen schuld".
Precies. Schandalig die selectieve verontwaardiging hier.quote:
[..]
Ja, want continu in grote getalen berichten als "tering zwarte hoer" krijgen is gewoon een futiliteit.
Wat een zielig gedoe zeg. Gaan huilen in een uitzending (lees ik op een nieuwssite) vanwege een opmerking. Het is niet netjes natuurlijk maar naar mijn mening niet erger dan iemand op andere uiterlijke kenmerken aanvallen zoals rood haar of flaporen.
Daarbij is wat ze doet strafbaar. Dit is smaad, en ook nog eens een minderjarig iemand.
Als linkse mensen het eens zijn maar haar vind ik dat altijd zo opvallend. Een crimineel of moordenaar heeft altijd recht op privacy in hun ogen, ook na veroordeling. En een minderjarige die in een opwelling wat stuurt heeft geen recht op privacy
Daarbij zijn er ergere problemen in Nederland dan wat twitterberichtjes. Denk aan de afkomst van criminelen, en het lastig vallen van blanke Nederlanders door allochtoons straattuig. En de grote golf criminaliteit die ons land kent, zie zelden dat de dader rasechte Nederlanders zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door trippleh op 21-08-2020 08:20:57 (aanvulling) ]
Daarbij is wat ze doet strafbaar. Dit is smaad, en ook nog eens een minderjarig iemand.
Als linkse mensen het eens zijn maar haar vind ik dat altijd zo opvallend. Een crimineel of moordenaar heeft altijd recht op privacy in hun ogen, ook na veroordeling. En een minderjarige die in een opwelling wat stuurt heeft geen recht op privacy
Daarbij zijn er ergere problemen in Nederland dan wat twitterberichtjes. Denk aan de afkomst van criminelen, en het lastig vallen van blanke Nederlanders door allochtoons straattuig. En de grote golf criminaliteit die ons land kent, zie zelden dat de dader rasechte Nederlanders zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door trippleh op 21-08-2020 08:20:57 (aanvulling) ]
Mja, er zit ook een verschil tussen iemand kapot trappen of neersteken en iemand zwarte piet noemen online.quote:
Vind ik wel makkelijk, als een 13-jarige Marokkaan iets uithaalt zou hij van Twitter en de Telegraaf het eerste vliegtuig terug naar Marokko moeten maar als iemand racistische mails binnenkrijgt de wereld te klein is als ze deze online zet.
Pesten is pesten. Iemand neersteken is van een andere orde. Los van het feit dat Glenda Batta een vervelend viswijf is, zijn mensen die online andere mensen bedreigen of discrimineren kneuzen van de hoogste plank. Of je nou zwart, wit of geel bent.quote:
[..]
Mja, er zit ook een verschil tussen iemand kapot trappen of neersteken en iemand zwarte piet noemen online.
U MAD?
Nee dat is niet het dilemma. Het is gewoon een kutventje die ver over de scheef is gegaan maar als volwassenen moeten we daar wel boven staan en niet impulsief en kortzichtig reageren want het blijft een feit dat hij nog maar 13 isquote:
[..]
Dat zelfde onschuldige 13 jarige knulletje stuurt dus van die stoere berichten. Van wie zou hij dat geleerd hebben dan, dat dat normaal is?
Ik ben het er zeker niet mee eens dat hij ge-exposed zou moeten worden, met name vanwege zijn leeftijd en de kwetsbaarheid die hierbij komt kijken, daarbij genomen dat zijn prefrontale cortex met die leeftijd nog niet volledig uitgerijpt is en hij dus niet volledig verantwoordelijk kan worden geacht voor zijn acties.
Maar het is een beetje het dilemma tussen: het is een zielig jongetje van 13 vs. hij is 13 maar durft wel van zulke berichtjes te sturen.
Pesten kom je doorgaans af met een 'foei, niet weer doen'. Niet met een publiek bericht van een of andere halve BN'er met duizenden volgers.quote:
[..]
Pesten is pesten. Iemand neersteken is van een andere orde. Los van het feit dat Glenda Batta een vervelend viswijf is, zijn mensen die online andere mensen bedreigen kneuzen van de hoogste plank. Of je nou zwart, wit of geel bent.
Want dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel van die BN'er ? Dus pester mag iemand uitschelden voor 'zwarte aap' 'kk zwarte' en weet ik wat voor meer, maar iemand dan aan de schandpaal nagelen is onbehoorlijk? Raar.quote:
[..]
Pesten kom je doorgaans af met een 'foei, niet weer doen'. Niet met een publiek bericht van een of andere halve BN'er met duizenden volgers.
U MAD?
de vergelijkingen die hier gemaakt worden gaan niet op.
echte BN'ers krijgen ook dergelijke vervelende berichten binnen via social media of per e-mail.
alleen Glenda vond het nodig om op BLM-feest-achtige manier (zoals met engelse woordjes zoals exposen) te aandachthoeren.
echte BN'ers krijgen ook dergelijke vervelende berichten binnen via social media of per e-mail.
alleen Glenda vond het nodig om op BLM-feest-achtige manier (zoals met engelse woordjes zoals exposen) te aandachthoeren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Waarom niet?quote:
[..]
Pesten kom je doorgaans af met een 'foei, niet weer doen'. Niet met een publiek bericht van een of andere halve BN'er met duizenden volgers.
En als het allemaal niet zo erg is, waarom is het dan wel erg om dit soort gesprekken publiek te maken?
Dat jij dat raar vind vind ik ontzettend raar.quote:
[..]
Want dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel van die BN'er ? Dus pester mag iemand uitschelden voor 'zwarte aap' 'kk zwarte' en weet ik wat voor meer, maar iemand dan aan de schandpaal nagelen is onbehoorlijk? Raar.
Ja, dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel. Je kan het zelfs strafbaar noemen, al vind ik dat dan weer wat ver gaan. Net als de racistische kreten van dat mannetje. Als Grace er iets mee had willen doen waar ze mee in haar recht stond, had ze aangifte moeten doen.
Het feit dat ik het moet uitleggen zegt al heel veel.quote:
[..]
Waarom niet?
En als het allemaal niet zo erg is, waarom is het dan wel erg om dit soort gesprekken publiek te maken?
Je ziet toch zelf dat verschil hopelijk ook wel? 1 privé bericht versus een naam bekend maken tegenover al haar volgers?
aangifte doen tegen een joch van 13 gaat een stuk verder imo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik keur het ook niet goed, maar waarom een dertien jarig kind online gooien die haar 'zwarte piet' noemt, en niet de rest die haar zogenaamd uitscheldt, bedreigt etc? Dit past mooi in haar agenda van '15 min of fame'.quote:
[..]
Pesten is pesten. Iemand neersteken is van een andere orde. Los van het feit dat Glenda Batta een vervelend viswijf is, zijn mensen die online andere mensen bedreigen of discrimineren kneuzen van de hoogste plank. Of je nou zwart, wit of geel bent.
Als iedereen vindt dat het zo zielig is omdat hij jong is, waarom zitten kinderen dan op sociale media?quote:
[..]
Het feit dat ik het moet uitleggen zegt al heel veel.
Je ziet toch zelf dat verschil hopelijk ook wel? 1 privé bericht versus een naam bekend maken tegenover al haar volgers?
Zonder iets van toezicht?
de wereld staat in brand; Glenda heeft een berichtje gekregen van een zwakzinnige minderjarige.
in plaats van dat bericht te verwijderen moet iedereen alles uit z'n handen laten vallen en opstaan tegen ...
nouja, Glenda heeft misschien weer 2500 euro bijgeschreven gekregen dankzij haar optreden in Janken Jinek.
in plaats van dat bericht te verwijderen moet iedereen alles uit z'n handen laten vallen en opstaan tegen ...
nouja, Glenda heeft misschien weer 2500 euro bijgeschreven gekregen dankzij haar optreden in Janken Jinek.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Raarquote:
aangifte doen tegen een joch van 13 gaat een stuk verder imo
Dit is nog het allerergste van alles.quote:
nouja, Glenda heeft misschien weer 2500 euro bijgeschreven gekregen dankzij haar optreden in Janken Jinek.
Voor dat soort bedragen wil ik ook mijn zegje wel komen doen op tv en dat zou nog betere televisie opleveren ook.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ouders? Geen idee.quote:
[..]
Als iedereen vindt dat het zo zielig is omdat hij jong is, waarom zitten kinderen dan op sociale media?
Zonder iets van toezicht?
Dat moet ook niet kunnen, er was (is?) niet voor niets een leeftijdsgrens van 16 meen ik bij Facebook bijvoorbeeld.
De rechtsstaat zijn werk laten doen voorkomt juist dat het buitenproportioneel uitpakt.quote:
aangifte doen tegen een joch van 13 gaat een stuk verder imo
Ik vind het geen futiel incident. Ook niet als 13-jarige.quote:
[..]
Het feit dat ik het moet uitleggen zegt al heel veel.
Je ziet toch zelf dat verschil hopelijk ook wel? 1 privé bericht versus een naam bekend maken tegenover al haar volgers?
In dat opzicht is eigengereidheid ook niet goed. Maar wat mij betreft is het de een of de ander.
Je vindt het erg maar daar is strafrecht voor. Of je vindt het futiel maar dan is openbaren dan acceptabel.
Nee, openbaren is nooit acceptabel, dat is zoals al eerder gezegd zelfs strafbaar.quote:
[..]
Ik vind het geen futiel incident. Ook niet als 13-jarige.
In dat opzicht is eigengereidheid ook niet goed. Maar wat mij betreft is het de een of de ander.
Je vindt het erg maar daar is strafrecht voor. Of je vindt het futiel maar dan is openbaren dan acceptabel.
Helemaal mee eens wat betreft aangifte. Maar je kan niet het ene wel oogluikend goedkeuren en het andere buiten proportioneel vinden. Ik kan me heel goed voorstellen dat als je zo bejegend wordt het eens een keer klaar is en dan dit doet. Maar bij Batta heb ik het idee dat ze (zoals vele BN'ers) alles doet voor de aandacht. En daarom vind ik Glenda Batta ook zo'n asociaal eigengereid wijf. Alles voor de aandacht. Zich beetje mooi voor doen, maar eigenlijk is het gewoon tuig van de richel.quote:
[..]
Dat jij dat raar vind vind ik ontzettend raar.
Ja, dat is onbehoorlijk en buitenproportioneel. Je kan het zelfs strafbaar noemen, al vind ik dat dan weer wat ver gaan. Net als de racistische kreten van dat mannetje. Als Grace er iets mee had willen doen waar ze mee in haar recht stond, had ze aangifte moeten doen.
U MAD?
Als ze zoveel berichten krijgt, wat uiteraard kansloos is, waarom dan een 13 jarige “exposen” en geen 30 jarige?
Als ze zich afvraagt waar die ouders zijn, elke 13 jarige doet weleens domme dingen toch. Waarom dan niet die ouders benaderen zodat ze kunnen ingrijpen?
Ik weet de antwoorden wel, glennis wil vooral aandacht, aandacht aandacht.
Als ze zich afvraagt waar die ouders zijn, elke 13 jarige doet weleens domme dingen toch. Waarom dan niet die ouders benaderen zodat ze kunnen ingrijpen?
Ik weet de antwoorden wel, glennis wil vooral aandacht, aandacht aandacht.
Eens. Ik keur beide dan ook afquote:
[..]
Helemaal mee eens wat betreft aangifte. Maar je kan niet het ene wel oogluikend goedkeuren en het andere buiten proportioneel vinden. Ik kan me heel goed voorstellen dat als je zo bejegend wordt het eens een keer klaar is en dan dit doet. Maar bij Batta heb ik het idee dat ze (zoals vele BN'ers) alles doet voor de aandacht. En daarom vind ik Glenda Batta ook zo'n asociaal eigengereid wijf. Alles voor de aandacht. Zich beetje mooi voor doen, maar eigenlijk is het gewoon tuig van de richel.
.
https://www.ad.nl/show/gl(...)uitspraken~aababf54/
Stukje uit Jinek.
Tja, hoe moet je reageren op dit soort ongein? Iemand probeert je te raken en dat lukt klaarblijkelijk.
Triest, een naar bijverschijnsel van het Grote Internet.
Ik vind het wel goed om gezien te hebben omdat je dan beter begrijpt wat het is om én vrouw én zwart te zijn.
Stukje uit Jinek.
Tja, hoe moet je reageren op dit soort ongein? Iemand probeert je te raken en dat lukt klaarblijkelijk.
Triest, een naar bijverschijnsel van het Grote Internet.
Ik vind het wel goed om gezien te hebben omdat je dan beter begrijpt wat het is om én vrouw én zwart te zijn.
Is dit uberhaupt echt gebeurd dan wel in scene gezet?
Om te beginnen lijkt het me al sterk dat er priveberichten naar een bekend persoon gestuurd kunnen worden.
Om te beginnen lijkt het me al sterk dat er priveberichten naar een bekend persoon gestuurd kunnen worden.
Joch postte onder zijn eigen -aparte- naam en maakte ook beelden van zichzelf. En anders was het op grond van de taalgebruik van de vader duidelijk genoeg qua DNA-match. Het gedrag stopte ook na mijn bericht.quote:
[..]
Maar klopte de aantijgingen ook of was het ook nog eens ongefundeerd?
En hoe bedoel je "ook nog eens"? Ik had een net bericht geschreven met genoeg ruimte voor zijn leeftijd zonder het groter te maken dan het was. Ik ging er naïef genoeg vanuit dat dit normale ouders waren die het net als ik zouden willen weten als hun kind zich zo misdroeg.
Ja hoor, misschien had ze wel een te korte rok aan.quote:
Is dit uberhaupt echt gebeurd dan wel in scene gezet?
Om te beginnen lijkt het me al sterk dat er priveberichten naar een bekend persoon gestuurd kunnen worden.
Ze lijkt hoog sensitief
Als Glenda een kleine prikkel krijgt dan gaat ze helemaal los.
heeft ze zelf eigenlijk een rijbewijs? in 't verkeer kan je wat negatieve reacties verwachten van fietsers en met name wielrenners.
Als Glenda een kleine prikkel krijgt dan gaat ze helemaal los.
heeft ze zelf eigenlijk een rijbewijs? in 't verkeer kan je wat negatieve reacties verwachten van fietsers en met name wielrenners.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Glenda heeft een zoon. Drie keer raden wat voor teksten die via sociale media verstuurd naar bepaalde personen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Laat maar zien.quote:
Glenda heeft een zoon. Drie keer raden wat voor teksten die via sociale media verstuurd naar bepaalde personen.
En terecht. Laatst kwam er zo'n kind van een jaar of 5 naar me toe en hij zei "u bent stom meneer" en hij schopte tegen m'n schenen. Heb 'm teruggeschopt en daar had ie niet van terug, schedelbasisfractuur en twee gebroken nekwervels. Moeder helemaal flippen.. maar ik zei "hij is dan wel 5, maar nu al verpest, ik kon dit niet meer over me heen laten gaan".
Kan echt niemand meer normaal nederlands praten? Godverdomme.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Hoezo dat? Daar wordt het toch netjes via het jeugdrecht afgehandeld?quote:
aangifte doen tegen een joch van 13 gaat een stuk verder imo
Waarom staan ze midden op de weg danquote:
Ze lijkt hoog sensitief
Als Glenda een kleine prikkel krijgt dan gaat ze helemaal los.
heeft ze zelf eigenlijk een rijbewijs? in 't verkeer kan je wat negatieve reacties verwachten van fietsers en met name wielrenners.
het ego van Glenda is te groot voor het voetpad.quote:
[..]
Waarom staan ze midden op de weg dan
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Gewoon hard anaal uitwonen...leert ze het wel afquote:
[..]
het ego van Glenda is te groot voor het voetpad.
"Nigger, Zwarte Piet Niggaa, Tering zwarte hoer", noem jij even heel bagatelliserend "iemand aanvallen op uiterlijke kenmerken?"quote:
Wat een zielig gedoe zeg. Gaan huilen in een uitzending (lees ik op een nieuwssite) vanwege een opmerking. Het is niet netjes natuurlijk maar naar mijn mening niet erger dan iemand op andere uiterlijke kenmerken aanvallen zoals rood haar of flaporen.
Het is gewoon een kwestie van iemand grof uitschelden.
Dat staat helemaal niet vast. Smaad is het kwaadspreken over iemand met het doel hem/haar in slecht daglicht te stellen. Glennis spreekt niet kwaad over de jongen, ze openbaart gewoon zijn eigen tekst.quote:Daarbij is wat ze doet strafbaar. Dit is smaad, en ook nog eens een minderjarig iemand.
Waar haal je vandaan dat exact diezelfde mensen die van mening zijn dat criminelen recht hebben op privacy, nu van mening zijn dat het goed is dat dit bericht openbaar is gemaakt? Zullen er vast wel een paar tussen zitten die op dit gebied niet zo consequent zijn qua mening. Maar het kan natuurlijk net zo goed, dat een groot deel v/d mensen die het openbaren van dit bericht prima vindt, ook vindt dat criminelen niet of nauwelijks recht hebben op privacy. Oftewel, je zegt iets, maar dat is puur jouw eigen totaal niet onderbouwde aanname.quote:Als linkse mensen het eens zijn maar haar vind ik dat altijd zo opvallend. Een crimineel of moordenaar heeft altijd recht op privacy in hun ogen, ook na veroordeling. En een minderjarige die in een opwelling wat stuurt heeft geen recht op privacy
Waar ik het wel mee eens ben, is dat je, wanneer je de privacy van criminelen wil beschermen, je ook consequent moet zijn en de privacy van dit 13-jarige schoffie moet willen beschermen.
Sorry hoor, maar dit is altijd zo'n domme redenatie. Beetje in de trend van: "wat zeur je nou over probleem x, er zijn wel ergere dingen in de wereld!"quote:Daarbij zijn er ergere problemen in Nederland dan wat twitterberichtjes. Denk aan de afkomst van criminelen, en het lastig vallen van blanke Nederlanders door allochtoons straattuig. En de grote golf criminaliteit die ons land kent, zie zelden dat de dader rasechte Nederlanders zijn.
Dat er ook een hoop andere problemen in ons land zijn, wil niet zeggen dat we m.b.t. online pesten maar onze schouders moeten ophalen
Krekker is de bom!
Dat mag ook niet. Valt onder auteursrecht.quote:
[..]
Dat staat helemaal niet vast. Smaad is het kwaadspreken over iemand met het doel hem/haar in slecht daglicht te stellen. Glennis spreekt niet kwaad over de jongen, ze openbaart gewoon zijn eigen tekst.
|
|
