Paul | maandag 10 augustus 2020 @ 13:36 |
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_source=twitter | |
Harvest89 | maandag 10 augustus 2020 @ 13:56 |
Bas ziet er inderdaad wel uit alsof hij van het nachtleven houdt. | |
Alarmonoff | maandag 10 augustus 2020 @ 13:57 |
Deze wordt verboden en neergeslagen, is nl. niet communistisch en weg-met-ons van aard. | |
Harvest89 | maandag 10 augustus 2020 @ 14:03 |
Ah, blijkbaar is Bas niet belangrijk genoeg. Verkeerde kleur. Das lullig Bas,. De burgemeester wacht liever tot een Jayden of Achmed wordt neergeschoten. | |
Kaneelstokje | maandag 10 augustus 2020 @ 14:13 |
Alleen als die wordt neergeschoten door een blanke. Anders wordt het onder het tapijt geveegd. | |
Haags | maandag 10 augustus 2020 @ 14:22 |
Heeft geen kleurtje dus deze dood telt niet mee. Helaas, zo werkt het momenteel. Een dode drugscrimineel uit Amerika veroorzaakt bagger en over dit afgenomen leven hoor je niemand. | |
Montagui | maandag 10 augustus 2020 @ 14:25 |
#GerechtigheidVoorBas #GerechtigheidVoorRik | |
herverwijderd | maandag 10 augustus 2020 @ 14:57 |
Veel plezier ermee alvast. Een dag niet gedemonstreerd is een dag niet geleefd. | |
kalinhos | maandag 10 augustus 2020 @ 15:04 |
Wat wil je nou? Bij die BLM demonstratie is iedereen het erover eens, van links tot rechts, dat dat achteraf onverantwoord was en Halsema fout zat door het toe te staan. Moet ze dan nu weer precies dezelfde fout maken? Het is toch volkomen logisch dat ze sinds die 1 juni een stuk kritischer zijn geworden op demonstraties, precies wat iedereen wilde die destijds kritiek op Halsema had. | |
kalinhos | maandag 10 augustus 2020 @ 15:05 |
Idd, je hoort het alleen maar bij de NOS, overal op Twitter en op de Telegraaf. Kleine mediapartijtjes maar. | |
slashdotter3 | maandag 10 augustus 2020 @ 15:09 |
Kan vaaaaag herinneren dat er 10+ jaar geleden een Groninger ofzo werd doodgestoken die iets zei over een fietsendiefstal en toen kwam er ook een stille tocht. Wie was dat ook alweer? ============== Edit: gevonden! https://nl.wikipedia.org/wiki/Stille_tocht 1997, Leeuwarden: Meindert Tjoelker ============== Nog een edit: 2012, Almere: Richard Nieuwenhuizen Pfff... tis alweer 8 jaar geleden dat die scheidsrechter werd doodgeschopt door Marokkanen [ Bericht 29% gewijzigd door slashdotter3 op 10-08-2020 15:16:12 ] | |
Starhopper | maandag 10 augustus 2020 @ 15:12 |
Dit ja | |
kalinhos | maandag 10 augustus 2020 @ 15:13 |
Waren er toen een paar geloof ik ja. Joes Kloppenburg, Rene Steegmans, café Bacchus in Gorinchem. Kan me nog behoorlijk wat stille tochten van toen herinneren. | |
herverwijderd | maandag 10 augustus 2020 @ 15:24 |
Zinloos geweld Toen kreeg je ook allemaal van die stoeptegels met een plaatje van een lieveheersbeestje erop. | |
Mondkapje | maandag 10 augustus 2020 @ 15:26 |
Dit is wel een misdaad van de verschrikkelijkste soort. | |
slashdotter3 | maandag 10 augustus 2020 @ 15:27 |
Compleet zinloos zo'n demonstratie. | |
Mondkapje | maandag 10 augustus 2020 @ 15:27 |
Heel terecht een demonstratie. Dit soort laffe praktijken moet afgelopen zijn. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 10 augustus 2020 @ 15:30 |
Hoe zit het nou met de daders? Eigenlijk moeten ze hier af en toe een update over geven. edit: Nadat El-Hasan D. wegens goed gedrag vervroegd werd vrijgelaten, waren in 2016 alle veroordeelden weer op vrije voeten.[15] | |
Mansjester | maandag 10 augustus 2020 @ 15:58 |
| |
Starhopper | maandag 10 augustus 2020 @ 16:11 |
Die reacties op de NOS En dit volk vond de BLM demo's wss fantastisch
| |
Starhopper | maandag 10 augustus 2020 @ 17:22 |
Maar de dood van een zwarte crimineel in de VS daarentegen mag natuurlijk wel ingezet worden ten behoeve van jouw extreem linkse agenda | |
AchJa | maandag 10 augustus 2020 @ 18:04 |
'Recht op husvesting"... Een fucking kraker dus... | |
superniger | dinsdag 11 augustus 2020 @ 03:28 |
| |
Durmada | dinsdag 11 augustus 2020 @ 10:16 |
Misschien kan je nog meer janken op een forum over je denkbeeldige probleem? Misschien een keer de straat opgaan en het echte leven ervaren? Zo blijf je natuurlijk veel te veel in je eigen bubbeltje. Is niet goed voor je. | |
Mondkapje | dinsdag 11 augustus 2020 @ 10:57 |
Misschien moeten ze eens zoeken bij de Amsterdamse drillrapgroepen want die lijkt erg op jezelf op de meest weerzinwekkende manier willen vertonen met geweld. Muziek - of eigenlijk: de teksten bij de muziek - heeft een enorme invloed op mensen en dat wordt totaal niet erkend. | |
Glazenmaker | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:00 |
Zwarte mensen demonstreren op een kluitje. Fok=mad. Burgemeester leert ervan. Fok=mad. Ze mogen gewoon demonstreren, dus ik zie het probleem echt niet. Ik hoop dat de nabestaanden van Bas deze demo ook willen. Anders is het een beetje lijkenpikken. | |
Montagui | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:11 |
Als ik zou gaan mee demonstreren dan zou ik dan doen om mijn reden; 'tegen zinloos geweld', en 'voor preventief fouilleren'. Dat anderen deze demonstratie proberen te framen, negatief te emotioneren of te politiseren kan mij verder geen hout schelen. Vind dat meer dan schandalig vanuit welke hoek dan ook. | |
Zwansen | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:13 |
Is er al meer duidelijk over de dader? Ik zie allemaal populisten erop springen in de media, maar ik lees nu ook berichten dat de man toch blank zou zijn geweest? | |
Hathor | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:16 |
Ja, lightgetint zetten ze tegenwoordig ook in de blanke hoek. Denk dat ze een betere balans proberen te vinden. | |
Glazenmaker | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:20 |
Als ik hier op het stadsstrand kijk dan is half vindicat nu ook lichtgetint, terwijl je er geen allochtoon kan vinden. | |
Tarado | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:26 |
als in geen neger | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:30 |
Uiteindelijk maakt het weinig uit welke afkomst die kerel heeft, als ie maar gepakt wordt verdomme. Dat ze hem nog steeds niet hebben... | |
Tarado | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:33 |
inderdaad daar gaat het om, hij schijnt ook gezegd te hebben " weet je wel wie ik ben" dus ik neem aan dat het wel een bekende van de politie is | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:46 |
Die zal inmiddels wel in Marokko zitten. | |
kalinhos | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:57 |
Welnee | |
Mondkapje | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:57 |
Ik zou eerder denken een belangrijk figuur in de criminele wereld. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:59 |
Belangrijke figuren staan niet op klaarlichte dag te schietem terwijl ze "weet je wel wie ik ben" roepen. Die blijven in de luwte. Dit is gewoon een zwakbegaafde pauper met een pistool, een grote bek en een onderontwikkelde frontale hersenkwab. | |
Tarado | dinsdag 11 augustus 2020 @ 12:09 |
inderdaad, een omhoog gevallen loopjongen | |
Pleun2011 | dinsdag 11 augustus 2020 @ 12:18 |
Een omhooggevallen loopjongen die al eerder liquidaties heeft gepleegd en zich daardoor het mannetje voelt. Zoiets zal het wel zijn. | |
Zwansen | dinsdag 11 augustus 2020 @ 12:58 |
Wel als diverse politici hun gewin proberen te halen uit deze moord door te beweren dat het een ‘buitenlander’ was. Dat is überhaupt erg, maar helemaal als dat gewoon niet waar blijkt te zijn. | |
Mondkapje | dinsdag 11 augustus 2020 @ 13:10 |
Er moeten heel veel mensen zijn die weten die het is, dat is een ander gruwelijk gegeven dat ze elkaar de hand boven het hoofd houden. | |
Hathor | dinsdag 11 augustus 2020 @ 13:14 |
Beetje zoals Molenbeek he, ze geven zelfs terroristen onderdak, zolang het maar broeders zijn. | |
SuperKaas | dinsdag 11 augustus 2020 @ 13:25 |
Ze zien ons als ongelovige varkens, dus zo gek is dat niet. | |
Redbullkid | dinsdag 11 augustus 2020 @ 13:46 |
Ze hebben daarna nog aardig wat BLM demonstraties gedaan hoor.. | |
Mondkapje | dinsdag 11 augustus 2020 @ 13:47 |
Het zou wel erge pech zijn als niemand een foto heeft genomen of filmpje heeft gemaakt. | |
mcmlxiv | dinsdag 11 augustus 2020 @ 18:36 |
- laten we hopen dat de dader(s) gepakt en veroordeeld worden - laten we hopen dat de dader(s) een flinke straf krijgen - demonstreren mag gewoon, mits met inachtneming regels - wie wil demonstreren, ga vooral demonstreren. Waarvoor/tegen eigenlijk? Voor het overige is het nogal sneu om een misdaad van (waarschijnlijk) een allochtoon ten opzichte van een autochtoon gelijk te stellen aan het doden van een zwarte burger door de politie. Voor het overige is het nogal sneu deze misdaad te misbruiken om specifieke groepen allochtonen en/of bewegingen als geheel in een kwaad daglicht te stellen. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 11 augustus 2020 @ 18:44 |
U is nieuw in NWS? | |
Knudde | dinsdag 11 augustus 2020 @ 18:49 |
Dat is vaak bewezen, hetzelfde voor de net -gepensioneerde man die vermoord werd vorig jaar bij een pin automaat. Maandenlang werd het beeld geschetst dat de daders lichtgetinte jongeren waren totdat de vrouw van het slachtoffer vorige maand in een interview aangaf de daders blank zijn en hun ouders een hoge positie hebben bij de politie. | |
KoosVogels | dinsdag 11 augustus 2020 @ 18:55 |
Dit inderdaad. Het staat een ieder vrij om te demonstreren, maar ik begrijp niet helemaal wat precies het doel is van zo'n actie. Vooralsnog lijkt een eventuele demonstratie vooral een tegenreactie op de BLM-protesten. Waarom wel voor George Floyd de straat op gaan, maar niet voor deze jongen? Dat idee. Lijkt mij vrij lullig als je familie bent van die Bas en jouw zoon/broer/neef wordt voor zoiets gebruikt. | |
kalinhos | dinsdag 11 augustus 2020 @ 21:28 |
Maar niet meer zo massaal op een te klein oppervlak als op De Dam. Dusja ik snap die hele ophef niet indien het nou zou worden afgewezen ivm te grote drukte... Das toch precies wat iedereen wilde na 1 juni? | |
Hathor | dinsdag 11 augustus 2020 @ 21:50 |
Dat laatste zat ik ook aan te denken inderdaad, is die mensen uberhaupt wel gevraagd of ze dit wel willen? Want ik vrees toch een beetje dat dit gekaapt gaat worden voor politieke doeleinden. | |
FYazz | dinsdag 11 augustus 2020 @ 22:06 |
Dit. Ik word zo moe van dat eeuwige gehuil. Het is ook zo hypocriet. Al die mensen die nu zo hard roepen over een demonstratie, white lives matter en dat hij niet het juiste kleurtje heeft gebruiken deze Bas enkel voor hun eigen strijd en eigen statement. Het gaat helemaal niet om die arme jongen bij deze mensen, want de nabestaanden willen het volgens mij niet eens. Dit gaat om volwassenen die deze situatie aangrijpen om hun eigen onderbuikgevoelens over van alles te kunnen ventileren. Walgelijk wat mij betreft | |
Enchanter | dinsdag 11 augustus 2020 @ 22:14 |
Dat kan je ook zeggen over BLM demonstraties hier in Nederland. Zogenaamd racistisch politiegeweld tegen Floyd , achteraf bleek het niet zo racistisch te zijn | |
FYazz | dinsdag 11 augustus 2020 @ 22:21 |
Dit is precies wat ik bedoel. Het gaat toch om Bas? Oh nee, het gaat om Floyd, BLM, Halsema, DH, allochtonen etc. Je moet perse even een statement maken over de BLM demonstraties. Je leest niet eens dat de nabestaanden van Bas dit helemaal niet willen. Zij zijn voor een stille tocht, maar niet voor een demonstratie en willen niet dat hij wordt gebruikt voor politieke statements e.d. Maar blijf gerust hier je frustratie over Floyd, BLM en de rest ventileren. Doe dat alleen niet uit naam van of uit 'respect' voor Bas. | |
Gia | dinsdag 11 augustus 2020 @ 22:35 |
Nee hoor. Hetzelfde deed BLM. Gebruiken de dood van een crimineeltje, die gedood is door een blanke agent, voor het ventileren van vermeend racisme. Nu zijn de rollen soort van omgekeerd, een onschuldige blanke jongen is vermoord door een zwart kutcrimineeltje. En dan zou een demonstratie walgelijk zijn? Deze moord maakt alles wat BLM voorstaat belachelijk. | |
mcmlxiv | dinsdag 11 augustus 2020 @ 22:41 |
Want vermoord worden door een misdadiger is hetzelfde als vermoord worden door een agent? Want het feit dat George een strafblad had betekend dat agenten hem gewoon mogen vermoorden? Want agenten die niet vervolgd worden voor moord zijn hetzelfde als een misdadiger die wel gezocht en vervolgd gaan worden? Want het feit dat het, net als George, een zwart kutcrimineeltje was betekent dat alle zwarten kutcriminelen zijn? Want deze misdadigers zijn allochtoon en dus onderdeel van BLM? Helder. | |
FYazz | dinsdag 11 augustus 2020 @ 22:43 |
Echt Ten eerste, waar zeg je "nee hoor" op. Ik geef helemaal geen mening over BLM (maar als dat blijkbaar perse moet ... ik sta niet achter BLM. Nu tevreden? ). Maar waar ik echt boos om wordt is het gegeven dat ik nu voor een derde keer moet melden dat de nabestaanden van Bas liever niet willen dat Bas gebruikt wordt voor een politiek statement dan wel tegengeluid. Dus waarom zo respectloos door blijven mekkeren over BLM icm Bas. Doe dat gewoon niet als je daadwerkelijk respect hebt voor Bas en zijn familie. | |
Redbullkid | woensdag 12 augustus 2020 @ 06:49 |
Mooi verhaal man. Maar ik blijf bij mijn standpunt. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 08:38 |
verstandige mensen | |
RamboDirk | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:19 |
Niks onderbuik hoor. Ik hoor open en bloot steeds meer mensen die terecht vraagtekens zetten omtrent beleid rondom probleemgroepen icm ongebreidelde massa immigratie. Niks geks aan. Je hoeft op dinsdagavond maar opsporingverzocht aan te zetten. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:25 |
Heeft de familie er iets over gezegd? Waar heb je dat gelezen? | |
thedeedster | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:25 |
En dat gebeurde niet bij George Floyd? | |
Pizzakoppo | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:27 |
Werkelijk schaamteloos vind ik al die zielige rechtse figuren die over de rug van Bas nu hun gelijk willen halen. Calimero’s die zich afvragen waar de media aandacht nu is😂😂😂 Helaas Bas, je bent de speelbal van extreem rechts geworden. | |
KreKkeR | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:31 |
De reacties die jij quote zijn toch juist zinnige reacties? | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:39 |
Dat lijkt me niet. | |
KreKkeR | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:41 |
Oh nee dan is het goed dat de nabestaanden in Nederland en/of op Curacao nu, wellicht zelfs ongevraagd, naast de dood van Bas, ook nog eens moeten doormaken hoe zijn dood wordt gebruikt om een politiek statement te maken. En niet alleen: "geweld is slecht", maar in vele gevallen ook een "BLM is hypocriet" statement... | |
GGMM | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:42 |
Waarom, ze hebben groot gelijk. Deze hele demonstratie slaat echt als een tang op een varken. Ik snap die vergelijking met die Amerikaan ook niet, die situaties zijn helemaal niet te vergelijken, behalve dat ze beide misbruikt worden door mensen voor hun eigen politieke ideeën. | |
KreKkeR | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:43 |
Ik vind dat ze wel een goed punt hebben. Zeker diegenen die het hebben over een stille tocht. | |
thedeedster | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:43 |
Zeg ik dit? Nee. | |
Degodvader | woensdag 12 augustus 2020 @ 09:44 |
En metal zorgt voor satanisme, films en games voor een geweldadige generatie | |
Hathor | woensdag 12 augustus 2020 @ 10:01 |
Jawel, maar ik vind beide gevallen totaal niet te vergelijken. | |
kalinhos | woensdag 12 augustus 2020 @ 10:25 |
Gedurfd standpunt wel, het stellen dat er demonstraties hebben plaatsgevonden. Wist niet dat vaststaande feiten ineens standpunten zijn geworden waar je eventueel van kan afwijken. Benieuwd of er ook mensen zijn die vinden dat er geen demonstraties meer geweest zijn.
| |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 12:39 |
Nee, de moord op deze jongen is veel erger. Maar zijn naam hoeft niet gebruikt te worden, alleen het feit dat er weer iemand vermoord is door zo'n kansenparel. We zijn niet meer veilig in ons eigen land. Maar goed, stel er komt toestemming voor een demonstratie tegen dit soort geweld, dan kun je er donder op zeggen dat er borden zijn met WLM, maar ook dat er een geweldadige reactie komt van de andere kant. Die zullen ze eerst aankondigen, om te proberen de demonstratie verboden te krijgen. Maar lukt dat niet, dan slaat zondag de vlam in de pan. Want blanke levens doen er schijnbaar niet toe. | |
mcmlxiv | woensdag 12 augustus 2020 @ 12:54 |
Fijn he dat je tegenwoordig gewoon je racistische gedachten helemaal anoniem ergens kwijt kunt? | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 12:54 |
Deze moord erger, heb je daar ook al gradaties in? | |
Selqae | woensdag 12 augustus 2020 @ 12:58 |
Wat zijn precies die racistische gedachten dan | |
Hathor | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:06 |
20 tips binnen inmiddels, laten we hopen dat er tenminste een bruikbare tussenzit en dat dat stuk stront vandaag of morgen tussen 4 muren zit. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:06 |
Welke racistische gedachten? | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:08 |
Nou, het feit dat dit een onschuldige jongen is, die vermoord wordt door een crimineel vind ik erger dan een crimineel die onbedoeld gedood wordt door een agent, ja. | |
KoosVogels | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:08 |
Wat is dit toch voor enorm onzinnige post? Op initiatief van de familie wordt een stille tocht gehouden voor Bas. Zeer terecht en wat mij betreft een verstandige keuze. Het is ook goed dat het besluit bij de familie ligt. Ik vraag mij ook af waar je precies tegen wil demonstreren. Tegen zinloos geweld in algemene zin? Wat is dan precies de boodschap die je af wil geven met de demonstratie? Wat is het doel? Welke eisen ga je stellen? In de VS wordt geprotesteerd tegen excessief politiegeweld. Agenten horen verdachten namelijk niet te doden (al dan niet per ongeluk), dat staat haaks op alles waar de politie voor staat. Dat is een compleet andere situatie dan een of ander stuk crimineel tuig dat een onschuldige jongen omlegt. Daartegen demonstreren is vergelijkbaar met protesteren tegen criminaliteit in z'n algemeen. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:11 |
Waar precies demonstreert BLM Nederland tegen, wat is hun doel, wat zijn hun eisen? Weg met racisme? In mijn optiek net zo zinloos of zinvol als 'weg met zinloos geweld'. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:13 |
dat onbedoeld kan je wel weglaten, het verschil is wel dat je geen crimineel gedrag van een agent verwacht dus dan kan je het ook weer omdraaien, niet dat de slachtoffers daar wat aan hebben. | |
KoosVogels | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:15 |
BLM - ja, ook in Nederland - protesteert tegen excessief politiegeweld. Daar kun je van alles van vinden, maar dat is de boodschap die de demonstranten uitdragen. Persoonlijk vind ik een stille tocht voor Bas veel zinvoller. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:18 |
Laat dat even over aan de rechter daar. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:19 |
nee je hebt de beelden toch gezien? | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:20 |
Yep, meerdere malen, verschillende standpunten. Twee conclusies daaruit: 1. Agent moet niet met z'n knie op die nek zitten. 2. Arrestant moet niet zo ongelofelijk debiel doen, en niet volledig onder invloed achter het stuur kruipen. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2020 13:22:15 ] | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:22 |
als jij dan andere conclusies trekt dan ligt dat toch echt aan jezelf | |
Degodvader | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:22 |
De protesten gaan niet specifiek over de dood van Floyd natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:22 |
Oh oke. Weg met de rechtszalen dan . Weg met een normaal proces ook. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:23 |
De post waar ik op reageerde wel. Jezus christus allemachtig. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:25 |
het ene heeft helemaal niets met het andere te maken, het gaat er hier even om dat jij (misschien) wat anders ziet dan ik meer niet | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:27 |
Het begon met "I can't breathe", maar aangezien er hier weinig excessief politiegeweld is, zijn ze heel snel overgestapt naar "schop zwarte piet in zijn gezicht" Nou, zinvol hoor! | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:27 |
Ik zeg alleen dat je het oordeel of het bedoeld of onbedoeld was beter aan de rechter over kan laten, en dan zeg jij "nee, je hebt de beelden toch gezien?". Maar je bedoelt dus niet; 'nee, dat moet je niet aan de rechter overlaten want uit de beelden is het al duidelijk'? | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:30 |
ik bedoel dat de beelden duidelijk zijn en wat een rechter er van vindt horen dan later wel, maar voor jou zijn de beelden niet duidelijk genoeg en heb je hulp van een rechter nodig voor de bepaling ervan? | |
Selqae | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:31 |
En voor Bas protesteren ze tegen zinloos geweld en ongetwijfeld ook tegen het gemeentebeleid tav prefentief fouilleren. Prefentief fouilleren zorgt dat criminelen hun wapens thuis laten als zij de straat op gaan in een gebied waar gecontroleerd mag worden, dat werkt prima in steden als Rotterdam maar Amsterdam wil daar niet aan beginnen omdat ze denken dat het leidt tot etnisch profileren en heeft Halsema daarom het plan van tafel geveegd. Als er dan midden op dag tussen honderden mensen een onschuldig persoon vol met lood wordt gepompt kan ik me voorstellen dat veel mensen denken dat voorkomen had kunnen worden als preventief fouilleren wel van toepassing was geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:32 |
Of het onbewust of bewust was? Ja, daar vind ik dat een rechter over mag oordelen. Na het zien van de beelden is het mij in elk geval niet duidelijk dat de dood enkel en alleen door het handelen van de agent kwam, waar de aanklagers volgens mij wel op inzetten. Maar goed, dit gaat allemaal wel erg offtopic. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:33 |
Wat is er mis met een demonstratie tegen zinloos geweld? Is niet iedereen tegen zinloos geweld? Nogmaals, de naam van die jongen hoeft hier niet voor gebruikt te worden, alleen het feit dat er weer een onschuldige jongen door zinloos geweld om het leven is gekomen. En ja, ik ben voor preventief fouilleren, bijvoorbeeld, om dit soort voorvallen tegen te gaan. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:37 |
natuurlijk joh, iedereen die gaat zwemmen moet preventief gefouilleerd worden | |
Selqae | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:40 |
Dat is niet nodig, als ze weten dat er in een gebied prefentief wordt gefouilleerd laten ze hun wapens thuis of komen niet naar plekken waar ze gecontroleerd kunnen worden. | |
mcmlxiv | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:40 |
Helemaal prima een demonstratie tegen (zinloos) geweld. Niets mis mee. En preventief fouilleren waar dat zinvol is ook. Maar dan wel iedereen en niet op basis van etnische kenmerken lijkt mij. Jouw andere ideeën over hoe Nederland niet meer veilig dankzij al die misdadige allochtonen. Daar is misschien, heel misschien wel iets mis mee? | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:43 |
leg uit, hoe denk je dat aan te pakken want dit is fabeltjeskrant | |
Selqae | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:44 |
Misschien heeft ze wel een punt, 60% van de gedetineerden in Nederland is allochtoon. | |
Selqae | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:45 |
Is niet mijn verhaal, dat zegt de Amsterdamse politiechef die ook een tijd in Rotterdam de leiding had. Even kijken of ik het kan vinden. Edit;
| |
KoosVogels | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:48 |
Daar heb ik persoonlijk nog niemand over gehoord. Althans, de figuren die oproepen tot een demonstratie niet. | |
Montagui | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:49 |
Tasjesprofileren bv. Zowel in Amsterdam als in Scheveningen was er sprake van een dader met tasje. | |
mcmlxiv | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:56 |
Meer nog volgens mij, 63% geloof ik zelfs. En ja daar moet zeker iets aan gebeuren. Het punt is dat je het niet moet omdraaien. 20.4% van alle Marokkaanse mannen wordt van een misdaad verdacht of is daarvoor berecht, dat is 5 keer zo hoog als onder autochtonen (4,5%). Antillianen scoren zelfs nog iets hoger. 20.4% betekent dus dat van 5 Marokkanen er eentje een misdadiger is. Die 1 moet dus aangepakt worden en die 4 (de overgrote meerderheid) die niets gedaan heeft gewoon met rust gelaten worden. Niet meer, niet minder. Of het ooit slim was om gastarbeiders in te voeren en onder te brengen in pauperbuurten is dan een andere discussie. Maar dat moet je ons bedrijfsleven met bijbehorende partijen verwijten, die vonden dat wel een goed idee. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:56 |
klinkt allemaal leuk maar je hebt er ook wel de (politie)mensen voor nodig, dus je gaat iedereen aanhouden die een tasje bij zich heeft of hoe zie je dat voor je? | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:57 |
In dit geval was het een donkere man, maar fyi, ik ben ook tegen zinloos geweld door blanken. | |
mcmlxiv | woensdag 12 augustus 2020 @ 13:58 |
Maar das eigenlijk wel minder erg toch? Want die zwarten zijn toch misdadigers? Misschien weten ze het nog niet, maar dat komt dan vanzelf toch? | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:01 |
Hier in Helmond zijn al meerdere malen enkele wijken tot risicogebied bestempeld. De politie kon toen, zonder aanleiding, preventief fouilleren. https://www.ed.nl/helmond(...)gen-we-ons~a8729106/ | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:04 |
en hoeveel wapens hebben ze toen buitgemaakt, 2 messen nou Helmond is stuk veiliger nu | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:05 |
Gaat over die typische heuptasjes, waar makkelijk een pistool in kan worden gestopt. Ja, die tasjes allemaal controleren, overal en altijd. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:07 |
Nee hoor, veel meer. En er is ook veel ingeleverd. Dit was al eerder het geval in maart. Toen ging het over de drugscriminaliteit in de binnenstad. https://www.ed.nl/helmond(...)t-uitmaken~a110ed83/ | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:07 |
moet je politiebudget wat omhoog | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:10 |
Mag van mij. Gewoon wat minder subsidie naar bedenkelijke clubjes en artiesten. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:13 |
richt een partij op, benieuwd hoe groot die wordt als je van NL een politiestaat wilt maken | |
Selqae | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:13 |
Volgens mij pleit dan ook niemand om onschuldige Marokkanen op te pakken. Ik weet niet waar je die cijfers vandaan hebt maar 1 op de 5 vind ik eigenlijk al bizar. Dan heb je het in Nederland alleen al over zo'n 80.000 criminele Marokkanen (van de 392k). Ik werkelijkheid zal het nog (veel) hoger zijn, het oplossingspercentage van misdrijven is maar 25% ofzo. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:16 |
Ik ben tegen zinloos geweld door wie dan ook. Blank of donker maakt niet uit. Allemaal aanpakken. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:29 |
zonder etnisch profileren is het gewoon onbegonnen werk, kan je dat de politie kwalijk nemen, ik denk het niet maar zo'n specifiek geval als dit was gewoon moeilijk te voorkomen geweest. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:34 |
Als je controleert op heuptasjes, of bepaalde kleding waar een wapen makkelijk in kan worden opgeborgen, heeft dat niks met etnisch profileren te maken. Mensen die in korte broek en t-shirt met een koelbox en wat koters op slippers naar het strand wandelen, hoef je er niet van te verdenken een vuurwapen bij zich te hebben. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:37 |
denk je nou echt dat mensen die een wapen bij zich willen hebben het dan maar gewoon thuis laten? wat een naïviteit en dan heb ik het nog niet eens over de haalbaarheid van het controleren qua mankracht. | |
Xqtress | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:38 |
Schijnbaar moeten we die richting op, en dat is in de meeste gevallen niet de danken aan Henk en Piet. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:43 |
Waarom noemen ze het een succes in Rotterdam dan? | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:45 |
want Rotterdam is nu veilig? | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:45 |
Moet dat? | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:47 |
ik ben ook niet tevreden hoor welke kant kant het op gaat alleen heb ik niet zo 1,2 3 de oplossing klaar liggen en heuptasjes controleren lijkt me na 1 keer niet meer te werken want zo achterlijk zijn ze toch ook weer niet | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:47 |
het is toch een succes? | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:48 |
Ja, dus het is nu veiliger, volgens politie en politiek, dan voordat men aan preventief fouilleren deed. Maar dan hoeft niet meteen heel Rotterdam veilig te zijn. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:50 |
ik geloof daar weinig van, het zal wel wat werken qua jeugd die menen een mes bij zich te moeten dragen maar that's it. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:52 |
Een stuk meer dan Amsterdam inderdaad. En als er 1 simpele oplossing was om in 1x een hele stad veilig te maken dan was dat allang gebeurd. Maar een stuk veiliger maak je het wel met preventief fouilleren. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:55 |
is dat zo? Ik laat me graag overtuigen, in bepaalde wijken in Amsterdam kom ik ook niet graag of dus helemaal niet maar in Rotterdam heb je dat niet? | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 augustus 2020 @ 14:57 |
Er zijn wijken waar ik ook liever niet kom. Dat zijn precies de wijken waar nu preventief gefouilleerd word. Maar dat zijn er een stuk minder als Amsterdam en nergens zo erg als in Amsterdam Zuid-Oost of Buikslotermeer | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:01 |
maar ondanks alles komen er gewapende Amsterdammers en Rotterdammers naar Scheveningen om te vechten | |
Bensel | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:05 |
je bent het type dat zegt dat we politie maar helemaal moeten opheffen omdat er toch wel altijd iemand niet gepakt wordt. Alsof het de ene of de ander uiterste is. Of iedereen controleren, of niemand. Zo werkt het niet. Bij bijna alle incidentele fouilleringen die aangekondigd zijn worden alsnog wapens gevonden. Die haal je al van straat, waarmee het risico voor de mensen die wel normaal kunnen doen afneemt. Alleen mag dit niet van Halsema, omdat het slecht is voor de beeldvorming van bepaalde groepen, die oververtegenwoordigd zijn in geweld en wapenbezit. Doordat er nu nauwelijks risico meer is om gesnapt te worden met een wapen op zak, of andere zaken die niet pluis zijn, zijn er nu dus heerschappen die naar een recreatieplas gaan met een pistool op zak en deze ook daadwerkelijk gebruiken zonder schroom. Dat geeft een enorm onveilig gevoel | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:06 |
Mensen die met een wapen op zak naar Scheveningen willen, bij 35 graden op de thermometer, dragen kleding die opvalt of zo'n achterlijk heuptasje, dat opvalt. In een korte broek met shirt verstop je geen wapen. Dus, ja, ik denk dat het wel te doen is om verdachte figuren eruit te pikken. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:06 |
Zeker. En ondanks preventief fouilleren zal je nog steeds jongeren met wapens overhouden. Alleen wel een stuk minder. | |
Bensel | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:06 |
je kunt ook incidenteel iemand met een tasje controleren. Het is niet zo dat je of iedereen moet controleren, of niemand. Hoe kom je aan dat idee? | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:08 |
Ze moeten het ergens laten. Een jasje met dit weer valt ook op. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:10 |
ga jij even bepalen wat voor type ik ben en hoe ik denk, ik geeft m'n mening en daar kan je op reageren maar jouw persoonlijke mening over mij is niet relevant, niet interessant en ben ik ook niet van gediend. En denken dat dit incident voorkomen had kunnen worden met preventief fouilleren is gewoon naïef en daar blijf ik bij | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:13 |
Je mag geen zwarten controleren als je de blanke die voor hem liep niet gecontroleerd hebt, want dat is racusme, etnisch profileren en zielig voor die persoon. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:14 |
Hij had zo'n heuptasje.... Hoewel het meer een schoudertas was die op zijn heup hing, maar geschikt om een wapen in te dragen en makkelijk te kunnen pakken. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:16 |
ja maar het gaat erom waar ga je preventief controleren, heel makkelijk om nu te zeggen dat het heel logisch is om dat daar te doen | |
Bensel | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:18 |
je gaat controleren waar mensenmassa's samenkomen. Is dat echt zo moeilijk te beredeneren? Dus bij winkelcentra, woonboulevards, binnensteden, stranden, festivals, parken, etc. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:19 |
Nee, heel onlogisch, controleren op de boulevards. Er zijn ook helemaal geen geweldsdelicten gepleegd op en bij stranden, de laatste tijd. 😏 | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:19 |
ja en als dit strandje nou net niet daaronder valt, gewoon jammer? | |
Selqae | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:21 |
Ik lees net dat in 3 jaar tijd het aantal incidenten met vuurwapens is verdubbeld in Amsterdam | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:23 |
Er loopt echt wel politie op de boulevards. Als die het recht hebben op fouilleren zonder aanleiding, dan kunnen ze iemand die door kleding of gedrag opvalt, fouilleren. Deze gast zou zeker opgevallen zijn met dat tasje. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:26 |
je weet niet waar je het over hebt, dit is gewoon een recreatieplas er is geen boulevard | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:28 |
Dan weet je dit misdrijf niet te voorkomen, maar wel een hoop anderen. Jezus man, hoe moeilijk is dat nu te begrijpen? Of ben je soms tegen elke maatregel die niet 100% van de misdrijven voorkomt? Dan blijft er weinig over. Dan kan je straffeloos doen wat je wilt. | |
Bensel | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:29 |
waarom zit je steeds te vissen naar mogelijke problemen? Op de vragen die je gesteld hebt kun je vrij eenvoudig zelf een oplossing beredeneren. Het voelt bijna kinderlijk naief aan hoe je probeert preventief fouilleren probeert weg te redeneren, je focust daarbij heel erg op detailniveau in. Om je vraag te beantwoorden: ja, je kunt niet overal zijn. Maar maak de pakkans groot genoeg en er gaat een preventieve werking van uit, waardoor een stuk ongedierte zoals degene die Bas vermoord heeft of al gepakt wordt, of 2 keer nadenkt of hij zijn pistool wel mee neemt. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:30 |
Dit was toch in Scheveningen? Verkopen ze bij een recreatieplas rolexen? Oh, nee, Bas was in Amsterdam, zie ik nu. Maar goed, als ergens veel politie rondloopt is het wel in Amsterdam. Nu nog mogen fouilleren. De gast waar ik het over had was in Scheveningen, stak een 19-jarige Rotterdammer dood. https://www.rtlnieuws.nl/(...)delijke-schietpartij [ Bericht 15% gewijzigd door Gia op 12-08-2020 15:39:37 ] | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:30 |
ik ben er helemaal niet op tegen, alleen het wordt door velen hier als een wondermiddel/oplossing gezien en daar ben ik niet van overtuigd zeker niet wat betreft dit incident maar lezen blijkt moeilijk | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 15:52 |
NWS / Jongens mishandeld en beroofd op Rutbeek NWS / Steekpartij op de pier van Scheveningen NWS / Schietpartij bij station in Nijmegen. NWS / Amsterdamse sekte pleit voor de vernietiging van het 'witte ras' NWS / Mishandeld wegens aanspreken op achtergelaten flessen en chipszakken NWS / Zware vechtpartij in Blankenberge, mensen keren zich tegen politie. NWS / Kopspringer in Sneek - getuigen gezocht Ik vind een demonstratie tegen zinloos geweld helemaal niet overdreven. En dan staat Bas hier nog niet eens bij. [ Bericht 4% gewijzigd door Gia op 12-08-2020 16:01:42 ] | |
KreKkeR | woensdag 12 augustus 2020 @ 17:03 |
Wat doet het nieuwsbericht mbt gekkies van een sekte er tussen? En wat is het doel v/d demonstratie precies? Strengere maatregelen overheid? Of probeer je hiermee criminelen te bereiken en ze te overtuigen geen geweld meer toe te passen? Mocht dat laatste werken, laten we dan ook meteen demonstreren tegen inbraken, zakkerollen, belastingfraude en grootschalige cocaine en heroine smokkel en handel! | |
KoosVogels | woensdag 12 augustus 2020 @ 17:35 |
Vind een stille tocht persoonlijk veel zinniger. Een demonstratie tegen zinloos geweld is ongeveer even zinnig als een protest tegen ongevallen in het verkeer. | |
Degodvader | woensdag 12 augustus 2020 @ 20:17 |
Vrij zinnig dus? Er worden nogal eens wat verkeerssituaties aangepast na protest van de omgeving. | |
KoosVogels | woensdag 12 augustus 2020 @ 20:26 |
Akkoord, slecht voorbeeld. Maar wat is doel van een eventuele demonstratie naar aanleiding van de dood van Bas? Geen zinloos geweld meer? Dat is nogal een open deur. | |
Leandra | woensdag 12 augustus 2020 @ 20:29 |
Dit. Vooral omdat de familie dit helemaal niet wil. Als je tegen de wens van de familie in toch een demonstratie organiseert wat is dat dan voor lijkenpikkerij? | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 20:31 |
Ik heb het al eens eerder gevraagd; maar is er ergens iets te lezen over wat die familie wel of niet wil? | |
kalinhos | woensdag 12 augustus 2020 @ 20:36 |
Hebben via ANP aangeven dat stille tocht prima is maar dan wars van welk politiek statement dan ook. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 20:38 |
Ja, en over de demonstratie op de dam laten ze zich verder niet uit. Dus is er, vooralsnog, niets tegen de wens van de familie in. | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 21:45 |
Het is hetzelfde als anti-racisme demonstraties. Racisme kun je net zo min stoppen. En ja, ik wil dat de politie zomaar mag fouilleren, zonder aanleiding, op drukke plekken of waar vaker geweld gepleegd is/wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 22:35 |
mijntjexx | woensdag 12 augustus 2020 @ 22:38 |
5 verdachten opgepakt. Bron NOS | |
mcmlxiv | woensdag 12 augustus 2020 @ 22:43 |
Mooi, indien de daadwerkelijke daders, mooi poosje laten wegrotten | |
Leandra | woensdag 12 augustus 2020 @ 22:43 |
Een stille tocht is iets anders dan een demonstratie tegen geweld. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 22:47 |
Inderdaad. Wat wil je zeggen? | |
DireStraits7 | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:04 |
Dit topic. Wat een genot! Als de boze witte man in een topic gegoten kon worden, was dit topic een hele goede kandidaat. | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:20 |
foutje was al geplaatst | |
Tarado | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:22 |
als de schutter er maar bij zit | |
Leandra | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:38 |
Dat het dus iets is dat de familie niet wil. | |
tesssssssss | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:39 |
Die van virus-waanzin waren toch ook door gegaan? | |
Gia | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:42 |
Hoeft niet over Bas te gaan, maar dit soort zinloos geweld. Scheveningen, Sneek, enz... Politie moet meer bevoegdheden krijgen. BOA's wmb ook. Preventief fouilleren als iemand verdacht overkomt. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:48 |
| |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:49 |
Waar staat dat? | |
Stray_cat | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:54 |
Dat hoorde ik ook op het nieuws, dacht ik. Kijk niet veel reguliere tv, maar partner wel en toen hoorde ik dat dus. Hoop dat men de wensen respecteert. | |
Leandra | woensdag 12 augustus 2020 @ 23:57 |
Deze demonstratie heeft toch echt wel Bas van Wijk als onderwerp. Dat is de moord waarmee ze mensen in de benen proberen te krijgen. Als je dat doet tegen de wens van de familie (die alleen een stille tocht willen) dan ga je met het lijk van hun kind aan de haal om jouw demonstratie een smoel te geven, en dan ben je een lijkenpikker. | |
SpaceOddity | donderdag 13 augustus 2020 @ 00:28 |
Sorry, maar ze doen maar. De volgende keer is het mijn kind, of ben ikzelf aan de beurt. | |
kalinhos | donderdag 13 augustus 2020 @ 00:51 |
Niet op die schaal. Sterker, die eindigden vaak in arrestaties | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 00:52 |
En dan kaapt een groep waar jij helemaal niet achter staat jouw dood door er een demonstratie van te maken. | |
tesssssssss | donderdag 13 augustus 2020 @ 00:54 |
Wat is de andere optie dan? Gewoon iedereen dood laten schieten? | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 00:56 |
Oh, is dat het enige alternatief? Hoe moeilijk is het nou om de wens van de familie te respecteren en geen demonstratie te houden die aan de moord op deze man gekoppeld is? | |
tesssssssss | donderdag 13 augustus 2020 @ 00:57 |
Dat kan ook maar dan is hij over een week weer vergeten tot de volgende weer het slachtoffer is. ja, het maakt mij niks uit, ik leer mijn kind wel om uit de buurt te blijven van dat tuig. | |
SpaceOddity | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:02 |
Wie zegt dat? En so what? Ze doen maar. Ja, of je het nu leuk en/of terecht vind of niet, Bas is symbool komen te staan voor iets groters. Plots excessief en dodelijk geweld. Het hoort niet hier. Dat is dan een samenloop van omstandigheden die niet door iedereen als gewenst ervaren kan worden, zo'n demo. Maar het zij zo. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:12 |
Post je nu werkelijk "Dat kan ook maar....." als het gaat om het respecteren van de wens van de familie? Serieus? Vind je het echt normaal om de wens van de familie maar overboord te flikkeren zodat hij het boegbeeld van deze demonstratie kan worden? Ik vind het werkelijk verbijsterend. | |
Stray_cat | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:19 |
Misschien iets te persoonlijk, maar soms moet dat om mensen de ogen te openen: Mijn dochter werkt bij een restaurant waar regels gelden, ik ben het er niet mee eens, zij ook niet, maar Soit, het is wat het is. Een lastige klant wilde zich niet aan de regels houden, vind het lastig om te zeggen, maar hij was een Gangster overduidelijk. Zijn vriendin was zeer bang voor hem. Iig, hij wilde zich niet aan de regels houden en werd zeer agressief toen mijn dochter hem daarop aansprak (stoer, ze is klein en blond ). Er is aangifte tegen hem gedaan. Maar nu zegt ze dat ze dat nooit meer gaat doen omdat ze bang is. | |
tesssssssss | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:20 |
Nou van mij hoeft er niemand te gaan demonstreren hoor? Maar dan is het weer " we dronken een glas, we deden een plas en alles bleef zoals het was,." Het enige wat ik kan doen is beschermen wie ik liefheb. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:25 |
Er mag van mij prima gedemonstreerd worden, maar als de familie niet wil dat de dood van hun kind gebruikt wordt voor een politiek statement (en dat is een demonstratie) dan kun je dat op z'n minst respecteren. Dus demonstreren prima; maar niet vanwege deze moord. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:26 |
Dat vind ik heel begrijpelijk en triest. | |
tesssssssss | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:28 |
Ja dat kan je door deze gebeurtenissen bijna niet meer van elkaar loskoppelen. Ook als zijn naam niet wordt genoemd. Maar goed, misschien gaan ze dat wel doen. ik denk eigenlijk dat die demonstratie nog niet eens mag. [ Bericht 0% gewijzigd door tesssssssss op 13-08-2020 01:34:30 ] | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:34 |
Doordat de organisatie gelijk over een demonstratie begon zonder eerst toestemming van de familie te hebben. En de familie geeft duidelijk aan zelf een stille tocht te organiseren die niet politiek mag worden (in eerste instantie zou dat zelfs een besloten stille tocht zijn) en verdomd, er zijn toch politici die spreektijd hebben aangevraagd bij die tocht (en niet zullen krijgen). | |
tesssssssss | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:36 |
Ja, maar poitici gaan over lijken voor stemmers. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:38 |
En organisatoren van demonstraties niet. | |
Stray_cat | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:40 |
Ze heeft zoveel steun gekregen van haar collega's en klanten, ze vonden haar zo stoer dus uiteindelijk een goed einde. Maar zij praat met mij vertrouwelijk en ze is bang geworden, hij stond letterlijk voor haar om uit te halen. Omdat zij de regels volgde en dan denk ik.........is dit het waard? Dat deed Bas ook, het juiste | |
tesssssssss | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:42 |
Ook ja, de wereld is verrot. ...en daar verandert voorlopig ook niks aan. Het is wel heel fijn dat jij respect hebt voor de familie van Bas, Het is alleen zo jammer dat jij bijna de enige bent die het woord "respect" nog kent. | |
SpaceOddity | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:42 |
Wat ik verbijsterend vind is dat vandaag de dag iemand zomaar kapot geschoten kan worden. | |
Stray_cat | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:45 |
Of een hoek kan verwachten | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 01:57 |
Ja, dat is ook angstaanjagend. | |
Stray_cat | donderdag 13 augustus 2020 @ 02:02 |
Oplossing? Wat denk jij? Of wie dan ook? Dit gaat hem niet worden. | |
SpaceOddity | donderdag 13 augustus 2020 @ 02:03 |
Een klap, zomaar, is dikke kut. Maar doelbewust, zomaar, een random iemand op klaarlicht dag, op een drukke plaats, het leven ontnemen is next level. Hence de plannen voor demonstraties. Deze samenleving willen ''we''niet. En nu mag iedereen bepalen wat en wie ik met ''we'' bedoelen. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 02:24 |
Ik heb echt geen idee. En ik weet helaas wel waar het over gaat. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 02:30 |
Wodan af!! | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 02:33 |
Ik zou het prima vinden om een belangrijke politiek statement te maken. | |
Montagui | donderdag 13 augustus 2020 @ 02:51 |
Het gaat dan ook niet alleen om deze moord. Ooit gehoord van druppel en emmer? In deze tijd lijkt onzinnig geweld toe te nemen. Lijkt me best wel een rechtvaardiging voor een demonstratie. | |
FYazz | donderdag 13 augustus 2020 @ 07:02 |
Echt, hou toch op. Bas is geen symbool, Bas wordt gekaapt door respectloze, kinderachtige volwassenen. Ik kan wel janken, de familie wil rust!!! Zij willen niets met dit hele politieke gedoe te maken hebben. Ze willen niet dagelijks door de media gebeld worden en al helemaal niet door organisatoren van demonstraties waar zij niet achter staan en ze willen niet dat Bas zijn naam continu maar verbonden wordt met BLM etc. Ze willen niet dat zijn naam gebruikt wordt voor de emoties van een ander. Waar is potdorie het respect gebleven van mensen In plaats van deze mensen rust te geven en een keer niet door te drammen voor de eigen belangen blijven mensen maar doorgaan en wordt er gewoon gezegd "niet iedereen ziet een demo als gewenst, het zij zo". "Het zij zo". Het zijn zijn ouders, familie en vrienden!!! Waar haal je het lef vandaan om je eigen belang zoveel groter te maken dan het belang van deze familie. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 07:10 |
Nogmaals dan maar: waar staat dat de familie tegen deze demonstratie is? | |
FYazz | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:00 |
Waarom ben je in de veronderstelling dat deze familie een persbericht moet publiceren zodat, voor hen onbekende users als Scrummie2.1., niet blijven doordrammen over wel/geen steun voor deze demonstratie? Als jij deze informatie niet uit 1e of 2e hand hebt, niet via de eigen Social media van de nabestaanden, verder ook geen link hebt met de nabestaanden alsook geen link met de organisator van de stille tocht, moet je misschien bij jezelf denken dat jij voor deze nabestaanden te onbelangrijk bent om het jou te melden. En heel misschien kun jij dan het respect opbrengen om er gewoon over op te houden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:06 |
Je hebt dus geen idee maar het is wel een schande. Oké dan. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:07 |
Wat je er in elk geval wel van weet, is dat familie contactgegevens heeft van de organisatie van de demonstratie. Zegt dat niet genoeg? | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:31 |
Hoe kut dit soort gevallen ook zijn, blijf ik het verbijsterend vinden hoe angstig mensen worden vanwege dit soort incidenten. JA het zijn incidenten! Het aantal moorden/doodslag in Nederland is gedaald van ruim 250 in 2001 naar 119 in 2018. Das meer dan een halvering! Het aantal moorden/doodslag per 100.000 inwoners is 0.59, lager dan bijvoorbeeld Nieuw Zeeland met 0,7 en lager dan de hier zo aanbeden roomblanke landen Polen (0,73), Hongarije(2,5!) en Finland (1,63). En laten we het dan maar niet over de VS hebben (4,96!!!). Kortom, donder alsjeblieft op met je gezeik over stille tochten en je "dit mag nooit meer gebeuren" en je "de politie moet meer bevoegdheden krijgen" en andere angstige shit. Pleurt op naar een van die paradijzen waar het zogenaamd beter is en ga daar angstig in je huisje zitten. Donder op uit mijn perfect georganiseerde land wanneer je niet de intelligentie hebt om te begrijpen dat we het hier echt perfect voor elkaar hebben! En lazer helemaal op met je gezeik dat BLM ook maar iets te maken heeft met een crimineeltje die een roomblank jongetje afknalt! | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:33 |
Ah, het 'elders is het erger' argument. De meest simpele dooddoener was nog niet voorbij gekomen volgens mij. | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:34 |
Niet naar feiten kijken is voor mij nogal dom. Ik kijk namelijk niet naar elders ik kijk naar hier. Jij kijkt niet naar feiten, die interesseren je niet | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:34 |
Oh oke. | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:52 |
aantal moorden gehalveerd is geen Nederlands feit? Daar hoor ik je namelijk niet over. | |
indiaantje89 | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:54 |
Ook al zou de familie tegen zijn, die hebben niets te zeggen over een maatschappelijk gevoel wat er blijkbaar speelt bij bepaalde mensen. Het is enkel een druppel die in de emmer zit ofzo. Dus dat ze lekker gaan demonstreren is hun goed recht, al vraag ik me nog steeds af waar tegen. Maar dat is een ander verhaal. Wat zijn nu de algemene standpunten voor deze demonstratie? Wat willen we veranderen doormiddel van deze demo etc. Kwa dat betreft is het een demonstratie gedoemd om te falen. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 08:58 |
Ja, dus als jouw dood gekaapt zou worden door een groep die open grenzen zou willen dan is dat ook prima? | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 09:00 |
Ik neem aan dat de demonstratie bedoeld is om het aantal moord/doodslagen terug te brengen naar het niveau van 2001. Het moment dat iedereen zich nog veilig voelde. Oh wacht.... | |
Tarado | donderdag 13 augustus 2020 @ 09:06 |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 09:19 |
Waarom moet ik het daarover hebben? | |
KreKkeR | donderdag 13 augustus 2020 @ 09:58 |
Makkelijk praten voor jou maar ik denk, of ik weet eigenlijk wel zeker dat dit ook voor jou heel erg af zal hangen van WAT dit statement precies is en hoeveel clubjes tegelijkertijd ook nog allerlei andere standpunten proberen aan de man te brengen. | |
FYazz | donderdag 13 augustus 2020 @ 09:58 |
Euh, dat heb ik dus wel. Ik zit namelijk wel in de lijn die op de hoogte wordt gesteld. Dus nogmaals, dat jij niet op de hoogte bent gebracht en dat de familie geen officieel persbericht heeft gepubliceerd betekent niet dat deze mening er dan niet is. Jij bent hier alleen niet van op de hoogte gesteld. [ Bericht 13% gewijzigd door FYazz op 13-08-2020 10:08:06 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:10 |
Ah, vanwaar heb jij die connecties dan wel? Waarom moet ik jou geloven? | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:12 |
Je moet niets, maar het is nogal vreemd dat je wel weet te melden dat het vergelijken met andere landen in jouw ogen niets toevoegt, maar dat je het feit dat er in dit land gewoon heel erg veel minder moorden/doodslagen gepleegd worden dan pakweg 20 jaar geleden gewoon negeert. En dat heel veel minder is juist waar het over gaat. Wij leven in een uitermate veilig land met af en toe een extreem naar incident. Dat incident dan gebruiken om zowel BLM als allochtonen in zijn algemeenheid zwart te maken is nogal sneu en meestal ook gewoon nogal racistisch. Niet meer, niet minder. Dat incident gebruiken om te roepen dat we meer moeten fouilleren en de politie meer macht moeten geven is gewoon dom en volstrekt nutteloos. En ja vergelijkingen met andere landen zijn wel degelijk relevant wanneer de allochtonenkaart getrokken wordt. Andere landen met in verhouding minder allochtonen scoren niets beter wanneer het gaat over moord/doodslag. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:13 |
Wie maakt BLM en allochtonen zwart? | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:18 |
Ik zou zeggen lees de rest van dit topic. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:18 |
Niemand dus. Oke | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:18 |
grappenmaker. Maar de dood van een zwarte crimineel in de VS daarentegen mag natuurlijk wel ingezet worden ten behoeve van jouw extreem linkse agenda Dat kan je ook zeggen over BLM demonstraties hier in Nederland. Zogenaamd racistisch politiegeweld tegen Floyd , achteraf bleek het niet zo racistisch te zijn Nee hoor. Hetzelfde deed BLM. Gebruiken de dood van een crimineeltje, die gedood is door een blanke agent, voor het ventileren van vermeend racisme. Nu zijn de rollen soort van omgekeerd, een onschuldige blanke jongen is vermoord door een zwart kutcrimineeltje. En dan zou een demonstratie walgelijk zijn? Deze moord maakt alles wat BLM voorstaat belachelijk. Ik hoor open en bloot steeds meer mensen die terecht vraagtekens zetten omtrent beleid rondom probleemgroepen icm ongebreidelde massa immigratie. Niks geks aan. Je hoeft op dinsdagavond maar opsporingverzocht aan te zetten. Maar zijn naam hoeft niet gebruikt te worden, alleen het feit dat er weer iemand vermoord is door zo'n kansenparel. We zijn niet meer veilig in ons eigen land. Heb je nog meer nodig? [ Bericht 52% gewijzigd door mcmlxiv op 13-08-2020 10:24:26 ] | |
Orion_in_space | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:21 |
Perfect georganiseerde land hahahahahaha in tijden niet zo gelachen. Dank u wel. | |
Orion_in_space | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:23 |
Ze demonstreren tegen een een bepaald deel van de samenleving die structureel voor problemen zorgt en waar niets tegen gedaan wordt. | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:24 |
Vertel in welke landen ben je geweest die beter georganiseerd waren dan hier? | |
Orion_in_space | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:28 |
Monaco, Singapore en daar betaalt men nog een stuk minder belasting (hier 70%). | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:29 |
Wat is er precies mis met die reacties? | |
FYazz | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:35 |
Je moet jezelf niet zo serieus nemen en op meer waarde schatten dan je bent. Ik ben op geen enkele wijze jou een uitleg verschuldigd wat mijn connectie is. Je moet mij niet te geloven hoor, ik kan je niet dwingen. Maar nogmaals, als jijzelf geen enkele connectie hebt met de nabestaanden, hou je mond er dan over en ga anderen die dat wel hebben dan niet in twijfel trekken. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 10:37 |
Oke man. Succes met je connecties. Ik neem je alleen inderdaad verder niet echt serieus. Vooralsnog heeft de familie zich er niet over uit gelaten, en is in het bezit van contactgegevens van de organisator van de demonstratie. Ik neem aan dat organisator dus goedkeuring heeft gehad. | |
Tarado | donderdag 13 augustus 2020 @ 11:13 |
waarom neem je dat aan? | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 11:15 |
Omdat de demonstratie vooralsnog doorgaat. Als familie erop tegen is neem ik aan dat organisator het fatsoen heeft te annuleren. Overigens lees ik nu net weer dat het mogelijk tóch niet doorgaat. | |
Tarado | donderdag 13 augustus 2020 @ 11:18 |
als ik het commentaar boven lees over die stille tocht neem ik aan dat de familie niet wil dat deze misdaad in politieke zin gebruikt wordt maar het staat mensen vrij om te demonstreren uiteraard | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 11:24 |
Ze hebben het expliciet telkens over die stille tocht. En prima als het wel zo is hoor, ik heb sowieso niet zoveel met zo'n demonstratie. Liever geen demonstratie. Ik snap het alleen niet zo dat hier mensen volmondig roepen dat het een schande is 'want familie wil dit niet' maar dat is dan vervolgens nergens terug te vinden. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 13:42 |
Er zijn mensen tegen open grenzen. Zijn er ook mensen die niet tegen zinloos geweld zijn? | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 13:45 |
Ze willen niet dat de stille tocht een politiek karakter heeft. Ze zeggen nergens dat ze tegen een demonstratie tegen zinloos geweld zijn, op een andere dag. Duidelijk. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 13:50 |
https://www.elsevierweekb(...)n-te-stijgen-753329/ https://www.google.com/am(...)ling-vorig-jaar.html | |
Tarado | donderdag 13 augustus 2020 @ 13:58 |
nee dat kunnen ze toch ook niet doen maar als je goed leest willen ze niet dat de moord op hun zoon politiek gebruikt/misbruikt wordt | |
indiaantje89 | donderdag 13 augustus 2020 @ 14:12 |
Is dat zo? Genoeg inderdaad die om die reden er bij willen lopen. Maar ik zie het nergens terug als standpunt, je moet het een beetje erbij denken heb ik het idee. Het lijkt een beetje op een demonstratie die echt uit de losse pols is geschud. Wat wil je er tegen doen, tot wie wil je demonstreren etc. Ik begrijp opzich wel dat mensen daarvoor willen demonstreren, maar ik mis eigenlijk de onderbouwingen, standpunten en doelstellingen van dit betoog. Die zijn niet echt ergens te vinden heb ik het idee. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 14:57 |
https://www.elsevierweekb(...)s-afgeslacht-770616/ | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 15:03 |
Sluit mensen bij elkaar op en het geweld neemt toe. Goh wat een nieuws. Nog een stille tocht? | |
KreKkeR | donderdag 13 augustus 2020 @ 16:33 |
Gelukkig kunnen we per persoon maar 1 ding verbijsterend vinden! | |
Kaneelstokje | donderdag 13 augustus 2020 @ 16:34 |
Importeer de derde wereld, wordt de derde wereld. | |
KreKkeR | donderdag 13 augustus 2020 @ 16:38 |
Waar haal jij vandaan dat deze demonstratie puur en alleen tegen zinloos geweld is? In eerder stadium is juist aangegeven dat dit een soort tegenhanger was v/d BLM-demonstratie... Omdat de media/links onevenredig aandacht schenken aan BLM, vergeleken met andere slachtoffers van geweld. | |
indiaantje89 | donderdag 13 augustus 2020 @ 16:57 |
Sorry, maar ik zie het echt niet. "Een Twitteraar" heeft blijkbaar aanvraag gedaan voor demonstratie. Waarbij ik zijn standpunten niet zie. "Aangevraagd: demonstratie Zondag 12:00 op de Dam te Amsterdam. #GerechtigheidVoorBas omdat #AllLivesMatter (Zet ons maar weg als rechts extremist)" Sorry, maar daar kan je toch niks mee? Ok, blijkbaar wil je gerechtigheid voor Bas. Prima hoor, maar kom dan gewoon met wat veranderingen en standpunten. Dat daarna een PVV-kamerlid daarna iets Tweet zie ik niet terug in het betoog van Demonstratie aanvraag. En zie ik er dus los van. Het gaat me niet om het links vs. rechts gebeuren. Ik vind een demonstratie voor dit soort zaken ook helemaal niet verkeerd, maar ik mis de inhoud. Ik weet nog steeds niet wat de organisatie van deze demonstratie nu precies wil, en waarom ik als burger eventueel naar Amsterdam moet afreizen om te demonstreren. | |
FYazz | donderdag 13 augustus 2020 @ 17:28 |
Dat is toch echt jouw probleem en wellicht ook wel typerend voor jouw deelname in dit topic. En nee, vooralsnog heeft de familie zich tegenover jou hier niet over uitgelaten en zoals je al eerder is gemeld hoeft dit ook niet en betekent het ook niet, dat als Scrummie niet op de hoogte is gebracht, dat het dan niet waar is. Je neemt daarbij ook een hoop aan, terwijl je geen enkele connectie hebt met de nabestaanden, niet met de organisator van de stille tocht en waarschijnlijk ook niet met de aanvrager van de demonstratie. Kortom, je vult in en roept maar wat. [ Bericht 2% gewijzigd door FYazz op 13-08-2020 17:36:15 ] | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 17:38 |
Edit: Oh, @Gia had deze ook al gepost... | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 17:41 |
Hoezo? Laat even zien waarom dat typerend is. Klopt, wat is je punt precies? Ik vraag nergens op. Ik reageer alleen op mensen die stellig beweren dat familie iets heeft geroepen dat dat dus niet waar is. Echt, gast, het is echt niet zo moeilijk hoor . Ik neem juist niets aan . Jezus christus nog eens aan toe. Ik zeg telkens; familie geeft niets over de demonstratie aan. Sorry dat ik anonieme FOK!user FYazz niet op zijn pixelige woordjes geloof, maar dat lijkt me juist vrij gezond. Volgens mij ben jij juist degene die maar wat roept. Ik zeg juist telkens (en telkens weer) dat ik geen idee heb, omdat er geen enkele betrouwbare bron (jij dus niet!) aangeeft hoe de familie erover denkt. Verder moet je nou een keer opdonderen met dat gejank dat ik iets aanneem of voor een familie praat of wat dan ook, want dat doe ik dus juist niet. Integendeel juist, in tegenstelling tot figuren als jij of een Leandra. Julie komen niet verder dan "SCHANDE!" op basis van he-le-maal niets. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 17:41:45 ] | |
FYazz | donderdag 13 augustus 2020 @ 17:44 |
De bron is potdorie de familie Maar dat accepteer jij niet, want zolang die familie niet hoogstpersoonlijk met jou contact opneemt of speciaal voor Scrummie een persbericht laat plaatsen of de eigen Social media openzet zodat jij kan meegluren, bestaat het in jouw ogen dus ook niet. En weet je, ik ben er wel klaar mee. Het gebrek aan respect is zo ver te zoeken hier en ik heb al eerder een goede overleden vriend op Fok! gebruikt zien worden voor de eigen agenda's en daar pas ik dit keer voor. Overigens heb je hier wel een persbericht waaruit je voldoende kunt afleiden. "De details en route van de stille tocht kwamen dinsdag in de pers terecht, en dat was volgens organisator Belinda Kreugel niet de bedoeling. “De tocht is echt alleen bedoeld voor vrienden en nabestaanden. Het moet geen Project X worden.” Kreugel vreest de komst van dezelfde demonstranten die zondag op de Dam bijeen willen komen voor een ‘All Lives Matterdemonstratie" https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F [ Bericht 8% gewijzigd door FYazz op 13-08-2020 17:59:11 ] | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 17:49 |
Maar je kunt moeilijk op basis van dat verhaal een demo verbieden. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 17:55 |
Update: NWS / Steekpartij in drukbezocht park Apeldoorn NWS / Dode na steekpartij op de Mathenesserdijk in Rotterdam NWS / Politie schiet verwarde man die met mes dreigde tijdens arrestatie NWS / Grote groep jongeren relt in Schilderswijk: ME staat klaar. [ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 13-08-2020 19:03:57 ] | |
Tarado | donderdag 13 augustus 2020 @ 18:02 |
nee dat kan ook niet maar het zou wel duidelijk moeten zijn dat de familie van die jongen er geen politiek verhaal van wil maken en die hebben wel wat anders aan hun hoofd dan een demonstratie al dan niet te zegenen. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 18:33 |
De familie wil bij de stille tocht geen politieke statements, en terecht. Nergens hebben ze het erover dat ze tegen de demonstratie van zondag zijn. De stille tocht is zaterdag zonder politiek randje. De demonstratie is zondag. Maar ik verwacht dat links gaat lopen kutten, omdat de demonstranten vóór preventief fouilleren zijn, ook als etnisch profileren dan onvermijdelijk is. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 18:35 |
Niet bij de stille tocht. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 18:47 |
Zoals @Gia al zegt, niet bij de stille tocht. Maar goed, ik vind het opzich wel raar dat er hier plotseling flink veel weerstand lijkt te bestaan tegen deze demonstratie danwel stille tocht. Ik ben het regelmatig oneens met bepaalde demonstraties maar dat betekent niet dat ik ze dan wil gaan verbieden ofzo. Ze demonstreren maar een end weg, dat is hun goed recht, binnen de grenzen van de wet uiteraard. | |
Lord_Vetinari | donderdag 13 augustus 2020 @ 18:57 |
Het gaatniet om de demonstratie an sich, maar om het feit dat de demonstratie misbruikt wordt voor populistisch gebral. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 18:58 |
Elke demonstratie is wel een vorm van populistisch gebral. Het is maar net aan welke kant je staat. | |
KreKkeR | donderdag 13 augustus 2020 @ 19:07 |
Maar misbruik niet tegen de wil van de nabestaanden de naam van een slachtoffer. Doe je dat wel ben je m.i. gewoon een ongelofelijk gore hufter. Demonstreer dan tegen geweld (en noem wat mij betreft namen vam slachtoffers), maar noem het geen "justice for Bas" of iets dergelijks. Tenzij zo afgestemd met de nabestaanden. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 19:34 |
Voor zover ik kan lezen heeft de familie vwb de stille tocht hun fiat gegeven mits het gebeurt zonder politieke statements. En vwb die eventuele demonstratie, tsja ik zou het ook niet heel kies vinden als men tegen de wil van de famlie zijn naam gebruikt. Maar aan de andere kant gebeurt dat natuurlijk vaker, Mitch Henriquez is ook een beetje een boegbeeld voor het vermeende racisme/ racistisch politiegeweld hier in Nederland geworden terwijl de familie het geen racisme vindt: Familie Mitch: 'Racisme was niet het motief van de politie' Edit: Sylvana bv bij BLM in Utrecht:
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 13-08-2020 20:03:25 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 19:39 |
Wat ben jij hardleers, echt niet te geloven. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 19:53 |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:03 |
Nee klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat het simpelweg lijkenpikkerij is om een demonstratie te houden met als onderwerp de moord op een persoon terwijl de familie niet wil dat de moord op hun geliefde wordt gebruikt voor het maken van een politiek statement. Dat je het op grond daarvan niet kunt verbieden is correct, dat het ronduit onbeschoft is om dat tegen de wens van de familie toch te doen lijkt me vrij simpel. Er zijn zoveel dingen die je niet kunt verbieden maar wel ongepast zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:04 |
Bron van dat de familie dat niet wil. | |
KreKkeR | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:04 |
Lijkt me verschrikkelijk. Zoon/broer dood en gaat er klote tuig rellen zogenaamd uit zijn naam | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:05 |
Deze demonstratie is niet tegen zinloos geweld hè.... | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:05 |
He, dat klinkt herkenbaar. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:06 |
Jawel. Dat staat letterlijk enkele posts boven je in een tweet van de organisator. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:12 |
Dat is al net wat er mis mee is. Dat je een demonstratie gaat houden (en dus populistisch gebral) over de dood van een man terwijl zijn familie duidelijk aangeeft dat ze niet willen dat de dood van hun geliefde politiek wordt. Als er nou een stille tocht georganiseerd werd door een andere partij dan de familie dan was dat iets anders geweest, maar men wil een demonstratie (en dus populistisch gebral) gaan houden met hun vermoorde zoon/broer als onderwerp. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:13 |
Wie gaat rellen? Er zijn ook mensen voor wie een demonstratie niet gelijk staat aan rellen. Als er al rellen van komen, dan komt dat van de kant die liever ongestoord met een wapen op zak lopen, dus tegen preventief fouilleren zijn. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:14 |
Daar staat dat het een "All Lives Matter" demonstratie is. Nou weet ik dat het hier een sport is om te doen alsof mensen vrij naïef zijn, maar heb je nou werkelijk niet door dat All Lives Matter een tegenhanger is van Black Lives Matter? | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:15 |
Niet tijdens de stille tocht. Dát is wat de familie aangeeft, meer niet. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:16 |
Mwah, ik denk eerder dat iedereen fors op de muziek vooruit is gaan lopen en men de demonstratie bij voorbaat meteen al de populistische extreem rechtse hoek heeft ingeduwd. Wat ik uit bovenstaande Tweet begrijp is dat de aanleiding Bas is maar dat de demonstratie als boodschap: "Elk leven telt, stop het geweld" heeft. Dus dat lijkt me verder prima toch? Met de nu beschikbare informatie gebeurt er nmm helemaal niks tegen de wens van de familie in. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:17 |
Nee hoor, bij All lives horen ook Black lives. Dat zit, zeg maar, in het woordje 'all'. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:18 |
De familie heeft bewust de organisatie van de stille tocht in eigen hand gehouden, om te voorkomen dat anderen zouden gaan beslissen wat er tijdens de stille tocht voor hun geliefde gezegd en gedaan zou kunnen worden. Ze hebben dus niet hun fiat gegeven voor de stille tocht, ze organiseren het zelf. Overigens; doordat uitgelekt is waar en wanneer de stille tocht zou zijn is deze nu wel openbaar, mits er geen politieke statements gemaakt worden. Mocht een politicus dus meelopen in de stille tocht (en er zullen erbij zijn die dat gaan doen), dan hoop ik voor ze dat ze het fatsoen hebben daarna geen interviews te geven, want dat is alsnog het maken van een politiek statement bij de stille tocht. Alleen het feit al dat diverse politici om spreektijd hebben gevraagd bij die stille tocht is al te triest voor woorden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:19 |
Oh god, gaan we op die tour? Laat maar. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:27 |
Het wordt als tegenhanger gebruikt van Black Lives Matter, terwijl BLM over racisme gaat, pas als je het racisme uitbant en er gelijkheid is kun je gaan stellen dat alle levens er toe doen. Maar goed, als je oprecht denkt dat All Lives Matter een soort van allesomvattende kreet is die betekent dat Black Lives Matter daar automatisch bij horen dan moet je je misschien even inlezen in het gebruik van de terminologie, en niet alleen maar dom vertalen. Aan de andere kant denk ik dat je prima weet dat All Lives Matter de tegenhanger is van Black Lives Matter, en niet een overkoepelende term. In feite stel je gewoon dat men niet moet zeuren met dat Black Lives Matter, want All Lives Matter. En als je dat denkt dan heb je werkelijk geen flauw idee van de discriminatie waar veel mensen met een kleurtje regelmatig mee te maken hebben, in NL minder dan in de VS, maar het is er wel degelijk. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:29 |
De aanvrager van de demonstratie begon toch met dat All Lives Matter? | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:30 |
Ja en? Er is niets, en dan ook echt niets mis met all lives matter. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:31 |
Dus, zolang er racisme bestaat, doen niet alle levens ertoe? | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:31 |
Er wordt gesproken over een organisatie dus ik ging er vanuit dat de familie het niet zelf organiseerde:
Als de familie dat niet wil moeten ze dat ook niet doen, simpel zat. Echter lees ik in het artikel uit bovenstaande link ook dit: Ik lees nergens dat de familie hier voorwaarden aan stelt danwel dat ze het niet zouden willen... Ze worden nb. naar de Dam verwezen door de familie als mensen een statement willen maken. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:32 |
Dat is dan ook nergens te lezen, behalve hier op FOK! door een user die banden heeft met de familie ofzoiets. Volgens hemzelf dan. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:35 |
De laatste update van anderhalf uur geleden: | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:42 |
Ja, zolang het ene probleem bestaat is het werkelijk noodzakelijk dat iedere keer dat het over dat ene probleem gaat ergens anders over te beginnen dat ook erg is. Als je het racisme gaat bagatelliseren door te roepen dat alle levens er toe doen dan is het dus kennelijk de bedoeling de BLM-roepers de mond te snoeren. Het een hoeft niet onder het ander te vallen, dat heeft gewoon recht op een eigen platform, het is niet dat ze wat afpakken ofzo. Zullen we ook maar geen aandacht voor specifieke auto-immuunziekten vragen omdat alle auto-immuunziekten erg zijn? En dan ook iedere keer als iemand iets over een specifieke auto-immuunziekte zegt reageren met "Alle auto-immuunziekten zijn erg!!" en daarmee het specifieke onderwerp van tafel proberen te vegen. Er wordt met BLM aandacht gevraagd voor dat probleem, waarom moet je dat bagatelliseren met All Lives Matter? Heeft het probleem van racisme geen recht op eigen aandacht? Pakt het de aandacht af? Als Bas van Wijk geen blanke jongen was geweest, was er dan nu ook een All Lives Matter demonstratie georganiseerd vanwege zijn dood? | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:43 |
Ja, dat kan zijn, maar dat is niet waarmee de demonstratie aangekondigd is. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:54 |
Nee, dat was per direct door BLM aangegrepen (zie Sylvana met haar hele rijtje namen) en dat weet jij ook wel. Overigens vraag ik me echt af hoe "All lives Matter" bagatelliseren is. Ik zie dat niet zo, zeker niet hier in Nederland. | |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:55 |
Ja en? Nu niet meer dus alle bezwaren kunnen de koelkast weer in. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 20:57 |
BLM vraagt aandacht voor het probleem Racisme. De demonstratie van zondag vraagt aandacht voor het probleem Zinloos geweld. Wat is daar mis mee? Jij wil dat heel Nederland alleen maar aandacht heeft voor racisme? Ik heb daar, persoonlijk, niets mee. Ik vind wel dat de politiek aandacht moet schenken aan deze golf van geweld en regelgeving maken die dit, deels, kan terugdringen, zoals preventief fouilleren. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:02 |
Oh, de aanvraag is veranderd? Je vraagt een demonstratie aan want All Lives Matter, en zodra je dat vertaalt naar "Elk leven telt, stop zinloos geweld" is het ineens geen All Lives Matter demonstratie meer? | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:04 |
Het is je er dus om te doen dat de overheid zich aan minder regels hoeft te houden en bijvoorbeeld etnisch mag profileren? | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:05 |
AchJa | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:06 |
Correct. | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:09 |
Natuurlijk heb jij niets met racisme, jij bent gewoon een echte blanke kansparel Daarnaast begrijp je niets van statistieken, dus jij denkt dat er een probleem is op het moment dat er een incident gebeurd, althans bepaalde incidenten. Incidenten waarbij niet blanken door politieagenten worden vermoord interesseren je niet. Alleen roomblanke slachtoffers met niet blanke daders, das eng. Ga lekker je roomblanke ALM stille tocht houden. Have fun, misschien is er ijs na. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:15 |
Leg eens uit wat je probleem is met het feit dat er aandacht voor racisme is? Dat je er niets mee hebt is duidelijk, maar waarom moet het gebagatelliseerd worden alsof het er niet toe doet en wel onder "All Lives Matter" valt, want als je werkelijk vindt dat het daar onder valt dan zou je wel aandacht voor racisme hebben. En nee, ik vind niet dat iedereen maar aandacht voor racisme moet hebben, ik vind alleen wel dat als je doet alsof racisme geen aandacht nodig heeft of verdient, je of een racist bent of niet snapt wat racisme is. | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:22 |
Nee, zowel zwart als blank tuig moet preventief gefouilleerd kunnen worden. Er wordt vooral geselecteerd op 'tuig' of 'verdacht gedrag' | |
Gia | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:25 |
Doe normaal man! Er zijn afgelopen week ook incidenten geweest met blanke daders, zwarte slachtoffers. Gaat mij puur om het vele geweld door wie dan ook, naar wie dan ook. | |
Leandra | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:27 |
En hoe herken je "tuig"? Mouwloos hemdje? Tattoo? Petje? Tasje om nek? | |
mcmlxiv | donderdag 13 augustus 2020 @ 21:30 |
Maar welk probleem wil je nou oplossen? Welk vele geweld? Er zijn erg weinig moorden in Nederland! Ja nu weer een piekje, niet zo vreemd met een samenleving in beperking, gecombineerd met hitte. Maar verder? Nog niet de helft van 20 jaar geleden en volstrekt niet afwijkend van vergelijkbare landen Dus waarom de politie extra bevoegdheden geven? De illusie van nul moorden? |