quote:Op donderdag 13 augustus 2020 08:52 schreef mcmlxiv het volgende:
aantal moorden gehalveerd is geen Nederlands feit? Daar hoor ik je namelijk niet over.
Edit: Oh, @Gia had deze ook al gepost...quote:Moordcijfer schiet omhoog in coronacrisis
Het moordcijfer lijkt na een jarenlange daling weer te stijgen. Politie en hulpverleners vrezen een toename van huiselijk geweld als gevolg van de coronamaatregelen. Meer levensdelicten in de familiesfeer betekenen een trendbreuk, schrijft Gerlof Leistra.
Met 42 moorden tot nu toe zijn er al 11 moorden meer gepleegd dan in het eerste kwartaal van 2019. Toen waren het er 31. Dat blijkt uit het doorlopende moordonderzoek van Elsevier Weekblad. Vorig jaar zijn in totaal 117 moorden gepleegd. Dat waren er op zijn beurt 11 meer dan in 2018. Dat jaar vielen er 106 slachtoffers, het laagste cijfer sinds EW in 1992 begon het aantal moorden per jaar te registreren.
Het jaar begon nog opvallend rustig: pas op 23 januari is de eerste moord gepleegd. In het centrum van Haarlem werd de 29-jarige Burak Aslan doodgeschoten. De maand januari telde zes slachtoffers van levensdelicten. Dat waren er in 2019 nog twaalf. Maar vanaf februari zijn de maandcijfers steeds ongeveer het dubbele van die in 2018. Als die stijging de rest van het jaar doorzet, zou het cijfer op rond de 160 moorden uitkomen: een opvallende trendbreuk.
Uitschieter
In de jaren negentig lag het gemiddelde jaarcijfer op 250 slachtoffers – met een uitschieter van 281 in 1995. Tussen 2002 en 2011 waren het er gemiddeld 185. De laatste jaren zette de daling gestaag door naar gemiddeld 125 per jaar. Die daling komt onder meer door de afname van het aantal partnerdodingen en vooral van het dodelijk geweld bij ruzies, de zogenoemde man-manmoorden. Ook de vergrijzing speelt een rol: bejaarden zijn nu eenmaal minder gewelddadig dan jongeren.
Van de 42 slachtoffers in het eerste kwartaal van 2019 kwamen er, voor zover bekend, 18 om het leven door relationeel geweld: partner-, ouder- of kinderdoding. Spraakmakend was de familiemoord op 28 maart in Etten-Leur. In zijn ouderlijke woning bracht de 33-jarige Onur K. zijn moeder, zijn vrouw en zijn twee kinderen van drie en zes jaar om het leven.
Hoezo? Laat even zien waarom dat typerend is.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:28 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat is toch echt jouw probleem en wellicht ook wel typerend voor jouw deelname in dit topic.
Klopt, wat is je punt precies? Ik vraag nergens op. Ik reageer alleen op mensen die stellig beweren dat familie iets heeft geroepen dat dat dus niet waar is. Echt, gast, het is echt niet zo moeilijk hoorquote:En nee, vooralsnog heeft de familie zich tegenover jou hier niet over uitgelaten en zoals je al eerder is gemeld hoeft dit ook niet en betekent het ook niet, dat als Scrummie niet op de hoogte is gebracht, dat het dan niet waar is.
Ik neem juist niets aanquote:Je neemt daarbij ook een hoop aan, terwijl je geen enkele connectie hebt met de nabestaanden, niet met de organisator van de stille tocht en waarschijnlijk ook niet met de aanvrager van de demonstratie.
Kortom, je vult in en roept maar wat.
De bron is potdorie de familiequote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoezo? Laat even zien waarom dat typerend is.
[..]
Klopt, wat is je punt precies? Ik vraag nergens op. Ik reageer alleen op mensen die stellig beweren dat familie iets heeft geroepen dat dat dus niet waar is. Echt, gast, het is echt niet zo moeilijk hoor.
[..]
Ik neem juist niets aan. Jezus christus nog eens aan toe. Ik zeg telkens; familie geeft niets over de demonstratie aan. Sorry dat ik anonieme FOK!user FYazz niet op zijn pixelige woordjes geloof, maar dat lijkt me juist vrij gezond.
Volgens mij ben jij juist degene die maar wat roept. Ik zeg juist telkens (en telkens weer) dat ik geen idee heb, omdat er geen enkele betrouwbare bron (jij dus niet!) aangeeft hoe de familie erover denkt.
Verder moet je nou een keer opdonderen met dat gejank dat ik iets aanneem of voor een familie praat of wat dan ook, want dat doe ik dus juist niet. Integendeel juist, in tegenstelling tot figuren als jij of een Leandra. Julie komen niet verder dan "SCHANDE!" op basis van he-le-maal niets.
Maar je kunt moeilijk op basis van dat verhaal een demo verbieden.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 00:52 schreef Leandra het volgende:
En dan kaapt een groep waar jij helemaal niet achter staat jouw dood door er een demonstratie van te maken.
Update:quote:Op woensdag 12 augustus 2020 15:52 schreef Gia het volgende:
NWS / Jongens mishandeld en beroofd op Rutbeek
NWS / Steekpartij op de pier van Scheveningen
NWS / Schietpartij bij station in Nijmegen.
NWS / Amsterdamse sekte pleit voor de vernietiging van het 'witte ras'
NWS / Mishandeld wegens aanspreken op achtergelaten flessen en chipszakken
NWS / Zware vechtpartij in Blankenberge, mensen keren zich tegen politie.
NWS / Kopspringer in Sneek - getuigen gezocht
Ik vind een demonstratie tegen zinloos geweld helemaal niet overdreven.
En dan staat Bas hier nog niet eens bij.
nee dat kan ook niet maar het zou wel duidelijk moeten zijn dat de familie van die jongen er geen politiek verhaal van wil maken en die hebben wel wat anders aan hun hoofd dan een demonstratie al dan niet te zegenen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar je kunt moeilijk op basis van dat verhaal een demo verbieden.
De familie wil bij de stille tocht geen politieke statements, en terecht.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
De bron is potdorie de familie![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Maar dat accepteer jij niet, want zolang die familie niet hoogstpersoonlijk met jou contact opneemt of speciaal voor Scrummie een persbericht laat plaatsen of de eigen Social media openzet zodat jij kan meegluren, bestaat het in jouw ogen dus ook niet.
En weet je, ik ben er wel klaar mee.
Het gebrek aan respect is zo ver te zoeken hier en ik heb al eerder een goede overleden vriend op Fok! gebruikt zien worden voor de eigen agenda's en daar pas ik dit keer voor.
Overigens heb je hier wel een persbericht waaruit je voldoende kunt afleiden.
"De details en route van de stille tocht kwamen dinsdag in de pers terecht, en dat was volgens organisator Belinda Kreugel niet de bedoeling. “De tocht is echt alleen bedoeld voor vrienden en nabestaanden. Het moet geen Project X worden.”
Kreugel vreest de komst van dezelfde demonstranten die zondag op de Dam bijeen willen komen voor een ‘All Lives Matterdemonstratie"
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Niet bij de stille tocht.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 18:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee dat kan ook niet maar het zou wel duidelijk moeten zijn dat de familie van die jongen er geen politiek verhaal van wil maken
Zoals @Gia al zegt, niet bij de stille tocht.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 18:02 schreef Tarado het volgende:
nee dat kan ook niet maar het zou wel duidelijk moeten zijn dat de familie van die jongen er geen politiek verhaal van wil maken en die hebben wel wat anders aan hun hoofd dan een demonstratie al dan niet te zegenen.
Het gaatniet om de demonstratie an sich, maar om het feit dat de demonstratie misbruikt wordt voor populistisch gebral.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals @:Gia al zegt, niet bij de stille tocht.
Maar goed, ik vind het opzich wel raar dat er hier plotseling flink veel weerstand lijkt te bestaan tegen deze demonstratie danwel stille tocht.
Ik ben het regelmatig oneens met bepaalde demonstraties maar dat betekent niet dat ik ze dan wil gaan verbieden ofzo. Ze demonstreren maar een end weg, dat is hun goed recht, binnen de grenzen van de wet uiteraard.
Elke demonstratie is wel een vorm van populistisch gebral. Het is maar net aan welke kant je staat.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 18:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het gaatniet om de demonstratie an sich, maar om het feit dat de demonstratie misbruikt wordt voor populistisch gebral.
Maar misbruik niet tegen de wil van de nabestaanden de naam van een slachtoffer.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 18:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Elke demonstratie is wel een vorm van populistisch gebral. Het is maar net aan welke kant je staat.
Voor zover ik kan lezen heeft de familie vwb de stille tocht hun fiat gegeven mits het gebeurt zonder politieke statements.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 19:07 schreef KreKkeR het volgende:
Maar misbruik niet tegen de wil van de nabestaanden de naam van een slachtoffer.
Doe je dat wel ben je m.i. gewoon een ongelofelijk gore hufter.
Demonstreer dan tegen geweld (en noem wat mij betreft namen vam slachtoffers), maar noem het geen "justice for Bas" of iets dergelijks. Tenzij zo afgestemd met de nabestaanden.
quote:Sylvana bij BLM Utrecht: Ben je stil of solidair?
Mitch Henriquez, Rishi Chandrikasing, Ihsan Gürz, Wensley Udenhout, Egbert Uitenwerf, Mitchel Winters, Jerry Landveld, Umuru Seray, Rubert Lodovica, Tomy Holten.
THEIR LIVES MATTER! THEIR LIVES MATTER! THEIR LIVES MATTER!
Utrecht! Wat goed dat we hier vandaag in zulke grote getale BIJ1 zijn.
Het is belangrijk omdat Utrecht een stad waar nog veel winst te behalen valt op weg naar een samenleving die werkt voor iedereen. Op basis van gelijkwaardigheid, rechtvaardigheid en solidariteit.
Utrecht, de gesegregeerde stad. Met Kanaleneiland en Overvecht aan de ene kant en Binnenstad en het Wilhelminapark aan de andere kant.
De stad waar de PvdA wilde dat we onze demo maar zouden uitstellen. De stad waar Stadsbelang zegt dat 'all lives matter' en dat wij een corrigerende tik verdienen. De stad waar in Lombok de koloniale straatnamen nog steeds boeven, moordenaars en plunderaars op het schild hijsen. Waar het bestuur van de Pride volledig uit witte cis mannen bestaat.
De stad waar onlangs nog een trans vrouw van kleur door een groep taxichauffeurs werd verkracht. Utrecht. De stad waar als statig symbool van witte suprematie de afdeling Toeslagen van de Nederlandse Belastingdienst huist. De Nederlandse Belastingdienst, die honderden gezinnen ten gronde bracht. Waarom? Racisme.
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
De bron is potdorie de familie![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Maar dat accepteer jij niet, want zolang die familie niet hoogstpersoonlijk met jou contact opneemt of speciaal voor Scrummie een persbericht laat plaatsen of de eigen Social media openzet zodat jij kan meegluren, bestaat het in jouw ogen dus ook niet.
En weet je, ik ben er wel klaar mee.
Het gebrek aan respect is zo ver te zoeken hier en ik heb al eerder een goede overleden vriend op Fok! gebruikt zien worden voor de eigen agenda's en daar pas ik dit keer voor.
Overigens heb je hier wel een persbericht waaruit je voldoende kunt afleiden.
"De details en route van de stille tocht kwamen dinsdag in de pers terecht, en dat was volgens organisator Belinda Kreugel niet de bedoeling. “De tocht is echt alleen bedoeld voor vrienden en nabestaanden. Het moet geen Project X worden.”
Kreugel vreest de komst van dezelfde demonstranten die zondag op de Dam bijeen willen komen voor een ‘All Lives Matterdemonstratie"
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Nee klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat het simpelweg lijkenpikkerij is om een demonstratie te houden met als onderwerp de moord op een persoon terwijl de familie niet wil dat de moord op hun geliefde wordt gebruikt voor het maken van een politiek statement.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar je kunt moeilijk op basis van dat verhaal een demo verbieden.
Bron van dat de familie dat niet wil.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat het simpelweg lijkenpikkerij is om een demonstratie te houden met als onderwerp de moord op een persoon terwijl de familie niet wil dat de moord op hun geliefde wordt gebruikt voor het maken van een politiek statement.
Dat je het op grond daarvan niet kunt verbieden is correct, dat het ronduit onbeschoft is om dat tegen de wens van de familie toch te doen lijkt me vrij simpel.
Er zijn zoveel dingen die je niet kunt verbieden maar wel ongepast zijn.
Lijkt me verschrikkelijk. Zoon/broer dood en gaat er klote tuig rellen zogenaamd uit zijn naamquote:Op donderdag 13 augustus 2020 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor zover ik kan lezen heeft de familie vwb de stille tocht hun fiat gegeven mits het gebeurt zonder politieke statements.
En vwb die eventuele demonstratie, tsja ik zou het ook niet heel kies vinden als men tegen de wil van de famlie zijn naam gebruikt. Maar aan de andere kant gebeurt dat natuurlijk vaker, Mitch Henriquez is ook een beetje een boegbeeld voor het vermeende racisme/ racistisch politiegeweld hier in Nederland geworden terwijl de familie het geen racisme vindt: Familie Mitch: 'Racisme was niet het motief van de politie'
Edit:
Sylvana bv bij BLM in Utrecht:
[..]
Deze demonstratie is niet tegen zinloos geweld hè....quote:Op donderdag 13 augustus 2020 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn mensen tegen open grenzen.
Zijn er ook mensen die niet tegen zinloos geweld zijn?
He, dat klinkt herkenbaar.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lijkt me verschrikkelijk. Zoon/broer dood en gaat er klote tuig rellen zogenaamd uit zijn naam
Jawel. Dat staat letterlijk enkele posts boven je in een tweet van de organisator.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze demonstratie is niet tegen zinloos geweld hè....
Dat is al net wat er mis mee is.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 18:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Elke demonstratie is wel een vorm van populistisch gebral. Het is maar net aan welke kant je staat.
Wie gaat rellen?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:04 schreef KreKkeR het volgende:
Lijkt me verschrikkelijk. Zoon/broer dood en gaat er klote tuig rellen zogenaamd uit zijn naam
Daar staat dat het een "All Lives Matter" demonstratie is.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jawel. Dat staat letterlijk enkele posts boven je in een tweet van de organisator.
Niet tijdens de stille tocht. Dát is wat de familie aangeeft, meer niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is al net wat er mis mee is.
Dat je een demonstratie gaat houden (en dus populistisch gebral) over de dood van een man terwijl zijn familie duidelijk aangeeft dat ze niet willen dat de dood van hun geliefde politiek wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |