NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 08:52 schreef mcmlxiv het volgende:
aantal moorden gehalveerd is geen Nederlands feit? Daar hoor ik je namelijk niet over.
Edit: Oh, @Gia had deze ook al gepost...quote:Moordcijfer schiet omhoog in coronacrisis
Het moordcijfer lijkt na een jarenlange daling weer te stijgen. Politie en hulpverleners vrezen een toename van huiselijk geweld als gevolg van de coronamaatregelen. Meer levensdelicten in de familiesfeer betekenen een trendbreuk, schrijft Gerlof Leistra.
Met 42 moorden tot nu toe zijn er al 11 moorden meer gepleegd dan in het eerste kwartaal van 2019. Toen waren het er 31. Dat blijkt uit het doorlopende moordonderzoek van Elsevier Weekblad. Vorig jaar zijn in totaal 117 moorden gepleegd. Dat waren er op zijn beurt 11 meer dan in 2018. Dat jaar vielen er 106 slachtoffers, het laagste cijfer sinds EW in 1992 begon het aantal moorden per jaar te registreren.
Het jaar begon nog opvallend rustig: pas op 23 januari is de eerste moord gepleegd. In het centrum van Haarlem werd de 29-jarige Burak Aslan doodgeschoten. De maand januari telde zes slachtoffers van levensdelicten. Dat waren er in 2019 nog twaalf. Maar vanaf februari zijn de maandcijfers steeds ongeveer het dubbele van die in 2018. Als die stijging de rest van het jaar doorzet, zou het cijfer op rond de 160 moorden uitkomen: een opvallende trendbreuk.
Uitschieter
In de jaren negentig lag het gemiddelde jaarcijfer op 250 slachtoffers – met een uitschieter van 281 in 1995. Tussen 2002 en 2011 waren het er gemiddeld 185. De laatste jaren zette de daling gestaag door naar gemiddeld 125 per jaar. Die daling komt onder meer door de afname van het aantal partnerdodingen en vooral van het dodelijk geweld bij ruzies, de zogenoemde man-manmoorden. Ook de vergrijzing speelt een rol: bejaarden zijn nu eenmaal minder gewelddadig dan jongeren.
Van de 42 slachtoffers in het eerste kwartaal van 2019 kwamen er, voor zover bekend, 18 om het leven door relationeel geweld: partner-, ouder- of kinderdoding. Spraakmakend was de familiemoord op 28 maart in Etten-Leur. In zijn ouderlijke woning bracht de 33-jarige Onur K. zijn moeder, zijn vrouw en zijn twee kinderen van drie en zes jaar om het leven.
Hoezo? Laat even zien waarom dat typerend is.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 17:28 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat is toch echt jouw probleem en wellicht ook wel typerend voor jouw deelname in dit topic.
Klopt, wat is je punt precies? Ik vraag nergens op. Ik reageer alleen op mensen die stellig beweren dat familie iets heeft geroepen dat dat dus niet waar is. Echt, gast, het is echt niet zo moeilijk hoorquote:En nee, vooralsnog heeft de familie zich tegenover jou hier niet over uitgelaten en zoals je al eerder is gemeld hoeft dit ook niet en betekent het ook niet, dat als Scrummie niet op de hoogte is gebracht, dat het dan niet waar is.
.Ik neem juist niets aanquote:Je neemt daarbij ook een hoop aan, terwijl je geen enkele connectie hebt met de nabestaanden, niet met de organisator van de stille tocht en waarschijnlijk ook niet met de aanvrager van de demonstratie.
Kortom, je vult in en roept maar wat.
. Jezus christus nog eens aan toe. Ik zeg telkens; familie geeft niets over de demonstratie aan. Sorry dat ik anonieme FOK!user FYazz niet op zijn pixelige woordjes geloof, maar dat lijkt me juist vrij gezond.Volgens mij ben jij juist degene die maar wat roept. Ik zeg juist telkens (en telkens weer) dat ik geen idee heb, omdat er geen enkele betrouwbare bron (jij dus niet!) aangeeft hoe de familie erover denkt.
Verder moet je nou een keer opdonderen met dat gejank dat ik iets aanneem of voor een familie praat of wat dan ook, want dat doe ik dus juist niet. Integendeel juist, in tegenstelling tot figuren als jij of een Leandra. Julie komen niet verder dan "SCHANDE!" op basis van he-le-maal niets.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 17:41:45 ]
De bron is potdorie de familiequote:
[..]
Hoezo? Laat even zien waarom dat typerend is.
[..]
Klopt, wat is je punt precies? Ik vraag nergens op. Ik reageer alleen op mensen die stellig beweren dat familie iets heeft geroepen dat dat dus niet waar is. Echt, gast, het is echt niet zo moeilijk hoor
[..]
Ik neem juist niets aan
Volgens mij ben jij juist degene die maar wat roept. Ik zeg juist telkens (en telkens weer) dat ik geen idee heb, omdat er geen enkele betrouwbare bron (jij dus niet!) aangeeft hoe de familie erover denkt.
Verder moet je nou een keer opdonderen met dat gejank dat ik iets aanneem of voor een familie praat of wat dan ook, want dat doe ik dus juist niet. Integendeel juist, in tegenstelling tot figuren als jij of een Leandra. Julie komen niet verder dan "SCHANDE!" op basis van he-le-maal niets.
Maar dat accepteer jij niet, want zolang die familie niet hoogstpersoonlijk met jou contact opneemt of speciaal voor Scrummie een persbericht laat plaatsen of de eigen Social media openzet zodat jij kan meegluren, bestaat het in jouw ogen dus ook niet.
En weet je, ik ben er wel klaar mee.
Het gebrek aan respect is zo ver te zoeken hier en ik heb al eerder een goede overleden vriend op Fok! gebruikt zien worden voor de eigen agenda's en daar pas ik dit keer voor.
Overigens heb je hier wel een persbericht waaruit je voldoende kunt afleiden.
"De details en route van de stille tocht kwamen dinsdag in de pers terecht, en dat was volgens organisator Belinda Kreugel niet de bedoeling. “De tocht is echt alleen bedoeld voor vrienden en nabestaanden. Het moet geen Project X worden.”
Kreugel vreest de komst van dezelfde demonstranten die zondag op de Dam bijeen willen komen voor een ‘All Lives Matterdemonstratie"
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
[ Bericht 8% gewijzigd door FYazz op 13-08-2020 17:59:11 ]
Maar je kunt moeilijk op basis van dat verhaal een demo verbieden.quote:
En dan kaapt een groep waar jij helemaal niet achter staat jouw dood door er een demonstratie van te maken.
Update:quote:
NWS / Jongens mishandeld en beroofd op Rutbeek
NWS / Steekpartij op de pier van Scheveningen
NWS / Schietpartij bij station in Nijmegen.
NWS / Amsterdamse sekte pleit voor de vernietiging van het 'witte ras'
NWS / Mishandeld wegens aanspreken op achtergelaten flessen en chipszakken
NWS / Zware vechtpartij in Blankenberge, mensen keren zich tegen politie.
NWS / Kopspringer in Sneek - getuigen gezocht
Ik vind een demonstratie tegen zinloos geweld helemaal niet overdreven.
En dan staat Bas hier nog niet eens bij.
NWS / Steekpartij in drukbezocht park Apeldoorn
NWS / Dode na steekpartij op de Mathenesserdijk in Rotterdam
NWS / Politie schiet verwarde man die met mes dreigde tijdens arrestatie
NWS / Grote groep jongeren relt in Schilderswijk: ME staat klaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 13-08-2020 19:03:57 ]
nee dat kan ook niet maar het zou wel duidelijk moeten zijn dat de familie van die jongen er geen politiek verhaal van wil maken en die hebben wel wat anders aan hun hoofd dan een demonstratie al dan niet te zegenen.quote:
[..]
Maar je kunt moeilijk op basis van dat verhaal een demo verbieden.
De familie wil bij de stille tocht geen politieke statements, en terecht.quote:
[..]
De bron is potdorie de familie
Maar dat accepteer jij niet, want zolang die familie niet hoogstpersoonlijk met jou contact opneemt of speciaal voor Scrummie een persbericht laat plaatsen of de eigen Social media openzet zodat jij kan meegluren, bestaat het in jouw ogen dus ook niet.
En weet je, ik ben er wel klaar mee.
Het gebrek aan respect is zo ver te zoeken hier en ik heb al eerder een goede overleden vriend op Fok! gebruikt zien worden voor de eigen agenda's en daar pas ik dit keer voor.
Overigens heb je hier wel een persbericht waaruit je voldoende kunt afleiden.
"De details en route van de stille tocht kwamen dinsdag in de pers terecht, en dat was volgens organisator Belinda Kreugel niet de bedoeling. “De tocht is echt alleen bedoeld voor vrienden en nabestaanden. Het moet geen Project X worden.”
Kreugel vreest de komst van dezelfde demonstranten die zondag op de Dam bijeen willen komen voor een ‘All Lives Matterdemonstratie"
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Nergens hebben ze het erover dat ze tegen de demonstratie van zondag zijn.
De stille tocht is zaterdag zonder politiek randje.
De demonstratie is zondag.
Maar ik verwacht dat links gaat lopen kutten, omdat de demonstranten vóór preventief fouilleren zijn, ook als etnisch profileren dan onvermijdelijk is.
Niet bij de stille tocht.quote:
[..]
nee dat kan ook niet maar het zou wel duidelijk moeten zijn dat de familie van die jongen er geen politiek verhaal van wil maken
Zoals @Gia al zegt, niet bij de stille tocht.quote:
nee dat kan ook niet maar het zou wel duidelijk moeten zijn dat de familie van die jongen er geen politiek verhaal van wil maken en die hebben wel wat anders aan hun hoofd dan een demonstratie al dan niet te zegenen.
Maar goed, ik vind het opzich wel raar dat er hier plotseling flink veel weerstand lijkt te bestaan tegen deze demonstratie danwel stille tocht.
Ik ben het regelmatig oneens met bepaalde demonstraties maar dat betekent niet dat ik ze dan wil gaan verbieden ofzo. Ze demonstreren maar een end weg, dat is hun goed recht, binnen de grenzen van de wet uiteraard.
Het gaatniet om de demonstratie an sich, maar om het feit dat de demonstratie misbruikt wordt voor populistisch gebral.quote:
[..]
Zoals @:Gia al zegt, niet bij de stille tocht.
Maar goed, ik vind het opzich wel raar dat er hier plotseling flink veel weerstand lijkt te bestaan tegen deze demonstratie danwel stille tocht.
Ik ben het regelmatig oneens met bepaalde demonstraties maar dat betekent niet dat ik ze dan wil gaan verbieden ofzo. Ze demonstreren maar een end weg, dat is hun goed recht, binnen de grenzen van de wet uiteraard.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Elke demonstratie is wel een vorm van populistisch gebral. Het is maar net aan welke kant je staat.quote:
Het gaatniet om de demonstratie an sich, maar om het feit dat de demonstratie misbruikt wordt voor populistisch gebral.
Maar misbruik niet tegen de wil van de nabestaanden de naam van een slachtoffer.quote:
[..]
Elke demonstratie is wel een vorm van populistisch gebral. Het is maar net aan welke kant je staat.
Doe je dat wel ben je m.i. gewoon een ongelofelijk gore hufter.
Demonstreer dan tegen geweld (en noem wat mij betreft namen vam slachtoffers), maar noem het geen "justice for Bas" of iets dergelijks. Tenzij zo afgestemd met de nabestaanden.
Krekker is de bom!
Voor zover ik kan lezen heeft de familie vwb de stille tocht hun fiat gegeven mits het gebeurt zonder politieke statements.quote:
Maar misbruik niet tegen de wil van de nabestaanden de naam van een slachtoffer.
Doe je dat wel ben je m.i. gewoon een ongelofelijk gore hufter.
Demonstreer dan tegen geweld (en noem wat mij betreft namen vam slachtoffers), maar noem het geen "justice for Bas" of iets dergelijks. Tenzij zo afgestemd met de nabestaanden.
En vwb die eventuele demonstratie, tsja ik zou het ook niet heel kies vinden als men tegen de wil van de famlie zijn naam gebruikt. Maar aan de andere kant gebeurt dat natuurlijk vaker, Mitch Henriquez is ook een beetje een boegbeeld voor het vermeende racisme/ racistisch politiegeweld hier in Nederland geworden terwijl de familie het geen racisme vindt: Familie Mitch: 'Racisme was niet het motief van de politie'
Edit:
Sylvana bv bij BLM in Utrecht:
quote:Sylvana bij BLM Utrecht: Ben je stil of solidair?
Mitch Henriquez, Rishi Chandrikasing, Ihsan Gürz, Wensley Udenhout, Egbert Uitenwerf, Mitchel Winters, Jerry Landveld, Umuru Seray, Rubert Lodovica, Tomy Holten.
THEIR LIVES MATTER! THEIR LIVES MATTER! THEIR LIVES MATTER!
Utrecht! Wat goed dat we hier vandaag in zulke grote getale BIJ1 zijn.
Het is belangrijk omdat Utrecht een stad waar nog veel winst te behalen valt op weg naar een samenleving die werkt voor iedereen. Op basis van gelijkwaardigheid, rechtvaardigheid en solidariteit.
Utrecht, de gesegregeerde stad. Met Kanaleneiland en Overvecht aan de ene kant en Binnenstad en het Wilhelminapark aan de andere kant.
De stad waar de PvdA wilde dat we onze demo maar zouden uitstellen. De stad waar Stadsbelang zegt dat 'all lives matter' en dat wij een corrigerende tik verdienen. De stad waar in Lombok de koloniale straatnamen nog steeds boeven, moordenaars en plunderaars op het schild hijsen. Waar het bestuur van de Pride volledig uit witte cis mannen bestaat.
De stad waar onlangs nog een trans vrouw van kleur door een groep taxichauffeurs werd verkracht. Utrecht. De stad waar als statig symbool van witte suprematie de afdeling Toeslagen van de Nederlandse Belastingdienst huist. De Nederlandse Belastingdienst, die honderden gezinnen ten gronde bracht. Waarom? Racisme.
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 13-08-2020 20:03:25 ]
quote:
[..]
De bron is potdorie de familie
Maar dat accepteer jij niet, want zolang die familie niet hoogstpersoonlijk met jou contact opneemt of speciaal voor Scrummie een persbericht laat plaatsen of de eigen Social media openzet zodat jij kan meegluren, bestaat het in jouw ogen dus ook niet.
En weet je, ik ben er wel klaar mee.
Het gebrek aan respect is zo ver te zoeken hier en ik heb al eerder een goede overleden vriend op Fok! gebruikt zien worden voor de eigen agenda's en daar pas ik dit keer voor.
Overigens heb je hier wel een persbericht waaruit je voldoende kunt afleiden.
"De details en route van de stille tocht kwamen dinsdag in de pers terecht, en dat was volgens organisator Belinda Kreugel niet de bedoeling. “De tocht is echt alleen bedoeld voor vrienden en nabestaanden. Het moet geen Project X worden.”
Kreugel vreest de komst van dezelfde demonstranten die zondag op de Dam bijeen willen komen voor een ‘All Lives Matterdemonstratie"
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Wat ben jij hardleers, echt niet te geloven.
Nee klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat het simpelweg lijkenpikkerij is om een demonstratie te houden met als onderwerp de moord op een persoon terwijl de familie niet wil dat de moord op hun geliefde wordt gebruikt voor het maken van een politiek statement.quote:
[..]
Maar je kunt moeilijk op basis van dat verhaal een demo verbieden.
Dat je het op grond daarvan niet kunt verbieden is correct, dat het ronduit onbeschoft is om dat tegen de wens van de familie toch te doen lijkt me vrij simpel.
Er zijn zoveel dingen die je niet kunt verbieden maar wel ongepast zijn.
Bron van dat de familie dat niet wil.quote:
[..]
Nee klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat het simpelweg lijkenpikkerij is om een demonstratie te houden met als onderwerp de moord op een persoon terwijl de familie niet wil dat de moord op hun geliefde wordt gebruikt voor het maken van een politiek statement.
Dat je het op grond daarvan niet kunt verbieden is correct, dat het ronduit onbeschoft is om dat tegen de wens van de familie toch te doen lijkt me vrij simpel.
Er zijn zoveel dingen die je niet kunt verbieden maar wel ongepast zijn.
Lijkt me verschrikkelijk. Zoon/broer dood en gaat er klote tuig rellen zogenaamd uit zijn naamquote:
[..]
Voor zover ik kan lezen heeft de familie vwb de stille tocht hun fiat gegeven mits het gebeurt zonder politieke statements.
En vwb die eventuele demonstratie, tsja ik zou het ook niet heel kies vinden als men tegen de wil van de famlie zijn naam gebruikt. Maar aan de andere kant gebeurt dat natuurlijk vaker, Mitch Henriquez is ook een beetje een boegbeeld voor het vermeende racisme/ racistisch politiegeweld hier in Nederland geworden terwijl de familie het geen racisme vindt: Familie Mitch: 'Racisme was niet het motief van de politie'
Edit:
Sylvana bv bij BLM in Utrecht:
[..]
Krekker is de bom!
Deze demonstratie is niet tegen zinloos geweld hè....quote:
[..]
Er zijn mensen tegen open grenzen.
Zijn er ook mensen die niet tegen zinloos geweld zijn?
He, dat klinkt herkenbaar.quote:
[..]
Lijkt me verschrikkelijk. Zoon/broer dood en gaat er klote tuig rellen zogenaamd uit zijn naam
Jawel. Dat staat letterlijk enkele posts boven je in een tweet van de organisator.quote:
[..]
Deze demonstratie is niet tegen zinloos geweld hè....
Dat is al net wat er mis mee is.quote:
[..]
Elke demonstratie is wel een vorm van populistisch gebral. Het is maar net aan welke kant je staat.
Dat je een demonstratie gaat houden (en dus populistisch gebral) over de dood van een man terwijl zijn familie duidelijk aangeeft dat ze niet willen dat de dood van hun geliefde politiek wordt.
Als er nou een stille tocht georganiseerd werd door een andere partij dan de familie dan was dat iets anders geweest, maar men wil een demonstratie (en dus populistisch gebral) gaan houden met hun vermoorde zoon/broer als onderwerp.
Wie gaat rellen?quote:
Lijkt me verschrikkelijk. Zoon/broer dood en gaat er klote tuig rellen zogenaamd uit zijn naam
Er zijn ook mensen voor wie een demonstratie niet gelijk staat aan rellen.
Als er al rellen van komen, dan komt dat van de kant die liever ongestoord met een wapen op zak lopen, dus tegen preventief fouilleren zijn.
Daar staat dat het een "All Lives Matter" demonstratie is.quote:
[..]
Jawel. Dat staat letterlijk enkele posts boven je in een tweet van de organisator.
Nou weet ik dat het hier een sport is om te doen alsof mensen vrij naïef zijn, maar heb je nou werkelijk niet door dat All Lives Matter een tegenhanger is van Black Lives Matter?
Niet tijdens de stille tocht. Dát is wat de familie aangeeft, meer niet.quote:
[..]
Dat is al net wat er mis mee is.
Dat je een demonstratie gaat houden (en dus populistisch gebral) over de dood van een man terwijl zijn familie duidelijk aangeeft dat ze niet willen dat de dood van hun geliefde politiek wordt.
Mwah, ik denk eerder dat iedereen fors op de muziek vooruit is gaan lopen en men de demonstratie bij voorbaat meteen al de populistische extreem rechtse hoek heeft ingeduwd.quote:
Nee klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat het simpelweg lijkenpikkerij is om een demonstratie te houden met als onderwerp de moord op een persoon terwijl de familie niet wil dat de moord op hun geliefde wordt gebruikt voor het maken van een politiek statement.
Wat ik uit bovenstaande Tweet begrijp is dat de aanleiding Bas is maar dat de demonstratie als boodschap: "Elk leven telt, stop het geweld" heeft. Dus dat lijkt me verder prima toch?
Met de nu beschikbare informatie gebeurt er nmm helemaal niks tegen de wens van de familie in.quote:Dat je het op grond daarvan niet kunt verbieden is correct, dat het ronduit onbeschoft is om dat tegen de wens van de familie toch te doen lijkt me vrij simpel.
Er zijn zoveel dingen die je niet kunt verbieden maar wel ongepast zijn.
Nee hoor, bij All lives horen ook Black lives. Dat zit, zeg maar, in het woordje 'all'.quote:
Daar staat dat het een "All Lives Matter" demonstratie is.
Nou weet ik dat het hier een sport is om te doen alsof mensen vrij naïef zijn, maar heb je nou werkelijk niet door dat All Lives Matter een tegenhanger is van Black Lives Matter?
De familie heeft bewust de organisatie van de stille tocht in eigen hand gehouden, om te voorkomen dat anderen zouden gaan beslissen wat er tijdens de stille tocht voor hun geliefde gezegd en gedaan zou kunnen worden.quote:
[..]
Voor zover ik kan lezen heeft de familie vwb de stille tocht hun fiat gegeven mits het gebeurt zonder politieke statements.
En vwb die eventuele demonstratie, tsja ik zou het ook niet heel kies vinden als men tegen de wil van de famlie zijn naam gebruikt. Maar aan de andere kant gebeurt dat natuurlijk vaker, Mitch Henriquez is ook een beetje een boegbeeld voor het vermeende racisme/ racistisch politiegeweld hier in Nederland geworden terwijl de familie het geen racisme vindt: Familie Mitch: 'Racisme was niet het motief van de politie'
Edit:
Sylvana bv bij BLM in Utrecht:
[..]
Ze hebben dus niet hun fiat gegeven voor de stille tocht, ze organiseren het zelf.
Overigens; doordat uitgelekt is waar en wanneer de stille tocht zou zijn is deze nu wel openbaar, mits er geen politieke statements gemaakt worden.
Mocht een politicus dus meelopen in de stille tocht (en er zullen erbij zijn die dat gaan doen), dan hoop ik voor ze dat ze het fatsoen hebben daarna geen interviews te geven, want dat is alsnog het maken van een politiek statement bij de stille tocht.
Alleen het feit al dat diverse politici om spreektijd hebben gevraagd bij die stille tocht is al te triest voor woorden.
Oh god, gaan we op die tour?quote:
[..]
Daar staat dat het een "All Lives Matter" demonstratie is.
Nou weet ik dat het hier een sport is om te doen alsof mensen vrij naïef zijn, maar heb je nou werkelijk niet door dat All Lives Matter een tegenhanger is van Black Lives Matter?
Laat maar.
Het wordt als tegenhanger gebruikt van Black Lives Matter, terwijl BLM over racisme gaat, pas als je het racisme uitbant en er gelijkheid is kun je gaan stellen dat alle levens er toe doen.quote:
[..]
Nee hoor, bij All lives horen ook Black lives. Dat zit, zeg maar, in het woordje 'all'.
Maar goed, als je oprecht denkt dat All Lives Matter een soort van allesomvattende kreet is die betekent dat Black Lives Matter daar automatisch bij horen dan moet je je misschien even inlezen in het gebruik van de terminologie, en niet alleen maar dom vertalen.
Aan de andere kant denk ik dat je prima weet dat All Lives Matter de tegenhanger is van Black Lives Matter, en niet een overkoepelende term.
In feite stel je gewoon dat men niet moet zeuren met dat Black Lives Matter, want All Lives Matter. En als je dat denkt dan heb je werkelijk geen flauw idee van de discriminatie waar veel mensen met een kleurtje regelmatig mee te maken hebben, in NL minder dan in de VS, maar het is er wel degelijk.
De aanvrager van de demonstratie begon toch met dat All Lives Matter?quote:
[..]
Oh god, gaan we op die tour?
Laat maar.
Ja en? Er is niets, en dan ook echt niets mis met all lives matter.quote:
[..]
De aanvrager van de demonstratie begon toch met dat All Lives Matter?
[ twitter ]
Dus, zolang er racisme bestaat, doen niet alle levens ertoe?quote:
Het wordt als tegenhanger gebruikt van Black Lives Matter, terwijl BLM over racisme gaat, pas als je het racisme uitbant en er gelijkheid is kun je gaan stellen dat alle levens er toe doen.
Er wordt gesproken over een organisatie dus ik ging er vanuit dat de familie het niet zelf organiseerde:quote:
De familie heeft bewust de organisatie van de stille tocht in eigen hand gehouden, om te voorkomen dat anderen zouden gaan beslissen wat er tijdens de stille tocht voor hun geliefde gezegd en gedaan zou kunnen worden.
Ze hebben dus niet hun fiat gegeven voor de stille tocht, ze organiseren het zelf.
quote:De stille tocht vindt morgen plaats en start om 19.00 uur bij voetbalvereniging Pancratius in Badhoevedorp. Tijdens de tocht gelden de coronamaatregelen. Dat betekent dat deelnemers anderhalve meter afstand moeten houden. "We willen niet het risico lopen dat de stille tocht voor extra verspreiding zorgt van het virus. Om die reden is in overleg tussen de familie, organisatie en gemeente Haarlemmermeer besloten om alleen de familie en vrienden in de stille tocht te laten lopen."
Als de familie dat niet wil moeten ze dat ook niet doen, simpel zat.quote:Overigens; doordat uitgelekt is waar en wanneer de stille tocht zou zijn is deze nu wel openbaar, mits er geen politieke statements gemaakt worden.
Mocht een politicus dus meelopen in de stille tocht (en er zullen erbij zijn die dat gaan doen), dan hoop ik voor ze dat ze het fatsoen hebben daarna geen interviews te geven, want dat is alsnog het maken van een politiek statement bij de stille tocht.
Alleen het feit al dat diverse politici om spreektijd hebben gevraagd bij die stille tocht is al te triest voor woorden.
Echter lees ik in het artikel uit bovenstaande link ook dit:
Ik lees nergens dat de familie hier voorwaarden aan stelt danwel dat ze het niet zouden willen... Ze worden nb. naar de Dam verwezen door de familie als mensen een statement willen maken.quote:De dood van Van Wijk leidde tot grote verontwaardiging. Met de hashtag 'Gerechtigheid voor Bas' roepen twitteraars op om aanstaande zondag te demonstreren op de Dam in Amsterdam. De familie heeft nadrukkelijk aangegeven dat de tocht vrijdagavond geen politiek karakter heeft. "Mensen die toch een statement willen maken kunnen zondag naar de demonstratie op de Dam in Amsterdam gaan. De organisatoren van de stille tocht staan volledig los van de demonstratie op de Dam."
Dat is dan ook nergens te lezen, behalve hier op FOK! door een user die banden heeft met de familie ofzoiets. Volgens hemzelf dan.quote:
[..]
Ik lees nergens dat de familie hier voorwaarden aan stelt danwel dat ze het niet zouden willen...
De laatste update van anderhalf uur geleden:quote:
De aanvrager van de demonstratie begon toch met dat All Lives Matter?
[ twitter ]
Ja, zolang het ene probleem bestaat is het werkelijk noodzakelijk dat iedere keer dat het over dat ene probleem gaat ergens anders over te beginnen dat ook erg is.quote:
[..]
Dus, zolang er racisme bestaat, doen niet alle levens ertoe?
Als je het racisme gaat bagatelliseren door te roepen dat alle levens er toe doen dan is het dus kennelijk de bedoeling de BLM-roepers de mond te snoeren.
Het een hoeft niet onder het ander te vallen, dat heeft gewoon recht op een eigen platform, het is niet dat ze wat afpakken ofzo.
Zullen we ook maar geen aandacht voor specifieke auto-immuunziekten vragen omdat alle auto-immuunziekten erg zijn? En dan ook iedere keer als iemand iets over een specifieke auto-immuunziekte zegt reageren met "Alle auto-immuunziekten zijn erg!!" en daarmee het specifieke onderwerp van tafel proberen te vegen.
Er wordt met BLM aandacht gevraagd voor dat probleem, waarom moet je dat bagatelliseren met All Lives Matter? Heeft het probleem van racisme geen recht op eigen aandacht? Pakt het de aandacht af?
Als Bas van Wijk geen blanke jongen was geweest, was er dan nu ook een All Lives Matter demonstratie georganiseerd vanwege zijn dood?
Nee, dat was per direct door BLM aangegrepen (zie Sylvana met haar hele rijtje namen) en dat weet jij ook wel.quote:
Er wordt met BLM aandacht gevraagd voor dat probleem, waarom moet je dat bagatelliseren met All Lives Matter? Heeft het probleem van racisme geen recht op eigen aandacht? Pakt het de aandacht af?
Als Bas van Wijk geen blanke jongen was geweest, was er dan nu ook een All Lives Matter demonstratie georganiseerd vanwege zijn dood?
Overigens vraag ik me echt af hoe "All lives Matter" bagatelliseren is. Ik zie dat niet zo, zeker niet hier in Nederland.
Ja en? Nu niet meer dus alle bezwaren kunnen de koelkast weer in.quote:
Ja, dat kan zijn, maar dat is niet waarmee de demonstratie aangekondigd is.
BLM vraagt aandacht voor het probleem Racisme.quote:
[..]
Ja, zolang het ene probleem bestaat is het werkelijk noodzakelijk dat iedere keer dat het over dat ene probleem gaat ergens anders over te beginnen dat ook erg is.
Als je het racisme gaat bagatelliseren door te roepen dat alle levens er toe doen dan is het dus kennelijk de bedoeling de BLM-roepers de mond te snoeren.
Het een hoeft niet onder het ander te vallen, dat heeft gewoon recht op een eigen platform, het is niet dat ze wat afpakken ofzo.
Zullen we ook maar geen aandacht voor specifieke auto-immuunziekten vragen omdat alle auto-immuunziekten erg zijn? En dan ook iedere keer als iemand iets over een specifieke auto-immuunziekte zegt reageren met "Alle auto-immuunziekten zijn erg!!" en daarmee het specifieke onderwerp van tafel proberen te vegen.
Er wordt met BLM aandacht gevraagd voor dat probleem, waarom moet je dat bagatelliseren met All Lives Matter? Heeft het probleem van racisme geen recht op eigen aandacht? Pakt het de aandacht af?
Als Bas van Wijk geen blanke jongen was geweest, was er dan nu ook een All Lives Matter demonstratie georganiseerd vanwege zijn dood?
De demonstratie van zondag vraagt aandacht voor het probleem Zinloos geweld.
Wat is daar mis mee?
Jij wil dat heel Nederland alleen maar aandacht heeft voor racisme?
Ik heb daar, persoonlijk, niets mee.
Ik vind wel dat de politiek aandacht moet schenken aan deze golf van geweld en regelgeving maken die dit, deels, kan terugdringen, zoals preventief fouilleren.
Oh, de aanvraag is veranderd?quote:
[..]
Ja en? Nu niet meer dus alle bezwaren kunnen de koelkast weer in.
Je vraagt een demonstratie aan want All Lives Matter, en zodra je dat vertaalt naar "Elk leven telt, stop zinloos geweld" is het ineens geen All Lives Matter demonstratie meer?
Het is je er dus om te doen dat de overheid zich aan minder regels hoeft te houden en bijvoorbeeld etnisch mag profileren?quote:
[..]
BLM vraagt aandacht voor het probleem Racisme.
De demonstratie van zondag vraagt aandacht voor het probleem Zinloos geweld.
Wat is daar mis mee?
Jij wil dat heel Nederland alleen maar aandacht heeft voor racisme?
Ik heb daar, persoonlijk, niets mee.
Ik vind wel dat de politiek aandacht moet schenken aan deze golf van geweld en regelgeving maken die dit, deels, kan terugdringen, zoals preventief fouilleren.
Correct.quote:
Oh, de aanvraag is veranderd?
Je vraagt een demonstratie aan want All Lives Matter, en zodra je dat vertaalt naar "Elk leven telt, stop zinloos geweld" is het ineens geen All Lives Matter demonstratie meer?
Natuurlijk heb jij niets met racisme, jij bent gewoon een echte blanke kansparelquote:
[..]
BLM vraagt aandacht voor het probleem Racisme.
De demonstratie van zondag vraagt aandacht voor het probleem Zinloos geweld.
Wat is daar mis mee?
Jij wil dat heel Nederland alleen maar aandacht heeft voor racisme?
Ik heb daar, persoonlijk, niets mee.
Ik vind wel dat de politiek aandacht moet schenken aan deze golf van geweld en regelgeving maken die dit, deels, kan terugdringen, zoals preventief fouilleren.
Daarnaast begrijp je niets van statistieken, dus jij denkt dat er een probleem is op het moment dat er een incident gebeurd, althans bepaalde incidenten. Incidenten waarbij niet blanken door politieagenten worden vermoord interesseren je niet. Alleen roomblanke slachtoffers met niet blanke daders, das eng.
Ga lekker je roomblanke ALM stille tocht houden. Have fun, misschien is er ijs na.
Leg eens uit wat je probleem is met het feit dat er aandacht voor racisme is?quote:
[..]
BLM vraagt aandacht voor het probleem Racisme.
De demonstratie van zondag vraagt aandacht voor het probleem Zinloos geweld.
Wat is daar mis mee?
Jij wil dat heel Nederland alleen maar aandacht heeft voor racisme?
Ik heb daar, persoonlijk, niets mee.
Ik vind wel dat de politiek aandacht moet schenken aan deze golf van geweld en regelgeving maken die dit, deels, kan terugdringen, zoals preventief fouilleren.
Dat je er niets mee hebt is duidelijk, maar waarom moet het gebagatelliseerd worden alsof het er niet toe doet en wel onder "All Lives Matter" valt, want als je werkelijk vindt dat het daar onder valt dan zou je wel aandacht voor racisme hebben.
En nee, ik vind niet dat iedereen maar aandacht voor racisme moet hebben, ik vind alleen wel dat als je doet alsof racisme geen aandacht nodig heeft of verdient, je of een racist bent of niet snapt wat racisme is.
Nee, zowel zwart als blank tuig moet preventief gefouilleerd kunnen worden. Er wordt vooral geselecteerd op 'tuig' of 'verdacht gedrag'quote:
Het is je er dus om te doen dat de overheid zich aan minder regels hoeft te houden en bijvoorbeeld etnisch mag profileren?
Doe normaal man! Er zijn afgelopen week ook incidenten geweest met blanke daders, zwarte slachtoffers. Gaat mij puur om het vele geweld door wie dan ook, naar wie dan ook.quote:
Natuurlijk heb jij niets met racisme, jij bent gewoon een echte blanke kansparel
Daarnaast begrijp je niets van statistieken, dus jij denkt dat er een probleem is op het moment dat er een incident gebeurd, althans bepaalde incidenten. Incidenten waarbij niet blanken door politieagenten worden vermoord interesseren je niet. Alleen roomblanke slachtoffers met niet blanke daders, das eng.
Ga lekker je roomblanke ALM stille tocht houden. Have fun, misschien is er ijs na.
En hoe herken je "tuig"?quote:
[..]
Nee, zowel zwart als blank tuig moet preventief gefouilleerd kunnen worden. Er wordt vooral geselecteerd op 'tuig' of 'verdacht gedrag'
Mouwloos hemdje? Tattoo? Petje? Tasje om nek?
