NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik ben ook niet tevreden hoor welke kant kant het op gaat alleen heb ik niet zo 1,2 3 de oplossing klaar liggen en heuptasjes controleren lijkt me na 1 keer niet meer te werken want zo achterlijk zijn ze toch ook weer nietquote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:38 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Schijnbaar moeten we die richting op, en dat is in de meeste gevallen niet de danken aan Henk en Piet.
Ja, dus het is nu veiliger, volgens politie en politiek, dan voordat men aan preventief fouilleren deed. Maar dan hoeft niet meteen heel Rotterdam veilig te zijn.quote:
ik geloof daar weinig van, het zal wel wat werken qua jeugd die menen een mes bij zich te moeten dragen maar that's it.quote:
[..]
Ja, dus het is nu veiliger, volgens politie en politiek, dan voordat men aan preventief fouilleren deed. Maar dan hoeft niet meteen heel Rotterdam veilig te zijn.
Een stuk meer dan Amsterdam inderdaad. En als er 1 simpele oplossing was om in 1x een hele stad veilig te maken dan was dat allang gebeurd. Maar een stuk veiliger maak je het wel met preventief fouilleren.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
is dat zo? Ik laat me graag overtuigen, in bepaalde wijken in Amsterdam kom ik ook niet graag of dus helemaal niet maar in Rotterdam heb je dat niet?quote:
[..]
Een stuk meer dan Amsterdam inderdaad. En als er 1 simpele oplossing was om in 1x een hele stad veilig te maken dan was dat allang gebeurd. Maar een stuk veiliger maak je het wel met preventief fouilleren.
Er zijn wijken waar ik ook liever niet kom. Dat zijn precies de wijken waar nu preventief gefouilleerd word. Maar dat zijn er een stuk minder als Amsterdam en nergens zo erg als in Amsterdam Zuid-Oost of Buikslotermeerquote:
[..]
is dat zo? Ik laat me graag overtuigen, in bepaalde wijken in Amsterdam kom ik ook niet graag of dus helemaal niet maar in Rotterdam heb je dat niet?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
maar ondanks alles komen er gewapende Amsterdammers en Rotterdammers naar Scheveningen om te vechtenquote:
[..]
Er zijn wijken waar ik ook liever niet kom. Dat zijn precies de wijken waar nu preventief gefouilleerd word. Maar dat zijn er een stuk minder als Amsterdam en nergens zo erg als in Amsterdam Zuid-Oost of Buikslotermeer
je bent het type dat zegt dat we politie maar helemaal moeten opheffen omdat er toch wel altijd iemand niet gepakt wordt. Alsof het de ene of de ander uiterste is. Of iedereen controleren, of niemand. Zo werkt het niet. Bij bijna alle incidentele fouilleringen die aangekondigd zijn worden alsnog wapens gevonden. Die haal je al van straat, waarmee het risico voor de mensen die wel normaal kunnen doen afneemt. Alleen mag dit niet van Halsema, omdat het slecht is voor de beeldvorming van bepaalde groepen, die oververtegenwoordigd zijn in geweld en wapenbezit.quote:
[..]
natuurlijk joh, iedereen die gaat zwemmen moet preventief gefouilleerd worden
Doordat er nu nauwelijks risico meer is om gesnapt te worden met een wapen op zak, of andere zaken die niet pluis zijn, zijn er nu dus heerschappen die naar een recreatieplas gaan met een pistool op zak en deze ook daadwerkelijk gebruiken zonder schroom. Dat geeft een enorm onveilig gevoel
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Mensen die met een wapen op zak naar Scheveningen willen, bij 35 graden op de thermometer, dragen kleding die opvalt of zo'n achterlijk heuptasje, dat opvalt.quote:
[..]
denk je nou echt dat mensen die een wapen bij zich willen hebben het dan maar gewoon thuis laten? wat een naïviteit en dan heb ik het nog niet eens over de haalbaarheid van het controleren qua mankracht.
In een korte broek met shirt verstop je geen wapen.
Dus, ja, ik denk dat het wel te doen is om verdachte figuren eruit te pikken.
Zeker. En ondanks preventief fouilleren zal je nog steeds jongeren met wapens overhouden.quote:
[..]
maar ondanks alles komen er gewapende Amsterdammers en Rotterdammers naar Scheveningen om te vechten
Alleen wel een stuk minder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
je kunt ook incidenteel iemand met een tasje controleren. Het is niet zo dat je of iedereen moet controleren, of niemand. Hoe kom je aan dat idee?quote:
[..]
klinkt allemaal leuk maar je hebt er ook wel de (politie)mensen voor nodig, dus je gaat iedereen aanhouden die een tasje bij zich heeft of hoe zie je dat voor je?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ze moeten het ergens laten. Een jasje met dit weer valt ook op.quote:
[..]
ik ben ook niet tevreden hoor welke kant kant het op gaat alleen heb ik niet zo 1,2 3 de oplossing klaar liggen en heuptasjes controleren lijkt me na 1 keer niet meer te werken want zo achterlijk zijn ze toch ook weer niet
ga jij even bepalen wat voor type ik ben en hoe ik denk, ik geeft m'n mening en daar kan je op reageren maar jouw persoonlijke mening over mij is niet relevant, niet interessant en ben ik ook niet van gediend.quote:
[..]
je bent het type dat zegt dat we politie maar helemaal moeten opheffen omdat er toch wel altijd iemand niet gepakt wordt. Alsof het de ene of de ander uiterste is. Of iedereen controleren, of niemand. Zo werkt het niet. Bij bijna alle incidentele fouilleringen die aangekondigd zijn worden alsnog wapens gevonden. Die haal je al van straat, waarmee het risico voor de mensen die wel normaal kunnen doen afneemt. Alleen mag dit niet van Halsema, omdat het slecht is voor de beeldvorming van bepaalde groepen, die oververtegenwoordigd zijn in geweld en wapenbezit.
Doordat er nu nauwelijks risico meer is om gesnapt te worden met een wapen op zak, of andere zaken die niet pluis zijn, zijn er nu dus heerschappen die naar een recreatieplas gaan met een pistool op zak en deze ook daadwerkelijk gebruiken zonder schroom. Dat geeft een enorm onveilig gevoel
En denken dat dit incident voorkomen had kunnen worden met preventief fouilleren is gewoon naïef en daar blijf ik bij
Je mag geen zwarten controleren als je de blanke die voor hem liep niet gecontroleerd hebt, want dat is racusme, etnisch profileren en zielig voor die persoon.quote:
je kunt ook incidenteel iemand met een tasje controleren. Het is niet zo dat je of iedereen moet controleren, of niemand. Hoe kom je aan dat idee?
Hij had zo'n heuptasje....quote:
[..]
ga jij even bepalen wat voor type ik ben en hoe ik denk, ik geeft m'n mening en daar kan je op reageren maar jouw persoonlijke mening over mij is niet relevant, niet interessant en ben ik ook niet van gediend.
En denken dat dit incident voorkomen had kunnen worden met preventief fouilleren is gewoon naïef en daar blijf ik bij
Hoewel het meer een schoudertas was die op zijn heup hing, maar geschikt om een wapen in te dragen en makkelijk te kunnen pakken.
ja maar het gaat erom waar ga je preventief controleren, heel makkelijk om nu te zeggen dat het heel logisch is om dat daar te doenquote:
je gaat controleren waar mensenmassa's samenkomen. Is dat echt zo moeilijk te beredeneren? Dus bij winkelcentra, woonboulevards, binnensteden, stranden, festivals, parken, etc.quote:
[..]
ja maar het gaat erom waar ga je preventief controleren, heel makkelijk om nu te zeggen dat het heel logisch is om dat daar te doen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nee, heel onlogisch, controleren op de boulevards. Er zijn ook helemaal geen geweldsdelicten gepleegd op en bij stranden, de laatste tijd. 😏quote:
[..]
ja maar het gaat erom waar ga je preventief controleren, heel makkelijk om nu te zeggen dat heel logisch is om dat daar te doen
ja en als dit strandje nou net niet daaronder valt, gewoon jammer?quote:
[..]
je gaat controleren waar mensenmassa's samenkomen. Is dat echt zo moeilijk te beredeneren? Dus bij winkelcentra, woonboulevards, binnensteden, stranden, festivals, parken, etc.
Ik lees net dat in 3 jaar tijd het aantal incidenten met vuurwapens is verdubbeld in Amsterdam 
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Er loopt echt wel politie op de boulevards. Als die het recht hebben op fouilleren zonder aanleiding, dan kunnen ze iemand die door kleding of gedrag opvalt, fouilleren.quote:
ja en als dit strandje nou net niet daaronder valt, gewoon jammer?
Deze gast zou zeker opgevallen zijn met dat tasje.
je weet niet waar je het over hebt, dit is gewoon een recreatieplas er is geen boulevardquote:
[..]
Er loopt echt wel politie op de boulevards. Als die het recht hebben op fouilleren zonder aanleiding, dan kunnen ze iemand die door kleding of gedrag opvalt, fouilleren.
Deze gast zou zeker opgevallen zijn met dat tasje.
Dan weet je dit misdrijf niet te voorkomen, maar wel een hoop anderen.quote:
[..]
ja en als dit strandje nou net niet daaronder valt, gewoon jammer?
Jezus man, hoe moeilijk is dat nu te begrijpen? Of ben je soms tegen elke maatregel die niet 100% van de misdrijven voorkomt? Dan blijft er weinig over. Dan kan je straffeloos doen wat je wilt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
waarom zit je steeds te vissen naar mogelijke problemen? Op de vragen die je gesteld hebt kun je vrij eenvoudig zelf een oplossing beredeneren. Het voelt bijna kinderlijk naief aan hoe je probeert preventief fouilleren probeert weg te redeneren, je focust daarbij heel erg op detailniveau in. Om je vraag te beantwoorden: ja, je kunt niet overal zijn. Maar maak de pakkans groot genoeg en er gaat een preventieve werking van uit, waardoor een stuk ongedierte zoals degene die Bas vermoord heeft of al gepakt wordt, of 2 keer nadenkt of hij zijn pistool wel mee neemt.quote:
[..]
ja en als dit strandje nou net niet daaronder valt, gewoon jammer?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
