NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het ene heeft helemaal niets met het andere te maken, het gaat er hier even om dat jij (misschien) wat anders ziet dan ik meer nietquote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh oke.
Weg met de rechtszalen dan. Weg met een normaal proces ook.
Het begon met "I can't breathe", maar aangezien er hier weinig excessief politiegeweld is, zijn ze heel snel overgestapt naar "schop zwarte piet in zijn gezicht"quote:
BLM - ja, ook in Nederland - protesteert tegen excessief politiegeweld. Daar kun je van alles van vinden, maar dat is de boodschap die de demonstranten uitdragen.
Persoonlijk vind ik een stille tocht voor Bas veel zinvoller.
Nou, zinvol hoor!
Ik zeg alleen dat je het oordeel of het bedoeld of onbedoeld was beter aan de rechter over kan laten, en dan zeg jij "nee, je hebt de beelden toch gezien?".quote:
[..]
het ene heeft helemaal niets met het andere te maken, het gaat er hier even om dat jij (misschien) wat anders ziet dan ik meer niet
Maar je bedoelt dus niet; 'nee, dat moet je niet aan de rechter overlaten want uit de beelden is het al duidelijk'?
ik bedoel dat de beelden duidelijk zijn en wat een rechter er van vindt horen dan later wel, maar voor jou zijn de beelden niet duidelijk genoeg en heb je hulp van een rechter nodig voor de bepaling ervan?quote:
[..]
Ik zeg alleen dat je het oordeel of het bedoeld of onbedoeld was beter aan de rechter over kan laten, en dan zeg jij "nee, je hebt de beelden toch gezien?".
Maar je bedoelt dus niet; 'nee, dat moet je niet aan de rechter overlaten want uit de beelden is het al duidelijk'?
En voor Bas protesteren ze tegen zinloos geweld en ongetwijfeld ook tegen het gemeentebeleid tav prefentief fouilleren. Prefentief fouilleren zorgt dat criminelen hun wapens thuis laten als zij de straat op gaan in een gebied waar gecontroleerd mag worden, dat werkt prima in steden als Rotterdam maar Amsterdam wil daar niet aan beginnen omdat ze denken dat het leidt tot etnisch profileren en heeft Halsema daarom het plan van tafel geveegd.quote:
[..]
BLM - ja, ook in Nederland - protesteert tegen excessief politiegeweld.
Als er dan midden op dag tussen honderden mensen een onschuldig persoon vol met lood wordt gepompt kan ik me voorstellen dat veel mensen denken dat voorkomen had kunnen worden als preventief fouilleren wel van toepassing was geweest.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Of het onbewust of bewust was? Ja, daar vind ik dat een rechter over mag oordelen. Na het zien van de beelden is het mij in elk geval niet duidelijk dat de dood enkel en alleen door het handelen van de agent kwam, waar de aanklagers volgens mij wel op inzetten.quote:
[..]
ik bedoel dat de beelden duidelijk zijn en wat een rechter er van vindt horen dan later wel, maar voor jou zijn de beelden niet duidelijk genoeg en heb je hulp van een rechter nodig voor de bepaling ervan?
Maar goed, dit gaat allemaal wel erg offtopic.
Wat is er mis met een demonstratie tegen zinloos geweld? Is niet iedereen tegen zinloos geweld?
Nogmaals, de naam van die jongen hoeft hier niet voor gebruikt te worden, alleen het feit dat er weer een onschuldige jongen door zinloos geweld om het leven is gekomen.
En ja, ik ben voor preventief fouilleren, bijvoorbeeld, om dit soort voorvallen tegen te gaan.
Nogmaals, de naam van die jongen hoeft hier niet voor gebruikt te worden, alleen het feit dat er weer een onschuldige jongen door zinloos geweld om het leven is gekomen.
En ja, ik ben voor preventief fouilleren, bijvoorbeeld, om dit soort voorvallen tegen te gaan.
natuurlijk joh, iedereen die gaat zwemmen moet preventief gefouilleerd wordenquote:
Wat is er mis met een demonstratie tegen zinloos geweld? Is niet iedereen tegen zinloos geweld?
Nogmaals, de naam van die jongen hoeft hier niet voor gebruikt te worden, alleen het feit dat er weer een onschuldige jongen door zinloos geweld om het leven is gekomen.
En ja, ik ben voor preventief fouilleren, bijvoorbeeld, om dit soort voorvallen tegen te gaan.
Dat is niet nodig, als ze weten dat er in een gebied prefentief wordt gefouilleerd laten ze hun wapens thuis of komen niet naar plekken waar ze gecontroleerd kunnen worden.quote:
[..]
natuurlijk joh, iedereen die gaat zwemmen moet preventief gefouilleerd worden
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Helemaal prima een demonstratie tegen (zinloos) geweld. Niets mis mee. En preventief fouilleren waar dat zinvol is ook. Maar dan wel iedereen en niet op basis van etnische kenmerken lijkt mij.quote:
Wat is er mis met een demonstratie tegen zinloos geweld? Is niet iedereen tegen zinloos geweld?
Nogmaals, de naam van die jongen hoeft hier niet voor gebruikt te worden, alleen het feit dat er weer een onschuldige jongen door zinloos geweld om het leven is gekomen.
En ja, ik ben voor preventief fouilleren, bijvoorbeeld, om dit soort voorvallen tegen te gaan.
Jouw andere ideeën over hoe Nederland niet meer veilig dankzij al die misdadige allochtonen. Daar is misschien, heel misschien wel iets mis mee?
leg uit, hoe denk je dat aan te pakken want dit is fabeltjeskrantquote:
[..]
Dat is niet nodig, als ze weten dat er in een gebied prefentief wordt gefouilleerd laten ze hun wapens thuis of komen niet naar plekken waar ze gecontroleerd kunnen worden.
Misschien heeft ze wel een punt, 60% van de gedetineerden in Nederland is allochtoon.quote:
[..]
Helemaal prima een demonstratie tegen (zinloos) geweld. Niets mis mee.
Jouw andere ideeën over hoe Nederland niet meer veilig dankzij al die misdadige allochtonen. Daar is misschien, heel misschien wel iets mis mee?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Is niet mijn verhaal, dat zegt de Amsterdamse politiechef die ook een tijd in Rotterdam de leiding had.quote:
[..]
leg uit, hoe denk je dat aan te pakken want dit is fabeltjeskrant
Even kijken of ik het kan vinden.
Edit;
quote:De gemeenteraad is al langer sceptisch over het idee van politiechef Frank Paauw. Hij is voorstander, omdat preventief fouilleren er volgens hem voor zorgt dat criminelen hun wapens thuis laten als zij de straat op gaan in een gebied waar gecontroleerd mag worden. Ook de inwoners zouden zich veiliger voelen door deze zichtbare politieacties.
Paauw was eerder commandant in Rotterdam, waar preventief fouilleren staande praktijk is. Dat heeft in de stad en in de politiek niet tot controverse geleid. In februari kondigde Paauw aan het in Amsterdam ook graag te willen invoeren. Vanwege de aanhoudende golf van geweld, voornamelijk in Zuidoost, waarbij soms jonge jongens worden doodgeschoten of neergestoken, lukte het Paauw onlangs burgemeester Halsema te overtuigen.
https://www.parool.nl/ams(...)an-de-baan~b715e60c/
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Daar heb ik persoonlijk nog niemand over gehoord. Althans, de figuren die oproepen tot een demonstratie niet.quote:
[..]
En voor Bas protesteren ze tegen zinloos geweld en ongetwijfeld ook tegen het gemeentebeleid tav prefentief fouilleren. Prefentief fouilleren zorgt dat criminelen hun wapens thuis laten als zij de straat op gaan in een gebied waar gecontroleerd mag worden, dat werkt prima in steden als Rotterdam maar Amsterdam wil daar niet aan beginnen omdat ze denken dat het leidt tot etnisch profileren en heeft Halsema daarom het plan van tafel geveegd.
Als er dan midden op dag tussen honderden mensen een onschuldig persoon vol met lood wordt gepompt kan ik me voorstellen dat veel mensen denken dat voorkomen had kunnen worden als preventief fouilleren wel van toepassing was geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tasjesprofileren bv.quote:
[..]
leg uit, hoe denk je dat aan te pakken want dit is fabeltjeskrant
Zowel in Amsterdam als in Scheveningen was er sprake van een dader met tasje.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Meer nog volgens mij, 63% geloof ik zelfs. En ja daar moet zeker iets aan gebeuren.quote:
[..]
Misschien heeft ze wel een punt, 60% van de gedetineerden in Nederland is allochtoon.
Het punt is dat je het niet moet omdraaien. 20.4% van alle Marokkaanse mannen wordt van een misdaad verdacht of is daarvoor berecht, dat is 5 keer zo hoog als onder autochtonen (4,5%). Antillianen scoren zelfs nog iets hoger.
20.4% betekent dus dat van 5 Marokkanen er eentje een misdadiger is. Die 1 moet dus aangepakt worden en die 4 (de overgrote meerderheid) die niets gedaan heeft gewoon met rust gelaten worden. Niet meer, niet minder.
Of het ooit slim was om gastarbeiders in te voeren en onder te brengen in pauperbuurten is dan een andere discussie. Maar dat moet je ons bedrijfsleven met bijbehorende partijen verwijten, die vonden dat wel een goed idee.
klinkt allemaal leuk maar je hebt er ook wel de (politie)mensen voor nodig, dus je gaat iedereen aanhouden die een tasje bij zich heeft of hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Tasjesprofileren bv.
Zowel in Amsterdam als in Scheveningen was er sprake van een dader met tasje.
In dit geval was het een donkere man, maar fyi, ik ben ook tegen zinloos geweld door blanken.quote:
Helemaal prima een demonstratie tegen (zinloos) geweld. Niets mis mee. En preventief fouilleren waar dat zinvol is ook. Maar dan wel iedereen en niet op basis van etnische kenmerken lijkt mij.
Jouw andere ideeën over hoe Nederland niet meer veilig dankzij al die misdadige allochtonen. Daar is misschien, heel misschien wel iets mis mee?
Maar das eigenlijk wel minder erg toch? Want die zwarten zijn toch misdadigers? Misschien weten ze het nog niet, maar dat komt dan vanzelf toch?quote:
[..]
In dit geval was het een donkere man, maar fyi, ik ben ook tegen zinloos geweld door blanken.
Hier in Helmond zijn al meerdere malen enkele wijken tot risicogebied bestempeld. De politie kon toen, zonder aanleiding, preventief fouilleren.quote:
leg uit, hoe denk je dat aan te pakken want dit is fabeltjeskrant
https://www.ed.nl/helmond(...)gen-we-ons~a8729106/
en hoeveel wapens hebben ze toen buitgemaakt, 2 messen nou Helmond is stuk veiliger nuquote:
[..]
Hier in Helmond zijn al meerdere malen enkele wijken tot risicogebied bestempeld. De politie kon toen, zonder aanleiding, preventief fouilleren.
https://www.ed.nl/helmond(...)gen-we-ons~a8729106/
Gaat over die typische heuptasjes, waar makkelijk een pistool in kan worden gestopt.quote:
klinkt allemaal leuk maar je hebt er ook wel de (politie)mensen voor nodig, dus je gaat iedereen aanhouden die een tasje bij zich heeft of hoe zie je dat voor je?
Ja, die tasjes allemaal controleren, overal en altijd.
Nee hoor, veel meer.quote:
en hoeveel wapens hebben ze toen buitgemaakt, 2 messen nou Helmond is stuk veiliger nu
En er is ook veel ingeleverd.
Dit was al eerder het geval in maart. Toen ging het over de drugscriminaliteit in de binnenstad.
https://www.ed.nl/helmond(...)t-uitmaken~a110ed83/
moet je politiebudget wat omhoogquote:
[..]
Gaat over die typische heuptasjes, waar makkelijk een pistool in kan worden gestopt.
Ja, die tasjes allemaal controleren, overal en altijd.
richt een partij op, benieuwd hoe groot die wordt als je van NL een politiestaat wilt makenquote:
[..]
Mag van mij. Gewoon wat minder subsidie naar bedenkelijke clubjes en artiesten.
Volgens mij pleit dan ook niemand om onschuldige Marokkanen op te pakken. Ik weet niet waar je die cijfers vandaan hebt maar 1 op de 5 vind ik eigenlijk al bizar. Dan heb je het in Nederland alleen al over zo'n 80.000 criminele Marokkanen (van de 392k). Ik werkelijkheid zal het nog (veel) hoger zijn, het oplossingspercentage van misdrijven is maar 25% ofzo.quote:
[..]
Meer nog volgens mij, 63% geloof ik zelfs. En ja daar moet zeker iets aan gebeuren.
Het punt is dat je het niet moet omdraaien. 20.4% van alle Marokkaanse mannen wordt van een misdaad verdacht of is daarvoor berecht, dat is 5 keer zo hoog als onder autochtonen (4,5%). Antillianen scoren zelfs nog iets hoger.
20.4% betekent dus dat van 5 Marokkanen er eentje een misdadiger is. Die 1 moet dus aangepakt worden en die 4 (de overgrote meerderheid) die niets gedaan heeft gewoon met rust gelaten worden. Niet meer, niet minder.
Of het ooit slim was om gastarbeiders in te voeren en onder te brengen in pauperbuurten is dan een andere discussie. Maar dat moet je ons bedrijfsleven met bijbehorende partijen verwijten, die vonden dat wel een goed idee.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Ik ben tegen zinloos geweld door wie dan ook. Blank of donker maakt niet uit. Allemaal aanpakken.quote:
Maar das eigenlijk wel minder erg toch? Want die zwarten zijn toch misdadigers? Misschien weten ze het nog niet, maar dat komt dan vanzelf toch?
zonder etnisch profileren is het gewoon onbegonnen werk, kan je dat de politie kwalijk nemen, ik denk het niet maar zo'n specifiek geval als dit was gewoon moeilijk te voorkomen geweest.quote:
[..]
Volgens mij pleit dan ook niemand om onschuldige Marokkanen op te pakken. Ik weet niet waar je die cijfers vandaan hebt maar 1 op de 5 vind ik eigenlijk al bizar. Dan heb je het in Nederland alleen al over zo'n 80.000 criminele Marokkanen (van de 392k). Ik werkelijkheid zal het nog (veel) hoger zijn, het oplossingspercentage van misdrijven is maar 25% ofzo.
Als je controleert op heuptasjes, of bepaalde kleding waar een wapen makkelijk in kan worden opgeborgen, heeft dat niks met etnisch profileren te maken.quote:
zonder etnisch profileren is het gewoon onbegonnen werk, kan je dat de politie kwalijk nemen, ik denk het niet maar zo'n specifiek geval als dit was gewoon moeilijk te voorkomen geweest.
Mensen die in korte broek en t-shirt met een koelbox en wat koters op slippers naar het strand wandelen, hoef je er niet van te verdenken een vuurwapen bij zich te hebben.
