FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / BLM demonstraties in de VS #43
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2020 @ 17:29
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.

Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.

Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:
New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020

[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]

The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.

On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.

SPOILER: de rest van het artikel
By combining videos from bystanders and security cameras, reviewing official documents and consulting experts, The New York Times reconstructed in detail the minutes leading to Mr. Floyd's death. Our video shows officers taking a series of actions that violated the policies of the Minneapolis Police Department and turned fatal, leaving Mr. Floyd unable to breathe, even as he and onlookers called out for help.

The day after Mr. Floyd's death, the Police Department fired all four of the officers involved in the episode. On May 29, the Hennepin County attorney, Mike Freeman, announced third-degree murder and second-degree manslaughter charges against Derek Chauvin, the officer seen most clearly in witness videos pinning Mr. Floyd to the ground. Mr. Chauvin, who is white, kept his knee on Mr. Floyd's neck for eight minutes and 46 seconds, according to the criminal complaint against him. Our video shows that Mr. Chauvin did not remove his knee even after Mr. Floyd lost consciousness, and for a full minute after paramedics arrived at the scene.

On June 3, Hennepin County prosecutors added a more serious second-degree murder charge against Mr. Chauvin and also charged each of the three other former officers -- Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao -- with aiding and abetting second-degree murder.
SPOILER: Transcript van de video
8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal. (This video contains scenes of graphic violence.)
It's a Monday evening in Minneapolis. Police respond to a call about a man who allegedly used a counterfeit $20 bill to buy cigarettes. Seventeen minutes later, the man they are there to investigate lies motionless on the ground, and is pronounced dead shortly after. The man was 46-year-old George Floyd, a bouncer originally from Houston who had lost his job at a restaurant when the coronavirus pandemic hit. Crowd: "No justice, no peace." Floyd's death triggered major protests in Minneapolis, and sparked rage across the country. One of the officers involved, Derek Chauvin, has been arrested and charged with second-degree murder. The other three officers have been charged with aiding and abetting murder. The Times analyzed bystander videos, security camera footage and police scanner audio, spoke to witnesses and experts, and reviewed documents released by the authorities to build as comprehensive a picture as possible and better understand how George Floyd died in police custody. The events of May 25 begin here. Floyd is sitting in the driver's seat of this blue S.U.V. Across the street is a convenience store called Cup Foods. Footage from this restaurant security camera helps us understand what happens next. Note that the timestamp on the camera is 24 minutes fast. At 7:57 p.m., two employees from Cup Foods confront Floyd and his companions about an alleged counterfeit bill he just used in their store to buy cigarettes. They demand the cigarettes back but walk away empty-handed. Four minutes later, they call the police. According to the 911 transcript, an employee says that Floyd used fake bills to buy cigarettes, and that he is "awfully drunk" and "not in control of himself." Soon, the first police vehicle arrives on the scene. Officers Thomas Lane and J. Alexander Kueng step out of the car and approach the blue S.U.V. Seconds later, Lane pulls his gun. We don't know exactly why. He orders Floyd to put his hands on the wheel. Lane reholsters the gun, and after about 90 seconds of back and forth, yanks Floyd out of the S.U.V. A man is filming the confrontation from a car parked behind them. The officers cuffed Floyd's hands behind his back. And Kueng walks him to the restaurant wall. "All right, what's your name?" From the 911 transcript and the footage, we now know three important facts: First, that the police believed they were responding to a man who was drunk and out of control. But second, even though the police were expecting this situation, we can see that Floyd has not acted violently. And third, that he seems to already be in distress. Six minutes into the arrest, the two officers move Floyd back to their vehicle. As the officers approach their car, we can see Floyd fall to the ground. According to the criminal complaint filed against the officers. Floyd says he is claustrophobic and refuses to enter the police car. During the struggle, Floyd appears to turn his head to address the officers multiple times. According to the complaints, he tells them he can't breathe. Nine minutes into the arrest, the third and final police car arrives on the scene. It's carrying officers Tou Thao and Derek Chauvin. Both have previous records of complaints brought against them. Thao was once sued for throwing a man to the ground and hitting him. Chauvin has been involved in three police shootings, one of them fatal. Chauvin becomes involved in the struggle to get Floyd into the car. Security camera footage from Cup Foods shows Kueng struggling with Floyd in the backseat while Thao watches. Chauvin pulls him through the back seat and onto the street. We don't know why. Floyd is now lying on the pavement, face down. That's when two witnesses began filming, almost simultaneously. The footage from the first witness shows us that all four officers are now gathered around Floyd. It's the first moment when we can clearly see that Floyd is face down on the ground with three officers applying pressure to his neck, torso and legs. At 8:20 p.m., we hear Floyd's voice for the first time. The video stops when Lane appears to tell the person filming to walk away. "Get off to the sidewalk, please. One side or the other, please." The officers radio a Code 2, a call for non-emergency medical assistance, reporting an injury to Floyd's mouth. In the background, we can hear Floyd struggling. The call is quickly upgraded to a Code 3, a call for emergency medical assistance. By now another bystander, 17-year-old Darnella Frazier, is filming from a different angle. Her footage shows that despite calls for medical help, Chauvin keeps Floyd pinned down for another seven minutes. We can't see whether Kueng and Lane are still applying pressure. Floyd: [gasping] Officer: "What do you want?" Bystander: "I've been --" Floyd: [gasping] In the two videos, Floyd can be heard telling officers that he can't breathe at least 16 times in less than five minutes. Bystander: "You having fun?" But Chauvin never takes his knee off of Floyd, even as his eyes close and he appears to go unconscious. Bystander: "Bro." According to medical and policing experts, these four police officers are committing a series of actions that violate policies, and in this case, turn fatal. They've kept Floyd lying face down, applying pressure for at least five minutes. This combined action is likely compressing his chest, and making it impossible to breathe. Chauvin is pushing his knee into Floyd's neck, a move banned by most police departments. Minneapolis Police Department policy states an officer can only do this if someone is, quote, "actively resisting." And even though the officers call for medical assistance, they take no action to treat Floyd on their own while waiting for the ambulance to arrive. Officer: "Get back on the sidewalk." According to the complaints against the officers, Lane asks him twice if they should roll Floyd onto his side. Chauvin says no. Twenty minutes into the arrest, an ambulance arrives on the scene. Bystander: "Get off of his neck!" Bystander: "He's still on him?" The E.M.T.s check Floyd's pulse. Bystander: "Are you serious?" Chauvin keeps his knee on Floyd's neck for almost another whole minute, even though Floyd appears completely unresponsive. He only gets off once the E.M.T.s tell him to. Chauvin's kept his knee on Floyd's neck for a total of 8 minutes and 46 seconds, according to the complaint filed against him. Floyd is loaded into the ambulance. The ambulance leaves the scene, possibly because a crowd is forming. But the E.M.T.s call for additional medical help from the fire department. But when the engine arrives, the officers give them, quote, "no clear info on Floyd or his whereabouts," according to a fire department incident report. This delays their ability to help the paramedics. Meanwhile, Floyd is going into cardiac arrest. It takes the engine five minutes to reach Floyd in the ambulance. He's pronounced dead at a nearby hospital around 9:25 p.m. Preliminary autopsies conducted by the state, and Floyd's family, both ruled his death a homicide. The widely circulated arrest videos don't paint the entire picture of what happened to George Floyd. Crowd: "Floyd! Floyd! Additional video and audio from the body cameras of the key officers would reveal more about why the struggle began and how it escalated. The city quickly fired all four officers. And Chauvin has been charged with second degree murder. Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao were charged with aiding and abetting murder. But outrage over George Floyd's death has only spread further and further across the United States.
106562107-1591121674517200528-user-video-george-floyd-arrest-death-snip-ac-1045p_55e550298d1d9829ec8f3cbe32b0adea-fit-1120w.focal-760x428.jpg

quote:
RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59

Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.

SPOILER: de rest van het artikel
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.

"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.

Honderden arrestaties na rellen in Los Angeles
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.

De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.

Eerder werd in Minneapolis een politiebureau in brand gestoken

De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.

De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
quote:
The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST

Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation

The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.

The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.

SPOILER: de rest van het artikel
From Minnesota to New York, Texas, California, Washington DC and many places beyond, from small towns to big cities, police officers have demonstrated just how problematic law enforcement is in the US, drawing condemnation from international groups as well as domestic civil rights organizations.

The International Crisis Group, which monitors unrest around the world, said the police had used "excessive force". The UN high commissioner for human rights, Michelle Bachelet, said: "All police officers who resort to excessive use of force should be charged and convicted for the crimes committed."

Numerous incidents of police violence have been exposed in disturbing videos and press accounts in recent days, with little sign that police are adjusting their tactics.

New York City alone has seen numerous incidents. On Saturday 30 May, officers in a police SUV drove at a crowd of protesters in Brooklyn, knocking several to the ground. A day earlier, a police officer was caught on camera violently shoving a woman to the ground during a demonstration. The woman, Dounya Zayer, was taken to hospital and said she suffered a seizure and concussion.

At another New York protest, an officer yanked a facemask from an African American man who was standing with his hands in the air, then pepper-sprayed him in the face.

In Buffalo, in western New York state, two officers shoved a 75-year-old man to the ground. A video showed the man hitting his head on the ground, causing his blood to spill on the sidewalk. He is now gravely ill in hospital.

On Thursday, a video posted to Twitter showed a group of police beating peaceful protesters in Philadelphia. One officer is seen using a baton to hit a man on the head, before he and another officer pin him to the ground.

Protesters in Minneapolis, where four police officers have been charged with murder over the death of George Floyd, have also been subjected to violence.

In one incident police shot paint canisters at a woman who was standing on the porch of her own home. Footage showed an officer shouting, "Light 'em up" before police opened fire. Minneapolis police have also used teargas, flash-bangs and rubber bullets on a peaceful protests in the city.

In the south-east of the US, a black woman who was kneeling with her hands in the air was shoved to the ground by police in Fort Lauderdale, Florida.

On the west coast, a police car drove into a protester in Los Angeles, briefly trapping them underneath the engine, and police used teargas to dispel a demonstration in Santa Monica.

In Los Angeles, as in other cities in the US, police have also repeatedly fired rubber bullets at protesters. Among those struck was CJ Montano, a military veteran, who said he had his hands up when he was shot in the head, hip, legs, stomach and ribs. In Austin, Texas, police are conducting an internal investigation after a pregnant woman was reportedly hit with a round to her stomach.

A group of scientists examined the impact of rubber and plastic bullets in 2017. They found that that 15% of those shot with the bullets, or with beanbag rounds and other "less lethal" bullets, had suffered permanent injury.

According to the Daily Beast, 32-year-old Rayne Valentine was wearing his hospital ID when he was beaten by police officers in New York. Valentine, whose wound was closed with staples, said he had been filming protesters. Elsewhere a doctor in Miami, Florida, said he was teargassed at a protest.

Officers reportedly used teargas in Dallas and San Antonio, both in Texas, in Philadelphia and - in the most widely shared incident - to disperse protesters outside the White House in Washington DC so that Donald Trump could have his photo taken with a Bible outside a church.

'Light 'em up': Police fire paint canister at woman standing on front porch of home - video
Among those abused in Washington DC were a pair of Australian journalists, who were reporting on a protest. Video showed TV cameraman Tim Myers being hit with a riot shield and punched, while correspondent Amelia Brace was hit with a baton.

Frequently journalists have been met with the same aggressive policing as demonstrators, and according to the Nieman Journalism Lab, police attacked journalists "at least 140 times" in the last four days of May.

In some states, police officers have been disciplined following violence. The two officers who pushed the man in Buffalo have been suspended - which prompted all 57 members of the Buffalo police department's emergency response team to resign in protest on Friday - as has the Fort Lauderdale officer who pushed the kneeling woman to the ground. Six police officers in Atlanta, Georgia, have been charged with aggravated assault after tasing a man and dragging a woman out of a car during an arrest in Atlanta.

In most cases, however, no action has been brought against officers or police departments. Seeking to change this, the American Civil Liberties Union has filed a lawsuit against the Minneapolis police, accusing them of attacking journalists during protests, and is taking similar action in LA.

On Friday, Black Lives Matter, the ACLU and other civil rights groups brought a separate lawsuit against Trump and the attorney general, Bill Barr, over the police response to the protest in Washington DC.

"Across the country, law enforcement armed with military weaponry are responding with violence to people who are protesting police brutality," said the ACLU's Ben Wizner. "The first amendment right to protest is under attack, and we will not let this go unanswered."
3900.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=c48f1fa9083f761cacb658ed669e87ce

quote:
RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09

De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.

Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.

SPOILER: de rest van het artikel
I Have a Dream
Tijdens de March on Washington hield predikant Martin Luther King Jr. zijn beroemde 'I have a dream'-toespraak. De inmiddels 89-jarige George Turner was erbij. "We waren verbaasd dat zoveel mensen kwamen opdagen. Ons doel was om zelf bij te dragen aan deze beweging, op welke manier dan ook."

Dat demonstreren verliep toentertijd heel anders. "We vertrokken om half 5 's ochtends met de bus richting Washington D.C. vanuit New York, dat was al een hele belevenis. Bij de protesten van nu zie je een heel divers publiek. Als ik die dag vier witte mensen heb gezien, is het veel. En wat je misschien opvalt aan de foto: we droegen allemaal een pak."

De burgerrechtenbeweging in de jaren 60 leidde tot verschillende wetswijzigingen. Zo kwam er een verbod op segregatie, het onderscheid maken tussen witte en zwarte Amerikanen op openbare plekken. Ook mochten werkgevers vanaf dat moment niet meer discrimineren op huidskleur of sekse. Ondanks de wetten bleef segregatie in sommige delen van het land nog van kracht.

Rodney King
Sindsdien waren demonstraties vaker tegen politiegeweld gericht. Nadat in 1991 Rodney King door een groep agenten in elkaar werd geslagen, braken in Los Angeles wekenlang rellen uit. Het was n van de eerste keren dat politiegeweld op film was vastgelegd.

Gaan deze protesten dan eindelijk helpen?
Spreek je in de VS de oude en de jonge generatie actievoerders, dan springt n ding eruit: ze zijn hoopvol over de toekomst. Deze periode kan doorslaggevend zijn.

'I can't breathe'
Nu bijna iedereen een smart phone in zijn zak heeft, is dat anders. De afgelopen jaren zijn honderden hardhandige arrestaties van zwarte Amerikanen gefilmd. In 2014 werd Eric Garner opgepakt op verdenking van het illegaal verkopen van losse sigaretten op straat in New York.

In de video van zijn arrestatie wordt hij door een agent in een wurggreep gehouden. Elf keer roept hij dat hij geen adem krijgt. Hij overleefde de arrestatie niet: 'I can't breathe' werd na zijn dood een beladen protestkreet.

Black Lives Matter
Datzelfde jaar braken rellen uit in Ferguson, in de staat Missouri. Die kwamen na de dood van Michael Brown. De 18-jarige Brown werd bij een arrestatie doodgeschoten door een agent. Wekenlang gingen mensen de straat op. Ferguson werd het symbool van de botsingen tussen witte en zwarte Amerikanen. De protestbeweging Black Lives Matter kreeg hier wereldwijde naamsbekendheid.

Na de dood van Michael Brown werd Thanksgiving in Ferguson niet echt een feest.
Nu, zes jaar later, is de kreet 'I can't breathe' teruggekeerd. Het is ook wat George Floyd roept als hij bijna 9 minuten lang met een knie tegen de grond wordt gehouden. Black Lives Matter is inmiddels een beweging van ongekende omvang. Nooit eerder hield een protest tegen racisme en politiegeweld zo lang aan als nu.

Totale verandering
Volgens George Turner zijn deze protesten nu al historisch. "Ik heb nooit eerder gezien dat in alle vijftig staten wordt gedemonstreerd tegen politiegeweld. De demonstranten zijn diverser dan ooit en jonger dan ooit."

Het aanhoudende protest heeft er al toe geleid dat de politie in Minneapolis voortaan geen nekklemmen en wurggrepen meer mag gebruiken. Ook moeten alle vier agenten die betrokken waren bij de dood van George Floyd voor de rechter verschijnen. Maar volgens George Turner staan de protesten voor iets groters: "Het gaat om totale verandering. Zwarte mensen zullen boos blijven zolang ze als tweederangsburgers worden behandeld."
ANP-412599958.jpg

b7d642ae-4070-44b1-b7e6-89bb9bc2eb9c-AP_America_Protests_New_York.jpg

-------------------------

Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.


Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:

quote:
Wikipedia: Institutional racism

Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.

SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijvers
The term "institutional racism" was first coined and first used in 1967 by Stokely Carmichael (later known as Kwame Ture) and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[1] Carmichael and Hamilton wrote that while individual racism is often identifiable because of its overt nature, institutional racism is less perceptible because of its "less overt, far more subtle" nature. Institutional racism "originates in the operation of established and respected forces in the society, and thus receives far less public condemnation than [individual racism]".[2] They gave examples:

"When terrorists bomb a black church and kill five black children, that is an act of individual racism, widely deplored by most segments of the society. But when in that same city - Birmingham, Alabama - five hundred black babies die each year because of the lack of proper food, shelter and medical facilities, and thousands more are destroyed and maimed physically, emotionally and intellectually because of conditions of poverty and discrimination in the black community, that is a function of institutional racism. When a black family moves into a home in a white neighborhood and is stoned, burned or routed out, they are victims of an overt act of individual racism which most people will condemn. But it is institutional racism that keeps black people locked in dilapidated slum tenements, subject to the daily prey of exploitative slumlords, merchants, loan sharks and discriminatory real estate agents. The society either pretends it does not know of this latter situation, or is in fact incapable of doing anything meaningful about it."[3][4]

Institutional racism was defined by Sir William Macpherson in the UK's Lawrence report (1999) as: "The collective failure of an organization to provide an appropriate and professional service to people because of their colour, culture, or ethnic origin. It can be seen or detected in processes, attitudes and behaviour which amount to discrimination through prejudice, ignorance, thoughtlessness and racist stereotyping which disadvantage minority ethnic people."[5][6]
Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS
A 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf

According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for "failure to comply." The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer's word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf

A study of "investigatory" traffic stops -- that is, stops that did not result in a citation -- by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0

A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city's population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf

A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854

a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that "homicides with white victims are significantly more likely to be 'cleared' by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470

Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are

A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that "officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop."
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf

An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf

According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41

In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement

data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it's 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)erage&pgtype=Articleion=Footer

A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that "dynamic entry" and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf

In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they're more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area -- that is, warrants to search for drugs in private homes -- found that black and Hispanic residents were "significantly over-represented as targets of narcotics search warrants," even after adjusting for usage rates. The study also found that "searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects."
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf

According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession -- most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/

Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/

Blacks were also three times as likely to get hit with -- and made up two-thirds of -- the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that "the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart."
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf

A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty

Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. -- one of the most aggressive death penalty counties in the country -- struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf

Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf

A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study's authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html

In a 2010 study, "mock jurors" were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615

While white people make up less than half of the country's murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/

A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.

In Delaware, according to a 2012 study, "black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. ... Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913

A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub

A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr

A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf

According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O'Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state's death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf

Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism

A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96

A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more "stereotypically black" features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html

A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn't executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761

Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc

A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726

A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker

A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as "habitual offenders" than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that "assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled."
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf

A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order

A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324

A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done

About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/

A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour's tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state's prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn't about the severity of the crime -- Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/

A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found "a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average." The study also found "no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates."
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854

A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that "bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants."
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0
Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.
-------------------------

Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.

Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.

Kun je niet inhoudelijk discussiren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.

Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.

Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.


[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 07-08-2020 18:23:42 (modbreak geactiveerd ) ]
AchJavrijdag 7 augustus 2020 @ 19:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
Aha, ook al Antifa dus.
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 09:36 schreef Isdatzo het volgende:
Bedankt voor het laten zien waarom je Ngo niet zo serieus moet nemen.
Je weet van gekkigheid niet meer in wat voor bochten je jezelf moet wringen he?
Oostwoudvrijdag 7 augustus 2020 @ 20:22
Ik ben er uit, privileges bestaan:

LA Times: California is easing its bar exam score, which critics argue fails to measure ability

quote:
(...) But this month, the California Supreme Court, which oversees the state bar, agreed to lower the passing score for the exam, a victory for law school deans who have long hoped the change would raise the number of Black and Latino people practicing law.

(...)

The Black Lives Matter movement also might have influenced the court.

“On the one hand, the pressure to lower the score has existed for some time,” Chemerinsky said. “On the other hand, the racially disparate impact of the higher cut score may have had particular importance for the court in light of what has happened in the last few months.”
LA Times: Letters to the Editor: Lowering the bar exam passing score is a clumsy way to boost diversity among lawyers

Dit is maar een specifiek voorbeeld, maar dat hele diversiteitsgedram is een mechanisme om 'personen van kleur' vrije doorgang te geven richting ervaringen, functies en verantwoordelijkheden die ze niet aan kunnen. Dat de maatschappij er als geheel voor moet bloeden? Dat de leefstandaard af gaat nemen? Dat er een inflatie van succes optreed? Het is 'witte microagressie' om je daar druk over te maken.
ootjekatootjevrijdag 7 augustus 2020 @ 20:24
Maar zijn er nog demonstratie’s?

En hoe is het met de groep van Chez
Ensiferumvrijdag 7 augustus 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben er uit, privileges bestaan:

LA Times: California is easing its bar exam score, which critics argue fails to measure ability
[..]

LA Times: Letters to the Editor: Lowering the bar exam passing score is a clumsy way to boost diversity among lawyers

Dit is maar een specifiek voorbeeld, maar dat hele diversiteitsgedram is een mechanisme om 'personen van kleur' vrije doorgang te geven richting ervaringen, functies en verantwoordelijkheden die ze niet aan kunnen. Dat de maatschappij er als geheel voor moet bloeden? Dat de leefstandaard af gaat nemen? Dat er een inflatie van succes optreed? Het is 'witte microagressie' om je daar druk over te maken.
Dat kan je toch wel heel makkelijk vertalen naar: "leftist white supremacists determine blacks as incapable of meeting white standards, skin tone over merit"
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar zijn er nog demonstratie’s?

En hoe is het met de groep van Chez
Chaz is al een tijdje stuk.

Demonstraties nog regelmatig volgens mij. Rellen dagelijks.
ootjekatootjevrijdag 7 augustus 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:26 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Chaz is al een tijdje stuk.

Demonstraties nog regelmatig volgens mij. Rellen dagelijks.
Dan je en zijn die in specifieke steden? Ik hoor er weinig over.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan je en zijn die in specifieke steden? Ik hoor er weinig over.
Portland vooral nu volgens mij.
Hathorvrijdag 7 augustus 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan je en zijn die in specifieke steden? Ik hoor er weinig over.
Gisteren nog ergens gelezen dat Trump weer federale agenten naar twee steden stuurt, New Orleans en die andere ben ik even kwijt, dus er is nog steeds gezeik op genoeg plaatsen.
ootjekatootjevrijdag 7 augustus 2020 @ 20:39
Ik had gedacht dat de hype weer voorbij was.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2020 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik had gedacht dat de hype weer voorbij was.
De hype wel, de rest niet.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2020 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben er uit, privileges bestaan:

LA Times: California is easing its bar exam score, which critics argue fails to measure ability
[..]

LA Times: Letters to the Editor: Lowering the bar exam passing score is a clumsy way to boost diversity among lawyers

Dit is maar een specifiek voorbeeld, maar dat hele diversiteitsgedram is een mechanisme om 'personen van kleur' vrije doorgang te geven richting ervaringen, functies en verantwoordelijkheden die ze niet aan kunnen. Dat de maatschappij er als geheel voor moet bloeden? Dat de leefstandaard af gaat nemen? Dat er een inflatie van succes optreed? Het is 'witte microagressie' om je daar druk over te maken.
:') _O-

Tenenkrommend. Die figuren die dit implementeren denken oprecht dat ze nu het moreel verlichte doen, ze hebben zelf echter niet door hoe racistisch dit is. Het constant infantiliseren van zwarte mensen (en dus blijkbaar nu ook Hispanics), walgelijk. Eigenlijk zeg je dus nu eigenlijk: met de huidige eisen kunnen zwarte mensen en Hispanics het niet, daar zijn ze gewoon te dom voor. Dus moeten we de eisen verlagen om deze deels incapabele mensen een kans te geven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2020 21:28:26 ]
Enchantervrijdag 7 augustus 2020 @ 22:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 20:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik had gedacht dat de hype weer voorbij was.
Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken.
probeervrijdag 7 augustus 2020 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 22:44 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken.
Dat maak jij er gewoon graag van, want agenda.
Enchantervrijdag 7 augustus 2020 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat maak jij er gewoon graag van, want agenda.
Tuurlijk joh :W
probeervrijdag 7 augustus 2020 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:18 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Tuurlijk joh :W
Jup. Overduidelijk. Blijf lekker BLM invalideren.
Isdatzovrijdag 7 augustus 2020 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 22:44 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken.
Welke agenda is dat en hoe drukken ze die precies door?
Red_85vrijdag 7 augustus 2020 @ 23:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Welke agenda is dat en hoe drukken ze die precies door?
:D
Om figuren zoals jij die vragen durven stellen zoals deze, moet je eigenlijk alleen om lachen.
Enchantervrijdag 7 augustus 2020 @ 23:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:23 schreef probeer het volgende:

[..]

Jup. Overduidelijk. Blijf lekker BLM invalideren.
Dat doet Antifa zelf al , en dat zo een organisatie als BLM geen goed.
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Welke agenda is dat en hoe drukken ze die precies door?
Zie Chaz / Chop , soort van socialististich / communistisch 'paradijs' , er staan genoeg filmpjes online , ook op je favoriete Twtteraar Andy , van wat ze allemaal aan het doen zijn.

Maar om je het makkelijk te maken






Dit heeft geen ene tyfus meer met BLM te maken
Red_85vrijdag 7 augustus 2020 @ 23:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:23 schreef probeer het volgende:

[..]

Jup. Overduidelijk. Blijf lekker BLM invalideren.
Doen ze zelf al door hun racistische opstelling.
Blijkbaar is dat voor een aantal mensen nog onduidelijk dat ze een stel gore racisten zijn. Dus zeg ik het nog maar even.
SnertMetChocovrijdag 7 augustus 2020 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doen ze zelf al door hun racistische opstelling.
Blijkbaar is dat voor een aantal mensen nog onduidelijk dat ze een stel gore racisten zijn. Dus zeg ik het nog maar even.
Hoe is het stellen dat zwarte levens er toe doen goor racistisch?
SnertMetChocovrijdag 7 augustus 2020 @ 23:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 19:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Je weet van gekkigheid niet meer in wat voor bochten je jezelf moet wringen he?
Apart dit. Hij had gelijk. Je toonde daarmee juist aan wat voor opjuttende radicaal Ngo is. De man heeft duidelijk een agenda.
Isdatzovrijdag 7 augustus 2020 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:31 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Dat doet Antifa zelf al , en dat zo een organisatie als BLM geen goed.
[..]

Zie Chaz / Chop , soort van socialististich / communistisch 'paradijs' , er staan genoeg filmpjes online , ook op je favoriete Twtteraar Andy , van wat ze allemaal aan het doen zijn.

Maar om je het makkelijk te maken






Dit heeft geen ene tyfus meer met BLM te maken
Begrijp ik goed dat die agenda volgens jou het creren van een "socialistisch / communistisch paradijs" is?
ootjekatootjevrijdag 7 augustus 2020 @ 23:45
Ok ok dus de witte gekkies gaan nog los?
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Ok ok dus de witte gekkies gaan nog los?
Van alles wat.
ootjekatootjevrijdag 7 augustus 2020 @ 23:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:47 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Van alles wat.
Maar waar zijn de leiders nu? De grote aanstichters?
ootjekatootjevrijdag 7 augustus 2020 @ 23:48
Ik zie alleen maar geestelijk gehandicapten rondlopen, van alle kleuren
Enchantervrijdag 7 augustus 2020 @ 23:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Begrijp ik goed dat die agenda volgens jou het creren van een "socialistisch / communistisch paradijs" is?
Ze hebben iig een grafhekel aan kapitalisme , maar je mag het noemen zoals je wilt
SnertMetChocozaterdag 8 augustus 2020 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:51 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ze hebben iig een grafhekel aan kapitalisme , maar je mag het noemen zoals je wilt
Hoe blijkt dat uit die video's? :?

En hoe schat je die hekel aan kapitalisme in als de huidige president handelsverdragen opzegt, handelsoorlogen begint, vele miljarden aan subsidie aan boeren geeft met de hulp van Democraten... anti-kapitalisme?
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:51 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ze hebben iig een grafhekel aan kapitalisme , maar je mag het noemen zoals je wilt
Het waren jouw woorden. Maar goed, hoe zou dat op grote schaal chaos schoppen, waarvoor jij blijkbaar meent dat Antifa verantwoordelijk is, bijdragen aan het creren van dat communistisch paradijs?
Degodvaderzaterdag 8 augustus 2020 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 22:44 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken.
Bedoel je door te rellen etc?
Basp1zaterdag 8 augustus 2020 @ 10:01
They Were Arrested During the Protests. Here’s What Happened Next.

Dit gaat alleen over newyork.

quote:
....
More than 2,000 people were arrested, most for low-level offenses such as violating the official curfew or refusing to disperse.

Many said they waited for hours in cramped holding cells while the police tried to figure out how to process them. Others described how they were arrested even as friends nearby were let go. In some cases, processing officers appeared unsure why protesters were detained.

Most of the charges will ultimately be dismissed, prosecutors said.......
Als charges dismissed worden kunnen ze dan de politie aanklagen voor onterecht opgepakt zijn en op zijn Amerikaans miljoenen smartengeld krijgen?
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
They Were Arrested During the Protests. Here’s What Happened Next.

Dit gaat alleen over newyork.
[..]

Als charges dismissed worden kunnen ze dan de politie aanklagen voor onterecht opgepakt zijn en op zijn Amerikaans miljoenen smartengeld krijgen?
Dit lijkt wel over Nederland te gaan.

Maar nee, ik denk niet dat hier miljoenen schade vergoedingen uit voort gaan komen. Dat zou tamelijk bizar zijn. Al ben ik niet echt op de hoogte van het systeem daar verder. Neem aan dat zoiets wel afgedekt is. Verdenking; te weinig bewijs; vrijlating.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 10:08:52 ]
AchJazaterdag 8 augustus 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

Apart dit. Hij had gelijk. Je toonde daarmee juist aan wat voor opjuttende radicaal Ngo is. De man heeft duidelijk een agenda.
Eerst zaniken dat Andy niet bericht over de "moms" and "dads"... Vervolgens kom ik met een tweet dat hij dat wel doet en vervolgens gaat er weer gejankt worden over de inhoud... Want hij kan NIET, zelfs niet deels gelijk hebben natuurlijk, jullie waren daar uiteraard wel bij aanwezig en jullie hebben vanaf de zolderkamer natuurlijk al lang gezien dat dit allemaal brave huisvaders en -moeders waren die niks, maar dan ook helemaal niks met de rellen te maken hebben...

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 08-08-2020 10:41:35 ]
probeerzaterdag 8 augustus 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 23:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doen ze zelf al door hun racistische opstelling.
Blijkbaar is dat voor een aantal mensen nog onduidelijk dat ze een stel gore racisten zijn. Dus zeg ik het nog maar even.
Het militante deel van Antifa is rellend tuig. Ik heb het eerder gezegd, en zal het ws nog wel vaker zeggen ook.

Maar die enorme onzin hier dat antifa BLM gekaapt heeft voor niet al te zuivere doeleindes, is gewoon smerige framing om BLM te invalideren. Zogenaamd omdat institutioneel racisme niet bestaat en die zwarten niet zo moeten zeiken.

En dat lopen meerdere users hier nu al tig delen lang op elke mogelijke manier te beweren.

"linkse media"
"valse onderzoeken"
"ja maar antifa"
"Floyd drugsgebruiker"

Alles om maar niet te hoeven toegeven dat BLM in principe gewoon hartstikke gelijk heeft mbt de positie van afro-amerikanen in de VS.

[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 08-08-2020 10:42:49 ]
LXIVzaterdag 8 augustus 2020 @ 10:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 00:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het waren jouw woorden. Maar goed, hoe zou dat op grote schaal chaos schoppen, waarvoor jij blijkbaar meent dat Antifa verantwoordelijk is, bijdragen aan het creren van dat communistisch paradijs?
Verellendung. Weet je nu nergens iets van af?
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:34 schreef probeer het volgende:

[..]

Het militante deel van Antifa is rellend tuig. Ik heb het eerder gezegd, en zal het ws nog wel vaker zeggen ook.

Maar die enorme onzin hier dat antifa BLM gekaapt heeft voor niet al te zuivere doeleindes, is gewoon smerige framing om BLM te invalideren. Zogenaamd omdat institutioneel racisme niet bestaat en die zwarten niet zo moeten zeiken.

En dat lopen meerdere users hier nu al tig delen lang op elke mogelijke manier te beweren.

"linkse media"
"valse onderzoeken"
"ja maar antifa"
"Floyd drugsgebruiker"

Alles om maar niet te hoeven toegeven dat BLM in principe gewoon hartstikke gelijk heeft mbt de positie van afro-amerikanen in de VS.
:')

De arrogantie _O-
AchJazaterdag 8 augustus 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:34 schreef probeer het volgende:

Het militante deel van Antifa is rellend tuig. Ik heb het eerder gezegd, en zal het ws nog wel vaker zeggen ook.
Oh dus toch Antifa... Ik meende toch echt al delen lang gelezen te hebben dat die er niks mee te maken hadden en dat het allemaal extreem rechtse groeperingen waren die op de rellende trom sloegen en die met gensceneerde foto's en films de "vreedzame" en "oprechte" BLM'ers/ Antifa'ers in een kwaad daglicht probeerden te zetten.

quote:
Maar die enorme onzin hier dat antifa BLM gekaapt heeft voor niet al te zuivere doeleindes, is gewoon smerige framing om BLM te invalideren. Zogenaamd omdat institutioneel racisme niet bestaat en die zwarten niet zo moeten zeiken.

En dat lopen meerdere users hier nu al tig delen lang op elke mogelijke manier te beweren.

"linkse media"
"valse onderzoeken"
"ja maar antifa"
"Floyd drugsgebruiker"

Alles om maar niet te hoeven toegeven dat BLM in principe gewoon hartstikke gelijk heeft mbt de positie van afro-amerikanen in de VS.
Juist ja... :')
probeerzaterdag 8 augustus 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:43 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

:')

De arrogantie _O-
Goh, alweer nul inhoud.

[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 08-08-2020 11:27:35 (lief spelen) ]
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh dus toch Antifa... Ik meende toch echt al delen lang gelezen te hebben dat die er niks mee te maken hadden en dat het allemaal extreem rechtse groeperingen waren die op de rellende trom sloegen en die met gensceneerde foto's en films de "vreedzame" en "oprechte" BLM'ers/ Antifa'ers in een kwaad daglicht probeerden te zetten.
Waar heb jij dat gelezen :? .
AchJazaterdag 8 augustus 2020 @ 10:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:56 schreef Isdatzo het volgende:
Waar heb jij dat gelezen :? .
Hou je nou maar niet zo van de domme.
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hou je nou maar niet zo van de domme.
Als je niet wil dat je erop aangesproken wordt dan moet je geen dingen verdraaien.
Ensiferumzaterdag 8 augustus 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hou je nou maar niet zo van de domme.
Een boude aanname, dat het gespeeld is :D
probeerzaterdag 8 augustus 2020 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh dus toch Antifa... Ik meende toch echt al delen lang gelezen te hebben dat die er niks mee te maken hadden en dat het allemaal extreem rechtse groeperingen waren die op de rellende trom sloegen en die met gensceneerde foto's en films de "vreedzame" en "oprechte" BLM'ers/ Antifa'ers in een kwaad daglicht probeerden te zetten.
Ze zullen er vast tussen lopen, zoals ze doen bij vrijwel alle grootschaalse protesten in de VS. Waarbij ze, inderdaad hartstikke fout en contraproductief, de boel verder op de spits proberen te drijven. Maar users hier doen graag alsof het louter om antifa gaat, BLM en antifa synoniem zijn, en antifa degenen zijn die het allemaal aansturen.

quote:
Juist ja... :')
Jup. Maar dat wil er maar niet in bij sommigen, want als racisme echt is dan dienen ze wellicht eens naar hun eigen racistische opvattingen te kijken, dus moeten er uitvluchtjes gezocht worden.

Zo ook jij, blijkbaar.

[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 08-08-2020 11:09:17 ]
AchJazaterdag 8 augustus 2020 @ 11:01
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
Als je niet wil dat je erop aangesproken wordt dan moet je geen dingen verdraaien.
Misschien had je in deze hele reeks een iets minder grote broek moeten aantrekken.
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 11:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Misschien had je in deze hele reeks een iets minder grote broek moeten aantrekken.
Ik heb van meet af aan gezegd dat ik het niet onaannemelijk acht dat anarchistische figuren zich mengen in de chaos, maar dat dat evengoed geldt voor rechts-extremistische groeperingen. Ook heb ik consequent gezegd dat ik de invloed van beide kanten marginaal inschat. Vervolgens heb ik, ondersteund door een stapel aan inlichtingendocumenten, benoemd dat er voor rechts-extremistische invloeden (veel) meer concrete aanwijzingen zijn, terwijl de focus (hier) bijzonder sterk op die anarchistische invloeden ligt.

Nu probeer jij (samen met je maatjes) het consequent te framen alsof ik zou stellen dat antifa een gezellig clubje is dat niks te verwijten valt waarbij alle ellende veroorzaakt wordt door rechts-extremisten die BLM in een kwaad daglicht proberen te stellen. Kap daar eens mee.
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 11:17
Echt, hoe krijg je het in je botte hoofd om nog steeds 'extreem rechts' een groter aandeel toe te schuiven in alle rellen, plunderingen, etc, dan extreem links en dus antifa?

Dan doe je gewoon niet meer mee hoor, en neem ik je echt nooit meer serieus over wat voor onderwerp dan ook. Dat zal je verder een rotzorg (terecht) zijn, maar kom op zeg.
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Echt, hoe krijg je het in je botte hoofd om nog steeds 'extreem rechts' een groter aandeel toe te schuiven in alle rellen, plunderingen, etc, dan extreem links en dus antifa?
Hoe ik dat in m'n botte hoofd krijg? Zo.

NWS / BLM demonstraties in de VS #37

Het idee dat de verreweg meeste ellende veroorzaakt wordt door opportunistische idioten die niet ideologisch gemotiveerd zijn, dat gaat er bij jou nog niet echt in h? #ANTIFA
quote:
Dan doe je gewoon niet meer mee hoor, en neem ik je echt nooit meer serieus over wat voor onderwerp dan ook. Dat zal je verder een rotzorg (terecht) zijn, maar kom op zeg.
Iemand die con-se-quent weigert een inhoudelijke bijdrage te leveren aan een discussie neemt mij niet meer serieus.

Wat naar :'( !!!
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 11:27
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hoe ik dat in m'n botte hoofd krijg? Zo.

NWS / BLM demonstraties in de VS #37

Het idee dat de verreweg meeste ellende veroorzaakt wordt door opportunistische idioten die niet ideologisch gemotiveerd zijn, dat gaat er bij jou nog niet echt in h? #ANTIFA
[..]

Iemand die con-se-quent weigert een inhoudelijke bijdrage te leveren aan een discussie neemt mij niet meer serieus.

Wat naar :'( !!!
Consequent waarbij je me laatst nog een compliment gaf over een inhoudelijke reactie.

Consequent ben jij in elk geval niet _O-.
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 11:29
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.

Tja. Succes ermee verder :W

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 11:30:22 ]
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Consequent waarbij je me laatst nog een compliment gaf over een inhoudelijke reactie.

Consequent ben jij in elk geval niet _O-.
Dat was de eerste, ik hoopte dat er meer zouden volgen, maar tevens de laatste inhoudelijke reactie die ik van jouw hand heb mogen zien. Ook nu reageer je weer niet op de inhoud terwijl ik je daar wel de mogelijkheid voor geef.
Basp1zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.

Tja. Succes ermee verder :W
Chaos omdat het niet gaat volgens de eenzijdige law en order die sommige hier graag willen zien.

Het blijft bizar in wat voor antifa en blm hebben alles gedaan bubbel veel mensen hier zitten. En er voornamelijk ook alleen die nieuwsberichten gedeeld worden en door de circlejerkers die deze nieuwsberichten alleen qouten met een simplistische smiley er achter. En dat wordt dan gewoon het simplistche nieuwe normaal gevonden op het fok nws discussie forum. :')
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 11:41
Fijne middag heren, succes met vreedzaam demonstreren.
AchJazaterdag 8 augustus 2020 @ 11:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:13 schreef Isdatzo het volgende:

Ik heb van meet af aan gezegd dat ik het niet onaannemelijk acht dat anarchistische figuren zich mengen in de chaos, maar dat dat evengoed geldt voor rechts-extremistische groeperingen. Ook heb ik consequent gezegd dat ik de invloed van beide kanten marginaal inschat. Vervolgens heb ik, ondersteund door een stapel aan inlichtingendocumenten, benoemd dat er voor rechts-extremistische invloeden (veel) meer concrete aanwijzingen zijn, terwijl de focus (hier) bijzonder sterk op die anarchistische invloeden ligt.
Waarom weiger je steevast dit te vermelden?

quote:
“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.

“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
Maar die discussie is hier ook al gevoerd.

quote:
Nu probeer jij (samen met je maatjes) het consequent te framen alsof ik zou stellen dat antifa een gezellig clubje is dat niks te verwijten valt waarbij alle ellende veroorzaakt wordt door rechts-extremisten die BLM in een kwaad daglicht proberen te stellen. Kap daar eens mee.
Kom op... Dat doe je toch ook aan de lopende band? Als de documenten het over anarchisten hebben en niet over antifa dan heeft antifa er plotseling niks mee te maken volgens jou... :')
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 11:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarom weiger je steevast dit te vermelden?
Nota bene uit je eigen link _O- :

Though the document issued by the FBI, Department of Homeland Security and National Counterterrorism Center also includes a warning to law enforcement about anarchist extremists, it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movement, and appears to undercut recent criticisms of the movement by President Trump and top administration officials.

“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.


En:

While experts previously told ABC News that the ideology of some antifa adherents includes anarchism -- along with socialism and communism -- mention of the movement itself in the bulletin is relegated to a footnote. It says, "Some anarchist extremists self-identify as ‘Antifa,’ a moniker for anti-fascist that is also used by non-violent adherents. Identifying with ‘Antifa’ or using the term without engaging in violent extremism may also be constitutionally protected.”


En:

But even before the new intelligence bulletin was put out, official reports issued by law enforcement and intelligence agencies have consistently pointed mainly to what is considered the opposite side of the political spectrum from antifa. Their warnings have said the real danger facing the public and even protesters comes from the fringe right, specifically white supremacists and anti-government militia-type groups.

Bedankt voor het bevestigen van mijn punt: er ligt een gigantische focus op antifa, maar aan de basis daarvan liggen bijzonder weinig concrete aanwijzingen.

quote:
[..]

Maar die discussie is hier ook al gevoerd.
[..]

Kom op... Dat doe je toch ook aan de lopende band? Als de documenten het over anarchisten hebben en niet over antifa dan heeft antifa er plotseling niks mee te maken volgens jou... :')
Helemaal niet. Lees die reactie van mij eens goed: ik haal *alle* incidenten aan waarin iets met anarchisten genoemd wordt. Of ze het nu 'extreme left', 'left extremist', 'anarchist' of 'antifa' noemen. Ik heb absoluut niet selectief gewinkeld.
Bocajzaterdag 8 augustus 2020 @ 12:08
Portland mayor says protesters are ‘attempting to commit murder’ and helping Trump’s reelection campaign.

Wat een kwast... Eerst alles toestaan en nu mekkeren... Weg met die burgermeester!
AchJazaterdag 8 augustus 2020 @ 12:16
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef Isdatzo het volgende:

Helemaal niet. Lees die reactie van mij eens goed: ik haal *alle* incidenten aan waarin iets met anarchisten genoemd wordt. Of ze het nu 'extreme left', 'left extremist', 'anarchist' of 'antifa' noemen. Ik heb absoluut niet selectief gewinkeld.
Doe je het weer he?

quote:
it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movement
Als de KKK niet genoemd wordt maar extreem rechts wel heeft de KKK er niets mee te maken... :')
kipknotszaterdag 8 augustus 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:08 schreef Bocaj het volgende:
Portland mayor says protesters are ‘attempting to commit murder’ and helping Trump’s reelection campaign.

Wat een kwast... Eerst alles toestaan en nu mekkeren... Weg met die burgermeester!
Eerst alles toestaan? De burgemeester had problemen met de federale troepen, maar de politie van Portland trad best stevig op voordat die er waren.
Isdatzozaterdag 8 augustus 2020 @ 12:24
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Doe je het weer he?
[..]

Als de KKK niet genoemd wordt maar extreem rechts wel heeft de KKK er niets mee te maken... :')
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.

Het artikel heeft het specifiek over Antifa. De documenten waarop dat stuk gebaseerd is zijn dezelfde documenten die ik besproken heb, en als je 'antifa' vervangt door 'anarchistische bewegingen' dan blijven dezelfde conclusies overeind zoals ik dus heb laten zien.
Ensiferumzaterdag 8 augustus 2020 @ 12:28
Ik vind het wel grappig. De Democraten laten hun, met mentaal zieken gevulde, Sturmabteilung los, en zijn vervolgens verrast dat ze er slechts zeer geringe controle over hebben. Nou ja, de burgemeester van Portland vond dat hij zo veel controle over zijn SA had, dat hij direct een staakt-het-vuren met de federale overheid wilde onderhandelen nadat de publieke opinie kantelde. Dat zijn SA vervolgens zijn woonwijken terrorriseert... tsja.

Wat de meesten gelukkig hebben geleerd, is dat Democraten, en hun aanhangers, totaal geen verstand hebben van het concept oorzaak en gevolg, gepaard met een onvermogen te leren. Ze maken keer op keer dezelfde fouten, en als zeloten zijn ze overtuigd van hun eigen gelijk, terwijl de hele wereld het tegendeel bewijst.
Oostwoudzaterdag 8 augustus 2020 @ 12:43
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.

BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."

De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."

Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists

BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.

Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
Bocajzaterdag 8 augustus 2020 @ 12:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:28 schreef Ensiferum het volgende:
...controle over zijn SA had...
Wat is SA?
Ensiferumzaterdag 8 augustus 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wat is SA?
Sturmabteilung, maar dan afgekort :)
probeerzaterdag 8 augustus 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.

Tja. Succes ermee verder :W
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.

Tja. Succes ermee verder :W
Ja, bepaalde users geven wel weerwoord tegen het inhoudsloze gedram van alt-right in deze reeks. Vooralsnog was isdatzo zo netjes om daar niet echt op in te gaan. Ik niet.
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 13:44
Altright _O-

Het feestje is weer compleet hoor.
ikbennieuwopfokzaterdag 8 augustus 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wat is SA?
Saudi-Arabi
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:34 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Ja, bepaalde users geven wel weerwoord tegen het inhoudsloze gedram van alt-right in deze reeks. Vooralsnog was isdatzo zo netjes om daar niet echt op in te gaan. Ik niet.
Wie is hier alt-right? Volgens mij niemand.
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2020 @ 16:58
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 16:18 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Wie is hier alt-right? Volgens mij niemand.
Ik heb dat stempel al meerdere keren opgeplakt gekregen, en toen dat een paar keer gebeurde ging ik maar eens zoeken wat het was. Totaal niet iets waar ik mij in kan vinden, maar he, conservatief, tikkeltje rechts, en je hoort erbij.

Ach, zolang een joodser dan joodse jood Ben Shapiro zelfs dat stempel krijgt, maak ik mij er niet druk om eigenlijk.
OllieAzaterdag 8 augustus 2020 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.

BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."

De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."

Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists

BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.

Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
Ik licht deze zin er even uit, omdat ik dit interessant vind. Wat zie jij als werkelijke systemische onderdrukking? Ben ik nieuwsgierig naar.
Bocajmaandag 10 augustus 2020 @ 21:12
Chicago draait al bij! ;)
Ze gooien er nu zelfs 'Strong Language' uitspraken uit! :')
'Vreedzame' demonstraties zijn afgelopen!

Chicago mayor speaks to press after night of protests.
quote:
Looting and property damage has been reported throughout downtown Chicago overnight. The looting continued into early Monday morning and police could not provide details about specific incidents or numbers of arrests. Chicago Police Superintendent David Brown and Mayor Lori Lightfoot are scheduled to discuss the overnight violence.
AchJamaandag 10 augustus 2020 @ 21:34
We zijn weer los idd. *O*

twitter

twitter

twitter

twitter
ascomaandag 10 augustus 2020 @ 21:41
Hahaha, al die linkse hellholes. Was niks, is niks, wordt niks.
En ieder weldenkend mens weet wel waarom.
Tmarusmaandag 10 augustus 2020 @ 21:54
Extreem-rechts weer aan het werk?
sp3cmaandag 10 augustus 2020 @ 21:57
quote:
1s.gif Op maandag 10 augustus 2020 21:34 schreef AchJa het volgende:
We zijn weer los idd. *O*

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa gaaf man, vette shiiiiiiiiiiit *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

SPOILER
emo.gif
sp3cmaandag 10 augustus 2020 @ 22:01
maar goed, wat een idioten joh ... en dan nog filmen met je telefoontje ook :')

begin er een paar neer te schieten man
AchJamaandag 10 augustus 2020 @ 22:03
quote:
83s.gif Op maandag 10 augustus 2020 21:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa gaaf man, vette shiiiiiiiiiiit *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

SPOILER
Zelfs als je over sarcasme struikelt zou je het niet herkennen zeker?
sp3cmaandag 10 augustus 2020 @ 22:03
quote:
1s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zelfs als je over sarcasme struikelt zou je het niet herkennen zeker?
maakte het niet beter
AchJamaandag 10 augustus 2020 @ 22:04
quote:
83s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:03 schreef sp3c het volgende:

maakte het niet beter
Moet jij weten.
sp3cmaandag 10 augustus 2020 @ 22:04
duh
AchJamaandag 10 augustus 2020 @ 22:09
quote:
83s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:04 schreef sp3c het volgende:
duh
Je bent wel een flink deel van je humor verloren ouwe.
EttovanBelgiemaandag 10 augustus 2020 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.

BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."

De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."

Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists

BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.

Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
:')
sp3cmaandag 10 augustus 2020 @ 22:13
quote:
1s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je bent wel een flink deel van je humor verloren ouwe.
dat komt door deze hele reeks ... zal ook wel grijze haren hebben inmiddels
EttovanBelgiemaandag 10 augustus 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 21:41 schreef asco het volgende:
Hahaha, al die linkse hellholes. Was niks, is niks, wordt niks.
En ieder weldenkend mens weet wel waarom.
Wat is er precies links aan. Leg eens uit.
Isdatzomaandag 10 augustus 2020 @ 22:28
En als 'ie dan toch bezig is ben ik ook wel benieuwd naar de 'waarom'.
AchJamaandag 10 augustus 2020 @ 22:32
quote:
83s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:13 schreef sp3c het volgende:

dat komt door deze hele reeks ... zal ook wel grijze haren hebben inmiddels
En een punthoofd... :P
Kansenjongeremaandag 10 augustus 2020 @ 22:46
quote:
10s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

En een punthoofd... :P
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, kun je mensen hier aanwijzen die alt-right zijn? :) And if so, beargumenteer ook maar even waarom je denkt dat deze alt-right zijn. Ik gok dat je niet ver zult komen ;)
Kansenjongeredinsdag 11 augustus 2020 @ 00:11
quote:
11s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 00:09 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd, kun je mensen hier aanwijzen die alt-right zijn? :) And if so, beargumenteer ook maar even waarom je denkt dat deze alt-right zijn. Ik gok dat je niet ver zult komen ;)
Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 00:11 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.
Kortom, zoals ik al dacht. Je kunt geen namen noemen, noch beargumenteren waarom deze users alt-right zouden zijn. Het is me ook weer wat. Kan dat terugkerende argumentum ad hominem dus ook weer de kast in.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 00:18:31 ]
Kansenjongeredinsdag 11 augustus 2020 @ 00:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 00:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kortom, zoals ik al dacht. Je kunt geen namen noemen, noch beargumenteren waarom deze users alt-right zouden zijn. Het is me ook weer wat. Kan dat terugkerende argumentum ad hominem dus ook weer de kast in.
Natuurlijk kan ik namen noemen, maar jij weet over wie ik het heb, ik weet over wie het heb, dus dan kunnen we dat toch net zo goed achterwege laten? Er is geen enkele reden om je dommer voor te doen dan je bent.
Bluesdudedinsdag 11 augustus 2020 @ 02:22
twitter
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 02:35
quote:
1s.gif Op maandag 10 augustus 2020 21:34 schreef AchJa het volgende:
We zijn weer los idd. *O*

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Even een Iphone scoren, wat dure parfum erbij, en wellicht nog een paar schoenen, en dan heeft BLM zijn vreedzame zegje weer gedaan vandaag.
Bluesdudedinsdag 11 augustus 2020 @ 02:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 00:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kortom, zoals ik al dacht. Je kunt geen namen noemen, noch beargumenteren waarom deze users alt-right zouden zijn. Het is me ook weer wat. Kan dat terugkerende argumentum ad hominem dus ook weer de kast in.
Kun je alt-right vertalen in lullig rechts , ofdiscriminerend rechts ?
Dan kun je wel vingerwijzen in dit topicserie. Maar dat heeft geen zin. Dan is de inhoudelijkheid van deze serie nog veel meer stuk

Misschien is het in POL een item voor een topic: in welke mate is discriminerend rechts een voedingsbodem voor extreemrechts en etnisch geweld.
sp3cdinsdag 11 augustus 2020 @ 04:36
gaat weer helemaal nergens over Bluesrechts
Basp1dinsdag 11 augustus 2020 @ 06:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 02:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Even een Iphone scoren, wat dure parfum erbij, en wellicht nog een paar schoenen, en dan heeft BLM zijn vreedzame zegje weer gedaan vandaag.
Want BLM heeft opgeroepen om te gaan plunderen in Chicago? Of moet er weer iets bedacht worden om maar iets te framen wat leuk klinkt in de nieuws bubbel hier.
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 06:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 06:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Want BLM heeft opgeroepen om te gaan plunderen in Chicago? Of moet er weer iets bedacht worden om maar iets te framen wat leuk klinkt in de nieuws bubbel hier.
Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten, zoals we die al elke dag gezien hebben sinds Floyd het benauwd kreeg. Vind je het vervelend als mensen daar wat van vinden of zo?
Basp1dinsdag 11 augustus 2020 @ 06:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 06:28 schreef Hathor het volgende:

[..]

Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten, zoals we die al elke dag gezien hebben sinds Floyd het benauwd kreeg. Vind je het vervelend als mensen daar wat van vinden of zo?
Ik vind niets vervelend vind jij het vervelend dat je gewezen wordt op je domme opmerking dat je niet inhoudelijk erop wilt ingaan of BLM idd heeft opgeroepen om te rellen? :D
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 06:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 06:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vind niets vervelend vind jij het vervelend dat je gewezen wordt op je domme opmerking dat je niet inhoudelijk erop wilt ingaan of BLM idd heeft opgeroepen om te rellen? :D
Bekijk het even lekker met je slap geouwehoer op de vroege ochtend, azijnpissert.
Basp1dinsdag 11 augustus 2020 @ 06:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 06:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bekijk het even lekker met je slap geouwehoer op de vroege ochtend, azijnpissert.
Mijn kritiek slap geouwehoer noemen :')

Geef gewoon toe dat je de boel weer eens ongeinformeerd vanuit je onderbuik zat op te jutten met je dikke duim dat BLM heeft zitten op te roepen om te rellen in Chicago. :D
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 08:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 06:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mijn kritiek slap geouwehoer noemen :')

Geef gewoon toe dat je de boel weer eens ongeinformeerd vanuit je onderbuik zat op te jutten met je dikke duim dat BLM heeft zitten op te roepen om te rellen in Chicago. :D
Je hebt me nergens zien zeggen dat ze er toe oproepen, dat maak je er zelf van. Wel degelijk slap geouwehoer dus.
Basp1dinsdag 11 augustus 2020 @ 08:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 08:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je hebt me nergens zien zeggen dat ze er toe oproepen, dat maak je er zelf van. Wel degelijk slap geouwehoer dus.
Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago. :')
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 08:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 08:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago. :')
Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien. :')
Degodvaderdinsdag 11 augustus 2020 @ 08:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 08:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien. :')
96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.


Daar zit gok ik de ergernis van @Basp1
AchJadinsdag 11 augustus 2020 @ 08:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 00:11 schreef Kansenjongere het volgende:

Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 00:35 schreef Kansenjongere het volgende:

Natuurlijk kan ik namen noemen, maar jij weet over wie ik het heb, ik weet over wie het heb, dus dan kunnen we dat toch net zo goed achterwege laten? Er is geen enkele reden om je dommer voor te doen dan je bent.
Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.

De bottomline zal wel zijn dat iedereen die er een andere mening op nahoudt per definitie alt-right is oid want dat is lekker makkelijk...
AchJadinsdag 11 augustus 2020 @ 08:46
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:

Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
Puntmutsen nog wel... Voldoet "alt-right" niet meer?
Bluesdudedinsdag 11 augustus 2020 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 06:28 schreef Hathor het volgende:

[..]

Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten,
Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.
Bluesdudedinsdag 11 augustus 2020 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 04:36 schreef sp3c het volgende:
gaat weer helemaal nergens over Bluesrechts
Nee ?
Het gaat over inhoudelijke debat, hoe dit topic daarin ontspoort en als een moderator dat niet ziet dan is die deel van dit probleem.
Ik reik een opzet aan voor een topic over de relatie discriminerend rechts tot extreemrechts, tot moordende rechtse enkelingen. Is toch een inhoudelijke bijdrage ?
Sjemmertdinsdag 11 augustus 2020 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 08:42 schreef Degodvader het volgende:

[..]

96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.


Daar zit gok ik de ergernis van @:basp1
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...

Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 10:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...

Je begrijpt dat individueel racisme iets anders is dan institutioneel racisme? En waar had het dan wel wat mee te maken?
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 10:15
quote:
96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.

Daar zit gok ik de ergernis van @Basp1
Zo slinks is dat niet. Daar zijn meerdere users al weken zeer openlijk mee bezig.

quote:
Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.

De bottomline zal wel zijn dat iedereen die er een andere mening op nahoudt per definitie alt-right is oid want dat is lekker makkelijk...
Dat mag per policy niet. En dat weet je best.

Een andere mening? Nah. De mening dat institutioneel racisme in de VS niet bestaat en dat antifa de demonstraties aanstuurt? Dat de demonstraties voornamelijk uit plunderingen en rellen bestaan? Eventueel aangevuld met een verwijt naar de democrats mbt het ontregelen van het land? Jup.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 11-08-2020 11:37:17 ]
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 10:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...

Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.
sp3cdinsdag 11 augustus 2020 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee ?
Het gaat over inhoudelijke debat, hoe dit topic daarin ontspoort en als een moderator dat niet ziet dan is die deel van dit probleem.
Ik reik een opzet aan voor een topic over de relatie discriminerend rechts tot extreemrechts, tot moordende rechtse enkelingen. Is toch een inhoudelijke bijdrage ?
niemand heeft enig idee wat hier staat man _O-
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 10:30

https://chicago.cbslocal.(...)from-police-custody/

En die beelden ook, een Tesla winkel plunderen, je auto gebruiken om een winkel binnen te komen _O-. Sowieso gaan filmen tijdens het plunderen van een winkel :'), hopelijk weten ze al die figuren te vinden. Direct 5 jaar cel, zo pak je dat aan :).

En dit alles nadat er een gewapend onderonsje was tussen de politie en een 20-jarige zwarte kerel. Dit zegt een van de kopstukken van BLM Chicago er over: "This was a civilian, who they are supposed to protect" ... Interessant, dus als er op de politie wordt geschoten moet de politie dat maar laten gebeuren en gewoon niets doen? Die denkbeelden worden vreemder en vreemder. Zoals al eerder aangehaald, enkele zwarte Amerikanen willen simpelweg boven de wet staan. Zij moeten het recht hebben om winkels te plunderen, om op de politie te schieten en noem het maar op. Helemaal het spoor bijster.
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 09:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.
Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:30 schreef Dejannn het volgende:

https://chicago.cbslocal.(...)from-police-custody/

En die beelden ook, een Tesla winkel plunderen, je auto gebruiken om een winkel binnen te komen _O-. Sowieso gaan filmen tijdens het plunderen van een winkel :'), hopelijk weten ze al die figuren te vinden. Direct 5 jaar cel, zo pak je dat aan :).

En dit alles nadat er een gewapend onderonsje was tussen de politie en een 20-jarige zwarte kerel. Dit zegt een van de kopstukken van BLM Chicago er over: "This was a civilian, who they are supposed to protect" ... Interessant, dus als er op de politie wordt geschoten moet de politie dat maar laten gebeuren en gewoon niets doen? Die denkbeelden worden vreemder en vreemder. Zoals al eerder aangehaald, enkele zwarte Amerikanen willen simpelweg boven de wet staan. Zij moeten het recht hebben om winkels te plunderen, om op de politie te schieten en noem het maar op. Helemaal het spoor bijster.
Vandaar ook dat gehamer op defund the police, kunnen ze lekker elke dag proletarisch gaan winkelen.
Degodvaderdinsdag 11 augustus 2020 @ 10:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.
De protesten gaan dan ook niet over de dood van George Floyd. Dat was de spreekwoordelijke druppel. Maar dat weten jullie ook.


Hoe 'onterecht' de protesten volgens jullie ook mogen zijn: door steeds te verwijzen naar de 4% van de gevallen waarin de protesten op ellende uitlopen om 100% van de protesten te diskwalificeren lijk/ben je een onzuiver narratief aan het optuigen.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 10:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En waar had het dan wel wat mee te maken?
Een vals narratief dat al jaren door de media wordt gepusht. De politie, die zogenaamd als een stel cowboys met racistische motieven, disproportioneel zwarte Amerikanen afjaagt en doodschiet. Dit heeft veel (zwarte) mensen pislink gemaakt, en begrijpelijk ook als je oprecht gelooft in dat narratief. Dat kun je die mensen ook niet zo zeer aanrekenen, maar de media wel.

Dit narratief blijft maar worden gepusht en de dood van George Floyd, wat ook direct werd gezien als een situatie met een racistisch motief, was de druppel die de emmer deed overlopen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 10:41:02 ]
Bluesdudedinsdag 11 augustus 2020 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.
De goede kant....

jij kijkt naar de verkeerde kant.... vooral donkere mensen zien rellen en vooral de diepere oorzaken daarachter wegschreeuwen
Bluesdudedinsdag 11 augustus 2020 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

niemand heeft enig idee wat hier staat man _O-
Niemand ?
Vandaar het niveau van inhoudelijkheid hiero
Als moderator snap jij het ook niet ?
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De goede kant....

jij kijkt naar de verkeerde kant.... vooral donkere mensen zien rellen en vooral de diepere oorzaken daarachter wegschreeuwen
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.
En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 11:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?
Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.
Hathordinsdag 11 augustus 2020 @ 11:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.
Gewoon als demonstranten, maar als ze aan het plunderen slaan dan vind ik het varkens, zie je het verschil?
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.
Have-not's, die dat zat zijn. Wat natuurlijk geen excuus is. Iedereen die plundert dient vervolgd te worden. Gelukkig betreft dat maar een klein deel van de deelnemers aan de protesten.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 11:42
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 11:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Om dure dingen te jatten.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 11:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.
Bocajdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:08
quote:
1s.gif Op maandag 10 augustus 2020 21:34 schreef AchJa het volgende:
We zijn weer los idd. *O*

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
En allemaal black! :') Vroeg of laat worden ze gepakt!
slashdotter3dinsdag 11 augustus 2020 @ 12:11
Wel slim van haar

Seattle Police chief announces her retirement after city council votes to cut the police budget by nearly $4 million
https://edition.cnn.com/2(...)4-million/index.html
AchJadinsdag 11 augustus 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:15 schreef probeer het volgende:
Dat mag per policy niet. En dat weet je best.
Juist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.

Anyway, misschien moet men hier eens kappen om iedereen met een andere mening dan de jouwe meteen weg te zetten als de eerste de beste KKK grand wizard.

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 11-08-2020 12:35:11 ]
Bocajdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...

Wat een irritant persoon die Floyd!
Hij loopt constant de boel te frustreren en niet mee te werken! :(
Maar wel moeilijk aan te zien... de agenten laten hem hier wel gewoon doodgaan... Had niet gehoeven!

[ Bericht 3% gewijzigd door Bocaj op 11-08-2020 12:30:01 ]
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:47 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.
_O-
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Juist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.
Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.

quote:
Anyway, misschien moet men hier eens kappen om iedereen met een amdere mening dan de jouwe meteen weg te zetten als de eerste de beste KKK grand wizard.
Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

_O-
Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

_O-
Wat klopt er niet?
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat klopt er niet?
Je bericht.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.
Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.
Sjemmertdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?

Of gewoon omdat het criminelen zijn die de nieuwste tv in huis willen hebben zonder daarvoor te hoeven betalen ?

Hmmm.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:34 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?
Nu overdrijf je. Niemand beweert dat ze door institutioneel racisme verhongeren. Wel dat ze minder mogelijkheden krijgen om te klimmen op te sociaal-economische ladder.

quote:
Of gewoon omdat het criminelen zijn die de nieuwste tv in huis willen hebben zonder daarvoor te hoeven betalen ?

Hmmm.

Die zullen er ook vast wel tussen zitten ja.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.
En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?
Nee, niet op basis van huidskleur/ras in elk geval.
AchJadinsdag 11 augustus 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:30 schreef probeer het volgende:

Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.
Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.

quote:
Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:38 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Nee
Waar dan wel mee?
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waar dan
Amerika.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.
Die onderbouwing is al lang en breed gegeven, tig delen terug. Ik ga mezelf niet blijven herhalen, zeker niet wanneer men die onderbouwing toch zonder te lezen meteen afdoet als leugens van de linkse wetenschap en media.

quote:
Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?
Ik dacht dat je het over mijn gedrag had. Nou, gefeliciteerd, blijkbaar vergelijkt iemand anders (alt-right) wel met de KKK.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:47 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden.
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld. Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vrdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn, maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.

Dit hele riedeltje dat zwarte mensen systematisch achtergesteld worden, blijft maar worden benoemd, maar het raakt kant noch wal.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.

[..]
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.
Sjemmertdinsdag 11 augustus 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.
Maar niet voor Nigerianen.... Want die doen het fantastisch.

Vreemd. Zijn die niet zwart genoeg ? Wat is er aan de hand ?
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.
Dus? Dat betekent toch niet dat achterstelling onmogelijk is. 't Zou wat zijn, als die wetten er wl waren h :') .

quote:
Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vrdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn,
_O-

Is dit serieus? Zie onder.
quote:
maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.
Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".

Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.

Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 13:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:58 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar niet voor Nigerianen.... Want die doen het fantastisch.

Vreemd. Zijn die niet zwart genoeg ? Wat is er aan de hand ?
Geen idee. Weet jij het?
SpaceOdditydinsdag 11 augustus 2020 @ 13:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;

twitter


2. - En waarom moet Isral kapot?

twitter


3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?

4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?

5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?

Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
Bocajdinsdag 11 augustus 2020 @ 13:31
En hier een aantal business owners die hun zaak zijn kwijtgeraakt!
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 13:37
quote:
4s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:30 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;

[ twitter ]

2. - En waarom moet Isral kapot?

[ twitter ]

3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?

4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?

5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?

Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
* Isdatzo ziet 4 van de 5 vragen uit kruisverhoor over Nederland en Akwasi gaan.

* Isdatzo leest topictitel.

* Isdatzo fronst wenkbrauw.
Degodvaderdinsdag 11 augustus 2020 @ 13:37
quote:
4s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:30 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;

[ twitter ]

2. - En waarom moet Isral kapot?

[ twitter ]

3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?

4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?

5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?

Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook een

quote:
''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 13:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:37 schreef Degodvader het volgende:

[..]

96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook een
[..]

Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.
Waarbij opgemerkt moet worden dat ook bij de 4% waarbij het misging dat niet betekent dat iedereen die daaraan deelnam gekwalificeerd kan worden als relschopper of plunderaar. Je hebt, helaas, niet veel mensen nodig om een hoop ellende te veroorzaken.
SpaceOdditydinsdag 11 augustus 2020 @ 13:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

* Isdatzo ziet 4 van de 5 vragen uit kruisverhoor over Nederland en Akwasi gaan.

* Isdatzo leest topictitel.

* Isdatzo fronst wenkbrauw.
- SpaceOddity stelt een vijftal simpele vragen die gaan over ''normale'' BLM protesten hier, die hij nummert.

- Isdatzo geeft geen enkel antwoord op geen enkele vraag.

- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.

Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.

quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:37 schreef Degodvader het volgende:

[..]

96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook een
[..]

Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.
Degodvader gaat ook al niet inhoudelijk in op de vijf gestelde vragen.
Duidelijk.
Degodvaderdinsdag 11 augustus 2020 @ 13:55
quote:
4s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:51 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

- SpaceOddity stelt een vijftal simpele vragen die gaan over ''normale'' BLM protesten hier, die hij nummert.

- Isdatzo geeft geen enkel antwoord op geen enkele vraag.

- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.

Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.
[..]

Degodvader gaat ook al niet inhoudelijk in op de vijf gestelde vragen.
Duidelijk.
Ze waren dan ook niet aan mij gericht :Z

Maar goed, wie hem kaatst:

Spaceoddessy gaat ook al niet inhoudelijk in op mijn post.

Duidelijk.

Speciaal voor jou dan:

1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;

Demonstreren is prima, rellen niet.

2. - En waarom moet Isral kapot?

Suggestieve vraag. Van mij hoeft Israel niet kapot. Jij lijkt aan te nemen dat Isral wel kapot moet, waarom dan?

3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?

Vooral een stukje geschiedenis. In het algemeen ben ik tegen het vernielen van andermans eigendom.

4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?

Niet best

5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?

Niet best.


De wedervragen:

Waarom waren deze vragen voor jou zo belangrijk - of berhaupt van belang?


Waarom blijf jij focussen op de 4% van de protesten die uitlopen op ellende, en lijk je daarmee de hele BLM-beweging te willen diskwalificeren?

[ Bericht 14% gewijzigd door Degodvader op 11-08-2020 14:11:47 ]
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.
Redlining is al tientallen jaren verboden per wet.

quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dus? Dat betekent toch niet dat achterstelling onmogelijk is. 't Zou wat zijn, als die wetten er wl waren h :') .
Ligt eraan hoe je 'achterstelling' wil definiren. Via de wet gebeurt het in elk geval niet. Zijn er ongelijkheden? Absoluut, en die zal je ook blijven houden. Er zijn overal ongelijkheden, ook in Nederland, Duitsland, Turkije of pakweg Mexico. Als je alles structureel gelijk wil zien, zonder enige vorm van ongelijkheid, is communisme eigenlijk de enige optie.

quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".

Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.

Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.
Ik heb het gevoel dat je nu een vrij uitzonderlijke situatie aanhaalt en dat presenteert alsof het de norm is voor de zwarte gemeenschap in Amerika. Ik denk dat deze situatie nog niet eens van toepassing is op alle zwarte gezinnen in armoede. En nu we het daar toch over hebben ... Als we kijken naar poverty rates by ethnicity in the US zien we het volgende: 25.4% Native American, 20.8% Black, 17.6% Hispanic, 10.1% White, 10.1% Asian. Kortom, de zwarte gemeenschap kent niet eens het grootste percentage Amerikanen dat in armoede leeft en het percentage witte Amerikanen en Asian Americans dat in dezelfde omstandigheden leeft ligt maar 10% lager. Opmerkelijk dat zij dan niet aan het plunderen slaan. Sterker nog, wetende dat de groep witte Amerikanen veel groter is dan de groep zwarte Amerikanen, zijn er dus eigenlijk veel meer witte Amerikanen die in armoede leven dan zwarte Amerikanen.

Als ik af moet gaan op jouw verhaal krijg ik bijna het gevoel dat 80 a 90% van de zwarte gemeenschap in structurele armoede leeft, te maken heeft met een disfunctionerend gezin, geen toegang heeft tot zorg, gedegen onderwijs of fatsoenlijke huisvesting. Waarbij de rest van de ethnische groepen blijkbaar floreert.

Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd. Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin. Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven? Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen. Die hebben namelijk niets te maken met sociale ongelijkheid, maar wl met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 14:01:47 ]
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 14:02
quote:
4s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:30 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;

[ twitter ]

2. - En waarom moet Isral kapot?

[ twitter ]

3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?

4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?

5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?

Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
Dit gaat over BLM in de VS, en nu kom je met rare Nederlandse voorbeelden, om vervolgens 'te concluderen' dat het daar in de VS dus ook wel tuig moet zijn? Lekker bezig weer hoor, met dat continue invalideren van de demonstraties. Zoom vooral nog meer in op die 4%, en maak jezelf wijs dat alle demonstraties zo gaan.

1. Geen idee, niet gekeken. Als ze demonstreren vind ik het prima. Als ze rellen niet.

2. Geen idee. Van mij niet.

3. In de meeste gevallen niet mee eens. Al mogen sommige beelden wel weg van mij.

4. Slecht. Ik ben niet zo voor bedreigingen.

5. Racistische onzin.

Verandert er niets aan dat in de VS, institutioneel racisme Afro-Amerikanen benadeelt.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:58 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Redlining is al tientallen jaren verboden per wet.

[..]
En dus gebeurt het niet?

https://en.wikipedia.org/wiki/Redlining#Current_issues

Vol met onderzoeken die redlining praktijken aan de kaak stellen.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 14:03
quote:
4s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:51 schreef SpaceOddity het volgende:

- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.

Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.

Neuh hoor, ik heb best wat kritiek op de BLM-beweging. Zeker in Nederland, waar het al snel een wedstrijdje lijkt te worden in het elkaar moreel de loef afsteken en waarbij men de ander de maat neemt wat "zuiverheid" betreft in plaats van een inhoudelijke discussie op basis van argumenten te voeren.

Bij het verdwijnen van nuance en inhoud is niemand gebaat.
Poem_dinsdag 11 augustus 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:58 schreef Dejannn het volgende:
Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd.
Dat is een beetje een drogreden. Niemand die beweert dat het onmogelijk is, het is alleen aanzienlijk moeilijker.

quote:
Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin.
Dat is dan ook meteen waar de ellende begint. Goede scholing is zeker in de VS een stuk duurder en het maakt nogal veel uit waar je je kinderen naar school stuurt. Heb je niet zo gek veel geld dan ziet de toekomst er ook meteen iets minder florissant uit.

quote:
Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven? Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen, die hebben niets te maken met sociale ongelijkheid.
Je snapt niet dat dergelijke sociale problemen een prima voedingsbodem zijn voor dergelijke ongeregeldheden en protesten?

quote:
Wel met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.
Die 2 hangen met elkaar samen. De sociale ongelijkheid en afnemende mobiliteit maken de kans op dergelijke ongeregeldheden aanzienlijk groter.

Dat je dat duidt als een veranderend narratief lijkt dan meer iets te zeggen over je leesvaardigheid. Dat was namelijk initieel al het standpunt van Isdatzo.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:58 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je 'achterstelling' wil definiren. Via de wet gebeurt het in elk geval niet. Zijn er ongelijkheden? Absoluut, en die zal je ook blijven houden. Er zijn overal ongelijkheden, ook in Nederland, Duitsland, Turkije of pakweg Mexico. Als je alles structureel gelijk wil zien, zonder enige vorm van ongelijkheid, is communisme eigenlijk de enige optie.
Het gegeven dat je altijd ongelijkheden zal hebben is natuurlijk geen argument om niet te proberen te streven naar een wat eerlijkere samenleving. Moord en doodslag is ook van alle tijden, zullen we daar ook maar niks meer aan doen?

Dat communisme de enige mogelijkheid is om ongelijkheden te verminderen is een stelling die ik voor jouw rekening laat.
quote:
[..]

Ik heb het gevoel dat je nu een vrij uitzonderlijke situatie aanhaalt en dat presenteert alsof het de norm is voor de zwarte gemeenschap in Amerika. Ik denk dat deze situatie nog niet eens van toepassing is op alle zwarte gezinnen in armoede. En nu we het daar toch over hebben ... Als we kijken naar poverty rates by ethnicity in the US zien we het volgende: 25.4% Native American, 20.8% Black, 17.6% Hispanic, 10.1% White, 10.1% Asian. Kortom, de zwarte gemeenschap kent niet eens het grootste percentage Amerikanen dat in armoede leeft en het percentage witte Amerikanen en Asian Americans dat in dezelfde omstandigheden leeft ligt maar 10% lager. Opmerkelijk dat zij dan niet aan het plunderen slaan. Sterker nog, wetende dat de groep witte Amerikanen veel groter is dan de groep zwarte Amerikanen, zijn er dus eigenlijk veel meer witte Amerikanen die in armoede leven dan zwarte Amerikanen.
Heel veel mensen hebben goede redenen om ontevreden te zijn in de VS. Dat is niet enkel voorbehouden aan de zwarte gemeenschap, maar in die groep komt daar nog het gevoel stelselmatig anders behandeld te worden bij. Naar mijn mening is dat gevoel niet geheel onterecht, en dat blijkt ook uit talloze onderzoeken die ernaar gedaan zijn.

Als blanke Amerikanen uit de onderklasse van de samenleving de straat op gingen uit ontevredenheid over hun (uitzichtloze) situatie dan zou ik dat evengoed kunnen begrijpen. Ook in die groep is de sociale mobiliteit bijzonder laag.
quote:
Als ik af moet gaan op jouw verhaal krijg ik bijna het gevoel dat 80 a 90% van de zwarte gemeenschap in structurele armoede leeft, te maken heeft met een disfunctionerend gezin, geen toegang heeft tot zorg, gedegen onderwijs of fatsoenlijke huisvesting. Waarbij de rest van de ethnische groepen blijkbaar floreert.

Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd.
Maar ze zijn bijzonder onevenredig verdeeld. Je zegt zelf dat het moeilijk is om in de VS in armoede op te groeien en er wat van te maken, maar je rekent ze er wel op af wanneer het niet lukt?

quote:
Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin.
Me dunkt. Maar je realiseert je dat het behoorlijk wat uitmaakt of je in een fancy buitenwijk naar school gaat, of in een achterstandswijk?

Nogmaals: de zwarte gemeenschap heeft zeker een eigen verantwoordelijkheid en niet alles kan afgeschoven worden op achterstelling of racisme, maar als je continu tegenwind ervaart dan is het niet heel gek dat een aanzienlijk deel van die mensen er niks van weet te maken.

quote:
Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven?
Ik dacht dat ik daar vrij duidelijk in was. Jouw reactie kwam erop neer dat de zwarte gemeenschap in jouw ogen niet hard genoeg werkte om zichzelf omhoog te trekken terwijl 'alle facetten daarvoor aanwezig zijn'. Mijn punt is dat je ze dat niet volledig aan kan rekenen om redenen die ik in deze (en de vorige) reactie probeer uit te leggen. In essentie: die facetten zijn daarvoor helemaal niet zo aanwezig.
quote:
Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen. Die hebben namelijk niets te maken met sociale ongelijkheid, maar wl met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.
Natuurlijk hebben plunderingen wl wat met sociale ongelijkheid te maken, evenals dat sociale ongelijkheid iets met institutioneel racisme te maken heeft.
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 14:53
Nou .. Het is weer rustig. Op naar de volgende ronde van twitter-filmpjes met rellend tuig, om vervolgens deze hele discussie nog eens te herhalen.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 14:56
twitter


Vreedzame protesteerders _O_
probeerdinsdag 11 augustus 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 14:56 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]

Vreedzame protesteerders _O_
Je stelt iig niet teleur in je teleurstelling.

^O^
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 15:01
probeer -> profeet

Ik betaal wel voor de naamsverandering.
Isdatzodinsdag 11 augustus 2020 @ 15:02
Profeet

Oi.
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 15:07
De twee Leo's bij elkaar op schoot _O-

Het is ook wel erg makkelijk.
SpaceOdditydinsdag 11 augustus 2020 @ 15:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:55 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Ze waren dan ook niet aan mij gericht :Z

Maar goed, wie hem kaatst:

Spaceoddessy gaat ook al niet inhoudelijk in op mijn post.

Duidelijk.

Speciaal voor jou dan:

1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;

Demonstreren is prima, rellen niet.

2. - En waarom moet Isral kapot?

Suggestieve vraag. Van mij hoeft Israel niet kapot. Jij lijkt aan te nemen dat Isral wel kapot moet, waarom dan?

3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?

Vooral een stukje geschiedenis. In het algemeen ben ik tegen het vernielen van andermans eigendom.

4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?

Niet best

5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?

Niet best.


De wedervragen:

Waarom waren deze vragen voor jou zo belangrijk - of berhaupt van belang?


Waarom blijf jij focussen op de 4% van de protesten die uitlopen op ellende, en lijk je daarmee de hele BLM-beweging te willen diskwalificeren?
Waarom ik deze vragen stelde?

Vredige demonstraties zoals ik in dat filmpje bij vraag 1 liet zien, zijn wat mij betreft verre van okee. Het mag er dan ordelijk aan toe gaan (goed hoor, poe poe hoor), de boodschap is gestoord. Ja, vrijheid van meningsuiting bla bla, maar dit soort bizarre quatsch stuurt aan op nog meer massa hysterie, en nog meer polarisering. En dan kan ik zeggen; ik geloof dat niemand dat wil", maar kijkend naar dat filmpjes (en ik heb er nog meer gezien) denk ik dat dat niet echt meer klopt.

Ik focus mij niet echt op de 4% ellende (waar komen deze cijfers eigenlijk vandaan?) maar zoals je kunt zien; op het ordelijke verloop van de demonstraties die inhoudelijk gezien heel veel vragen oproepen.


quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 14:02 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit gaat over BLM in de VS, en nu kom je met rare Nederlandse voorbeelden, om vervolgens 'te concluderen' dat het daar in de VS dus ook wel tuig moet zijn? Lekker bezig weer hoor, met dat continue invalideren van de demonstraties. Zoom vooral nog meer in op die 4%, en maak jezelf wijs dat alle demonstraties zo gaan.

Nee ik vraag me dat af. Ik heb te weinig beelden van demonstraties en acties in Amerika gezien om een oordeel te vellen. Van wat ik wel heb gezien (aan ordelijk verlopen demo's) vond ik er ook rare dingen tussen zitten, zoals blanke mensen die knielen voor zwarten en/of hun voeten kusten.
quote:
1. Geen idee, niet gekeken. Als ze demonstreren vind ik het prima. Als ze rellen niet.

Je hebt geen bedenkingen aan de inhoudelijke boodschap die gegeven word, die bizar is, en de slaafse aanhangers die alles klakkeloos aannemen?
quote:
2. Geen idee. Van mij niet.

Voor mij toont het aan dat de BLM agenda nog wel wat meer puntjes heeft dan "iedereen is gelijk en zwarte levens doen ertoe".
quote:
3. In de meeste gevallen niet mee eens. Al mogen sommige beelden wel weg van mij.
Teken een petitie dan. Maar ga niet lopen vandalen, dan ben je een domme aso. Toch?
quote:
4. Slecht. Ik ben niet zo voor bedreigingen.

5. Racistische onzin.

Verandert er niets aan dat in de VS, institutioneel racisme Afro-Amerikanen benadeelt.
En ik vraag mij af of hoe het er aan toe gaat bij die 96% "normale" demonstraties. Maar ook aan jou de vraag, waar komen deze cijfers vandaan. Ik heb dit even gemist ofzo :)

quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 14:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Neuh hoor, ik heb best wat kritiek op de BLM-beweging. Zeker in Nederland, waar het al snel een wedstrijdje lijkt te worden in het elkaar moreel de loef afsteken en waarbij men de ander de maat neemt wat "zuiverheid" betreft in plaats van een inhoudelijke discussie op basis van argumenten te voeren.

Bij het verdwijnen van nuance en inhoud is niemand gebaat.
Okee. Grotendeels eens hoor.

Ik wil hier ook niet zeggen "maar die 96% "brave" demonstranten, dat zijn ook geen lieverdjes", ik stel echter wel vraagtekens naar de inhoudelijke beweegredenen. Er speelt wel wat meer dan "we willen een einde aan institutioneel racisme waar zwarte mensen evenredig vaker slachtoffer van zijn".
Tijdje terug nog een ellenlange post hierover gemaakt, waarin ik ook een aantal BLM individuen quote die zeer bedenkelijke uitspraken hebben gedaan. En dat waren niet zomaar wat individuen, nee dat waren individuen die betrokken waren bij de oprichting en het opzetten van de BLM beweging.
AchJadinsdag 11 augustus 2020 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 12:48 schreef probeer het volgende:

Die onderbouwing is al lang en breed gegeven, tig delen terug. Ik ga mezelf niet blijven herhalen, zeker niet wanneer men die onderbouwing toch zonder te lezen meteen afdoet als leugens van de linkse wetenschap en media.
Wat precies heeft de media te maken met het beschuldigen van users dat ze alt-right etc. zijn?

Maar goed, ook tig delen geleden kwam niemand verder dan hurdur verzameling rechts extremisten hier hurdur... Nul onderbouwing werd er gegeven.

quote:
Ik dacht dat je het over mijn gedrag had. Nou, gefeliciteerd, blijkbaar vergelijkt iemand anders (alt-right) wel met de KKK.
Je moet de boel niet gaan verdraaien, betrokkene zegt hier gewoon dat het hier een verzameling KKK'ers is.
Degodvaderdinsdag 11 augustus 2020 @ 17:36
quote:
4s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 15:40 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Waarom ik deze vragen stelde?

Vredige demonstraties zoals ik in dat filmpje bij vraag 1 liet zien, zijn wat mij betreft verre van okee. Het mag er dan ordelijk aan toe gaan (goed hoor, poe poe hoor), de boodschap is gestoord. Ja, vrijheid van meningsuiting bla bla, maar dit soort bizarre quatsch stuurt aan op nog meer massa hysterie, en nog meer polarisering. En dan kan ik zeggen; ik geloof dat niemand dat wil", maar kijkend naar dat filmpjes (en ik heb er nog meer gezien) denk ik dat dat niet echt meer klopt.

Ik focus mij niet echt op de 4% ellende (waar komen deze cijfers eigenlijk vandaan?) maar zoals je kunt zien; op het ordelijke verloop van de demonstraties die inhoudelijk gezien heel veel vragen oproepen.
[..]

Nee ik vraag me dat af. Ik heb te weinig beelden van demonstraties en acties in Amerika gezien om een oordeel te vellen. Van wat ik wel heb gezien (aan ordelijk verlopen demo's) vond ik er ook rare dingen tussen zitten, zoals blanke mensen die knielen voor zwarten en/of hun voeten kusten.
[..]

Je hebt geen bedenkingen aan de inhoudelijke boodschap die gegeven word, die bizar is, en de slaafse aanhangers die alles klakkeloos aannemen?
[..]

Voor mij toont het aan dat de BLM agenda nog wel wat meer puntjes heeft dan "iedereen is gelijk en zwarte levens doen ertoe".
[..]

Teken een petitie dan. Maar ga niet lopen vandalen, dan ben je een domme aso. Toch?
[..]

En ik vraag mij af of hoe het er aan toe gaat bij die 96% "normale" demonstraties. Maar ook aan jou de vraag, waar komen deze cijfers vandaan. Ik heb dit even gemist ofzo :)
[..]

Okee. Grotendeels eens hoor.

Ik wil hier ook niet zeggen "maar die 96% "brave" demonstranten, dat zijn ook geen lieverdjes", ik stel echter wel vraagtekens naar de inhoudelijke beweegredenen. Er speelt wel wat meer dan "we willen een einde aan institutioneel racisme waar zwarte mensen evenredig vaker slachtoffer van zijn".
Tijdje terug nog een ellenlange post hierover gemaakt, waarin ik ook een aantal BLM individuen quote die zeer bedenkelijke uitspraken hebben gedaan. En dat waren niet zomaar wat individuen, nee dat waren individuen die betrokken waren bij de oprichting en het opzetten van de BLM beweging.
US crisis monitor.

https://acleddata.com/special-projects/us-crisis-monitor/

Overige kom ik later op terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door Degodvader op 11-08-2020 17:58:30 ]
Kijkertjedinsdag 11 augustus 2020 @ 19:48
twitter
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 19:52
Ah, het zijn de Russen weer. Natuurlijk :).

En het is uiteraard ook de schuld van alt-right. Het lijkt wel bingo.

Wat is het punt nu precies? Die bijbel blijft verbrand, door vreedzame protesteerders. Leuk artikel verder, maar het zegt eigenlijk niet zoveel.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 19:59:46 ]
AchJadinsdag 11 augustus 2020 @ 20:41
Ik snap het ook niet helemaal, Ruptly bericht al vanaf het begin over de BLM protesten, net als Russia Today, AL Jazeera en noem al die buitenlandse nieuwsdiensten maar op. Maar nu is het plotseling een probleem dat Ruptly die bijbelverbanding laat zien?

Ruptly over George Floyd
B.R.Oekhoestdinsdag 11 augustus 2020 @ 22:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?
#ANONIEMdinsdag 11 augustus 2020 @ 22:07
Interessant artikel. Alleen de reden voor het schrijven lijkt inderdaad wat onduidelijk. Het gaat een beetje richting een vage en onsamenhangende complottheorie. Maar gelukkig hebben ze het allemaal even uitgezocht bij de NYT, de heilige graal der journalistieke objectiviteit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 22:07:41 ]
Kansenjongeredinsdag 11 augustus 2020 @ 22:56
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 22:07 schreef Dejannn het volgende:
Interessant artikel. Alleen de reden voor het schrijven lijkt inderdaad wat onduidelijk. Het gaat een beetje richting een vage en onsamenhangende complottheorie. Maar gelukkig hebben ze het allemaal even uitgezocht bij de NYT, de heilige graal der journalistieke objectiviteit.
Sterke ad hominem, maar wat klopt er precies niet aan het artikel?
Basp1woensdag 12 augustus 2020 @ 08:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 22:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Sterke ad hominem, maar wat klopt er precies niet aan het artikel?
Het is geen fox narratief dat klopt er niet aan in dit topic. :D
dellipderwoensdag 12 augustus 2020 @ 08:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 22:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.

twitter
Scorpiewoensdag 12 augustus 2020 @ 09:19
quote:
2s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.

[ twitter ]
Ho ho, hiervan kopen mensen brood ja.
Isdatzowoensdag 12 augustus 2020 @ 09:44
quote:
2s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.

[ twitter ]
8)7
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2020 @ 10:07
quote:
2s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.

[ twitter ]
Leuk, dat instemmend knikken van de whitey helpers op de achtergrond.
Enchanterwoensdag 12 augustus 2020 @ 10:07
quote:
2s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.

[ twitter ]
Dat is dan duidelijk , ik heb geen idee in hoeverre zij zich uit mag spreken vanuit BLM , maar okay
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2020 @ 14:20

Ondoenlijk om compleet doorheen te gaan hier als post, maar interessante gesprekken.
Degodvaderwoensdag 12 augustus 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 14:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:

Ondoenlijk om compleet doorheen te gaan hier als post, maar interessante gesprekken.
Misschien is het zinvol voor de discussie als je kern schetst? En/of je eigen visie geeft op het labelen van BLM als terroristische organisatie?

Ik denk niet dat mensen zich zonder dat committeren aan een video van meer dan een uur.
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 14:42 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Misschien is het zinvol voor de discussie als je kern schetst? En/of je eigen visie geeft op het labelen van BLM als terroristische organisatie?

Ik denk niet dat mensen zich zonder dat zich committeren aan een video van meer dan een uur.
Dat hoeft ook niet.

Ik geef aan dat ik het interessante gesprekken vind, ik hoef er verder geen inhoudelijke discussie over te voeren. Kijk het, kijk het niet, doe er mee wat je wil.
Enchanterwoensdag 12 augustus 2020 @ 16:22
twitter


Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.

BLM :r :r :r
Ensiferumwoensdag 12 augustus 2020 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 14:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet.

Ik geef aan dat ik het interessante gesprekken vind, ik hoef er verder geen inhoudelijke discussie over te voeren. Kijk het, kijk het niet, doe er mee wat je wil.
Ach, sommigen zijn gewoon allergisch voor interessante gesprekken. Je zou maar zien hoe gewone mensen denken, in plaats van de gebruikelijke Twitter-checkmarks en andere dubieuze figuren.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:22 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]

Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.

BLM :r :r :r
Onvoorstelbaar :{
Je kan echt zien dat het allemaal van die types zijn die nooit een opvoedkundige tik hebben gehad. Nu is het aan de politie om die waanzin eruit te slaan. Al zullen de Democraten met alle macht proberen dat te voorkomen. Walgelijk volk. Je zou ze maar steunen :')
Hathorwoensdag 12 augustus 2020 @ 21:33
quote:
2s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.

[ twitter ]
Ok dat wijf is compleet gestoord en moet gewoon voor een jaar of 10 de bak in, dan heeft ze ook te vreten.
Harvest89woensdag 12 augustus 2020 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 22:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?
Nah, omdat ze uit een klimaat komen waar wetten van de jungle gelden.
Harvest89woensdag 12 augustus 2020 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:22 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]

Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.

BLM :r :r :r
Racistische witte kutclown!
Duveldrinkerwoensdag 12 augustus 2020 @ 22:16
quote:
10s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Racistische witte kutclown!
Kinderen knielden niet snel genoeg, die bleven verheven in hun bed liggen.
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2020 @ 22:38
twitter


Zo, dat moest even worden gezegd _O_. Wat een bazen, zij zien het.
AchJawoensdag 12 augustus 2020 @ 23:19
quote:
6s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:38 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]

Zo, dat moest even worden gezegd _O_. Wat een bazen, zij zien het.
twitter


Uiteaard is het niet de bedoeling dat gezien wordt dat er ook mensen tegen dat hele BLM circus zijn.
Rolstoelvandaaldonderdag 13 augustus 2020 @ 07:45
Straks bereiken ze met al dit geweld precies het tegenovergestelde van wat ze willen.
De bevolking/regering heeft dadelijk zo genoeg van hun gedrag dat er in plaats van minder racisme er net meer zal zijn en het leven voor hun in Amerika nog onmogelijker wordt.
Bocajdonderdag 13 augustus 2020 @ 08:47
University of Southern Maine is publishing the names of people who sign statement supporting Black Lives Matter; John Eastman, senior fellow at Claremont Institute weighs in on the legality.

:{ :{
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2020 @ 14:14
twitter


Staatspolitie trekt zich terug want boos omdat alles wat ze arresteren binnen de kortste keren weer zonder straf op straat staat.

Bizar. Tijd om echt goed in te grijpen daar.
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2020 @ 14:40
Tja, het is dweilen met de kraan open. Al die relschoppers weten absoluut waar ze mee bezig zijn, hebben enorm veel geld op kunnen halen voor bailouts. Vaak werden mensen opgepakt en stonden de volgende avond alweer te rellen op straat.

Het groepje wordt gelukkig wel steeds kleiner :)

twitter

Dat kind met dat gele haar :'). Het stereotype figuur dat op zulke demonstraties afkomt. Geverfd haar in allerlei opvallende kleuren, paar kilo te veel maar dat moet kunnen want 'fat is beautiful'. Waarschijnlijk ook wel non-gender conforming, pansexual en ingeschreven bij een liberal arts college.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 14:40:34 ]
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 16:22
Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.

https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/

https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2020 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 16:22 schreef Degodvader het volgende:
Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.

https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/

https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/
Terecht :).
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2020 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 16:22 schreef Degodvader het volgende:
Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.

https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/

https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/
Zeer begrijpelijk ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 16:40:22 ]
Giavrijdag 14 augustus 2020 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:22 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]

Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.

BLM :r :r :r
Totaal respectloos, de achterlijke imbecielen!

Zijn er fokkers die achter dit vandalisme staan?
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Terecht :).
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 16:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Zeer begrijpelijk ^O^
Nah. Niet echt nee.
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2020 @ 17:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 16:57 schreef Degodvader het volgende:

[..]


[..]

Nah. Niet echt nee.
Bepaal jij niet
AchJavrijdag 14 augustus 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 16:22 schreef Degodvader het volgende:
Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.

https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/

https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/
Demonstreren wordt niet verboden er worden bepaalde voorwaarden gesteld, het is gewoon einde kamperen daar:

quote:
And the bill goes after demonstrators seeking to camp out on state property, making it illegal for them to be there from 10 p.m. to 7 a.m.
quote:
Tennessee legislature cracks down on protesters, making it a felony to camp overnight outside Capitol
Een burgemeester in Nederland kan ook gewoon voorwaarden stellen aan een demonstratie. Daarnaast bestaan er in Nederland sowieso extra beperkingen aan het demonstreren in de buurt van bepaalde gebouwen:

quote:
* Extra beperkingen gelden rond bijzondere locaties (ambassade, regeringsgebouwen, etc)
Ergo, ik vind het niet heel spannend allemaal.
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 17:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Bepaal jij niet
Jij ook niet. Fok! Maar opdoeken? Over het algemeen bepaalt niemand hier iets.
:Z
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 18:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 17:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Demonstreren wordt niet verboden er worden bepaalde voorwaarden gesteld, het is gewoon einde kamperen daar:
[..]


[..]

Een burgemeester in Nederland kan ook gewoon voorwaarden stellen aan een demonstratie. Daarnaast bestaan er in Nederland sowieso extra beperkingen aan het demonstreren in de buurt van bepaalde gebouwen:
[..]

Ergo, ik vind het niet heel spannend allemaal.
Er is wel een cruciaal verschil: namelijk strafbaarstelling (en verlies van stemrecht) ten opzichte van hier. Beperken van demonstraties hier is ook nogal aan wat restricties verbonden.
#ANONIEMvrijdag 14 augustus 2020 @ 18:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 18:06 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Jij ook niet. Fok! Maar opdoeken? Over het algemeen bepaalt niemand hier iets.
:Z
Vermoeiend dit.
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 18:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Vermoeiend dit.
Kun je wel stellen ja. Bedankt voor je zinvolle bijdrage verder. Hebben we wat aan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Degodvader op 14-08-2020 18:53:53 ]
AchJavrijdag 14 augustus 2020 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 18:08 schreef Degodvader het volgende:

Er is wel een cruciaal verschil: namelijk strafbaarstelling (en verlies van stemrecht) ten opzichte van hier.
Volgens mij ben je hier ook gewoon strafbaar als je de wet overtreedt toch?
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 18:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 18:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Volgens mij ben je hier ook gewoon strafbaar als je de wet overtreedt toch?
Dat ligt eraan welke wet ;) dan:een wet als deze zal in Nederland niet kunnen worden aangenomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Degodvader op 14-08-2020 18:57:27 ]
AchJavrijdag 14 augustus 2020 @ 19:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 18:44 schreef Degodvader het volgende:

Dat ligt eraan welke wet ;) dan:een wet als deze zal in Nederland niet kunnen worden aangenomen.
Hoeft ook helemaal niet omdat het in Nederland wettelijk mogelijk is om een demonstratie te verbieden.
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 19:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoeft ook helemaal niet omdat het in Nederland wettelijk mogelijk is om een demonstratie te verbieden.
Niet zomaar, niet op deze manier, niet om deze reden en niet via het strafrecht.
AchJavrijdag 14 augustus 2020 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 19:15 schreef Degodvader het volgende:

Niet zomaar, niet op deze manier, niet om deze reden en niet via het strafrecht.
Als jij gaat demonstreren op een veld waar je 's nachts niet mag kamperen en je doet het toch word je er ook afgeschopt. 's Ochtends 0700 ben je de eerste weer.

En of dat wildkamperen nou onder het strafrecht valt of niet doet niet zoveel terzake. Beide keren mag het niet. En demonstreren mag nog steeds, ook in Amerika.
Degodvadervrijdag 14 augustus 2020 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 19:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als jij gaat demonstreren op een veld waar je 's nachts niet mag kamperen en je doet het toch word je er ook afgeschopt. 's Ochtends 0700 ben je de eerste weer.

En of dat wildkamperen nou onder het strafrecht valt of niet doet niet zoveel terzake. Beide keren mag het niet. En demonstreren mag nog steeds, ook in Amerika.
Het ligt toch cht wat genuanceerder dan dat. Herinner jij de moeite nog die burgemeesters met het ontruimen van occupy hadden hier in Nederland?
AchJavrijdag 14 augustus 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 19:48 schreef Degodvader het volgende:

Het ligt toch cht wat genuanceerder dan dat. Herinner jij de moeite nog die burgemeesters met het ontruimen van occupy hadden hier in Nederland?
Dat heeft niks met "moeite" te maken maar meer met "willen".
Enchantervrijdag 14 augustus 2020 @ 22:09
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven _O-

https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/

Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
van_Lamehuizenvrijdag 14 augustus 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 22:09 schreef Enchanter het volgende:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven _O-

https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/

Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?
AchJavrijdag 14 augustus 2020 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 22:09 schreef Enchanter het volgende:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven _O-

https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/

Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Gvd... _O- :')
AchJavrijdag 14 augustus 2020 @ 22:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 22:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:

Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @:Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?
Hoho, dat geldt alleen voor anderen he.
OllieAzaterdag 15 augustus 2020 @ 00:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 22:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @:Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?
Kijk, dat jij en Isdatzo anders tegen BLM aankijken moge duidelijk zijn.
Maar dit soort kinderachtige posts op de man? Weinig verheffend hoor.
Montaguizaterdag 15 augustus 2020 @ 01:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 22:09 schreef Enchanter het volgende:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven _O-

https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/

Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Dat gaat richting zuid Afrikaanse toestanden.

Totaal krankzinnig.
Basp1zaterdag 15 augustus 2020 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 22:09 schreef Enchanter het volgende:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven _O-

https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/

Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Dat is wel weer makkelijk scoren omdat een subgroepje losgeslagen malloten iets roept, roept de hele beweging dat. :')

Zijn alle republikeinen nu racisten omdat er 1 republikein iets racsisitisch roept.
https://www.politico.com/(...)lican-primary-394008
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 10:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 20:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat heeft niks met "moeite" te maken maar meer met "willen".
Hoe kom je daar bij?
Enchanterzaterdag 15 augustus 2020 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 09:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is wel weer makkelijk scoren omdat een subgroepje losgeslagen malloten iets roept, roept de hele beweging dat. :')

Zijn alle republikeinen nu racisten omdat er 1 republikein iets racsisitisch roept.
https://www.politico.com/(...)lican-primary-394008
Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.
Basp1zaterdag 15 augustus 2020 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 10:24 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.
BLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.

De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2020 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 10:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

BLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.

De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?
BLM is gewoon een organisatie.
Basp1zaterdag 15 augustus 2020 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 10:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

BLM is gewoon een organisatie.
Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt. _O-

Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn. ^O^
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2020 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 10:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt. _O-

Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn. ^O^
Een lijstje met co-founders ook goed?

https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/

• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder

Maar er zal wel weer een excuus zijn dat dit de organisatie is die NIETS te maken heeft met de protesten, waar alleen aanhangers van de beweging BLM lopen en die zijn allemaal onschuldig, en hebben niets met het extremistische gedachtegoed te maken van de organisatie BLM en antifa bestaat niet en die zijn er ook niet want uiteindelijk zijn het gewoon weer de vieze witte racisten die de volledige schuldige zijn.
Basp1zaterdag 15 augustus 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 11:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Een lijstje met co-founders ook goed?

https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/

• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder


Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.

Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past. :D
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 11:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.

Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past. :D
Ah, logica met Basp1 wederom. Genot.

Ik zeg ook nergens dat in hun missie statement iets staat dat ze blanken uit hun huis willen zetten. Ik reageerde enkel op jou post waarin je zegt dat het geen organisatie is. Vervolgens laat ik zien dat het dat wel is (wat je ook dondersgoed wist, vlegel) en ga je beginnen over een punt waar ik totaal niet op reageerde en ook niet naar voren kwam in je post, om vervolgens er nog een schepje bovenop te doen over dat republikeinen verhaal, waar ik ook niet op reageerde.

Logica met Basp1 _O_
Eindbaas_zaterdag 15 augustus 2020 @ 16:06
blm - burnin and lootin matters
Eindbaas_zaterdag 15 augustus 2020 @ 16:13
Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:13 schreef Eindbaas_ het volgende:
Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.
'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).

96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Eindbaas_zaterdag 15 augustus 2020 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:24 schreef Degodvader het volgende:

[..]

'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).

96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:30 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?
Goede Godwin.

Wat is je argument nu precies?
Eindbaas_zaterdag 15 augustus 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:33 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Goede Godwin.

Wat is je argument nu precies?
Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 16:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:35 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?
Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?


96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Eindbaas_zaterdag 15 augustus 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:40 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?
Jawel. Daar heeft het alles mee te maken. Lees beter.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 16:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:41 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Jawel. Daar heeft het alles mee te maken. Lees beter.
Jij: kwalificeert blm als terroristische organisatie

Ik: 96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?

Jij: racisme bestrijd je niet met wederraciame, incluis voorbeelden van de KKK en nazi's.


Denk dat het weinig met mijn leesvaardigheid van doen heeft. Je draait gewoon om mijn vraag heen.
Eindbaas_zaterdag 15 augustus 2020 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:43 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Jij: kwalificeert blm als terroristische organisatie

Ik: 96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?

Jij: racisme bestrijd je niet met wederraciame, incluis voorbeelden van de KKK en nazi's.


Denk dat het weinig met mijn leesvaardigheid van doen heeft. Je draait gewoon om mijn vraag heen.
Op die manier kun je ook zeggen dat 96% van de nazi's alleen bevelen van hogerop uitvoerden. Zelf waren ze brandschone, zuiver op de graat mensen. Het was het 4% dat de moorden en vernietiging daadwerkelijk pleegde. Wat is er zo moeilijk aan mijn punt te begrijpen?

Blm staat synoniem voor vernietiging, chaos, rellen, brandstichtingen, afwijzing en belegering van de politie, plunderingen, en moord. Enuff said.
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:40 schreef Degodvader het volgende:

Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?

96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Op zo'n manier kun je elke club wel de goede kant op bagatelliseren. Als de NVU gaat demonstreren en er zijn er 20 van de 500 die gaan rellen maakt niet dat de NVU een prima club is omdat 96% zich gedraagt toch?

Van alle IS'ers zullen er ook maar een marginaal aantal aanslagen, martelingen en koppensnellen uitgevoerd hebben...
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 10:09 schreef Degodvader het volgende:
Hoe kom je daar bij?
Op basis van de geldende regelgeving kun je prima een illegale kampeerplaats ontruimen maar dan moet je dat wel willen he. Ze zijn ook niet te beroerd om autoslapers te bekeuren en weg te sturen.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 18:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:55 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Op die manier kun je ook zeggen dat 96% van de nazi's alleen bevelen van hogerop uitvoerden. Zelf waren ze brandschone, zuiver op de graat mensen. Het was het 4% dat de moorden en vernietiging daadwerkelijk pleegde. Wat is er zo moeilijk aan mijn punt te begrijpen?

Blm staat synoniem voor vernietiging, chaos, rellen, brandstichtingen, afwijzing en belegering van de politie, plunderingen, en moord. Enuff said.
Omdat BLM vergelijken met nazi's een volledig kromme vergelijking is, maar dat snap jij ook wel.

Wat jij doet is hetzelfde als extreme feministen met hun 'all men are rapists'. Nee, het is een kleine minderheid. Dan kun je niet zinvol op de hele groep wijzen.

Met dezelfde wijze van generalisatie kun je iedere groep diskwalificeren indien een klein deel van die groep iets fout doet. Zijn alle agenten in de US racistische klootzakken omdat er een aantal excessieve geweldsincidenten geweest is? Zijn alle VVD'ers crimineel omdat er een aantal is veroordeeld? Zijn ae fvd'ers alt-right extremisten, omdat er daar een aantal van rond lopen? Zijn alle fokkers autisten omdat er een paar op een zolderkamer wonen? Enfin, je snapt mijn punt.

Het is een makkelijke generalisatie die vooral lekker bekt. Maar ga je naar de feiten kijken en laat je de onderbuik even weg, slaat de generalisatie nergens op.
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 18:51 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Omdat BLM vergelijken met nazi's een volledig kromme vergelijking is, maar dat snap jij ook wel.

Wat jij doet is hetzelfde als extreme feministen met hun 'all men are rapists'. Nee, het is een kleine minderheid. Dan kun je niet zinvol op de hele groep wijzen.

Met dezelfde wijze van generalisatie kun je iedere groep diskwalificeren indien een klein deel van die groep iets fout doet. Zijn alle agenten in de US racistische klootzakken omdat er een aantal excessieve geweldsincidenten geweest is? Zijn alle VVD'ers crimineel omdat er een aantal is veroordeeld? Zijn ae fvd'ers alt-right extremisten, omdat er daar een aantal van rond lopen? Zijn alle fokkers autisten omdat er een paar op een zolderkamer wonen? Enfin, je snapt mijn punt.

Het is een makkelijke generalisatie die vooral lekker bekt. Maar ga je naar de feiten kijken en laat je de onderbuik even weg, slaat de generalisatie nergens op.
Andersom werkt die truc natuurlijk wel prima he?
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 17:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Op basis van de geldende regelgeving kun je prima een illegale kampeerplaats ontruimen maar dan moet je dat wel willen he. Ze zijn ook niet te beroerd om autoslapers te bekeuren en weg te sturen.
Slapen in een auto heeft dan ook niets met demonstratierecht te maken.

Daar zit ook het verschil met een illegale kampeerplaats.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 18:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Andersom werkt die truc natuurlijk wel prima he?
Wat bedoel je?
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 18:54 schreef Degodvader het volgende:
Slapen in een auto heeft dan ook niets met demonstratierecht te maken.

Daar zit ook het verschil met een illegale kampeerplaats.
Dat staat er compleet los van. Als je gaat demonstreren om vervolgens je kamp op te slaan wat volgens de regelgeving niet mag ben je simpelweg in overtreding en kan je zonder problemen weggestuurd worden. Maar dan moet de burgemeester wel ruggegraat tonen en het willen.

Er worden sowieso regels aan demonstraties opgelegd en als je je er niet aan houdt wordt de demonstratie beeindigd, dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 18:55 schreef Degodvader het volgende:

Wat bedoel je?
Als een niet deugende kutclub zoals de NVU gaat demonstreren en een handjevol gaat rellen maakt dat de NVU niet plotseling een stel lieverdjes of wel dan?
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 18:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als een niet deugende kutclub zoals de NVU gaat demonstreren en een handjevol gaat rellen maakt dat de NVU niet plotseling een stel lieverdjes of wel dan?
Als een handjevol van de NVU van de gaat rellen bij een demonstratie, en de rest niet geldt hetzelfde als voor de andere voorbeelden.

(Ik meende dat ik met 4 voorbeelden mezelf wel duidelijk had gemaakt).
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 19:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:08 schreef Degodvader het volgende:
Als een handjevol van de NVU van de gaat rellen bij een demonstratie, en de rest niet geldt hetzelfde als voor de andere voorbeelden.

(Ik meende dat ik met 4 voorbeelden mezelf wel duidelijk had gemaakt).
Akkoord.

Maar dan kom je bij het feit of je achter het gedachtegoed van de club staat of niet. En is sta per definitie niet achter dat hele BLM verhaal aangezien ik van mening ben dat ze geen punt hebben.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 18:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat staat er compleet los van. Als je gaat demonstreren om vervolgens je kamp op te slaan wat volgens de regelgeving niet mag ben je simpelweg in overtreding en kan je zonder problemen weggestuurd worden. Maar dan moet de burgemeester wel ruggegraat tonen en het willen.

Er worden sowieso regels aan demonstraties opgelegd en als je je er niet aan houdt wordt de demonstratie beeindigd, dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
Een burgemeester kan nog zoveel ruggengraat hebben, als de rechter hem terugfluit heb je niets aan je ruggengraat.

En nee, het is echt niet zo eenvoudig als jij stelt, omdat er grondrechten in het geding zijn (vvm, vvv vvb) als je demonstraties aan voorwaarden wil onderwerpen.
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:13 schreef Degodvader het volgende:

Een burgemeester kan nog zoveel ruggengraat hebben, als de rechter hem terugfluit heb je niets aan je ruggengraat.
De enige die een demonstratie kan verbieden is de burgermeester.

quote:
En nee, het is echt niet zo eenvoudig als jij stelt, omdat er grondrechten in het geding zijn (vvm, vvv vvb) als je demonstraties aan voorwaarden wil onderwerpen.
Er zijn nou eenmaal voorwaarden verbonden aan demonstraties, daar kun je het wel of niet mee eens zijn maar op basis van opgelegde voorwaarden kan een demonstratie beeindigd worden.

En ja, ik ben het met je eens dat het niet eenvoudig is aangezien vrijheid van demonstreren (terecht!) in de grondwet is verankerd. Maar dat is geen vrijbrief om alles maar toe te laten.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 19:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Akkoord.

Maar dan kom je bij het feit of je achter het gedachtegoed van de club staat of niet. En is sta per definitie niet achter dat hele BLM verhaal aangezien ik van mening ben dat ze geen punt hebben.
Ja, dat kan ik ook heel goed volgen. Vind zelf NVU bijvoorbeeld geen fris clubje. Maar dat is wat anders dan zo'n club wegzetten als terroristische organisatie, of een organisatie met als 'core business' vernielingen brandstichting etc. terwijl het een kleine minderheid betreft.

In mijn ogen is het vooral een makkelijke generalisatie om het niet over de inhoud te hebben - en een variant van demonisering. In die zin vergelijkbaar met deplatforming op Amerikaanse universiteiten van rechtse sprekers: zet een persoon/club neer als racist /terroristisch en je hoeft automagisch niet meer met ze in gesprek.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

De enige die een demonstratie kan verbieden is de burgermeester.
[..]

Er zijn nou eenmaal voorwaarden verbonden aan demonstraties, daar kun je het wel of niet mee eens zijn maar op basis van opgelegde voorwaarden kan een demonstratie beeindigd worden.

En ja, ik ben het met je eens dat het niet eenvoudig is aangezien vrijheid van demonstreren (terecht!) in de grondwet is verankerd. Maar dat is geen vrijbrief om alles maar toe te laten.
Dat is ook niet wat ik heb bedoeld. Wat ik heb bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.
Eindbaas_zaterdag 15 augustus 2020 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:21 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Dat is ook niet wat ik heb bedoeld. Wat ik heb bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.
Blm is gewoon fout. Geef dat nou eens toe. Ze prefereren chaos en geweld boven vreedzame demonstratie. Als wraak voor het vermeende onrecht van politiegeweld tegen zwarten. Ik zeg vermeend omdat ook dit niet bewezen is, het kan zijn dat de politie gewoon in verhouding optreddt met de mate van geweld en criminalteit door die bevolkingshroep. Maak daar wat je wilt van, ik wil er geen discussiepunt van maken. Maar ik bedoel dat je vuur niet met vuur bestrijdt. Geen geweld tegen geweld. Geen racisme tegen racisme. Ja maar hun begon zoiets. Daar stopten we al mee in de basischool zo ongeveer.

Zeg maar gewoon dat racisme tegen iedereen bestaat. ALL lives matter. Ga nou geen preferentile behandeling zoeken. Op die kwestie alleen al gaan ze de mist in.
Isdatzozaterdag 15 augustus 2020 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:35 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Blm is gewoon fout. Geef dat nou eens toe. Ze prefereren chaos en geweld boven vreedzame demonstratie.
Wat een onzin. Verreweg het grootste deel van de demonstraties is zonder (noemenswaardige) incidenten verlopen.
quote:
Als wraak voor het vermeende onrecht van politiegeweld tegen zwarten.
Als wraak? Hoe kom je daarbij?
quote:
Ik zeg vermeend omdat ook dit niet bewezen is,
Institutioneel racisme is inmiddels in talloze wetenschappelijke publicaties aangetoond.
quote:
het kan zijn dat de politie gewoon in verhouding optreddt met de mate van geweld en criminalteit door die bevolkingshroep.
Nope. Ook wanneer je corrigeert voor de hoge criminaliteit onder de zwarte bevolking, dan zijn zwarte Amerikanen nog steeds onevenredig vaak het slachtoffer van excessief politiegeweld.
quote:
Maak daar wat je wilt van, ik wil er geen discussiepunt van maken. Maar ik bedoel dat je vuur niet met vuur bestrijdt. Geen geweld tegen geweld. Geen racisme tegen racisme. Ja maar hun begon zoiets. Daar stopten we al mee in de basischool zo ongeveer.
Fijn! Dan kan je je dus ook vinden in veel van de standpunten van de BLM-beweging!
quote:
Zeg maar gewoon dat racisme tegen iedereen bestaat. ALL lives matter. Ga nou geen preferentile behandeling zoeken. Op die kwestie alleen al gaan ze de mist in.
Niemand zegt dat niet alle levens ertoe doen.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:35 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Blm is gewoon fout. Geef dat nou eens toe. Ze prefereren chaos en geweld boven vreedzame demonstratie. Als wraak voor het vermeende onrecht van politiegeweld tegen zwarten. Ik zeg vermeend omdat ook dit niet bewezen is, het kan zijn dat de politie gewoon in verhouding optreddt met de mate van geweld en criminalteit door die bevolkingshroep. Maak daar wat je wilt van, ik wil er geen discussiepunt van maken. Maar ik bedoel dat je vuur niet met vuur bestrijdt. Geen geweld tegen geweld. Geen racisme tegen racisme. Ja maar hun begon zoiets. Daar stopten we al mee in de basischool zo ongeveer.

Zeg maar gewoon dat racisme tegen iedereen bestaat. ALL lives matter. Ga nou geen preferentile behandeling zoeken. Op die kwestie alleen al gaan ze de mist in.
Ja, je kunt wel herhalen wat je zei. Maar je gaat totaal niet in op wat verder is gezegd. Je reageert trouwens op een post die over iets anders ging.

Dikgedrukte is in ieder geval onjuist: 96% van de demonstraties verloopt vreedzaam. Kijk eens naar de feiten, niet je onderbuik.
AchJazaterdag 15 augustus 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 19:21 schreef Degodvader het volgende:

Dat is ook niet wat ik heb bedoeld. Wat ik heb bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.
Het kan prima, daarom zei ik eerder ook men moet het wel willen.
Degodvaderzaterdag 15 augustus 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 20:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het kan prima, daarom zei ik eerder ook men moet het wel willen.
Ik ontken ook niet dat het niet kn.

quote:
bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.
Ik zei dat het niet eenvoudig is. Je moet een goed verhaal hebben als burgemeester, maatregelen proportioneel zinn en aan het subsidiariteitsvereiste voldoen. Daar komt bij: er is ook nog een positieve verplichting voor de overheid om demonstraties mogelijk te maken.
probeerzaterdag 15 augustus 2020 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 11:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.

Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past. :D
Floris mag zijn alt-right shit gewoon op de FP plempen. En dan schreeuwen de fokkertjes weer moord en brand.

En dan altijd onder een titel die doet lijken alsof de uitspraken van een individu, toch voor de hele BLM beweging gelden.

Om het er maar niet over te hebben dat die knul alleen nieuwsposts over criminaliteit post wanneer er lichtgetint in de daderbeschrijving voorkomt.

[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 15-08-2020 21:43:44 ]
schommelstoelzondag 16 augustus 2020 @ 01:12
Het lijkt er erg op dat Chicago op springen staat.
Youtube op Chicago en filter op Live.

Twitter video stroomt ook langzaam vol

Lori Lightfoot heeft het daar flink naar de klote geholpen, maar zal de schuld vast door schuiven naar Trump
Duveldrinkerzondag 16 augustus 2020 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 01:12 schreef schommelstoel het volgende:
Het lijkt er erg op dat Chicago op springen staat.
Youtube op Chicago en filter op Live.

Twitter video stroomt ook langzaam vol

Lori Lightfoot heeft het daar flink naar de klote geholpen, maar zal de schuld vast door schuiven naar Trump
Chicago was 20 jaar terug al een shithole vol met niksnuttende negers en nu waarschijnlijk nog erger.
Sjemmertzondag 16 augustus 2020 @ 03:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 16:24 schreef Degodvader het volgende:

[..]

'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).

96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Waar komen deze cijfers vandaan ? Kan het nergens terug vinden.
Degodvaderzondag 16 augustus 2020 @ 04:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 03:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Waar komen deze cijfers vandaan ? Kan het nergens terug vinden.
De US crisis monitor.

https://acleddata.com/special-projects/us-crisis-monitor/
PowerLoungenmaandag 17 augustus 2020 @ 04:07
twitter


twitter


[ Bericht 32% gewijzigd door PowerLoungen op 17-08-2020 04:22:59 ]
Rolstoelvandaalmaandag 17 augustus 2020 @ 08:35
Hoe lang gaat het daar nog duren voor er (op grote schaal) met scherp geschoten zal worden?

Blanken die er genoeg van hebben en de wapens opnemen of politie/leger die er hardhandig een eind maakt aan de hele situatie.
Basp1maandag 17 augustus 2020 @ 08:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 08:35 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Hoe lang gaat het daar nog duren voor er (op grote schaal) met scherp geschoten zal worden?

Blanken die er genoeg van hebben en de wapens opnemen of politie/leger die er hardhandig een eind maakt aan de hele situatie.
Hopelijk nog heel lang anders krijgen ze daar echt een halve burger oorlog. :')
Rolstoelvandaalmaandag 17 augustus 2020 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 08:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hopelijk nog heel lang anders krijgen ze daar echt een halve burger oorlog. :')
Maar als je gaat dreigen mensen hun huizen in te nemen, kan ik me goed inbeelden dat er heel wat mensen hun wapens op z'n minst even gaan controleren voor het geval dat.
Basp1maandag 17 augustus 2020 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 08:42 schreef Rolstoelvandaal het volgende:

[..]

Maar als je gaat dreigen mensen hun huizen in te nemen, kan ik me goed inbeelden dat er heel wat mensen hun wapens op z'n minst even gaan controleren voor het geval dat.
Omdat er een heel klein subgroepje malloten dit ergens geroepen hebben en dit zoals gebruikelijk hier en bij fox extreem uitvergroot wordt hoeven we dit nog steeds niet serieus te nemen. :D :W
nixxxmaandag 17 augustus 2020 @ 08:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2020 20:16 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Ik ontken ook niet dat het niet kn.
[..]

Ik zei dat het niet eenvoudig is. Je moet een goed verhaal hebben als burgemeester, maatregelen proportioneel zinn en aan het subsidiariteitsvereiste voldoen. Daar komt bij: er is ook nog een positieve verplichting voor de overheid om demonstraties mogelijk te maken.
De timing werkt vaak wel in het voordeel van de burgemeester. Die kan een demonstratie verbieden en/of op laten breken. Dan kun je daarna naar de rechter om te kijken of het terecht was, maar daar heb je dan weinig meer aan. Zijn volgens mij ook nog nooit burgemeesters opgestapt of ontslagen als de rechter oordeelt dat demonstratie onterecht verboden is. Vergelijk het bijv eens met de leden van het Republikeins genootschap die om de haverklap of gearresteerd of aangehouden en afgevoerd worden bij demonstraties. Daarna altijd weer snel vrijgelaten zonder aanklacht en met “excuses” , maar hun demonstratie is effectief de nek omgedraaid.
Degodvadermaandag 17 augustus 2020 @ 08:59
https://www.independent.c(...)d-boys-a9673216.html

quote:
The Three Percenters, a far-right militia group, called for a 2,000-person rally on Saturday at Georgia's Stone Mountain Park "to defend and protect our history and Second Amendment rights".
quote:
The gathering remained rather peaceful for a few hours before it turned violent around 1pm. Members of the militia group reportedly sprayed insect repellent and other chemical sprays at the counter protesters. Several members of both groups were violently brought to the ground by others.
quote:
In Kalamazoo, Michigan, a rally organised by the far-right group, Proud Boys, also turned violent. Clashes started once the Proud Boys – a designated hate group by the Southern Poverty Law Centre for accusations relating to members being anti-Muslim, anti-Semitic, and anti-women – arrived in downtown Kalamazoo Saturday morning and were met with counter-protesters, some of whom represented Black Lives Matter and other left-leaning groups.

The Proud Boys were seen pepper-spraying counter protesters as violence broke out, MLive reported. Multiple protesters were seen brandishing guns while others used street signs as weapons. Trump and Nazi memorabilia was also pictured in the crowd of far-right protesters.
quote:
In Portland, Oregon, protests continued for the 80th straight day on Saturday, and again turned violent between protesters and police. Alt-right protesters joined the crowds in Portland, in an apparent bid to distract from the original movement.

Multiple alt-right protesters were seen on Saturday brandishing paintball guns and using pepper spray against counter protesters.

"There were reports of a scuffle, pepper spray use, and a paintball gun," Portland Police Sergeant Kevin Allen confirmed to KOMO News. "
Degodvadermaandag 17 augustus 2020 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 08:54 schreef nixxx het volgende:

[..]

De timing werkt vaak wel in het voordeel van de burgemeester. Die kan een demonstratie verbieden en/of op laten breken. Dan kun je daarna naar de rechter om te kijken of het terecht was, maar daar heb je dan weinig meer aan. Zijn volgens mij ook nog nooit burgemeesters opgestapt of ontslagen als de rechter oordeelt dat demonstratie onterecht verboden is. Vergelijk het bijv eens met de leden van het Republikeins genootschap die om de haverklap of gearresteerd of aangehouden en afgevoerd worden bij demonstraties. Daarna altijd weer snel vrijgelaten zonder aanklacht en met “excuses” , maar hun demonstratie is effectief de nek omgedraaid.
Dat hangt er vanaf inderdaad. Maar een demonstratie die meerdere dagen duurt, zoals in dit Amerikaanse voorbeeld of bij occupy zal over het algemeen vooraf aangekondigd uiteen worden gedwongen (en dus tijd voor een kort geding).

Nadat een demonstratie al meerdere dagen duurt is het niet te beargumenteren dat er plotsklaps dringende reden is te ontruimen. Hetzelfde geldt voor willen demonstreren op een bepaalde plek (uitzonderingen daargelaten).

Wat jij schetst zal (en: is) wel vaker het geval zijn bij demonstraties die mis lopen. Maar dat is een andere situatie dan hier het geval is.
#ANONIEMmaandag 17 augustus 2020 @ 15:33
twitter


Vreedzame protesten _O_
schommelstoelmaandag 17 augustus 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 15:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]

Vreedzame protesten _O_
Ik wou deze net posten.

Hier zien we natuurlijk niets van terug op CNN, MSNBC en ga het hele lijstje maar bij af.
En al helemaal niet in de Nederlandse media.

De democraten, en voornamelijk de burgemeesters moeten zich kapot schamen.
Ze zijn alleen maar bezig met oragnge man bad.
AchJamaandag 17 augustus 2020 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 15:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Vreedzame protesten _O_
Echt, wat een malloten...
Ensiferummaandag 17 augustus 2020 @ 16:21
z1aqxjqs75uy.jpg
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2020 @ 09:50
Bizarre taferelen weer. Mensen die dat soort dingen doen moet je kei-en keihard aanpakken en minstens tien jaar in de bak gooien. Als je zo met medeburgers omgaat, grensoverschrijdend.

En die anarchisten schijnen dit soort dingen allemaal maar normaal te vinden. Wij willen een wereld zonder overheid en politie, een wereld van zogenaamde gelijkheid, en als we om dat te bereiken over lijken moeten gaan so be it.
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2020 @ 09:55
twitter

Gezellig weer. Vreedzame teksten ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2020 09:56:09 ]
Ensiferumdinsdag 18 augustus 2020 @ 11:04
Echt net alsof je een moskee bezoekt
SpaceOdditydinsdag 18 augustus 2020 @ 14:59
twitter
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2020 @ 15:03
quote:
Moet kunnen. 96% is immers vreedzaam!
Homeydinsdag 18 augustus 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 15:47 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ik wou deze net posten.

Hier zien we natuurlijk niets van terug op CNN, MSNBC en ga het hele lijstje maar bij af.
En al helemaal niet in de Nederlandse media.

De democraten, en voornamelijk de burgemeesters moeten zich kapot schamen.
Ze zijn alleen maar bezig met oragnge man bad.
Dan weet je dat de media in Nederland gelijkgeschakeld is. Er zit een niveau boven wat bepaalt wat absoluut niet in de media mag verschijnen. Vrije pers my ass. Wat hierbij ook een grote rol speelt, wat ook blijkt uit onderzoek, dat de krantenredacties bestaan uit witte mensen die in een hele kleine en zeer eenzijdige (nogal linkse) informatie bubble leven. Deze kopschop video zien ze waarschijnlijk dus niet. Er is heel veel wat ze niet opmerken in dat kleine bubbeltje.
Degodvaderdinsdag 18 augustus 2020 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 15:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Moet kunnen. 96% is immers vreedzaam!
Wat een rare conclusie. Omdat 96% vreedzaam verloopt praat je die 4% waarin het (goed) misgaat goed?
schommelstoeldinsdag 18 augustus 2020 @ 16:54
Weer een goed voorbeeld van hoe juist BLM/antifa het dialoog probeert te verstoren en geen normaal gesprek kan voeren.
En voornamelijk denken te spreken voor alle afro amerikanen.

Zo zie je dat de afro amerikaanse vrouw aan tafel zich distantieert van BLM/Antifa.
En zo zijn er vele met haar, maar die krijgen geen podium in de media.
Er valt gewoon niet mee te praten.



[ Bericht 2% gewijzigd door schommelstoel op 18-08-2020 17:00:51 ]
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2020 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 16:54 schreef schommelstoel het volgende:
En voornamelijk denken te spreken voor alle afro amerikanen.
Vooral dit is zo schandelijk. Er is maar n narratief kloppend, en als mensen het daar niet mee eens zijn ben je ofwel een racist of wel een 'uncle Tom' of een 'coon'.
schommelstoeldinsdag 18 augustus 2020 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 17:18 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Vooral dit is zo schandelijk. Er is maar n narratief kloppend, en als mensen het daar niet mee eens zijn ben je ofwel een racist of wel een 'uncle Tom' of een 'coon'.
Ze maken het alleen maar erger voor zichzelf op deze manier.
Maar dat zullen ze nooit toegen omdat alleen zij de waarheid bezitten en verkondigen.
TigerXtrmdinsdag 18 augustus 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 17:24 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ze maken het alleen maar erger voor zichzelf op deze manier.
Maar dat zullen ze nooit toegen omdat alleen zij de waarheid bezitten en verkondigen.
Deze mensen zitten over het algemeen vast in een echo kamer waar het niet uit maakt wat de waarheid is, want die krijgen ze toch niet te horen. In die echo kamer krijgt iedereen alleen z'n eigen mening bevestigd.
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2020 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 17:42 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Deze mensen zitten over het algemeen vast in een echo kamer waar het niet uit maakt wat de waarheid is, want die krijgen ze toch niet te horen. In die echo kamer krijgt iedereen alleen z'n eigen mening bevestigd.
Dat is natuurlijk ook niet zo vreemd als ook veel mainstream media dit als enige kloppende narratief hebben aangenomen. De meeste mensen kijken niet verder dat dit soort zogenaamd "objectieve" media (CNN, WP, NYT, MSNBC etc.)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2020 17:53:14 ]
TigerXtrmdinsdag 18 augustus 2020 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 17:52 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook niet zo vreemd als ook veel mainstream media dit als enige kloppende narratief hebben aangenomen. De meeste mensen kijken niet verder dat dit soort zogenaamd "objectieve" media (CNN, WP, NYT, MSNBC etc.)
Misschien, maar het zegt ook wat over het vermogen om kritisch te denken. De informatie is prima te vinden voor iedereen die een beetje moeite wil doen om 'de andere kant' te horen. Dit zijn echter mensen die oprecht vinden dat ze geweld mogen gebruiken voor het hogere doel. En dat zegt misschien meer over het type mensen dat zich bij die kliek aansluit. Zijn namelijk het zelfde type mensen die vinden dat ze met geweld en obstructie veetransporten mogen blokkeren,of mogen inbreken bij boeren, of zich vastketenen aan het hek van een kerncentrale, etc. Het is een type godcomplex, en daar gaat geen hoeveelheid waarheid tegen bestand zijn.
#ANONIEMdinsdag 18 augustus 2020 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 18:13 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Misschien, maar het zegt ook wat over het vermogen om kritisch te denken. De informatie is prima te vinden voor iedereen die een beetje moeite wil doen om 'de andere kant' te horen. Dit zijn echter mensen die oprecht vinden dat ze geweld mogen gebruiken voor het hogere doel. En dat zegt misschien meer over het type mensen dat zich bij die kliek aansluit. Zijn namelijk het zelfde type mensen die vinden dat ze met geweld en obstructie veetransporten mogen blokkeren,of mogen inbreken bij boeren, of zich vastketenen aan het hek van een kerncentrale, etc. Het is een type godcomplex, en daar gaat geen hoeveelheid waarheid tegen bestand zijn.
Tja, het zijn geregeld het type mensen die zo hysterisch overtuigd zijn van hun gelijk, dat hun manier van redeneren vaak bijna pathologische elementen bevat. Deze hysterie uit zich vaak in een soort krankzinnige obsessie met subjectieve concepten zoals 'eerlijkheid', 'rechtvaardigheid' en 'gelijkheid'. Vervolgens zijn er dan twee mogelijkheden: of de overheid wordt gezien als een soort alles-regulerende apparatus die deze obsessie moet zien te vervullen via een min of meer compleet egalitaire samenleving, of de overheid moet omver worden geworpen zodat er een anarchie kan ontstaan waarin alles en iedereen in harmonie met elkaar kan leven. Beide ideen zijn natuurlijk een utopie.

Er is hier trouwens ook een uiterst intrigerend boek over geschreven: The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness, een absolute aanrader.
TigerXtrmdinsdag 18 augustus 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 18:41 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Tja, het zijn geregeld het type mensen die zo hysterisch overtuigd zijn van hun gelijk, dat hun manier van redeneren vaak bijna pathologische elementen bevat. Deze hysterie uit zich vaak in een soort krankzinnige obsessie met subjectieve concepten zoals 'eerlijkheid', 'rechtvaardigheid' en 'gelijkheid'. Vervolgens zijn er dan twee mogelijkheden: of de overheid wordt gezien als een soort alles-regulerende apparatus die deze obsessie moet zien te vervullen via een min of meer compleet egalitaire samenleving, of de overheid moet omver worden geworpen zodat er een anarchie kan ontstaan waarin alles en iedereen in harmonie met elkaar kan leven. Beide ideen zijn natuurlijk een utopie.

Er is hier trouwens ook een uiterst intrigerend boek over geschreven: The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness, een absolute aanrader.
Dat klinkt zeker interessant. Misschien eens het lezen waard :Y
Enchanterdinsdag 18 augustus 2020 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 16:54 schreef schommelstoel het volgende:
Weer een goed voorbeeld van hoe juist BLM/antifa het dialoog probeert te verstoren en geen normaal gesprek kan voeren.
En voornamelijk denken te spreken voor alle afro amerikanen.

Zo zie je dat de afro amerikaanse vrouw aan tafel zich distantieert van BLM/Antifa.
En zo zijn er vele met haar, maar die krijgen geen podium in de media.
Er valt gewoon niet mee te praten.

Antifa ook weer :') , stel je voor dat iemand een andere mening heb dan jij
Ik heb het al ff een tijdje niet gevolgd zijn er nog nieuwe ontwikkelingen in Portland , Seattle en zo ?
Montaguidinsdag 18 augustus 2020 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 15:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]

Vreedzame protesten _O_
Adam Haner leeft nog. Zijn broer heeft een fundraising opgestart.

De vermoedelijke kopschopper is "Marquise" Keese Love.

Alles is op een presenteerblaadje ter kennis gesteld aan de politie van Portland. Men eist zijn aanhouding, rechtszaak en veroordeling.

Gelet op de vele reacties zijn de Amerikanen het blijkbaar helemaal zat nu. De kans op een tegenreactie wordt met de dag groter. Misschien wel met de minuut.
TigerXtrmdinsdag 18 augustus 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 19:03 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Antifa ook weer :') , stel je voor dat iemand een andere mening heb dan jij
Ik heb het al ff een tijdje niet gevolgd zijn er nog nieuwe ontwikkelingen in Portland , Seattle en zo ?
Inmiddels heeft de lokale openbaar aanklager besloten om de relschoppers die met explosieven naar politie gooien, plunderen, en vernielingen aanrichten maar gewoon niet meer aan te klagen. Want dat soort dingen horen nu nmaal bij demonstraties. Zolang ze de schade die ze aanrichten maar terugbetalen komen ze er zonder aanklacht vanaf :')

Enchanterdinsdag 18 augustus 2020 @ 20:40
Gelukkig is het niet ANTIFA die aan het rellen maar alt right volgens sommige hier :')
Twiitchdinsdag 18 augustus 2020 @ 21:13
Kun je nagaan mocht Trump toch weer winnen in november. Dan gaat het pas echt los daaro.
schommelstoeldinsdag 18 augustus 2020 @ 21:19
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 20:40 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig is het niet ANTIFA die aan het rellen maar alt right volgens sommige hier :')
DIt bericht kwam zo'n twee week geleden ineens.
Amerikaanse "nieuws" zenders hadden het continu over peaceful protest, tot ze er niet meer om heen konden dat
er gewoon weg plunderingen en vernielingen plaats vonden.
Toen ineens waren het white supremacist :') .

Ze zijn echt zo doorzichtig, maar jammer genoeg voor een groot deel ook weer niet, die slikken het als zoete koek.
AchJadinsdag 18 augustus 2020 @ 21:58
Dicht