quote:Sander Schimmelpenninck ligt zwaar onder vuur nadat hij in de Zelfspodcast van Jaap Reesema prinses Alexia ’de lekkerste’ noemde van de dochters van koning Willem-Alexander en koningin Máxima.„Ja, daar kunnen we niet omheen draaien. Ze schijnt wel arrogant te zijn. In Wassenaar wordt gezegd dat ze al wel buiten haar prinsenmuiltjes loopt”, voegde de Op1-presentator daaraan toe. Hij wordt door tv-collega’s en anderen massaal gewezen op de leeftijd van het meisje: Alexia is 15.
Zo vindt opiniemaker Stella Bergsma ’dat hele studenti-seksisme’ maar ’sleets en storend’, noemt RTL-journalist Koen de Regt hem ’een enorme viezerik’ en vraagt sportjournalist Koert Westerman zich af wie nu het voortouw neemt om alle adverteerders rondom Op1 zich terug te laten trekken.
Ook anderen spreken hun afschuw uit over de opmerking van de NPO-presentator over het jonge meisje. „Gast, wtf? Je hebt het over een kind van 15 jaar oud.”
Sander zelf reageert op Twitter door een oude column van zijn hand te delen waarin hij suggereert dat hun kritiek alleen maar op hem gericht is omdat ’hun rechtspopulistische achterban’ zijn ’bloed wel kan drinken’.
Age of consent is 16 en 15 is pedofilie? Hilarischquote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:20 schreef Confetti het volgende:
Belachelijk dat iemand met pedofiele gedachten en haatzaaiende, seksistische columns bij de publieke omroep mag zitten als onafhankelijke journalist.
Eens.quote:
Oordeel zelf:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Nee maar een 15-jarige jongen die zijn 28-jarige lerares balt is ook Naisss en andersom mag de leraar gecastreerd worden dus die hypocrisie is bekendquote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:28 schreef Mondkapje het volgende:
Als het drie jongens waren geweest, en dat knulletje was 15, zie je het voor je dat een vrouwelijke presentator dan zegt: lekkerste gosertje van de drie?
Koertquote:FOX-ster Koert Westerman krijgt eveneens om zijn oren. Hij twitterde cynisch: “Eens kijken wie het voortouw neemt om alle adverteerders rondom Op1 zich terug te laten trekken na de opmerkingen van Sander Schimmelpenninck. Mijn gok: niemand.”
Ook domrechts, vindt Sander. “Maar heb je ook geluisterd? Of klets je je domrechtse tijdlijn na?”
Koert vindt zich helemaal niet domrechts. “Ik vind jullie zelfspodcast uiterst vermakelijk. Maar je mist mijn punt. Ik vraag mij af waar de selectieve verontwaardiging vandaan komt, waarbij de één na een controversiële uitspraak direct gecanceld wordt en de ander (gelukkig) niet. Overigens: je kwalificatie van mijn tijdlijn zegt imo meer over jou dan over mijn tijdlijn. Ik had je juist zo hoog zitten, gozer.”
Sander: “Er wordt juist massaal opgeroepen mij te cancellen. En dat was precies de self-fulfilling prophecy van de aflevering; de hypocrisie van domrechts aantonen.”
Idd hij zou zich voor de integratie zaak tot moslim moeten laten omdopen en dan zijn dochters alleen nog maar in burka naar buiten moeten laten gaan.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:30 schreef Mondkapje het volgende:
Ga er maar van uit dat het voor die meiden ongelooflijk ingewikkeld is dat ze voortdurend op hun uiterlijk beoordeeld worden. Eigenlijk zou Willem Alexander er iets van moeten zeggen.
Echt heel sneu eigenlijk...quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:30 schreef Mondkapje het volgende:
Ga er maar van uit dat het voor die meiden ongelooflijk ingewikkeld is dat ze voortdurend op hun uiterlijk beoordeeld worden. Eigenlijk zou Willem Alexander er iets van moeten zeggen.
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:32 schreef Harvest89 het volgende:
Hij heeft wel gelijk ja. Ze is erg raakbaar vind ik, en je zou echt niet zeggen dat ze 15 is.
En iedereen die kritiek heeft is domrechtsquote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Schimmelpennick is een gutmensch die niet kan incasseren en daarom dom om zich heen bralt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
En wat moet Willem-Alexander dan zeggen? Mijn dochters zijn alle drie even knap? Alexia is het knapst want ze lijkt het meest op haar moeder? Schimmelpenis is een lul?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:30 schreef Mondkapje het volgende:
Ga er maar van uit dat het voor die meiden ongelooflijk ingewikkeld is dat ze voortdurend op hun uiterlijk beoordeeld worden. Eigenlijk zou Willem Alexander er iets van moeten zeggen.
Nog te dom om die tweet te snappen die Sander (lol)quote:
Nee hoor. Zo werkt natuur gewoon.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een meisje van 15 jaar lekker vinden is behoorlijk zielig voor een man van 36.
Het is ook gewoon en het telt ook gewoon. Niet omdat hij er op zou vallen maar omdat op die leeftijd dat belangrijk is vanwege de leeftijdgenoten. 'Lekker' is wel wat direct, maar ook normaal spraakgebruik.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Op zich wel aardig dat hij het nog durft te zeggen, al is het woord “lekker” niet heel slim gekozen. Aan de andere kant: waarom zou je het zeggen, iedereen ziet toch wel, weinig die het oneens met hem zouden zijn. Misschien om te choqueren. Of om haar te fixen
Snap sowieso niet waarom dat talentloze, onrelevante volk in het openbaar zijn zegje mag doenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:42 schreef herverwijderd het volgende:
Niet zo handig verwoord van Sander, maar waarom zou je überhaupt iets moeten zeggen over het uiterlijk van die meiden. Doe dat lekker met je maten onderling waar niemand anders het kan horen als je die neiging niet kan onderdrukken, dan valt er ook niemand over.
Ik zou niet eens weten welke van de drie Alexia is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:40 schreef Durmada het volgende:
Een topic in KLB liep ook over het uiterlijk van Alexia. Dat moest verwijderd worden vanwege de vulgaire reacties. Ze brengt heel wat teweeg in het mannenbrein in ieder geval.
Van de RVD?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:40 schreef Durmada het volgende:
Een topic in KLB liep ook over het uiterlijk van Alexia. Dat moest verwijderd worden vanwege de vulgaire reacties. Ze brengt heel wat teweeg in het mannenbrein in ieder geval.
De lekkerstequote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten welke van de drie Alexia is.
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oordeel zelf:Ik weet niet wie Alexia isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Eens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:42 schreef herverwijderd het volgende:
Niet zo handig verwoord van Sander, maar waarom zou je überhaupt iets moeten zeggen over het uiterlijk van die meiden. Doe dat lekker met je maten onderling waar niemand anders het kan horen als je die neiging niet kan onderdrukken, dan valt er ook niemand over.
Zei hij juist niet dat VI-kijkers dom rechtse tokkies waren?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eens.
Heb het idee dat hij de nieuwe Johan Derksen probeert te worden.
Ach, mensen die het over domrechts/domlinks hebben nemen we sowieso niet serieus. Lekker laten gaan, die mafkees.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zei hij juist niet dat VI-kijkers dom rechtse tokkies waren?
Ik dacht dat dat Eus was. Maar misschien hij ook welquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zei hij juist niet dat VI-kijkers dom rechtse tokkies waren?
Eus is een baasquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat Eus was. Maar misschien hij ook wel
Als jij zoiets denkt dat geeft toch niks?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:13 schreef spierbal het volgende:
Sinds wanneer is iemand lekker noemen sekstisch. Ik rijd ook vaak genoeg langs een middelbare school dat ik denk Jezus die meiden zien er gewoon neukbaar uit terwijl ze 15 zijn, zo zagen ze er bij mij niet uit op de middelbare school.
Dan hadden ze een leuk koppie maar verder kon het ook mijn beste vriend zijn dit ik zou batsen.
Het is niet slim omdat ieder bekend persoon die carrière wil maken erover gaat vallen om te laten zien wat een goed mens het is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:15 schreef maily het volgende:
[..]
Als jij zoiets denkt dat geeft toch niks?
Deze uitspraak is gedaan door een BN-er in het openbaar.
Niet slim.
Veel 15 jarigen zien er lichamelijk gezien gewoon aantrekkelijk uit, vooral als ze zich ook nog sexy kleden. Waarom zou je daar niet op mogen geilen?quote:
Maar ik vind ze alledrie niet veel.quote:
Dat zijn voornamelijk die knakers van facebook en twitter schuld.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:46 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Snap sowieso niet waarom dat talentloze, onrelevante volk in het openbaar zijn zegje mag doen
Jij bent duidelijk een vrouw gezien je gebrek aan humor. Er zijn meerdere simpele inkoppertjes te maken met zijn naam en jij kiest de minst grappige.quote:
Je ontwijkt mijn vraag, goed.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Veel 15 jarigen zien er lichamelijk gezien gewoon aantrekkelijk uit, vooral als ze zich ook nog sexy kleden. Waarom zou je daar niet op mogen geilen?
Het wordt een ander verhaal als je daadwerkelijk met je 30 of 40+ jaar haar ook daadwerkelijk een beurt wil geven.
Tuurlijk mag je daarop geilen, maar waarom zou je dat in de landelijke media moeten laten wetenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Veel 15 jarigen zien er lichamelijk gezien gewoon aantrekkelijk uit, vooral als ze zich ook nog sexy kleden. Waarom zou je daar niet op mogen geilen?
Het wordt een ander verhaal als je daadwerkelijk met je 30 of 40+ jaar haar ook daadwerkelijk een beurt wil geven.
Wat ontwijk ik dan?quote:
Ja dat is niet slim. Het is duidelijk dat die gast een pannenkoek is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:38 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je daarop geilen, maar waarom zou je dat in de landelijke media moeten laten weten
Dan zijn we het zowaar met elkaar eensquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dat is niet slim. Het is duidelijk dat die gast een pannenkoek is.
Ik zei dat het behoorlijk zielig is voor een man van 36 om een meisje van 15 jaar lekker te vinden.quote:
Nederlands is niet zijn goedste vakquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Sander: “Er wordt juist massaal opgeroepen mij te cancellen. En dat was precies de self-fulfilling prophecy van de aflevering; de hypocrisie van domrechts aantonen
[ afbeelding ]
Mannen vallen over het algemeen op jonge vrouwen ongeacht hoe oud ze zelf zijn. Meestal zijn degenen die daar een zwaar punt van maken vrouwen van 30+ die jaloers zijn en er niet meer goed uit zien.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zei dat het behoorlijk zielig is voor een man van 36 om een meisje van 15 jaar lekker te vinden.
Toen zei jij ''Nee hoor. Zo werkt natuur gewoon.''
En toen vroeg ik wat 'natuur' dan is. Maar daar gaf jij geen antwoord op.
Zwaktebod. Waarom kan men zijn bloed überhaupt wel drinken?quote:Sander zelf reageert op Twitter door een oude column van zijn hand te delen waarin hij suggereert dat hun kritiek alleen maar op hem gericht is omdat ’hun rechtspopulistische achterban’ zijn ’bloed wel kan drinken’.
Dus een man van 36 die op een meisje van 15 valt is natuur? En dus normaal (dat maak ik dan maar op uit je weinig concrete verhaal).quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mannen vallen over het algemeen op jonge vrouwen ongeacht hoe oud ze zelf zijn. Meestal zijn degenen die daar een zwaar punt van maken vrouwen van 30+ die jaloers zijn en er niet meer goed uit zien.
Door zijn irritant gedrag is hij natuurlijk wel nu de kop van jut. Daar heeft wel een klein beetje gelijk in. Al klinkt het weer extreem narcistisch om even iedereen als domrechts te bestempelen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zwaktebod. Waarom kan men zijn bloed überhaupt wel drinken?
Voor iemand van adel heeft hij wel een kenmerkende mentaliteit van flink naar beneden schoppen naar het klootjesvolk.
Natuur is om je seksueel aangetrokken te voelen tot een geslachtsrijp persoon die, door het vermoeden dat een combinatie van zijn of haar genen en die van jezelf in jullie eventuele nageslacht, een goede kans geeft jouw eigen genen zoveel mogelijk te verspreiden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zei dat het behoorlijk zielig is voor een man van 36 om een meisje van 15 jaar lekker te vinden.
Toen zei jij ''Nee hoor. Zo werkt natuur gewoon.''
En toen vroeg ik wat 'natuur' dan is. Maar daar gaf jij geen antwoord op.
Valt? Hij noemt haar alleen aantrekkelijk. Dan val je nog niet op iemandquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus een man van 36 die op een meisje van 15 valt is natuur? En dus normaal (dat maak ik dan maar op uit je weinig concrete verhaal).
Ik probeer Harvest89 te doorgronden. En hij had het daar wel over.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Valt? Hij noemt haar alleen aantrekkelijk. Dan val je nog niet op iemand
Ja, als dat meisje uitstraalt dat ze vruchtbaar is en goede genen heeft. Dat staat los van of je er seks mee zou moeten willen als mens dat ook rationeel kan denken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus een man van 36 die op een meisje van 15 valt is natuur? En dus normaal (dat maak ik dan maar op uit je weinig concrete verhaal).
Een man die op een jonge vrouw valt. Het ene meisje van 15 is de andere niet. De ene is qua lichaam al volwassen gevormd, de andere nog niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus een man van 36 die op een meisje van 15 valt is natuur? En dus normaal (dat maak ik dan maar op uit je weinig concrete verhaal).
Veel mensen denken dan ook dat dat pas vanaf 18 magquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sander Schimmelpenninck is een walgelijk over het paard getild ventje met compensatiedrang vanwege zijn geringe lengte, en vermoedelijke micropenis.
Dat gezegd hebbende. Over een paar maanden mogen volwassen mannen volledig legaal hun seksuele fantasieën in de praktijk brengen met het dan 16 jarige meisje. En dan zou je nu niet mogen zeggen dat ze het lekkerst is maar over een paar maanden mag je haar wel vol met zaad spuiten?
Nou nee, hij noemt haar 'lekker'. Dat vind ik nog wel een andere lading hebben dan iemand knap of mooi noemen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Valt? Hij noemt haar alleen aantrekkelijk. Dan val je nog niet op iemand
Lading schmading.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:00 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nou nee, hij noemt haar 'lekker'. Dat vind ik nog wel een andere lading hebben dan iemand knap of mooi noemen.
Ja oke, bij nader inzien zit daar wat inquote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:00 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nou nee, hij noemt haar 'lekker'. Dat vind ik nog wel een andere lading hebben dan iemand knap of mooi noemen.
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een man die op een jonge vrouw valt. Het ene meisje van 15 is de andere niet. De ene is qua lichaam al volwassen gevormd, de andere nog niet.
Houdt je verder maar weer voor de domme.
Je bent nu extra vermoeiend aan het doen.
quote:
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sander Schimmelpenninck is een walgelijk over het paard getild ventje met compensatiedrang vanwege zijn geringe lengte, en vermoedelijke micropenis.
Dat gezegd hebbende. Over een paar maanden mogen volwassen mannen volledig legaal hun seksuele fantasieën in de praktijk brengen met het dan 16 jarige meisje. En dan zou je nu niet mogen zeggen dat ze het lekkerst is maar over een paar maanden mag je haar wel vol met zaad spuiten?
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?
En we kunnen ook de wet wel even aanpassen? Want die moet toch niet tegennatuurlijk zijn?
[..]
Klopt. Want die boven 16 mag je gewoon verkrachten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.
Ik denk dat het een behoorlijk rel wordt als ze zwanger blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar een 15 jarige lekker noemen is fout, en een 16 jarige zwanger spuiten is geen probleem?
Okay, dus kijken is natuurlijk, en seks ermee hebben niet?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.
En in welke wet staat dat je niet naar 15 jarigen met een goed lichaam mag kijken?
Wettelijk gezien niet maar op Twitter en Feestboek zal er alsnog moord en brand gebruld worden hoor, ook al is het consensueelquote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar een 15 jarige lekker noemen is fout, en een 16 jarige zwanger spuiten is geen probleem?
Als je überhaupt een onderscheid wil maken in dit geval tussen natuurlijk en onnatuurlijk, zijn al onze wetten onnatuurlijk. En dat is naar goed ook.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?
En we kunnen ook de wet wel even aanpassen? Want die moet toch niet tegennatuurlijk zijn?
[..]
Je mist het punt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het een behoorlijk rel wordt als ze zwanger blijkt te zijn.
Seks ook. Maar met goede redenen hebben we besloten dat niet te doen en strafbaar te maken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Okay, dus kijken is natuurlijk, en seks ermee hebben niet?
Ja, nou en? De wet geldt, niet de angry mob op twitter.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wettelijk gezien niet maar op Twitter en Feestboek zal er alsnog moord en brand gebruld worden hoor, ook al is het consensueel
Wat is dan precies het probleem?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, elke grens is arbitrair. Maar je moet wat als je wil handhaven.
Ik ben het met je eens. Maar gezien de eigen rechter mentaliteit van tegenwoordig overstijgt het de wet nogal eens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, nou en? De wet geldt, niet de angry mob op twitter.
Dat Sander van 36 een meisje van 15 het lekkerst vindt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is dan precies het probleem?
Maar dat is dus puur omdat JIJ dat verwerpelijk vindt. Wat natuurlijk mag.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat Sander van 36 een meisje van 15 het lekkerst vindt.
Iemand die het niet verwerpelijk vindt, geeft ook maar zijn mening.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is dus puur omdat JIJ dat verwerpelijk vindt. Wat natuurlijk mag.
Een mens is niet blind en ik denk dat je wel mag kijken, maar je moet het proberen niet te ‘zien’. Als je er iets bij voelt is dat oke, maar je onderdrukt het, je houdt je smoel erover, desnoods doe je een schandalig en zielig rukkie zodra je de tijd hebt, maar een normale kerel laat het onderwerp gewoon een beetje aan zich voorbij gaan, en maakt er geen woorden aan vuil. Deze kerel is wel echt een debiel dat hij zich zo laat betrappen op deze tekst.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.
En in welke wet staat dat je niet naar 15 jarigen met een goed lichaam mag kijken?
Mee eens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:34 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een mens is niet blind en ik denk dat je wel mag kijken, maar je moet het proberen niet te ‘zien’. Als je er iets bij voelt is dat oke, maar je onderdrukt het, je houdt je smoel erover, desnoods doe je een schandalig en zielig rukkie zodra je de tijd hebt, maar een normale kerel laat het onderwerp gewoon een beetje aan zich voorbij gaan, en maakt er geen woorden aan vuil. Deze kerel is wel echt een debiel dat hij zich zo laat betrappen op deze tekst.
Dit dus, je mag wel kijken maar niet kwijlen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:34 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een mens is niet blind en ik denk dat je wel mag kijken, maar je moet het proberen niet te ‘zien’. Als je er iets bij voelt is dat oke, maar je onderdrukt het, je houdt je smoel erover, desnoods doe je een schandalig en zielig rukkie zodra je de tijd hebt, maar een normale kerel laat het onderwerp gewoon een beetje aan zich voorbij gaan, en maakt er geen woorden aan vuil. Deze kerel is wel echt een debiel dat hij zich zo laat betrappen op deze tekst.
Dit ja.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap niet dat het uiterlijk van die kids zo op de voorgrond staat. Alsof ze voor de rest niks waard zijn.
Ik vind het een belediging voor alledrie.
Het lijkt er voor mij een beetje op dat het ook plaatsvindt omdat er een hoop mannen zijn die een beetje zaten te azen op een excuus om even die window of oppurtunity te krijgen waarin we onderling even elkaar kunnen aantikken zo van ‘ja heb ik ook gezien, die wordt straks echt kapotlekker’ zodat we dat ook uit het systeem hebben. Daar gebruiken we nu die domme meneer Schimmelpenninck voor, die trapt er als eerste in.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap niet waarom het uiterlijk van die kids zo op de voorgrond staat. Alsof ze voor de rest niks waard zijn.
Ik vind het een belediging voor alledrie.
Hij is ook BN-er en heeft daar wel voor gekozen. Lekker voor hem.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:09 schreef Apotheose het volgende:
Tsja, dat heb je als je een BNer bent. Heeft ze inderdaad niet voor gekozen, maar 'hoort' er wel bij.
Next
Haha wie zijn die mensen? Schimmelpik ken ik welquote:Zo vindt opiniemaker Stella Bergsma ’dat hele studenti-seksisme’ maar ’sleets en storend’, noemt RTL-journalist Koen de Regt hem ’een enorme viezerik’ en vraagt sportjournalist Koert Westerman zich af wie nu het voortouw neemt om alle adverteerders rondom Op1 zich terug te laten trekken.
Ik zal je een verassing verklappen. Dat doen heel veel mannen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een meisje van 15 jaar lekker vinden is behoorlijk zielig voor een man van 36.
Met willen an sich is niks mis. Het daadwerkelijk doen, dat is laakbaar. Maar alleen voor de wet.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:29 schreef Harvest89 het volgende:
Het wordt een ander verhaal als je daadwerkelijk met je 30 of 40+ jaar haar ook daadwerkelijk een beurt wil geven.
Dan komt er gewoon een ander mannetje naast te zitten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:03 schreef PirE het volgende:
Enige waar ik die gast van ken is zijn storende inbreng bij Op1. Het is altijd vervelend om zijn kop te zien ipv Welmoed.
Ik ben sowieso voor cancellen als dat meer Welmoed content geeft.
Ja, is natuur. Een meisje van 15 kan door voor 18. Zeker tegenwoorig.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus een man van 36 die op een meisje van 15 valt is natuur? En dus normaal (dat maak ik dan maar op uit je weinig concrete verhaal).
Dat bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met willen an sich is niks mis. Het daadwerkelijk doen, dat is laakbaar. Maar alleen voor de wet.²
De kans dat ze het als compliment opvat is veel groter joh. Ik denk alleen dat zo'n opmerking niet goed is voor de relatie van de zussen onderling.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Zie je als 15 jarige dat je trending op Twitter bent...
Omdat een ouwe zak op tv zegt dat die je lekker vind.
Ben ik dan al zo oud, dat ik haar echt nog zie als een kind?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zal je een verassing verklappen. Dat doen heel veel mannen.²
Simpel, je biologische driften doen weinig met leeftijd. Stel je voor je weet de leeftijd niet en je vind haar aantrekkelijk. En daarna hoor je pas dat ze 15 is.... Nogmaals, als een meisje voor ouder door kan, is de kans groot dat de gemiddelde man haar aantrekkelijk vindt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ben ik dan al zo oud, dat ik haar echt nog zie als een kind?
Die jongste (13) lijkt me nou echt een type dat het allemaal een zorg zal zijn, en het hele persgebeuren wel geinig vindt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kans dat ze het als compliment opvat is veel groter joh. Ik denk alleen dat zo'n opmerking niet goed is voor de relatie van de zussen onderling.²
Ik weet het nier hoor. Misschien is dat omdat ik het weet dat ze pas 15 is, dat mijn brein dat automatisch filtert of zo.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Simpel, je biologische driften doen weinig met leeftijd. Stel je voor je weet de leeftijd niet en je vind haar aantrekkelijk. En daarna hoor je pas dat ze 15 is.... Nogmaals, als een meisje voor ouder door kan, is de kans groot dat de gemiddelde man haar aantrekkelijk vindt.
Er is maar 1 verschil. Deze Schimmelhond zegt het hardop.²
Eigenlijk was Joseph Goebbels indertijd ook maar gewoon een opiniemaker...quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:25 schreef Tommeke het volgende:
‘opiniemaker Stella Bergsma’
Opiniemaker![]()
Flikker toch op met je mening en je Twitter.
Snap je. En ze kunnen door voor 18. Je ziet het tegenwoordig niet eens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:21 schreef GM78 het volgende:
Met dit mooie weer zie je genoeg mooie meiden met vrouwelijke vormen.
Als dit verpakt is in een strak truitje met decolleté, en een kort broekje tot net onder de billen, dan kijk ik ook.
En als je er op gaat letten, dan zie je dat het grootste gedeelte van de mannen er stiekem naar kijken.
Een verwende kakker is het.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:22 schreef Durmada het volgende:
Half FOK loopt te geilen op Alexia maar nu is het iemand met een dure naam en dat is het opeens een probleem voor iedereen.
Als je 16 bent prima. Maar als volwassen vent van 36 geilen op een kind van 15 is feitelijke wel enorm triest.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:22 schreef Durmada het volgende:
Half FOK loopt te geilen op Alexia maar nu is het iemand met een dure naam en dat is het opeens een probleem voor iedereen.
Meneer geilt zelf op de "Leidsche Schildmaagden" maar ja, onbereikbaar voor hem.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:25 schreef SpaceOddity het volgende:
Dus eerst is ons Sandertje continu bezig Sherrie en het FvD in een kwaad daglicht te stellen door hem en z'n stemvolk weg te zetten als een stelletje vieze seksisten, om vervolgens zelf te laten zien dat ie er zelf ook niet vies van is.![]()
Maar dat was precies zin bedoeling?;
Sander: “Er wordt juist massaal opgeroepen mij te cancellen. En dat was precies de self-fulfilling prophecy van de aflevering; de hypocrisie van domrechts aantonen.”
Mjaaaa uhuh.
Zijn hetze tegen Baudet, het krampachtig aan willen tonen dat Baudet niet zo intellectueel is begint sowieso wel sneue vormen aan te nemen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:25 schreef SpaceOddity het volgende:
Dus eerst is ons Sandertje continu bezig Sherrie en het FvD in een kwaad daglicht te stellen door hem en z'n stemvolk weg te zetten als een stelletje vieze seksisten, om vervolgens zelf te laten zien dat ie er zelf ook niet vies van is.![]()
Sander: “Er wordt juist massaal opgeroepen mij te cancellen. En dat was precies de self-fulfilling prophecy van de aflevering; de hypocrisie van domrechts aantonen.”[quote]
Mjaaaa uhuh.
Vertel dat maar aan je tool die zich (soms) onafhankelijk van jou opereert in het echte leven.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je 16 bent prima. Maar als volwassen vent van 36 geilen op een kind van 15 is feitelijke wel enorm triest.
Is dat nou de Midden-Oosterse smoes?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Vertel dat maar aan je tool die zich (soms) onafhankelijk van jou opereert in het echte leven.²
Waarom is 16 prima maar 15 enorm triest?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je 16 bent prima. Maar als volwassen vent van 36 geilen op een kind van 15 is feitelijke wel enorm triest.
Ik vind heel die adel in Nederland sowieso een debiel concept.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
Komt uit de adel, lekker veel studies doen, waaronder eentje in Milaan, ffe de journalistiek in, redacteur worden.
Kreeg volgens mij zijn hele leven alles maar in zijn reet geduwd.
Hij bedoelt wanneer je zelf 16 bent, niet wanneer het kind 16 is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom is 16 prima maar 15 enorm triest?
Wat is 15 en 6 maanden eigenlijk?
Ah oke. Das duidelijk.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hij bedoelt wanneer je zelf 16 bent, niet wanneer het kind 16 is.
Als 16 jarige iemand van 15 heel erg leuk vinden slimpie.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
Waarom is 16 prima maar 15 enorm triest?
Wat is 15 en 6 maanden eigenlijk?
Jij noemt het smoes. Ik noem het realiteit. Of heet die Schilderhond [i]Ahmed [/i]van zijn voornaam? Neen.quote:
Ok en nu? Gewoon in het juiste nest geboren, kan hij weinig aan doen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
Komt uit de adel, lekker veel studies doen, waaronder eentje in Milaan, ffe de journalistiek in, redacteur worden.
Kreeg volgens mij zijn hele leven alles maar in zijn reet geduwd.
Zeker. Niets mis mee.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als 16 jarige iemand van 15 heel erg leuk vinden slimpie.
Het maakt me niet uit wat de voornaam is. Als je het normaal vindt dat 30 plussers lopen te geilen op een kind van 15 zit er een steekje bij je los.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Jij noemt het smoes. Ik noem het realiteit. Of heet die Schilderhond [i]Ahmed [/i]van zijn voornaam? Neen.²
"Juiste" nest.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ok en nu? Gewoon in het juiste nest geboren, kan hij weinig aan doen.
Lichamelijk he.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit wat de voornaam is. Als je het normaal vindt dat 30 plussers lopen te geilen op een kind van 15 zit er een steekje bij je los.
lamaar, is al beantwoordquote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom is 16 prima maar 15 enorm triest?
Wat is 15 en 6 maanden eigenlijk?
Als die meid van 16 een lekker figuur heeft zie ik niet in waarom je dat als man niet lekker zou vinden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:43 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
wie zegt dat 16 prima is? dat is toch net zo triest.
Ze is 15.........quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Op zich wel aardig dat hij het nog durft te zeggen, al is het woord “lekker” niet heel slim gekozen. Aan de andere kant: waarom zou je het zeggen, iedereen ziet toch wel, weinig die het oneens met hem zouden zijn. Misschien om te choqueren. Of om haar te fixen
Ik vind het best, maar hou je Midden-Oosten onzin voor je.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit wat de voornaam is. Als je het normaal vindt dat 30 plussers lopen te geilen op een kind van 15 zit er een steekje bij je los.
Waar trek je de grens? Ik vind het sowieso al achterlijk dat vrouwen als neukvlees worden beschouwd. Laat staan meiden van 15.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
Zijn die comments hier en ophef een gevolg van jarenlange preutsheid vraag ik me nu af?
Waarom bang zijn om toe te geven dat een 15 of 16 jarige meid met goed figuur er lekker uit kan zien?
Et is niet alsof het over iemand van <10 of 12 gaat.... Dan is het wel erg ziek.
Klopt, dat doen alleen vrouwen normaal gesproken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waar trek je de grens? Ik vind het sowieso al achterlijk dat vrouwen als neukvlees worden beschouwd. Laat staan meiden van 15.
Misschien heel gek, maar ik heb totaal geen interesse in vrouwen onder de 20.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:21 schreef GM78 het volgende:
Met dit mooie weer zie je genoeg mooie meiden met vrouwelijke vormen.
Als dit verpakt is in een strak truitje met decolleté, en een kort broekje tot net onder de billen, dan kijk ik ook.
En als je er op gaat letten, dan zie je dat het grootste gedeelte van de mannen er stiekem naar kijken.
Eens, dat is de grootste draak van allemaal. En die reclame voor die energiemaatschappij die hij maakt, tenenkrommend. Wat een onuitstaanbare gast is dat.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Eus is een nog misselijker en vervelender mannetje dan Schimmelpink bedoel je.
Dat is niet gek. Ik vermoed dat jij het libido van een 90 jarige opa hebt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien heel gek, maar ik heb totaal geen interesse in vrouwen onder de 20.
Ik snap het ook niet zo, een 15 jarige is echt een kind nog in mijn perspectief.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien heel gek, maar ik heb totaal geen interesse in vrouwen onder de 20.
Wees blij; doorgaans worden dat libertarische Meer Vrijheid-roepers.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
Komt uit de adel, lekker veel studies doen, waaronder eentje in Milaan, ffe de journalistiek in, redacteur worden.
Kreeg volgens mij zijn hele leven alles maar in zijn reet geduwd.
Excuusallochtoon. Als je het slimmer had aangepakt had jij dat luizenbaantje kunnen hebben.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eens, dat is de grootste draak van allemaal. En die reclame voor die energiemaatschappij die hij maakt, tenenkrommend. Wat een onuitstaanbare gast is dat.
Begrijp echt niet waarom hij zo’n podium krijgt.
Of gewoon niet zo'n interesse in onvolwassen lijven.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is niet gek. Ik vermoed dat jij het libido van een 90 jarige opa hebt.
Waarom zou ik blij worden van libertariërs?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wees blij; doorgaans worden dat libertarische Meer Vrijheid-roepers.
Dat zeg ik... wees blij dat hij dat niet is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom zou ik blij worden van libertariërs?
Generatie van Dhr. Schimmelpenninck, om en nabij..quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet zo, een 15 jarige is echt een kind nog in mijn perspectief.
Hoe oud ben jij ook al weer?
Het zal de zogenaamde “testosteron bommen” hier niet om het gesprek gaan bevroed ik.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Generatie van Dhr. Schimmelpenninck, om en nabij..
Waar moet je het in vredesnaam over hebben als 36-jarige met zo'n puber...
oh...quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:17 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het zal de zogenaamde “testosteron bommen” hier niet om het gesprek gaan bevroed ik.
Proef toch lichte afgunst en jaloezie.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Juiste" nest.![]()
![]()
Hij kan er weinig aan doen, maar kan ook accepteren dat hij bevoorrecht is en niet zo uit de hoogte doen.
Dat is het punt niet Etto. Het gaat niet om een goed gesprek.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Generatie van Dhr. Schimmelpenninck, om en nabij..
Waar moet je het in vredesnaam over hebben als 36-jarige met zo'n puber...
Ik passeer even.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is het punt niet Etto. Het gaat niet om een goed gesprek.
Lichamelijk hebben we het over, niet mentaal.
Sommige 15 of 16 jarigen kunnen al een goed ontwikkeld lichaam hebben dat volwassen mannen lekker vinden.
Een relatie zou ik er niet mee aanknopen maar ik kan ze echt wel lekker vinden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien heel gek, maar ik heb totaal geen interesse in vrouwen onder de 20.
Ja de kans dat ze ermee gepest wordt, wie ziet het nu als een compliment als zo’n ouwe vent je lekker vind, is groter.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kans dat ze het als compliment opvat is veel groter joh. Ik denk alleen dat zo'n opmerking niet goed is voor de relatie van de zussen onderling.²
Nou daar keek die ook naar aangezien hij Alexia het lekkerst vond...quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
Zijn die comments hier en ophef een gevolg van jarenlange preutsheid vraag ik me nu af?
Waarom bang zijn om toe te geven dat een 15 of 16 jarige meid met goed figuur er lekker uit kan zien?
Et is niet alsof het over iemand van <10 of 12 gaat.... Dan is het wel erg ziek.
Scherp!quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou daar keek die ook naar aangezien hij Alexia het lekkerst vond...
Als iemand het over lekker heeft in combinatie met een persoon koppel ik dat aan lust, en dan ben je raar bezig als volwassen man die het over een puber heeft.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
Zijn die comments hier en ophef een gevolg van jarenlange preutsheid vraag ik me nu af?
Waarom bang zijn om toe te geven dat een 15 of 16 jarige meid met goed figuur er lekker uit kan zien?
Et is niet alsof het over iemand van <10 of 12 gaat.... Dan is het wel erg ziek.
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:20 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Als iemand het over lekker heeft in combinatie met een persoon koppel ik dat aan lust, en dan ben je raar bezig als volwassen man die het over een puber heeft.
Sowieso iemand van 15, een prinses publiekelijk bestempelen als lekker. Geen niveau.
Hier is iemand jaloers op een geile, goed uitziende leeftijdsgenoot die succes heeft, chicks fixt, lekker in een open bakkie rijdt en wiens mening wél gehoord wordt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Schimmelpink is een walgelijk irritant figuur. Gelukkig mag hij roepen wat ie roept, en mogen wij hem dan allemaal een ongelofelijke klootzak vinden.
Dat soort figuren verwijderen zichzelf vanzelf van TV, en dan heeft niemand het er ooit nog over.
Dikke disquote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:31 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Hier is iemand jaloers op een geile, goed uitziende leeftijdsgenoot die succes heeft, chicks fixt, lekker in een open bakkie rijdt en wiens mening wél gehoord wordt.
Ben geen fan van koningshuis dus dat is voor mij geen verzwarende omstandigheid, al is het wel de reden waarom ze in deze situatie is genoemd natuurlijk.quote:
De bewoording 'lekker' is wellicht onkies, zeker als bekend persoon in het openbaar. Neemt niet weg dat 'oude' lullen van 36 ook niet blind zijn en een knap meisje kunnen herkennen. Maar goed, wat een non item ookquote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een meisje van 15 jaar lekker vinden is behoorlijk zielig voor een man van 36.
Wellicht onkies? Dat is een eufemisme en dat is eigenlijk wel de kern van de zaak.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:59 schreef Aesthetics_ het volgende:
[..]
De bewoording 'lekker' is wellicht onkies,
Waarom, klopt inhoudelijk als een bus, Of het je welgevallig is of niet.quote:
Mooie zin, eerlijk is eerlijk. Maar de correlatie tussen die 2 zaken mag je eens fijn aantonen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:10 schreef tfors het volgende:
Aan de ene kant vind ik het wel zielig voor die meisjes, aan de andere kant ze worden er ook wel zeer dik voor betaald door de nederige belastingbetaler
Publiek leven heeft voor en nadelen. Ze kiezen er zelf voorquote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mooie zin, eerlijk is eerlijk. Maar de correlatie tussen die 2 zaken mag je eens fijn aantonen.²
Wat is dit nou weer? In onze tijd waren trolls veel subtieler en creatiever.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:14 schreef tfors het volgende:
[..]
Publiek leven heeft voor en nadelen. Ze kiezen er zelf voor
Hoe ist. nou met je dukaten?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer? In onze tijd waren trolls veel subtieler en creatiever.²
wat nou troll, gewoon logische argumentatie en nog eloquent ook volgens jezelfquote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer? In onze tijd waren trolls veel subtieler en creatiever.²
Ik voel me goed. Daar wil ik het graag bij laten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe ist. nou met je dukaten?
Laat je ze nog van je chest kletteren?
Ze hebben wellicht een volwassen body. Maar nu ga je zelf de fout in door ze onbewust als volwassen voor de wet aan te merken, doordat je ze keuzevrijheid toedicht, in deze.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:21 schreef tfors het volgende:
[..]
wat nou troll, gewoon logische argumentatie en nog eloquent ook volgens jezelf
Niet goed met de dukaten?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voel me goed. Daar wil ik het graag bij laten.²
Eens. Los van het feit dat ik hem een zelfingenomen eikel vind, is het platvloers om zoiets te zeggen. Geen schokkend iets maar voor iemand die Op1 presenteert van een bedenkelijk niveau. Snap echt niet wat ze in die kerel zien daar.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:20 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Als iemand het over lekker heeft in combinatie met een persoon koppel ik dat aan lust, en dan ben je raar bezig als volwassen man die het over een puber heeft.
Sowieso iemand publiekelijk bestempelen als lekker. Geen niveau.
Ik leg de verantwoordelijkheid bij de ouders neer. Standaard eigenlijk, dat ouders verantwoordelijk zijn voor het welzijn van hun kinderen. Bij deze hebben ze dus een beetje gefaald, aan de andere kant ze geven hun kinderen wel een mooie toekomstquote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze hebben wellicht een volwassen body. Maar nu ga je zelf de fout in door ze onbewust als volwassen voor de wet aan te merken, doordat je ze keuzevrijheid toedicht, in deze.
Gaat eigenlijk nog verder dan wat die Schimmelhond zei.
Velvet²
Het is niet zozeer dat het een probleem is om een meid van 15 mooi of lekker te vinden. Hoewel ik ook 36 ben en die onvolgroeide meisjes echt niet aantrekkelijk meer vind. Maar eerlijk is eerlijk, Alexia is wel de mooiste.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
Zijn die comments hier en ophef een gevolg van jarenlange preutsheid vraag ik me nu af?
Waarom bang zijn om toe te geven dat een 15 of 16 jarige meid met goed figuur er lekker uit kan zien?
Et is niet alsof het over iemand van <10 of 12 gaat.... Dan is het wel erg ziek.
M.a.w.: je stelt je mening bij naar gelang de situatie. Makkelijk.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:36 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik leg de verantwoordelijkheid bij de ouders neer. Standaard eigenlijk, dat ouders verantwoordelijk zijn voor het welzijn van hun kinderen. Bij deze hebben ze dus een beetje gefaald, aan de andere kant ze geven hun kinderen wel een mooie toekomst
Hier hetzelfde. Naarmate ik ouder wordt, wordt mijn smaak dat ook.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien heel gek, maar ik heb totaal geen interesse in vrouwen onder de 20.
Ik vind het eigenlijk bijzonder raar om dit soort dingen te roepen, temeer dat je daarmee vooral ook weer benadrukt dat haar zusjes niet zo prettig op het netvlies liggen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:40 schreef Hexagon het volgende:
Het is niet zozeer dat het een probleem is om een meid van 15 mooi of lekker te vinden. Hoewel ik ook 36 ben en die onvolgroeide meisjes echt niet aantrekkelijk meer vind. Maar eerlijk is eerlijk, Alexia is wel de mooiste.
Het is in deze kwestie vooral nogal lomp om dat als BN'er zonder noodzaak via een publiek medium te gaan rondtoeteren aangezien daarmee die meiden een beetje voor schut worden gezet. Had hij het in de kroeg bij zn vrienden gedaan, dan was het geen issue geweest.
Ja op een cocaïne verslaafde, tenminste zo zie ik mijn”leeftijdgenoot” Sander.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:31 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Hier is iemand jaloers op een geile, goed uitziende leeftijdsgenoot die succes heeft, chicks fixt, lekker in een open bakkie rijdt en wiens mening wél gehoord wordt.
Hahaha, ja. Cokeverslaafd. Ja.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja op een cocaïne verslaafde, tenminste zo zie ik mijn”leeftijdgenoot” Sander.
En hoe kom ik tot die conclusie? Ervaring en zijn Twitterberichten. Wat een complete freak. Zou mijn hond er vanaf trekken.
Oké haal het woord 'wellicht' maar weg dan als jij je daardoor beter voeltquote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wellicht onkies? Dat is een eufemisme en dat is eigenlijk wel de kern van de zaak.
Poes?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:09 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Hahaha, ja. Cokeverslaafd. Ja.
Nou, ik denk dat jij weinig ervaring hebt met coke en cokeverslaafden, poes. Die zien er heel anders uit en doen ook heel anders.
Ik vind dat die van de buis moet, gewoon als statement, witte mannen hoeven niet alles te roepen wat ze denken. Hup weg ermeequote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk bijzonder raar om dit soort dingen te roepen, temeer dat je daarmee vooral ook weer benadrukt dat haar zusjes niet zo prettig op het netvlies liggen.
Misschien moet iemand als Sander S. zich daar eens bewust van worden en begrijpen dat de kritiek daarop volledig terecht is.
Geel.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Poes?
Hoe zien cokeverslaafden er bij jou uit?
Dat lijkt mij dan weer een tikje overdreven.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat die van de buis moet, gewoon als statement, witte mannen hoeven niet alles te roepen wat ze denken. Hup weg ermee
Opiniemaker is inderdaad net zulke bullshit als "influencer" en "content creator".quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:25 schreef Tommeke het volgende:
‘opiniemaker Stella Bergsma’
Opiniemaker![]()
Flikker toch op met je mening en je Twitter.
Nee, gelijke monniken gelijke kappen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan weer een tikje overdreven.
Ik ken je voor de rest niet. Maar je bent vast een vrouw. Klopt dit?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is GVD geen vleeskeuring, onze minderjarige prinsessen.
Eng nek is het, een vieze pedo. En die zit voor de NPO op de buis, echt gatverdamme!
Als ik een vrouw ben? Mag ik die mening niet hebben dan?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ken je voor de rest niet. Maar je bent vast een vrouw. Klopt dit?
Voltage²
Daar heb je gelijk in. Kijk ik snap wel dat mensen er moeite mee hebben door de manier hoe hij het zegt. Ik denk ook dat je dergelijke gedachten beter onuitgesproken kunt laten. Maar dat volwassen mannen seksuele aantrekkingskracht kunnen ervaren van tieners metvrouwelijke vormen lijkt me geen geheim. "Teenager" is niet voor niks zo'n beetje de populairste categorie porno. Dan zie je meisjes van 18 met het lichaam van een 15 jarige.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iemand die het niet verwerpelijk vindt, geeft ook maar zijn mening.
ootjekatootje is een vrouw en post veel in BNW. Ze ziet in erg veel dingen een complot, en vaak heeft het betrekking tot pedofilie.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ken je voor de rest niet. Maar je bent vast een vrouw. Klopt dit?
Voltage²
quote:
Niet alleen van de buis. Minimaal een gevangenisstraf voor het hebben van pedofiele gedachtes en het openbaar maken hiervan. Met een verzwaring omdat het een witte man is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat die van de buis moet, gewoon als statement, witte mannen hoeven niet alles te roepen wat ze denken. Hup weg ermee
Nee die moet naar school, leerplichtquote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:53 schreef luxerobots het volgende:
Kan die Alexia niet gewoon eens werken voor haar centen?
Groetjes Jort.
Shame shame shamequote:Op zaterdag 1 augustus 2020 00:04 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Niet alleen van de buis. Minimaal een gevangenisstraf voor het hebben van pedofiele gedachtes en het openbaar maken hiervan. Met een verzwaring omdat het een witte man is.
Laten we Alexia dan ook maar afgerond 20 noemen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou ik ben weer weg hier. Laten de wijze witte mannen de discussie afmaken of je je als man van afgerond 40 maar afrukken op een kind van 15...
Tja...quote:
Gelijke monniken, helemaal mee eens. Maar net zoals ik hoop dat Derksen weer vol op het orgel gaat met foute grappen mag hij van mij een enorme domme lul blijven met een baan.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, gelijke monniken gelijke kappen.
Deze opmerking was heel fout, dus hup weg ermee.
Bij de commerciëlen, niet dik betaald van NPO1.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 07:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gelijke monniken, helemaal mee eens. Maar net zoals ik hoop dat Derksen weer vol op het orgel gaat met foute grappen mag hij van mij een enorme domme lul blijven met een baan.
quote:
Als je Alexias leeftijd zo afrond is ze gewoon meerderjarig.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou ik ben weer weg hier. Laten de wijze witte mannen de discussie afmaken of je je als man van afgerond 40 maar afrukken op een kind van 15...
Nee, een Karen...quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 08:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als je Alexias leeftijd zo afrond is ze gewoon meerderjarig.
Jij bent ook wel de grootste Ria ooit ofniet?
Ik zou het op Facebook posten als ik jou was. Misschien kan je Alexia als profielfoto nemen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Buiten die pedo opmerking om, weet die engnek ook te melden dat ze arrogant is en volgens Wassenaar naast haar prinsessen muiltjes loopt.
WTF? Met wie praat je over een minderjarige prinses?
Ik heb geen Facebook, wil jij het ff doen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zou het op Facebook posten als ik jou was. Misschien kan je Alexia als profielfoto nemen?
Ik zal je omslachtige "antwoord" maar als een ja beschouwen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als ik een vrouw ben? Mag ik die mening niet hebben dan?
Tip: kijk naar het poppetje naast iemands naam om hun geslacht te zien. Op de mobiele lay-out zit er een dun blauw of roze lijntje naast de post om het geslacht te duiden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zal je omslachtige "antwoord" maar als een ja beschouwen.²
Als je bij de NPO wil blijven werken nadat je een minderjarig metoo momentje met het koningshuis hebt gehad moet je wel forum wat extra en volkomen gratuit belasteren.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 08:30 schreef L_auteur het volgende:
Die dekselse Forum stemmers met hun lastercampagnes.
[ twitter ]
Ik begrijp die kerel niet zo goed, of hij is minder slim dan hij denkt. Hij gooit zelf steeds olie op het vuur door te provoceren en door zijn taalgebruik en reageert veel te heftig en teveel op reacties die hij krijgt. Dat is de energie toch niet waard zou je denken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 08:30 schreef L_auteur het volgende:
Die dekselse Forum stemmers met hun lastercampagnes.
[ twitter ]
Ik heb alleen nog niemand gezien die riep om het vertrek van die Sander bij Op1 of adverteerders die moeten stoppen (ze zullen er vast wel zijn geweest). Wel heel veel kritiek, maar dat lijkt me vrij normaal.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:37 schreef AchJa het volgende:
[ twitter ]
Oh, het was gewoon een doelbewuste actie om een reactie uit te lokken... Jaja Sander...
Hier in dit topic zijn er al genoeg.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik heb alleen nog niemand gezien die riep om het vertrek van die Sander bij Op1 of adverteerders die moeten stoppen (ze zullen er vast wel zijn geweest). Wel heel veel kritiek, maar dat lijkt me vrij normaal.
Niet gezien.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:52 schreef Knokkelkoorts het volgende:
[..]
Hier in dit topic zijn er al genoeg.
Je kan een domme actie van een presentator niet gelijk stellen met een politicus.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:47 schreef Confetti het volgende:
De links-terroristische NPO houdt natuurlijk weer haar mond.
Stel je voor dat Baudet dit had gezegd over een D66-hoertje en Alexia.
Natuurlijk niet. Maar voor Baudet-adepten het perfecte excuus omdat ze zelf ook wel snappen dat bovengenoemde politici zulke opmerkingen niet zullen maken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je kan een domme actie van een presentator niet gelijk stellen met een politicus.
En als je het nodig hebt om Baudet als slachtoffer af te schilderen. Een Rutte, Jesse Klaver, Kees van der Staaij of een Sigrid Kaag waren net zoals een Baudet niet weggekomen met deze trieste opmerking.
Op zich staat de Forum-aanhang natuurlijk wel bekend om het gedrag wat Schimmelpenninck hier aanhaalt. Hij is bepaald niet de eerste die door hen wordt lastiggevallen met allerlei doodsbedreigingen e.d.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je bij de NPO wil blijven werken nadat je een minderjarig metoo momentje met het koningshuis hebt gehad moet je wel forum wat extra en volkomen gratuit belasteren.
Moet je het topic even teruglezen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik heb alleen nog niemand gezien die riep om het vertrek van die Sander bij Op1 of adverteerders die moeten stoppen (ze zullen er vast wel zijn geweest). Wel heel veel kritiek, maar dat lijkt me vrij normaal.
Nee dank je.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Moet je het topic even teruglezen.
Ik begrijp niet dat iemand die zo'n bedenkelijk niveau laat zien en steeds wild om zich heen slaat bij Op1 zit. Dat is wat anders dan een oproep om te cancellen of iets 'een schande vinden'quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, dan mis je de figuren die het een schande vinden dat hij nog voor de NPO mag werken.
5 pagina's gehad en toen gaf ik het op. Niet 1 reactie gezien die daarop neer zou komen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, dan mis je de figuren die het een schande vinden dat hij nog voor de NPO mag werken.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
5 pagina's gehad en toen gaf ik het op. Niet 1 reactie gezien die daarop neer zou komen.
Nota bene de allereerste reactiequote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:20 schreef Confetti het volgende:
Belachelijk dat iemand met pedofiele gedachten en haatzaaiende, seksistische columns bij de publieke omroep mag zitten als onafhankelijke journalist.
Jij snapt ook wel dat ik er doorheen gescand ben. Maar prima als je weer lekker bijdehand wil doen. Heb je er nog meer gevonden? 1 voorbeeld op tig posts en users, dan spreek ik niet over 'de figuren'.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[..]
Nota bene de allereerste reactie
quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jij snapt ook wel dat ik er doorheen gescand ben. Maar prima als je weer lekker bijdehand wil doen. Heb je er nog meer gevonden? 1 voorbeeld op tig posts en users, dan spreek ik niet over 'de figuren'.
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik snap echt niet waarom zo iemand Op1 kan presenteren, nog los van het feit dat hij het totaal niet goed doet.
Ik ben er ook even snel doorheen gegaan en zie minstens een stuk of tien berichten van een stuk of vijf users die hier op neerkomen. We kunnen gerust concluderen dat de boosrechtse typetjes hier in elk geval lekker getriggerd zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jij snapt ook wel dat ik er doorheen gescand ben. Maar prima als je weer lekker bijdehand wil doen. Heb je er nog meer gevonden? 1 voorbeeld op tig posts en users, dan spreek ik niet over 'de figuren'.
Quote ze even dan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ben er ook even snel doorheen gegaan en zie minstens een stuk of tien berichten van een stuk of vijf users die hier op neerkomen. We kunnen gerust concluderen dat de boosrechtse typetjes hier in elk geval lekker getriggerd zijn.
Het is de laatste tijd wel bal met die kerel, hij maakt wat domme opmerkingen en als er commentaar op komt spint hij het zo dat het allemaal doelbewust was en "zie je wel!!!" gedrag...quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 10:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik heb alleen nog niemand gezien die riep om het vertrek van die Sander bij Op1 of adverteerders die moeten stoppen (ze zullen er vast wel zijn geweest). Wel heel veel kritiek, maar dat lijkt me vrij normaal.
Is dat zo? Zijn het niet dit soort totaal ongefundeerde associaties waardoor de 'Forum aanhang' of zoals hij zelf zegt de 'Forum stemmers' zo 'bekend zijn komen te staan'? Volgens mij hebben we nog steeds stemgeheim in Nederland, dus ik zie niet hoe dat vermoeden of die aanname ineens tot feit verheven zou mogen worden door een NPO-journalist.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op zich staat de Forum-aanhang natuurlijk wel bekend om het gedrag wat Schimmelpenninck hier aanhaalt. Hij is bepaald niet de eerste die door hen wordt lastiggevallen met allerlei doodsbedreigingen e.d.
We weten allemaal hoe het er op twitter aan toegaat. De criticasters van Schimmelpenninck tonen niet per se betere manieren dan Schimmelpenninck zelf.quote:Als hij uit die hoek niet lastig was gevallen, dan zou dat opzienbarender zijn.
Het is flauwekul om hier een links-rechts discussie van te maken, wat Sandertje zelf ook doet. De kritiek op zijn Twitter komt uit alle hoeken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ben er ook even snel doorheen gegaan en zie minstens een stuk of tien berichten van een stuk of vijf users die hier op neerkomen. We kunnen gerust concluderen dat de boosrechtse typetjes hier in elk geval lekker getriggerd zijn.
Welke dan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:20 schreef KareldeStoute het volgende:
Ik ben er ook even snel doorheen gegaan en zie minstens een stuk of tien berichten van een stuk of vijf users die hier op neerkomen. We kunnen gerust concluderen dat de boosrechtse typetjes hier in elk geval lekker getriggerd zijn.
Jazeker, ook al regelmatig in de media gekomen. Verbaast me dat jij als fanatiek aanhanger dat gemist hebt. Of heb je daar per ongeluk overheen gelezen?quote:
Goed verhaal. Maar het is natuurlijk heel duidelijk uit welke hoek al die doodsbedreigingen e.d. komen. Forum heeft simpelweg een buitengewoon agressieve en fanatieke online aanhang.quote:Zijn het niet dit soort totaal ongefundeerde associaties waardoor de 'Forum aanhang' of zoals hij zelf zegt de 'Forum stemmers' zo 'bekend zijn komen te staan'? Volgens mij hebben we nog steeds stemgeheim in Nederland, dus ik zie niet hoe dat vermoeden of die aanname ineens tot feit verheven zou mogen worden door een NPO-journalist.
[..]
En de forumfans moeten wel altijd iemand lastig kunnen vallen. Momenteel is Schimmelpenninck daar een gewillig slachtoffer voor.quote:We weten allemaal hoe het er op twitter aan toegaat. De criticasters van Schimmelpenninck tonen niet per se betere manieren dan Schimmelpenninck zelf.
Bjizonder, als dit gezegd wordt over Antifa/ linkse anarchisten/ BLM en rellen wordt er per direct om bewijs gevraagd.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:
Goed verhaal. Maar het is natuurlijk heel duidelijk uit welke hoek al die doodsbedreigingen e.d. komen. Forum heeft simpelweg een buitengewoon agressieve en fanatieke online aanhang.
Is dat zo? Of gaat het dan om aannames zoals dat al die mensen die tegen racisme demonstreren marxistische antifa zouden zijn?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bjizonder, als dit gezegd wordt over Antifa/ linkse anarchisten/ BLM en rellen wordt er per direct om bewijs gevraagd.
Het gaat niet om de kritiek, die is best terecht. Het gaat om de doodsbedreigingen, het lastig vallen van zijn vriendin en hem telefonisch stalken. Dat is vrij typisch gedrag van de Forum-achterban.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ah, natuurlijk
Kritiek op Schimmelpink moet wel van forum aanhangers komen, Schimmelpink is het slachtoffer.
Godverdomme zeg.
Nee, dat het gros van de reltrappers uit die hoek komt. Maar goed, dat is iets voor het BLM topic.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:33 schreef KareldeStoute het volgende:
Is dat zo? Of gaat het dan om aannames zoals dat al die mensen die tegen racisme demonstreren marxistische antifa zouden zijn?
Over 4 jaar zegt Jort exact hetzelfde... Want hij papagaait Sander wel vaker na.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:35 schreef Mondkapje het volgende:
Jort Kelder zal er vanmiddag vast een opmerking over hebben, 14.00 uur radio 1.
Kom maar even knuffelenquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bjizonder, als dit gezegd wordt over Antifa/ linkse anarchisten/ BLM en rellen wordt er per direct om bewijs gevraagd.
Als het al waar is...quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het gaat niet om de kritiek, die is best terecht. Het gaat om de doodsbedreigingen, het lastig vallen van zijn vriendin en hem telefonisch stalken. Dat is vrij typisch gedrag van de Forum-achterban.
Onderbuikgezever.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:
Goed verhaal. Maar het is natuurlijk heel duidelijk uit welke hoek al die doodsbedreigingen e.d. komen.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:35 schreef KareldeStoute het volgende:
Dat is vrij typisch gedrag van de Forum-achterban.
Hoe zijn die niet nader genoemde uitingen precies aan forum verbonden? Zou een journalist van de NPO, die zo onafhankelijk pretendeert te zijn, dat niet hard moeten maken?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jazeker, ook al regelmatig in de media gekomen. Verbaast me dat jij als fanatiek aanhanger dat gemist hebt. Of heb je daar per ongeluk overheen gelezen?
[..]
Goed verhaal. Maar het is natuurlijk heel duidelijk uit welke hoek al die doodsbedreigingen e.d. komen. Forum heeft simpelweg een buitengewoon agressieve en fanatieke online aanhang.
[..]
En de forumfans moeten wel altijd iemand lastig kunnen vallen. Momenteel is Schimmelpenninck daar een gewillig slachtoffer voor.
Nee, dat is typisch gedrag van extremisten en kent geen politieke voorkeur.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het gaat niet om de kritiek, die is best terecht. Het gaat om de doodsbedreigingen, het lastig vallen van zijn vriendin en hem telefonisch stalken. Dat is vrij typisch gedrag van de Forum-achterban.
Waaruit blijkt dat dit typisch gedrag is van de forum-achterban?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het gaat niet om de kritiek, die is best terecht. Het gaat om de doodsbedreigingen, het lastig vallen van zijn vriendin en hem telefonisch stalken. Dat is vrij typisch gedrag van de Forum-achterban.
Volgens mij zeggen ze dat ze niet snappen wat hij daar doet omdat meneer van een bedenkelijk niveau is. Ze zeggen nergens dat hij op moet bokken of wel dan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:
Pleun, confetti en weltschmerz bijvoorbeeld.
Uit het feit dat publieke figuren met kritiek op die club daar vrij consequent het slachtoffer van worden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:52 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat dit typisch gedrag is van de forum-achterban?
Volgens mij is hij een journalist van WNL, de Telegraafomroep. Ons publieke bestel kent omroepen uit allerlei richtingen die ook gekleurde programma's maken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe zijn die niet nader genoemde uitingen precies aan forum verbonden? Zou een journalist van de NPO, die zo onafhankelijk pretendeert te zijn, dat niet hard moeten maken?
Ze zeggen dat het belachelijk is dat hij presentator is. Dat lijkt me toch een uiting van dat ze hem graag op zien donderen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen ze dat ze niet snappen wat hij daar doet omdat meneer van een bedenkelijk niveau is. Ze zeggen nergens dat hij op moet bokken of wel dan?
Waaruit blijkt dat?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uit het feit dat publieke figuren met kritiek op die club daar vrij consequent het slachtoffer van worden.
Is Arie Boomsma ook een FvD stemmer?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uit het feit dat publieke figuren met kritiek op die club daar vrij consequent het slachtoffer van worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |