Veel mensen denken dan ook dat dat pas vanaf 18 magquote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sander Schimmelpenninck is een walgelijk over het paard getild ventje met compensatiedrang vanwege zijn geringe lengte, en vermoedelijke micropenis.
Dat gezegd hebbende. Over een paar maanden mogen volwassen mannen volledig legaal hun seksuele fantasieën in de praktijk brengen met het dan 16 jarige meisje. En dan zou je nu niet mogen zeggen dat ze het lekkerst is maar over een paar maanden mag je haar wel vol met zaad spuiten?
Nou nee, hij noemt haar 'lekker'. Dat vind ik nog wel een andere lading hebben dan iemand knap of mooi noemen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Valt? Hij noemt haar alleen aantrekkelijk. Dan val je nog niet op iemand
Lading schmading.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:00 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nou nee, hij noemt haar 'lekker'. Dat vind ik nog wel een andere lading hebben dan iemand knap of mooi noemen.
Ja oke, bij nader inzien zit daar wat inquote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:00 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nou nee, hij noemt haar 'lekker'. Dat vind ik nog wel een andere lading hebben dan iemand knap of mooi noemen.
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een man die op een jonge vrouw valt. Het ene meisje van 15 is de andere niet. De ene is qua lichaam al volwassen gevormd, de andere nog niet.
Houdt je verder maar weer voor de domme.
Je bent nu extra vermoeiend aan het doen.
quote:
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sander Schimmelpenninck is een walgelijk over het paard getild ventje met compensatiedrang vanwege zijn geringe lengte, en vermoedelijke micropenis.
Dat gezegd hebbende. Over een paar maanden mogen volwassen mannen volledig legaal hun seksuele fantasieën in de praktijk brengen met het dan 16 jarige meisje. En dan zou je nu niet mogen zeggen dat ze het lekkerst is maar over een paar maanden mag je haar wel vol met zaad spuiten?
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?
En we kunnen ook de wet wel even aanpassen? Want die moet toch niet tegennatuurlijk zijn?
[..]
Klopt. Want die boven 16 mag je gewoon verkrachten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.
Ik denk dat het een behoorlijk rel wordt als ze zwanger blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar een 15 jarige lekker noemen is fout, en een 16 jarige zwanger spuiten is geen probleem?
Okay, dus kijken is natuurlijk, en seks ermee hebben niet?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.
En in welke wet staat dat je niet naar 15 jarigen met een goed lichaam mag kijken?
Wettelijk gezien niet maar op Twitter en Feestboek zal er alsnog moord en brand gebruld worden hoor, ook al is het consensueelquote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar een 15 jarige lekker noemen is fout, en een 16 jarige zwanger spuiten is geen probleem?
Als je überhaupt een onderscheid wil maken in dit geval tussen natuurlijk en onnatuurlijk, zijn al onze wetten onnatuurlijk. En dat is naar goed ook.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?
En we kunnen ook de wet wel even aanpassen? Want die moet toch niet tegennatuurlijk zijn?
[..]
Je mist het punt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het een behoorlijk rel wordt als ze zwanger blijkt te zijn.
Seks ook. Maar met goede redenen hebben we besloten dat niet te doen en strafbaar te maken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Okay, dus kijken is natuurlijk, en seks ermee hebben niet?
Ja, nou en? De wet geldt, niet de angry mob op twitter.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wettelijk gezien niet maar op Twitter en Feestboek zal er alsnog moord en brand gebruld worden hoor, ook al is het consensueel
Wat is dan precies het probleem?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, elke grens is arbitrair. Maar je moet wat als je wil handhaven.
Ik ben het met je eens. Maar gezien de eigen rechter mentaliteit van tegenwoordig overstijgt het de wet nogal eens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, nou en? De wet geldt, niet de angry mob op twitter.
Dat Sander van 36 een meisje van 15 het lekkerst vindt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is dan precies het probleem?
Maar dat is dus puur omdat JIJ dat verwerpelijk vindt. Wat natuurlijk mag.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat Sander van 36 een meisje van 15 het lekkerst vindt.
Iemand die het niet verwerpelijk vindt, geeft ook maar zijn mening.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is dus puur omdat JIJ dat verwerpelijk vindt. Wat natuurlijk mag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |