Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sander Schimmelpenninck is een walgelijk over het paard getild ventje met compensatiedrang vanwege zijn geringe lengte, en vermoedelijke micropenis.
Dat gezegd hebbende. Over een paar maanden mogen volwassen mannen volledig legaal hun seksuele fantasieën in de praktijk brengen met het dan 16 jarige meisje. En dan zou je nu niet mogen zeggen dat ze het lekkerst is maar over een paar maanden mag je haar wel vol met zaad spuiten?
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?
En we kunnen ook de wet wel even aanpassen? Want die moet toch niet tegennatuurlijk zijn?
[..]
Klopt. Want die boven 16 mag je gewoon verkrachten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat mag dan ook alleen als ze het zelf wil.
Ik denk dat het een behoorlijk rel wordt als ze zwanger blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar een 15 jarige lekker noemen is fout, en een 16 jarige zwanger spuiten is geen probleem?
Okay, dus kijken is natuurlijk, en seks ermee hebben niet?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.
En in welke wet staat dat je niet naar 15 jarigen met een goed lichaam mag kijken?
Wettelijk gezien niet maar op Twitter en Feestboek zal er alsnog moord en brand gebruld worden hoor, ook al is het consensueelquote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar een 15 jarige lekker noemen is fout, en een 16 jarige zwanger spuiten is geen probleem?
Als je überhaupt een onderscheid wil maken in dit geval tussen natuurlijk en onnatuurlijk, zijn al onze wetten onnatuurlijk. En dat is naar goed ook.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus als een 15 jarige een volwassen gevormd lichaam heeft, is het normaal voor iemand van 36 om daar op te vallen?
En we kunnen ook de wet wel even aanpassen? Want die moet toch niet tegennatuurlijk zijn?
[..]
Je mist het punt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het een behoorlijk rel wordt als ze zwanger blijkt te zijn.
Seks ook. Maar met goede redenen hebben we besloten dat niet te doen en strafbaar te maken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Okay, dus kijken is natuurlijk, en seks ermee hebben niet?
Ja, nou en? De wet geldt, niet de angry mob op twitter.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wettelijk gezien niet maar op Twitter en Feestboek zal er alsnog moord en brand gebruld worden hoor, ook al is het consensueel
Wat is dan precies het probleem?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, elke grens is arbitrair. Maar je moet wat als je wil handhaven.
Ik ben het met je eens. Maar gezien de eigen rechter mentaliteit van tegenwoordig overstijgt het de wet nogal eens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, nou en? De wet geldt, niet de angry mob op twitter.
Dat Sander van 36 een meisje van 15 het lekkerst vindt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is dan precies het probleem?
Maar dat is dus puur omdat JIJ dat verwerpelijk vindt. Wat natuurlijk mag.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat Sander van 36 een meisje van 15 het lekkerst vindt.
Iemand die het niet verwerpelijk vindt, geeft ook maar zijn mening.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is dus puur omdat JIJ dat verwerpelijk vindt. Wat natuurlijk mag.
Een mens is niet blind en ik denk dat je wel mag kijken, maar je moet het proberen niet te ‘zien’. Als je er iets bij voelt is dat oke, maar je onderdrukt het, je houdt je smoel erover, desnoods doe je een schandalig en zielig rukkie zodra je de tijd hebt, maar een normale kerel laat het onderwerp gewoon een beetje aan zich voorbij gaan, en maakt er geen woorden aan vuil. Deze kerel is wel echt een debiel dat hij zich zo laat betrappen op deze tekst.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Om dat lekker te vinden, tuurlijk.
En in welke wet staat dat je niet naar 15 jarigen met een goed lichaam mag kijken?
Mee eens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:34 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een mens is niet blind en ik denk dat je wel mag kijken, maar je moet het proberen niet te ‘zien’. Als je er iets bij voelt is dat oke, maar je onderdrukt het, je houdt je smoel erover, desnoods doe je een schandalig en zielig rukkie zodra je de tijd hebt, maar een normale kerel laat het onderwerp gewoon een beetje aan zich voorbij gaan, en maakt er geen woorden aan vuil. Deze kerel is wel echt een debiel dat hij zich zo laat betrappen op deze tekst.
Dit dus, je mag wel kijken maar niet kwijlen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:34 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een mens is niet blind en ik denk dat je wel mag kijken, maar je moet het proberen niet te ‘zien’. Als je er iets bij voelt is dat oke, maar je onderdrukt het, je houdt je smoel erover, desnoods doe je een schandalig en zielig rukkie zodra je de tijd hebt, maar een normale kerel laat het onderwerp gewoon een beetje aan zich voorbij gaan, en maakt er geen woorden aan vuil. Deze kerel is wel echt een debiel dat hij zich zo laat betrappen op deze tekst.
Dit ja.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap niet dat het uiterlijk van die kids zo op de voorgrond staat. Alsof ze voor de rest niks waard zijn.
Ik vind het een belediging voor alledrie.
Het lijkt er voor mij een beetje op dat het ook plaatsvindt omdat er een hoop mannen zijn die een beetje zaten te azen op een excuus om even die window of oppurtunity te krijgen waarin we onderling even elkaar kunnen aantikken zo van ‘ja heb ik ook gezien, die wordt straks echt kapotlekker’ zodat we dat ook uit het systeem hebben. Daar gebruiken we nu die domme meneer Schimmelpenninck voor, die trapt er als eerste in.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap niet waarom het uiterlijk van die kids zo op de voorgrond staat. Alsof ze voor de rest niks waard zijn.
Ik vind het een belediging voor alledrie.
Hij is ook BN-er en heeft daar wel voor gekozen. Lekker voor hem.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:09 schreef Apotheose het volgende:
Tsja, dat heb je als je een BNer bent. Heeft ze inderdaad niet voor gekozen, maar 'hoort' er wel bij.
Next
Haha wie zijn die mensen? Schimmelpik ken ik welquote:Zo vindt opiniemaker Stella Bergsma ’dat hele studenti-seksisme’ maar ’sleets en storend’, noemt RTL-journalist Koen de Regt hem ’een enorme viezerik’ en vraagt sportjournalist Koert Westerman zich af wie nu het voortouw neemt om alle adverteerders rondom Op1 zich terug te laten trekken.
Ik zal je een verassing verklappen. Dat doen heel veel mannen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een meisje van 15 jaar lekker vinden is behoorlijk zielig voor een man van 36.
Met willen an sich is niks mis. Het daadwerkelijk doen, dat is laakbaar. Maar alleen voor de wet.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:29 schreef Harvest89 het volgende:
Het wordt een ander verhaal als je daadwerkelijk met je 30 of 40+ jaar haar ook daadwerkelijk een beurt wil geven.
Dan komt er gewoon een ander mannetje naast te zitten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:03 schreef PirE het volgende:
Enige waar ik die gast van ken is zijn storende inbreng bij Op1. Het is altijd vervelend om zijn kop te zien ipv Welmoed.
Ik ben sowieso voor cancellen als dat meer Welmoed content geeft.
Ja, is natuur. Een meisje van 15 kan door voor 18. Zeker tegenwoorig.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus een man van 36 die op een meisje van 15 valt is natuur? En dus normaal (dat maak ik dan maar op uit je weinig concrete verhaal).
Dat bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met willen an sich is niks mis. Het daadwerkelijk doen, dat is laakbaar. Maar alleen voor de wet.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |