Iemand voor 20k per maand in zijn tuin in Ierland, Spanje of Portugal laten zitten niksen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 11:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Afgunst dus gewoon. Zo een mooie eigenschap.
Heb je er last van? Het is niet dat er minder steun nodig is als die piloot minder krijgt he.quote:Op woensdag 29 juli 2020 16:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Iemand voor 20k per maand in zijn tuin in Ierland, Spanje of Portugal laten zitten niksen.
Mag een belastingbetaler dat misschien "gek" vinden?
Onzin.quote:Op woensdag 29 juli 2020 16:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Heb je er last van? Het is niet dat er minder steun nodig is als die piloot minder krijgt he.
t.
Niet in het kader van de voorwaarden die geschetst zijn in dit pakket.quote:Op woensdag 29 juli 2020 16:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Onzin.
Ryanair heeft de pilotensalarissen gehalveerd sinds april.
Een halvering van de salarissen piloten van klm levert een serieuze besparing op.
wat mij betreft gaan die gasten voor 25% van hun laatste loon werken. Nou ja werken, de meesten vliegen uberhaupt niet dit jaaar.
Ik geloof dat andere sectoren ook genoeg steun krijgen hoorquote:Op woensdag 29 juli 2020 16:44 schreef Megumi het volgende:
Als je zoekt welke sectoren de meeste banen opleveren in Nederland staat de luchtvaart niet op nummer 1. In dat licht is het raar dat er zoveel staatssteun naar toe gaat.
maar de piloten wonen vnl in Ierland en Portugalquote:Op woensdag 29 juli 2020 16:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik geloof dat andere sectoren ook genoeg steun krijgen hoorEn KLM is wel een van de grootste werkgevers van Nederland natuurlijk.
“Voornamelijk”quote:Op woensdag 29 juli 2020 20:36 schreef riazop het volgende:
[..]
maar de piloten wonen vnl in Ierland en Portugal
Nee?quote:Op woensdag 29 juli 2020 20:54 schreef riazop het volgende:
[..]
je pleit hier voor een korting op de salarissen van in het buitenland wonende piloten?
Precies. Waarom hebben we überhaupt bijna 100 miljard aan steun aan de economie geleverd?quote:Op woensdag 29 juli 2020 20:54 schreef idealistuo het volgende:
Lekker failliet laten gaan. De markt lost het wel op.
KLM is gewoonweg niet winstvol genoeg. Het is een nationaal product dat te veel geld kost en vrije concurrentie in de weg staat. Van die miljarden die je eraan kwijt bent kon je heel wat uitkeringen betalen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 20:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies. Waarom hebben we überhaupt bijna 100 miljard aan steun aan de economie geleverd?
Had het gewoon door de markt op laat lossen. Hadden we nu geen hogere staatsschuld gehad.
Hoezo is het nou weer niet winstgevend genoegquote:Op woensdag 29 juli 2020 21:11 schreef idealistuo het volgende:
[..]
KLM is gewoonweg niet winstvol genoeg. Het is een nationaal product dat te veel geld kost en vrije concurrentie in de weg staat. Van die miljarden die je eraan kwijt bent kon je heel wat uitkeringen betalen.
Precies.quote:Op woensdag 29 juli 2020 21:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo is het nou weer niet winstgevend genoegen van die 80 miljard staatssteun aan andere bedrijven kon je ook heel veel uitkeringen betalen hoor.
Dus eigenlijk gewoon geen steunpakketten, de markt zijn werk laten doen tijdens corona, alle bedrijven zonder omzet om laten vallen, en achteraf gewoon iedereen die zijn baan kwijt is een uitkering.quote:
Yup.quote:Op woensdag 29 juli 2020 21:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dus eigenlijk gewoon geen steunpakketten, de markt zijn werk laten doen tijdens corona, alle bedrijven zonder omzet om laten vallen, en achteraf gewoon iedereen die zijn baan kwijt is een uitkering.
Tja, er zal vast een reden zijn dat er vrij weinig welvarende landen voor deze optie kiezen
Ja precies. Wat jij leuk vindt mag blijven en de rest mag omvallen. Tja, dan mag er van mij ook een heleboel omvallenquote:Op woensdag 29 juli 2020 21:30 schreef idealistuo het volgende:
Ik ben best voor overheidssteun voor bedrijven die winstgevend zijn in een winstgevende sector op de lange termijn die het direct nodig hebben.
De rest mag de tyfus krijgen en mag het ondernemersrisico accepteren.
Noem mij een gekkie. Maar ik het als een reden waarom sommige markten zo verkloot zijn als elk bedrijf of ondernemer subsidie of overheidssteun krijgt.
Dit gaat niet om wat ik leuk vindt. Dit gaat erom wat rendabel is als ondernemer en voor de maatschappij op de lange termijn.quote:Op woensdag 29 juli 2020 21:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja precies. Wat jij leuk vindt mag blijven en de rest mag omvallen. Tja, dan mag er van mij ook een heleboel omvallen
Maar zo werkt het natuurlijk niet
Maar de meningen verschillen dus over hoe rendabel de KLM is.quote:Op woensdag 29 juli 2020 21:42 schreef idealistuo het volgende:
[..]
Dit gaat niet om wat ik leuk vindt. Dit gaat erom wat rendabel is als ondernemer en voor de maatschappij op de lange termijn.
Ik vind het koningshuis niet leuk. Maar als ze winstvol genoeg zijn mogen ze van mij blijven bestaan. Of dat zo is is een andere discussie.
Klopt.quote:Op woensdag 29 juli 2020 21:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar de meningen verschillen dus over hoe rendabel de KLM is.
Na de laatste reorganisatie en inleverronde (van onder andere de piloten gek genoeg) tot aan corona zijn in ieder geval recordwinsten geboekt.
Maargoed. We gaan het meemaken de komende jaren en daarna
De piloten lijken toch eieren voor hun geld te kiezen:quote:Op woensdag 29 juli 2020 21:49 schreef Drekkoning het volgende:
(Tenzij de vakbonden alsnog het steunpakket opblazen natuurlijk)
quote:VNV DOET KLM VOORSTEL: PILOTEN LEVEREN TWINTIG PROCENT LOON IN
BADHOEVEDORP - Pilotenbond VNV heeft een nieuw voorstel gedaan over de manier waarop de vliegers een bijdrage kunnen leveren aan de herstructurering bij KLM. Zo zijn de vliegers bereid om op jaarbasis ruim twintig procent van hun loon in te leveren. “Met dit voorstel zorgen wij dat KLM weer een stap kan zetten om onze toekomst veilig te stellen”, zegt VNV-voorman Willem Schmid.
Dit pakket komt bovenop de eerdere bijdragen die de piloten hebben gedaan sinds de start van de coronacrisis, meldt de VNV. “Met dit pakket aan maatregelen wordt de lopende cao opengebroken en sterk versoberd. Daarmee helpt de VNV KLM te voldoen aan de afspraken met de overheid en dragen de vliegers bij aan KLM’s strijd.”
In de afgelopen weken is intensief overlegd tussen KLM en de VNV over een pakket met bezuinigingen, maar zonder resultaat. KLM schortte vrijdag het overleg eenzijdig op. De VNV zegt nu “in het belang van de voortgang” een compleet voorstel bij KLM te hebben neergelegd.
“Wij vinden het gezien de toekomst van KLM van belang om te komen tot een bezuinigingsafspraak en hopen dat KLM dit voorstel zal omarmen”, zegt Schmid. “De VNV blijft beschikbaar voor overleg en wij zijn blij dat KLM inmiddels ook heeft aangegeven verder te willen praten.”
Zwaarste lasten
Er is volgens de VNV-voorzitter gekozen voor een gecombineerde bijdrage van individuele salarisverlaging en andere ingrepen op collectieve arbeidskosten van piloten. Daarmee geeft de pilotenbond naar eigen zeggen invulling aan de wens van de politiek om ‘de zwaarste lasten op de breedste schouders’ te leggen.
Ook wordt de dreigende overtolligheid van vliegers opgelost en is er oog voor de impact van de maatregelen voor piloten in uiteenlopende stadia van hun carrière. Met de voorgestelde maatregelen nemen piloten naar eigen zeggen hun verantwoordelijkheid om KLM door de crisis te helpen.
Op 1 oktober moet KLM een plan voorleggen aan de overheid over hoe het bedrijf invulling gaat geven aan de reorganisatie, die een voorwaarde is voor de financiële hulp van in totaal 3,4 miljard euro. Daarover zijn de onderhandelingen met de vakbonden voor het cockpit-, cabine- en grondpersoneel nog gaande.
In de afgelopen maanden is er volgens de VNV kostbare tijd verloren gegaan en is er nu geen tijd meer te verliezen. “Daarom nemen wij nu het initiatief en doen een concreet voorstel voor een bijdrage aan de toekomst van KLM. Daarover vervolgen wij graag met KLM het gesprek, gezien het belang wat ons betreft onder begeleiding van een externe mediator.”
Het VNV-voorstel in hoofdlijnen:
*Openbreken van de lopende cao (tot 1 maart 2022) en aanpassing van arbeidsvoorwaarden in lijn met overheidsvoorwaarden
*Loonsverlagingen algemeen
*Loonsverlagingen door het afzien van eindejaarsuitkeringen
*Loonsverlaging door het afzien van de eerder verdiende winstdelingsregeling over het pre-coronajaar 2019
*Verruiming cao-regels om het vliegen in de internationale en uitzonderlijke corona-omgeving mogelijk te maken
*Combinatie van regelingen die de (dreigende) overtolligheid oplossen
*Schrappen van lease-toezeggingen uit het verleden
*Tijdelijk loslaten van productieafspraken om KLM maximale flexibiliteit te geven
En die toko bestaat nog steeds ZONDER steungeldquote:Op maandag 28 september 2020 23:49 schreef riazop het volgende:
De piloten van Ryan Air moesten 50% inleveren. En die verdienden tussen de 90 en 110k per jaar.
Dat inleveren deden ze al vanaf eind maart trouwens
Dan is alleen de strategie van Wopkequote:Op woensdag 29 juli 2020 20:54 schreef idealistuo het volgende:
Lekker failliet laten gaan. De markt lost het wel op.
Die liggen ook aan een infuus hoorquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En die toko bestaat nog steeds ZONDER steungeld
https://www.theguardian.c(...)-says-michael-olearyquote:Op maandag 28 september 2020 23:49 schreef riazop het volgende:
De piloten van Ryan Air moesten 50% inleveren. En die verdienden tussen de 90 en 110k per jaar.
Dat inleveren deden ze al vanaf eind maart trouwens
eerdere plan was 50%.quote:
Die hadden dan de VVR wel gepaktquote:Op dinsdag 29 september 2020 12:41 schreef riazop het volgende:
[..]
eerdere plan was 50%.
Maar die 20% is dan wel tot 2024, waarna een Ryan Air piloot weer naar het volledige salaris kan.
97% vd piloten hebben dit voorstel ook geaccepteerd.
Daar kan KLM alleen maar van dromen.
Ik denk ook dat er veel klm piloten zijn die missschien toch al willen stoppen en dat elke maand dat ze die 22.000 ¤ uit KLM kunnen persen en op hun Ierse of Portugese bankrekening kun laten storten (terwijl ze werkloos in hun ruime achtertuin zitten) er 1 is.
Castelein namens de vakbonden weet dus vandaag nog steeds niet waarom het gaat. Zonder de staatsgarantie wil geen enkele bank in KLM financieren, en zonder loonoffer kan er niet worden afgelost.quote:....knip.....
Want de mythe dat de staat 3,4 miljard euro in KLM heeft gepompt mag ook wel eens voorgoed worden weerlegd, zegt Castelein. 'De staat leent maar 1 miljard en staat garant voor nog eens 2,4 miljard, die wordt terugbetaald door het KLM-personeel. En dan nog eens die KLM'er bashen omdat ze zogenaamd wat meer verdienen dan een ander, ik vind dat een soort loonpolitiek die we alleen in de tijd van de Sovjet Unie kenden. We zijn daar nu hard naar op weg.'
.
Uiteraard: de staatssteun is van harte welkom, als ondersteuning in de zware crisistijden. Maar aan staatsbemoeienis met de arbeidsvoorwaarden heeft Castelein een broertje dood. 'Blijf gewoon anderhalve meter van onze cao vandaan, dan lossen wij het gewoon zelf op. Dat doen we als vakbonden al honderd jaar bij de KLM en ook nu lijkt dat gewoon te lukken. Ik denk dat we meer inleveren dan überhaupt in de hele staffel van Hoekstra heeft gestaan.
Ah Hoekstra krijgt last van voortschrijdend inzichtquote:Op woensdag 30 september 2020 12:57 schreef Idisrom het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-hoekstra-over-klm
Het alternatief wat Hoekstra aangaf, van dan maar failliet is op zich dan zo slecht misschien niet. Van de uitsparing van de grootste NOW-subsidie-slurper kan ook heel wat aan infrastructuur op Schiphol bekostigd worden.
Dat zal ook wel loslopen, sowieso is Wopke volgens mij niet de enige die iets te zeggen heeft over het steunpakket. Verschillende bonden zitten al redelijk dicht bij een akkoord, waaronder de door jou aangehaalde piloten met een voorstel dat in ieder geval aan de overheidseisen voldoet.quote:Op woensdag 30 september 2020 15:45 schreef riazop het volgende:
Ach, iedereen bij KLM weet dat Hoekstra hun niet failliet laat gaan.
En waarom zou het magement en de piloten moeten inleveren als andere schuldeisers van KLM wél meegraaien uit KLM.
Ik denk dat het personeel gewoon de poot gaat stijfhouden. Ze weten dat Wopke geen kant op kan
Jep, meer steun (in de vorm van kapitaalinjecties) zal nodig gaan zijn komend jaar.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:05 schreef riazop het volgende:
Niet vergeten dat de boekingen sinds een dag of 10 verder ingestort zijn, na een bescheiden opleving.
Daar zal vast over nagedacht worden. Vandaar een reorganisatie.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:20 schreef riazop het volgende:
Je kunt je ook afvragen hoelang je mensen betaald kunt laten thuis zitten.
En dan vooral over de mensen die tamelijk hoge salarissen hadden bij de vliegmij.
Ja, pilotenslarissen naar beneden is een betere optie, dan om andere sectoren zoals zorg structureel te gaan verhogen.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:20 schreef riazop het volgende:
Je kunt je ook afvragen hoelang je mensen betaald kunt laten thuis zitten.
En dan vooral over de mensen die tamelijk hoge salarissen hadden bij de vliegmij.
Klopt zelfs buitensporig veelquote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:06 schreef riazop het volgende:
Het personeel v KLM heeft er veel uitgesleept.
...
Hij probeert er nog wel even mee te dreigen:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt zelfs buitensporig veel
Bonden daar zijn veels te machtig
Hoekstra heeft dat weer juist ingeschat![]()
Als hij de tent failliet had laten gaan, waren de bonden buitenspel en stond het hele personeel te janken en te smeken om voor 50% van het salaris weer aangenomen te worden
Nee dan is dit een veel betere deal![]()
Want op zijn 14% belang van 750 miljoen zit nu pas 570 miljoen verlies
Gelukkig heeft hij niemand verteld dat hij 750 miljoen heeft uitgegeven voor een 14% belang dat o zo nodig wasquote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:30 schreef Drekkoning het volgende:
Hij probeert er nog wel even mee te dreigen:
Geloofwaardig wel
https://www.ad.nl/politie(...)france-klm~a8698c12/quote:Rekenkamer geeft minister Hoekstra tik op de vingers om aandelenaankoop Air France-KLM
De aankoop van aandelen Air France-KLM is niet rechtmatig verlopen omdat het parlement pas achteraf werd geïnformeerd. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer na de controle van de kabinetsuitgaven van afgelopen jaar. Het is een gevoelige tik op de vingers voor minister Wopke Hoekstra van Financiën, die verantwoordelijk is voor de aankoop. Hoekstra noemt het oordeel van de Rekenkamer ‘niet onverwacht’.
HoekstraGod!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gelukkig heeft hij niemand verteld dat hij 750 miljoen heeft uitgegeven voor een 14% belang dat o zo nodig was![]()
En piloten zullen dat natuurlijk nooit tegen hem gebruiken![]()
Hoekstrax1000
Ohh wacht hij was alleen even vergeten om het parlement te informeren
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)france-klm~a8698c12/
En gewoon blijven stemmen op die mongool
Weer een succes van Hoektstraquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 17:05 schreef riazop het volgende:
Pilotensalaris van klm gaat dus van 240 k naar 232k per jaar.
En vaak hoeft daar niet eens voor te hoeven gevlogen, want vluchten zijn er weinig...
Lijkt me sterk, aangezien ze de winstdeling en eindejaarsuitkering en 5% maandloon inleveren. Dat is bij een salaris van 240k wel iets meer dan 8k toch?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 17:05 schreef riazop het volgende:
Pilotensalaris van klm gaat dus van 240 k naar 232k per jaar.
En vaak hoeft daar niet eens voor te hoeven gevlogen, want vluchten zijn er weinig...
quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 18:13 schreef Drekkoning het volgende:
Lijkt me sterk, aangezien ze de winstdeling en eindejaarsuitkering en 5% loon inleveren. Dat is bij een salaris van 240k wel iets meer dan 8k toch?
https://www.telegraaf.nl/(...)izenden-euro-s-armerquote:"De vliegers van KLM leveren minimaal ¤8000 per persoon in als gevolg van de loonoffereis van minister Hoekstra (Financiën). Dat bedrag kan volgens insiders oplopen naar ¤50.000 voor de gezagvoerders met decennialange ervaring. Het gaat echter om een tijdelijke afspraak.
Precies ja. Minimaal 8k.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 18:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)izenden-euro-s-armer
Die 50 k is in 5 jaar. Er gaat dus zeg maar elk jaar 8k afquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 18:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies ja. Minimaal 8k.
Iemand met een loon van 240k levert dus fors meer in (ongeveer 20%, want er wordt voldaan aan de overheidseis, dus 48k.)
Nee. Er wordt gewoon 20% minder loon betaald. Jaarsalaris dus 20% lager. Dus over 5 jaar gaat er bij dat loon in totaal 240k af.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 21:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Die 50 k is in 5 jaar. Er gaat dus zeg maar elk jaar 8k af
Die Fransen pissen in hun broek van het lachen over zoveel domheid ........quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:33 schreef bianconeri het volgende:
KLM beschermen en Schiphol is gewoon een must.
Kan wel licht over gedacht worden en over bepaalde dingen raar gedaan worden maar is gewoon een must.
Pilotenbond heeft groot gelijk. 20% is niet niks. Anderhalf jaar en dan in het najaar van 2021 verder kijken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)klm-en-piloten-is-op
ik pak de popcorn
En dus gaat KLM dalijk weer aan tafel met de vakbond, en komt er weer wat nieuws uit, weer naar Wopke, etc.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)klm-en-piloten-is-op
ik pak de popcorn
Wopke en zeggen wat hij wil en doen wat hij zegtquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:20 schreef Drekkoning het volgende:
En dus gaat KLM dalijk weer aan tafel met de vakbond, en komt er weer wat nieuws uit, weer naar Wopke, etc.
Als het ministerie nou gewoon zelf aanschuift en duidelijk maakt wat ze willen, dan zou dit kafkaëske kastje-muur niet nodig zijn
Pilotenbond leeft nog in een ander tijdvak. Intussen hebben we concurrentie van Istanboel, en vanaf deze week komt het nieuwe vliegveld van Berlijn er ook nog bij. Dit waarschijnlijk in een krimpende markt..quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Pilotenbond heeft groot gelijk. 20% is niet niks. Anderhalf jaar en dan in het najaar van 2021 verder kijken.
10 miljard in een failliet KLM pompen waarvan de hele Air France KLM een waard heeft van 1,2 miljard euro ?/quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:33 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Pilotenbond leeft nog in een ander tijdvak. Intussen hebben we concurrentie van Istanboel, en vanaf deze week komt het nieuwe vliegveld van Berlijn er ook nog bij. Dit waarschijnlijk in een krimpende markt..
Inderdaad, ten opzichte van sectoren als de horeca kun je dit niet maken. Wilden de piloten echt inleveren, dan toonde je tenminste je goede wil naar de andere getroffen sectoren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
10 miljard in een failliet KLM pompen waarvan de hele Air France KLM een waard heeft van 1,2 miljard euro ?/
Id dat verantwoord , terwijl de hele Horeca naar de klote gaat ??
De miljarden gaan rechtstreeks naar Frankrijk
https://nos.nl/artikel/23(...)ezuinigingsplan.html
Ntuurlijk wel. het kabinet heeft meermaals gezegd dat klm voor hen een cruciaal belang is voor Nederland. De horeca in Zwolle of Heerlen is dat niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Inderdaad, ten opzichte van sectoren als de horeca kun je dit niet maken.
KLM is inderdaad cruciaal genoeg om voor een paar miljard euro te steunen, maar niet oneindig. Of bijvoorbeeld voor meer dan 10 miljard euro. Er is ergens een kritieke grensbedrag qua steun.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Ntuurlijk wel. het kabinet heeft meermaals gezegd dat klm voor hen een cruciaal belang is voor Nederland. De horeca in Zwolle of Heerlen is dat niet.
Wat is sober?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:48 schreef FYazz het volgende:
Tja, het blijft gedoe met KLM.
Grond- en cabinepersoneel heeft al ingestemd met sobere voorwaarden.
Dan heb je dat verkeerd voorspeld, want het KLM-personeel levert fors in.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:39 schreef riazop het volgende:
Zoals ik al voorspelde: KLM personeel wil nauwelijks inleveren.
De combinatie KLM-Schiphol is goed voor 10 miljard aan inkomsten voor de Staat per jaar.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
KLM is inderdaad cruciaal genoeg om voor een paar miljard euro te steunen, maar niet oneindig. Of bijvoorbeeld voor meer dan 10 miljard euro. Er is ergens een kritieke grensbedrag qua steun.
nee dat doen ze helemaal nietquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan heb je dat verkeerd voorspeld, want het KLM-personeel levert fors in.
Kom maar met getallen, dan. Als je het zo goed weet. Dan vertel ik je wel of het klopt.quote:
Samen met mijn werkgever verdien ik ook goed. Hoeveel draagt KLM bij aan dat bedrag?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De combinatie KLM-Schiphol is goed voor 10 miljard aan inkomsten voor de Staat per jaar.
Dat is een beetje het vreemde, dat laten ze niet exact weten. Vervolgens liggen er al enkele weken de (principe)akkoorden, en pas een dag voor er besloten gaat worden is het opeens niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:48 schreef FYazz het volgende:
Tja, het blijft gedoe met KLM.
Ik vraag mij wel af hoe concreet de vraag/eis vanuit de overheid is.
Grond- en cabinepersoneel heeft al ingestemd met sobere voorwaarden.
Personeel wat boven modaal verdient krijgt er niets bij en personeel wat 1,5x modaal verdient levert (stapsgewijs) tot 20% salaris in.
Verder zullen er ruim 4500 KLM verlaten en is een vrijwillige vertrekregeling opgesteld.
Dus wat wil onze overheid concreet?
Dat net als bij de Duitsers de piloten 45% inleveren? Vraag of eis dat dan gewoon ipv zo te draaien of te wachten op dit gebaar vanuit KLM zelf komt.
Lekker belangrijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:57 schreef Lurf het volgende:
Samen met mijn werkgever verdien ik ook goed.
Iedereen die in Nederland een uitkering trekt, zit ook thuis op kosten van de Staat. Ook allemaal verplicht werken?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Laat die lui op kosten van de overheid meedraaien in de zorg, onregelmatige tijden zijn ze toch al gewend.
Je veegt de verdiensten van Schiphol en KLM op één hoop, waarmee je de suggestie wekt dat Schiphol niet zonder KLM kan en de bijdrage van KLM aan de staatskas wel 10 miljard kan zijn, dus het lijkt me een legitieme vraag.quote:
Zeker. Is logisch. Is overduidelijk een synergie.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:06 schreef Lurf het volgende:
Je veegt de verdiensten van Schiphol en KLM op één hoop, .
Daar gaat het mij niet om in deze discussie.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is sober?
Die mensen zitten gewoon thuis.
Veel andere luchtvaartmaatschappijen ontslaan hun werknemers of zetten ze op 50%
Ik vind een thuiszittende piloot of manager met 22.000 ¤ p/maand wel iets anders dan een bijstand van 1060 ¤ p/maandquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iedereen die in Nederland een uitkering trekt, zit ook thuis op kosten van de Staat. Ook allemaal verplicht werken?
En sowieso zijn deze looptijden al weken bekend. Waarom nu opeens een dag voor de deadline zeggen dat het niet genoeg is (terwijl wel gewoon aan de staffels van 20% en 15% overall bezuinigen is voldaan met het hele pakket.)quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om in deze discussie.
Mij gaat het erom dat de overheid niet concreet is en daardoor de discussie over het eisenpakket maar voortsleept.
Blijkbaar is dit voor de overheid niet genoeg. Wees dan concreet in de offers die je eist.
Ja, die kunnen de schoonmaak in.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iedereen die in Nederland een uitkering trekt, zit ook thuis op kosten van de Staat. Ook allemaal verplicht werken?
Hoe wil je ze laten meedraaien in de zorg dan? Ze hebben geen zorgdiploma, geen BIG, geen ervaring.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Laat die lui op kosten van de overheid meedraaien in de zorg, onregelmatige tijden zijn ze toch al gewend.
Beetje betaald thuis gaan zitten slaat nergens op.
Dit, en ze kunnen ook fitness trainingen geven in bejaarden tehuizen, net als die instructies in het vliegtuig. Beetje met de armen zwaaien.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:19 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik vind een thuiszittende piloot of manager met 22.000 ¤ p/maand wel iets anders dan een bijstand van 1060 ¤ p/maand
Koffie inschenken en bedden verschonen, wandelen en dagactiviteiten, tafels opruimen en eten geven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:27 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hoe wil je ze laten meedraaien in de zorg dan? Ze hebben geen zorgdiploma, geen BIG, geen ervaring.
Ze kunnen hooguit ingezet worden op operationeel ondersteunende afdelingen of bij testlocaties e.d.
Daar is echter geen personeelsgebrek maar eerder een gebrek aan middelen.
Irrelevant. Het ging om het concept 'de staat betaalt, dus je moet werken'. Overigens kan ik je verzekeren dat er geen managers thuis zitten. En dat die geen 22k per maand verdienen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:19 schreef riazop het volgende:
Ik vind een thuiszittende piloot of manager met 22.000 ¤ p/maand wel iets anders dan een bijstand van 1060 ¤ p/maand
Overigens ben je vergeten om de getallen te leveren, waarop jij baseert dat het personeel niets inlevert.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:19 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik vind een thuiszittende piloot of manager met 22.000 ¤ p/maand wel iets anders dan een bijstand van 1060 ¤ p/maand
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, en ze kunnen ook fitness trainingen geven in bejaarden tehuizen, net als die instructies in het vliegtuig. Beetje met de armen zwaaien.
Tevens kunnen ze ze leren hoe ze een mondkapje opzetten.
Geldt voor alle werknemers van bedrijven die gebruik maken van de NOW? Of alleen voor KLM-personeel?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Koffie inschenken en bedden verschonen, wandelen en dagactiviteiten, tafels opruimen en eten geven.
Genoeg ondersteunende taken die ze kunnen uitvoeren, als ze een vliegtuig vol passagiers kunnen verzorgen moeten een stel bejaarden ook lukken.
Juistquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Inderdaad, ten opzichte van sectoren als de horeca kun je dit niet maken. Wilden de piloten echt inleveren, dan toonde je tenminste je goede wil naar de andere getroffen sectoren.
Het punt om er dan helemaal geen geld meer in te stoppen, komt zo wel dichterbij.
Juist die piloten zitten gewoon thuis in hun dikke villa en rijden met de Tesla naar de super, wat nou soberquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is sober?
Die mensen zitten gewoon thuis.
Veel andere luchtvaartmaatschappijen ontslaan hun werknemers of zetten ze op 50%
Ait France KLM is reddeloos verloren al die miljarden gaan toch naar de Franse staat en de Franse pilotenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:06 schreef Lurf het volgende:
[..]
Je veegt de verdiensten van Schiphol en KLM op één hoop, waarmee je de suggestie wekt dat Schiphol niet zonder KLM kan en de bijdrage van KLM aan de staatskas wel 10 miljard kan zijn, dus het lijkt me een legitieme vraag.
Juist de Nederlandse Bevolking had al jaren terug het plan getrokken , weg met die Fransen hoogmoed waanzinquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:29 schreef Confetti het volgende:
Asociaal tuig. Tijd voor de nucleare optie, nationalisatie vanwege de nationale veiligheid. Dit bedrijf is alleen vanwege strategische redenen nog in leven. Een commerciele eigenaar past daar niet meer bij.
Jij bent niet werkzaam in de ouderenzorg begrijp ik?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Koffie inschenken en bedden verschonen, wandelen en dagactiviteiten, tafels opruimen en eten geven.
Genoeg ondersteunende taken die ze kunnen uitvoeren, als ze een vliegtuig vol passagiers kunnen verzorgen moeten een stel bejaarden ook lukken.
Maar we gaan lekker wel de klimaatdoelen halen met geen vliegtuigen in de luchtquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 13:55 schreef FYazz het volgende:
[..]
Jij bent niet werkzaam in de ouderenzorg begrijp ik?
De personele problemen liggen niet zozeer bij de dagbesteding of het verzorgen van koffie en thee.
Het personeelsgebrek zit in het verzorgend personeel, dus personeel wat bv. een stoma verwisseld, medicatie toedient, personeel aan het bed etc.
Die taken kun je niet laten uitvoeren door onbevoegde en onbekwame medewerkers.
Kunt ze inzetten voor bedden verschonen, maar daarmee zet je ook geen 4500 man aan het werk.
Ook besef je niet geheel met welke complexe vraagstukken verzorgenden te maken krijgen en ook niet dat je ouderen niet zomaar wisselde verzorgers kunt geven. Zeker patiënten met dementie of complexe zorgvraag zijn gebaat bij een vaste verzorger of vast gezicht. Steeds wisselende gezichten of teveel gezichten is niet goed voor deze patiënten.
Het zijn immers ook geen toeristen het, het zijn mensen met een (complexe) hulpvraag.
Kortom, ik vind je oproep makkelijk gedacht, zelfs wat populistisch en ook denigrerend naar het zorgpersoneel (alsof iedereen zomaar even ouderen kan verzorgen).
Omscholen is uiteraard wel mogelijk, maar dan ben je wel anderhalf jaar verder.
Ze zijn toch niet zo dom dat ze anderhalf jaar nodig hebben voor omscholing?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 13:55 schreef FYazz het volgende:
[..]
Jij bent niet werkzaam in de ouderenzorg begrijp ik?
De personele problemen liggen niet zozeer bij de dagbesteding of het verzorgen van koffie en thee.
Het personeelsgebrek zit in het verzorgend personeel, dus personeel wat bv. een stoma verwisseld, medicatie toedient, personeel aan het bed etc.
Die taken kun je niet laten uitvoeren door onbevoegde en onbekwame medewerkers.
Kunt ze inzetten voor bedden verschonen, maar daarmee zet je ook geen 4500 man aan het werk.
Ook besef je niet geheel met welke complexe vraagstukken verzorgenden te maken krijgen en ook niet dat je ouderen niet zomaar wisselde verzorgers kunt geven. Zeker patiënten met dementie of complexe zorgvraag zijn gebaat bij een vaste verzorger of vast gezicht. Steeds wisselende gezichten of teveel gezichten is niet goed voor deze patiënten.
Het zijn immers ook geen toeristen het, het zijn mensen met een (complexe) hulpvraag.
Kortom, ik vind je oproep makkelijk gedacht, zelfs wat populistisch en ook denigrerend naar het zorgpersoneel (alsof iedereen zomaar even ouderen kan verzorgen).
Omscholen is uiteraard wel mogelijk, maar dan ben je wel anderhalf jaar verder.
klm vindt thuiswerken niet nodig?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
. Overigens kan ik je verzekeren dat er geen managers thuis zitten. .
Nogmaals, ik vind dat je er te gemakkelijk over praat.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zijn toch niet zo dom dat ze anderhalf jaar nodig hebben voor omscholing?
Las vanmorgen een artikel dat die specifieke snelcursussen twee a drie weken duren.
Lees steunkousen aantrekken en mensen helpen aankleden. Die reguliere zorg kan dan ook opgeschoond worden voor medische ondersteuning.
De andere helft kan worden ingezet in de onderwijs, of zij ze daar ook te dom voor?
Problemen zijn er om te worden opgelost, klmpersoneel lijkt liever een slachtofferrol aan te nemen.
Ja maar, ja maar kom op zeg.
Er wordt nu onderhandeld over nog meer steun voor de luchtvaartmaatschappij. 'Een scheiding kan een optie zijn', zegt luchtvaartjournalist Yteke de Jong van De Telegraaf.quote:Nederland moet de portemonnee trekken als we aandeelhouder van Air France-KLM willen blijven. Dat zegt de Franse minister van Vervoer Djebbari
quote:“Het is bizar dat de Nederlandse regering, die andere overheden de les leest over begrotingsregels, heeft besloten voor iedere vrouw, kind en man in Nederland 200 euro te besteden aan één bedrijf in een volledig geliberaliseerde markt”, zo stelt het bedrijf.
er gaat ooit wel weer een keer iets ontstaan van luchtvaart in NL, maar dat hoeft niet in de vorm van KLM natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
200 euro de man uitgeven voor een zinkend schip
Ryan Air heeft zelf ook een overheidslening geaccepteerd ivm corona.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:04 schreef riazop het volgende:
[..]
er gaat ooit wel weer een keer iets ontstaan van luchtvaart in NL, maar dat hoeft niet in de vorm van KLM natuurlijk.
Ryan Air heeft zeker een punt. Die zijn zelf keihard aan het saneren om te overleven.
Mooi.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ryan Air heeft zelf ook een overheidslening geaccepteerd ivm corona.
Ten eerste is de looptijd 4 jaar, ten tweede loopt gedurende die vier jaar hun loon weer langzaam terug naar 100%.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:34 schreef riazop het volgende:
[..]
Mooi.
De piloten daar hebben het voorbeeld gegeven met een korting van 20% op hun loon voor minstens 5 jaar
gaat bij klm niet lukken hoor
https://fd.nl/ondernemen/(...)ule-van-de-vakbondenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Voorspelling: Bonden tekenen na een nacht overleg een intentieverklaring dat ze ook na de looptijd inleveren als het bedrijf nog geen winst maakt. Oid.
Als je het mij vraagt komt dit hele één-tweetje juist uit de hoge hoed van Elbers.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 19:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Flinke deuk voor topman Elbers![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-klm-topman-elbers
Inderdaad, en gelukkig laat Hoekstra ruim in zijn kaarten kijkenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 19:47 schreef Drekkoning het volgende:
....Wordt een interessant nachtje blufpoker
Meer staatssteunquote:"Stel dat je 10 miljard wil ophalen, dat is tien keer de huidige marktwaarde van het bedrijf. Dat is bij beleggers niet op te halen." Ze hebben een te hoge schuld om geld op te halen van de markt."
Als je de KLM piloten nog 30% van hun salaris geeft, kunnen ze nog steeds een rijhuis kopen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:41 schreef Nicksanders het volgende:
Maar hun hypotheek is natuurlijk gebaseerd op hun salaris dus kan mij ook voorstellen dat het niet zomaar gaat.
KLM is van AIR FRANCE , KLM heeft niets uit te geven en zeker Hoekstra nietquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 05:49 schreef raptorix het volgende:
Wees creatief, geef opnieuw aandelen uit, en geef personeel opties in ruil voor loonsverlaging waar mogelijk.
Heb jij daar een bron van?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 02:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je de KLM piloten nog 30% van hun salaris geeft, kunnen ze nog steeds een rijhuis kopen.
Als ze een hypotheek hebben voor een villa van een miljoen in Amstelveen, verkopen ze die maar.
Het is niet dat de markt slecht is of zo. Er is enorm veel vraag naar huizen.
Veel zorgmanagers komen om in hun bonussen. Die kopen dat graag.
Ja dus? Het personeel heeft nu ook al een minderheidsaandeel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 10:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
KLM is van AIR FRANCE , KLM heeft niets uit te geven en zeker Hoekstra niet
https://www.telegraaf.nl/(...)or-minister-hoekstra
Air France is de baas en dat is een Frans bedrijfquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja dus? Het personeel heeft nu ook al een minderheidsaandeel.
Ja want Wopke verkoopt zijn miljoenen villa ook?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 02:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je de KLM piloten nog 30% van hun salaris geeft, kunnen ze nog steeds een rijhuis kopen.
Als ze een hypotheek hebben voor een villa van een miljoen in Amstelveen, verkopen ze die maar.
Het is niet dat de markt slecht is of zo. Er is enorm veel vraag naar huizen.
Veel zorgmanagers komen om in hun bonussen. Die kopen dat graag.
wat wil je nu zeggen dat je het zielig vind voor piloten dat ze van 200.000 euro per jaar terug moeten naar 170.000 euro ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 10:53 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ja want Wopke verkoopt zijn miljoenen villa ook?
Of de koning ?
Ik ben het met je eens crisis en ze kunnen ook ontslagen worden.
En snap de overheid als wij steun geven van belastingcenten moeten er wel offers komen maar in de tweede kamer brengen ze 0 offers er is niemand die daar salaris inlevert.
Die kunnen ook hun miljoenen villa verkopen en in een rijtjeshuis gaan wonen.
Daarom is die hele slogan samen tegen corona grote bullshit.
De overheid probeert hier en daar wel bedrijven te redden door salarissen over te nemen maar hier zit een grens aan logisch.
Ik heb niet het gevoel dat de overheid offers brengt terwijl die ook betaalt krijgen van belastingcenten dit zelfde geld voor elke willekeurige ambtenaar niet dat ik het die mensen op de gemeentehuizen gun ook hun hebben een hypotheek te betalen gezin te onderhouden etc.
Deze rekening gaan we vanaf 2028 terug betalen dat zijn de tieners/twintigers/dertigers van nu en een beetje veertigers.
De mensen die we nu redden voornamelijk 65+ en Boomers gaan hier niks aan terug betalen maar bij veel mensen van die generatie zit wel geld.
Huizen bezit ooit gekocht in de jaren 80 voor 180.000 gulden en nu waard 300.000 euro.
Dan heb ik persoonlijk niks te klagen maar ik sluit niet mijn ogen voor de velen die dat wel hebben door overheidsbeleid omdat we 2% van de bevolking proberen te redden.
Nee moeilijk hé begrijpend lezen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat wil je nu zeggen dat je het zielig vind voor piloten dat ze van 200.000 euro per jaar terug moeten naar 170.000 euro ?
Ik zal het Willem Alexander vragen of ie ook wat wil inleveren, Nu graag weer ontopicquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 11:58 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar wanneer trekken ze in het koningshuis en de tweede kamer de broekriem aan die leveren in tijden van crisis niet in.
Maar Wopke en consorten kunnen ook inleveren.
.
Het is toch samen tegen corona en met ze alen om die 2% te beschermen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zal het Willem Alexander vragen of ie ook wat wil inleveren, Nu graag weer ontopic
Moeten er piloten hun boot gaan verkopen of wat is het probleem ??
Die komen in problemen met de alimentatie van hun eerste en tweede leg...quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zal het Willem Alexander vragen of ie ook wat wil inleveren, Nu graag weer ontopic
Moeten er piloten hun boot gaan verkopen of wat is het probleem ??
Dit dus.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
Verschrikkelijk drama in de luchtvaars speelt zich af, veroorzaakt door externe factoren.
Mijn inschatting is dat je zou kunnen overwegen om het te laten klappen, en wanneer de luchtvaart weer opkrabbelt dan naar behoefte activa terug te kopen en te werven.
Dit bedrijf is teveel verstrengeld geraakt in spelletjes met vakbonden en politiek, schulden, langlopende leasecontracten, en personeel met arbeidsvoorwaarden boven marktniveau.
"KLM heeft gisteren de vakorganisaties verzocht om een expliciet commitment, in aanvulling op de afspraken die op 1 oktober overeengekomen zijn. Deze specifieke aanpassing van ons akkoord is op deze termijn niet realiseerbaar."quote:In die reactie stelde de VNV uiteindelijk dat ze geen clausule gaat tekenen
Nee het gaat erom , moeten we KLM volledig laten toevallen aan de Fransen of moeten we de Fransen gaan steunen in hun hulp aan Air Francequote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:10 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Het is toch samen tegen corona en met ze alen om die 2% te beschermen.
Van mij mogen ze klm failliet laten gaan bus met vleugels zijn er genoeg van.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee het gaat erom , moeten we KLM volledig laten toevallen aan de Fransen of moeten we de Fransen gaan steunen in hun hulp aan Air France
Air France / KLM is sowieso reddeloos verloren
https://www.telegraaf.nl/(...)en-klm-clausule-niet
ho ff he, ik ben 68, ik kom niet in de bijstandquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:02 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Van mij mogen ze klm failliet laten gaan bus met vleugels zijn er genoeg van.
Maar ja ze mogen iedereen kapot laten gaan maar ja dan zit iedereen in de bijstand misschien worden ze wel opstandiger en voelen ze t harder.
Dat de overheden destructief beleid voeren om dor hout te redden.
KLM is niet eens een serieuze concurrent voor Ryanair. Laat die gast lekker zelf bij de Ierse overheid aankloppen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ryanair vecht Nederlandse staatssteun voor KLM aan – de Ierse prijsvechter is boos over marktverstoring
Ryanair stapt naar de rechter om groen licht van de Europese Commissie voor de Nederlandse noodsteun aan KLM aan te vechten.
De Ierse budget luchtvaartmaatschappij vindt het bizar dat Nederland zoveel geld aan één bedrijf geeft.
Ryanair heeft al zeven rechtszaken lopen. Het concern wil de noodsteun aan Europese concurrenten blokkeren.
Luchtvaartmaatschappij Ryanair stapt naar een Europese rechter om de overheidssteun van 3,4 miljard euro die KLM van Nederland krijgt te blokkeren.
De budgetvlieger maakte zich deze zomer al kwaad over de leningen en kredietgaranties, die de Europese luchtvaartmarkt zouden verstoren.
Het Ierse concern richt zijn pijlen op de Europese Commissie. Die oordeelde in juli dat de steun voor het in crisis verkerende KLM in orde was. Volgens Ryanair moet deze beslissing worden teruggedraaid.
“Bizar dat Nederland zoveel besteed aan één bedrijf”
[..]![]()
Ryanair voert al langer strijd tegen de staatssteun die andere luchtvaartmaatschappijen hebben gekregen wegens de coronacrisis.
In totaal diende het bedrijf zeven klachten in bij Europese rechtbanken tegen de steunpakketten voor zijn concurrenten.
KLM-baas Pieter Elbers zei eerder dat de steun aan de voorwaarden van Brussel voldoet en is geenszins sprake van een “free ride”.
De steun aan KLM komt bovenop een steunpakket van de Franse overheid van 7 miljard euro, waarmee de steun aan Air France-KLM uitkomt op 10,4 miljard euro.
https://www.businessinsider.nl/ryanair-klm-rechtszaken-noodsteun/
200 euro de man uitgeven voor een zinkend schip
Heeft hij al gedaan, bij de UK dan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:19 schreef Collide het volgende:
[..]
KLM is niet eens een serieuze concurrent voor Ryanair. Laat die gast lekker zelf bij de Ierse overheid aankloppen.
To big to fail ??quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:21 schreef Collide het volgende:
KLM kan niet zonder de overheid en vice versa. Uiteindelijk zullen ze wel ergens in het midden uitkomen.
Zullen we dat koninklijk dan ook maar gelijk eraf halenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:23 schreef michaelmoore het volgende:
To big to fail ??
nee hoor, ze richten gewoon een nieuwe echt Nederlandse KLEM op
goed planquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zullen we dat koninklijk dan ook maar gelijk eraf halen
Na dat Griekenland uitje met regeringstoestel lijkt me dat een prima idee
NLM dus en laat Willempie lekker het heen en weer krijgen
Mannetje hoor, die O'Leary. Slots aan het zoeken?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ryanair vecht Nederlandse staatssteun voor KLM aan – de Ierse prijsvechter is boos over marktverstoring
hij heeft gelljk ookquote:
Wat voegt hij toe aan de Nederlandse economie? Enige wat hij heeft gedaan is de basis op Eindhoven sluiten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij heeft gelljk ook
Als wij France gaan steunen dan moet we hem ook miljarden geven en Koeman ook
https://www.telegraaf.nl/(...)gt-voor-fc-barcelona
Nou ja, "wij" hoeven precies niets, maar Ryanair heeft natuurlijk wel gewoon getapt uit de CCFF. Niet vergelijkbaar met de staatssteun die de major carriers hebben gekregen en ik waardeer zijn punt (en de puur liberale aanpak van Ryanair) ook wel, maar een agendaatje zit hier wel achter natuurlijk.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij heeft gelljk ook
Als wij France gaan steunen dan moet we hem ook miljarden geven
Lening heh.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij heeft gelljk ook
Als wij France gaan steunen dan moet we hem ook miljarden geven en Koeman ook
https://www.telegraaf.nl/(...)gt-voor-fc-barcelona
vrije marktwerkingquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:07 schreef Collide het volgende:
[..]
Wat voegt hij toe aan de Nederlandse economie? Enige wat hij heeft gedaan is de basis op Eindhoven sluiten.
Niet zo raar, aangezien die als een van de weinigen binnen de KLM in moeten leveren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:11 schreef appeleibanaan het volgende:
Wat een drama. Wel typisch dat juist de piloten niet toe willen gevenWaarom is er dan eerder een akkoord gesloten met de bonden met een kortere looptijd van loonmatiging en niet tot 2025? Alsof Hoekstra daar akkoord mee zou gaan? Dat wordt nog een lekkere verwatering van die 750M aan aandelen bij een eventuele emissie indien die stokbroden dwars gaan liggen
Ik ben benieuwd wat de staat dan gaat doen.
Tja, als je een salaris hebt van 6 cijfers en nog 5-10 jaar denkt te vliegen, zou ik mij ook niet over jaren willen verbinden om flinke percentages in te leveren (als de bonden al die groep daadwerkelijk vertegenwoordigd). De overheid overspeeld(e) haar hand om een langere termijn dan zeg 2 jaar aan de voorwaarden te verbinden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:11 schreef appeleibanaan het volgende:
Wat een drama. Wel typisch dat juist de piloten niet toe willen gevenWaarom is er dan eerder een akkoord gesloten met de bonden met een kortere looptijd van loonmatiging en niet tot 2025? Alsof Hoekstra daar akkoord mee zou gaan? Dat wordt nog een lekkere verwatering van die 750M aan aandelen bij een eventuele emissie indien die stokbroden dwars gaan liggen
Ik ben benieuwd wat de staat dan gaat doen.
Ze denken te kunnen chanteren omdat de staat bij een faillissement financieel behoorlijk de bietenbrug opgaat volgens mij.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:55 schreef michaelmoore het volgende:
KLM piloten denken de Nederlandse staat te kunen chanteren , omdat die omhooggevallen sukkels denken dat ze onmisbaar zijn
Op papier ja, maar de kans dat dat ding tzt wordt geconverteerd grenst bijna aan zekerheid natuurlijk.quote:
Wopke heeft al gezegd dat hij klm nooit zal laten omvallenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:55 schreef michaelmoore het volgende:
KLM piloten denken de Nederlandse staat te kunen chanteren , omdat die omhooggevallen sukkels denken dat ze onmisbaar zijn
Ja Wopke kan maar zo op zijn besluit terug komenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Wopke heeft al gezegd dat hij klm nooit zal laten omvallen
groot gelijk dat die piloten het hard spelen. Waarom moeten zij de crisis betalen?
Als ie in een verloren en zwaar verliesgevende toko zonder toekomst van Frankrijk meteen beurswaarde van 1,2 miljard een 3,4 miljard gaat uitlenen, dat gaat niet goed vallen bij de bevolkingquote:Piloten en FNV tekenen KLM-clausule niet
Door YTEKE DE JONG
Updated 2 uur geleden
3 uur geleden in FINANCIEEL
Air France-KLM2.811.01%
AMSTERDAM - Pilotenvakbond VNV en FNV tekenen niet voor een verlengde termijn van loonmatiging bij KLM. Daardoor staat het steunpakket voor de luchtvaartmaatschappij op losse schroeven.
KLM wordt vooral leeggezogen door het eigen personeel en de leasemaatschappijen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De KLM gaat toch leeggezogen worden door Frankrijk en is eigendom van Air France
Wat een faalhaasquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:02 schreef riazop het volgende:
Wopke heeft al gezegd dat hij klm nooit zal laten omvallen
De toekomst van KLM hangt aan een zijden draad nu KLM niet aan de voorwaarden voldoet om in aanmerking te komen voor het steunpakket van de overheid. Dat meldt de luchtvaartmaatschappij zaterdagmiddagquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:02 schreef riazop het volgende:
Wopke heeft al gezegd dat hij klm nooit zal laten omvallen
Je hebt zelf niet veel onderhandelingen gedaan hè.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 17:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoekstra had ik al gezegd dat hij gierend incompetent is
We gaan zien wie er gaat winnen, duidelijk is wel dat de belastingbetaler de rekening krijgtquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 17:49 schreef nostra het volgende:
Je hebt zelf niet veel onderhandelingen gedaan hè.Natuurlijk roept de KLM dit.
Dat ben ik helemaal met je eens, dit is een kansloze exercitie.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 17:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
We gaan zien wie er gaat winnen, duidelijk is wel dat de belastingbetaler de rekening krijgt
uiteraard daarom moeten zulke bedrijven gewoon lekker failliet gaan er dan komt er vanzelf een andere soort KLM die de failliete boedel opkoopt en verder gaat met goedkope pilotenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:36 schreef riazop het volgende:
[..]
KLM wordt vooral leeggezogen door het eigen personeel en de leasemaatschappijen.
En die zullen daar rustig mee doorgaan de komende jaren. Wees er maar zeker van.
En de enige die zijn handen in onschuld wast en volkomen ten onrechte en er geenhinder van ondervind in de rest van zijn loopbaan is Wopkequote:Op zaterdag 31 oktober 2020 17:54 schreef nostra het volgende:
Dat ben ik helemaal met je eens, dit is een kansloze exercitie.
Die piloten zijn verdeelde bus chauffeurs, maar die hebben geen auto pilot en moeten nog sociale vaardigheden hebbenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:19 schreef osodevo het volgende:
Wat een egoïsten die piloten. 150000-250000 Euro salaris.. en dan nog klagen ook. Wat een bedrijf eigenlijk met zulke mensen... Zullen je collega's maar zijn dit. De hebberigheid, geldzucht ten koste van de rest.
Moet Wopkequote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:22 schreef osodevo het volgende:
Hoop dat ze failliet gaan. Zullen een hoop sluts vrijkomen waardoor andere maatschappijen het gat kunnen opvangen. Tegen een lager tarief.
wat denk je dat het Fyra debacle heeft gekost ?/quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Moet Wopkeen Jort
nog wel een keer aan het volk uitleggen waarom ze nou die 14% hebben gekocht a 750 miljoen, waarde dan is 0,0
Prietpraat van de bovenste plank incoming
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Die piloten zijn verdeelde bus chauffeurs, maar die hebben geen auto pilot en moeten nog sociale vaardigheden hebben
Piloten sluiten zich op in de cocpit, doen alles op de auto pilot, ja ook landen en opstijgen en vullen hun zakken met hun arrogante gedrag
En worden beloond met gratis reizen
Er zijn er genoeg die het voor 1,5 modaal willen doen, de rest eruit trappen
3 van de 8 bonden hebben niet getekend hequote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:19 schreef osodevo het volgende:
Wat een egoïsten die piloten. 150000-250000 Euro salaris.. en dan nog klagen ook. Wat een bedrijf eigenlijk met zulke mensen... Zullen je collega's maar zijn dit. De hebberigheid, geldzucht ten koste van de rest.
Dit is het vooral. De zondebok is gevondenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoekstra: KLM krijgt van het kabinet voorlopig geen staatssteun meer
KLM krijgt van het kabinet voorlopig geen staatssteun meer, omdat de vakbond voor piloten niet voor vijf jaar een loonoffer wil doen. Dat heeft minister Hoekstra (Financiën) vanavond gezegd.
,,Het is teleurstellend en risicovol en ik had hier graag gezegd dat we gewoon door konden gaan, maar dat is nu niet het geval”, aldus Hoekstra
https://www.ad.nl/politie(...)steun-meer~af28ed1a/
Ah toegeven zonder toe te geven dus en de belasting betaler krijgt de rekening
Slim mannetje hoor die Hoekstraen wij hebben hem niet door hoor
Er is geen vliegtuig van KLM dat een takeoff automatisch kan doenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]in de dichte mist zeker genoeg gezien
Politieke iemand gestraftquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
wat denk je dat het Fyra debacle heeft gekost ?/
Opgelost zonder rechtszaak , gekocht , betaald, geaccepteerd , verroest en weer weg
Hoeveel A350’s heeft KLM eigenlijk?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-opstijgen~ba391bfc/
Mja, dan gaan Golfstaten er aan verdienen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:22 schreef osodevo het volgende:
Hoop dat ze failliet gaan. Zullen een hoop sluts vrijkomen waardoor andere maatschappijen het gat kunnen opvangen. Tegen een lager tarief.
0quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoeveel A350’s heeft KLM eigenlijk?
Uitstaande aandelen 428 miljoenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 19:30 schreef Plots het volgende:
Wat een soap.
Hoeveel verlies heeft Wopke Hoekstra/Nederland op de aandelen als hij ze nu verkoopt (die hij had ingekocht voor 750 miljoen)?
Volgens Hoekstra is het nationale belang te grootquote:
Wopke laat zich niet chanteren door de piloten. Desnoods laat hij de boel klappen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Volgens Hoekstra is het nationale belang te groot![]()
En daar maken de piloten heus geen misbruik van
Dit is natuurlijk een ongerealiseerd verlies, deze aandelen kunnen nog jaren aangehouden worden voordat de overheid besluit deze van de hand te doen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Uitstaande aandelen 428 miljoen
Gekocht 14% = 60 miljoen aandelen
Kostprijs 750 miljoen
Aankoopkoers 12,50 per stuk
Koers vrijdag 2,75
Verlies is 9,75 per aandeel
Totaal verlies is nu 585 miljoen![]()
![]()
Ik heb alleen zo een idee dat hij die koers niet gaat krijgen als hij gaat verkopen met zo een belang
En maandag zal de koers ook niet hoger openen met dit soort nieuws
Maar bel gerust even met Jort Kelderdat is onze expert en vindt het een geniale zet
0 ze hadden ze wel besteld maar doorgeschoven naar air france 6 stuksquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 18:48 schreef Drekkoning het volgende:
Hoeveel A350’s heeft KLM eigenlijk?
Dan hij heeft de komende eeuw genoeg pleepapier in de vorm van klm aandelen om zijn reet mee af te vegenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Wopke laat zich niet chanteren door de piloten. Desnoods laat hij de boel klappen.
Die 750 miljoen is vergeleken met al die andere steunfondsen klein bier.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dan hij heeft de komende eeuw genoeg pleepapier in de vorm van klm aandelen om zijn reet mee af te vegen
Klopt ongerealiseerd, maar met herstel pas in 2025 en een lek van 20 miljoen per dag is de kans niet zo groot dat het ooit maar in de buurt gaat komen van de kostprijsquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
Dit is natuurlijk een ongerealiseerd verlies, deze aandelen kunnen nog jaren aangehouden worden voordat de overheid besluit deze van de hand te doen.
Gelukkig hebben we ook nog aandelen abnamro in het magazijn liggen met een kostprijs van 25 euro, koers nu 6 euro en dan 50% belang dan is klm idd klein bierquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:25 schreef Van_Poppel het volgende:
Die 750 miljoen is vergeleken met al die andere steunfondsen klein bier.
Zoals ik al schreef: de KLM is een zepert van heb ik jou daar. Maar de markt hangt daar desondanks toch een andere prijs aan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt ongerealiseerd, maar met herstel pas in 202 en een lek van 20 miljoen per dag is de kans niet zo groot dat het ooit maar in de buurt gaat komen van de kostprijs![]()
En als wel dan gaan de Fransen hun schulden omzetten in aandelen via een emissie en is de boel zo verwaterd dat je nooit meer dubbele cijfers ziet
Maar ik kan het mis hebben, Jort Kelder is de leidende expert in deze![]()
Jeetje, verzilver dan nog het restant van 322 miljoen euro zou je bijna kunnen zeggen... In het scenario dat Wopke nu van plan is om KLM geen geld te lenen, met het geweten dat KLM dan failliet gaat over een paar maanden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Uitstaande aandelen 428 miljoen
Gekocht 14% = 60 miljoen aandelen
Kostprijs 750 miljoen
Aankoopkoers 12,50 per stuk
Koers vrijdag 2,75
Verlies is 9,75 per aandeel
Totaal verlies is nu 585 miljoen![]()
![]()
Ik heb alleen zo een idee dat hij die koers niet gaat krijgen als hij gaat verkopen met zo een belang
En maandag zal de koers ook niet hoger openen met dit soort nieuws
Maar bel gerust even met Jort Kelderdat is onze expert en vindt het een geniale zet
Niet als KLM failliet gaat, omdat de piloten niet akkoord gaan met de loonsverlaging. Dan zijn de aandelen volgens mij helemaal niks meer waard.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een ongerealiseerd verlies, deze aandelen kunnen nog jaren aangehouden worden voordat de overheid besluit deze van de hand te doen.
Klopt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:37 schreef Plots het volgende:
[..]
Jeetje, verzilver dan nog het restant van 322 miljoen euro zou je bijna kunnen zeggen... In het scenario dat Wopke nu van plan is om KLM geen geld te lenen, met het geweten dat KLM dan failliet gaat over een paar maanden.
[..]
Niet als KLM failliet gaat, omdat de piloten niet akkoord gaan met de loonsverlaging. Dan zijn de aandelen volgens mij helemaal niks meer waard.
Piloten weten ook wel dat Flopke KLM niet failliet laat gaan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Volgens Hoekstra is het nationale belang te groot![]()
En daar maken de piloten heus geen misbruik van
Plus, de partijen liggen niet enorm ver uit elkaar. Maar beiden willen geen gezichtsverlies lijden zo lijkt het.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Het is harde speltheorie: immers weten de piloten ook dat de overheid geen kant op kan, anderzijds kan de overheid nu niet meer toegeven door de harde opstelling. Spannend!
Zonder steun heb je natuurlijk best kans dat KLM omvalt. Dan is de zeperd voor Nederland nog veel groter en dus laat Flopke dat vast niet gebeuren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:44 schreef riazop het volgende:
Dat van die piloten is een symbooldossier
De geldpersen staan aan en iedereen wil meeprofiteren.
KLM valt echt niet om doordat de piloten wel of niet 20% willen inleveren.
Piloten vragen zich terecht af waarom zij dit moeten inleveren terwijl in veel andere sectoren daar de tijdelijk werklozen wél volop doorbetaald krijgen door de NL overheid
Waarschijnlijk is een pr-adviseur nu maximaal aanhet overwerkenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Plus, de partijen liggen niet enorm ver uit elkaar. Maar beiden willen geen gezichtsverlies lijden zo lijkt het.
Verpissen op hoog niveau
Hoe kom je nou aan 322 miljoen euroquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:37 schreef Plots het volgende:
Jeetje, verzilver dan nog het restant van 322 miljoen euro zou je bijna kunnen zeggen... In het scenario dat Wopke nu van plan is om KLM geen geld te lenen, met het geweten dat KLM dan failliet gaat over een paar maanden.
.........
Inderdaad tegen een tarief waarvan je van je stoel valt en alles voor de beeldvormingquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:48 schreef phpmystyle het volgende:
Waarschijnlijk is een pr-adviseur nu maximaal aanhet overwerken
Ik heb het idee dat Frankrijk ook van Air France af wil , want op dit salarisniveau blijft het miljarden kosten, dit Air France kan nooit meer concurreren met de rest van de wereld, NEVERquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is een pr-adviseur nu maximaal aanhet overwerken
Denk dat het uitgangspunt is dat ze weer op termijn (over een jaar ofzo) weer hun eigen broek kunnen ophouden, en tot die tijd blijft het gewoon een projectje waar zo nu en dan een paar miljard heen moet. Het is een soort trots symbool voor beide landen. Winst maken is daar nooit een uitgangspunt geweest.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Frankrijk ook van Air France af wil , want op dit salarisniveau blijft het miljarden kosten, dit Air France kan nooit meer concurreren met de rest van de wereld, NEVER
Bedenk dat Air France de moeder en bijna volledig eigenaar van KLM is
Wat mij betreft laat ze met de pret en begin een nadere luchtvaart bedrijf , De NLM
De voorwaarden van deze overheidslening zijn meer dan redelijk, misschien niet geheel logisch. Niet elke piloot gaat 20% inleveren want het loopt trapsgewijs op tot 20%. Niet accepteren is inderdaad een optie voor de bonden, maar dan moet je ook beseffen dat de kans op baanverlies verder zal toenemen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:41 schreef Drekkoning het volgende:
Maar wat is nu eigenlijk het breekpunt?
De piloten leveren 20% in, en willen in 2022 kijken hoe de vlag erbij hangt en of er dan meer of minder bij moet toch?
Snap niet helemaal waarom dat zou moeten leiden tot annuleren van de steun, maargoed, er zal wel een grotere agenda zijn
KLM gebruikt dezelfde regelingen als die andere bedrijven. Echter de NOW is gemaximeerd tot salaris van ¤ 9.000, waar de heren piloten bovenzitten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:44 schreef riazop het volgende:
Dat van die piloten is een symbooldossier
De geldpersen staan aan en iedereen wil meeprofiteren.
KLM valt echt niet om doordat de piloten wel of niet 20% willen inleveren.
Piloten vragen zich terecht af waarom zij dit moeten inleveren terwijl in veel andere sectoren daar de tijdelijk werklozen wél volop doorbetaald krijgen door de NL overheid
kletskoekquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat het uitgangspunt is dat ze weer op termijn (over een jaar ofzo) weer hun eigen broek kunnen ophouden, en tot die tijd blijft het gewoon een projectje waar zo nu en dan een paar miljard heen moet.
Het is een soort trots symbool voor beide landen.
Winst maken is daar nooit een uitgangspunt geweest.
Ik deed op mijn rekenmachine de inkoopprijs van 750 minus 585 miljoen intikken, maar dat ging niet helemaal goed blijkbaarquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Hoe kom je nou aan 322 miljoen euro
60.000.000 x 2.75= 165.000.000
Alleen dump je niet even 60 miljoen aandelen op 1 dag
Er gaan er gemiddeld 3 miljoen per dag om
Dus dan ben je 20 dagen full time bezig
En dan gaat de koers echt niet omhoog
Als Flopke weet dat de tent failliet gaat mag hij niet verkopen, want voorwetenschap
Dit is nou een catch 22 uit het boekje![]()
Ik snap het wel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:41 schreef Drekkoning het volgende:
Maar wat is nu eigenlijk het breekpunt?
De piloten leveren 20% in, en willen in 2022 kijken hoe de vlag erbij hangt en of er dan meer of minder bij moet toch?
Snap niet helemaal waarom dat zou moeten leiden tot annuleren van de steun, maargoed, er zal wel een grotere agenda zijn
Flopke dusquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:03 schreef appeleibanaan het volgende:
...En tja, Hoekstra heeft dit niet heel slim aangepakt.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:16 schreef Idisrom het volgende:
....Ik vind persoonlijk dat Wopke Hoekstra geen echte fouten gemaakt heeft in het KLM-dossier.
...
quote:Piloten toch in gesprek over langer loonoffer KLM
Door YTEKE DE JONG
Updated 40 min geleden
1 uur geleden in FINANCIEEL
Air France-KLM2.811.01%
AMSTERDAM - Pilotenvakbond VNV wil met luchtvaartmaatschappij KLM in gesprek om tot aanvullende afspraken over loonmatiging te komen.
quote:De pijn voor Hoekstra zit hem in de looptijd van de afspraken. De leningen die Hoekstra wil verstrekken worden afgesloten voor vijf jaar. Gedurende die looptijd wil de minister dat de vakbonden zich houden aan een nullijn.
Daarvoor moest een aparte 'commitment-clausule' afgesproken worden.
Minister Wopke Hoekstra: weten KLM-piloten wel hoe groot deze crisis is?
De VNV achtte de afspraken die op 1 oktober met de KLM-directie gemaakt zijn bindend, die voor 1,5 jaar zijn gemaakt.
Maar minister Hoekstra wil nog een extra handtekening voor de inspanning voor vijf jaar.
De KLM vult de verschillen tussen die 9.000¤ en het orginele salaris aanquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:03 schreef groenen het volgende:
[..]
KLM gebruikt dezelfde regelingen als die andere bedrijven. Echter de NOW is gemaximeerd tot salaris van ¤ 9.000, waar de heren piloten bovenzitten.
juistquote:Op zondag 1 november 2020 06:10 schreef Fisherman het volgende:
Gewoon failliet laten gaan en kijken wat er overblijft na een eventuele doorstart.
Zo werkt het nu eenmaal in een vrije markt. Daar kiest de meerderheid voor.
Meer geld in een bodemloze put gooien heeft weinig zin, failliet gaat klm toch wel.
quote:Woede op werkvloer KLM uit zich in anonieme briefjes in cockpit: 'Zie je bij het UWV'
Door YTEKE DE JONG
Updated 1 min geleden
14 min geleden in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Luchtvaartmaatschappij KLM moet op zoek naar een bemiddelaar.
Dat is volgens hoge bronnen bij KLM de oplossing om uit de impasse rond het loonoffer te komen.
Zaterdag miste KLM de deadline van het ministerie om in aanmerking te komen voor een leningenpakket van ¤3,4 miljard.
Zonder het geld gaat KLM failliet.
En ook wat er dan overblijft van Schiphol en de aandelen van Flopke...quote:Op zondag 1 november 2020 06:10 schreef Fisherman het volgende:
Gewoon failliet laten gaan en kijken wat er overblijft na een eventuele doorstart.
Zo werkt het nu eenmaal in een vrije markt. Daar kiest de meerderheid voor.
Meer geld in een bodemloze put gooien heeft weinig zin, failliet gaat klm toch wel.
zijn vliegmaatschappijen genoeg hoor Schiphol blijft druk zatquote:Op zondag 1 november 2020 10:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
En ook wat er dan overblijft van Schiphol en de aandelen van Flopke...
quote:Staat weigert staatssteun aan KLM
Door LEON BRANDSEMA EN YTEKE DE JONG
Updated 11 min geleden
Gisteren, 18:13 in FINANCIEEL
Air France-KLM2.811.01%
AMSTERDAM - Luchtvaartmaatschappij KLM balanceert op de rand van een faillissement nu het kabinet geen staatssteun geeft. Zonder een langer loonoffer van de piloten en FNV, zet het kabinet een streep door de miljardensteun aan de luchtvaartmaatschappij.
Er zijn vliegtuigen zat, maar die hebben minder binding met Nederland en Schiphol dan KLM. En Schiphol is wel belangrijk voor Nederland.quote:Op zondag 1 november 2020 10:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn vliegmaatschappijen genoeg hoor Schiphol blijft druk zat
echt geen gebrek aan vliegtuigen
Air France / KLM gaat het toch niet redden
Schiphol wel, KLM nietquote:Op zondag 1 november 2020 10:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn vliegtuigen zat, maar die hebben minder binding met Nederland en Schiphol dan KLM. En Schiphol is wel belangrijk voor Nederland.
Klopt. Al heeft KLM wel 'n zekere binding met Schiphol en Nederland. Qatar Airways of Emirates niet.quote:
Er zullen er nog wel meer failliet gaanquote:Op zondag 1 november 2020 10:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Al heeft KLM wel 'n zekere binding met Schiphol en Nederland. Qatar Airways of Emirates niet.
Privaat is zo'n maatschappij niet meer winstgevend te runnen.quote:Op zondag 1 november 2020 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er zullen er nog wel meer failliet gaan
DE grote lijndiensten die gaan toch naar Air France
Daarom, wordt heel dramatisch gedaan maar als covid onder controle is en de luchtvaart weer aantrekt zijn er genoeg maatschappijen die in dat gat willen duiken.quote:
Daarom. Hoekstra weet nu al dat het niet 3,4 miljard steun beperkt zal gaan blijven. Daarom zijn de vakbonden ook grote sufferds, dat ze nog steeds denken dat Hoekstra blufpoker speelt, en dat de piloten c.s. nog steeds eisen kunnen stellen.quote:
De regering stelt dat Schiphol ook 'n belangrijk onderdeel is van het Nederlandse vestigingsklimaat. Zoiets is vast wel uit te zoeken natuurlijk of dat zo is en in welke mate dat dan is.quote:Op zondag 1 november 2020 10:47 schreef Lurf het volgende:
Over het belang van Schiphol kun je ook nog wel een boom opzetten. Ik kan me nog een interview met Carl Koopmans (luchtvaarteconoom) herinneren van een tijdje geleden. Een jarenlange pleitbezorger van het economisch belang van Schiphol die daar inmiddels helemaal op teruggekomen was. Schiphol is een beetje als de horeca: veel omzet, maar weinig toegevoegde waarde. Daar komt nog bij dat Schiphol ook een heleboel maatschappelijke kosten met zich meebrengt in de vorm van overlast, milieuvervuiling en ruimtelijk beslag. Was er laatst niet in het nieuws dat, door de nieuwe geluidscontouren, woningbouw tussen Leiden en Den Helder zo goed als onmogelijk wordt?
Nederland heeft belang bij een goede bereikbaarheid, maar dat is niet per sé hetzelfde als Schiphol en KLM. Het lijkt mij ook verstandiger om deze situatie aan te grijpen om te zien hoe je het wél in wil richten, in plaats van krampachtig vast te houden aan een beeld uit het verleden.
De eu heeft Hoekstra voor vele miljarden afgeperst. En nu zou ineens een paar miljoen voor piloten een probleem zijn?quote:Op zondag 1 november 2020 10:48 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Daarom zijn de vakbonden ook grote sufferds, dat ze nog steeds denken dat Hoekstra blufpoker speelt, en dat de piloten c.s. nog steeds eisen kunnen stellen.
Dan had hij wel gewoon direct de stekker eruit getrokken zaterdag.quote:Op zondag 1 november 2020 10:48 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Daarom. Hoekstra weet nu al dat het niet 3,4 miljard steun beperkt zal gaan blijven. Daarom zijn de vakbonden ook grote sufferds, dat ze nog steeds denken dat Hoekstra blufpoker speelt, en dat de piloten c.s. nog steeds eisen kunnen stellen.
Voor mijn gevoel zit Hoekstra echt op het punt, als ze niet mee willen werken, dan stoppen we ermee , en beperken we het tot nu toe genomen verlies.
Ja, ik geloof dat wel. Vorig jaar februari vond Hoekstra dat er ingegrepen moest worden om de KLM veilig te stellen. Maar gezien de continue tegenwerking van de Fransen en nu de piloten en sommige vakbonden, is hij wel tot de inkeer gekomen, dat als er steeds extra geld gestopt wordt, dat het niet alleen het probleem van Vadertje Staat is. Dan maar op tijd verlies nemenquote:Op zondag 1 november 2020 10:51 schreef riazop het volgende:
[..]
De eu heeft Hoekstra voor vele miljarden afgeperst. En nu zou ineens een paar miljoen voor piloten een probleem zijn?
Dat geloof je toch zelf niet?
Dat is natuurlijk nooit slim. Als het dan toch klapt, kun je voor de publieke opinie maar het beste zorgen dat het lijkt alsof de tegenpartij de boel om zeep heeft geholpen.quote:Op zondag 1 november 2020 10:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan had hij wel gewoon direct de stekker eruit getrokken zaterdag.
Als de vakbonden en de piloten wel mee wilden werken, dan had Hoekstra wel door moeten gaan (ook al weet hij dat er op termijn er nog meer geld in moet). Maar dan hadden wij als NL nu wel het gevoel, dat iedereen bij KLM een offer wilde betalen om vanaf 2025 weer verder te kunnen gaan.,quote:Op zondag 1 november 2020 10:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan had hij wel gewoon direct de stekker eruit getrokken zaterdag.
Hoe kan je nu geloven dat Wopke KLM laat klappen?quote:
Ja absoluut, maar daar had hij zaterdag de uitgelezen kans voor.quote:Op zondag 1 november 2020 10:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk nooit slim. Als het dan toch klapt, kun je voor de publieke opinie maar het beste zorgen dat het lijkt alsof de tegenpartij de boel om zeep heeft geholpen.
wat een domme vergelijkingquote:Op zondag 1 november 2020 10:51 schreef riazop het volgende:
[..]
De eu heeft Hoekstra voor vele miljarden afgeperst. En nu zou ineens een paar miljoen voor piloten een probleem zijn?
Dat geloof je toch zelf niet?
Het heeft niks met jaloezie te maken. Het kabinet weet dat het nu onverantwoord is om structureel loonsverhogingen aan de zorgsector toe te zeggen. Maar daar staat wel tegenover dat er voor piloten geen uitzondering kan worden gemaakt, om mee te dragen in de economische malaise. Gedeelde smart is halve smart.quote:Op zondag 1 november 2020 11:02 schreef riazop het volgende:
Jammer ook dat er zoveel jaloezie in deze discussie zit.
wat kan het mij nu schelen dat er 1200 Nederlanders zijn die rond de 20k per maand verdienen door werkloos in hun tuin te zitten?
Op de hele staatsschuld is dat futiel. En zo hebben die gasten er tenminste lol van.
Maar nee hoor, veel Hollanders reageren jaloers en verzuurd
De vakbondsman die gisteravond in Nieuwsuur was, meldde deze 24-uurstermijn. Ik betwijfel dat ten zeerste, en mocht het wel zo zijn geweest, dan is dat niet het Ministerie van Financiën te verwijtenquote:Op zondag 1 november 2020 11:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja absoluut, maar daar had hij zaterdag de uitgelezen kans voor.
Maar ik denk dat hij ook wel inziet dat vanuit overheid vakbonden het mes op de keel zetten om binnen 24 uur een overeenkomst voor onbepaalde tijd met een bedrijf te tekenen, niet helemaal koosjer is. Ook niet als je de kaarten in handen hebt
Onderdeel van de hele situatie is natuurlijk het feit dat de overheid alleen met KLM wil praten en KLM het met de vakbonden moet regelen. KLM vervolgens akkoorden sluit die niet kloppen en de overheid vervolgens de vakbonden de schuld geeft.
Nouja. Uiteindelijk zijn de belangen van VNV, KLM en Hoekstra gelijk dus die komen er komende dagen wel uit.
Ondertussen krijgt het grondpersoneel gewoon een loonsverhoging, winstuitkering en dertiende maand.quote:Op zondag 1 november 2020 11:05 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het heeft niks met jaloezie te maken. Het kabinet weet dat het nu onverantwoord is om structureel loonsverhogingen aan de zorgsector toe te zeggen. Maar daar staat wel tegenover dat er voor piloten geen uitzondering kan worden gemaakt, om mee te dragen in de economische malaise. Gedeelde smart is halve smart.
Nee, dat is waarschijnlijk de KLM te verwijten iddquote:Op zondag 1 november 2020 11:08 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De vakbondsman die gisteravond in Nieuwsuur was, meldde deze 24-uurstermijn. Ik betwijfel dat ten zeerste, en mocht het wel zo zijn geweest, dan is dat niet het Ministerie van Financiën te verwijten
Jaquote:Op zondag 1 november 2020 11:03 schreef Drekkoning het volgende:
Nouja. Uiteindelijk zijn de belangen van VNV, KLM en Hoekstra gelijk dus die komen er komende dagen wel uit.
Dat denk ik ook inderdaad.quote:Op zondag 1 november 2020 11:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
JaAlleen is het zo op de spits gedreven dat het gaat om niet al teveel gezichtsverlies te hebben.
Ja. Het is ook wel 'n beetje "Nee heb je en ja kun je krijgen". Of een beetje "ja".quote:Op zondag 1 november 2020 11:14 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat denk ik ook inderdaad.
Uiteindelijk zal er een oplossing moeten komen waarmee beiden kunnen leven en waar niemand ‘verliest’.
Denk bijvoorbeeld aan een looptijd van 5 jaar en een tussentijds beoordelingsmoment ofzo.
En als dat niet lukt verwacht ik dat de VNV gewoon hun verlies neemt.
dus datquote:Op zondag 1 november 2020 11:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ondertussen krijgt het grondpersoneel gewoon een loonsverhoging, winstuitkering en dertiende maand.
en dan zeer veel kleiner dan nu ,quote:Op zondag 1 november 2020 10:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Privaat is zo'n maatschappij niet meer winstgevend te runnen.
Wat mij betreft uitzoeken wat het belang is voor Nederland en als dat groot genoeg is de boel in staatshanden brengen.
Dat ben ik helemaal met je eens , ze doen niets meer dan op een knop drukkenquote:Op zondag 1 november 2020 10:39 schreef Tarado het volgende:
Verder vind ik het ook wel komisch die romantiek die om de luchtvaart heen hangt, piloten wanen zich ruimtevaarders terwijl buschauffeur toch wat dichterbij komt komt wat het werk betreft
Dat is niet waar.quote:
quote:2. Zegt de overheid ook hoe groot die bijdrage moet zijn?
De overheid heeft gesteld dat de bijdrage 0% is vanaf werknemers met een modaal inkomen tot 20% voor werknemers met een inkomen van drie keer modaal.
Daarnaast is in de Tweede Kamer een motie aangenomen die stelt dat de inkomens tot 1,5 keer modaal zoveel mogelijk ontzien moeten worden.
piloten krijgen meer hoor als ze in de WW komenquote:Op zondag 1 november 2020 11:02 schreef riazop het volgende:
Jammer ook dat er zoveel jaloezie in deze discussie zit.
wat kan het mij nu schelen dat er 1200 Nederlanders zijn die rond de 20k per maand verdienen door werkloos in hun tuin te zitten?
Op de hele staatsschuld is dat futiel. En zo hebben die gasten er tenminste lol van.
Maar nee hoor, veel Hollanders reageren jaloers en verzuurd
Werkloze klm Piloten krijgen nu de NOW à raison van 9500 p/m + klm dat verschil bijlegt.quote:Op zondag 1 november 2020 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
piloten krijgen meer hoor als ze in de WW komen
Die krijgen 70% van het Max dagloon
Gros van het grondpersoneel zit onder 1.5x modaal. Dat is ¤54.000. Die krijgen dus loonsverhoging, 13e maand en winstuitkering.quote:Op zondag 1 november 2020 11:44 schreef Fazz het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Al het personeel met inkomen vanaf 1,5x modaal levert in, tot Max 20%
Op de website van FNV:
[..]
KLM moet dan puur het belang van Nederland dienen. Voor vakantiereisjes e.d. zijn dan wel andere maatschappijen.quote:Op zondag 1 november 2020 11:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan zeer veel kleiner dan nu ,
De meeeste ceo's verdien veel meer hoor. En een goede specialist kan ook wel rond de 6 ton komen.quote:Op zondag 1 november 2020 12:08 schreef tfors het volgende:
Vind het salaris voor KLM-piloten trouwens wel bizar hoog. Dat verdien je anders alleen als hartchirurg of CEO van een groot bedrijf.
nee dan wordt het een prive vliegmaatschappij voor de heren in Den Haag, nee dat zie ik niet zittenquote:Op zondag 1 november 2020 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
KLM moet dan puur het belang van Nederland dienen. Voor vakantiereisjes e.d. zijn dan wel andere maatschappijen.
ik ga net zo lief met ryanairquote:Op zondag 1 november 2020 12:12 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeeste ceo's verdien veel meer hoor. En een goede specialist kan ook wel rond de 6 ton komen.
Piloten van Ryanair daarentegen verdienen per jaar afhankelijk van ervaring en toestel £40,000 to £105,000 p/jr
En dat was voor de korting van 20% die ze hebben moeten slikken
en het zijn qua werk niet meer dan buschauffeurs in de lucht, de computer doet alles , vele piloten raken geen knop aan en stappen in en tien uur later weer uitquote:Op zondag 1 november 2020 12:08 schreef tfors het volgende:
Vind het salaris voor KLM-piloten trouwens wel bizar hoog. Dat verdien je als werknemer anders alleen als hartchirurg of CEO van een groot bedrijf.
https://www.telegraaf.nl/(...)dient-een-klm-piloot
Ik denk dat je je daarop verkijkt, het ongeschoolde grondpersoneel haalt dit wellicht niet maar er blijven nog vele medewerkers over, op de grond en cabine, die toch echt geraakt worden hierdoor.quote:Op zondag 1 november 2020 11:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Gros van het grondpersoneel zit onder 1.5x modaal. Dat is ¤54.000. Die krijgen dus loonsverhoging, 13e maand en winstuitkering.
Van jouw belastinggeld!!!
Maar nee, het probleem ligt bij de piloten die 20% inleveren natuurlijk. Dat zijn de asociale honden!
KLM doet wel meer dan de regering op en neer vliegen.quote:Op zondag 1 november 2020 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan wordt het een prive vliegmaatschappij voor de heren in Den Haag, nee dat zie ik niet zitten
we hebben al een regeringsvliegtuig
[..]
Je moet wel in kunnen grijpen in noodsituaties. Dat gebeurt niet vaak, maar als je het dan verknoeit, dan kost dat meteen 'n hoop levens en 'n hoop geld.quote:Op zondag 1 november 2020 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en het zijn qua werk niet meer dan buschauffeurs in de lucht, de computer doet alles , vele piloten raken geen knop aan en stappen in en tien uur later weer uit
Waarom koopt ie KLM niet terug? Iemand een idee wat dat zou kosten?quote:Op zondag 1 november 2020 10:55 schreef Idisrom het volgende:
Maar gezien de continue tegenwerking van de Fransen
Zeker zijn die er, het gros niet. Om bijvoorbeeld in de cabine in aanmerking te komen voor ¤54000 euro moet je minstens Purser zijn.quote:Op zondag 1 november 2020 12:15 schreef Fazz het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarop verkijkt, het ongeschoolde grondpersoneel haalt dit wellicht niet maar er blijven nog vele medewerkers over, op de grond en cabine, die toch echt geraakt worden hierdoor.
Dat je vliegers asociale honden vindt is een mening die ongetwijfeld door veel mensen binnen en buiten KLM gedeeld wordt
In elk geval minder gezeik dat met Fransen dealen en/of de boel failliet laten gaan.quote:Op zondag 1 november 2020 12:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Waarom koopt ie KLM niet terug? Iemand een idee wat dat zou kosten?
"echt geraakt"?quote:Op zondag 1 november 2020 12:15 schreef Fazz het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarop verkijkt, het ongeschoolde grondpersoneel haalt dit wellicht niet maar er blijven nog vele medewerkers over, op de grond en cabine, die toch echt geraakt worden hierdoor.
waarom hebben ze dan gelijk? Wie betaalt bepaalt.quote:Op zondag 1 november 2020 12:32 schreef Oceanier het volgende:
De piloten hebben helemaal gelijk. Er was al een akkoord voor loonstop tot 2022, en dan komt Hoekstra ineens zaterdag om 5 voor 12 met een nieuwe eis van 5 jaar tot 2025. Hoekstra is zeker de leukste thuis, en dan de media gebruiken om het volk tegen de piloten te keren. Gewiekst die gasten in de politiek.
Kan ook, mits aangepast aan de huidige tijdsgeest.quote:Op zondag 1 november 2020 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk ook dat het beter is en dan doorstarten
Klopt als een busquote:Op zondag 1 november 2020 12:18 schreef Halcon het volgende:
KLM doet wel meer dan de regering op en neer vliegen.
Als nou je echt wilt zien wat een piloot verdiendquote:Op zondag 1 november 2020 12:08 schreef tfors het volgende:
Vind het salaris voor KLM-piloten trouwens wel bizar hoog. Dat verdien je als werknemer anders alleen als hartchirurg of CEO van een groot bedrijf.
https://www.telegraaf.nl/(...)dient-een-klm-piloot
En dan sowieso zonder de Fransen.quote:Op zondag 1 november 2020 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk ook dat het beter is en dan doorstarten
Wel 20% van het jaarsalaris afhalenquote:Op zondag 1 november 2020 12:39 schreef wjb033 het volgende:
[..]
Als nou je echt wilt zien wat een piloot verdiend
https://rolls-royals.nl/salaris/
Vind wat er in de Telegraaf staat beetje vaag. Bovenstaande tool visualiseert wat meer. Speel er maar eens mee:-)
Niet helemaal, het is geen gift maar een lening. Daarover hebben beide partijen afspraken gemaakt. Als de ene partij de afspraken op het laatste moment wijzigt, kan de andere partij afzien van de deal. Dat is dus nu gebeurt en volkomen logisch.quote:Op zondag 1 november 2020 12:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom hebben ze dan gelijk? Wie betaalt bepaalt.
Het is een gift, zolang de lening niet terugbetaald kan worden. Omdat niemand anders wil financieren als de staat niet garant staat, is het vooralsnog een voorwaardelijke gift.quote:Op zondag 1 november 2020 12:42 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Niet helemaal, het is geen gift maar een lening. Daarover hebben beide partijen afspraken gemaakt. Als de ene partij de afspraken op het laatste moment wijzigt, kan de andere partij afzien van de deal. Dat is dus nu gebeurt en volkomen logisch.
We hebben in het verleden wel vaker 'leningen' gezien die écht terugbetaald zouden gaan worden.quote:Op zondag 1 november 2020 12:42 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Niet helemaal, het is geen gift maar een lening. Daarover hebben beide partijen afspraken gemaakt. Als de ene partij de afspraken op het laatste moment wijzigt, kan de andere partij afzien van de deal. Dat is dus nu gebeurt en volkomen logisch.
Als het echt om het terugbetalen ging zou de nadruk niet zo op nivelleren liggen.quote:Op zondag 1 november 2020 12:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is een gift, zolang de lening niet terugbetaald kan worden. Omdat niemand anders wil financieren als de staat niet garant staat, is het vooralsnog een voorwaardelijke gift.
Als de ene partij ziet, dat de andere partij niet bereid is om de mogelijkheden te scheppen om de lening terug te kunnen betalen, dan verstrek je de lening toch niet meer.
Ik schrijf dat het meerendeel van de grond/cabine medewerkers ook echt geraakt gaan worden door die maatregelen.quote:Op zondag 1 november 2020 12:33 schreef riazop het volgende:
[..]
"echt geraakt"?
die mensen zitten thuis met behoud van hun dikke salaris.
Als dat "echt raken" is...
Vreemd dat Hoekstra eerst akkoord was en op het laatste moment het ineens niet meer ziet. Misschien moet ie naar specsavers gaan, dan had ie eerder aan de bel kunnen trekken.quote:Op zondag 1 november 2020 12:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is een gift, zolang de lening niet terugbetaald kan worden. Omdat niemand anders wil financieren als de staat niet garant staat, is het vooralsnog een voorwaardelijke gift.
Als de ene partij ziet, dat de andere partij niet bereid is om de mogelijkheden te scheppen om de lening terug te kunnen betalen, dan verstrek je de lening toch niet meer.
Dat is gewoon niet waar natuurlijkquote:Op zondag 1 november 2020 12:56 schreef Fazz het volgende:
[..]
Ik schrijf dat het meerendeel van de grond/cabine medewerkers ook echt geraakt gaan worden door die maatregelen.
Jij stelde eerst dat er niemand van de grond zou inleveren en dat is gewoonweg niet waarquote:Op zondag 1 november 2020 13:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar natuurlijk. Alleen (senior)pursers verdienen 1.5x modaal of meer. Alle ‘gewone’ stewardessen verdienen minder en krijgen dus loonsverhoging en winstuitkering etc.
Dat noem ik nou niet echt ‘geraakt worden’.
Daar heb je gelijk in, ik had daar moeten zeggen “het gros van het grond/cabinepersoneel, met een salaris tot ¤4000 per maand oid, krijgt loonsverhoging en winstuitkering.”quote:Op zondag 1 november 2020 13:05 schreef Fazz het volgende:
[..]
Jij stelde eerst dat er niemand van de grond zou inleveren en dat is gewoonweg niet waar
Die groep van 20% is niet de enige die wordt aangepakt, alle andere groepen zijn akkoord met de maatregelen.quote:Op zondag 1 november 2020 13:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, ik had daar moeten zeggen “het gros van het grond/cabinepersoneel, met een salaris tot ¤4000 per maand oid, krijgt loonsverhoging en winstuitkering.”
Nog steeds geen reden om dan de groep die wel 20% inlevert als enige aan te pakken. Als het ze écht gaat om terugbetalen van belastinggeld, zou je niemand die loonsverhoging en winstuitkering moeten geven lijkt me
groot verdieners bij de KLM hebben meer connecties in den Haag hequote:Op zondag 1 november 2020 13:15 schreef Fazz het volgende:
[..]
Die groep van 20% is niet de enige die wordt aangepakt, alle andere groepen zijn akkoord met de maatregelen.
Misschien heb je insider informatie, waar ik benieuwd naar ben; waarom heeft de VNV gekozen voor 20% inleveren voor alle piloten, ondanks dat dat vanuit de overheid pas is meegegeven als nodig bij 3x modaal? Er zijn genoeg vliegers die hier niet aan zitten. In hoeverre worden hun belangen behartigd door hun bond? Of zijn de oudgediende als grootste financierders van de vakbond de voornaamste focus? Het klinkt mij tamelijk unfair, helemaal in combinatie met de last-in-first-out clausules in hun cao. De jonkies worden hierdoor opgeofferd voor de oudere, groot verdienende, vliegers.
Sensatiekrant de telegraaf.quote:Op zondag 1 november 2020 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Woede op werkvloer KLM uit zich in anonieme briefjes in cockpit: ’Zie je bij het UWV![]()
![]()
Luchtvaartmaatschappij KLM moet op zoek naar een bemiddelaar. Dat is volgens hoge bronnen bij KLM de oplossing om uit de impasse rond het loonoffer te komen. Zaterdag miste KLM de deadline van het ministerie om in aanmerking te komen voor een leningenpakket van ¤3,4 miljard. Zonder het geld gaat KLM failliet
https://www.telegraaf.nl/(...)t-zie-je-bij-het-uwv
Het wordt gezellig nu![]()
Popcorn iemand
Ja, maar in die maatregelen is dus vastgelegd dat tot 1.5x modaal gewoon de loonsverhoging en winstuitkering krijgt. Dat is het akkoord dat KLM met de grond- en cabinebonden heeft gesloten.quote:Op zondag 1 november 2020 13:15 schreef Fazz het volgende:
[..]
Die groep van 20% is niet de enige die wordt aangepakt, alle andere groepen zijn akkoord met de maatregelen.
Misschien heb je insider informatie, waar ik benieuwd naar ben; waarom heeft de VNV gekozen voor 20% inleveren voor alle piloten, ondanks dat dat vanuit de overheid pas is meegegeven als nodig bij 3x modaal? Er zijn genoeg vliegers die hier niet aan zitten. In hoeverre worden hun belangen behartigd door hun bond? Of zijn de oudgediende als grootste financierders van de vakbond de voornaamste focus? Het klinkt mij tamelijk unfair, helemaal in combinatie met de last-in-first-out clausules in hun cao. De jonkies worden hierdoor opgeofferd voor de oudere, groot verdienende, vliegers.
De overheid die wil van de hele Air France afquote:Op zondag 1 november 2020 13:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar in die maatregelen is dus vastgelegd dat tot 1.5x modaal gewoon de loonsverhoging en winstuitkering krijgt. Dat is het akkoord dat KLM met de grond- en cabinebonden heeft gesloten.
En aangezien 1.5x modaal ongeveer uitkomt op ¤4000 per maand, heeft iedereen die dat of minder verdient volgens de maatregelen recht op loonsverhoging en winstuitkering. Dat is apart als je cash out wil voorkomen toch?
Verder zijn er inderdaad juniore vliegers die minder in zouden moeten leveren volgens de afspraken tussen overheid en KLM.
Echter, VNV onderhandelt met KLM en maakt daar afspraken over wat zij nodig achtten. Ze committeren zich niet aan de exacte afspraken tussen overheid en KLM want daarin zijn ze niet direct partij.
En vanwege de huidige situatie heeft de bond dus afgesproken met KLM om ruim 20% in te leveren (dus elke piloot), en de boel in 2022 weer te evalueren aan de onderhandeltafel. KLM ging daarmee akkoord, maar nu blijkt de overheid dat niet voldoende te vinden. Waar dat is misgegaan is dus bij de overheid of bij de KLM.
Niet helemaal:quote:Op zondag 1 november 2020 13:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar in die maatregelen is dus vastgelegd dat tot 1.5x modaal gewoon de loonsverhoging en winstuitkering krijgt. Dat is het akkoord dat KLM met de grond- en cabinebonden heeft gesloten.
En aangezien 1.5x modaal ongeveer uitkomt op ¤4000 per maand, heeft iedereen die dat of minder verdient volgens de maatregelen recht op loonsverhoging en winstuitkering. Dat is apart als je cash out wil voorkomen toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |