NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan komen we op het punt of het inzetten gerechtvaardigd is of niet. Filmpjes one way or the other overtuigen mij niet omdat ze gepost worden ter linker en ter rechterzijde met een bias.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iedereen hier keurt geweld van demonstranten af, dat is echt geen discussiepunt. Waar het nu om gaat is of het (op deze wijze) inzetten van federale paramilitairen grondwettig is, en of het bijdraagt om de rust te herstellen of dat het juist het tegenovergestelde effect sorteert.
Op basis van CHAZ (of zo) neig ik naar meer waarheidsgehalte van filmpjes die een negatief beeld geven van een deel van de demonstranten en op basis daarvan vind ik (ivm het anarchistisch staatsondermijnend gehalte) het gerechtvaardigd om tegen 'hen' op te treden zoals Trump nu doet. Of het dan ALTIJD juist is, kan ik uiteraard niet beoordelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Filmpje?quote:Op zaterdag 25 juli 2020 00:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
Misschien dat dit filmpje van een advocaat wat helderheid verschaft waar je iets mee kunt?
Ik heb er ook 1.
Zegt verder geen ene fuck. Jij hebt niet gelijk, ik heb niet gelijk.
Mooi toch.
Accepteren en tolereren is een virtue.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het lijkt alsof je het als een excuus gebruikt, 'het zijn er maar een aantal, dus het valt allemaal wel mee'. Ook al is het een klein percentage van die 20 miljoen (wie heeft dat geteld?), dan zijn het er nog duizenden over alle steden verspreid waar rellen en ongeregeldheden zijn en zijn geweest. Ze hebben de afgelopen periode direct en indirect veel schade toegebracht met veel doden, gewonden tot gevolg en het eind is nog niet in zicht.quote:
[..]
Verdediging voor wat? Je vindt het onbegrijpelijk dat pak hem beet 20 miljoen mensen niks fout doet en dat het dan leidt tot onbegrip als die groep als kwade pias weggezet wordt vanwege een aantal relschoppers die daar bij zitten?
Ik ben wel benieuwd of je ook zo zou reageren niet BLM/Antifa maar een club als bijvoorbeeld Pegida soortgelijk tekeer zou gaan.
In vergelijking met een jaar geleden is het moordpercentage gestegen met 51%, in 2019 275 doden en in 2020 414, en dan zitten we net op de helft (quote:In zijn geheel geen gevolg van "defund the police". Dat sommige gemeentes stemmen om taken elders onder te brengen dan bij de politie (wat defund the police is - wat een slechte slogan ..), zoals bijvoorbeeld drugsproblematiek, is nog heel niet in effect.
) en de grootste stijging zie je na de dood van Floyd. Het lijkt me zeer aannemelijk dat er een verband is tussen de protesten, het functioneren van de politie sindsdien en de stijging van misdaad in grote steden. In andere steden zie je een soortgelijke trend. Ook veel agenten vertrekken zelf omdat ze het niet meer zien zitten.Maar wellicht heb jij een betere verklaring hiervoor.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Corona? Werkloosheid en uitzichtloosheid.quote:
Maar wellicht heb jij een betere verklaring hiervoor.
Huilen dan.
van corona ga je niet om je heenschieten lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ligt eraan hoeveel flesjes je drinkt, na twee sixpacks ga je misschien rare dingen doen.quote:
van corona ga je niet om je heenschieten lijkt me
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het inzetten van de Feds is inderdaad grondwettig toegestaan. Verder denk ik vooral dat de vraag is of de Feds op de juiste manier en met genoeg manschappen optreden. Uiteindelijk zouden zij zeker in staat moeten zijn de openbare orde te herstellenquote:
[..]
Iedereen hier keurt geweld van demonstranten af, dat is echt geen discussiepunt. Waar het nu om gaat is of het (op deze wijze) inzetten van federale paramilitairen grondwettig is, en of het bijdraagt om de rust te herstellen of dat het juist het tegenovergestelde effect sorteert.
. Ik weet dat dit niet is hoe jij het ziet, jij bent, afgaande op vorige berichten, meer van mening dat de onvrede begrijpelijk is omdat de demonstranten gefrustreerd en boos zijn over vermeende problematiek in de VS. En daarom moet er eerst naar hun worden geluisterd en bepaalde eisen worden ingewilligd, waarna de onrust dan ook zal stoppen. Helaas werkt het zo niet, vandalisme en geweld moeten niet worden beloond. Tevens zijn de eerste gestelde eisen belachelijk en dragen niet bij aan een oplossing voor deze vermeende problematiek. Zoals gisteren al benadrukt: de demonstranten zijn aan zet. Gaan zij rustig demonstreren dan is er niets aan de hand en zullen de Feds ook vertrekken. Blijven er elke nacht rellen uitbreken omdat mensen openbare gebouwen zoals het courthouse willen binnendringen en in brand zetten, dan zullen de Feds blijven optreden.
Helaas lijkt het laatste het geval te zijn, iemand heeft zelfs een cirkelzaag meegenomen om het hek bij het courthouse te forceren:
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
De ene agent tegen de andere terwijl ze op tien centimeter afstand demonstranten beschieten met pellets. "Wij staan echt wel aan de goede kant van de geschiedenis"
Veldslag van de bladblazers.
Oh een ook interessant, the revolution will be zoomed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ze staan iig aan de goede kant van het hek 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De politie in Portland heeft er ook niet veel zin meer in.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Wat bedoel je dan met oa dit?quote:
Neuh, maar wijs gewoon even aan waar ik heb gezegd dat extreemrechts de grote aanjager is van de ongeregeldheden. Jij claimt dat ik dat gezegd heb, dus laat 't maar zien dan.
Dit is de betreffende kop waar het om gaat:quote:
Dat jij dat niet ziet verbaast me weinig. De kop is wellicht wat sterk aangezet, maar op basis van de beschikbare gegevens niet onjuist.
“LEAKED DOCUMENTS SHOW POLICE KNEW FAR-RIGHT EXTREMISTS WERE THE REAL THREAT AT PROTESTS, NOT “ANTIFA”
7 weken onafgebroken rellen, dat kan geen enkele regering toestaan zou je denken.quote:
[ twitter ]
De politie in Portland heeft er ook niet veel zin meer in.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
waar komen al die figuren nou vandaan dan?
hoe kun je nou 7 weken achter elkaar iedere dag de stad plat stampen
hoe kun je nou 7 weken achter elkaar iedere dag de stad plat stampen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarom moet er ook veel adequater worden opgetredenquote:
[..]
7 weken onafgebroken rellen, dat kan geen enkele regering toestaan zou je denken.
. Momenteel slaat de overheid wat dat betreft de plank mis. De voornaamste groep relschoppers bestaat, afgaande op beeldmateriaal, uit plusminus tweehonderd man. Daar omheen heb je dan nog veel passief volk dat zo nu en dan een projectiel gooit of de boel een beetje probeert op te ruien. Maar met enkel 50 a 100 Feds rondom dat courthouse ga je het niet redden, dat is inmiddels wel gebleken. Eens zien of 1000 wel genoeg is, desnoods verdubbel je dat nog eens. Er moet duidelijk worden gemaakt dat dit absoluut niet kan. Dan veeg je zo'n hele wijk maar leeg, ik denk dat er dan de volgende dag vrij weinig mensen meer zullen komen opdagen. En wat natuurlijk ook niet helpt is dat degenen die zijn gepakt, al snel weer vrij worden gelaten. Kortom, die staan er dus de volgende avond gewoon weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2020 12:10:24 ]
Overigens smakelijk gelachen om de juridische haarkloverij van de usual suspects die 'natuurlijk' hier betogen dat federale politie diensten 'heulemaal niet mogen opereren in steden!'.
Natuurlijk mogen ze dat wel. Zijn allemaal ingezworen politie agenten.
Dat ze normaal een redelijk afgekaderd gebied hebben, waarbinnen ze opereren, betekent niet dat als ze waarnemen dat iemand de wet breekt, dat ze dan niks mogen doen.
Zou wat wezen h, als je als federale agent zou zien dat iemand een ander bedreigt met bv. een vuurwapen, dat je dan niks mag doen, want "niet mijn vierkante meter!".
Zou chaos worden.
Maar: daar is het de usual suspects ook gewoon om te doen. Dat land moet gewoon kapot
Natuurlijk mogen ze dat wel. Zijn allemaal ingezworen politie agenten.
Dat ze normaal een redelijk afgekaderd gebied hebben, waarbinnen ze opereren, betekent niet dat als ze waarnemen dat iemand de wet breekt, dat ze dan niks mogen doen.
Zou wat wezen h, als je als federale agent zou zien dat iemand een ander bedreigt met bv. een vuurwapen, dat je dan niks mag doen, want "niet mijn vierkante meter!".
Zou chaos worden.
Maar: daar is het de usual suspects ook gewoon om te doen. Dat land moet gewoon kapot
Dus over de gehele linie, of in ieder geval in extreem-linkse steden, kunnen welwillende burgers zich op gaan maken voor misdaad golven.quote:
Maar om een van de usual suspect te quoten:
quote:Dat hoort er nu eenmaal bij.
Niks vergeleken met de gele hesjes.quote:
[..]
7 weken onafgebroken rellen, dat kan geen enkele regering toestaan zou je denken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
