Daar gaat het juist om, in het adviesrapport van de AVI wordt daar Negatief over gesproken:quote:
Kan ook gewoon een politiek spel om geld zijn...quote:Maar zelfs dat is een te optimistische voorstelling van zaken, want enkele dagen eerder verscheen rapport 112 van de Adviesraad Internationale Vraagstukken waarin met zoveel woorden staat dat Nederland niet langer van de Amerikanen op aan kan. De trans-Atlantische oriëntatie kan vervallen. Nederland moet zijn defensie Europeaniseren.
Hoekstra vindt het onbegrijpelijk: ‘De NAVO heeft zeventig jaar prima gefunctioneerd. Zoek naar een goed voorbeeld van internationale samenwerking en tussen al die multilaterale organisaties is alleen de NAVO echt succesvol. De Europeanen profiteerden daar het meest van. De NAVO immers, bewaakte het continent, zorgde ervoor dat de Berlijnse Muur omviel en de Koude Oorlog werd gewonnen. De NAVO werkt nog altijd goed. Waarom stelt Nederland dat ter discussie? Erg teleurstellend.’
De VS zijn verantwoordelijk voor zo'n 2/3e van alle Navo defensie-uitgaven. (figuur 5 van dit rapport)quote:
Uit de OP:quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:52 schreef Captain_Ghost het volgende:
EU heeft eigen GPS netwerk.. die is beter dan USA..
Ik vind het goed zaak dat Nederland meer op Europa samenwerken en spullen uit Europa gaat gebruiken. Goed voor economie etc..
Zonder de VS geeft de rest van de NAVO nog altijd 299 miljard per jaar aan defensie uit. Even ter vergelijking: China heeft een defensiebudget van 261 miljard en die zijn dan nog een outlier, op plek drie komt India met maar 71 miljard.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De VS zijn verantwoordelijk voor zo'n 2/3e van alle Navo defensie-uitgaven. (figuur 5 van dit rapport)
Zonder de VS is de Navo nergens.
Natuurlijk is het in beginsel niet voor de militair gebruik bedoeld. maar het netwerk kan zo overgenomen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Uit de OP:
ok biedt het EU project Galileo geen oplossing. Ten eerste is dit systeem niet bedoeld voor militaire doeleinden. Ten tweede, mocht dit wel gebeuren, dan heeft de EU geen assets (space force) om het te beschermen.
Samen met Erdogan optrekken tegen Trump, generaal Yasser Klaver streelt zijn baard in zijn gepantserde DAF richting het front.quote:
Ik had inderdaad ook hoge verwachtingen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:54 schreef Bluesdude het volgende:
Ik vind TT nergens op slaan : Antiamerikanisme in kabinet Rutte III en hoe verder
OP gaat daar niet over
Komt bij veel staten door democratische burgemeesters en gemeenteraden!quote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:41 schreef n__n het volgende:
The United States, anno 2020 beter bekend als The Failed States.
quote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Komt bij veel staten door democratische burgemeesters en gemeenteraden!
De VS had toch een wet aangenomen om Nederland aan te vallen als men amerikanen in overheidsdienst gevangen houdt en wil berechten door het internationale hof te Den Haag?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:10 schreef BasEnAad het volgende:
Leuk hoor, Duitsland en Frankrijk. Maar die zijn te bescheten en te afwachtend als het gaat om de westerse waarden te beschermen. Je moet toch echt bij de VS zijn als de pleuris uitbreekt.
Jij hebt sowieso een afwijkende mening die ver van de realiteit afstaat.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De VS had toch een wet aangenomen om Nederland aan te vallen als men amerikanen in overheidsdienst gevangen houdt en wil berechten door het internationale hof te Den Haag?
Landingstroepen op het strand van schevingen ?
Bommen op het Vredespaleis, onderwijl bevrijdt een geheim commando de mogelijke amerikaanse oorlogsmisdadigers ?
Hoezo is westerse waarden van Nederland beschermen ?
TT deugt niet. ...quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:24 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)et-rutte-iii-765161/
Het tegenhouden van een Europees superrijk (onder Duits of Russisch gezag) was de primaire reden dat de VS deelnam aan beide wereldoorlogen.
Ik bedoel dat de VS zich niet achter allerlei regeltjes verschuilt, maar daadkrachtig optreedt als het nodig is. De voorbeelden die je noemt zijn waar, maar staan los van mijn punt.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De VS had toch een wet aangenomen om Nederland aan te vallen als men amerikanen in overheidsdienst gevangen houdt en wil berechten door het internationale hof te Den Haag?
Landingstroepen op het strand van schevingen ?
Bommen op het Vredespaleis, onderwijl bevrijdt een geheim commando de mogelijke amerikaanse oorlogsmisdadigers ?
Hoezo is westerse waarden van Nederland beschermen ?
Ik bedoel dat Amerika een fucking arrogant plan in de kast heeft liggen om Amerikaanse oorlogsmisdadigers in Nederlandse hechtenis te Den Haag met militair geweld te bevrijden, zo nodig .quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:31 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de VS zich niet achter allerlei regeltjes verschuilt, maar daadkrachtig optreedt als het nodig is. De voorbeelden die je noemt zijn waar, maar staan los van mijn punt.
Trump gaat vanzelf wel weer een keertje weg.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Amerika een fucking arrogant plan in de kast heeft liggen om Amerikaanse oorlogsmisdadigers in Nederlandse hechtenis te Den Haag met militair geweld te bevrijden, zo nodig .
Overigens wil Trump uit de Nato, dan wel denkt aan opheffen en schoffeert hij de Europese regeringen..... hij saboteert het bondgenootschap. Vandaar dat men minder vertrouwen heeft in Amerika olv Trump
Dan denken de westerse landen om met een fatsoenlijke amerikaanse president het atlantisch bondgenootschap te vernieuwen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Trump gaat vanzelf wel weer een keertje weg.
Gevaarlijke denkwijze, uitgaande van probleemloze wereld.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:38 schreef Bluesdude het volgende:
Ik stel voor dat Amerika ook gaat bezuinigen op wapens en dat geld gebruiken voor nationaal herstel na de coronacrisis
welnee joh miljarden dollars aan wapens en sodaatjes is geldverspillingquote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gevaarlijke denkwijze, uitgaande van probleemloze wereld.
Hoe zou de wereld eruitzien zonder een 1000miljard NATO dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
welnee joh miljarden dollars aan wapens en sodaatjes is geldverspilling
Irak aanvallen .... honderdduizenden doden... ISIS radicaliseert in de chaos die Amerika daar schiep
Miljarden dollars verknald...
niet veel anders, maar geen honderduizenden doden van nato-bondgenoten...in een of ander imperialistische oorlogquote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe zou de wereld eruitzien zonder een 1000miljard NATO dan?
Nee hij wil dat de Europese landen de afgesproken fee betalen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
niet veel anders, maar geen honderduizenden doden van nato-bondgenoten...in een of ander imperialistische oorlog
Maar Trump wil toch de Nato opheffen ?
Wie wilt nou een oorlog mee beginnen?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee hij wil dat de Europese landen de afgesproken fee betalen.
En ik denk dat je wat te rooskleurig denkt over militaire strategische processen.
Even verslappen en je vrijheid is foetsie.
Een sterke Europese legermacht.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:22 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik denk dat het verstandig is om minder op de VS te vertrouwen. Europa moet militair op eigen benen kunnen staan nu de VS een supermacht in verval blijkt te zijn.
Kameraad, GPS is toch niet de enige satellietnavigatie. Het is 2020 geen 1990. Je hebt tegenwoordig ook Galileo (EU), Glonass (Rusland) en Beidou (China) met een mondiale satellietnavigatie. En dan heb je ook nog landen als India die bezig zijn met het uitbouwen van een kleinere regionale satellietnavigatie (Navic) voor Zuid-Azië. De Amerikanen hebben zoveel mogelijkheden om andere landen hard te raken maar GPS is daar geen onderdeel meer van anno 2020.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:24 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)et-rutte-iii-765161/
Het rapport van AIV stelt dat Nederland niet langer op de VS kan vertrouwen en zich daarom militair moet aansluiten bij Frankrijk en Duitsland.
Het tegenhouden van een Europees superrijk (onder Duits of Russisch gezag) was de primaire reden dat de VS deelnam aan beide wereldoorlogen. US foreign policy geldt: geen mogendheid mag te machtig worden dat het de Amerikaanse kusten kan bedreigen. En dat geldt nog steeds. Daarom: een EU met 1 leger gaat nooit gebeuren zolang de VS dat niet toelaat.
Dat brengt de EU in een lastige positie want ze kunnen niets beginnen tegen de VS. Denk alleen al aan GPS. Essentieel in de moderne oorlogsvoering. We lachten Trump uit om zijn Space Force. Maar eigenlijk was dit een briljante beslissing geweest. Deze eenheid moet het GPS systeem verdedigen en die van concurrenten uitschakelen. Als de VS willen kunnen zij de EU de toegang tot hun GPS ontzeggen. De EU strijdmachten zijn dan uitgeschakeld. Ook biedt het EU project Galileo geen oplossing. Ten eerste is dit systeem niet bedoeld voor militaire doeleinden. Ten tweede, mocht dit wel gebeuren, dan heeft de EU geen assets (space force) om het te beschermen. Ook moet de EU duizend miljard investeren in defensie willen ze concurrerend zijn met de VS. Maar dat geld stopt de EU liever in klimaatdoelen.
Hoe gaat NL het komende decennia defensie en samenwerking inrichten, belangrijke tijden.
Niet zo zeiken man, de VS heeft voor elk scenario zo'n plan klaarliggen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De VS had toch een wet aangenomen om Nederland aan te vallen als men amerikanen in overheidsdienst gevangen houdt en wil berechten door het internationale hof te Den Haag?
Landingstroepen op het strand van schevingen ?
Bommen op het Vredespaleis, onderwijl bevrijdt een geheim commando de mogelijke amerikaanse oorlogsmisdadigers ?
Hoezo is westerse waarden van Nederland beschermen ?
Europa als geheel heeft nooit bestaan en zal ook nooit bestaan, vooral blijven vasthouden aan natte dromen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:22 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik denk dat het verstandig is om minder op de VS te vertrouwen. Europa moet militair op eigen benen kunnen staan nu de VS een supermacht in verval blijkt te zijn.
Leger anno 2020 gaat niet over landje veroveren, hoogstens land behouden en belangen beschermen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 06:01 schreef cempexo het volgende:
Moet je als EU land nog wel een leger hebben ? Je kunt dan wel een land veroveren, maar je weet ook dat je de bevolking van een land niet mee krijgt. Zie de geschiedenis.
Als A sterker is dan B, dan verliest Bquote:Op zaterdag 11 juli 2020 08:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Leger anno 2020 gaat niet over landje veroveren, hoogstens land behouden en belangen beschermen.
Westerse waarden beschermen, zoals geen commentaar geven op een vermoorde journalist door Saudi Arabië en vervolgens nog een grote wapendeal met dat extremistische land afsluiten.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:10 schreef BasEnAad het volgende:
Leuk hoor, Duitsland en Frankrijk. Maar die zijn te bescheten en te afwachtend als het gaat om de westerse waarden te beschermen. Je moet toch echt bij de VS zijn als de pleuris uitbreekt.
Ja dat hebben we gezien in Afghanistan en Irak..quote:Op zaterdag 11 juli 2020 08:31 schreef cempexo het volgende:
Als A
[..]
Als A sterker is dan B, dan verliest B
Zonder Amerika is op macro niveau Europa total loss, andersom niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 08:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja dat hebben we gezien in Afghanistan en Irak..
En Syrië etc etc
Kracht betekent weinig meer.
Het gaat om mogelijkheden, aanpassingsvermogen etc.
A is niets zonder B, C, D, E en F.
Europa loopt al jaren achter op dit gebied, los van of ik het nou zo geweldig vind dat "1 EU" gebeuren, is het wel nodig dat we meer doen qua militaire slagvaardigheid.
Je kan niet eeuwig leunen op Amerika, vooral als Amerika alleen bezig is met hun eigen belangen, maw, its their way or the highway.. nee dank je, dat is geen vriend van ons.
So what? Het signaal is beschikbaar, met voldoende precisie om militair te gebruiken. Het enige "militaire" aan het Amerikaanse GPS systeem was dat ze twee signalen hadden, een minder nauwkeurig "gewoon" signaal dat iedereen kon gebruiken (en dat ze eventueel konden uitschakelen), en een nauwkeuriger geëncrypteerd signaal voor de militairen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:24 schreef Lospedrosa het volgende:
We lachten Trump uit om zijn Space Force. Maar eigenlijk was dit een briljante beslissing geweest. Deze eenheid moet het GPS systeem verdedigen en die van concurrenten uitschakelen. Als de VS willen kunnen zij de EU de toegang tot hun GPS ontzeggen. De EU strijdmachten zijn dan uitgeschakeld. Ook biedt het EU project Galileo geen oplossing. Ten eerste is dit systeem niet bedoeld voor militaire doeleinden.
Het is veel goedkoper om die satellieten "neer te schieten" dan ze te verdedigen.quote:Ten tweede, mocht dit wel gebeuren, dan heeft de EU geen assets (space force) om het te beschermen.
Nee hij wil dat de overige leden hun betalingsafspraken van 2% nakomen want er zijn maar 6 landen die zich daar aan houden. Verder dreigt hij het budget voor de Europese defensie om een blok tegen Rusland te verlagen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
niet veel anders, maar geen honderduizenden doden van nato-bondgenoten...in een of ander imperialistische oorlog
Maar Trump wil toch de Nato opheffen ?
Dat valt wel mee hoor.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 08:58 schreef cempexo het volgende:
[..]
Zonder Amerika is op macro niveau Europa total loss, andersom niet.
Duitsland 4e plaats. En nee het gaat niet meer zo goed in Duitsland, niet alleen thans maar ook de economische jaren daar voor.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor.
Een failliet land als Amerika valt rap uit elkaar zonder landen die hun schulden in stand helpen houden.
Word nog wat wanneer China eindelijk klaar is om de Amerikaanse schulden sneller te dumpen.
Nee het is allemaal niet zo super zwart wit en Duitsland alleen al is economische reus nummer 2 in de wereld ofzoiets.
Hoezo foetsiequote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Even verslappen en je vrijheid is foetsie.
Slecht plan, Rusland kaapt levenslang deze technieken en ontwikkeld verder, ondanks afspraken.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:54 schreef cleanfreak het volgende:
Nederland en Duitsland moeten zich verzoenen met Rusland.
Duitse en Nederlandse techniek en vernuft met de resources van Rusland
Daar schijten de VS van in de broek dus dat mag nooit gebeuren.
Dit.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:09 schreef Elan het volgende:
Zolang je als collectief over voldoende kernwapens beschikt en een paar onderzeeërs om ze actief te gebruiken kan de VS je eigenlijk niks maken.
Waar jij het over hebt is spionage. Of zoals de VS deed Duitse nazi's invliegen om hun techniek te bouwen (domme yankee's kunnen niets zelf ) Of de VS die Merkel afluistert.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:09 schreef cempexo het volgende:
[..]
Slecht plan, Rusland kaapt levenslang deze technieken en ontwikkeld verder, ondanks afspraken.
Algemeen bedoelt vanuit hun karakter om de boel te kopiëren. Het zijn geen incidenten maar structurele aanpakken. Juridisch is Rusland niet/nauwelijks aan te pakken.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:21 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Waar jij het over hebt is spionage. Of zoals de VS deed Duitse nazi's invliegen om hun techniek te bouwen (domme yankee's kunnen niets zelf ) Of de VS die Merkel afluistert.
Trouwens over welke afspraken heb je het? Over wapen ontwikkeling? Rusland moet zichzelf kunnen beschermen en wordt genoodzaakt om nieuwe wapens te ontwikkelen hiervoor. Dit alles komt omdat de VS en zijn EU vazallen constante provocatie jegens Rusland doet. Gewoon actie reactie.
Goh...een Fok deelnemer die inzichten heeft in het wapenarsenaal van Amerika, alsmede op de hoogte is van hun oorlogsstrategie.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:09 schreef Elan het volgende:
Zolang je als collectief over voldoende kernwapens beschikt en een paar onderzeeërs om ze actief te gebruiken kan de VS je eigenlijk niks maken.
Precies. Je zou een Europese interventie macht moeten opzetten in een constructie zoals het vreemdelingen legioen. Die onze grenzen kan beschermen en binnen 48 uur inzetbaar is.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:22 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik denk dat het verstandig is om minder op de VS te vertrouwen. Europa moet militair op eigen benen kunnen staan nu de VS een supermacht in verval blijkt te zijn.
Christus wat een hoop onzin bij elkaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:24 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)et-rutte-iii-765161/
Het rapport van AIV stelt dat Nederland niet langer op de VS kan vertrouwen en zich daarom militair moet aansluiten bij Frankrijk en Duitsland.
Het tegenhouden van een Europees superrijk (onder Duits of Russisch gezag) was de primaire reden dat de VS deelnam aan beide wereldoorlogen. US foreign policy geldt: geen mogendheid mag te machtig worden dat het de Amerikaanse kusten kan bedreigen. En dat geldt nog steeds. Daarom: een EU met 1 leger gaat nooit gebeuren zolang de VS dat niet toelaat.
Dat brengt de EU in een lastige positie want ze kunnen niets beginnen tegen de VS. Denk alleen al aan GPS. Essentieel in de moderne oorlogsvoering. We lachten Trump uit om zijn Space Force. Maar eigenlijk was dit een briljante beslissing geweest. Deze eenheid moet het GPS systeem verdedigen en die van concurrenten uitschakelen. Als de VS willen kunnen zij de EU de toegang tot hun GPS ontzeggen. De EU strijdmachten zijn dan uitgeschakeld. Ook biedt het EU project Galileo geen oplossing. Ten eerste is dit systeem niet bedoeld voor militaire doeleinden. Ten tweede, mocht dit wel gebeuren, dan heeft de EU geen assets (space force) om het te beschermen. Ook moet de EU duizend miljard investeren in defensie willen ze concurrerend zijn met de VS. Maar dat geld stopt de EU liever in klimaatdoelen.
Hoe gaat NL het komende decennia defensie en samenwerking inrichten, belangrijke tijden.
GPS wordt toch compleet de lucht uit gestoord (EOV), of dit nou Galileo of het Amerikaanse systeem is dat maakt niet uit. Je moet er vanuit gaan dat GPS in een grootschalig conflicht niet meer bruikbaar is en je dus terug mag naar de analoge kaarten en old school navigatie. Dat kan men zich tegenwoordig niet meer voorstellen maar dat is de realiteit.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:52 schreef Captain_Ghost het volgende:
EU heeft eigen GPS netwerk.. die is beter dan USA..
Klopt.. GPS is zeker gevoelig. Modernste militair maken dat nu ook gebruik van om eigen locatie te verhullen. En of van de anderen verstoren.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
GPS wordt toch compleet de lucht uit gestoord (EOV), of dit nou Galileo of het Amerikaanse systeem is dat maakt niet uit. Je moet er vanuit gaan dat GPS in een grootschalig conflicht niet meer bruikbaar is en je dus terug mag naar de analoge kaarten en old school navigatie. Dat kan men zich tegenwoordig niet meer voorstellen maar dat is de realiteit.
De sterkte van het GPS signaal is vergelijkbaar met een kaars op de maan, dus als je ook maar een beetje energie in die frequentieband gooit is het afgelopen met je GPS ontvangst.
Spoofing kan alleen maar met het ongecodeerde signaal wat sinds 2000 voor iedereen te gebruiken is. Er bestaat ook de zg. encrypted "M-code" als opvolger van de P(Y)-code (de encryptie die in 2000 is uitgezet zodat ook civiele systemen de hoogste precisie konden verkrijgen). Dat signaal is niet te spoofen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:33 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Klopt.. GPS is zeker gevoelig. Modernste militair maken dat nu ook gebruik van om eigen locatie te verhullen. En of van de anderen verstoren.
Meer informatie over GPS spoofing
Daar moeten Europese legermacht ook voorbereid zijn, dat betekent ook dat zij met diverse lidstaten samen moet werken.
Makkelijk gezegd dan gedaan omdat er geen standaard uitrusting is voor de Europese leger.
Die bestaat uit de mengsel van VS, Russisch en EU makelij.
Vertel.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Met een vriend als de VS hebben we geen vijanden meer nodig. Ik denk dat de strapatsen rondom de aankoop van de JSF dat wel duidelijk hebben gemaakt.
Prijsverhogingen, uitgeklede versies leveren.quote:
Oh, uitgeklede versies? Ik heb geloof ik wat gemist dan...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Prijsverhogingen, uitgeklede versies leveren.
Je weet dat de versie die wij (en de andere "bondgenoten") mogen kopen, niet alle mogelijkheden heeft die de versie van de Amerikanen wel heeft?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, uitgeklede versies? Ik heb geloof ik wat gemist dan...
Vergeet ook niet dat naast F16 kan JSF ook een kernbom dragen. Geen andere vliegtuig kan dat. Om deze reden wilde regering per se JSF hebben.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat de versie die wij (en de andere "bondgenoten") mogen kopen, niet alle mogelijkheden heeft die de versie van de Amerikanen wel heeft?
Ik weet denk ik meer van de F35 dan jij denkt... Ik zit nl. bij een F35 squadron. Al die indianenverhalen die de rondte gaan is prima maar zijn over het algemeen ver bezijden de waarheid.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je weet dat de versie die wij (en de andere "bondgenoten") mogen kopen, niet alle mogelijkheden heeft die de versie van de Amerikanen wel heeft?
Of gewoon het beste toestel en was de concurrentie helemaal nergens. Is dat ooit in je opgekomen?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:37 schreef Captain_Ghost het volgende:
Vergeet ook niet dat naast F16 kan JSF ook een kernbom dragen. Geen andere vliegtuig kan dat. Om deze reden wilde regering per se JSF hebben.
We hebben tenslotte een kernbom te leen!
Jawel, we kunnen kiezen uit Britse/ Franse en of Zweedse toestellen die ook goedkoper is en makkelijk in gebruik. Het is ook een Europese toestel die ook zich uitstekend kan meten met JSF en of Russische..quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of gewoon het beste toestel en was de concurentie helemaal nergens. Is dat ooit in je opgekomen?
quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet denk ik meer van de F35 dan jij denkt... Ik zit nl. bij een F35 squadron. Al die indianenverhalen die de rondte gaan is prima maar zijn over het algemeen ver bezijden de waarheid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programmaquote:Restricties aan levering technologie
De Amerikaanse overheid is bang dat geavanceerde stealthtechnologieën in verkeerde handen vallen en heeft besloten voor de exportversie minder geavanceerde stealthtechnologieën toe te passen.
Die kunnnen dus niet in de schaduw staan van de F35... Maar goed, dat "SU-57 tha best!" gezwam hoor ik wel vaker. En alle Europese toestellen zijn op zijn best 4.5 gen, dus helaas voor je.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:42 schreef Captain_Ghost het volgende:
Jawel, we kunnen kiezen uit Britse/ Franse en of Zweedse toestellen die ook goedkoper is en makkelijk in gebruik. Het is ook een Europese toestel die ook zich uitstekend kan meten met JSF en of Russische..
Of je neemt een Russische Mig of SU..
Het is maar dat je even weet dat onze overheid een schoothondje van VS is, daarom valt Rusland gelijk af.
Wat er overblijft.. nou ja..
Wiki...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programma
Om dat reden zouden elke Europese landen samen moeten werken om eigen versie te bouwen die gelijkwaardig en of betere is dan van VS.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die kunnnen dus niet in de schaduw staan van de F35... Maar goed, dat "SU-57 tha best!" gezwam hoor ik wel vaker. En alle Europese toestellen zijn op zijn best 4.5 gen, dus helaas voor je.
Als jij lekker in je 4.5 gen kist een double digit SAM gebied in wil vliegen be my guest.
Dat is een heel ander verhaal. Wil je het beste op het gebied van airframes moet je bij de Amerikanen zijn. Zolang Europa geen fatsoenlijk antwoord heeft houdt het gewoon op.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
Om dat reden zouden elke Europese landen samen moeten werken om eigen versie te bouwen die gelijkwaardig en of betere is dan van VS.
Dat betekent ook hele EU landen zijn trots opzij moeten en samen investeren..
Anders blijven we lekker afhankelijk van VS... Die op een termijn niet meer zal leven..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |