Hoezo foetsiequote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Even verslappen en je vrijheid is foetsie.
Slecht plan, Rusland kaapt levenslang deze technieken en ontwikkeld verder, ondanks afspraken.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:54 schreef cleanfreak het volgende:
Nederland en Duitsland moeten zich verzoenen met Rusland.
Duitse en Nederlandse techniek en vernuft met de resources van Rusland
Daar schijten de VS van in de broek dus dat mag nooit gebeuren.
Dit.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:09 schreef Elan het volgende:
Zolang je als collectief over voldoende kernwapens beschikt en een paar onderzeeërs om ze actief te gebruiken kan de VS je eigenlijk niks maken.
Waar jij het over hebt is spionage. Of zoals de VS deed Duitse nazi's invliegen om hun techniek te bouwen (domme yankee's kunnen niets zelf ) Of de VS die Merkel afluistert.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:09 schreef cempexo het volgende:
[..]
Slecht plan, Rusland kaapt levenslang deze technieken en ontwikkeld verder, ondanks afspraken.
Algemeen bedoelt vanuit hun karakter om de boel te kopiëren. Het zijn geen incidenten maar structurele aanpakken. Juridisch is Rusland niet/nauwelijks aan te pakken.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:21 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Waar jij het over hebt is spionage. Of zoals de VS deed Duitse nazi's invliegen om hun techniek te bouwen (domme yankee's kunnen niets zelf ) Of de VS die Merkel afluistert.
Trouwens over welke afspraken heb je het? Over wapen ontwikkeling? Rusland moet zichzelf kunnen beschermen en wordt genoodzaakt om nieuwe wapens te ontwikkelen hiervoor. Dit alles komt omdat de VS en zijn EU vazallen constante provocatie jegens Rusland doet. Gewoon actie reactie.
Goh...een Fok deelnemer die inzichten heeft in het wapenarsenaal van Amerika, alsmede op de hoogte is van hun oorlogsstrategie.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:09 schreef Elan het volgende:
Zolang je als collectief over voldoende kernwapens beschikt en een paar onderzeeërs om ze actief te gebruiken kan de VS je eigenlijk niks maken.
Precies. Je zou een Europese interventie macht moeten opzetten in een constructie zoals het vreemdelingen legioen. Die onze grenzen kan beschermen en binnen 48 uur inzetbaar is.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:22 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik denk dat het verstandig is om minder op de VS te vertrouwen. Europa moet militair op eigen benen kunnen staan nu de VS een supermacht in verval blijkt te zijn.
Christus wat een hoop onzin bij elkaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:24 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)et-rutte-iii-765161/
Het rapport van AIV stelt dat Nederland niet langer op de VS kan vertrouwen en zich daarom militair moet aansluiten bij Frankrijk en Duitsland.
Het tegenhouden van een Europees superrijk (onder Duits of Russisch gezag) was de primaire reden dat de VS deelnam aan beide wereldoorlogen. US foreign policy geldt: geen mogendheid mag te machtig worden dat het de Amerikaanse kusten kan bedreigen. En dat geldt nog steeds. Daarom: een EU met 1 leger gaat nooit gebeuren zolang de VS dat niet toelaat.
Dat brengt de EU in een lastige positie want ze kunnen niets beginnen tegen de VS. Denk alleen al aan GPS. Essentieel in de moderne oorlogsvoering. We lachten Trump uit om zijn Space Force. Maar eigenlijk was dit een briljante beslissing geweest. Deze eenheid moet het GPS systeem verdedigen en die van concurrenten uitschakelen. Als de VS willen kunnen zij de EU de toegang tot hun GPS ontzeggen. De EU strijdmachten zijn dan uitgeschakeld. Ook biedt het EU project Galileo geen oplossing. Ten eerste is dit systeem niet bedoeld voor militaire doeleinden. Ten tweede, mocht dit wel gebeuren, dan heeft de EU geen assets (space force) om het te beschermen. Ook moet de EU duizend miljard investeren in defensie willen ze concurrerend zijn met de VS. Maar dat geld stopt de EU liever in klimaatdoelen.
Hoe gaat NL het komende decennia defensie en samenwerking inrichten, belangrijke tijden.
GPS wordt toch compleet de lucht uit gestoord (EOV), of dit nou Galileo of het Amerikaanse systeem is dat maakt niet uit. Je moet er vanuit gaan dat GPS in een grootschalig conflicht niet meer bruikbaar is en je dus terug mag naar de analoge kaarten en old school navigatie. Dat kan men zich tegenwoordig niet meer voorstellen maar dat is de realiteit.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:52 schreef Captain_Ghost het volgende:
EU heeft eigen GPS netwerk.. die is beter dan USA..
Klopt.. GPS is zeker gevoelig. Modernste militair maken dat nu ook gebruik van om eigen locatie te verhullen. En of van de anderen verstoren.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
GPS wordt toch compleet de lucht uit gestoord (EOV), of dit nou Galileo of het Amerikaanse systeem is dat maakt niet uit. Je moet er vanuit gaan dat GPS in een grootschalig conflicht niet meer bruikbaar is en je dus terug mag naar de analoge kaarten en old school navigatie. Dat kan men zich tegenwoordig niet meer voorstellen maar dat is de realiteit.
De sterkte van het GPS signaal is vergelijkbaar met een kaars op de maan, dus als je ook maar een beetje energie in die frequentieband gooit is het afgelopen met je GPS ontvangst.
Spoofing kan alleen maar met het ongecodeerde signaal wat sinds 2000 voor iedereen te gebruiken is. Er bestaat ook de zg. encrypted "M-code" als opvolger van de P(Y)-code (de encryptie die in 2000 is uitgezet zodat ook civiele systemen de hoogste precisie konden verkrijgen). Dat signaal is niet te spoofen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:33 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Klopt.. GPS is zeker gevoelig. Modernste militair maken dat nu ook gebruik van om eigen locatie te verhullen. En of van de anderen verstoren.
Meer informatie over GPS spoofing
Daar moeten Europese legermacht ook voorbereid zijn, dat betekent ook dat zij met diverse lidstaten samen moet werken.
Makkelijk gezegd dan gedaan omdat er geen standaard uitrusting is voor de Europese leger.
Die bestaat uit de mengsel van VS, Russisch en EU makelij.
Vertel.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Met een vriend als de VS hebben we geen vijanden meer nodig. Ik denk dat de strapatsen rondom de aankoop van de JSF dat wel duidelijk hebben gemaakt.
Prijsverhogingen, uitgeklede versies leveren.quote:
Oh, uitgeklede versies? Ik heb geloof ik wat gemist dan...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Prijsverhogingen, uitgeklede versies leveren.
Je weet dat de versie die wij (en de andere "bondgenoten") mogen kopen, niet alle mogelijkheden heeft die de versie van de Amerikanen wel heeft?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, uitgeklede versies? Ik heb geloof ik wat gemist dan...
Vergeet ook niet dat naast F16 kan JSF ook een kernbom dragen. Geen andere vliegtuig kan dat. Om deze reden wilde regering per se JSF hebben.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat de versie die wij (en de andere "bondgenoten") mogen kopen, niet alle mogelijkheden heeft die de versie van de Amerikanen wel heeft?
Ik weet denk ik meer van de F35 dan jij denkt... Ik zit nl. bij een F35 squadron. Al die indianenverhalen die de rondte gaan is prima maar zijn over het algemeen ver bezijden de waarheid.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je weet dat de versie die wij (en de andere "bondgenoten") mogen kopen, niet alle mogelijkheden heeft die de versie van de Amerikanen wel heeft?
Of gewoon het beste toestel en was de concurrentie helemaal nergens. Is dat ooit in je opgekomen?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:37 schreef Captain_Ghost het volgende:
Vergeet ook niet dat naast F16 kan JSF ook een kernbom dragen. Geen andere vliegtuig kan dat. Om deze reden wilde regering per se JSF hebben.
We hebben tenslotte een kernbom te leen!
Jawel, we kunnen kiezen uit Britse/ Franse en of Zweedse toestellen die ook goedkoper is en makkelijk in gebruik. Het is ook een Europese toestel die ook zich uitstekend kan meten met JSF en of Russische..quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of gewoon het beste toestel en was de concurentie helemaal nergens. Is dat ooit in je opgekomen?
quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet denk ik meer van de F35 dan jij denkt... Ik zit nl. bij een F35 squadron. Al die indianenverhalen die de rondte gaan is prima maar zijn over het algemeen ver bezijden de waarheid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programmaquote:Restricties aan levering technologie
De Amerikaanse overheid is bang dat geavanceerde stealthtechnologieën in verkeerde handen vallen en heeft besloten voor de exportversie minder geavanceerde stealthtechnologieën toe te passen.
Die kunnnen dus niet in de schaduw staan van de F35... Maar goed, dat "SU-57 tha best!" gezwam hoor ik wel vaker. En alle Europese toestellen zijn op zijn best 4.5 gen, dus helaas voor je.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:42 schreef Captain_Ghost het volgende:
Jawel, we kunnen kiezen uit Britse/ Franse en of Zweedse toestellen die ook goedkoper is en makkelijk in gebruik. Het is ook een Europese toestel die ook zich uitstekend kan meten met JSF en of Russische..
Of je neemt een Russische Mig of SU..
Het is maar dat je even weet dat onze overheid een schoothondje van VS is, daarom valt Rusland gelijk af.
Wat er overblijft.. nou ja..
Wiki...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programma
Om dat reden zouden elke Europese landen samen moeten werken om eigen versie te bouwen die gelijkwaardig en of betere is dan van VS.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die kunnnen dus niet in de schaduw staan van de F35... Maar goed, dat "SU-57 tha best!" gezwam hoor ik wel vaker. En alle Europese toestellen zijn op zijn best 4.5 gen, dus helaas voor je.
Als jij lekker in je 4.5 gen kist een double digit SAM gebied in wil vliegen be my guest.
Dat is een heel ander verhaal. Wil je het beste op het gebied van airframes moet je bij de Amerikanen zijn. Zolang Europa geen fatsoenlijk antwoord heeft houdt het gewoon op.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
Om dat reden zouden elke Europese landen samen moeten werken om eigen versie te bouwen die gelijkwaardig en of betere is dan van VS.
Dat betekent ook hele EU landen zijn trots opzij moeten en samen investeren..
Anders blijven we lekker afhankelijk van VS... Die op een termijn niet meer zal leven..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |