quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Voor mensen die alleen maar zwart/wit zien is het onmogelijk om te kunnen begrijpen dat anti-Trump niet onmiddellijk pro-Biden betekent. Het tekent vooral de domheid van de Trump-supporter.
Dat hier een aardig anti-Trump sentiment heerst klopt. Echter een anti-Trump sentiment gebaseerd op feiten. Op het laten ontsporen van de overheidsfinanciën tijdens hoogconjunctuur, op het verneuken van de gezondheidszorg, op het vervreemden van bevriende naties zonder alternatief, en recent op mismanagement rondom de corona en BLM crisis.
Voor mijzelf sprekend, ik ben niet pro-Biden, ik ben anti-Trump. Anti-Trump omdat hij naast de VS ook de rest van de wereld schaadt met zijn hopeloze amateurisme. De volgende globale financiële crisis gaat erger zijn dan strikt noodzakelijk. De wereldwijde Corona crisis gaat langer duren dan strikt noodzakelijk. De kans dat Biden dat beter gaat doen is voldoende om hem het voordeel van de twijfel te geven. Maar ook niet meer dan dat.
Ontzettend hypocriet ditquote:Op vrijdag 10 juli 2020 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zwart-wit denken is nogal overontwikkeld, lijkt het, dat je Trump onbekwaam acht schijnt te betekenen dat je verliefd bent op Biden. Heel raar allemaal.
Jij komt hier ook gewoon echt niet om tediscussiëren, he?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Ontzettend hypocriet ditJarenlang wordt iedereen die niet meedoet met de hetze tegen Trump weggezet als Trumpfan. Ben je niet tegen Trump, dan moet je wel voor zijn. Ben je tegen Clinton, dan moet je wel voor Trump zijn. Ben je tegen de dems, dan moet je wel voor Trump zijn.
Ik mag niet reageren op in dit topic gemaakte posts?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij komt hier ook gewoon echt niet om tediscussiëren, he?
Het enige wat jij in deze reeks doet is flamebaiten. Als daar vervolgens op wordt gereageerd, ren je verongelijkt naar de Feedback.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik mag niet reageren op in dit topic gemaakte posts?
Omdat er geen hetze tegen Trump is. Een hetze zou het zijn wanneer het niet om feiten ging. Maar de feiten spreken voor zich. Trump is, puur gebaseerd op feiten, een waardeloze president. En die feiten zijn, om ze nog maar een keer te herhalen: een hogere staatsschuld dan noodzakelijk, slechtere internationale betrekkingen, slechtere gezondheidszorg voor velen, vele duizenden Corona doden meer dan strikt noodzakelijk, vergroting van de interne tegenstelling binnen de VS, verdachtmaking van de eigen veiligheidsdiensten, ruzie met de eigen legertop om maar wat zaken te noemen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Ontzettend hypocriet ditJarenlang wordt iedereen die niet meedoet met de hetze tegen Trump weggezet als Trumpfan. Ben je niet tegen Trump, dan moet je wel voor zijn. Ben je tegen Clinton, dan moet je wel voor Trump zijn. Ben je tegen de dems, dan moet je wel voor Trump zijn.
Jij laat je gelden als flinke Trump-aanhanger en probeer keer op keer zijn gedrag goed te praten. En wie het daar niet mee eens is wordt getrakteerd op een scheldpartij. Wellicht is je oordeel hierover dus ook iets gekleurd.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Ontzettend hypocriet ditJarenlang wordt iedereen die niet meedoet met de hetze tegen Trump weggezet als Trumpfan. Ben je niet tegen Trump, dan moet je wel voor zijn. Ben je tegen Clinton, dan moet je wel voor Trump zijn. Ben je tegen de dems, dan moet je wel voor Trump zijn.
Biden hoeft niet eens wat te doen.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 06:02:19The Trump campaign’s strategy of running ads fear-mongering that if Biden is elected bad things will happen that are already actually happening in Trump’s America is quite the oblivious self-own reageer retweet
Ik praat zijn gedrag niet goed, ik val de media aan die overduidelijk dingen verdraait met een behoorlijke bias. Heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Trump, maar dat maakt hier niks uit, want men is hier behoorlijk zwart wit. Ben je niet 100% tegen trump, dan ben je voor trump.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jij laat je gelden als flinke Trump-aanhanger en probeer keer op keer zijn gedrag goed te praten. En wie het daar niet mee eens is wordt getrakteerd op een scheldpartij. Wellicht is je oordeel hierover dus ook iets gekleurd.
Dat doe je dan wel op een hele vreemde manier en vanuit een bijzonder gekleurde biasquote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik praat zijn gedrag niet goed, ik val de media aan die overduidelijk dingen verdraait met een behoorlijke bias.
Oef, ik had gedacht dat de rek er wel uit was en het net zo stabiel zou blijven als de algemene approval rating, maar dit is echt geen goed nieuws voor Trump.twitter:mcpli twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 11:50:17Approval of President Trump’s handling of the COVID crisis drops sharply to a record low of 33%, with only 26% of independents and 78% of Republicans approving.
reageer retweet
Wat kunnen mij zijn fucking hamburgers of het voeren van koi karpers schelen? Dat Je niet ingaat op beleidsvraagstukken, niet ingaat op wat hij doet en laat en de gevolgen daarvan, maar alleen maar over onzinnige randverschijnselen begint zegt toch genoeg?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik praat zijn gedrag niet goed, ik val de media aan die overduidelijk dingen verdraait met een behoorlijke bias. Heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Trump, maar dat maakt hier niks uit, want men is hier behoorlijk zwart wit. Ben je niet 100% tegen trump, dan ben je voor trump.
Meest simpele voorbeelden zijn nog van een paar jaar terug toen Trump op bezoek was in Japan. Trump gooit bakje voer leeg in een koi-vijver, media over de zeik, iedereen hier lacht hem uit, noemt em vanalles, koi karpers zouden volgens sommigen hier het loodje leggen, was een teken van disrespect naar Japan, en nog meer van dat soort ongein, en geen enkel kritisch geluid richting de media. Ik post een filmpje waarop duidelijk te zien is dat Trump gewoon het voorbeeld van de japanse premier volgt, die net zijn bakje heeft leeggegooid. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Zelfde bezoek krijgt Trump een hamburger voorgeschoteld. Iedereen hier lacht em uit, uncultured swine neemt niet eens de moeit om lokaal voer te eten maar moet perce een hamburger eten!
Totdat blijkt dat het een gift was van de premier aan Trump, wilde laten zien dat Japan ook goede hamburgers kon maken. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Onlangs berichte sommige media dat Trump had gezegd dat corona patienten met bleek moesten worden ingespoten. Ik laat de transcripten zien dat dat helemaal niet is wat ie zei. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Echter zoals heel vaak verdedig ik Trump niet, maar val ik de media aan die aantoonbaar onjuiste onzin de wereld in helpt, en waar niemand hier ook maar enige vraagtekens bij zet.
En tijdens de verkiezingen was het al helemaal feest. Ik was niet voor Clinton, dus ik moest wel voor Trump zijn, terwijl ik in de volle aanloop naar de verkiezingen altijd hier openlijk voor Bernie ben geweest.
Dus nee, laat me niet lachen wanneer men hier over zwart-wit denken begint![]()
Dat zeg ik toch. Zwart wit.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat kunnen mij zijn fucking hamburgers of het voeren van koi karpers schelen? Dat Je niet ingaat op beleidsvraagstukken, niet ingaat op wat hij doet en laat en de gevolgen daarvan, maar alleen maar over onzinnige randverschijnselen begint zegt toch genoeg?
Ik heb mijn bias tegen de democraten en met name Clinton nooit verborgen gehouden. Altijd heel openover geweest.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat doe je dan wel op een hele vreemde manier en vanuit een bijzonder gekleurde bias.
Nut picking.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik praat zijn gedrag niet goed, ik val de media aan die overduidelijk dingen verdraait met een behoorlijke bias. Heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Trump, maar dat maakt hier niks uit, want men is hier behoorlijk zwart wit. Ben je niet 100% tegen trump, dan ben je voor trump.
Meest simpele voorbeelden zijn nog van een paar jaar terug toen Trump op bezoek was in Japan. Trump gooit bakje voer leeg in een koi-vijver, media over de zeik, iedereen hier lacht hem uit, noemt em vanalles, koi karpers zouden volgens sommigen hier het loodje leggen, was een teken van disrespect naar Japan, en nog meer van dat soort ongein, en geen enkel kritisch geluid richting de media. Ik post een filmpje waarop duidelijk te zien is dat Trump gewoon het voorbeeld van de japanse premier volgt, die net zijn bakje heeft leeggegooid. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Zelfde bezoek krijgt Trump een hamburger voorgeschoteld. Iedereen hier lacht em uit, uncultured swine neemt niet eens de moeit om lokaal voer te eten maar moet perce een hamburger eten!
Totdat blijkt dat het een gift was van de premier aan Trump, wilde laten zien dat Japan ook goede hamburgers kon maken. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Onlangs berichte sommige media dat Trump had gezegd dat corona patienten met bleek moesten worden ingespoten. Ik laat de transcripten zien dat dat helemaal niet is wat ie zei. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Echter zoals heel vaak verdedig ik Trump niet, maar val ik de media aan die aantoonbaar onjuiste onzin de wereld in helpt, en waar niemand hier ook maar enige vraagtekens bij zet.
En tijdens de verkiezingen was het al helemaal feest. Ik was niet voor Clinton, dus ik moest wel voor Trump zijn, terwijl ik in de volle aanloop naar de verkiezingen altijd hier openlijk voor Bernie ben geweest.
Dus nee, laat me niet lachen wanneer men hier over zwart-wit denken begint![]()
En daarnaast spring je keer op keer op de bres voor Trump. Allemaal prima hoor maar ga anderen dan geen valse verwijten makenquote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik heb mijn bias tegen de democraten en met name Clinton nooit verborgen gehouden. Altijd heel openover geweest.
Republikeinen zijn echt een geïndoctrineerde sekte. 78%quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
Oef, ik had gedacht dat de rek er wel uit was en het net zo stabiel zou blijven als de algemene approval rating, maar dit is echt geen goed nieuws voor Trump.twitter:mcpli twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 11:50:17Approval of President Trump’s handling of the COVID crisis drops sharply to a record low of 33%, with only 26% of independents and 78% of Republicans approving.
[ afbeelding ] reageer retweet
Precies, ik zie hier nooit iemand die zogenaamd 'niet heel erg tegen Trump is, maar ook niet voor Trump' mee discussiëren als het inhoudelijk wordt. Ik zie vooral sommige mensen weer met gestrekt been het topic invliegen over één of andere irrelevante randzaak of anderen hier weer oreren over peilingen op het moment dat het voor Trump even wat beter leek.Ik heb een Sjemmert hier bijvoorbeeld ook nooit meer iets zien zeggen over RCP peilingen sinds het kleine piekje van Trump net na de uitbraak van corona. Ook niet zo gek, want daar is hij ook gewoon weer weggezakt. En dat zie je hier veel, even komen binnenstormen en wat om je heen slaan of even komen pronken met een specifiek peilinkje, maar inhoudelijk discussiëren ho maar.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Nut picking.
[ afbeelding ]
Niemand geeft een fuck om koi karpers of hamburgers. Er zijn wel wat belangrijkere dingen aan de hand.
Nu heb ik trek in pelpinda's.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Nut picking.
[ afbeelding ]
Niemand geeft een fuck om koi karpers of hamburgers. Er zijn wel wat belangrijkere dingen aan de hand.
Ik wacht ook al weken op het lijstje van riazop met het aantal coronadoden per miljoen inwoners. Sinds de VS Nederland voorbij is (hoe onzinnig het cijfer ook is) is het doodstil. Wel lekker rustig.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Precies, ik zie hier nooit iemand die zogenaamd 'niet heel erg tegen Trump is, maar ook niet voor Trump' mee discussiëren als het inhoudelijk wordt. Ik zie vooral sommige mensen weer met gestrekt been het topic invliegen over één of andere irrelevante randzaak of anderen hier weer oreren over peilingen op het moment dat het voor Trump even wat beter leek.Ik heb een Sjemmert hier bijvoorbeeld ook nooit meer iets zien zeggen over RCP peilingen sinds het kleine piekje van Trump net na de uitbraak van corona. Ook niet zo gek, want daar is hij ook gewoon weer weggezakt. En dat zie je hier veel, even komen binnenstormen en wat om je heen slaan of even komen pronken met een specifiek peilinkje, maar inhoudelijk discussiëren ho maar.
Lijkt me ook wenselijk om het gewoon maar weer over Amerikaanse politiek te hebben en de grote Refragmental-wil-aandacht-show lekker aan de modjes en FB laten.
Uitstekend idee.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:47 schreef Monolith het volgende:
Lijkt me ook wenselijk om het gewoon maar weer over Amerikaanse politiek te hebben en de grote Refragmental-wil-aandacht-show lekker aan de modjes en FB laten.
Da's wel een dingetje. Combineer dat met inherent contempt en het lijkt me tijd dat de Dems hardball gaan spelen.quote:Among lots of other things, the Chief Justice’s majority opinion in Mazars effectively kills both the Rao dissent in Mazars and the Griffith panel opinion in McGahn.
Congress *can* subpoena the President’s records in appropriate cases, and courts *can* enforce those subpoenas.
twitter:JasonSCampbell twitterde op donderdag 09-07-2020 om 23:40:05Lou Dobbs: "The Deep State extends, obviously, to the Supreme Court" https://t.co/B9AnUOXxXP reageer retweet
The Atlanticquote:The Cost of the Evangelical Betrayal
White, conservative Christians who set aside the tenets of their faith to support Donald Trump are now left with little to show for it.
The closest thing social conservatives and evangelical supporters of President Donald Trump had to a conversation stopper, when pressed about their support for a president who is so manifestly corrupt, cruel, mendacious, and psychologically unwell, was a simple phrase: “But Gorsuch.”
Those two words were shorthand for their belief that their reverential devotion to Trump would result in great advances for their priorities and their policy agenda, and no priority was more important than the Supreme Court.
Donald Trump may be a flawed character, they argued, but at least he appointed Neil Gorsuch to the Supreme Court.
And then came Bostock v. Clayton County, Georgia.
That is the case decided in mid-June in which the majority opinion, written by Justice Gorsuch, protected gay and transgender individuals from workplace discrimination, handing the LGBTQ movement a historic victory.
“An employer who fires an individual merely for being gay or transgender defies the law,” Gorsuch wrote for the majority in the 6–3 ruling.
It was a crushing blow for the religious right, and it must have dawned on more than a few of Trump’s evangelical supporters that if Hillary Clinton had won the presidency, the outcome of the case would have been the same; the only difference is that the margin probably would have been 7–2.
The Bostock case was not the only major legal setback for social conservatives and evangelical Christians. By a 5–4 margin, the Court—in June Medical Services v. Russo—delivered a significant defeat to the pro-life movement, striking down as unconstitutional a Louisiana law that could have left the state with only a single abortion clinic. This dashed the hopes of those who were counting on Trump’s appointees to lead the Court in overturning Roe v. Wade. (Both of Trump’s Supreme Court choices were in the minority.)
Social conservatives can point to some important religious-liberty victories. But overall, this term was a judicial gut punch for the president’s evangelical supporters. The “but Gorsuch” argument has not been destroyed, but it has been substantially weakened.
“The GOP gives social conservatives little or nothing legislatively, and hasn’t for a very long time,” the conservative blogger Rod Dreher told Vox’s Jane Coaston. “True, they have blocked some bad things over the years. That’s not nothing. But I think we’ve always known that judges are the real deal here.”
“Every institution—the media, academia, corporations, and others—are against us on gay and transgender rights, and GOP lawmakers are gutless. The only hope we had was that federal judges would protect the status quo. Now that’s gone.”
Legislatively, Trump, compared with other presidents, has not achieved all that much for the pro-life cause and religious-liberties protection. For example, George W. Bush’s pro-life record is stronger and Bill Clinton achieved more in the area of religious liberties, signing into law the Religious Freedom Restoration Act and the Religious Land Use and Institutionalized Persons Act. (Trump has done a fair amount administratively for the pro-life cause.) Trump has also achieved next to nothing in terms of enacting education reforms.
Elsewhere, Trump has engaged in a bromance with North Korea’s Kim Jong Un, the worst persecutor of Christians in the world, and established more intimate and admiring relationships with many of the world’s despots than with leaders of America’s traditional allies. And on issues that have traditionally concerned conservative evangelicals, such as fiscal responsibility and limited government, Trump has been awful: The deficit and the debt exploded under his watch, even pre-pandemic.
Based strictly on the standard of advancing causes that conservative evangelicals most care about, a fair-minded assessment of the Trump record is that some important things were achieved, especially in appointing federal judges. That clearly would not have happened in a Hillary Clinton presidency. But in virtually every other area, including the outcome of several key Supreme Court decisions, Trump has fallen short of the promises and expectations.
Now think about what the cost has been of the uncritical support given to Trump by evangelical Christians. For now, focus just on this: Christians who are supporters of the president have braided themselves to a man who in just the past few days and weeks tweeted a video of a supporter shouting “white power” (he later deleted it but has yet to denounce it); attacked NASCAR’s only Black driver, Bubba Wallace, while also criticizing the decision by NASCAR to ban Confederate flags from its races; threatened to veto this year’s annual defense bill if an amendment is included that would require the Pentagon to change the names of bases honoring Confederate military leaders; referred to COVID-19 as “kung flu” during a speech at a church in Phoenix; and blasted two sports teams, the Washington Redskins and the Cleveland Indians, for considering name changes because of concerns by supporters of those franchises that those team names give undue offense.
These provocations by the president aren’t anomalous; he’s a man who vaulted to political prominence by peddling a racist conspiracy theory that Barack Obama wasn’t born in the United States—he later implied that Obama was a secret Muslim and dubbed him the “founder of ISIS”—and whose remarks about an Indiana-born judge with Mexican heritage were described by former House Speaker Paul Ryan as “the textbook definition of a racist comment.”
The white supremacist Richard Spencer, describing the neo-Nazi and white-supremacist march in Charlottesville, Virginia, told The Atlantic, “There is no question that Charlottesville wouldn’t have occurred without Trump. It really was because of his campaign and this new potential for a nationalist candidate who was resonating with the public in a very intense way. The alt-right found something in Trump. He changed the paradigm and made this kind of public presence of the alt-right possible.” And David Duke, the former Ku Klux Klan leader, called the march a “turning point” for his own movement, which seeks to “fulfill the promises of Donald Trump.”
For his whole life, before and since becoming president, Trump has exploited racial divisions and appealed to racial resentments. The president is now doing so more, not less, than in the past, despite the fact—and probably because of the fact—that America is in the grips of a pandemic that he and his administration have badly bungled and that has claimed more than 130,000 American lives.
As The New York Times’ Maggie Haberman pointed out on July 6, “Almost every day in the last two weeks, Mr. Trump has sought to stoke white fear and resentment.”
White evangelicals are the core of Trump’s political support, and while the overwhelming number of the president’s evangelical supporters may not be racist, they are willing to back a man who openly attempts to divide people by race. That would be enough of an indictment, but the situation is actually a good deal worse than that, since Trump’s eagerness to inflame ugly passions is only one thread in his depraved moral tapestry.
My hunch is that at the beginning of this Faustian bargain, most evangelicals didn’t imagine it would come to this, with them defending the indefensible, tarnishing their reputations, and doing incalculable damage to their causes.
This is the worst year for America in more than a half century; a stunning 87 percent of Americans are dissatisfied with the way things are going and only 17 percent feel proud when thinking about the state of the nation, while 71 percent feel angry and 66 percent are fearful. Donald Trump’s presidency is so polarizing and such a catastrophe that a plurality or outright majority of Americans now oppose much of whatever he supports. The mood of the public is the most progressive it’s been in nearly 70 years. During the Trump era, the nation has moved to the left on a whole series of issues, including those that matter most to evangelical Trump supporters.
The Trump presidency, which has produced few significant legislative or governing achievements, has inflicted gaping wounds on the Republican Party, conservative causes, and the evangelical movement.
In his marvelous book The Narnian: The Life and Imagination of C. S. Lewis, Alan Jacobs tells about the theater critic and essayist Kenneth Tynan, who, after reading Lewis’s The Hideous Strength, said, “How thrilling he makes goodness seem—how tangible and radiant!” (At Oxford, Lewis was a tutor to Tynan, who was not himself a believer.)
Tynan perceived something essential about Lewis. One of his most impressive qualities was his ability to present the good life—and his Christian faith, which shaped his understanding of the good—as tangible and radiant, a thrilling and captivating journey, a way to find joy and fulfillment.
That was hardly the whole story. Lewis faced a crisis in faith late in his life, when he was overwhelmed by grief after his wife, Joy Davidman, died of cancer—a crisis he recovered from, but that left its mark. Still, because of his faith, Lewis’s life was more alluring, more captivating, more vivifying. It was said of Lewis and J. R. R. Tolkien that they never lost their enchantment with the world.
The greatest cost of the Trump years to evangelical Christianity isn’t in the political sphere, but rather in what Christians refer to as bearing witness—showing how their lives have been transformed by their faith.
Much of the evangelical movement, in aligning itself with Donald Trump, has shown itself to be graceless and joyless, seized by fear, hypocritical, censorious, and filled with grievances. That is not true of all evangelicals, of course, and it’s not true of all evangelicals who are Trump supporters. But it’s true of enough of them, and certainly of the political leadership of the white evangelical movement, to have done deep injury to their public witness.
I know this firsthand, from pastors around the country who have talked about the catastrophic effects of the unholy alliance between evangelicals and Donald Trump. One pastor of a large church on the Pacific Coast told me: “There are many reasons why young people are turning away from the Church, but my observation is, Trump has vastly accelerated that trend. He’s put it into hyperdrive.”
This pastor, a lifelong Republican who declined to be quoted by name because of the position he occupies, wrote that “for decades Hollywood has portrayed conservative Christians as cruel, ignorant, greedy, and hypocritical. For 20 years I have worked, led, and sacrificed to put the lie to that stereotype, and have done so successfully here … Because of how we have served the least of the least, city officials, school officials, and many atheists have formed a respect for Jesus and his church. And I’m watching all that get washed away.”
He added, “Yes, Hollywood and the media created a decidedly unattractive stereotype of Christians. And Donald Trump fits it perfectly. Made it all seem true. And sadly, I now realize that stereotype is more true than I ever knew. It breaks my heart. In volleyball terms, Hollywood did the set, but Trump was the spike that drove the ball home. He’s everything I’ve been trying to say isn’t what the church is all about. But sadly, maybe it is.”
In the midst of the wreckage, Trump’s evangelical supporters will undoubtedly comfort themselves with this thought: They got Gorsuch.
De 'groene sector' is verdeeld over diversie sectoren uit in het statistica lijsje wat je aanhaalt, bijvoorbeeld: 'constuction', 'transportation and utilities', 'manufacturing', 'professional and business services', 'financial activities'. Er werken een keer zoveel meer mensen in de groene sector, en met gemiddeld hogere lonen, dan in de kolenindustrie.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:58 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Niet in de tech en groene sector in elk geval.
https://www.statista.com/(...)ected-us-industries/
Dat is inderdaad de vraag. Van de Trump/Republikeinse stimulus package weten we het zeker, dat gaat naar hun rijkste vriendjes/donors.quote:Die 700 miljard zullen als oudsher vooral gaan naar grote bedrijven die het hardst lobbyen. Vraag is hoeveel banen er hiermee daadwerkelijk gecreëerd worden.
twitter:KevinMKruse twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 03:39:32Even if it were true, "the doctors were *very* surprised I passed a cognitive test" is not really the slam dunk the president thinks it is. https://t.co/7hk0LAFxcZ reageer retweet
Hahaha wat, das wel grappigquote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:49 schreef De_Hertog het volgende:
Zelfs opscheppen is tegenwoordig lastig voor Trump...twitter:KevinMKruse twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 03:39:32Even if it were true, "the doctors were *very* surprised I passed a cognitive test" is not really the slam dunk the president thinks it is. https://t.co/7hk0LAFxcZ reageer retweet
twitter:eliehonig twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 16:32:01Just going to get out ahead of the inevitable and remind everyone that even William Barr has stated that the Roger Stone case was a "righteous prosecution." reageer retweet
Gelukkig heeft Donnie nog steun van Dr. David Duke. Als Tucker Carlson VP wordt.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:26 schreef Monolith het volgende:
Opiniestuk van Peter Wehner over de alliantie die de Evangelische beweging is aangegaan met Trump. Kort samengevat: matige resultaten op de korte termijn, behoorlijke schadelijke gevolgen op de langere termijn.
[..]
The Atlantic
https://time.com/5865261/tiktok-trump-campaign-app/quote:TikTok Teens Are 'Going to War' Against the Trump Campaign After Republicans Call to Ban the App
The TikTok-tivists are at it again.
Thousands of users of the popular video app flocked to the Apple App Store in the last few days to flood U.S. President Donald Trump’s 2020 campaign app with negative reviews. On Wednesday alone 700 negative reviews were left on the Official Trump 2020 app and 26 positive ones, according to tracking firm Sensor Tower.
TikTok fans are retaliating for Trump’s threats of banning the app, which is owned by China’s Bytedance Ltd. and is hugely popular in the U.S., especially among teens. The thought of taking away a key social and entertainment hub in the midst of the Covid-19 pandemic has led to outrage.
...
Reviews with titles such as “Terrible App” or “Do Not Download!” have been flooding the App Store since late June. Official Trump 2020 now has more than 103,000 one-star reviews for an overall rating of 1.2.
En de ouderen van tegenwoordig.twitter:KwCongressional twitterde op woensdag 08-07-2020 om 01:15:07Last month @AOC worked with KPOP agents via the app TikTok to sabotage the President's rally.
KPOP is foreign propaganda.
Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?
TikTok is Chinese owned.
Kim Jong Un knew? reageer retweet
Vandaar dat ze in een onbegrijpelijke taal worden uitgesproken.twitter:swin24 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:06:50Trump campaign texts supporters just now: “Pres Trump: My rally speeches are highly confidential...” reageer retweet
quote:Op vrijdag 10 juli 2020 17:03 schreef speknek het volgende:
[..]
https://time.com/5865261/tiktok-trump-campaign-app/
De jeugd van tegenwoordig.En de ouderen van tegenwoordig.twitter:KwCongressional twitterde op woensdag 08-07-2020 om 01:15:07Last month @:AOC worked with KPOP agents via the app TikTok to sabotage the President's rally.
KPOP is foreign propaganda.
Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?
TikTok is Chinese owned.
Kim Jong Un knew? reageer retweet
Wat?quote:KPOP is foreign propaganda.
Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?
TikTok is Chinese owned.
Ach ja, zo'n Miller is toch gewoon een soort manager van de Albert Heijn in Hendrik-Ido-Ambacht die zich de rol van ceo van Ahold probeert aan te meten door dezelfde pakken te kopen betaald met een persoonlijke lening. Geen idee hoe zo'n vent pollt, maar het zal toch hopelijk niet serieus kanshebber zijn.quote:
Schitterend! Kpop is foreign propaganda. Die heb ik nog niet eerder voorbij zien komen. Die vreselijke Zuid-Koreaanse propaganda! (voor wat eigenlijk, want 99% van de kpop nummers gaan over de liefde)quote:Op vrijdag 10 juli 2020 17:03 schreef speknek het volgende:
[..]
https://time.com/5865261/tiktok-trump-campaign-app/
De jeugd van tegenwoordig.En de ouderen van tegenwoordig.twitter:KwCongressional twitterde op woensdag 08-07-2020 om 01:15:07Last month @:AOC worked with KPOP agents via the app TikTok to sabotage the President's rally.
KPOP is foreign propaganda.
Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?
TikTok is Chinese owned.
Kim Jong Un knew? reageer retweet
Je haalt je nieuws zeker hier vandaan?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:36 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.
Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden in dit topic gewoon niet. Dat continu in de verdediging schieten van sommige posters. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon.
Let ook op de ondertitel in beeld.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 16:24:45This is absolutely disgusting stuff from Hogan Gidley, press secretary for the Trump campaign https://t.co/DOSBWl2KGU reageer retweet
Defund the schools. Dit gaat hem vast nieuwe kiezers opleveren.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet
Aldus de man die fraude pleegde met zijn "eigen" universiteit.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Defund the schools. Dit gaat hem vast nieuwe kiezers opleveren.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet
Zijn punt was dat we er om lachten en fun om 'm maakten. Totdat bleek dat de waarheid genuanceerder lag (in het koi karper geval).quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Nut picking.
[ afbeelding ]
Niemand geeft een fuck om koi karpers of hamburgers. Er zijn wel wat belangrijkere dingen aan de hand.
He loves the poorly educatedquote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aldus de man die fraude pleegde met zijn "eigen" universiteit.
Ach. Weinig belangstelling?twitter:Acosta twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 18:17:04WH says Trump is postponing his weekend rally in NH due to weather concerns. reageer retweet
Baudet belde, hij wilde zijn tweet terug.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Defund the schools. Dit gaat hem vast nieuwe kiezers opleveren.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet
Ik dacht trouwens dat hij te boek stond als politiek incorrect, maar nu moeten onderwijsinstellingen ineens een politiek correcte draai maken?!
New Hampshire heeft geen uitzonderlijk weer dit weekend, warm en mogelijk regen....quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:33 schreef Ulx het volgende:
Ach. Weinig belangstelling?twitter:Acosta twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 18:17:04WH says Trump is postponing his weekend rally in NH due to weather concerns. reageer retweet
Just a joke, bro. Typisch weer.quote:A Mail Carrier Took People's Absentee Ballot Requests And Switched Their Party To Republican
Thomas Cooper of West Virginia is facing eight years in federal prison.
A West Virginia mail carrier is facing prison time after admitting he attempted election fraud by changing the party registrations of people who had requested absentee ballots for the state's June primary, officials announced Thursday.
Thomas Cooper, 47, of Dry Fork signed an agreement in which he pleaded guilty to one count of attempting to defraud the residents of West Virginia of a fair election and one count of injury to the mail.
In a May 26 criminal complaint, prosecutors detailed how the Clerk of Pendleton County discovered the eight 2020 primary election COVID-19 mail-in absentee requests appeared to have been altered using a black pen.
Five of the requests had been altered so the voters' ballot choice was switched from Democrat to Republican. But the clerk knew some of the voters were not Republicans, and when she called them they told her they had used blue pens to request Democratic ballots before dropping off the requests at the post office.
For the other three, officials said the party wasn’t changed, but the request had been altered.
When investigators met with Cooper in late April, he admitted to changing some of the ballots.
"[I did it] as a joke," he said, according to the complaint. "[I] don't even know them."
Cooper faces up to eight years in prison, although prosecutors have agreed as part of the plea deal to call for a reduced sentence.
Cooper attorney Scott Curnutte told BuzzFeed News his client had engaged in a "silly lark."
"He is deeply sorry for the implications for our democratic process," Curnutte said. "It should be remembered, however, that the mail he altered were requests for ballots, not ballots themselves."
According to data from the West Virginia secretary of state, some 2,236 votes were cast in Pendleton County for the primary election, including 943 Republican ballots and 1,209 Democratic ballots.
Over belastingvrije indoctrinatie gesproken, gaat hij nou de Amerikaanse evangelische kerk de nek omdraaien?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aldus de man die fraude pleegde met zijn "eigen" universiteit.
Nee, uit dat CNN artikel van 22-6 dat ik erbij poste. Serieus, wordt zo moe van de insinuaties in deze topics. Veel plezier verder met de circle jerk.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je haalt je nieuws zeker hier vandaan?![]()
Filmpje:Let ook op de ondertitel in beeld.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 16:24:45This is absolutely disgusting stuff from Hogan Gidley, press secretary for the Trump campaign https://t.co/DOSBWl2KGU reageer retweet
Je ziet toch gelijk dat deze man onzin praat als hij nu scholen beticht van 'RADICAL' left indoctrination.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Defund the schools. Dit gaat hem vast nieuwe kiezers opleveren.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet
Ik dacht trouwens dat hij te boek stond als politiek incorrect, maar nu moeten onderwijsinstellingen ineens een politiek correcte draai maken?!
Hij zet gewoon vol in op de culture war. Hij heeft niks anders meer.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je ziet toch gelijk dat deze man onzin praat als hij nu scholen beticht van 'RADICAL' left indoctrination.
Waar zie jij een blinde adoratie voor Biden, dan? Ik blijf het grappig vinden dat veel Fokkers denken dat als je Trump een slechte president vindt je gelijk een fan bent van Clinton, Biden en Hunter Biden.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:40 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nee, uit dat CNN artikel van 22-6 dat ik erbij poste. Serieus, wordt zo moe van de insinuaties in deze topics. Veel plezier verder met de circle jerk.
En omgekeerd.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:45 schreef Vis1980 het volgende:
Ik blijf het grappig vinden dat veel Fokkers denken dat als je Trump een slechte president vindt je gelijk een fan bent van Clinton, Biden en Hunter Biden.
Als je stelt dat men alleen maar de pik heeft op Trump omdat hij Trump is, lijkt het erop dat iemand niet kan inzien dat hij op alle vlakken een afgrijselijke president is. Dezelfde figuren komen dan steeds huilen dat de media biased zijn, terwijl het om daden en uitspraken van Trump zelf gaat. Zodra je komt met 'orange man bad' doe je niets anders dan een bepaalde agenda napraten. Het is nogal fanboy gedrag.quote:
De helft van Fok vindt dit ook.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je ziet toch gelijk dat deze man onzin praat als hij nu scholen beticht van 'RADICAL' left indoctrination.
Zelfs Trump heeft een uni van binnen gezien; zegt weinig.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:53 schreef speknek het volgende:
[..]
De helft van Fok vindt dit ook.
Vooral de helft die nooit een universiteit van binnen heeft gezien.
Nou ja, laten we ook niet overdrijven. Hij heeft een duurbetaalde business school van binnen gezien voor het behalen van een hbo-diploma.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:58 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelfs Trump heeft een uni van binnen gezien; zegt weinig.
Zoals al opgemerkt, voer een discussie over beleid en uitvoering van de heer trump, over financieel beleid, over zorg, nationale en internationale betrekkingen en milieu bijvoorbeeld. Verdedig wat hij heeft laten zien tot nu toe met feiten zou ik zeggen.quote:
Je weet waar dat door komt? De rechtszaak aangespannen door Harvard en 2 andere scholen over buitenlandse studenten.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je ziet toch gelijk dat deze man onzin praat als hij nu scholen beticht van 'RADICAL' left indoctrination.
Maar de examens zijn door iemand anders gedaanquote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, laten we ook niet overdrijven. Hij heeft een duurbetaalde business school van binnen gezien voor het behalen van een hbo-diploma.
Nou ja, van horen zeggen. Maar Trump heeft één of ander vastgoedprogramma gedaan bij Wharton. Soort van MER bij Inholland ofzo.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de examens zijn door iemand anders gedaan
Ja. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:30 schreef ITs_relative het volgende:
Wat ik niet snap is dat dat het er niet in wil dat er soms een wat "linkse" sfeer heerst op universiteiten doordat daar vooral mensen zijn die veel en kritisch over vraagstukken nadenken.
Vaak zijn linkse standpunten namelijk de standpunten die aantoonbaar betere resultaten hebben of de wetenschap aan hun zijde hebben. Denk aan het strafsysteem, klimaatprobleem of actueler de staat van de politie.
Zelfs economisch lijkt links beleid houdbaarder te zijn.
En het scheppingsverhaal moet net zoveel aandacht krijgen als de evolutietheorie.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja. Je hebt helemaal gelijk.
Maar het is o zo belangrijk dat ook onbewezen onderbuikgevoelens aandacht krijgen!
Je woont in Zwijndrecht?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 17:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach ja, zo'n Miller is toch gewoon een soort manager van de Albert Heijn in Hendrik-Ido-Ambacht die zich de rol van ceo van Ahold probeert aan te meten door dezelfde pakken te kopen betaald met een persoonlijke lening. Geen idee hoe zo'n vent pollt, maar het zal toch hopelijk niet serieus kanshebber zijn.
Pythagoras was een cultleider van het Pythagoraanse Broederschap. Het was absoluut verboden om bonen te eten, want daar kwamen de zielen van mensen in. Wel progressief wat betreft de acceptatie van vrouwen, dat inderdaad wel.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:46 schreef Vis1980 het volgende:
Zelf vond ik wiskunde altijd bijzonder links. Pythagoras is gewoon een policor.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 13:51:52Mail-In Ballot fraud found in many elections. People are just now seeing how bad, dishonest and slow it is. Election results could be delayed for months. No more big election night answers? 1% not even counted in 2016. Ridiculous! Just a formula for RIGGING an Election.... reageer retweet
Trump herhaalt zijn leugens weer eens:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 13:51:56....Absentee Ballots are fine because you have to go through a precise process to get your voting privilege. Not so with Mail-Ins. Rigged Election!!! 20% fraudulent ballots? reageer retweet
quote:President Donald Trump continues to draw false distinctions between mail-in and absentee ballots, claiming the former are rife with voter fraud while the latter — which he has used as president — require a voter to go through “a very strict process. The equivalent of going to a voting machine, or maybe even sometimes better.”
Voting experts told us the verification process is the same for absentee and mail-in ballots, and many states consider them to be the same thing.
Fake news. Weervoorspellingen zijn wetenschap dat is een vies woord voor trump.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:33 schreef Ulx het volgende:
Ach. Weinig belangstelling?twitter:Acosta twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 18:17:04WH says Trump is postponing his weekend rally in NH due to weather concerns. reageer retweet
Er komt een storm aan, al gaat die volgens de voorspellingen niet aan land komen in die regio. De Sharpies liggen al klaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 20:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Fake news. Weervoorspellingen zijn wetenschap dat is een vies woord voor trump.
twitter:thehill twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 21:31:00President Trump slams Joe Biden's economic plan: "It's very radical left but he said the right things because he's copying what I've done." https://t.co/bQ73zKhbYU reageer retweet
Dus Trump is radicaal links?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:03 schreef Jojoke het volgende:
twitter:thehill twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 21:31:00President Trump slams Joe Biden's economic plan: "It's very radical left but he said the right things because he's copying what I've done." https://t.co/bQ73zKhbYU reageer retweet
De Elsevier had een keer een stukje over een brief van klimaatwetenschappers, universitaire docenten, energie wetenschappers, ingeniers, ondernemers en CEO's die een open brief hadden geschreven over duurzame energie. Waar ze het hele rijtje afgingen om de bias aan te tonen, want zonder klimaatverandering hadden ze geen baan, dus moesten ze wel allemaal bevooroordeelt zijn. De schrijver van het stukje had als bio staan columnist die klimaat scepticus is.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 20:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de werkelijkheid een liberal bias heeft. Hooguit heeft een gedeelte van rechts, de ur-fascistische partijen als de GoP en FvD, een antiwerkelijkheid bias en worden daardoor vijandig richting de academie.
Maar studenten zijn competent en hebben veel tijd en energie, en komen er na een jeugd van orders opvolgen dus achter dat ze in staat zijn hun wensen daadwerkelijk tot uitkomst te laten komen. Dat maakt activistisch. Daarnaast zijn ze arm en hebben ze nog hun hele leven voor zich, dus kansen creëren voor armeren zit er ook natuurlijk ingebakken.
twitter:howardfineman twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 22:06:57Just had a long talk with #RogerStone. He says he doesn’t want a pardon (which implies guilt) but a commutation, and says he thinks #Trump will give it to him. “He knows I was under enormous pressure to turn on him. It would have eased my situation considerably. But I didn’t.” reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 22:26:53So here’s Roger Stone explicitly asking @realDonaldTrump for executive clemency on the ground that Stone refused to provide evidence against Trump.
This couldn’t be more corrupt. https://t.co/xMLsEiNmAz reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 22:51:33This very well could undo a pardon. The constitution grants Presidents much latitude when it comes to pardons, but not this much. It would be tantamount to a Trump self-pardon, which goes against 5 centuries of Anglo-American law. https://t.co/dlacnkoPfU reageer retweet
Simpel aan te passen hoor. Gewoon volgende keer D66 stemmen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:49 schreef Tweek het volgende:
Zelf ben ik een groot voorstaander van "The veil of ignorance", al blijkt dat niet altijd uit mijn stemgedrag. Maar goed ik weet in ieder geval waar mijn fouten liggen.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 22:35:05It moves forward: A federal judge has ordered a hearing to be held July 16 on whether Trump has additional arguments against Manhattan D.A. Cy Vance's subpoena of his taxes and other financial records in light of the new Supreme Court decision. https://t.co/z3Qg8WPAS0 reageer retweet
quote:Donald Trump will get a chance next week to try new arguments against Manhattan District Attorney Cyrus Vance’s subpoena of his tax returns and other financial records after the U.S. Supreme Court rejected the president’s claim of immunity in the matter.
The high court on Thursday said presidents do not have broad protections against state criminal investigations. The case was sent back to U.S. District Judge Victor Marrero in Manhattan, who set a July 16 hearing date.
Vance is seeking the records from Trump’s accounting firm, Mazars LLP, as part of a grand jury investigation into hush-money payments made to adult-film star Stormy Daniels, who says she had a sexual relationship with Trump about a decade before he became president. Trump has denied the affair and called the probe politically-motivated harassment.
Haha Stupid Watergate. Trump gaat het nog steeds doen natuurlijk. Hij heeft inmiddels ook wel door dat hoe explicieter de corruptie is, hoe harder zijn fans het ontkennen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
Roger Stone wil geen pardon maar een strafvermindering?
Waarbij hij gewoon toegeeft dat hij loog om Trump te beschermen
twitter:howardfineman twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 22:06:57Just had a long talk with #RogerStone. He says he doesn’t want a pardon (which implies guilt) but a commutation, and says he thinks #Trump will give it to him. “He knows I was under enormous pressure to turn on him. It would have eased my situation considerably. But I didn’t.” reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 22:26:53So here’s Roger Stone explicitly asking @:realDonaldTrump for executive clemency on the ground that Stone refused to provide evidence against Trump.
This couldn’t be more corrupt. https://t.co/xMLsEiNmAz reageer retweettwitter:neal_katyal twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 22:51:33This very well could undo a pardon. The constitution grants Presidents much latitude when it comes to pardons, but not this much. It would be tantamount to a Trump self-pardon, which goes against 5 centuries of Anglo-American law. https://t.co/dlacnkoPfU reageer retweet
Al meerdere keren gedaan, maar goed dat is verder allemaal of topic.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Simpel aan te passen hoor. Gewoon volgende keer D66 stemmen.
Er zijn niet zoveel Joden in de VS. Wel een machtige minderheidsgroep, dat dan weer.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:03 schreef Tweek het volgende:
Overigens wel apart dat Trump een kans laat liggen om de joodse community aan zijn zijde te krijgen nu er een conflict aan het borrelen is binnen de NFL waar hij altijd prat opging dat ze aan zijn zijde stonden. Eentje die ook nog eens de BLM movement kan ondermijnen.
Niet dat ze het niet verdienen, maar het is wel een beetje cru voor zijn laatste overgebleven fans die nog niet zo heel lang geleden een polonaise liepen terwijl ze trots The Jews Will Not Replace Us riepen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:03 schreef Tweek het volgende:
Overigens wel apart dat Trump een kans laat liggen om de joodse community aan zijn zijde te krijgen nu er een conflict aan het borrelen is binnen de NFL waar hij altijd prat opging dat ze aan zijn zijde stonden. Eentje die ook nog eens de BLM movement kan ondermijnen.
Meer Joden dan in de rest van de wereld totaal en dan is Israël meegeteld.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:18 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
Er zijn niet zoveel Joden in de VS. Wel een machtige minderheidsgroep, dat dan weer.
Oh je ondersteunt de uitspraken.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:18 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
Er zijn niet zoveel Joden in de VS. Wel een machtige minderheidsgroep, dat dan weer.
twitter:MeetThePress twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 23:59:35BREAKING: President Trump tells Telemundo’s @jdbalart he will sign an executive order on immigration that will include DACA in the coming weeks. #mtpdaily
Trump: “One of the aspects of the bill is going to be DACA. We are going to have a road to citizenship.” https://t.co/M926cty8A1 reageer retweet
twitter:jonathanvswan twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 00:27:24Start your stopwatches for the “clarification” https://t.co/qi4PTd7nJT reageer retweet
twitter:tedcruz twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 00:28:55There is ZERO constitutional authority for a President to create a “road to citizenship” by executive fiat.
It was unconstitutional when Obama issued executive amnesty, and it would be a HUGE mistake if Trump tries to illegally expand amnesty.
#TellTheSwampNO
#RuleOfLaw https://t.co/RLWuCgcNU6 reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 00:36:25That was fast https://t.co/hq8YEf6ioH reageer retweet
Updates:twitter:kaitlancollins twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 01:00:37The D.C. Circuit Court of Appeals has denied Roger Stone’s request for a prison sentence delay, meaning he'll go to prison in Georgia on Tuesday unless President Trump intervenes, which is widely expected by those around him. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 03:00:38A reminder that just yesterday, Bill Barr said that Roger Stone's prosecution was "righteous." reageer retweet
En ja hoor:twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 02:55:00Tucker Carlson pushed for clemency. So did Hannity. So did Matt Gaetz. Within the WH, very few did, tho two people familiar with the discussions said Larry Kudlow, a longtime friend of Stone, was among those who did. https://t.co/DYNrgafQze reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 01:54:39Breaking on @MSNBC: Trump has commuted Roger Stone's sentence. reageer retweet
twitter:Bencjacobs twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 01:57:22INBOX: Statement from the Press Secretary Regarding Executive Grant of Clemency for Roger Stone, Jr. https://t.co/uiIekvLDWv reageer retweet
twitter:BillKristol twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 02:09:17In Donald Trump's America, Roger Stone is rewarded for lying and Lt. Col. Vindman is punished for telling the truth. reageer retweet
En intussen is Michael Cohen opgepakt en weer opgesloten omdat hij weigerde een verklaring te ondertekenen dat hij zijn mond zal houden/ zijn boek niet uit gaat geventwitter:AWeissmann_ twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 02:55:18Time to put Roger Stone in the grand jury to find out what he knows about Trump but would not tell. Commutation can't stop that. reageer retweet
quote:Phoenix Mayor Kate Gallego confirmed that Abrazo hospitals are near morgue capacity. She also confirmed Maricopa Co. is looking for refrigerated trucks for bodies.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 02:35:08Don't miss: Barr has pulled the U.S. Attorney for EDNY to take a role at Main Justice.
Richard Donoghue was tasked with supervising DOJ investigations involving Ukraine. His office played a major role in the investigation into Trump's inaugural committee. https://t.co/QSzblg966B reageer retweet
quote:Attorney General William Barr has pulled Richard Donoghue from his role as U.S. Attorney for the Eastern District of New York to take on a new role at Main Justice. After rumors of a reshuffling last week, the Justice Department confirmed the news in a statement on Friday, announcing that Donoghue will be leaving his role to serve as Principal Associate Deputy Attorney General, or top deputy to Deputy Attorney General Jeffrey A. Rosen. Donoghue, seen as close to Barr, was tasked with supervising all DOJ investigations involving Ukraine in February. His office also played a major role in the federal investigation into President Trump’s inaugural committee, and oversaw cases against drug kingpin Joaquin “El Chapo” Guzman and Chinese telecommunications company Huawei, among others. Seth D. DuCharme, the current principal associate deputy attorney general, will take over as acting U.S. attorney in Brooklyn.
quote:Judge swears in new top federal prosecutor in Brooklyn
The office has been the hub for DOJ's Ukraine work.
The Eastern District of New York has a new U.S. attorney.
Seth DuCharme, a former senior official at Justice Department headquarters whose return to New York was first reported by POLITICO, was sworn in Friday by the district's chief federal judge, Roslynn Mauskopf. Rich Donoghue, the former head of that office, resigned Friday.
Donoghue will take a new role in Washington as second-in-command of the deputy attorney general's office. It's a role DuCharme previously held -- meaning the two have swapped jobs.
Donoghue isn't the first U.S. attorney helming a powerful New York office to be sworn in by a judge there rather than confirmed by the U.S. Senate; Geoffrey Berman, whom Attorney General William Barr recently fired from his post as U.S. attorney for the Southern District of New York, officially ascended to that role the same way.
As U.S. attorney in the Brooklyn office, Donoghue was responsible for leading the Justice Department's work related to matters connected to the Ukraine affair that precipitated President Donald Trump's impeachment. The office also often handles high-profile criminal and national security cases, including terrorism prosecutions.
In his time there, Donoghue won the trust of Barr and other senior officials at Main Justice. His move to Washington will bring a significant injection of prosecutorial experience into the deputy attorney general's office.
DuCharme, meanwhile, is back in his old stomping ground. Before his stint at Main Justice, he was chief of the Criminal Division of the Brooklyn U.S. Attorney's Office. He also was counsel to Barr, advising him on national security issues.
quote:Op zaterdag 11 juli 2020 02:34 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen moeten ze in Phoenix (Arizona) gebruik gaan maken van koelwagens voor de lijken![]()
[..]
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 03:50:54Breaking on @MSNBC: The U.S. has crossed more than 70,000 new coronavirus cases in a single day. That is a record. A week ago, the record was about 50,000 cases in a single day. reageer retweet
Het gaat in een aantal staten gierend uit de hand lopentwitter:amzam twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 05:29:30This is Texas exceptionalism at its most heartbreaking. Today, we surpassed 3,000 COVID deaths, an increase of 1k in just 24 days. Counties are now calling in mobile morgues. https://t.co/pq42Xb98Ap https://t.co/WXMYrhChow reageer retweet
twitter:qjurecic twitterde op donderdag 02-07-2020 om 03:40:36after reading through the newly unredacted portions of the Mueller report regarding Roger Stone, I'm delighted to unveil a new and improved version of our old friend, the Obstruction Heat Map https://t.co/7GW66EMfjX reageer retweet
Misschien kan Doogie Howser hem vervangen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.marketwatch.c(...)10?mod=mw_latestnews
Toch wel triest. Waarschuw je bijna elke dag, terwijl de president elke dag zegt dat het wel meevalt, en gaat het dan uiteindelijk fout dan zegt hij dat je te weinig deed.
Zie daar het grote verschil tussen links en rechts. Links beschouwt de feiten, vormt daaromheen een wereldbeeld en twijfelt. Rechts heeft een wereldbeeld en probeert daaromheen feiten te plakken en valt iedereen aan die op de slechte pasvorm wijst.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:30 schreef ITs_relative het volgende:
Wat ik niet snap is dat dat het er niet in wil dat er soms een wat "linkse" sfeer heerst op universiteiten doordat daar vooral mensen zijn die veel en kritisch over vraagstukken nadenken.
Vaak zijn linkse standpunten namelijk de standpunten die aantoonbaar betere resultaten hebben of de wetenschap aan hun zijde hebben. Denk aan het strafsysteem, klimaatprobleem of actueler de staat van de politie.
Zelfs economisch lijkt links beleid houdbaarder te zijn.
Als je het hebt over Democraten vs Republikeinen valt er wat voor te zeggen misschien, maar in bredere zin klopt dit denk ik niet. Veel partijen hebben ideologische beginsels of bepaalde uitgangspunten/doelgroepen en zoeken daar wetenschappelijke onderbouwing bij, van links tot rechts.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:34 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Zie daar het grote verschil tussen links en rechts. Links beschouwt de feiten, vormt daaromheen een wereldbeeld en twijfelt. Rechts heeft een wereldbeeld en probeert daaromheen feiten te plakken en valt iedereen aan die op de slechte pasvorm wijst.
Ik generaliseer, ik weet het, maar dit verschil zie je zo vaak terug, hier in AMV.
Het is niet alleen Trump, het is de hele republikeinse partij.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:17 schreef Montov het volgende:
Trump maakt van Amerika een bananenrepubliek.
Het is een staatsgreep van ploerten en proleten.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:17 schreef Montov het volgende:
Trump maakt van Amerika een bananenrepubliek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |