[AMV] Amerikaanse politiek #794 Hot summer

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 12:24 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Voor mensen die alleen maar zwart/wit zien is het onmogelijk om te kunnen begrijpen dat anti-Trump niet onmiddellijk pro-Biden betekent. Het tekent vooral de domheid van de Trump-supporter.

Dat hier een aardig anti-Trump sentiment heerst klopt. Echter een anti-Trump sentiment gebaseerd op feiten. Op het laten ontsporen van de overheidsfinanciën tijdens hoogconjunctuur, op het verneuken van de gezondheidszorg, op het vervreemden van bevriende naties zonder alternatief, en recent op mismanagement rondom de corona en BLM crisis.

Voor mijzelf sprekend, ik ben niet pro-Biden, ik ben anti-Trump. Anti-Trump omdat hij naast de VS ook de rest van de wereld schaadt met zijn hopeloze amateurisme. De volgende globale financiële crisis gaat erger zijn dan strikt noodzakelijk. De wereldwijde Corona crisis gaat langer duren dan strikt noodzakelijk. De kans dat Biden dat beter gaat doen is voldoende om hem het voordeel van de twijfel te geven. Maar ook niet meer dan dat.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 11:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het zwart-wit denken is nogal overontwikkeld, lijkt het, dat je Trump onbekwaam acht schijnt te betekenen dat je verliefd bent op Biden. Heel raar allemaal.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]


[..]

Ontzettend hypocriet dit Jarenlang wordt iedereen die niet meedoet met de hetze tegen Trump weggezet als Trumpfan. Ben je niet tegen Trump, dan moet je wel voor zijn. Ben je tegen Clinton, dan moet je wel voor Trump zijn. Ben je tegen de dems, dan moet je wel voor Trump zijn.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 12:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij komt hier ook gewoon echt niet om tediscussiëren, he?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 12:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik mag niet reageren op in dit topic gemaakte posts?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

[..]

Ontzettend hypocriet dit Jarenlang wordt iedereen die niet meedoet met de hetze tegen Trump weggezet als Trumpfan. Ben je niet tegen Trump, dan moet je wel voor zijn. Ben je tegen Clinton, dan moet je wel voor Trump zijn. Ben je tegen de dems, dan moet je wel voor Trump zijn.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]


[..]

Ontzettend hypocriet dit Jarenlang wordt iedereen die niet meedoet met de hetze tegen Trump weggezet als Trumpfan. Ben je niet tegen Trump, dan moet je wel voor zijn. Ben je tegen Clinton, dan moet je wel voor Trump zijn. Ben je tegen de dems, dan moet je wel voor Trump zijn.

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 06:02:19 The Trump campaign’s strategy of running ads fear-mongering that if Biden is elected bad things will happen that are already actually happening in Trump’s America is quite the oblivious self-own reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:02 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Jij laat je gelden als flinke Trump-aanhanger en probeer keer op keer zijn gedrag goed te praten. En wie het daar niet mee eens is wordt getrakteerd op een scheldpartij. Wellicht is je oordeel hierover dus ook iets gekleurd.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik praat zijn gedrag niet goed, ik val de media aan die overduidelijk dingen verdraait met een behoorlijke bias.

twitter:

mcpli twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 11:50:17 Approval of President Trump’s handling of the COVID crisis drops sharply to a record low of 33%, with only 26% of independents and 78% of Republicans approving.
reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik praat zijn gedrag niet goed, ik val de media aan die overduidelijk dingen verdraait met een behoorlijke bias. Heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Trump, maar dat maakt hier niks uit, want men is hier behoorlijk zwart wit. Ben je niet 100% tegen trump, dan ben je voor trump.

Meest simpele voorbeelden zijn nog van een paar jaar terug toen Trump op bezoek was in Japan. Trump gooit bakje voer leeg in een koi-vijver, media over de zeik, iedereen hier lacht hem uit, noemt em vanalles, koi karpers zouden volgens sommigen hier het loodje leggen, was een teken van disrespect naar Japan, en nog meer van dat soort ongein, en geen enkel kritisch geluid richting de media. Ik post een filmpje waarop duidelijk te zien is dat Trump gewoon het voorbeeld van de japanse premier volgt, die net zijn bakje heeft leeggegooid. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Zelfde bezoek krijgt Trump een hamburger voorgeschoteld. Iedereen hier lacht em uit, uncultured swine neemt niet eens de moeit om lokaal voer te eten maar moet perce een hamburger eten!
Totdat blijkt dat het een gift was van de premier aan Trump, wilde laten zien dat Japan ook goede hamburgers kon maken. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Onlangs berichte sommige media dat Trump had gezegd dat corona patienten met bleek moesten worden ingespoten. Ik laat de transcripten zien dat dat helemaal niet is wat ie zei. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?

Echter zoals heel vaak verdedig ik Trump niet, maar val ik de media aan die aantoonbaar onjuiste onzin de wereld in helpt, en waar niemand hier ook maar enige vraagtekens bij zet.

En tijdens de verkiezingen was het al helemaal feest. Ik was niet voor Clinton, dus ik moest wel voor Trump zijn, terwijl ik in de volle aanloop naar de verkiezingen altijd hier openlijk voor Bernie ben geweest.

Dus nee, laat me niet lachen wanneer men hier over zwart-wit denken begint

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:24 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Wat kunnen mij zijn fucking hamburgers of het voeren van koi karpers schelen? Dat Je niet ingaat op beleidsvraagstukken, niet ingaat op wat hij doet en laat en de gevolgen daarvan, maar alleen maar over onzinnige randverschijnselen begint zegt toch genoeg?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat doe je dan wel op een hele vreemde manier en vanuit een bijzonder gekleurde bias .

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik praat zijn gedrag niet goed, ik val de media aan die overduidelijk dingen verdraait met een behoorlijke bias. Heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Trump, maar dat maakt hier niks uit, want men is hier behoorlijk zwart wit. Ben je niet 100% tegen trump, dan ben je voor trump.

Meest simpele voorbeelden zijn nog van een paar jaar terug toen Trump op bezoek was in Japan. Trump gooit bakje voer leeg in een koi-vijver, media over de zeik, iedereen hier lacht hem uit, noemt em vanalles, koi karpers zouden volgens sommigen hier het loodje leggen, was een teken van disrespect naar Japan, en nog meer van dat soort ongein, en geen enkel kritisch geluid richting de media. Ik post een filmpje waarop duidelijk te zien is dat Trump gewoon het voorbeeld van de japanse premier volgt, die net zijn bakje heeft leeggegooid. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Zelfde bezoek krijgt Trump een hamburger voorgeschoteld. Iedereen hier lacht em uit, uncultured swine neemt niet eens de moeit om lokaal voer te eten maar moet perce een hamburger eten!
Totdat blijkt dat het een gift was van de premier aan Trump, wilde laten zien dat Japan ook goede hamburgers kon maken. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?
Onlangs berichte sommige media dat Trump had gezegd dat corona patienten met bleek moesten worden ingespoten. Ik laat de transcripten zien dat dat helemaal niet is wat ie zei. Conclusie, hoe durf ik trump te verdedigen!!!?

Echter zoals heel vaak verdedig ik Trump niet, maar val ik de media aan die aantoonbaar onjuiste onzin de wereld in helpt, en waar niemand hier ook maar enige vraagtekens bij zet.

En tijdens de verkiezingen was het al helemaal feest. Ik was niet voor Clinton, dus ik moest wel voor Trump zijn, terwijl ik in de volle aanloop naar de verkiezingen altijd hier openlijk voor Bernie ben geweest.

Dus nee, laat me niet lachen wanneer men hier over zwart-wit denken begint

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb mijn bias tegen de democraten en met name Clinton nooit verborgen gehouden. Altijd heel openover geweest.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

twitter:

mcpli twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 11:50:17 Approval of President Trump’s handling of the COVID crisis drops sharply to a record low of 33%, with only 26% of independents and 78% of Republicans approving.
[ afbeelding ] reageer retweet

Oef, ik had gedacht dat de rek er wel uit was en het net zo stabiel zou blijven als de algemene approval rating, maar dit is echt geen goed nieuws voor Trump.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Nut picking.

[ afbeelding ]

Niemand geeft een fuck om koi karpers of hamburgers. Er zijn wel wat belangrijkere dingen aan de hand.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Nut picking.

[ afbeelding ]

Niemand geeft een fuck om koi karpers of hamburgers. Er zijn wel wat belangrijkere dingen aan de hand.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Precies, ik zie hier nooit iemand die zogenaamd 'niet heel erg tegen Trump is, maar ook niet voor Trump' mee discussiëren als het inhoudelijk wordt. Ik zie vooral sommige mensen weer met gestrekt been het topic invliegen over één of andere irrelevante randzaak of anderen hier weer oreren over peilingen op het moment dat het voor Trump even wat beter leek.Ik heb een Sjemmert hier bijvoorbeeld ook nooit meer iets zien zeggen over RCP peilingen sinds het kleine piekje van Trump net na de uitbraak van corona. Ook niet zo gek, want daar is hij ook gewoon weer weggezakt. En dat zie je hier veel, even komen binnenstormen en wat om je heen slaan of even komen pronken met een specifiek peilinkje, maar inhoudelijk discussiëren ho maar.

Lijkt me ook wenselijk om het gewoon maar weer over Amerikaanse politiek te hebben en de grote Refragmental-wil-aandacht-show lekker aan de modjes en FB laten.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:47 schreef Monolith het volgende:

Lijkt me ook wenselijk om het gewoon maar weer over Amerikaanse politiek te hebben en de grote Refragmental-wil-aandacht-show lekker aan de modjes en FB laten.

quote:

Among lots of other things, the Chief Justice’s majority opinion in Mazars effectively kills both the Rao dissent in Mazars and the Griffith panel opinion in McGahn.

Congress *can* subpoena the President’s records in appropriate cases, and courts *can* enforce those subpoenas.

twitter:

JasonSCampbell twitterde op donderdag 09-07-2020 om 23:40:05 Lou Dobbs: "The Deep State extends, obviously, to the Supreme Court" https://t.co/B9AnUOXxXP reageer retweet

quote:

The Cost of the Evangelical Betrayal
White, conservative Christians who set aside the tenets of their faith to support Donald Trump are now left with little to show for it.

The closest thing social conservatives and evangelical supporters of President Donald Trump had to a conversation stopper, when pressed about their support for a president who is so manifestly corrupt, cruel, mendacious, and psychologically unwell, was a simple phrase: “But Gorsuch.”

Those two words were shorthand for their belief that their reverential devotion to Trump would result in great advances for their priorities and their policy agenda, and no priority was more important than the Supreme Court.

Donald Trump may be a flawed character, they argued, but at least he appointed Neil Gorsuch to the Supreme Court.

And then came Bostock v. Clayton County, Georgia.

That is the case decided in mid-June in which the majority opinion, written by Justice Gorsuch, protected gay and transgender individuals from workplace discrimination, handing the LGBTQ movement a historic victory.

“An employer who fires an individual merely for being gay or transgender defies the law,” Gorsuch wrote for the majority in the 6–3 ruling.

It was a crushing blow for the religious right, and it must have dawned on more than a few of Trump’s evangelical supporters that if Hillary Clinton had won the presidency, the outcome of the case would have been the same; the only difference is that the margin probably would have been 7–2.

The Bostock case was not the only major legal setback for social conservatives and evangelical Christians. By a 5–4 margin, the Court—in June Medical Services v. Russo—delivered a significant defeat to the pro-life movement, striking down as unconstitutional a Louisiana law that could have left the state with only a single abortion clinic. This dashed the hopes of those who were counting on Trump’s appointees to lead the Court in overturning Roe v. Wade. (Both of Trump’s Supreme Court choices were in the minority.)

Social conservatives can point to some important religious-liberty victories. But overall, this term was a judicial gut punch for the president’s evangelical supporters. The “but Gorsuch” argument has not been destroyed, but it has been substantially weakened.

“The GOP gives social conservatives little or nothing legislatively, and hasn’t for a very long time,” the conservative blogger Rod Dreher told Vox’s Jane Coaston. “True, they have blocked some bad things over the years. That’s not nothing. But I think we’ve always known that judges are the real deal here.”

“Every institution—the media, academia, corporations, and others—are against us on gay and transgender rights, and GOP lawmakers are gutless. The only hope we had was that federal judges would protect the status quo. Now that’s gone.”

Legislatively, Trump, compared with other presidents, has not achieved all that much for the pro-life cause and religious-liberties protection. For example, George W. Bush’s pro-life record is stronger and Bill Clinton achieved more in the area of religious liberties, signing into law the Religious Freedom Restoration Act and the Religious Land Use and Institutionalized Persons Act. (Trump has done a fair amount administratively for the pro-life cause.) Trump has also achieved next to nothing in terms of enacting education reforms.

Elsewhere, Trump has engaged in a bromance with North Korea’s Kim Jong Un, the worst persecutor of Christians in the world, and established more intimate and admiring relationships with many of the world’s despots than with leaders of America’s traditional allies. And on issues that have traditionally concerned conservative evangelicals, such as fiscal responsibility and limited government, Trump has been awful: The deficit and the debt exploded under his watch, even pre-pandemic.

Based strictly on the standard of advancing causes that conservative evangelicals most care about, a fair-minded assessment of the Trump record is that some important things were achieved, especially in appointing federal judges. That clearly would not have happened in a Hillary Clinton presidency. But in virtually every other area, including the outcome of several key Supreme Court decisions, Trump has fallen short of the promises and expectations.

Now think about what the cost has been of the uncritical support given to Trump by evangelical Christians. For now, focus just on this: Christians who are supporters of the president have braided themselves to a man who in just the past few days and weeks tweeted a video of a supporter shouting “white power” (he later deleted it but has yet to denounce it); attacked NASCAR’s only Black driver, Bubba Wallace, while also criticizing the decision by NASCAR to ban Confederate flags from its races; threatened to veto this year’s annual defense bill if an amendment is included that would require the Pentagon to change the names of bases honoring Confederate military leaders; referred to COVID-19 as “kung flu” during a speech at a church in Phoenix; and blasted two sports teams, the Washington Redskins and the Cleveland Indians, for considering name changes because of concerns by supporters of those franchises that those team names give undue offense.

These provocations by the president aren’t anomalous; he’s a man who vaulted to political prominence by peddling a racist conspiracy theory that Barack Obama wasn’t born in the United States—he later implied that Obama was a secret Muslim and dubbed him the “founder of ISIS”—and whose remarks about an Indiana-born judge with Mexican heritage were described by former House Speaker Paul Ryan as “the textbook definition of a racist comment.”

The white supremacist Richard Spencer, describing the neo-Nazi and white-supremacist march in Charlottesville, Virginia, told The Atlantic, “There is no question that Charlottesville wouldn’t have occurred without Trump. It really was because of his campaign and this new potential for a nationalist candidate who was resonating with the public in a very intense way. The alt-right found something in Trump. He changed the paradigm and made this kind of public presence of the alt-right possible.” And David Duke, the former Ku Klux Klan leader, called the march a “turning point” for his own movement, which seeks to “fulfill the promises of Donald Trump.”

For his whole life, before and since becoming president, Trump has exploited racial divisions and appealed to racial resentments. The president is now doing so more, not less, than in the past, despite the fact—and probably because of the fact—that America is in the grips of a pandemic that he and his administration have badly bungled and that has claimed more than 130,000 American lives.

As The New York Times’ Maggie Haberman pointed out on July 6, “Almost every day in the last two weeks, Mr. Trump has sought to stoke white fear and resentment.”

White evangelicals are the core of Trump’s political support, and while the overwhelming number of the president’s evangelical supporters may not be racist, they are willing to back a man who openly attempts to divide people by race. That would be enough of an indictment, but the situation is actually a good deal worse than that, since Trump’s eagerness to inflame ugly passions is only one thread in his depraved moral tapestry.

My hunch is that at the beginning of this Faustian bargain, most evangelicals didn’t imagine it would come to this, with them defending the indefensible, tarnishing their reputations, and doing incalculable damage to their causes.

This is the worst year for America in more than a half century; a stunning 87 percent of Americans are dissatisfied with the way things are going and only 17 percent feel proud when thinking about the state of the nation, while 71 percent feel angry and 66 percent are fearful. Donald Trump’s presidency is so polarizing and such a catastrophe that a plurality or outright majority of Americans now oppose much of whatever he supports. The mood of the public is the most progressive it’s been in nearly 70 years. During the Trump era, the nation has moved to the left on a whole series of issues, including those that matter most to evangelical Trump supporters.

The Trump presidency, which has produced few significant legislative or governing achievements, has inflicted gaping wounds on the Republican Party, conservative causes, and the evangelical movement.

In his marvelous book The Narnian: The Life and Imagination of C. S. Lewis, Alan Jacobs tells about the theater critic and essayist Kenneth Tynan, who, after reading Lewis’s The Hideous Strength, said, “How thrilling he makes goodness seem—how tangible and radiant!” (At Oxford, Lewis was a tutor to Tynan, who was not himself a believer.)

Tynan perceived something essential about Lewis. One of his most impressive qualities was his ability to present the good life—and his Christian faith, which shaped his understanding of the good—as tangible and radiant, a thrilling and captivating journey, a way to find joy and fulfillment.

That was hardly the whole story. Lewis faced a crisis in faith late in his life, when he was overwhelmed by grief after his wife, Joy Davidman, died of cancer—a crisis he recovered from, but that left its mark. Still, because of his faith, Lewis’s life was more alluring, more captivating, more vivifying. It was said of Lewis and J. R. R. Tolkien that they never lost their enchantment with the world.

The greatest cost of the Trump years to evangelical Christianity isn’t in the political sphere, but rather in what Christians refer to as bearing witness—showing how their lives have been transformed by their faith.

Much of the evangelical movement, in aligning itself with Donald Trump, has shown itself to be graceless and joyless, seized by fear, hypocritical, censorious, and filled with grievances. That is not true of all evangelicals, of course, and it’s not true of all evangelicals who are Trump supporters. But it’s true of enough of them, and certainly of the political leadership of the white evangelical movement, to have done deep injury to their public witness.

I know this firsthand, from pastors around the country who have talked about the catastrophic effects of the unholy alliance between evangelicals and Donald Trump. One pastor of a large church on the Pacific Coast told me: “There are many reasons why young people are turning away from the Church, but my observation is, Trump has vastly accelerated that trend. He’s put it into hyperdrive.”

This pastor, a lifelong Republican who declined to be quoted by name because of the position he occupies, wrote that “for decades Hollywood has portrayed conservative Christians as cruel, ignorant, greedy, and hypocritical. For 20 years I have worked, led, and sacrificed to put the lie to that stereotype, and have done so successfully here … Because of how we have served the least of the least, city officials, school officials, and many atheists have formed a respect for Jesus and his church. And I’m watching all that get washed away.”

He added, “Yes, Hollywood and the media created a decidedly unattractive stereotype of Christians. And Donald Trump fits it perfectly. Made it all seem true. And sadly, I now realize that stereotype is more true than I ever knew. It breaks my heart. In volleyball terms, Hollywood did the set, but Trump was the spike that drove the ball home. He’s everything I’ve been trying to say isn’t what the church is all about. But sadly, maybe it is.”

In the midst of the wreckage, Trump’s evangelical supporters will undoubtedly comfort themselves with this thought: They got Gorsuch.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 08:58 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Niet in de tech en groene sector in elk geval.

https://www.statista.com/(...)ected-us-industries/

quote:

Die 700 miljard zullen als oudsher vooral gaan naar grote bedrijven die het hardst lobbyen. Vraag is hoeveel banen er hiermee daadwerkelijk gecreëerd worden.

twitter:

KevinMKruse twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 03:39:32 Even if it were true, "the doctors were *very* surprised I passed a cognitive test" is not really the slam dunk the president thinks it is. https://t.co/7hk0LAFxcZ reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 14:49 schreef De_Hertog het volgende:
Zelfs opscheppen is tegenwoordig lastig voor Trump...

twitter:

KevinMKruse twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 03:39:32 Even if it were true, "the doctors were *very* surprised I passed a cognitive test" is not really the slam dunk the president thinks it is. https://t.co/7hk0LAFxcZ reageer retweet

twitter:

eliehonig twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 16:32:01 Just going to get out ahead of the inevitable and remind everyone that even William Barr has stated that the Roger Stone case was a "righteous prosecution." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 14:26 schreef Monolith het volgende:
Opiniestuk van Peter Wehner over de alliantie die de Evangelische beweging is aangegaan met Trump. Kort samengevat: matige resultaten op de korte termijn, behoorlijke schadelijke gevolgen op de langere termijn.
[..]

The Atlantic

quote:

TikTok Teens Are 'Going to War' Against the Trump Campaign After Republicans Call to Ban the App

The TikTok-tivists are at it again.

Thousands of users of the popular video app flocked to the Apple App Store in the last few days to flood U.S. President Donald Trump’s 2020 campaign app with negative reviews. On Wednesday alone 700 negative reviews were left on the Official Trump 2020 app and 26 positive ones, according to tracking firm Sensor Tower.

TikTok fans are retaliating for Trump’s threats of banning the app, which is owned by China’s Bytedance Ltd. and is hugely popular in the U.S., especially among teens. The thought of taking away a key social and entertainment hub in the midst of the Covid-19 pandemic has led to outrage.

...

Reviews with titles such as “Terrible App” or “Do Not Download!” have been flooding the App Store since late June. Official Trump 2020 now has more than 103,000 one-star reviews for an overall rating of 1.2.

twitter:

KwCongressional twitterde op woensdag 08-07-2020 om 01:15:07 Last month @AOC worked with KPOP agents via the app TikTok to sabotage the President's rally.

KPOP is foreign propaganda.

Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?

TikTok is Chinese owned.

Kim Jong Un knew? reageer retweet

twitter:

swin24 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:06:50 Trump campaign texts supporters just now: “Pres Trump: My rally speeches are highly confidential...” reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 17:03 schreef speknek het volgende:

[..]

https://time.com/5865261/tiktok-trump-campaign-app/

De jeugd van tegenwoordig.

twitter:

KwCongressional twitterde op woensdag 08-07-2020 om 01:15:07 Last month @:AOC worked with KPOP agents via the app TikTok to sabotage the President's rally.

KPOP is foreign propaganda.

Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?

TikTok is Chinese owned.

Kim Jong Un knew? reageer retweet

En de ouderen van tegenwoordig.

quote:

KPOP is foreign propaganda.

Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?

TikTok is Chinese owned.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 17:03 schreef speknek het volgende:
En de ouderen van tegenwoordig.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 17:03 schreef speknek het volgende:

[..]

https://time.com/5865261/tiktok-trump-campaign-app/

De jeugd van tegenwoordig.

twitter:

KwCongressional twitterde op woensdag 08-07-2020 om 01:15:07 Last month @:AOC worked with KPOP agents via the app TikTok to sabotage the President's rally.

KPOP is foreign propaganda.

Why was AOC conspiring with Koreans such as Junkook and BTS (Big Time Socialists) to undermine our President?

TikTok is Chinese owned.

Kim Jong Un knew? reageer retweet

En de ouderen van tegenwoordig.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 10:36 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.

Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden in dit topic gewoon niet. Dat continu in de verdediging schieten van sommige posters. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon.

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 16:24:45 This is absolutely disgusting stuff from Hogan Gidley, press secretary for the Trump campaign https://t.co/DOSBWl2KGU reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40 Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40 Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet

Defund the schools. Dit gaat hem vast nieuwe kiezers opleveren.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 13:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Nut picking.

[ afbeelding ]

Niemand geeft een fuck om koi karpers of hamburgers. Er zijn wel wat belangrijkere dingen aan de hand.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 18:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aldus de man die fraude pleegde met zijn "eigen" universiteit.

twitter:

Acosta twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 18:17:04 WH says Trump is postponing his weekend rally in NH due to weather concerns. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40 Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet

Defund the schools. Dit gaat hem vast nieuwe kiezers opleveren.

Ik dacht trouwens dat hij te boek stond als politiek incorrect, maar nu moeten onderwijsinstellingen ineens een politiek correcte draai maken?!

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 18:33 schreef Ulx het volgende:

twitter:

Acosta twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 18:17:04 WH says Trump is postponing his weekend rally in NH due to weather concerns. reageer retweet

Ach. Weinig belangstelling?

quote:

A Mail Carrier Took People's Absentee Ballot Requests And Switched Their Party To Republican
Thomas Cooper of West Virginia is facing eight years in federal prison.

A West Virginia mail carrier is facing prison time after admitting he attempted election fraud by changing the party registrations of people who had requested absentee ballots for the state's June primary, officials announced Thursday.

Thomas Cooper, 47, of Dry Fork signed an agreement in which he pleaded guilty to one count of attempting to defraud the residents of West Virginia of a fair election and one count of injury to the mail.

In a May 26 criminal complaint, prosecutors detailed how the Clerk of Pendleton County discovered the eight 2020 primary election COVID-19 mail-in absentee requests appeared to have been altered using a black pen.

Five of the requests had been altered so the voters' ballot choice was switched from Democrat to Republican. But the clerk knew some of the voters were not Republicans, and when she called them they told her they had used blue pens to request Democratic ballots before dropping off the requests at the post office.

For the other three, officials said the party wasn’t changed, but the request had been altered.

When investigators met with Cooper in late April, he admitted to changing some of the ballots.

"[I did it] as a joke," he said, according to the complaint. "[I] don't even know them."

Cooper faces up to eight years in prison, although prosecutors have agreed as part of the plea deal to call for a reduced sentence.

Cooper attorney Scott Curnutte told BuzzFeed News his client had engaged in a "silly lark."

"He is deeply sorry for the implications for our democratic process," Curnutte said. "It should be remembered, however, that the mail he altered were requests for ballots, not ballots themselves."

According to data from the West Virginia secretary of state, some 2,236 votes were cast in Pendleton County for the primary election, including 943 Republican ballots and 1,209 Democratic ballots.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 18:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aldus de man die fraude pleegde met zijn "eigen" universiteit.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 18:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je haalt je nieuws zeker hier vandaan?

Filmpje:

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 16:24:45 This is absolutely disgusting stuff from Hogan Gidley, press secretary for the Trump campaign https://t.co/DOSBWl2KGU reageer retweet

Let ook op de ondertitel in beeld.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2020 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 17:49:40 Too many Universities and School Systems are about Radical Left Indoctrination, not Education. Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status... reageer retweet

Defund the schools. Dit gaat hem vast nieuwe kiezers opleveren.

Ik dacht trouwens dat hij te boek stond als politiek incorrect, maar nu moeten onderwijsinstellingen ineens een politiek correcte draai maken?!