Kan ja, maar dat is niet de opzet. Als het "volgens plan" gaat, kost het niets en levert het zelfs geld op. Bonussen kunnen pas weer nadat alles is terugebetaald dus dat argument van je slaat nergens op. Belastingontwijking zou kunnen, geen idee hoe en of ze dat doen.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Die garantstelling kan een hoop gaan kosten hoor.
Maar gelukkig kunnen er dan wel bonussen uitbetaald worden, en kan de klm verder gaan met belastingontwijkende constructies.
Het lijkt alsof de spreiding in ernst veel groter is bij corona. Aan de ene kant zijn er zijn vrij veel asymptomaten, meer dan bij de griep volgens mij waar iedereen wel een beetje ziek van wordt. Maar aan de andere kant heb je de andere extremen, zoals veel meer onverwachte overlijdens, IC opnames of zoals beschreven in een post eerder, dat mensen nog weken of maanden moeten herstellen.quote:Op maandag 6 juli 2020 18:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat klopt, ik zelf ken 3 mensen die het hebben gehad (tussen de 30 en 40 jaar oud) en zeiden dat corona in het niet valt bij een flinke griep.
Bonussen hebben ze al wat op verzonnen.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kan ja, maar dat is niet de opzet. Als het "volgens plan" gaat, kost het niets en levert het zelfs geld op. Bonussen kunnen pas weer nadat alles is terugebetaald dus dat argument van je slaat nergens op. Belastingontwijking zou kunnen, geen idee hoe en of ze dat doen.
Daar lijkt het inderdaad op. Ik heb alleen geen idee hoeveel mensen zoiets naars als eerder genoemd, al dan niet tijdelijk, overhouden aan een besmetting. Dus geen ziekenhuisopname maar toch wekenlang serieuze klachten.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:09 schreef galantis het volgende:
[..]
Het lijkt alsof de spreiding in ernst veel groter is bij corona. Aan de ene kant zijn er zijn vrij veel asymptomaten, meer dan bij de griep volgens mij waar iedereen wel een beetje ziek van wordt. Maar aan de andere kant heb je de andere extremen, zoals veel meer onverwachte overlijdens, IC opnames of zoals beschreven in een post eerder, dat mensen nog weken of maanden moeten herstellen.
Ik heb het zelf gehad, mijn longen voelden 2-4 weken minder dan 95% van normale kunnen. Het is niet iets zoals ik anders heb gehad, de klap op de longen en de duur ervan was langer, ook al was ik niet meer koorstig.quote:Op maandag 6 juli 2020 17:56 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Heb jij er ook al persoon ervaringen mee?
Ik wel, en ik kan vertellen, het is geen griepje. Heb er nog last van, nadat ik er vanaf ben. Momenteel totaal naar de klote en kan eigenlijk niets meer. Na een trap op en af, ben ik kapot, alsof ik een zware wedstrijd gespeeld hebt.
Ik ken er ook al een aantal die hun ouders er aan kwijt zijn geraakt. Waren ook gewoon zonde ouderen zonder verdere grote medische klachten.
Dus NEE.. Het is geen griepje kan ik ze vertellen.
Neen, omdat je antistoffen hebt voor veel griepvirussen.quote:Op maandag 6 juli 2020 18:19 schreef wpor het volgende:
[..]
Heb je onder een steen geleefd? Ook ik heb persoonlijke ervaringen van waaruit ik je kan melden dat het niet vergelijkbaar is met de griep.
quote:Op maandag 6 juli 2020 19:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neen, omdat je antistoffen hebt voor veel griepvirussen.
Ik ken 5 personen van rond de 35 die 4 weken flink ziek zijn geweest (niet in het ziekenhuis geweest), en die nu, nog weer 7 weken later, nog totaal niet de oude zijn. Ze hebben totaal geen energie en zijn supersnel buiten adem. En allen slank en gezond. Een griep kan dit niet op deze manier veroorzaken.quote:Op maandag 6 juli 2020 18:54 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Je kan ook een lichte of flinke corona hebben. Als je niet in het ziekenhuis hebt gelegen was het niet flink.
Omdat je antistoffen hebt opgebouwd.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:30 schreef wpor het volgende:
[..]
[..]
Ik ken 5 personen van rond de 35 die 4 weken flink ziek zijn geweest, en die nu, nog weer 7 weken later, nog totaal niet de oude zijn. Ze hebben totaal geen energie en zijn supersnel buiten adem. En allen slank en gezond. Een griep kan dit niet op deze manier veroorzaken.
Wat wil je nou zeggen dan? Als er geen maatregelen waren genomen had het aantal doden ver boven het huidige aantal doden uitgekomen.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat je antistoffen hebt opgebouwd.
Er gingen in 2018 9500 mensen dood aan de griep. Ik herhaal. 9500 mensen DOOD. Okay?
Dat als jij en ik, het corona virus een enkele maal gehad hebben, dat het virus milder voor ons wordt.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:35 schreef wpor het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen dan? Als er geen maatregelen waren genomen had het aantal doden ver boven het huidige aantal doden uitgekomen.
Jouw conclusie is dat omdat je nog geen antistoffen hebt opgebouwd en omdat het aantal doden momenteel ongeveer net zoveel is als in 2018 met de griep, dat het vergelijkbaar is?
Ja. Tuurlijk komt het doordat er geen antistoffen zijn. Dat maakt het coronavirus dus een heel stuk gevaarlijker dan het griepvirus. Op dit moment. Wat is je punt?quote:Op maandag 6 juli 2020 19:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat als jij en ik, het corona virus een enkele maal gehad hebben, dat het virus milder voor ons wordt.
Het hoge aantal doden en de hardheid van het virus zijn een gevolg van de niet bestaande antistoffen in de samenleving.
Die vergelijking met griep is dik prima, jullie vergeten alleen eventjes voor het gemak dat iedereen immuniteit heeft opgebouwd tegen griep.
Je gaat wel erg ver terug in de tijd maar okay.quote:
quote:Op maandag 6 juli 2020 19:40 schreef wpor het volgende:
[..]
Ja. Tuurlijk komt het doordat er geen antistoffen zijn. Dat maakt het coronavirus dus een heel stuk gevaarlijker dan het griepvirus. Op dit moment. Wat is je punt?
quote:
Wat is jouw punt precies User ludovico tracht volgens mij de omstandigheden te schetsen waardoor covid-19 relatief veel om zich heen heeft kunnen slaan. Maarja, als je dat in dit topic doet, word je al gauw weggezet als een 'het is maar een griepje!!1' roeper.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:40 schreef wpor het volgende:
[..]
Ja. Tuurlijk komt het doordat er geen antistoffen zijn. Dat maakt het coronavirus dus een heel stuk gevaarlijker dan het griepvirus. Op dit moment. Wat is je punt?
Als je goed genoeg inzoomt op het griep virus dan komen de mensen die heilig overtuigd zijn van dit beleid nooit meer buiten.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:56 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Wat is jouw punt precies User ludovico tracht volgens mij de omstandigheden te schetsen waardoor covid-19 relatief veel om zich heen heeft kunnen slaan. Maarja, als je dat in dit topic doet, word je al gauw weggezet als een 'het is maar een griepje!!1' roeper.
Zullen we vanaf nu anders alleen nog maar anekdotische passages posten over de gevallen waar gezonde mensen lang last hebben gehad van symptomen nadat ze genezen zijn verklaard?
Je haalt weer pijnlijk veel zaken door elkaar.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb het zelf gehad, mijn longen voelden 2-4 weken minder dan 95% van normale kunnen. Het is niet iets zoals ik anders heb gehad, de klap op de longen en de duur ervan was langer, ook al was ik niet meer koorstig.
En dat individuen er super slecht op gaan geloof ik gelijk.
Je gaat echter niet concreet in op wat ik zeg:
Als niemand hier griep antistoffen zou hebben zou de griep VEEL schadelijk zijn.
En in 2018 was de oversterfte van de griep 9.500
Om jullie uit jullie droom te helpen, dat is mét antistoffen door de gehele samenleving.
Hoe kun je in godsnaam positief nieuws over een pandemie schrijven? Het is toch een fucking kutsituatie allemaal of niet dan?quote:Op maandag 6 juli 2020 20:48 schreef DonDruiper het volgende:
Ad.nl....
Alleen maar slecht nieuws over Corona schrijven
Gewoon een redactionaire keuze voor wat best bij hen past. Hij hoeft het niet te lezen natuurlijk maar misschien is het leuker om lekker masochistisch de hele dag berichten te zoeken die niet met zijn overtuiging stroken.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:08 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Hoe kun je in godsnaam positief nieuws over een pandemie schrijven? Het is toch een fucking kutsituatie allemaal of niet dan?
Als eerste "de griep" bestaat niet. Er zijn er verschillende en er zijn gelukkig vaccinaties en behandelingen voor.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:24 schreef ludovico het volgende:
Als niemand hier griep antistoffen zou hebben zou de griep VEEL schadelijk zijn.
En in 2018 was de oversterfte van de griep 9.500
Om jullie uit jullie droom te helpen, dat is mét antistoffen door de gehele samenleving.
We hebben er echter nu 6000 gehad in een paar maanden, en dit getal is eigenlijk betrekkelijk laag, door de maatregelen die genomen waren. Als deze maatregelen niet genomen hadden, dan was dit getal veel hoger geweest.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:33 schreef ludovico het volgende:
Er gingen in 2018 9500 mensen dood aan de griep. Ik herhaal. 9500 mensen DOOD. Okay?
Terwijl een heel groot deel gewoon antistoffen hadden van een soortgelijk griepvirus.
Okquote:Op maandag 6 juli 2020 21:35 schreef laracroftonline het volgende:
Men moet afstappen dat besmetting automatisch ziekt worden betekent want dat hoeft totaal niet te zijn. Verder moeten we gaan leren leven met corona en dat eigenlijk net zo benaderen als de griep. Men moet wereldwijd is minder spastisch gaan doen. Het leven op zich is sowieso al een risico hoe hard dat ook klinkt.
Okquote:Op maandag 6 juli 2020 21:35 schreef laracroftonline het volgende:
Men moet afstappen dat besmetting automatisch ziekt worden betekent want dat hoeft totaal niet te zijn. Verder moeten we gaan leren leven met corona en dat eigenlijk net zo benaderen als de griep. Men moet wereldwijd is minder spastisch gaan doen. Het leven op zich is sowieso al een risico hoe hard dat ook klinkt.
Een normaal griepseizoen duurt ook maar een paar maanden. Deze duizenden doden door de griep een aantal jaar terug vielen dus ook in een korte tijd.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:22 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
We hebben er echter nu 6000 gehad in een paar maanden, en dit getal is eigenlijk betrekkelijk laag, door de maatregelen die genomen waren. Als deze maatregelen niet genomen hadden, dan was dit getal veel hoger geweest.
Dat is dan een "compleet nieuw" virus. Net als Corona.quote:Op maandag 6 juli 2020 20:37 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Je haalt weer pijnlijk veel zaken door elkaar.
Allereerst vergelijk je griep als ziekte die afkomstig is van influenzavirussen met deze ene ziekte veroorzaakt door een specifiek coronavirus.
Onmogelijk! Ook vandaag de dag kan er een griepvirus om zich heen grijpen waar men géén antistoffen tegen heeft. Zie de beruchte Spaanse griep die ondanks dat het een influenzavirus was zo ongelofelijk veel slachtoffers kon veroorzaken ondanks dat de meeste mensen wel antilichamen hadden tegen één of ander influenzavirus.
Zelfs de meest notoire ontkenner can dit virus noemt het een zware griep en dan kom jij als klap op de vuurpijl er nog eens bovenop als de mongool die het bestempelt als minder dan de griep Totaal gebrek aan realiteitsbesef.
quote:Op maandag 6 juli 2020 20:37 schreef Pumpalov het volgende:
Zelfs de meest notoire ontkenner can dit virus noemt het een zware griep en dan kom jij als klap op de vuurpijl er nog eens bovenop als de mongool die het bestempelt als minder dan de griep Totaal gebrek aan realiteitsbesef.
Je moet niet, een of ander hypothetisch doemscenario gaan verzinnen, en gaan doen alsof je daar beleid op moet gaan voeren en dat dat rationeel is ofzo.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:20 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Als eerste "de griep" bestaat niet. Er zijn er verschillende en er zijn gelukkig vaccinaties en behandelingen voor.
Daarnaast hebben we veel ervaring met de griep.
Voor Covid helaas nog niet, en we weten er eigenlijk nog steeds heel weinig van. En helemaal niets over de lange termijn. Want bij lange termijn spreek je eigenlijk nog maar over een paar maanden ervaring.
Klopt, echter gaat het voorbij aan mijn punt, het is het gebrek aan antistoffen van het menselijk lichaam die dit virus "dodelijker" maken dan influenza, niet het virus zelf.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:22 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
We hebben er echter nu 6000 gehad in een paar maanden, en dit getal is eigenlijk betrekkelijk laag, door de maatregelen die genomen waren. Als deze maatregelen niet genomen hadden, dan was dit getal veel hoger geweest.
Van mij mogen mensen lekker zelf weten hoe ze ermee omgaan, als je daar geen andere mensen mee hindert.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:35 schreef laracroftonline het volgende:
Men moet afstappen dat besmetting automatisch ziekt worden betekent want dat hoeft totaal niet te zijn. Verder moeten we gaan leren leven met corona en dat eigenlijk net zo benaderen als de griep. Men moet wereldwijd is minder spastisch gaan doen. Het leven op zich is sowieso al een risico hoe hard dat ook klinkt.
Of kanker, of een verkeersongeluk...quote:Op maandag 6 juli 2020 21:39 schreef marcb1974 het volgende:
En dit is wat corona ook kan doen:
https://www.volkskrant.nl(...)aan-corona~bf67bcd7/?
Romani ite domum.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt, echter gaat het voorbij aan mijn punt, het is het gebrek aan antistoffen van het menselijk lichaam die dit virus "dodelijker" maken dan influenza, niet het virus zelf.
Ceteris paribus.
Griepseizoen start in oktober en duurt tot maart-april.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een normaal griepseizoen duurt ook maar een paar maanden. Deze duizenden doden door de griep een aantal jaar terug vielen dus ook in een korte tijd.
Het goede nieuws uit de theorie van Jefferson is dat een virus even plots weer kan verdwijnen als het verschijnt. Zoals het SARS-virus. ,,Waar ging SARS1 naartoe? Het verdween gewoon”, besluit de man.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:12 schreef Jazeg het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)a-ontstond~a193ec6c/
Wat is dit nu weer
Je bent aannames aan het maken waar vooraanstaande virologen niet eens aan durven te beginnen. De arrogantie en onwetendheid straalt ervan af. Chapeau, je weet jezelf keer op keer meer voor lul te zetten.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is dan een "compleet nieuw" virus. Net als Corona.
Echter die Corona mutaties in de toekomst, zullen minder afwijkend zijn van het huidige corona virus, net als met griep. Dus het punt blijft gewoon staan.
Je maakt alleen maar mijn punt sterker, als er een virus heerst waar geen antistoffen tegen zijn, dan pakt die de samenleving veel harder aan. Dat maakt het virus, geïsoleerd, an sich, niet dodelijker, slechts de omstandigheden.
Goed, er is nog een ander die met ludovico mee kan dingen.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:44 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Een beetje wat er nu aan de hand is in Nederland zeg maar.
We zijn hier niet specialer dan elders in de wereld hoor. Dat virus is nog niet weg en zal wel even blijven rondwaaien. Verwacht ik.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:44 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het goede nieuws uit de theorie van Jefferson is dat een virus even plots weer kan verdwijnen als het verschijnt. Zoals het SARS-virus. ,,Waar ging SARS1 naartoe? Het verdween gewoon”, besluit de man.
Een beetje wat er nu aan de hand is in Nederland zeg maar.
Koetchie!quote:Op maandag 6 juli 2020 21:45 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Goed, er is nog een ander die met ludovico mee kan dingen.
Manmanman.
De cijfers zeggen genoeg.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:45 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Goed, er is nog een ander die met ludovico mee kan dingen.
Manmanman.
Ja, kut,quote:Op maandag 6 juli 2020 21:39 schreef marcb1974 het volgende:
En dit is wat corona ook kan doen:
https://www.volkskrant.nl(...)aan-corona~bf67bcd7/?
Kvind je echt een schatje.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:44 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Je bent aannames aan het maken waar vooraanstaande virologen niet eens aan durven te beginnen. De arrogantie en onwetendheid straalt ervan af. Chapeau, je weet jezelf keer op keer meer voor lul te zetten.
Fout. November. Een aantal maanden dus. En corona was al langer dan Februari in Nederland vrolijk mensen aan het besmetten zonder dat iemand het merkte.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Griepseizoen start in oktober en duurt tot maart-april.
Ah ok, nee ik snap je...in de toekomst wordt dit gewoon een mild griepvirus, laat iedereen nu maar ziek worden. De komende jaren zijn niet belangrijk . Hallo ik leef nu, en mijn moeder en andere oudere dierbaren ook.. dus die maatregelen moeten er zijn!quote:Op maandag 6 juli 2020 21:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kvind je echt een schatje.
Ik heb de info over dat het virus, in intensiteit zal inboeten als iedereen het wel gehad heeft, en het terugkeert zoals het griepsvirus ieder jaar, van een viroloog op... Ik verwacht in het laatste debat op OP1, Maurice de Hond en meneer de Vos.
Overigens ook gewoon common sense dat als je antistoffen opbouwt tegen een virus, dat het virus een 2e maal sneller wordt opgeruimd.
Overigens, die Spaanse griep was binnen x aantal jaren, op natuurlijke wijze, verdwenen. Vanwege groepsimmuniteit. Ook al ging 1-2% van de bevolking er aan stuk (factor 4 hoger dan nu) en waren de slachtoffers voornamelijk jonge mensen.
Mocht het echt weinig muteren heb je dat voordeel, mocht het wel wat meer muteren, dan zal het iets meer op influenza gaan lijken, jaarlijks een iets aangepast virus, maar het menselijk afweersysteem zal er beter tegen bestand worden.
Als dit allemaal niet zo was geweest, dan hadden wij als soort nu niet bestaan. Zelfs de pest hebben we overleeft.
Wat houden die maatregelen dan tegen?quote:Op maandag 6 juli 2020 22:14 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ah ok, nee ik snap je...in de toekomst wordt dit gewoon een mild griepvirus. De komende jaren zijn niet belangrijk . Hallo ik leef nu, en mijn moeder en andere oudere dierbaren ook.. dus die maatregelen moeten er zijn!
Gelukkig vind jij dat, en niet degenen die het beleid bepalen. Laten we dankbaar zijn voor dat feit.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat houden die maatregelen dan tegen?
Wat zou JIJ dan willen?
Jij wilt dat we massaal onze vrijheden opzij zetten, zodat er minder mensen besmet worden met een virus? En dat voor net zo lang tot er een vaccin komt? Terwijl een vaccin helemaal geen garantie is, laat staan de effectiviteit van het vaccin?
Terwijl het echt verwaarloosbaar is hoe veel mensen er aan kapot gaan die in goede gezondheid verkeren?
Nou ik heb een andere mening. Maar jij mag conservatief leven hoor, het is een vrije samenleving, ik vind alleen niet dat jij iets te zeggen hebt over de vrijheden van een ander.
quote:Op maandag 6 juli 2020 22:34 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Gelukkig vind jij dat, en niet degenen die het beleid bepalen. Laten we dankbaar zijn voor dat feit.
Of geen onnodige regels opstellen en niet zo overdreven doenquote:Op maandag 6 juli 2020 22:37 schreef Kaji het volgende:
Kunnen al die figuren die zich niet aan wat simpele regels wensen te houden niet gewoon emigreren naar Brazilië of de VS? Past sowieso beter bij ze qua cultuur en politiek denk ik.
Eens. de "Ohhh HANSSS" types lijken doodsbang voor een besmetting omdat ze dan direct op de IC belanden.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:35 schreef laracroftonline het volgende:
Men moet afstappen dat besmetting automatisch ziekt worden betekent want dat hoeft totaal niet te zijn. Verder moeten we gaan leren leven met corona en dat eigenlijk net zo benaderen als de griep. Men moet wereldwijd is minder spastisch gaan doen. Het leven op zich is sowieso al een risico hoe hard dat ook klinkt.
Het is allemaal heel vaag aan het worden, iedereen heeft een andere theorie op wat dan ook.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:12 schreef Jazeg het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)a-ontstond~a193ec6c/
Wat is dit nu weer
Moet dit nog steeds uitgelegd worden? Kijk naar Amerika, waar ICs inmiddels overlopen. Waar mensen van de ICs geweerd moeten worden omdat het niet past.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat houden die maatregelen dan tegen?
Wat zou JIJ dan willen?
Jij wilt dat we massaal onze vrijheden opzij zetten, zodat er minder mensen besmet worden met een virus? En dat voor net zo lang tot er een vaccin komt? Terwijl een vaccin helemaal geen garantie is, laat staan de effectiviteit van het vaccin?
Terwijl het echt verwaarloosbaar is hoe veel mensen er aan kapot gaan die in goede gezondheid verkeren?
Nou ik heb een andere mening. Maar jij mag conservatief leven hoor, het is een vrije samenleving, ik vind alleen niet dat jij iets te zeggen hebt over de vrijheden van een ander.
Er wordt iedere keer maar gedaan alsof er noodzaak is om ALLES tegen te gaan, dat is gewoon niet aangetoond. Die vrijheden die ingedamd worden zijn rigoureus dan moet je gewoon hele goede argumenten hebben. IC is niet overbelast, totaal niet zelfs op dit moment.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:17 schreef wpor het volgende:
Moet dit nog steeds uitgelegd worden? Kijk naar Amerika, waar ICs inmiddels overlopen. Waar mensen van de ICs geweerd moeten worden omdat het niet past.
Uiteraard zijn die getest. Alleen worden de bevindingen niet openbaar gemaakt.quote:Op maandag 6 juli 2020 15:12 schreef Jazeg het volgende:
Inmiddels zijn er duizenden nertsen geruimd omdat ze besmet en besmettelijk voor mensen bleken maar jij denkt dat er niemand heeft gedacht ‘goh laat ik eens wat varkens testen’?
Alu-hoedjes modus: gecreëerd om de klimaatdoelstellingen van 2030 te kunnen halen.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:06 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
Het is allemaal heel vaag aan het worden, iedereen heeft een andere theorie op wat dan ook.
Je zou haast gaan geloven dat het echt een gecreëerd virus is
Tja, dat krijg je ervan als de WHO elke besmetting aangrijpt om landen/regio's/gebieden te bewegen drastische maatregelen te nemen die ze zich eigenlijk niet kunnen permitteren.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
Of dit nu telkens de manier is...
Melbourne zes weken in lockdown
Melbourne gaat voor zeker zes weken in lockdown. Volgens premier Andrews van de deelstaat Victoria is de maatregel in de tweede stad van Australië nodig, omdat het aantal besmettingen in zijn staat in rap tempo toeneemt. Gisteren noteerde Victoria een recordaantal van 191 besmettingen op een dag. De meesten werden geteld in Melbourne.
Inwoners mogen vanaf morgen hun huis in de stad alleen verlaten als ze een geldige reden hebben, bijvoorbeeld om boodschappen te doen of om te werken. Ook moeten allerlei ondernemingen de deuren sluiten en mogen horecazaken enkel nog eten bezorgen of laten afhalen.
Het is de beste manier om te voorkomen dat ht zich weer als een olievlek uitbreidt. Hopelijk zijn de Europese leiders ook zo daadkrachtig tegen de tijd dat dat nodig is.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
Of dit nu telkens de manier is...
Melbourne zes weken in lockdown
Melbourne gaat voor zeker zes weken in lockdown. Volgens premier Andrews van de deelstaat Victoria is de maatregel in de tweede stad van Australië nodig, omdat het aantal besmettingen in zijn staat in rap tempo toeneemt. Gisteren noteerde Victoria een recordaantal van 191 besmettingen op een dag. De meesten werden geteld in Melbourne.
Inwoners mogen vanaf morgen hun huis in de stad alleen verlaten als ze een geldige reden hebben, bijvoorbeeld om boodschappen te doen of om te werken. Ook moeten allerlei ondernemingen de deuren sluiten en mogen horecazaken enkel nog eten bezorgen of laten afhalen.
quote:Evidence update
We currently include 14 studies examining the role of ambient conditions on the transmission of SARS-CoV-2 (see Table).
Weather conditions appear to influence the transmission of SARS-CoV-2, although evidence is not sufficient nor sufficiently consistent to allow causation to be inferred.
Higher temperatures are associated with fewer cases;
Higher relative or absolute humidity is associated with fewer cases;
Dry conditions seem to favour viral spread; and
Exacerbating effects include high levels of pollution and low wind speed.
Die zijn er inderdaad ook, maar toch heeft ludovico wel een punt. Zijn er ergens cijfers van hoeveel mensen er "al maanden aan het herstellen zijn".quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:26 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ja getuige de gezonde mensen die overlijden of inmiddels al maandenlang aan het herstellen zijn.
Je bent écht diep gezonken.
Hebben ze nu in Brazilië en de VS zoveel besmettingen of testen ze daar ook gewoon veel meer?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 00:59 schreef OProg het volgende:
[..]
Als hij er met milde klachten vanaf komt gaat hij daarna helemaal los dat gezonde mensen als hij er geen last van hebben.
Je doet net alsof dat allemaal zo gebruikelijk is joh. Geen idee waar jij die informatie vandaan haalt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:26 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ja getuige de gezonde mensen die overlijden of inmiddels al maandenlang aan het herstellen zijn.
Je bent écht diep gezonken.
In de VS test men veel, MAAR men ziet het aantal besmettingen ook enorm toenemen. Dat staat los van elkaar want in bijvoorbeeld New York test men ook enorm veel (en steeds meer) en ziet men door maatregelen de besmettingen juist afnemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Hebben ze nu in Brazilië en de VS zoveel besmettingen of testen ze daar ook gewoon veel meer?
Definieer onderliggend lijden eens want volgens mij heeft bijna iedereen wel ergens last van.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je doet net alsof dat allemaal zo gebruikelijk is joh. Geen idee waar jij die informatie vandaan haalt.
Er zijn er 70(!) op de 16 miljoen hier overleden in "goede gezondheid" (zonder geregistreerd onderliggend lijden).
Ja, daar is voldoende informatie over. www.coronalongplein.nl kan je er alles over terugvinden. Uit gezamenlijk onderzoek van Longfonds en de universiteiten van Hasselt en Maastricht die samen een kleine 2000 ex-patiënten hebben onderzocht verkeert na drie maanden 6% in goede gezondheid en zo'n 90% heeft nog steeds moeite met simpele dagelijkse taken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:32 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Die zijn er inderdaad ook, maar toch heeft ludovico wel een punt. Zijn er ergens cijfers van hoeveel mensen er "al maanden aan het herstellen zijn".
totdat de besmettingen weer gaan stijgen, nog even een pre anti lockdown party en dan gaan we weer dichtquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:44 schreef Chanel5 het volgende:
Ik hoor dat Melbourne vanaf 12.00, plaatselijke tijd, ook dicht gaat?
Er gaat weer genoeg in lock down, hoelang gaan ze hier deze keer afwachten totdat ze wat gaan doen ?
Hier is de afstandsmaatschappij volledig opgeheven, festivalletjes vinden weer plaats, nachtclubs enzo zijn open.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:36 schreef Predator40 het volgende:
Coronavirus Victoria: 191 new Covid-19 cases as community transmission soars
van 10 april tot 20 juni onder 15 cases per dag met echt veel testen naar naar 191 cases binnen een paar dagen ( exponentiële groei ) is toch best wel zorgwekkend voor het "uitdoven" van het virus overal ter wereld.
tevens was het wat betreft grenzen dicht en verplichte quarantine heeeel wat strenger dan in nederland.
Victoria zit nu natuurlijk wel precies in hun griep seizoen en in de winter.
nog een paar maandjes en Nederland zit in Oktober en maar een paar cases per dag weken lang zegt dus helemaal niks.
laten ze maar gewoon opschieten met dat vaccin want tot die tijd zullen er of maatregelen zijn en/of nieuwe brandhaarden.
Kansloosheid inderdaad.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:04 schreef Nia het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je ervan als de WHO elke besmetting aangrijpt om landen/regio's/gebieden te bewegen drastische maatregelen te nemen die ze zich eigenlijk niet kunnen permitteren.
volledig opgeheven ?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:48 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Hier is de afstandsmaatschappij volledig opgeheven, festivalletjes vinden weer plaats, nachtclubs enzo zijn open.
Op een bevolking van nog geen 7 miljoen in één van de meest dichtbevolkte landen bijna dagelijks recordaantallen aan besmettingen.
Nederland gaat na een periode van luwte straks ook gewoon die kant op. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Geen carnaval, geen grootschalige evenementen, iedereen houdt zich aardig op afstand. Ik zie het punt werkelijk niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:48 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Hier is de afstandsmaatschappij volledig opgeheven, festivalletjes vinden weer plaats, nachtclubs enzo zijn open.
Op een bevolking van nog geen 7 miljoen in één van de meest dichtbevolkte landen bijna dagelijks recordaantallen aan besmettingen.
Nederland gaat na een periode van luwte straks ook gewoon die kant op. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
ziggo dome gewoon 2500 man hoor over een paar dagen.....quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geen carnaval, geen grootschalige evenementen, iedereen houdt zich aardig op afstand. Ik zie het punt werkelijk niet.
Mooie testcase.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:52 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ziggo dome gewoon 2500 man hoor over een paar dagen.....
Waarom zouden we hier wat moeten doen dan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:44 schreef Chanel5 het volgende:
Ik hoor dat Melbourne vanaf 12.00, plaatselijke tijd, ook dicht gaat?
Er gaat weer genoeg in lock down, hoelang gaan ze hier deze keer afwachten totdat ze wat gaan doen ?
Want je vindt dat men nu moet ingrijpen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:44 schreef Chanel5 het volgende:
Ik hoor dat Melbourne vanaf 12.00, plaatselijke tijd, ook dicht gaat?
Er gaat weer genoeg in lock down, hoelang gaan ze hier deze keer afwachten totdat ze wat gaan doen ?
Ik zit in Bulgarije, niet in Nederland.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volledig opgeheven ?
ik dacht het niet hoor, er waren nog steeds regels, en nu weer in lockdown.
maar in de herfst zijn in nederland ook bijna geen regels meer, het eerste concert in de ziggo dome gaat bijna plaatsvinden over een paar dagen.
Interessant.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:46 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ja, daar is voldoende informatie over. www.coronalongplein.nl kan je er alles over terugvinden. Uit gezamenlijk onderzoek van Longfonds en de universiteiten van Hasselt en Maastricht die samen een kleine 2000 ex-patiënten hebben onderzocht verkeert na drie maanden 6% in goede gezondheid en zo'n 90% heeft nog steeds moeite met simpele dagelijkse taken.
91% van de mensen die onderzocht zijn hebben geen moment in het ziekenhuis gelegen wegens de ziekte.
ik dacht dat je het over Melbourne had.....quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:54 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ik zit in Bulgarije, niet in Nederland.
Afstand bewaren wordt aangeraden maar is in geen enkel opzicht meer wettelijk verplicht. In een nachtclub mag de helft van de maximumbezetting naar binnen maar als ze willen liggen ze desnoods allemaal op een hoopje, kan gewoon.
Een eindejaarsbal waar 50 mensen aan deelgenomen hebben en 1 ziek was heeft voor 30 besmettingen onder de 50 gezorgd.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geen carnaval, geen grootschalige evenementen, iedereen houdt zich aardig op afstand. Ik zie het punt werkelijk niet.
De griep zoals we die nu kennen is naar schatting duizenden jaren oud.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je gaat wel erg ver terug in de tijd maar okay.
Dat ze er zijn geloof ik direct, maar ik bedoel meer cijfers van het grote geheel. Die onderzoeken zullen wel zijn gedaan onder mensen die er last van hadden dus dan krijg je gekleurde cijfers.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:46 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ja, daar is voldoende informatie over. www.coronalongplein.nl kan je er alles over terugvinden. Uit gezamenlijk onderzoek van Longfonds en de universiteiten van Hasselt en Maastricht die samen een kleine 2000 ex-patiënten hebben onderzocht verkeert na drie maanden 6% in goede gezondheid en zo'n 90% heeft nog steeds moeite met simpele dagelijkse taken.
91% van de mensen die onderzocht zijn hebben geen moment in het ziekenhuis gelegen wegens de ziekte.
Het is gewoon wachten totdat de besmettingen weer omhoog gaan, wij zitten nu volop in de zomer trouwens, denk je nou echt dat het in Nederland anders is dan in bijv Melbourne of de andere plaatsen die weer in lockdown gaan ?quote:
Het is een universitair onderzoek, die zijn niet op zoek naar enkel mensen met de meeste klachten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat ze er zijn geloof ik direct, maar ik bedoel meer cijfers van het grote geheel. Die onderzoeken zullen wel zijn gedaan onder mensen die er last van hadden dus dan krijg je gekleurde cijfers.
Er zijn geloof ik al een miljoen besmettingen in Nederland geweest, het lijkt mij sterk dat er daarvan 900.000 nog steeds moeite hebben met dagelijkse taken.
Kan niet lees ik hier, 6 daarvan zouden nog moeite moeten hebben met dagelijkse taken:quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:59 schreef Noek het volgende:
Ik ken 7 positief geteste mensen in het dorp en eentje had een week koorts, de rest had wat dagen een kuchje en wat verhoging. Na een week was het klaar.
Kan gewoon! Niet interessant natuurlijk maar soit.
Ik ga het aan ze doorgeven. Bedankt voor de memo, maat!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kan niet lees ik hier, 6 daarvan zouden nog moeite moeten hebben met dagelijkse taken:
Uit gezamenlijk onderzoek van Longfonds en de universiteiten van Hasselt en Maastricht die samen een kleine 2000 ex-patiënten hebben onderzocht verkeert na drie maanden 6% in goede gezondheid en zo'n 90% heeft nog steeds moeite met simpele dagelijkse taken.
Dus wij hebben nu honderdduizenden landgenoten die moeite hebben met dagelijkse taken?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:00 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Het is een universitair onderzoek, die zijn niet op zoek naar enkel mensen met de meeste klachten.
De langdurige gevolgen zijn simpelweg groter dan velen willen geloven en dat terwijl ze nog steeds niet volledig bekend zijn aangezien het nog gaande is.
Ik vind het wel enorm stoer dat zoveel mensen hier met hun toekomstige gezondheid durven te spelen
Er is nu toch geen enkele reden om iets te doen? Het gaat hier gewoon goed zoals het nu gaat.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:44 schreef Chanel5 het volgende:
Ik hoor dat Melbourne vanaf 12.00, plaatselijke tijd, ook dicht gaat?
Er gaat weer genoeg in lock down, hoelang gaan ze hier deze keer afwachten totdat ze wat gaan doen ?
En met die van anderen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:00 schreef Pumpalov het volgende:
Ik vind het wel enorm stoer dat zoveel mensen hier met hun toekomstige gezondheid durven te spelen
Voor zo lang als het duurt, ja. Maar als het tij zich keert dan wil je niet dat men te lang wacht net als in februari/ maart met maatregelen te treffen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is nu toch geen enkele reden om iets te doen? Het gaat hier gewoon goed zoals het nu gaat.
Komt dan eindelijk die beloofd piek van Pasen? Of Hemelvaart? Of die ene zonnige zondag?quote:
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Komt dan eindelijk die beloofd piek van Pasen? Of Hemelvaart? Of die ene zonnige zondag?
Als je maar genoeg pieken voorspelt komt er ooit wel eentje, toch?quote:
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kan niet lees ik hier, 6 daarvan zouden nog moeite moeten hebben met dagelijkse taken:
Uit gezamenlijk onderzoek van Longfonds en de universiteiten van Hasselt en Maastricht die samen een kleine 2000 ex-patiënten hebben onderzocht verkeert na drie maanden 6% in goede gezondheid en zo'n 90% heeft nog steeds moeite met simpele dagelijkse taken.
In het ene geval gaat het om positief geteste mensen. Die hoeven dus geen, of slechts milde, verschijnselen te hebben.
Het onderzoek betreft ex-patienten, waarvan je mag verwachten dat ze behoorlijk ziek zijn geweest.
Gelieve de mening van anderen niet op mij te reflecteren. Nergens voor nodig en bovenal erg vermoeiend.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je maar genoeg pieken voorspelt komt er ooit wel eentje, toch?
Voor zo lang als het duurt, heb je de haak al in het plafond geschroefd?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Voor zo lang als het duurt, ja. Maar als het tij zich keert dan wil je niet dat men te lang wacht net als in februari/ maart met maatregelen te treffen.
In Australië zijn ze er nu nog net op tijd bij, lijkt het.
Lol.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:10 schreef Noek het volgende:
Maar ook in Australié gaat men nu lokaal op slot toch?
Waarom zou dat hier dan anders gaan?
Daar lijkt het steeds mee rmis te gaan, als je een aantal mensen hier in het topic hoort. Want met heeft aar geen zin meer in.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geen carnaval, geen grootschalige evenementen, iedereen houdt zich aardig op afstand. Ik zie het punt werkelijk niet.
Dat snap ik, daarom vroeg ik ook of er ergens cijfers waren die niet zo gekleurd zijn. Je hoort altijd dat er zoveel mensen (ook jongeren) zijn die na corona maanden aan de grond zitten. Alleen cijfers hiervan zie je nooit.quote:
Volgens dit topic gaat het al maanden fout. Terwijl het alleen maar steeds beter gaat.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar lijkt het steeds mee rmis te gaan, als je een aantal mensen hier in het topic hoort. Want met heeft aar geen zin meer in.
Die op gebakken lucht gebaseerde voorspellingen over aankomende pieken zijn ook nergens voor nodig. Als je niet in dat hoekje geplaatst wil worden, moet je wellicht niet meegaan in hun loze kreten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:11 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Gelieve de mening van anderen niet op mij te reflecteren. Nergens voor nodig en bovenal erg vermoeiend.
Inderdaad, al sinds het eerste zonnige weekend eind maart/begin april elke dag geschreeuw hier over drukte buiten, pieken, ellende. Intussen zijn de cijfers op een all-time low.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:15 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens dit topic gaat het al maanden fout. Terwijl het alleen maar steeds beter gaat.
blijf je trollen ?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Komt dan eindelijk die beloofd piek van Pasen? Of Hemelvaart? Of die ene zonnige zondag?
Wekenlang wordt er geroepen over pieken die er nooit gekomen zijn en ik ben de troll?quote:
hierboven al uitgelegd dat dat helemaal niks zegt.....quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:15 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens dit topic gaat het al maanden fout. Terwijl het alleen maar steeds beter gaat.
Simpelweg gebaseerd op het gegeven dat in Nederland grotere groepen weer toegestaan zijn binnendeurs en de wens om anderhalve meter op te volgen steeds verder daalt. In zo goed als alle andere landen die in een eerder stadium dan Nederland dit traject doorlopen hebben is dit evengoed het geval.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die op gebakken lucht gebaseerde voorspellingen over aankomende pieken zijn ook nergens voor nodig. Als je niet in dat hoekje geplaatst wil worden, moet je wellicht niet meegaan in hun loze kreten.
Misschien moeten we het gewoon accepteren dat onze wetenschappers en leiders het best goed hebben aangepakt. In het begin hebben ze wel wat foutjes gemaakt maar al met al is het bijzonder goed gegaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Inderdaad, al sinds het eerste zonnige weekend eind maart/begin april elke dag geschreeuw hier over drukte buiten, pieken, ellende. Intussen zijn de cijfers op een all-time low.
Dat dus, het was gewoon een vraag " hoelang gaan ze wachten?"quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Voor zo lang als het duurt, ja. Maar als het tij zich keert dan wil je niet dat men te lang wacht net als in februari/ maart met maatregelen te treffen.
In Australië zijn ze er nu nog net op tijd bij, lijkt het.
negeer die trollers toch joh, ik wil ze wel eens zien reageren als we hier weer omhoog gaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Simpelweg gebaseerd op het gegeven dat in Nederland grotere groepen weer toegestaan zijn binnendeurs, de wens om anderhalve meter te volgen daalt en dit in vooralsnog alle andere landen die vroeger dan Nederland datzelfde traject doorgegaan zijn het aantal gevallen ook gewoon weer aan het stijgen.
Nee, geen sterke opmerking van je.
Neem ook even mee dat het aantal besmette mensen daalt, doordat de R0 naar schatting al geruime tijd onder de 1 zit. Maar goed, dat selectieve cijfershoppen is ook weer typisch voor dat hoekje waarin je zogenaamd niet wil zitten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Simpelweg gebaseerd op het gegeven dat in Nederland grotere groepen weer toegestaan zijn binnendeurs, de wens om anderhalve meter te volgen daalt en dit in vooralsnog alle andere landen die vroeger dan Nederland datzelfde traject doorgegaan zijn het aantal gevallen ook gewoon weer aan het stijgen.
Nee, geen sterke opmerking van je.
"wat foutjes" ""bijzonder goed"quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:20 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Misschien moeten we het gewoon accepteren dat onze wetenschappers en leiders het best goed hebben aangepakt. In het begin hebben ze wel wat foutjes gemaakt maar al met al is het bijzonder goed gegaan.
Alsof dat in andere landen ook niet geweest is. Op den duur zat het hier in Bulgarije tussen de 0 en 5 besmettingen per dagquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Neem ook even mee dat het aantal besmette mensen daalt, doordat de R0 naar schatting al geruime tijd onder de 1 zit. Maar goed, dat selectieve cijfershoppen is ook weer typisch voor dat hoekje waarin je zogenaamd niet wil zitten.
Maximaal twee weken zei je, hè? We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:23 schreef Pumpalov het volgende:
Maar goed, ik ga je maar weer negeren want dit gezuig ben ik niet voor in.
Bulgarije speelde afgelopen weken alweer met volle voetbalstadions toch? Klein nuanceverschilletje maar natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:23 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Alsof dat in andere landen ook niet geweest is. Op den duur zat het hier in Bulgarije tussen de 0 en 5 besmettingen per dag
Maar goed, ik ga je maar weer negeren want dit gezuig ben ik niet voor in.
er zijn al ZAT argumenten geweest dat dit echt niet zo is ....maargoedquote:
Sterker nog, volgens hullie is de afstandsmaatschappij daar al volledig opgeheven.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Bulgarije speelde afgelopen weken alweer met volle voetbalstadions toch? Klein nuanceverschilletje maar natuurlijk.
Ik was hier in februari en maart ja, maar het is hier niet zo uit de hand gelopen als in Italië of Spanje. De hele wereld heeft dit virus onderschat. Dan hebben wij het in verhouding echt goed gedaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:24 schreef Predator40 het volgende:
[..]
er zijn al ZAT argumenten geweest dat dit echt niet zo is ....maargoed
was je hier in februari/maart ? want het was een grote shitshow gewoon
Trouwens wel leuk om die 91% zo te noemen voor het dramatische effect, maar dan dit weglaten:quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:46 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ja, daar is voldoende informatie over. www.coronalongplein.nl kan je er alles over terugvinden. Uit gezamenlijk onderzoek van Longfonds en de universiteiten van Hasselt en Maastricht die samen een kleine 2000 ex-patiënten hebben onderzocht verkeert na drie maanden 6% in goede gezondheid en zo'n 90% heeft nog steeds moeite met simpele dagelijkse taken.
91% van de mensen die onderzocht zijn hebben geen moment in het ziekenhuis gelegen wegens de ziekte.
Lol, dat betekent in Bulgarije natuurlijk niet zo heel erg veelquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Bulgarije speelde afgelopen weken alweer met volle voetbalstadions toch? Klein nuanceverschilletje maar natuurlijk.
Mwa. Kroegen zitten gewoon vol natuurlijk dan voor de wedstrijd en ik zie hier de nachtclubs nog lang niet open gaan hoor. Jongeren zijn al de hele tijd toch de overdragers of mis ik nu iets?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:28 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Lol, dat betekent in Bulgarije natuurlijk niet zo heel erg veel
Nee, mogen met de helft van de bezetting spelen en er moet een stoel tussen alle supporters zitten. Maar goed, geen stadion dat ooit voller dan de helft zit en geen supporter die zich aan die stoel afstand zal houden. Terwijl als ze willen er 20 stoeltjes afstand kunnen zijn
Meeste besmettingen vinden momenteel plaats binnen bedrijven en nachtclubs. In mijn stad is het aantal besmettingen in drie dagen verdubbeld door het feestje van één enkele klas Nu beginnen ook familieleden besmet te raken volgens de berichten dus jongeren zijn ditmaal de katalysator.
Joh, omdat je op den duur enkel getest werd als je al halfdood naar het ziekenhuis werd gedragen Laten we er maar inderdaad vanuit gaan dat die personen allemaal last hebben van een vooralsnog onbekende andere ziekte en dat iedere coronapatiënt er weer jofel aan toe is. Het longfonds en de medische faculteiten van Maastricht en Hasselt zullen ongetwijfeld flinke missers begaan hebben.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Trouwens wel leuk om die 91% zo te noemen voor het dramatische effect, maar dan dit weglaten:
Van de mensen die meewerkten aan het onderzoek heeft 91 procent nooit in het ziekenhuis gelegen vanwege corona, bij 43 procent is geen diagnose vastgesteld door een arts.
Binnenlands voetbal is hier niet zo populair. Kroegen zitten sowieso niet vol, daar is het te heet voor Dat scheelt al natuurlijk want het dagelijks leven vindt momenteel buiten plaats. Voorheen lagen hier in de ziekenhuizen zo goed als enkel ouderen. Nu veelal jongeren.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:31 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Mwa. Kroegen zitten gewoon vol natuurlijk dan voor de wedstrijd en ik zie hier de nachtclubs nog lang niet open gaan hoor. Jongeren zijn al de hele tijd toch de overdragers of mis ik nu iets?
Ik heb wel het idee dat het geschreeuw langzaam minder wordt. Waar er na hemelvaart nog massaal moord en brand werd geroepen, hoor ik nu nauwelijks meer iets, terwijl het nu véél drukker is en sinds 1 juli die allesverwoestende versoepelingen zouden moeten zijn ingegaan. Voortschrijdend inzicht denk ik dan maar.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Inderdaad, al sinds het eerste zonnige weekend eind maart/begin april elke dag geschreeuw hier over drukte buiten, pieken, ellende. Intussen zijn de cijfers op een all-time low.
Oh naja dan gaan we hier ook allemaal doodquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:33 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Binnenlands voetbal is hier niet zo populair. Kroegen zitten sowieso niet vol, daar is het te heet voor Dat scheelt al natuurlijk want het dagelijks leven vindt momenteel buiten plaats. Voorheen lagen hier in de ziekenhuizen zo goed als enkel ouderen. Nu veelal jongeren.
Tsja, als je iedereen afzeikt die niet mee gaat in je negatieve verhalen... en dan ook nog aankomt met een onderzoek onder coronapatienten waarvan 43% niet getest is op corona om iets te bewijzen......quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:31 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Joh, omdat je op den duur enkel getest werd als je al halfdood naar het ziekenhuis werd gedragen Laten we er maar inderdaad vanuit gaan dat die personen allemaal last hebben van een vooralsnog onbekende andere ziekte en dat iedere coronapatiënt er weer jofel aan toe is. Het longfonds en de medische faculteiten van Maastricht en Hasselt zullen ongetwijfeld flinke missers begaan hebben.
voetnoot : Ook jij mag met je gezuig een gezellig eindje oppleuren.
Laten we niet op de zaken vooruit lopen. Er is nú geen reden om ergens in te grijpen. Daarover zijn we het toch wel eens? Op het moment dat dat wel het geval is, kunnen we klagen mocht er niet op tijd worden ingegrepenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Voor zo lang als het duurt, ja. Maar als het tij zich keert dan wil je niet dat men te lang wacht net als in februari/ maart met maatregelen te treffen.
In Australië zijn ze er nu nog net op tijd bij, lijkt het.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Tsja, als je iedereen afzeikt die niet mee gaat in je negatieve verhalen... en dan ook nog aankomt met een onderzoek onder coronapatienten waarvan 43% niet getest is op corona om iets te bewijzen......
Sommige users hier willen in lockdown blijven tot een vaccin geloof ik.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Laten we niet op de zaken vooruit lopen. Er is nú geen reden om ergens in te grijpen. Daarover zijn we het toch wel eens? Op het moment dat dat wel het geval is, kunnen we klagen mocht er niet op tijd worden ingegrepen
Terrassen zijn intussen ook al meer dan een maand open, dat zou ook weer voor een piek zorgen volgens de negatievelingen. Net als de BLM-demo's. Zie je ook niks van terug.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:35 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat het geschreeuw langzaam minder wordt. Waar er na hemelvaart nog massaal moord en brand werd geroepen, hoor ik nu nauwelijks meer iets, terwijl het nu véél drukker is en sinds 1 juli die allesverwoestende versoepelingen zouden moeten zijn ingegaan. Voortschrijdend inzicht denk ik dan maar.
Die zullen er zijn maar ook dat lijkt me niet erg nuttig.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:43 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Sommige users hier willen in lockdown blijven tot een vaccin geloof ik.
Je bent nogal agressief in je bewoordingen. Ik zeg helemaal niet dat het maar een griepje is. Het is echter ook niet zo dodelijk als jij doet overkomen lijkt het vooralsnog.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:41 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ik ben niet eens een voorstander van een volcontinu anderhalfmetermaatschappij en landsomvattende lockdowns en wat nog meer. Wat lul je nu allemaal man Dat ik een broertje dood heb aan al het volk dat de gevaren van de ziekte niet erkent en het wegzet alsof het niets is, dat is dan weer een compleet ander verhaal en dat is ook enkel en alleen maar omdat wanneer je alles een beetje volgt dat je echt wel snapt en ziet dat het iets meer is dan een griepje. Daar in meegaan is trollen of gewoon zo dom zijn als het achtereind van het varken en in beide gevallen ben je het licht in je ogen niet waard.
En als ik dan voor mezelf spreek: ik vond dat wel allemaal spannende momenten, inderdaad. Ik heb niet geroepen dat er wel weer een nieuwe piek zal komen, maar dat wil niet zeggen dat ik blij ben dat het tot nu toe allemaal goed verloopt met de versoepelingen. Wat is daar nou in hemelsnaam mis mee? Gaandeweg de tijd dat het telkens gelukkig niet weer uit de hand loopt, krijg ik wat meer vertrouwen dat we er voor nu goed voor staan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Terrassen zijn intussen ook al meer dan een maand open, dat zou ook weer voor een piek zorgen volgens de negatievelingen. Net als de BLM-demo's. Zie je ook niks van terug.
OK, maar dan worden de mensen die "een weekje gekuchts hebben en het dus wel heel midl gehad hebben" zonder positief getest te zijn ook niet meer meegenomen om aan te tonen dat het ook echt heel mild kan verlopen. Alleen degenen die positief getest zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:47 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Je bent nogal agressief in je bewoordingen. Ik zeg helemaal niet dat het maar een griepje is. Het is echter ook niet zo dodelijk als jij doet overkomen lijkt het vooralsnog.
Dan geef je aan dat 90% van de ex-patienten nog moeite heeft met simpele dagelijkse taken en als je dan naar dat onderzoek kijkt dat jij aanlevert als bewijs is 43% van de deelnemers niet getest.
Aanname, geen feit.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:48 schreef ludovico het volgende:
Ik heb de info over dat het virus, in intensiteit zal inboeten als iedereen het wel gehad heeft
Is ook nog geen bewijs van.quote:en het terugkeert zoals het griepsvirus ieder jaar, van een viroloog op...
Das mooi dat geen enkele viroloog dit momenteel durft te roepen of je immuun bent op langere termijn.quote:Overigens ook gewoon common sense dat als je antistoffen opbouwt tegen een virus, dat het virus een 2e maal sneller wordt opgeruimd.
Ook hier is nog geen enkel medisch bewijs voor.quote:Mocht het echt weinig muteren heb je dat voordeel, mocht het wel wat meer muteren, dan zal het iets meer op influenza gaan lijken, jaarlijks een iets aangepast virus, maar het menselijk afweersysteem zal er beter tegen bestand worden.
Wow.... Common sense is zo te zien echt ver te zoeken bij sommige.quote:Als dit allemaal niet zo was geweest, dan hadden wij als soort nu niet bestaan. Zelfs de pest hebben we overleeft.
Die getallen zijn best hoger dan men denkt.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:17 schreef ludovico het volgende:
Terwijl het echt verwaarloosbaar is hoe veel mensen er aan kapot gaan die in goede gezondheid verkeren?
Het gaat alleen niet om IKKE IKKE IKKE, maar om WIJ.quote:Nou ik heb een andere mening. Maar jij mag conservatief leven hoor, het is een vrije samenleving, ik vind alleen niet dat jij iets te zeggen hebt over de vrijheden van een ander.
Ik hier alleen maar weer het gebrek van common sense herhalen.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:35 schreef ludovico het volgende:
Er is op dit moment geen rechtvaardiging van een noodtoestand. De rechterlijke macht zou in actie moeten komen en een streep moeten trekken door het beleid op dit moment vanwege gebrekkige onderbouwing. Gelukkig ben ik daarin niet de enige maar wordt dat geluid steeds luider. En niet van de minste ook gelukkig.
Wel opvallend dat je niet echt van haarden hoort die buiten zouden zijn ontstaan. Ik hoor vooral over nachtclubs en slachthuizen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Terrassen zijn intussen ook al meer dan een maand open, dat zou ook weer voor een piek zorgen volgens de negatievelingen. Net als de BLM-demo's. Zie je ook niks van terug.
Tijdens antistoffen tests, kwamen ook al testen naar voren, dat in bloed dat al minimaal een jaar oud was.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 02:45 schreef Za het volgende:
Epidemioloog Oxford:
Vorige week maakten Spaanse virologen bekend dat ze sporen van de ziekteverwekker hadden gevonden in stalen van afvalwater die ze in maart 2019 verzamelden, negen maanden voor het coronavirus voor het eerst opdook. Wetenschappers in Brazilië vonden sporen in november en Italiaanse onderzoekers midden december, in rioolstalen uit Milaan en Turijn.
“Ik denk dat het virus al over de hele wereld verspreid was voor het uitbrak”, aldus Jefferson. “Het gaat vermoedelijk om een sluimerend virus dat onder de juiste omstandigheden wakker is geworden.”
https://www.hln.be/wetens(...)a-ontstond~a193ec6c/
Dat klopt, als je een onderzoek wilt doen onder (ex)coronapatienten moet je het wel onder bewezen (ex)coronapatienten doen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK, maar dan worden de mensen die "een weekje gekuchts hebben en het dus wel heel midl gehad hebben" zonder positief getest te zijn ook niet meer meegenomen om aan te tonen dat het ook echt heel mild kan verlopen. Alleen degenen die positief getest zijn.
Gelukkig heeft niet iedereen er last van. Maar een IC opname betekent meestal 1 dag IC 1 maand herstel.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
Dus wij hebben nu honderdduizenden landgenoten die moeite hebben met dagelijkse taken?
Das het nare van dit virus.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
Trouwens wel leuk om die 91% zo te noemen voor het dramatische effect, maar dan dit weglaten:
Van de mensen die meewerkten aan het onderzoek heeft 91 procent nooit in het ziekenhuis gelegen vanwege corona, bij 43 procent is geen diagnose vastgesteld door een arts.
Ik stel nergens dat het zo dodelijk is, dus wat haal jij je nu allemaal voor rare dingen in je kop manquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:47 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Je bent nogal agressief in je bewoordingen. Ik zeg helemaal niet dat het maar een griepje is. Het is echter ook niet zo dodelijk als jij doet overkomen lijkt het vooralsnog.
Dan geef je aan dat 90% van de ex-patienten nog moeite heeft met simpele dagelijkse taken en als je dan naar dat onderzoek kijkt dat jij aanlevert als bewijs is 43% van de deelnemers niet getest.
Wat een onzettend overdreven gedoe om weer 6(!) weken in lockdown te gaan. Terwijl minder ingrijpende beperkingen ook gewoon volstaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:44 schreef Chanel5 het volgende:
Ik hoor dat Melbourne vanaf 12.00, plaatselijke tijd, ook dicht gaat?
Er gaat weer genoeg in lock down, hoelang gaan ze hier deze keer afwachten totdat ze wat gaan doen ?
Dat hebben ze dus kennelijk eerst geprobeerd, minder ingrijpende beperkingen:quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een onzettend overdreven gedoe om weer 6(!) weken in lockdown te gaan. Terwijl minder ingrijpende beperkingen ook gewoon volstaan.
Je loopt - opnieuw - uit je nek te kletsen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een onzettend overdreven gedoe om weer 6(!) weken in lockdown te gaan. Terwijl minder ingrijpende beperkingen ook gewoon volstaan.
Ok, je stelt dat 90% van de (ex-) patienten er (mogelijk) blijvende schade aan overhoudt gebaseerd op een onderzoek waarvan het niet zeker is of de onderzochten corona hebben (gehad).quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:04 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat het zo dodelijk is, dus wat haal jij je nu allemaal voor rare dingen in je kop man
Welk eindejaarsbal? In NL ergens?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:56 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Een eindejaarsbal waar 50 mensen aan deelgenomen hebben en 1 ziek was heeft voor 30 besmettingen onder de 50 gezorgd.
Cijfers gaan gewoon oplopen en door de bevolkingsdichtheid in Nederland waarschijnlijk flink ook. Durf ik best een weddenschap voor aan te gaan. Geef het nog een week of twee maximaal.
Dan nog, hoef je geen 6 weken in lockdown. Twee weken max. volstaat gewoon, zie Duitsland in de regio Güterslow waar het inmiddels niks meer voorstelt. Ook een rechter heeft al korte metten gemaakt met die lockdown daar.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat hebben ze dus kennelijk eerst geprobeerd, minder ingrijpende beperkingen:
"Lockdown Melbourne is goed doordacht"
De Australische deelstaat Victoria meldde vandaag een recordaantal van 191 nieuwe coronabesmettingen. Het was voor premier Andrews reden om Melbourne de komende zes weken op slot te doen.
Hoewel het aantal nieuwe besmettingen in Victoria vanuit mondiaal perspectief relatief laag oogt, is er volgens correspondent Eva Gabeler goed nagedacht over de lockdown in de tweede stad van Australië. "Virologen zijn daar ook over te spreken", zegt ze in het NOS Radio 1 Journaal. "Er is een week lang gekeken naar hoe het virus zich ontwikkelde en er is geprobeerd met lokale maatregelen het aantal nieuwe besmettingen in te dammen. Zelfs tot op flatniveau."
Maar omdat het aantal nieuwe gevallen bleef stijgen, is alsnog besloten tot een lockdown. "Die is een beetje vergelijkbaar met de intelligente lockdown in Nederland", zegt Gabeler. "Het voelt alsof we een beetje teruggaan in de tijd. Er wordt weer volop gesproken over wat wel en niet mag."
Bron: NOS.nl
Nou nou, het een hele week aan hebben gekeken, dat is lang.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:11 schreef miss_sly het volgende:
Er is een week lang gekeken naar hoe het virus zich ontwikkelde en er is geprobeerd met lokale maatregelen het aantal nieuwe besmettingen in te dammen. Zelfs tot op flatniveau."
Inderdaad. We hebben toch rekening te houden met de 2 weken incubatietijd? voor we de effecten hiervan zien? dit gebruiken velen ook als argument voor de effecten van de versoepelingen. Ook genoeg voorbeelden wereldwijd van een korte opleving van het virus en dat het na een tijd weer daalt. Echt wat een paniekvoetbal zeg. Mag toch hopen dat wij hier niet zo van stapel gaan lopen bij een beetje opleving.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nou nou, het een hele week aan hebben gekeken, dat is lang.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan nog, hoef je geen 6 weken in lockdown. Twee weken max. volstaat gewoon, zie Duitsland in de regio Güterslow waar het inmiddels niks meer voorstelt. Ook een rechter heeft al korte metten gemaakt met die lockdown daar.
Volgens mij zeg ik helemaal niets over of de duur gerechtvaardigd is of niet, maar DeVerzamelaar stelt dat ze 'niet meteen in lockdown hoeven maar eerst minder ingrijpende maatregelen moeten nemen" en ik laat zien dat ze dat ook hebben gedaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nou nou, het een hele week aan hebben gekeken, dat is lang.
Oke. Want?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je loopt - opnieuw - uit je nek te kletsen.
Wellicht heeft een miljoenenstad als Melbourne met bijna 5 miljoen inwoners andere maatregelen nodig dan een stad met amper 100.000 inwoners zoals Gütersloh? Iets met exponentiële groei en het willen tegengaan daarvan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan nog, hoef je geen 6 weken in lockdown. Twee weken max. volstaat gewoon, zie Duitsland in de regio Güterslow waar het inmiddels niks meer voorstelt. Ook een rechter heeft al korte metten gemaakt met die lockdown daar.
Dat ook, inderdaad.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:30 schreef Salina het volgende:
[..]
Wellicht heeft een miljoenenstad als Melbourne met bijna 5 miljoen inwoners andere maatregelen nodig dan een stad met amper 100.000 inwoners zoals Gütersloh? Iets met exponentiële groei en het willen tegengaan daarvan.
Mensen blijven wel gewoon werken, boodschappen doen en andere noodzakelijkheden verrichten, dus kans op groei is reëel.
Just a thought.
Niet dat die 6 weken nu heilig is maar er zal echt wel over nagedacht zijn.
Je kunt beter 6 weken communiceren en dat het er dan 4 worden, mocht alles voorspoedig gaan. Dan andersom.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan nog, hoef je geen 6 weken in lockdown. Twee weken max. volstaat gewoon, zie Duitsland in de regio Güterslow waar het inmiddels niks meer voorstelt. Ook een rechter heeft al korte metten gemaakt met die lockdown daar.
Ze hebben een onderzoek gedaan en dit zijn de bevindingen. Onderzoek kost tijd.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:34 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)-ga-niet-met-de-bus/
RIVMGoden zijn ook wakker
(weet niet of deze al gepost is)
Maarja, als je het al uitspreekt voordat er echt onderzoek is gedaan, maar meer vermoeden en wachtingen.. dan ben je god, want dan weet je het als eerste!!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:38 schreef miss_sly het volgende:
Ze hebben een onderzoek gedaan en dit zijn de bevindingen. Onderzoek kost tijd.
Dat is natuurlijk waar en je hebt een punt over dat er een behoorlijk verschil in het aantal inwoners zit. Ik vind het echter behoorlijk overdreven dat landen of gebieden weer lockdowns instellen, dat meen ik oprecht. Ook goed voor de economie en het consumentenvertrouwen. Als dit het beeld voor 2020 is dat overheden vrolijk rondstrooien met lockdowns heb je straks geen economie meer over.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:30 schreef Salina het volgende:
[..]
Wellicht heeft een miljoenenstad als Melbourne met bijna 5 miljoen inwoners andere maatregelen nodig dan een stad met amper 100.000 inwoners zoals Gütersloh? Iets met exponentiële groei en het willen tegengaan daarvan.
Mensen blijven wel gewoon werken, boodschappen doen en andere noodzakelijkheden verrichten, dus kans op groei is reëel.
Just a thought.
Niet dat die 6 weken nu heilig is maar er zal echt wel over nagedacht zijn.
Zijn feiten nou zoveel meer waard dan vermoedens? De eerste zijn is veel belangrijker, lijkt het. Ongeacht of het klopt, of dat er nuance in aangebracht moet worden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:39 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maarja, als je het al uitspreekt voordat er echt onderzoek is gedaan, maar meer vermoeden en wachtingen.. dan ben je god, want dan weet je het als eerste!!
En als dan daadwerkelijk de feiten gepresenteerd worden dan ben je achterhaald.
Het wordt dubbel zo erg als de vermoedens ook overeen komen met de feiten, want dan is het een "ik zei het je toch". Dan kan de rest van wat diegene zegt ook als "feit" worden aangenomen, wantja, hij had al eerder "alles" goed (vaak worden de negatieve uitspraken / of foute uitspraken genegeerd)quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:55 schreef miss_sly het volgende:
Zijn feiten nou zoveel meer waard dan vermoedens? De eerste zijn is veel belangrijker, lijkt het. Ongeacht of het klopt, of dat er nuance in aangebracht moet worden.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij dat wel inziet en die overheden absoluut niet en vrolijk met lockdowns rondstrooien zonder aan de economie te denken. Misschien kun je ze voorzien van goed advies?
Eens. En deze hele situatie met Covid-19 leent zich daar perfect voor, heb ik het idee. Sommige mensen bijten zich vast in een bepaalde mening over het hele gebeuren, over de mening van anderen, over de ziekte zelf, enz. Ik mis heel erg de nuance.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:03 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het wordt dubbel zo erg als de vermoedens ook overeen komen met de feiten, want dan is het een "ik zei het je toch". Dan kan de rest van wat diegene zegt ook als "feit" worden aangenomen, wantja, hij had al eerder "alles" goed (vaak worden de negatieve uitspraken / of foute uitspraken genegeerd)
Probleem is idd dat onderzoek lang duurt en dat je in eerste instantie op vermoedens moet sturen. En vanuit stemmingsmakerij of wat dan ook, kan je juist enorm tegen zijn of erin meegaan.
Volgens mij was dat met Wilders een tijdje zo dacht ik. Eerst moest alles gigantisch op slot, want "je kon toch niet zomaar mensen dood laten gaan" en nu komt er mooi geleidelijke heropening, dan geeft ie aan dat het "allemaal maar los moet, want dit slaat nergens op!!"
Er is soms weinig sprake van een grijs gebied.
even los van de economische gevolgen begrijp ik die 6 weken ook nietquote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk waar en je hebt een punt over dat er een behoorlijk verschil in het aantal inwoners zit. Ik vind het echter behoorlijk overdreven dat landen of gebieden weer lockdowns instellen, dat meen ik oprecht. Ook goed voor de economie en het consumentenvertrouwen. Als dit het beeld voor 2020 is dat overheden vrolijk rondstrooien met lockdowns heb je straks geen economie meer over.
Wilders en Baudet waren voor een korte lockdown in Februari van max 2 weken. Had je dat gedaan had het heel veel ellende gescheeld en hadden we zo een maand kunnen voorlopen op de versoepelingen. Dan waren misschien de versoepelingen die we op 1 juli al gedaan hadden in juni al mogelijk geweest. Nu waren we onnodig aan het nabloeden en aan het aanmodderen. Met alle gevolgen voor de economie van dien. Dit was dus de beste en minst ingrijpende keus geweest. Maar dat is achteraf en makkelijk praten. Ik snap hun standpunt dus wel dat alles weer open moet, want we zijn een hele tijd lang onnodig aan het aanmodderen geweest. Zie ook Griekenland waar kort en drastisch is ingegrepen maar waar vrij veel al snel weer kon.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:03 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij was dat met Wilders een tijdje zo dacht ik. Eerst moest alles gigantisch op slot, want "je kon toch niet zomaar mensen dood laten gaan" en nu komt er mooi geleidelijke heropening, dan geeft ie aan dat het "allemaal maar los moet, want dit slaat nergens op!!"
Er is soms weinig sprake van een grijs gebied.
Want een lockdown van 2 weken had zon groot effect gehad?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wilders en Baudet waren voor een korte lockdown in Februari van max 2 weken. Had je dat gedaan had het heel veel ellende gescheeld en hadden we zo een maand kunnen voorlopen op de versoepelingen. Dan waren misschien de versoepelingen die we op 1 juli al gedaan hadden in juni al mogelijk geweest. Nu waren we onnodig aan het nabloeden en aan het aanmodderen. Met alle gevolgen voor de economie van dien. Dit was dus de beste en minst ingrijpende keus geweest. Maar dat is achteraf en makkelijk praten. Ik snap hun standpunt dus wel dat alles weer open moet, want we zijn een hele tijd lang onnodig aan het aanmodderen geweest.
Ja, de hand-waving is strong in this one.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Want een lockdown van 2 weken had zon groot effect gehad?
Als na die twee weken alles gelijk weer open was gegaan (alles).. dan krijg je dezelfde shit als dat je in het buitenland soms nu ziet, zoals bv die voetbalstations.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wilders en Baudet waren voor een korte lockdown in Februari van max 2 weken. Had je dat gedaan had het heel veel ellende gescheeld en hadden we zo een maand kunnen voorlopen op de versoepelingen. Dan waren misschien de versoepelingen die we op 1 juli al gedaan hadden in juni al mogelijk geweest. Nu waren we onnodig aan het nabloeden en aan het aanmodderen. Met alle gevolgen voor de economie van dien. Dit was dus de beste en minst ingrijpende keus geweest. Maar dat is achteraf en makkelijk praten. Ik snap hun standpunt dus wel dat alles weer open moet, want we zijn een hele tijd lang onnodig aan het aanmodderen geweest. Zie ook Griekenland waar kort en drastisch is ingegrepen maar waar vrij veel al snel weer kon.
Alsof de overheid zo begaan is met hun bevolking. Ik twijfel daar echt sterk aan. Die krijgen gewoon hun salaris aan het eind van de maand want ze vreten uit de staatsschatkist. Het zal ze aan hun reet roesten of het cafe op de hoek failliet gaat, want dan moeten ze maar wat anders vinden of het is niet anders (heb ik hier veel voorbij komen zien zulke belachelijke woorden).quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij dat wel inziet en die overheden absoluut niet en vrolijk met lockdowns rondstrooien zonder aan de economie te denken. Misschien kun je ze voorzien van goed advies?
Ik vermoed - maar dit is slechts mijn eigen visie - dat het wel verstandig is geweest dat wij in Nederland gewoon vanaf het begin lekker naar buiten zijn blijven gaan en niet zoals in Italie, Spanje of de UK iedereen hebben opgehokt. Het lijkt intussen wel redelijk duidelijk dat de verspreiding buiten wel meevalt en bovendien was het goed voor de moraal dat iedereen er gewoon uit kon voor een wandeling of een stuk fietsen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Als na die twee weken alles gelijk weer open was gegaan (alles).. dan krijg je dezelfde shit als dat je in het buitenland soms nu ziet, zoals bv die voetbalstations.
Bedoel toen met de BLM demonstratie was het nog onzeker of dit echt veel invloed zou hebben of niet. Daar was de kennis er ook nog niet echt over.
Dus dat was dan ook neit verstandig geweest.
Dat zaken achteraf sneller vrijgegeven had gekund, tja dat zal idd gekund hebben. Maar zeker niet in het tempo wat sommigen zouden willen. Kan wel, maar verstandig was het niet ivm de kennis die nog ontbreekt/ontbrak
Niet heel veel, maar er zijn mensen die zoiets hebben gepost. En dat vind ik inderdaad ook nogal belachelijke woorden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alsof de overheid zo begaan is met hun bevolking. Ik twijfel daar echt sterk aan. Die krijgen gewoon hun salaris aan het eind van de maand want ze vreten uit de staatsschatkist. Het zal ze aan hun reet roesten of het cafe op de hoek failliet gaat, want dan moeten ze maar wat anders vinden of het is niet anders (heb ik hier veel voorbij komen zien zulke belachelijke woorden).
In Februari wel, in combinatie met de grenzen sluiten. In Maart niet meer want toen was het al veel te laat. Had je dat in februari ingevoerd had het veel ellende gescheeld, denk je ook niet? Dan was het virus veel minder aanwezig onder de bevolking.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Want een lockdown van 2 weken had zon groot effect gehad?
Ik denk dat grootste problemen carnaval en skivakanties waren, daar had je nooit een sociaal draagvlak voor gehad toen met nog geen besmetting in Nederland zelf toen. Denk ook dat 2 weken niet echt een grote impact heeft en dat het daarna weer meteen oplaait.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
In Februari wel, in combinatie met de grenzen sluiten. In Maart niet meer want toen was het al veel te laat. Had je dat in februari ingevoerd had het veel ellende gescheeld, denk je ook niet? Dan was het virus veel minder aanwezig onder de bevolking.
wel eens al blijft het nog steeds koffiedik kijken over welke landen de beste oplossingen hadden, ook economisch gezien, Zweden is hier opgehemeld en verketterd tegelijk, zelfde geldt nu voor Australië, zolang dat virus niet op de één of de ander manier onder controle is blijft dat moeilijk inschatten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik vermoed - maar dit is slechts mijn eigen visie - dat het wel verstandig is geweest dat wij in Nederland gewoon vanaf het begin lekker naar buiten zijn blijven gaan en niet zoals in Italie, Spanje of de UK iedereen hebben opgehokt. Het lijkt intussen wel redelijk duidelijk dat de verspreiding buiten wel meevalt en bovendien was het goed voor de moraal dat iedereen er gewoon uit kon voor een wandeling of een stuk fietsen.
Iedereen hutje mutje op elkaar terwijl het virus al vrolijk rondging lijkt idd wel de katalysator te zijn geweest. In combinatie met een tijd van het jaar dat iedereen toch al veel binnen zat en vatbaar was voor griep, verkoudheid en andere ongemakken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat grootste problemen carnaval en skivakanties waren, daar had je nooit een sociaal draagvlak voor gehad toen met nog geen besmetting in Nederland zelf toen. Denk ook dat 2 weken niet echt een grote impact heeft en dat het daarna weer meteen oplaait.
idd ja. De mensen hadden het toen echt nog niet gepikt om thuis te moeten blijven (zonder boetes en alles erop te legen)quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:37 schreef Momo het volgende:
Ik denk dat grootste problemen carnaval en skivakanties waren, daar had je nooit een sociaal draagvlak voor gehad toen met nog geen besmetting in Nederland zelf toen. Denk ook dat 2 weken niet echt een grote impact heeft en dat het daarna weer meteen oplaait.
Geen idee welke definitie daarvoor wordt aangehouden ik hou de statistieken niet bij, maar ik zou denken aan iets ergers dan hooikoort.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Definieer onderliggend lijden eens want volgens mij heeft bijna iedereen wel ergens last van.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kan niet lees ik hier, 6 daarvan zouden nog moeite moeten hebben met dagelijkse taken:
Uit gezamenlijk onderzoek van Longfonds en de universiteiten van Hasselt en Maastricht die samen een kleine 2000 ex-patiënten hebben onderzocht verkeert na drie maanden 6% in goede gezondheid en zo'n 90% heeft nog steeds moeite met simpele dagelijkse taken.
Denk dat we pas over minimaal een jaar kunnen zeggen wat nu de beste aanpak is.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
In Februari wel, in combinatie met de grenzen sluiten. In Maart niet meer want toen was het al veel te laat. Had je dat in februari ingevoerd had het veel ellende gescheeld, denk je ook niet? Dan was het virus veel minder aanwezig onder de bevolking.
Ik mag toch hopen dat bij een volgende virus uitbraak in een land dat land meteen maatregelen neemt en het vliegverkeer plat legt naar de rest van de wereld. Maar ja, leren van fouten is er niet echt bij in het overheidsleven.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:41 schreef Cue_ het volgende:
[..]
idd ja. De mensen hadden het toen echt nog niet gepikt om thuis te moeten blijven (zonder boetes en alles erop te legen)
Je zag dat het nu ook al soms lastig was, laat staan dat het een verweg show enkel was en velen nog niet inzagen hoe ernstig het zou kunnen worden.
Je ziet wel de ironie toch.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik ga het aan ze doorgeven. Bedankt voor de memo, maat!
Ik vind de psychologie studie van dit gedrag eigenlijk veel interessanter... Maar mensen geloven eerder in een nieuw complot, dan dat ze een foute overtuiging inzien.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wekenlang wordt er geroepen over pieken die er nooit gekomen zijn en ik ben de troll?
Ik vind dit wel erg overtrokken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Maar ja, leren van fouten is er niet echt bij in het overheidsleven
We're not done yet.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:20 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Misschien moeten we het gewoon accepteren dat onze wetenschappers en leiders het best goed hebben aangepakt. In het begin hebben ze wel wat foutjes gemaakt maar al met al is het bijzonder goed gegaan.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
negeer die trollers toch joh, ik wil ze wel eens zien reageren als we hier weer omhoog gaan.
Nou, het kabinet ook, ik vind dat giga pijnlijk maar okay. Bewust schijt aan hebben en gewoon weer normaal doen kan natuurlijk ook.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:43 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Sommige users hier willen in lockdown blijven tot een vaccin geloof ik.
Meid, als je jezelf actief bang maakt, krijg je nooit "meer vertrouwen"quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als ik dan voor mezelf spreek: ik vond dat wel allemaal spannende momenten, inderdaad. Ik heb niet geroepen dat er wel weer een nieuwe piek zal komen, maar dat wil niet zeggen dat ik blij ben dat het tot nu toe allemaal goed verloopt met de versoepelingen. Wat is daar nou in hemelsnaam mis mee? Gaandeweg de tijd dat het telkens gelukkig niet weer uit de hand loopt, krijg ik wat meer vertrouwen dat we er voor nu goed voor staan.
Ik vind het nogal raar om de immuniteit tegen een virus, dat je gedeeltelijk hebt weggewerkt met antistoffen, gaat betwisten of die antistoffen wel werken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Aanname, geen feit.
We weten nog niet eens of je immuun bent op langere termijn.
Dude, je moet niet alles zo in het extreme trekken, als jij nou eens blijft bij wat ik zeg en niet zelf allerlei dingen gaat verzinnen waar je tegen bent, misschien kom je dan verder in een discussie.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Das mooi dat geen enkele viroloog dit momenteel durft te roepen of je immuun bent op langere termijn.
Ik ben heel benieuwd waar jij me diploma in virologie hebt behaalt.
Of je bent slimmer dan alle medische wetenschappers die iets kunnen onderbouwen. Of je bent gewoon echt verschrikkelijk "niet slim".
Zelfs als er een vaccin is - en dat kan best even duren - zal het nog een tijd duren voordat je iets zinnigs kunt zeggen over de effecten daarvan bij eventuele nieuwe grote uitbraken. Dikke kans dat we dan al jaren verder zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou, het kabinet ook, ik vind dat giga pijnlijk maar okay. Bewust schijt aan hebben en gewoon weer normaal doen kan natuurlijk ook.
Oh, er is geen bewijs nee? Het gaat mensen met antistoffen van virussen die zij kennen anders altijd wel prima af, en al die verhalen over vreemde ziektes en inheemse volkeren zijn ook uit de lucht gegrepen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Ook hier is nog geen enkel medisch bewijs voor.
Onzin. Afbouwen en ook weer opbouwen werkt toch juist goed. Ik hoop alleen dat het niet uitgelegd gaat worden dat we niet genoeg aan de 1,5 meter houden!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou, het kabinet ook, ik vind dat giga pijnlijk maar okay. Bewust schijt aan hebben en gewoon weer normaal doen kan natuurlijk ook.
Nou, dat klopt wel degelijk. Soms zijn antistoffen niet zo veel waard.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het nogal raar om de immuniteit tegen een virus, dat je gedeeltelijk hebt weggewerkt met antistoffen, gaat betwisten of die antistoffen wel werken.
?? Als jij uitgaat van een sterftekans van 0.5%, per besmetting, en dat blijft tot in het einde der tijden zo doorgaan, dan vertel ik je dat je niet veel mensen overhoudt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Wow.... Common sense is zo te zien echt ver te zoeken bij sommige.
Precies, verbied mij niet om normaal mijn leven te leiden als ik daarmee geen anderen hinder, jij mag jezelf lekker thuis opsluiten als je wilt, iedereen blij.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Het gaat alleen niet om IKKE IKKE IKKE, maar om WIJ.
De kritiek op Zweden hier snap ik ook echt niet, om hier nog even op terug te komen. Er zijn dagelijks veel besmettingen, dat klopt. Echter wel heel weinig doden dagelijks en de IC of ziekenhuizen zijn (nog) niet overgelopen geweest. Het leven ging gewoon al die tijd door in Zweden zonder zwaar beperkende maatregelen. Het enige waar ze op aan te merken zijn, is dat ze er bij verpleeghuizen een puinzooi van hebben gemaakt. Maar dat is hier ook zo geweest.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ afbeelding ] Op dinsdag 7 juli 2020 12:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Denk dat we pas over minimaal een jaar kunnen zeggen wat nu de beste aanpak is.
- Alles potdicht a la Australie, maar daar voeren ze nu ook een intelligente lockdown in (niet overal).
- Zoals Zweden, waar het nu ook aardig onder controle is.
- Zoals Nederland met de intelligente lockdown (maar toch eerst verspreiding door carnaval/wintersport)
Dit in het licht van een mogelijke tweede golf of (voorlopig) geen vaccin.
Kan, maar wie weet hoe dit aan het eind van het jaar is. Zoveel dingen zijn nog onzeker, komt er een tweede golf, slaat die hier dan harder toe dan in Zweden? Zitten wij straks weer in de lockdown en Zweden niet? Komen die doden die in Zweden al zijn gevallen hier ook nog dan? Krijgen wij in oktober weer reisrestricties terwijl die bij Zweden worden opgeheven? Blijven wij doormodderen met lokale brandhaarden in afwachting van een vaccin (Eind 2020? 2021? 2022?) terwijl dit in Zweden dan niet meer is?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:55 schreef speknek het volgende:
Zoveel verschilt ons leven anders niet van die van Zweden. De straten waren er ook verlaten en de economie tankt er net zo hard, maar daarvoor in de plaats hebben ze wel meer doden en nu nog reisrestricties. Ik heb Zweden hier in het verleden ook verdedigd, maar ze lijken toch wel de verkeerde keuze gemaakt te hebben.
Dat die Italiaanse toestanden niks waren was iedereen het wel over eens.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:03 schreef Cue_ het volgende:
Volgens mij was dat met Wilders een tijdje zo dacht ik. Eerst moest alles gigantisch op slot, want "je kon toch niet zomaar mensen dood laten gaan" en nu komt er mooi geleidelijke heropening, dan geeft ie aan dat het "allemaal maar los moet, want dit slaat nergens op!!"
Er is soms weinig sprake van een grijs gebied.
Wacht maar tot de 2e golf.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:55 schreef speknek het volgende:
Zoveel verschilt ons leven anders niet van die van Zweden. De straten waren er ook verlaten en de economie tankt er net zo hard, maar daarvoor in de plaats hebben ze wel meer doden en nu nog reisrestricties. Ik heb Zweden hier in het verleden ook verdedigd, maar ze lijken toch wel de verkeerde keuze gemaakt te hebben.
Kritiek geven op een beleid dat (licht) afwijkt van het onze voelt voor deze mensen goed omdat je daarmee impliciet ons beleid goedkeurt. Daarnaast komt het politiek gezien goed uit omdat je dan altijd kan terugvallen met "Ja maar kijk naar Zweden waar het helemaal mis ging!!11". Grappige is dat het beleid niet eens zo sterk verschilt. Het is echter gemaakt vanuit een meer holistisch oogpunt en niet louter ingegeven door angst.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:05 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hiet een tijdlijn van de maatregelen in Zweden:
https://www.timetomomo.com/nl/coronavirus-update-stockholm/
Ze steken het misschien wat anders in, maar er zijn echt wel maatregelen genomen en er worden voor een groot deel dezelfde adviezen gegeven als hier gelden.
Ik vind het waanzin om op dat alles te wachten, als je jezelf wilt isoleren, be my guest. Maar dwing het mensen niet op svp.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zelfs als er een vaccin is - en dat kan best even duren - zal het nog een tijd duren voordat je iets zinnigs kunt zeggen over de effecten daarvan bij eventuele nieuwe grote uitbraken. Dikke kans dat we dan al jaren verder zijn.
Boude stelling.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, dat klopt wel degelijk. Soms zijn antistoffen niet zo veel waard.
Omdat ze daar het virus kapot willen drukken en normaal willen leven zonder virus.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom gaat een deelstaat van Australië in godsnaam weer in lockdown? 191 nieuwe besmettingen op één dag is toch niet veel? Wij hadden er zo ongeveer 90 per dag de laatste tijd.
Hun beleid is altijd op het virus uitbannen gebaseerd. Dus dan schrik je wel van 191 besmettingen per dag. Uitbannen is op zich prima, maar dat moet je dan wel blijven doen tot er een vaccin is. Zou kunnen werken op zo'n groot eiland, hier in Europa zou zoiets nooit lukken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom gaat een deelstaat van Australië in godsnaam weer in lockdown? 191 nieuwe besmettingen op één dag is toch niet veel? Wij hadden er zo ongeveer 90 per dag de laatste tijd.
Wat een kutvooruitzicht zou dit zijn zeg. Ik mag toch hopen van niet. Heel wat (jonge) levensjaren verloren aan lockdowns en restricties. Hopelijk neemt het virus snel af in kracht in de vorm van een mutatie.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
in afwachting van een vaccin (Eind 2020? 2021? 2022?) terwijl dit in Zweden dan niet meer is?
Ze dachten de Spaanse griep ook buiten te houden maar die heeft ook stevig huisgehouden in Australië.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hun beleid is altijd op het virus uitbannen gebaseerd. Dus dan schrik je wel van 191 besmettingen per dag. Uitbannen is op zich prima, maar dat moet je dan wel blijven doen tot er een vaccin is. Zou kunnen werken op zo'n groot eiland, hier in Europa zou zoiets nooit lukken.
En als het niet in kracht afneemt (en als er geen tijdig vaccin komt) mag ik hopen dat er wat meer acceptatie komt. Mensen zelf mogen kiezen of ze bepaalde risico’s willen nemen. Er meer geïnvesteerd wordt in de zorg, ook op de lange termijn. Zodat iedereen wel geholpen kan worden als de nummers oplopen. Maar vooral die acceptatie dat het virus er nou eenmaal is.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een kutvooruitzicht zou dit zijn zeg. Ik mag toch hopen van niet. Heel wat (jonge) levensjaren verloren aan lockdowns en restricties. Hopelijk neemt het virus snel af in kracht in de vorm van een mutatie.
Helemaal eens. We moeten af van de gedachte dat we alles kunnen controleren en de baas willen zijn. Dat is simpelweg niet mogelijk. Het kan wel, maar wat is het leven dan nog waard? Een heel erg leuk vooruitzicht zou dat zijn dat er om de zoveel tijd een lockdown aan gaat komen en er bijna niks mogelijk is de komende jaren. Nee geef mij dan die kans op besmetting maar en dat ik wat aan mijn leven heb dan thuis zitten wachten op een vaccin met weer dreigende lockdowns in het achterhoofd.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En als het niet in kracht afneemt (en als er geen tijdig vaccin komt) mag ik hopen dat er wat meer acceptatie komt. Mensen zelf mogen kiezen of ze bepaalde risico’s willen nemen. Er meer geïnvesteerd wordt in de zorg, ook op de lange termijn. Zodat iedereen wel geholpen kan worden als de nummers oplopen. Maar vooral die acceptatie dat het virus er nou eenmaal is.
Nee, het overgrote meerendeel gaat niet dood aan een besmetting van corona.quote:
Nou, ja.quote:
Bron?quote:
Gezondheid is vergaander dan enkel Corona bestrijden; de ouderen die ik spreek en wiens verhalen ik tegen kom online (en ja, dat is maar een deel natuurlijk) hebben liever zelf de keuze over hun gezondheid. Eenzaamheid en opgesloten zitten vinden ze enger dan een besmetting; hun laatste jaren willen ze niet op die manier doorbrengen. Jongeren gaan het ook echt geen jaren volhouden als er om de zoveel paar maanden een grote lockdown plaats vind (die die groep nou eenmaal minder hard treft); dat is gewoon niet te doen, daar is het virus met alle respect gewoon niet dodelijk genoeg voor. En dan hou ik de economie er nog maar even buiten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Helemaal eens. We moeten af van de gedachte dat we alles kunnen controleren en de baas willen zijn. Dat is simpelweg niet mogelijk. Het kan wel, maar wat is het leven dan nog waard? Een heel erg leuk vooruitzicht zou dat zijn dat er om de zoveel tijd een lockdown aan gaat komen en er bijna niks mogelijk is de komende jaren. Nee geef mij dan die kans op besmetting maar en dat ik wat aan mijn leven heb dan thuis zitten wachten op een vaccin met weer dreigende lockdowns in het achterhoofd.
Als ik op m'n werk assays doe met antilichamen moet ik de sterkte altijd eerst optimaliseren. Soms is de binding van een antistof maar zwak, en soms ook heel sterk. De vraag is hoe sterk ze zijn na een COVID infectie. Misschien wel helemaal niet zo sterk, en dus garanderen ze maar in beperkte mate immuniteit. Dat ze kunnen werken tegen een virus is duidelijk, maar hoe sterk is die binding en op hoe veel plekken kunnen ze binden?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bron?
Dat antistoffen tegen een virus werken?
Maar het is helemaal niet bekend of de antistoffen in je lichaam blijven of hoe lang deze in je lichaam blijven.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:55 schreef ludovico het volgende:
Ik vind het nogal raar om de immuniteit tegen een virus, dat je gedeeltelijk hebt weggewerkt met antistoffen, gaat betwisten of die antistoffen wel werken.
Ik ga liever af op feiten, dan zomaar iets roepen. Waar nog niemand enige antwoord op durft te geven. Feiten werken een stuk beter dan zomaar iets roepen en dan een (waardeloze) discussie te voeren. Want dan krijg je Jensen discussies.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:56 schreef ludovico het volgende:
Dude, je moet niet alles zo in het extreme trekken, als jij nou eens blijft bij wat ik zeg en niet zelf allerlei dingen gaat verzinnen waar je tegen bent, misschien kom je dan verder in een discussie.
Mooi dan heb je vast ook enige medisch bewijs van SARS-CoV-2?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:57 schreef ludovico het volgende:
Oh, er is geen bewijs nee? Het gaat mensen met antistoffen van virussen die zij kennen anders altijd wel prima af, en al die verhalen over vreemde ziektes en inheemse volkeren zijn ook uit de lucht gegrepen?
Ook heel wat (jonge) levensjaren verloren aan onnodige risico's, besmettingen en jarenlange, zo niet blijvende schade aan het lichaam.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een kutvooruitzicht zou dit zijn zeg. Ik mag toch hopen van niet. Heel wat (jonge) levensjaren verloren aan lockdowns en restricties. Hopelijk neemt het virus snel af in kracht in de vorm van een mutatie.
En daar zie je precies de denkfout voorbij komen. Jij bent bijvoorbeeld asymptomatisch en infecteert daarna diverse andere personen. Die besmetten daarna ook weer andere personen. En daarna komt het bij je moeder een keer uit of bij een bejaarde, een medisch zwak iemand.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:59 schreef ludovico het volgende:
Precies, verbied mij niet om normaal mijn leven te leiden als ik daarmee geen anderen hinder, jij mag jezelf lekker thuis opsluiten als je wilt, iedereen blij.
Immuniteit als begrip moet je niet zo zwart-wit zien, als je de lading virusdeeltjes maar hoog genoeg maakt gaat iedereen er aan kapot.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:57 schreef Rolfieo het volgende:
Mooi dan heb je vast ook enige medisch bewijs van SARS-CoV-2?
Even een kleine link naar de WHO, die dit ook nog een bevestigd.
WHO continues to review the evidence on antibody responses to SARS-CoV-2 infection.2-17 Most of these studies show that people who have recovered from infection have antibodies to the virus. However, some of these people have very low levels of neutralizing antibodies in their blood,4 suggesting that cellular immunity may also be critical for recovery. As of 24 April 2020, no study has evaluated whether the presence of antibodies to SARS-CoV-2 confers immunity to subsequent infection by this virus in humans.
Je maakt het veeeeel te zwart wit, echt, zet ff 3 stapjes terug.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:55 schreef Rolfieo het volgende:
Maar het is helemaal niet bekend of de antistoffen in je lichaam blijven of hoe lang deze in je lichaam blijven.
Niemand in de medische wetenschap durft dit momenteel te vestigen. Zelfs als je een milde variant hebt gehad, is het nog niet zeker of je immuun bent en blijft.
Men gaat er vanuit, maar het bewijs is hiervoor nog niet geleverd en dus nog niet bewezen.
Maar blijkbaar heeft niemand de ludovico Medische universiteit gedaan. Want dan was alles met common sense te verklaren.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ik op m'n werk assays doe met antilichamen moet ik de sterkte altijd eerst optimaliseren. Soms is de binding van een antistof maar zwak, en soms ook heel sterk. De vraag is hoe sterk ze zijn na een COVID infectie. Misschien wel helemaal niet zo sterk, en dus garanderen ze maar in beperkte mate immuniteit. Dat ze kunnen werken tegen een virus is duidelijk, maar hoe sterk is die binding en op hoe veel plekken kunnen ze binden?
Waar is medische onderbouwing hiervan?quote:
Ik kreeg hier een pushmelding van ik dacht nog, zo dat gaat ineens hard.. totdat ik verder ging scrollenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:08 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
14 ziekenhuis opnamen, waarvan 7 in Zuidholland. Afgelopen 2 weken.quote:Tabel 2: Aantal bij de GGD’en gemelde COVID-19 patiënten, in het ziekenhuis opgenomen
COVID-19 patiënten en overleden COVID-19 patiënten per provincie van 23 juni t/m 7 juli
10:00 uur,
Het bijzonder is alleen dat nog geen ENKELE medische wetenschapper dit duurt te vestigen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:07 schreef ludovico het volgende:
Immuniteit als begrip moet je niet zo zwart-wit zien, als je de lading virusdeeltjes maar hoog genoeg maakt gaat iedereen er aan kapot.
Ik zou niet weten waarom het bij Sars-cov anders zou gaan, daar is geen aanwijzing voor, dus mij is het een grote vraagteken waarom je van de common knowledge zou moeten afwijken.
Nee Feiten.. Dat maakt een groot verschil. Common sense zegt alleen maar iets over iemand zijn mogelijkheid om common sense toe te passen. En zoals we nu in andere landen (USA, brazilie) zien is common sense heel lastig. Alle wetenschappers negeren en denken dat je het zelf veel bet beter kan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:08 schreef ludovico het volgende:
Je maakt het veeeeel te zwart wit, echt, zet ff 3 stapjes terug.
Dat is echt zwaar overdreven wat jij nu stelt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook heel wat (jonge) levensjaren verloren aan onnodige risico's, besmettingen en jarenlange, zo niet blijvende schade aan het lichaam.
Heel goed. Daar kunnen we heel content mee zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zeer goede cijfers lijkt me, voor een hele week.
Netjes toch, voor een hele weekquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:08 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
Niet eens van de afgelopen week maar veel verder terug dus er is niets veranderd aan het doorgeven van de cijfers daar is en blijft nog steeds een vertraging in.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zeer goede cijfers lijkt me, voor een hele week.
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:08 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
Hoog?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:18 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.
Gelukkig wel een laag aantal ziekenhuisopnamen.
gemiddeld 60 per dag. Das sowieso al veel lager dan een week of 2 geleden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:18 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.
Gelukkig wel een laag aantal ziekenhuisopnamen.
Het gaat nu per week.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:18 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.
Gelukkig wel een laag aantal ziekenhuisopnamen.
Bevestigen is ook heel wat anders dan "geen reden zien dat dit virus bijzonder is op punt x"quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:16 schreef Rolfieo het volgende:
Het bijzonder is alleen dat nog geen ENKELE medische wetenschapper dit duurt te vestigen.
Als je het zo bekijkt niet, daarin heb je gelijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:21 schreef Hannnnn het volgende:
[..]
Hoog?
Dat is nog geen 62 per dag met iets van 8000 testen per dag
Alsof daar zoveel consensus is maar okay.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:16 schreef Rolfieo het volgende:
Nee Feiten.. Dat maakt een groot verschil. Common sense zegt alleen maar iets over iemand zijn mogelijkheid om common sense toe te passen. En zoals we nu in andere landen (USA, brazilie) zien is common sense heel lastig. Alle wetenschappers negeren en denken dat je het zelf veel bet beter kan.
We kunnen we 3 stapjes terug gaan, maar de feiten (of ontbreken van je feiten) veranderen daar niet door. Al gaan we 5 stapjes terug.
Is dit nog steeds 'aantal gemelde gevallen' of is het daadwerkelijk in die week gebeurd?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:08 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
Ouwe optimistenvrouw! Immer verblijdende verschijning des topic "het grote SARS-CoV-2"quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heel goed. Daar kunnen we heel content mee zijn.
Aantal gemelde gevallen. Zitten dus nog steeds gevallen tussen van paar weken terug bv.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is dit nog steeds 'aantal gemelde gevallen' of is het daadwerkelijk in die week gebeurd?
Maar met bewijzen of onderzoeken kun je iets bewijzen. Op common sense kun je geen beleid voeren. Want je weet niet waardoor het zo komt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:25 schreef ludovico het volgende:
Bevestigen is ook heel wat anders dan "geen reden zien dat dit virus bijzonder is op punt x"
Je draait de complete bewijslast om, dat moet eens een keer stoppen, de hele maatschappij wordt in de houtgreep gelegd via deze methode, daar moet dan hard bewijs voor zijn of een noodsituatie, dat hebben we nu niet.
Dank u, dank uquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ouwe optimistenvrouw! Immer verblijdende verschijning des topic "het grote SARS-CoV-2"
Gemelde.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is dit nog steeds 'aantal gemelde gevallen' of is het daadwerkelijk in die week gebeurd?
Zo werkt het niet, bewijs is ook niet absoluut, daarnaast, zijn veel zaken helemaal niet goed te bewijzen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:33 schreef Rolfieo het volgende:
Maar met bewijzen of onderzoeken kun je iets bewijzen. Op common sense kun je geen beleid voeren. Want je weet niet waardoor het zo komt.
Om op jouw manier te redeneren: Welk bewijs is er dat mondkapjes werken? Welk bewijs is er dat afstand houden werkt?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:33 schreef Rolfieo het volgende:
We moeten natuurlijk wel goed kijken hoe we verder gaan. Dat is heel wat anders. Mondkapjes kunnen daar bijvoorbeeld een hele goede voor zijn. Afstand houden moeten we ook zoveel mogelijk proberen te handhaven, maar moeten we wel heel goed naar kijken.
Maar zolang de cijfers laag zijn, zien de meeste het nut er niet van in. Maar Covid 19 is niet weg en gaat ook voorlopig niet weg en we weten er gewoon nog heel weinig van.
Ik luistert.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dank u, dank u
Tja, goed nieuws moet vermeld worden hoor, vind ik.
tuurlijk, jij zal het allemaal weten manquote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een onzettend overdreven gedoe om weer 6(!) weken in lockdown te gaan. Terwijl minder ingrijpende beperkingen ook gewoon volstaan.
Dat denk ik niet, vergeet niet dat het grootste deel van de overlijdens nooit op de IC, of zelfs maar in het ziekenhuis, komt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:00 schreef polderturk het volgende:
19 doden en 9 opnames in een week.
Echt hele goede cijfers.
Stel 4 van die opnames komen op de IC en daar overlijden er 2 van.
Over een paar weken hebben we misschien maar 2 doden per week.
Nu moeten we doorpakken met het contactonderzoek.
Hier ben ik wel benieuwd naar, heb je cijfers van hoeveel jongeren jarenlang moeten revalideren en hoeveel permanente schade oplopen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook heel wat (jonge) levensjaren verloren aan onnodige risico's, besmettingen en jarenlange, zo niet blijvende schade aan het lichaam.
logisch als ze al het bijgedrukte geld in de markten pompen .....een grote luchtbel op het moment.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Er zijn (nog steeds) allerlei rampscenario's over economiche malaise. Maar als ik naar de AEX kijk is er geen vuiltje aan de lucht. We staan zo'n beetje op het niveau van soms augustus of soms oktober 2019.
Alsof beursen nog iets met de echte economie van doen hebben. Dat zijn veredelde casino's.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Er zijn (nog steeds) allerlei rampscenario's over economiche malaise. Maar als ik naar de AEX kijk is er geen vuiltje aan de lucht. We staan zo'n beetje op het niveau van soms augustus of soms oktober 2019.
Beleggers zijn toch ook niet gek. Die weten dat toch ook. En dan was de AEX toch al veel lager. Bovendien zat de AEX in maart wel degelijk in een diep dal. Maar daar is ie eigenlijk al weer zo'n beetje voor 90% uitgeklommen. Komen er alleen maar zuurpruimen op tv?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:11 schreef Predator40 het volgende:
[..]
logisch als ze al het bijgedrukte geld in de markten pompen .....een grote luchtbel op het moment.
zo werkt het allemaal niet.....quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Beleggers zijn toch ook niet gek. Die weten dat toch ook. En dan was de AEX toch al veel lager. Bovendien zat de AEX in maart wel degelijk in een diep dal. Maar daar is ie eigenlijk al weer zo'n beetje voor 90% uitgeklommen. Komen er alleen maar zuurpruimen op tv?
Weet jij meer dan de beleggers?quote:
67248 tests, waarvan 375 positief (0,6%) en 10%(37) daarvan is gevonden via bron- en contactonderzoekquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:21 schreef Hannnnn het volgende:
[..]
Hoog?
Dat is nog geen 62 per dag met iets van 8000 testen per dag
je weet dat overheden gewoon miljarden aan bonds en stocks opkopen nu en de beurzen daardoor omhoog gaan ? en de AEX lift nog gewoon vrolijk voor 95% mee met de USA,quote:
Interessant.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
67248 tests, waarvan 375 positief (0,6%) en 10%(37) daarvan is gevonden via bron- en contactonderzoek
Van de positief getesten :
55% thuissituatie (233)
18,9% familie (80)
11,1% werk (47)
8,7% verpleegtehuis (37)
8,3% overig (35)
1,7% Vrijetijdsbesteding (7)
0,7% kinderopvang (3)
0,7% medereiziger (3)
0% Horeca
Heerlijk dat ze dit zo goed weten!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
67248 tests, waarvan 375 positief (0,6%) en 10%(37) daarvan is gevonden via bron- en contactonderzoek
Van de positief getesten :
55% thuissituatie (233)
18,9% familie (80)
11,1% werk (47)
8,7% verpleegtehuis (37)
8,3% overig (35)
1,7% Vrijetijdsbesteding (7)
0,7% kinderopvang (3)
0,7% medereiziger (3)
0% Horeca
Nou ja, als iedereen die het ergens anders oploopt het gemiddeld aan 1 huisgenoot doorgeeft (wat me vrij logisch lijkt, het is moeilijk afstand houden als je samenwoont) dan zit je al op minimaal 50% van de besmettingen in thuissituatie.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Interessant.
Maar waar komen die in de thissituatie dan vandaan? Dat moeten ze toch ergens opgepikt hebben? Da tis niet op mysterieuze wijze in iemands woning gekomen, maar dat heeft een van de bewoners dan ergens anders opgelopen.
Is dit nieuw dat ze melden waar de besmettingen vermoedelijk hebben plaatsgevonden? Wel mooi om dat eindelijk eens te lezen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
67248 tests, waarvan 375 positief (0,6%) en 10%(37) daarvan is gevonden via bron- en contactonderzoek
Van de positief getesten :
55% thuissituatie (233)
18,9% familie (80)
11,1% werk (47)
8,7% verpleegtehuis (37)
8,3% overig (35)
1,7% Vrijetijdsbesteding (7)
0,7% kinderopvang (3)
0,7% medereiziger (3)
0% Horeca
Dat staat in de PDF van de RIVM. (ik ben zo vrij geweest de informatie even over te nemen)quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Is dit nieuw dat ze melden waar de besmettingen vermoedelijk hebben plaatsgevonden? Wel mooi om dat eindelijk eens te lezen.
Hopelijk wordt hij even goed ziekquote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ome Bolsonaro heeft inderdaad corona.
Even en Borisje doen zou idd mooi zijn.quote:
is toch vooralsnog alleen maar getest? of is de uitslag bekentquote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ome Bolsonaro heeft inderdaad corona.
Ja net bekend geworden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
is toch vooralsnog alleen maar getest? of is de uitslag bekent
Sorry, het was nep. Uitslag moet nog komen Excuusquote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
He wat sneu nou voor de beste man. Ach, wat vitamine C en hij is er zo weer bovenop. Het is nou niet dat hij met zijn leeftijd tot de risicogroep behoort.
Oh gelukkig, er is nog hoop voor hem dus.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sorry, het was nep. Uitslag moet nog komen Excuus
Sommige sites publiceren 2 artikelen volgens mij, en dan halen ze degene weg die niet klopt. Dan lijkt het later alsof ze de eerste waren.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh gelukkig, er is nog hoop voor hem dus.
Vooral dit:quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)smet.html?redirect=1
Boze coronapatiënt doet mondkapje af in ziekenhuis, vier verpleegkundigen besmet
Wtf...
Dat heeft natuurlijk ook met het testen te maken en de kettinreactie van een positieve test. Als iemand in je gezin positief getest is, zit men er bovenop, laat iedereen zich testen en ook weer hertesten bij een symptoom. Maar voordat er iemand getest wordt zullen er ook redelijk wat mensen rondlopen met een keelpijn en lichte verhoging zonder dat ze zich nou direct laten testen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Interessant.
Maar waar komen die in de thissituatie dan vandaan? Dat moeten ze toch ergens opgepikt hebben? Da tis niet op mysterieuze wijze in iemands woning gekomen, maar dat heeft een van de bewoners dan ergens anders opgelopen.
Schrödinger's journalistiek.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sommige sites publiceren 2 artikelen volgens mij, en dan halen ze degene weg die niet klopt. Dan lijkt het later alsof ze de eerste waren.
Ik vind 10% ook weer niet heel veel. Te meer omdat van die 10% een (groot?) deel wellicht ook gevonden was doordat ze zichzelf ook hadden laten testen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:16 schreef _serial_ het volgende:
67248 tests, waarvan 375 positief (0,6%) en 10%(37) daarvan is gevonden via bron- en contactonderzoek
Wat een mongoolquote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)smet.html?redirect=1
Boze coronapatiënt doet mondkapje af in ziekenhuis, vier verpleegkundigen besmet
Wtf...
Ach ja, daar had ik niet aan gedacht.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat heeft natuurlijk ook met het testen te maken en de kettinreactie van een positieve test. Als iemand in je gezin positief getest is, zit men er bovenop, laat iedereen zich testen en ook weer hertesten bij een symptoom. Maar voordat er iemand getest wordt zullen er ook redelijk wat mensen rondlopen met een keelpijn en lichte verhoging zonder dat ze zich nou direct laten testen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |