COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik kreeg hier een pushmelding van ik dacht nog, zo dat gaat ineens hard.. totdat ik verder ging scrollenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:08 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
Zonder wrijving geen glans
Hebben we de wekelijkse update al besproken?
https://www.rivm.nl/docum(...)ovid-19-in-nederland
Noord-Nederland: Afgelopen 2 weken: geen ziekenhuisopnames, geen doden.
https://www.rivm.nl/docum(...)ovid-19-in-nederland
14 ziekenhuis opnamen, waarvan 7 in Zuidholland. Afgelopen 2 weken.quote:Tabel 2: Aantal bij de GGD’en gemelde COVID-19 patiënten, in het ziekenhuis opgenomen
COVID-19 patiënten en overleden COVID-19 patiënten per provincie van 23 juni t/m 7 juli
10:00 uur,
Noord-Nederland: Afgelopen 2 weken: geen ziekenhuisopnames, geen doden.
Het bijzonder is alleen dat nog geen ENKELE medische wetenschapper dit duurt te vestigen.quote:
Immuniteit als begrip moet je niet zo zwart-wit zien, als je de lading virusdeeltjes maar hoog genoeg maakt gaat iedereen er aan kapot.
Ik zou niet weten waarom het bij Sars-cov anders zou gaan, daar is geen aanwijzing voor, dus mij is het een grote vraagteken waarom je van de common knowledge zou moeten afwijken.
Zelfs de WHO (was een mooie bron), geeft dit aan. Dat dit voor jou een vraagteken is, zegt misschien meer over je common sense gedachte.
Er is nog geen medisch bewijs (zoals ook door andere hier gemeld wordt door bijvoorbeeld Discombobulate en het WHO artikel). Je stapt alleen even over deze feiten heel gemakkelijk heen, omdat je niet in je common sense conclusie passen.
Nee Feiten.. Dat maakt een groot verschil. Common sense zegt alleen maar iets over iemand zijn mogelijkheid om common sense toe te passen. En zoals we nu in andere landen (USA, brazilie) zien is common sense heel lastig. Alle wetenschappers negeren en denken dat je het zelf veel bet beter kan.quote:
Je maakt het veeeeel te zwart wit, echt, zet ff 3 stapjes terug.
We kunnen we 3 stapjes terug gaan, maar de feiten (of ontbreken van je feiten) veranderen daar niet door. Al gaan we 5 stapjes terug.
Zeer goede cijfers lijkt me, voor een hele week.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is echt zwaar overdreven wat jij nu stelt.quote:
[..]
Ook heel wat (jonge) levensjaren verloren aan onnodige risico's, besmettingen en jarenlange, zo niet blijvende schade aan het lichaam.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Heel goed. Daar kunnen we heel content mee zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zeer goede cijfers lijkt me, voor een hele week.
Netjes toch, voor een hele weekquote:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niet eens van de afgelopen week maar veel verder terug dus er is niets veranderd aan het doorgeven van de cijfers daar is en blijft nog steeds een vertraging in.quote:
Zeer goede cijfers lijkt me, voor een hele week.
Allemaal cabaretteketet!
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.quote:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
Gelukkig wel een laag aantal ziekenhuisopnamen.
Hoog?quote:
[..]
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.
Gelukkig wel een laag aantal ziekenhuisopnamen.
Dat is nog geen 62 per dag met iets van 8000 testen per dag
gemiddeld 60 per dag. Das sowieso al veel lager dan een week of 2 geleden.quote:
[..]
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.
Gelukkig wel een laag aantal ziekenhuisopnamen.
Maar idd het virus is nog niet weg. Zal nog wel ff duren. Zal misschien helemaal niet weg te krijgen zijn totdat er een vaccin is, aangezien ik al weer hordes toeristen zie lopen in Amsterdam.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het gaat nu per week.quote:
[..]
Wel een hoog aantal nieuwe besmettingen.
Gelukkig wel een laag aantal ziekenhuisopnamen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Bevestigen is ook heel wat anders dan "geen reden zien dat dit virus bijzonder is op punt x"quote:
Het bijzonder is alleen dat nog geen ENKELE medische wetenschapper dit duurt te vestigen.
Je draait de complete bewijslast om, dat moet eens een keer stoppen, de hele maatschappij wordt in de houtgreep gelegd via deze methode, daar moet dan hard bewijs voor zijn of een noodsituatie, dat hebben we nu niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je het zo bekijkt niet, daarin heb je gelijk.quote:
[..]
Hoog?
Dat is nog geen 62 per dag met iets van 8000 testen per dag
Maar dat zegt wel dat er nog een flink aantal mensen lopen die niet of te laat getest hebben.
Over algemeen gezien daalt het besmettingen ook 2 dagen al,
Gisteren was het 36 gevallen en vandaag is het al 48 gevallen. En andere dagen was het tussen 60 t/m 75 coronagevallen.
Gisteren was het 36 gevallen en vandaag is het al 48 gevallen. En andere dagen was het tussen 60 t/m 75 coronagevallen.
Humor, serieus en vrolijk!
Alsof daar zoveel consensus is maar okay.quote:
Nee Feiten.. Dat maakt een groot verschil. Common sense zegt alleen maar iets over iemand zijn mogelijkheid om common sense toe te passen. En zoals we nu in andere landen (USA, brazilie) zien is common sense heel lastig. Alle wetenschappers negeren en denken dat je het zelf veel bet beter kan.
We kunnen we 3 stapjes terug gaan, maar de feiten (of ontbreken van je feiten) veranderen daar niet door. Al gaan we 5 stapjes terug.
Kijk alleen al naar hoe Zweden het aanpakt. Of dat Aerosolen belangrijk zijn - Duitse viroloog -
Dus je praat nogal groot met "alle wetenschappers negeren" het is eerder "verhaal X prefereren over verhaal Y"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is dit nog steeds 'aantal gemelde gevallen' of is het daadwerkelijk in die week gebeurd?quote:
Actuele cijfers COVID-19: 1 t/m 7 juli 2020
Positief geteste personen
50.694*
(+432)
Ziekenhuisopnames 11.886
(+9)
Overleden personen
6.132** (+19)
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ouwe optimistenvrouw! Immer verblijdende verschijning des topic "het grote SARS-CoV-2"quote:
[..]
Heel goed. Daar kunnen we heel content mee zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Aantal gemelde gevallen. Zitten dus nog steeds gevallen tussen van paar weken terug bv.quote:
[..]
Is dit nog steeds 'aantal gemelde gevallen' of is het daadwerkelijk in die week gebeurd?
Cijfers zijn conform verwachting en vooral het relatief laag aantal positieve testen in relatie tot aanzienlijk meer testen is heel goed nieuws.
Hopelijk blijft het volgende week ook zo want door de versoepelingen is het op veel plekken weer als vanouds en staan mensen lekker weer dicht op elkaar in de kroeg.
Hopelijk blijft het volgende week ook zo want door de versoepelingen is het op veel plekken weer als vanouds en staan mensen lekker weer dicht op elkaar in de kroeg.
blablablabla
Maar met bewijzen of onderzoeken kun je iets bewijzen. Op common sense kun je geen beleid voeren. Want je weet niet waardoor het zo komt.quote:
Bevestigen is ook heel wat anders dan "geen reden zien dat dit virus bijzonder is op punt x"
Je draait de complete bewijslast om, dat moet eens een keer stoppen, de hele maatschappij wordt in de houtgreep gelegd via deze methode, daar moet dan hard bewijs voor zijn of een noodsituatie, dat hebben we nu niet.
Zomaar iets roepen is gemakkelijk als je geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen, en dus ook niet neemt.
Trump dacht het ook onder de duim te hebben.
Hij dacht ook dat het met het mooie weer weg zou gaan.
Bewijs en specialisten lieten al heel iets anders zien.
We moeten natuurlijk wel goed kijken hoe we verder gaan. Dat is heel wat anders. Mondkapjes kunnen daar bijvoorbeeld een hele goede voor zijn. Afstand houden moeten we ook zoveel mogelijk proberen te handhaven, maar moeten we wel heel goed naar kijken.
Maar zolang de cijfers laag zijn, zien de meeste het nut er niet van in. Maar Covid 19 is niet weg en gaat ook voorlopig niet weg en we weten er gewoon nog heel weinig van.
Dank u, dank uquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ouwe optimistenvrouw! Immer verblijdende verschijning des topic "het grote SARS-CoV-2"
Tja, goed nieuws moet vermeld worden hoor, vind ik.
Gemelde.quote:
[..]
Is dit nog steeds 'aantal gemelde gevallen' of is het daadwerkelijk in die week gebeurd?
Zo werkt het niet, bewijs is ook niet absoluut, daarnaast, zijn veel zaken helemaal niet goed te bewijzen.quote:
Maar met bewijzen of onderzoeken kun je iets bewijzen. Op common sense kun je geen beleid voeren. Want je weet niet waardoor het zo komt.
Dus dat is gewoon een foute gedachte, sommige zaken zijn ook simpelweg eerder wereldbeeld dan waarheid. Over Keynsiaans begrotingsbeleid vs libertarisch. Anyhow, je denkt veeeeeeeeel te zwart wit, de wereld zit vol onzekerheden.
Om op jouw manier te redeneren: Welk bewijs is er dat mondkapjes werken? Welk bewijs is er dat afstand houden werkt?quote:
We moeten natuurlijk wel goed kijken hoe we verder gaan. Dat is heel wat anders. Mondkapjes kunnen daar bijvoorbeeld een hele goede voor zijn. Afstand houden moeten we ook zoveel mogelijk proberen te handhaven, maar moeten we wel heel goed naar kijken.
Maar zolang de cijfers laag zijn, zien de meeste het nut er niet van in. Maar Covid 19 is niet weg en gaat ook voorlopig niet weg en we weten er gewoon nog heel weinig van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik luistert.quote:
[..]
Dank u, dank u
Tja, goed nieuws moet vermeld worden hoor, vind ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
19 doden en 9 opnames in een week.
Echt hele goede cijfers.
Stel 4 van die opnames komen op de IC en daar overlijden er 2 van.
Over een paar weken hebben we misschien maar 2 doden per week.
Nu moeten we doorpakken met het contactonderzoek.
Echt hele goede cijfers.
Stel 4 van die opnames komen op de IC en daar overlijden er 2 van.
Over een paar weken hebben we misschien maar 2 doden per week.
Nu moeten we doorpakken met het contactonderzoek.
tuurlijk, jij zal het allemaal weten manquote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een onzettend overdreven gedoe om weer 6(!) weken in lockdown te gaan. Terwijl minder ingrijpende beperkingen ook gewoon volstaan.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat denk ik niet, vergeet niet dat het grootste deel van de overlijdens nooit op de IC, of zelfs maar in het ziekenhuis, komt.quote:
19 doden en 9 opnames in een week.
Echt hele goede cijfers.
Stel 4 van die opnames komen op de IC en daar overlijden er 2 van.
Over een paar weken hebben we misschien maar 2 doden per week.
Nu moeten we doorpakken met het contactonderzoek.
Het aantal doden zit al een tijdje redelijk constant op gemiddeld 2 a 3 per dag waar opnames nog steeds flink dalen. Doden kan misschien nog wel wat zakken naar 1 a 2 maar is niet per se direct te koppelen aan het aanal opnames.
