Dude, je moet niet alles zo in het extreme trekken, als jij nou eens blijft bij wat ik zeg en niet zelf allerlei dingen gaat verzinnen waar je tegen bent, misschien kom je dan verder in een discussie.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Das mooi dat geen enkele viroloog dit momenteel durft te roepen of je immuun bent op langere termijn.
Ik ben heel benieuwd waar jij me diploma in virologie hebt behaalt.
Of je bent slimmer dan alle medische wetenschappers die iets kunnen onderbouwen. Of je bent gewoon echt verschrikkelijk "niet slim".
Zelfs als er een vaccin is - en dat kan best even duren - zal het nog een tijd duren voordat je iets zinnigs kunt zeggen over de effecten daarvan bij eventuele nieuwe grote uitbraken. Dikke kans dat we dan al jaren verder zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou, het kabinet ook, ik vind dat giga pijnlijk maar okay. Bewust schijt aan hebben en gewoon weer normaal doen kan natuurlijk ook.
Oh, er is geen bewijs nee? Het gaat mensen met antistoffen van virussen die zij kennen anders altijd wel prima af, en al die verhalen over vreemde ziektes en inheemse volkeren zijn ook uit de lucht gegrepen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Ook hier is nog geen enkel medisch bewijs voor.
Onzin. Afbouwen en ook weer opbouwen werkt toch juist goed. Ik hoop alleen dat het niet uitgelegd gaat worden dat we niet genoeg aan de 1,5 meter houden!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou, het kabinet ook, ik vind dat giga pijnlijk maar okay. Bewust schijt aan hebben en gewoon weer normaal doen kan natuurlijk ook.
Nou, dat klopt wel degelijk. Soms zijn antistoffen niet zo veel waard.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het nogal raar om de immuniteit tegen een virus, dat je gedeeltelijk hebt weggewerkt met antistoffen, gaat betwisten of die antistoffen wel werken.
?? Als jij uitgaat van een sterftekans van 0.5%, per besmetting, en dat blijft tot in het einde der tijden zo doorgaan, dan vertel ik je dat je niet veel mensen overhoudt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Wow.... Common sense is zo te zien echt ver te zoeken bij sommige.
Precies, verbied mij niet om normaal mijn leven te leiden als ik daarmee geen anderen hinder, jij mag jezelf lekker thuis opsluiten als je wilt, iedereen blij.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:52 schreef Rolfieo het volgende:
Het gaat alleen niet om IKKE IKKE IKKE, maar om WIJ.
De kritiek op Zweden hier snap ik ook echt niet, om hier nog even op terug te komen. Er zijn dagelijks veel besmettingen, dat klopt. Echter wel heel weinig doden dagelijks en de IC of ziekenhuizen zijn (nog) niet overgelopen geweest. Het leven ging gewoon al die tijd door in Zweden zonder zwaar beperkende maatregelen. Het enige waar ze op aan te merken zijn, is dat ze er bij verpleeghuizen een puinzooi van hebben gemaakt. Maar dat is hier ook zo geweest.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ afbeelding ] Op dinsdag 7 juli 2020 12:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Denk dat we pas over minimaal een jaar kunnen zeggen wat nu de beste aanpak is.
- Alles potdicht a la Australie, maar daar voeren ze nu ook een intelligente lockdown in (niet overal).
- Zoals Zweden, waar het nu ook aardig onder controle is.
- Zoals Nederland met de intelligente lockdown (maar toch eerst verspreiding door carnaval/wintersport)
Dit in het licht van een mogelijke tweede golf of (voorlopig) geen vaccin.
Kan, maar wie weet hoe dit aan het eind van het jaar is. Zoveel dingen zijn nog onzeker, komt er een tweede golf, slaat die hier dan harder toe dan in Zweden? Zitten wij straks weer in de lockdown en Zweden niet? Komen die doden die in Zweden al zijn gevallen hier ook nog dan? Krijgen wij in oktober weer reisrestricties terwijl die bij Zweden worden opgeheven? Blijven wij doormodderen met lokale brandhaarden in afwachting van een vaccin (Eind 2020? 2021? 2022?) terwijl dit in Zweden dan niet meer is?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:55 schreef speknek het volgende:
Zoveel verschilt ons leven anders niet van die van Zweden. De straten waren er ook verlaten en de economie tankt er net zo hard, maar daarvoor in de plaats hebben ze wel meer doden en nu nog reisrestricties. Ik heb Zweden hier in het verleden ook verdedigd, maar ze lijken toch wel de verkeerde keuze gemaakt te hebben.
Dat die Italiaanse toestanden niks waren was iedereen het wel over eens.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:03 schreef Cue_ het volgende:
Volgens mij was dat met Wilders een tijdje zo dacht ik. Eerst moest alles gigantisch op slot, want "je kon toch niet zomaar mensen dood laten gaan" en nu komt er mooi geleidelijke heropening, dan geeft ie aan dat het "allemaal maar los moet, want dit slaat nergens op!!"
Er is soms weinig sprake van een grijs gebied.
Wacht maar tot de 2e golf.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:55 schreef speknek het volgende:
Zoveel verschilt ons leven anders niet van die van Zweden. De straten waren er ook verlaten en de economie tankt er net zo hard, maar daarvoor in de plaats hebben ze wel meer doden en nu nog reisrestricties. Ik heb Zweden hier in het verleden ook verdedigd, maar ze lijken toch wel de verkeerde keuze gemaakt te hebben.
Kritiek geven op een beleid dat (licht) afwijkt van het onze voelt voor deze mensen goed omdat je daarmee impliciet ons beleid goedkeurt. Daarnaast komt het politiek gezien goed uit omdat je dan altijd kan terugvallen met "Ja maar kijk naar Zweden waar het helemaal mis ging!!11". Grappige is dat het beleid niet eens zo sterk verschilt. Het is echter gemaakt vanuit een meer holistisch oogpunt en niet louter ingegeven door angst.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:05 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hiet een tijdlijn van de maatregelen in Zweden:
https://www.timetomomo.com/nl/coronavirus-update-stockholm/
Ze steken het misschien wat anders in, maar er zijn echt wel maatregelen genomen en er worden voor een groot deel dezelfde adviezen gegeven als hier gelden.
Ik vind het waanzin om op dat alles te wachten, als je jezelf wilt isoleren, be my guest. Maar dwing het mensen niet op svp.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zelfs als er een vaccin is - en dat kan best even duren - zal het nog een tijd duren voordat je iets zinnigs kunt zeggen over de effecten daarvan bij eventuele nieuwe grote uitbraken. Dikke kans dat we dan al jaren verder zijn.
Boude stelling.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, dat klopt wel degelijk. Soms zijn antistoffen niet zo veel waard.
Omdat ze daar het virus kapot willen drukken en normaal willen leven zonder virus.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom gaat een deelstaat van Australië in godsnaam weer in lockdown? 191 nieuwe besmettingen op één dag is toch niet veel? Wij hadden er zo ongeveer 90 per dag de laatste tijd.
Hun beleid is altijd op het virus uitbannen gebaseerd. Dus dan schrik je wel van 191 besmettingen per dag. Uitbannen is op zich prima, maar dat moet je dan wel blijven doen tot er een vaccin is. Zou kunnen werken op zo'n groot eiland, hier in Europa zou zoiets nooit lukken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom gaat een deelstaat van Australië in godsnaam weer in lockdown? 191 nieuwe besmettingen op één dag is toch niet veel? Wij hadden er zo ongeveer 90 per dag de laatste tijd.
Wat een kutvooruitzicht zou dit zijn zeg. Ik mag toch hopen van niet. Heel wat (jonge) levensjaren verloren aan lockdowns en restricties. Hopelijk neemt het virus snel af in kracht in de vorm van een mutatie.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
in afwachting van een vaccin (Eind 2020? 2021? 2022?) terwijl dit in Zweden dan niet meer is?
Ze dachten de Spaanse griep ook buiten te houden maar die heeft ook stevig huisgehouden in Australië.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hun beleid is altijd op het virus uitbannen gebaseerd. Dus dan schrik je wel van 191 besmettingen per dag. Uitbannen is op zich prima, maar dat moet je dan wel blijven doen tot er een vaccin is. Zou kunnen werken op zo'n groot eiland, hier in Europa zou zoiets nooit lukken.
En als het niet in kracht afneemt (en als er geen tijdig vaccin komt) mag ik hopen dat er wat meer acceptatie komt. Mensen zelf mogen kiezen of ze bepaalde risico’s willen nemen. Er meer geïnvesteerd wordt in de zorg, ook op de lange termijn. Zodat iedereen wel geholpen kan worden als de nummers oplopen. Maar vooral die acceptatie dat het virus er nou eenmaal is.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een kutvooruitzicht zou dit zijn zeg. Ik mag toch hopen van niet. Heel wat (jonge) levensjaren verloren aan lockdowns en restricties. Hopelijk neemt het virus snel af in kracht in de vorm van een mutatie.
Helemaal eens. We moeten af van de gedachte dat we alles kunnen controleren en de baas willen zijn. Dat is simpelweg niet mogelijk. Het kan wel, maar wat is het leven dan nog waard? Een heel erg leuk vooruitzicht zou dat zijn dat er om de zoveel tijd een lockdown aan gaat komen en er bijna niks mogelijk is de komende jaren. Nee geef mij dan die kans op besmetting maar en dat ik wat aan mijn leven heb dan thuis zitten wachten op een vaccin met weer dreigende lockdowns in het achterhoofd.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En als het niet in kracht afneemt (en als er geen tijdig vaccin komt) mag ik hopen dat er wat meer acceptatie komt. Mensen zelf mogen kiezen of ze bepaalde risico’s willen nemen. Er meer geïnvesteerd wordt in de zorg, ook op de lange termijn. Zodat iedereen wel geholpen kan worden als de nummers oplopen. Maar vooral die acceptatie dat het virus er nou eenmaal is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |