twitter:eisitman twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 11:33:49De moraalridders van @NUnl are at it again. https://t.co/AuL4OXiwc8 https://t.co/5biqxuJE1D reageer retweet
Dat is toch wel fijn, alleen gelijkgestemde reacties toestaan.
Vooral nu.nlquote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:15 schreef Dejannn het volgende:
Het gros van de prominente Nederlandse media heeft natuurlijk ook een politieke agenda, dus dit is niet zo verbazingwekkend.
Nu heeft juist de reputatie om vrij neutraal te zijn afaik.quote:
klopt ik heb ook weleens reacties verwijderd gehad op nu.nlquote:
nu.nl heeft vooral mods/admins die er geen reet van snappen.
Dat bewijst het direct.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:20 schreef wollah het volgende:
[..]
klopt ik heb ook weleens reacties verwijderd gehad op nu.nl
treurnis ten top.Da’s voor groentjes en noobs.quote:
quote:
Ze zijn heel wat beter dan die op fok.quote:
nu.nl heeft vooral mods/admins die er geen reet van snappen.
quote:
Ja dit goedkoop scoren viel te verwachten eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ze zijn heel wat beter dan die op fok.
Aangezien dat hier ook gebeurt, toont dat gelijk aan dat mods/admins hier er ook niks van snappenquote:
Top!quote:
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
Dat kun je goedkoop noemen, of je neemt de feedback ter harte. Fok moderatie is enorm verbeterd sinds Danny de nieuwe regels ingevoerd heeft vorog jaar, maar het is nog steeds erg onprofessioneel en vooral enorm subjectief. Dat kun je van nu.nl niet zeggen.quote:
[..]
Ja dit goedkoop scoren viel te verwachten eigenlijk.
Blijkbaar zijn er een hele hoop mensen die het er niet helemaal mee eens zijn en deze nuance er aan mee willen geven.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:42 schreef Seven. het volgende:
All Lives Matter bagatelliseert Black Lives Matter en het poogt Black Lives Matter de mond te snoeren. All Lives Matter isnde censuur in deze.
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
Dat een afwijkende mening niet mag omdat de BLM-beweging belangrijker is dan mensen met een afwijkende mening is nogal eng.
Beter geen kinderen nemen dan want als er toch iets is wat we onze kinderen willen leren is dat de éne mens niet belangrijker is dan de andere. Ook niet voor heel eventjesquote:
Mensen die "all lives matter" roepen doen me een beetje denken aan kleine kinderen die even niet alle aandacht krijgen.
Juist, dit censureren is niet subjectiefquote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat kun je goedkoop noemen, of je neemt de feedback ter harte. Fok moderatie is enorm verbeterd sinds Danny de nieuwe regels ingevoerd heeft vorog jaar, maar het is nog steeds erg onprofessioneel en vooral enorm subjectief. Dat kun je van nu.nl niet zeggen.
En met "deze feedback" kan ik verder weinig aangezien het geschreeuw is zonder specifiek voorbeeld. Daar gaat het hier ook helemaal niet om. Als je feedback hebt kan je dat op relevante momenten aangeven en dan nemen we dat in behandeling.
quote:
Nu.nl heeft gelijk: Black Lives Matter en die andere levens doen er niet toe.
Ik vermoed dat er een boel mensen zijn die het er niet helemaal mee eens zijn, die vooral vinden dat die zwarten hun bek moeten houden. Maar dat is maar een vermoeden. Als er ergens op gewezen wordt, en iemand gaat heel hard de andere kant op wijzen, gaat het bij mij kriebelen.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er een hele hoop mensen die het er niet helemaal mee eens zijn en deze nuance er aan mee willen geven.
Dat een afwijkende mening niet mag omdat de BLM-beweging belangrijker is dan mensen met een afwijkende mening is nogal eng.
Nogmaals: All Lives Matter poogt Black Lives Matter het zwijgen op te leggen. Dát is eng. Een medium dat vervolgens ruimte geeft aan de tegenstem, afdoen als censuur: dát is eng.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er een hele hoop mensen die het er niet helemaal mee eens zijn en deze nuance er aan mee willen geven.
Dat een afwijkende mening niet mag omdat de BLM-beweging belangrijker is dan mensen met een afwijkende mening is nogal eng.
Je moet je eens afvragen wat hier nou de overheersende mening is (All Lives Matter) en wat het tegengeluid is (Black Lives Matter).
Als dat al zo is dan gat dat die All Live Matter-roepers nooit lukken natuurlijk, want die missen het punt.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nogmaals: All Lives Matter poogt Black Lives Matter het zwijgen op te leggen. Dát is eng. Een medium dat vervolgens ruimte geeft aan de tegenstem, afdoen als censuur: dát is eng.
Maar dat betekent niet dat ze die mening niet mogen hebben of mogen uiten.
Gezien het nieuws van de laatste tijd is dat BLMquote:
Je moet je eens afvragen wat hier nou de overheersende mening is (All Lives Matter) en wat het tegengeluid is (Black Lives Matter).
Niet dat dat relevant is verder, binnen de context wat wel of niet gezegd zou mogen worden.
Nu.nl schrijft niks zelf, die krijgt alles aangeleverd van het ANP en zet dat een op een door.quote:
Dit is dus pertinent onwaar, dit zie je eerder bij sites met originele content, die kan je verwijten iets te willen beinvloeden. Nu.nl kan je enkel indammen van reacties verwijten
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld. Het nieuws is hier dat er belachelijk veel zwarten om het leven komen wegens buitensporig geweld door de politie.quote:
Maar als zou gelden “All Lives Matter”, waarom gaat men dan wel de straat op voor de dood door politieagent van een zwarte, maar komt de dood van een blanke in een vergelijkbare situatie niet eens in het nieuws?
Nu.nl heeft gelijk: Black Lives Matter en die andere levens doen er niet toe.
Dus ga lekker stampvoeten in een All Lives Matter protest.
Op het moment (nu, hahah) helemaal niet moet ik zeggen.quote:
[..]
Nu heeft juist de reputatie om vrij neutraal te zijn afaik.
Ik wacht nog steeds op een officiele reactie omdat ze het over de 'fictieve figuur zwarte piet' in de nieuwsberichten over Akwasi hadden.
Ja, het bericht is herschreven, maar een rectificatie zou op zijn plaats zijn.
die hebben ze ook op fokquote:
nu.nl heeft vooral mods/admins die er geen reet van snappen.
SPOILERvooral forumadmins
quote:
[..]
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld. Het nieuws is hier dat er belachelijk veel zwarten om het leven komen wegens buitensporig geweld door de politie.
Dus ga lekker stampvoeten in een All Lives Matter protest.
Dit is gewoon feitelijk niet waar.quote:
[..]
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld.
Maar dat krijg je niet mee op Nu.nl, omdat tegengeluid verwijderd wordt omdat het discussies ontspoort.
Zeg maar gewoon niksquote:
[..]
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld. Het nieuws is hier dat er belachelijk veel zwarten om het leven komen wegens buitensporig geweld door de politie.
Dus ga lekker stampvoeten in een All Lives Matter protest.
Leuke cartoon, maar het negeert het feit dat Black Lives Matter als statement nogal polariserend is en ook wel een middelvinger naar andere "rassen" en met name andere minderheden die het net zo zwaar hebben als de zwarte bevolking zeker in de VS.quote:
Deze hele movement had net zo goed onder het mom All Lives Matter in het leven geroepen kunnen worden. Maar die keuze is bewust niet gemaakt. Gemiste kans.
Het gaat de ALM groep wel degelijk lukken. Er zal niets wezenlijks verbeteren aan de positie van zwarte mensen op deze wereld. Dat is gevaarlijk gedachtengoed want het brengt mogelijk een einde aan de witte werelddominatie. Het echte probleem is dat niemand dat durft te benoemen.quote:
[..]
Als dat al zo is dan gat dat die All Live Matter-roepers nooit lukken natuurlijk, want die missen het punt.
Maar dat betekent niet dat ze die mening niet mogen hebben of mogen uiten.
[..]
Gezien het nieuws van de laatste tijd is dat BLM
Niet dat dat relevant is verder, binnen de context wat wel of niet gezegd zou mogen worden.
De context hier is dus dat er na jaren van wijdverbreide misstanden een maatschappelijke respons komt op buitensporig politiegeweld tegen onze zwarte medemensen. Dat maakt het nieuwswaardig.
Men ging bij de misbruikschandalen in de kerk ook niet ineens de nieuwswaardigheid aanvallen om de problematiek die eraan ten grondslag lag, te bagatelliseren. Toen zeiden we allemaal 'dit kan echt niet, los het probleem op' in plaats van 'All Lives Matter, niet alleen de kindjes'.
Dat deden we niet omdat blanke kindjes geen bedreiging vormen voor onze ideeën over hoe de wereld werkt en wie daarin het grootste stuk van de taart krijgt/toe kan eigenen.
quote:
[..]
die hebben ze ook op fokSPOILERvooral forumadmins
Men heeft het over ontsporen.quote:[ afbeelding ]twitter:eisitman twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 11:33:49
Dat is toch wel fijn, alleen gelijkgestemde reacties toestaan.
Op FOK zijn de marges om te kunnen ontsporen groter, maar op andere sites zijn de marges kleiner.
De kreet "all lives matter" is op zich een prima statement, maar het wordt te vaak gebruikt om BLM racisme in de schoenen te schuiven.... het streven naar minder racisme door blanke machthebbers te blokkeren en verdacht te maken
Ja, maar de vergelijking trekken tussen die 2 problemen is in dit geval gewoon niet correct.quote:
[..]
Het gaat de ALM groep wel degelijk lukken. Er zal niets wezenlijks verbeteren aan de positie van zwarte mensen op deze wereld. Dat is gevaarlijk gedachtengoed want het brengt mogelijk een einde aan de witte werelddominatie. Het echte probleem is dat niemand dat durft te benoemen.
De context hier is dus dat er na jaren van wijdverbreide misstanden een maatschappelijke respons komt op buitensporig politiegeweld tegen onze zwarte medemensen. Dat maakt het nieuwswaardig.
Men ging bij de misbruikschandalen in de kerk ook niet ineens de nieuwswaardigheid aanvallen om de problematiek die eraan ten grondslag lag, te bagatelliseren. Toen zeiden we allemaal 'dit kan echt niet, los het probleem op' in plaats van 'All Lives Matter, niet alleen de kindjes'.
Dat deden we niet omdat blanke kindjes geen bedreiging vormen voor onze ideeën over hoe de wereld werkt en wie daarin het grootste stuk van de taart krijgt/toe kan eigenen.
En als het feitelijk allemaal zo is wat je zegt dan kan dat inhoudelijk besproken worden, daarvoor hoeft de partij die volgens jou geen gelijk heeft geen zwijgen opgelegd te worden.
Dus je kan blijven herhalen hoezeer jij vindt dat jij gelijk hebt en dat is prima verder, misschien heb je het ook wel, maar dat is niet het punt hier.
Welnee, dat is juist precies wat de cartoon probeert te zeggen.quote:
[..]
Leuke cartoon, maar het negeert het feit dat Black Lives Matter als statement nogal polariserend is en ook wel een middelvinger naar andere "rassen" en met name andere minderheden die het net zo zwaar hebben als de zwarte bevolking zeker in de VS.
Deze hele movement had net zo goed onder het mom All Lives Matter in het leven geroepen kunnen worden. Maar die keuze is bewust niet gemaakt. Gemiste kans.
Uit welke echochamber komt je bron?quote:
Dat viel mij ook op. Er stond iets als "de figuur Zwarte Piet", terwijl de controverse juist voortkwam uit het feit dat hij het over "een Zwarte Piet" had.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op een officiele reactie omdat ze het over de 'fictieve figuur zwarte piet' in de nieuwsberichten over Akwasi hadden.
Dit is zon verschrikkelijk dom voorbeeld.quote:
Er staan juist meerdere huizen in brand. Nu net doen alsof alleen het huis van de ''zwarten'' in brand staat, is verschrikkelijk dom. En, hey...racistisch. En leidt tot hele rare situaties, zoals; het niet mogen benoemen dat er ook andere huizen in de fik staan.
Echt bizar hoe dom, en echt bizar hoe naïef mensen hier in mee gaan. Prima dat de tag gebruikt word om aandacht te vragen voor iets, maar het is uitgegroeid tot een megalomaan beest en is gekaapt door extremisten die onder het nom van die tag oproepen tot geweld bij vermeende racisme, zoals zwarte piet. Terwijl dat dan ook nog eens helemaal niets met racisme te maken heeft.
Ontzettend dom en erg gevaarlijk zelfs.
[ Bericht 0% gewijzigd door SpaceOddity op 13-06-2020 14:12:06 ]
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/quote:
Op zaterdag 13 juni 2020 14:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:[..]
Welnee, dat is juist precies wat de cartoon probeert te zeggen.
[/quote]
De cartoon heeft het toch echt alleen over de zwarte levens, en geen enkele andere.
Als jij de wereld op die manier in zwart en wit verdeeld ben je gewoon een racist hoor. Het grappige is dat je het zelf niet door hebt maar ondertussen wel anderen de maat neemtquote:
[..]
Het gaat de ALM groep wel degelijk lukken. Er zal niets wezenlijks verbeteren aan de positie van zwarte mensen op deze wereld. Dat is gevaarlijk gedachtengoed want het brengt mogelijk een einde aan de witte werelddominatie. Het echte probleem is dat niemand dat durft te benoemen.
De context hier is dus dat er na jaren van wijdverbreide misstanden een maatschappelijke respons komt op buitensporig politiegeweld tegen onze zwarte medemensen. Dat maakt het nieuwswaardig.
Men ging bij de misbruikschandalen in de kerk ook niet ineens de nieuwswaardigheid aanvallen om de problematiek die eraan ten grondslag lag, te bagatelliseren. Toen zeiden we allemaal 'dit kan echt niet, los het probleem op' in plaats van 'All Lives Matter, niet alleen de kindjes'.
Dat deden we niet omdat blanke kindjes geen bedreiging vormen voor onze ideeën over hoe de wereld werkt en wie daarin het grootste stuk van de taart krijgt/toe kan eigenen.
De cartoon heeft het toch echt alleen over de zwarte levens, en geen enkele andere.quote:
[ afbeelding ] Op zaterdag 13 juni 2020 14:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Welnee, dat is juist precies wat de cartoon probeert te zeggen.
[/quote]
Dan zou ik de cartoon toch nog maar eens goed lezen, want je hebt het duidelijk niet begrepen.
Precies dit.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:06 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is zon verschrikkelijk dom voorbeeld.
Er staan juist meerdere huizen in brand. Nu net doen alsof alleen het huis van de ''zwarten'' in brand staat, is verschrikkelijk dom. En leidt tot hele rare situaties, zoals; het niet mogen benoemen dat er ook andere huizen in de fik staan.
Echt bizar hoe dom, en echt bizar hoe naïef mensen hier in mee gaan. Prima dat de tag gebruikt word om aandacht te vragen voor iets, maar het is uitgegroeid tot een megalomaan beest en is gekaapt door extremisten die onder het nom van die tag oproepen tot geweld bij vermeende racisme, zoals zwarte piet. Terwijl dat dan ook nog eens helemaal niets met racisme te maken heeft.
Ontzettend dom en erg gevaarlijk zelfs.
De modjes hier willen liever ook niet dat de tag AllLivesMatter hier rondgaat. Een topic die dat als subtitel droeg werd al verandert.quote:
nu.nl heeft vooral mods/admins die er geen reet van snappen.
24% van de politiedoden zijn zwart, terwijl zij 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Dat is dus het probleem, dat zwarte mensen naar verhouding veel vaker sterven door politiegeweld.quote:
[..]
Dit is gewoon feitelijk niet waar.
Maar dat krijg je niet mee op Nu.nl, omdat tegengeluid verwijderd wordt omdat het discussies ontspoort.
Ook van statista.com:quote:
Dus probeer een ander de mond te snoeren met je selectieve feitjes.quote:Sadly, the trend of fatal police shootings in the United States seems to only be increasing, with a total 429 civilians having been shot, 88 of whom were Black, as of June 4, 2020. In 2018, there were 996 fatal police shootings, and in 2019 this figure increased to 1,004. Additionally, the rate of fatal police shootings among Black Americans was much higher than that for any other ethnicity, standing at 30 fatal shootings per million of the population as of June 2020.
Het is maar goed dat er in absolute getallen niet meer zwarte dan witte doden geteld worden, dat zou het probleem nog veel erger maken.
(Blanke) middenklasse leventjes zijn dan ook alleen maar belangrijk om met hun arbeid enerzijds een failliet neoliberaal economisch en politiek systeem en anderzijds een uit de subsidieruif vretende zieligheidsindustrie met een eindeloze aanwas aan nieuwe "slachtoffers" overeind te houden. Waarbij dat systeem en die zieligheidsindustrie mekaar op dezelfde wijze ondersteunen als de pastoor en de burgemeester indertijd: "Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm..."quote:
[..]
Beter geen kinderen nemen dan want als er toch iets is wat we onze kinderen willen leren is dat de éne mens niet belangrijker is dan de andere. Ook niet voor heel eventjes
Ik verbind er alleen geen negatief waardeoordeel aan jegens zwarte mensen, dat is het grote verschil.quote:
[..]
Als jij de wereld op die manier in zwart en wit verdeeld ben je gewoon een racist hoor. Het grappige is dat je het zelf niet door hebt maar ondertussen wel anderen de maat neemt
Dan zou ik de cartoon toch nog maar eens goed lezen, want je hebt het duidelijk niet begrepen.quote:
[..]
De cartoon heeft het toch echt alleen over de zwarte levens, en geen enkele andere.
[/quote]
Nee jij verzint er gewoon een mooi sprookje omheen. Er staat alleen maar iets over zwarte levens en niets over andere bevolkingsgroepen die het ook zwaar hebben.
Deze discussie (en jouw cartoon) is alleen maar "zwart" vs "wit" en houd geen rekening met andere groepen mensen. En dat is gewoon een gemiste kans.
Ja, heel gek dat een beweging die vooral wordt geassocieerd met extreemrechts e.d. niet al teveel ruimte krijgt.quote:
[..]
De modjes hier willen liever ook niet dat de tag AllLivesMatter hier rondgaat. Een topic die dat als subtitel droeg werd al verandert.
Hoeveel % van de Amerikaanse bevolking ze vertegenwoordigen is helemaal niet relevant in deze. Je moet dan naast elkaar leggen hoeveel blanken en donkere mensen er gearresteerd worden en/of vastzitten.quote:
24% van de politiedoden zijn zwart, terwijl zij 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken.
Ik had 'm al gevonden. Je hebt alleen gekeken naar absolute aantallen, wat statistisch gezien dus geen fluit zegt. Jammer dat jij blijkbaar niet in staat bent om de conclusies uit je eigen bron te duiden en om dat dan ook even mee te nemen in de discussie.quote:
[..]
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
In de VS vooral het huis van die groep, ja, als het gaat om institutioneel racisme. Dat is vrij feitelijk en heeft met 'dom zijn' weinig te maken.quote:
[..]
Dit is zon verschrikkelijk dom voorbeeld.
Er staan juist meerdere huizen in brand. Nu net doen alsof alleen het huis van de ''zwarten'' in brand staat, is verschrikkelijk dom.
Nee, dat komt ze niet goed uit.quote:
[..]
Hoeveel % van de Amerikaanse bevolking ze vertegenwoordigen is helemaal niet relevant in deze. Je moet dan naast elkaar leggen hoeveel blanken en donkere mensen er gearresteerd worden en/of vastzitten.
En wat heeft dat precies met Nederland te maken?quote:
[..]
In de VS vooral het huis van die groep, ja, als het gaat om institutioneel racisme. Dat is vrij feitelijk en heeft met 'dom zijn' weinig te maken.
Nee jij verzint er gewoon een mooi sprookje omheen. Er staat alleen maar iets over zwarte levens en niets over andere bevolkingsgroepen die het ook zwaar hebben.quote:
[..]
Dan zou ik de cartoon toch nog maar eens goed lezen, want je hebt het duidelijk niet begrepen.
[/quote]
Welk deel van: ''off course all lives matter" heb je niet begrepen?
Je hebt de cartoon gewoon niet gelezen nietwaar?
Jammer dit, ik wil best een discussie, maar dit doe je duidelijk in bad faith.Zou je daar niet nog een statistiek van frequentie waarin ze met politie in aanraking komen bij moeten voegen? Als ze relatief gezien gemiddeld 4 keer zoveel in aanraking met de politie komen als blanke mensen dan worden ze zelfs maar de helft zo vaak doodgeschoten.quote:
[..]
24% van de politiedoden zijn zwart, terwijl zij 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Dat is dus het probleem, dat zwarte mensen naar verhouding veel vaker sterven door politiegeweld.
[..]
Ook van statista.com:
[..]
Dus probeer een ander de mond te snoeren met je selectieve feitjes.
Het is maar goed dat er in absolute getallen niet meer zwarte dan witte doden geteld worden, dat zou het probleem nog veel erger maken.
Ik zeg niet dat dit zo is. Maar met alleen deze grafiek kun je niet zo veel.
Het forum van FOK! heeft die ook heb ik me laten vertellen.quote:
nu.nl heeft vooral mods/admins die er geen reet van snappen.
Ze maken maar 13% van de bevolking uit maar toch worden zwarten vaker door zwarten vermoord dan door blanken. Hoe kan dat dan in het racistische Amerika? Met zo'n verschil in aantal tussen blank en zwart zou je toch verwachten dat er vaker een zwart iemand door een blanke vermoord wordt dan een zwart iemand door een zwart iemand?quote:
[..]
24% van de politiedoden zijn zwart, terwijl zij 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Dat is dus het probleem, dat zwarte mensen naar verhouding veel vaker sterven door politiegeweld.
[..]
Ook van statista.com:
[..]
Dus probeer een ander de mond te snoeren met je selectieve feitjes.
Het is maar goed dat er in absolute getallen niet meer zwarte dan witte doden geteld worden, dat zou het probleem nog veel erger maken.
Misschien moeten ''zwarten'' eens meer met zichzelf aan de slag gaan. Hetzelfde als met de ''kleurlingen'' hier, die relatief gezien in de negatieve cijfers domineren, en klagen dat zij het slachtoffer van ''racisme'' zijn.quote:
[..]
24% van de politiedoden zijn zwart, terwijl zij 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Dat is dus het probleem, dat zwarte mensen naar verhouding veel vaker sterven door politiegeweld.
[..]
Ook van statista.com:
[..]
Dus probeer een ander de mond te snoeren met je selectieve feitjes.
Het is maar goed dat er in absolute getallen niet meer zwarte dan witte doden geteld worden, dat zou het probleem nog veel erger maken.
Ik heb mensen met kleur in mn vriendenkring en ben het spuugzat om het over huidskleur te hebben. Deze meneren zeggen het goed;
Ik durf zonder enige bronvermelding ook wel te beweren dat het aantal zwarten in de gevangenissen ook relatief gezien veel hoger ligt.quote:
[..]
Hoeveel % van de Amerikaanse bevolking ze vertegenwoordigen is helemaal niet relevant in deze. Je moet dan naast elkaar leggen hoeveel blanken en donkere mensen er gearresteerd worden en/of vastzitten.
Maar we dwalen af. Ook jij probeert het probleem te bagatelliseren. En het heeft geen zin, jij overtuigt mij niet en ik jou niet. Dat is OK.
Het enige punt dat ik eigenlijk wil maken is dat nu.nl gelijk heeft in de moderatie en fok zou daar een voorbeeld aan moeten nemen. Vooral in NWS.
Welk deel van: ''off course all lives matter" heb je niet begrepen?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee jij verzint er gewoon een mooi sprookje omheen. Er staat alleen maar iets over zwarte levens en niets over andere bevolkingsgroepen die het ook zwaar hebben.
Je hebt de cartoon gewoon niet gelezen nietwaar?
[/quote]
Oh, benoemd die cartoon dan ook hoe zwaar andere het hebben of gaat het wederom alleen maar weer over zwarte mensen?
Precies zoals deze hele discussie. Lees de post van SpaceOddity anders nog even. Misschien leer je er van.
Waarom niet gewoon "Too" erachter zetten? Dan zijn er 11 plaatjes minder nodig om tot de kern van de zaak te komen.quote:
[..]
Dan zou ik de cartoon toch nog maar eens goed lezen, want je hebt het duidelijk niet begrepen.
Jij negeert de rest van de post.quote:
[..]
In de VS vooral het huis van die groep, ja, als het gaat om institutioneel racisme. Dat is vrij feitelijk en heeft met 'dom zijn' weinig te maken.
Ik zei al; prima dat er om aandacht voor gevraagd.
Dus deze reactie van jou mag je even deleten, het voegt geen zak toe.
Waarom neem je dan nog de moeite om dit te posten!quote:
[..]
Misschien moeten ''zwarten'' eens meer met zichzelf aan de slag gaan. Hetzelfde als met de ''kleurlingen'' hier, die relatief gezien in de negatieve cijfers domineren, en klagen dat zij het slachtoffer van ''racisme'' zijn.
Ik heb mensen met kleur in mn vriendenkring en ben het spuugzat om het over huidskleur te hebben. Deze meneren zeggen het goed;
quote:
Die voortborduurde op een fout in de eerste 2 zinnen, ja. Dan is dat niet zo heel relevant meer.quote:
[..]
Jij negeert de rest van de post.
Joh. Dat was ook mijn punt.quote:
[..]
Ik durf zonder enige bronvermelding ook wel te beweren dat het aantal zwarten in de gevangenissen ook relatief gezien veel hoger ligt.
Deze discussie en de mogelijkheid erover te kunnen discussiëren bewijst voor mij juist dat we prima bezig zijn hier. Ik zou er niet aan moeten denken dat mensen met een afwijkende mening monddood gemaakt worden omdat de BLM-movement zo erg vindt dat ze gelijk hebben.quote:
Het enige punt dat ik eigenlijk wil maken is dat nu.nl gelijk heeft in de moderatie en fok zou daar een voorbeeld aan moeten nemen. Vooral in NWS.
Jammer dat jij dit anders ziet.
Is dat zo ja? Kom eens met wat bronnen dan.quote:
[..]
Ja, heel gek dat een beweging die vooral wordt geassocieerd met extreemrechts e.d. niet al teveel ruimte krijgt.
Ja, heel gek dat een beweging die vooral wordt geassocieerd met extreemlinks alle aandacht krijgt. ALLE. En dat alles anders met harde hand onder het tapijt word geschoven. Ziek.
De cartoon benoemt inderdaad dat anderen het ook zwaar hebben. Le-zen.quote:
Oh, benoemd die cartoon dan ook hoe zwaar andere het hebben of gaat het wederom alleen maar weer over zwarte mensen?
Jij bent dus van mening dat als iemand voor het amazonewoud protesteert hij schijt heeft aan Sumatra?
SO begrijpt er dan ook geen sikkepit van.quote:Precies zoals deze hele discussie. Lees de post van SpaceOddity anders nog even. Misschien leer je er van.
BLM extreemlinks? Wat?quote:
[..]
Is dat zo ja? Kom eens met wat bronnen dan.
Ja, heel gek dat een beweging die vooral wordt geassocieerd met extreemlinks alle aandacht krijgt. ALLE. En dat alles anders met harde hand onder het tapijt word geschoven. Ziek.
Bagatelliseren van het probleem en afleiden van het probleem. Dat is het probleem met All Lives Matter en ik laat me niet afleiden.quote:
[..]
Ze maken maar 13% van de bevolking uit maar toch worden zwarten vaker door zwarten vermoord dan door blanken. Hoe kan dat dan in het racistische Amerika? Met zo'n verschil in aantal tussen blank en zwart zou je toch verwachten dat er vaker een zwart iemand door een blanke vermoord wordt dan een zwart iemand door een zwart iemand?
Ik heb mijn punt wel gemaakt, denk ik. Zo ff kijken waar het volgende Black Lives Matter protest plaatsvindt. Blijkbaar is het nodig.
Omdat ik gedwongen word om ''BLACK'' lives matter te zeggen. Flikker op daarmee.quote:
[..]
Waarom neem je dan nog de moeite om dit te posten!
De ironie ookquote:
[..]
Beter geen kinderen nemen dan want als er toch iets is wat we onze kinderen willen leren is dat de éne mens niet belangrijker is dan de andere. Ook niet voor heel eventjes
(lach me echt dubbel hier)
Welke fout precies?quote:
[..]
Die voortborduurde op een fout in de eerste 2 zinnen, ja. Dan is dat niet zo heel relevant meer.
ALM extreem rechts? Wat?quote:
Niemand dwingt jou ergens toe. Je hebt een keus, zet gewoon je TV uit en ontwijk de discussies. Wat een misselijkmakend slachtoffergedrag.quote:
[..]
Omdat ik gedwongen word om ''BLACK'' lives matter te zeggen. Flikker op daarmee.
Je zou je maar zo bedreigt voelen omdat bruine mensen hun rechten opeisen.quote:
[..]
Niemand dwingt jou ergens toe. Je hebt een keus, zet gewoon je TV uit en ontwijk de discussies. Wat een misselijkmakend slachtoffergedrag.
Nee, ik discussieer liever mee.quote:
[..]
Niemand dwingt jou ergens toe. Je hebt een keus, zet gewoon je TV uit en ontwijk de discussies. Wat een misselijkmakend slachtoffergedrag.
Maar op nu.nl mag dat dus niet meer.
BLM, antifa en aanverwanten zijn hetzelfde type totalitaire, onderdrukkende en mensen hatende beweging als de communistische partijen in oost Europa indertijd.quote:
Dus al de zwarte mensen die vermoord worden vind je geen probleem zolang het niet door een politieagent gebeurt. Duidelijkquote:
[..]
Bagatelliseren van het probleem en afleiden van het probleem. Dat is het probleem met All Lives Matter en ik laat me niet afleiden.
Ik heb mijn punt wel gemaakt, denk ik. Zo ff kijken waar het volgende Black Lives Matter protest plaatsvindt. Blijkbaar is het nodig.
Hoe je met die instelling BLM kunt roepen is me dan weer geheel onduidelijk want om zwarte levens te redden gaat het je dus helemaal niet. Het gaat je blijkbaar om je tegen blanke mensen af te kunnen zetten. Dat is dus al de tweede keer dat je in dit topic laat zien dat je een racistische instelling hebt
Maar veel succes met je zgn strijd tegen racisme
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 13-06-2020 14:37:32 ]
Toppie hoor.quote:
[..]
Bagatelliseren van het probleem en afleiden van het probleem. Dat is het probleem met All Lives Matter en ik laat me niet afleiden.
Ik heb mijn punt wel gemaakt, denk ik. Zo ff kijken waar het volgende Black Lives Matter protest plaatsvindt. Blijkbaar is het nodig.
En daarna door naar de GayLivesMatter demo?
FemaleLivesMatter tegen alle geweld en discriminatie tegen vrouwen?
WhitelivesMatter wegens alle racisme in afrika?
DemocracyMatters, even alle mensen steunen die leiden onder tirranie van dictators of foute poltieke systemen?
Top!
Of doe je dat niet?
Want dat is niet belangrijk? Of wel belangrijk, maar natuurlijk niet zo belangrijk als zwarten die racisme ervaren? Want zwarten zijn belangrijker? Veel ''plezier'' op die ''anti-racisme'' demo van jou!
Oh nee, ik weet het al, ie problemen spelen niet. Er is maar één huis wat in de fik staat natuurlijk.
Denk dat iemand ergens een vrouwenmars heeft gemistquote:
[..]
Toppie hoor.
En daarna door naar de GayLivesMatter demo?
FemaleLivesMatter tegen alle geweld en discriminatie tegen vrouwen?
WhitelivesMatter wegens alle racisme in afrika?
DemocracyMatters, even alle mensen steunen die leiden onder tirranie van dictators of foute poltieke systemen?
Top!
Of doe je dat niet?
Want dat is niet belangrijk? Of wel belangrijk, maar natuurlijk niet zo belangrijk als zwarten die racisme ervaren? Want zwarten zijn belangrijker? Veel ''plezier'' op die ''anti-racisme'' demo van jou!
Dat kan, maar ik begrijp de slogan wél. Een meerderheid van de Amerikanen ook. Er staat immers niet OnlyBlackLivesMatter.quote:
[..]
Waarom niet gewoon "Too" erachter zetten? Dan zijn er 11 plaatjes minder nodig om tot de kern van de zaak te komen.
En dit is nou precies wat ALM doet. Het probeert sociale verandering tegen te gaan door mensen de mond te snoeren.quote:
[..]
Toppie hoor.
En daarna door naar de GayLivesMatter demo?
FemaleLivesMatter tegen alle geweld en discriminatie tegen vrouwen?
WhitelivesMatter wegens alle racisme in afrika?
DemocracyMatters, even alle mensen steunen die leiden onder tirranie van dictators of foute poltieke systemen?
Top!
Of doe je dat niet?
Want dat is niet belangrijk? Of wel belangrijk, maar natuurlijk niet zo belangrijk als zwarten die racisme ervaren? Want zwarten zijn belangrijker? Veel ''plezier'' op die ''anti-racisme'' demo van jou!
Oh nee, ik weet het al, ie problemen spelen niet. Er is maar één huis wat in de fik staat natuurlijk.
Ga zelf lekker protesteren voor de dingen die jij belangrijk vindt
. Die keuze heb jij ook. Hoe harder jij schreeuwt, hoe meer je mij overtuigt dat ik het juiste doe.
Je mag het laatste woord hoor, alles wat je zegt onderschrijft het punt dat ik maak.
Beetje flauw, je hebt wel gelijk maar het is en blijft een nogal grote maatschappelijke discussie wat plaatsvind op het moment.quote:
[..]
Niemand dwingt jou ergens toe. Je hebt een keus, zet gewoon je TV uit en ontwijk de discussies. Wat een misselijkmakend slachtoffergedrag.
Waarom zou hij daar niet een mening over mogen hebben? En anders kijk jij maar wat minder vaak op fok en ontwijk de discussie als je dat niet bevalt, slachtoffergedrag etc.
Nee is flauw.
Discussieer dan mee. Niemand zegt dat het niet mag, tot je probeert de discussie dood te slaan met ALM argumenten.quote:
[..]
Nee, ik discussieer liever mee.
Maar op nu.nl mag dat dus niet meer.
Kennelijk vond iemand de kwestie toch belangrijk genoeg om er een educatieve cartoon over te maken.quote:
[..]
Dat kan, maar ik begrijp de slogan wél. Een meerderheid van de Amerikanen ook. Er staat immers niet OnlyBlackLivesMatter.
Niemand zegt dat dat niet mag, totdat je een mening geeft die ons niet uitkomt.quote:
[..]
Discussieer dan mee. Niemand zegt dat het niet mag, tot je probeert de discussie dood te slaan met ALM argumenten.
Maar is dat de schuld van de mensen die BLM bedacht hebben?quote:
[..]
Kennelijk vond iemand de kwestie toch belangrijk genoeg om er een educatieve cartoon over te maken.
Ik zoek juist alleen op fok de discussie op. Je zult mij niet op nu.nl zien posten.quote:
[..]
Beetje flauw, je hebt wel gelijk maar het is en blijft een nogal grote maatschappelijke discussie wat plaatsvind op het moment.
Waarom zou hij daar niet een mening over mogen hebben? En anders kijk jij maar wat minder vaak op fok en ontwijk de discussie als je dat niet bevalt, slachtoffergedrag etc.
Nee is flauw.
Het gaat in dit topic over de moderatie op nu.nl. Niet over wel of niet mee discussiëren. Want dat mag op nu.nl gewoon tot mensen gaan lopen jammeren dat er veel meer belangrijke dingen misgaan in de wereld.
Hmm, ik heb niemand over "schuld" horen praten.quote:
[..]
Maar is dat de schuld van de mensen die BLM bedacht hebben?
Een discussie voer je met argumenten, niet door op voorhand één kant van het spectrum te censureren.quote:
All Lives Matter bagatelliseert Black Lives Matter en het poogt Black Lives Matter de mond te snoeren. All Lives Matter is de censuur in deze.
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
ALM is de censuur, niet de moderatie op 'afwijkende' meningen van nu.nl.quote:
[..]
Niemand zegt dat dat niet mag, totdat je een mening geeft die ons niet uitkomt.
ALM = censuur.quote:
[..]
Een discussie voer je met argumenten, niet door op voorhand één kant van het spectrum te censureren.
Nee, het is BLM al gelukt om mensen de mond te snoeren, getuige de titel van dit topic.quote:
[..]
En dit is nou precies wat ALM doet. Het probeert sociale verandering tegen te gaan door mensen de mond te snoeren.
Nee, dat kan niet want mensen die onder de BLM vlag ''strijden'' hebben voorrang en extra privileges. Iemand die oproept om mensen die zich als zwarte piet verkleden in het gezicht te trappen, mag een dag later op prime time NWS in een vooraf besproken gesprek, zn woorden toelichten, waarbij ie niets terug neemt en dan een liedje mag gaan zingen.Ongelijke strijd.quote:Ga zelf lekker protesteren voor de dingen die jij belangrijk vindt
Dat heb ik nu ook bij al schreeuwers op die slachtoffer parades.quote:Hoe harder jij schreeuwt, hoe meer je mij overtuigt dat ik het juiste doe.
quote:
Dat roeptoeter je nu wel. Maar ik heb geen argumenten gezien.quote:
Niemand die die mening heeft zorgt ervoor dat BLM-movement hun mening niet meer kan uiten.quote:
Op Dus nee, dat is het niet.
De moderatie van nu.nl zorgt er wél voor dat ALM-mensen hun mening niet meer kunnen uiten.
Zie ook mijn eerdere post die je al gequote hebt.quote:
[..]
Dat roeptoeter je nu wel. Maar ik heb geen argumenten gezien.
Dat klopt. Maar het feit dat mensen in eerste instantie de slogan niet begrijpen vind ik geen reden om het maar aan te passen. Je kan er immers ook voor kiezen om je in de boodschap te verdiepen ipv in de slachtofferrol te schieten.quote:
[..]
Hmm, ik heb niemand over "schuld" horen praten.
Welke precies?quote:
Ja je blijft dat herhalen.quote:
Maar dat maakt het niet opeens waar. Zeker niet omdat je er geen enkel argument bijgeeft.
Op nu.nl kun je niet eens discussieren, zij hebben vandaag die “uitleg” gegeven met slecht onderbouwde cijfers waar dit zogenaamd allemaal over gaat, roepen dan doodleuk dat het weekend is en dus te weinig moderatie beschikbaar.quote:
[..]
Ik zoek juist alleen op fok de discussie op. Je zult mij niet op nu.nl zien posten.
Het gaat in dit topic over de moderatie op nu.nl. Niet over wel of niet mee discussiëren. Want dat mag op nu.nl gewoon tot mensen gaan lopen jammeren dat er veel meer belangrijke dingen misgaan in de wereld.
Lekker de discussie monddood maken noem ik dat.
Dus ik neem het je niet kwalijk dat je vooral hier komt kijken, maar daar ging het niet om.
Ik snap hem wel dat hij doodmoe word van “black” lives matter en al het andere doet er niet toe ongeacht wat de werkelijkheid is wat betreft racisme en hoeverre het nou een ding is en in hoeverre dat het een en ander rechtvaardigt.
Er vallen helemaal niet belachelijk veel zwarten door politiegeweldquote:
[..]
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld. Het nieuws is hier dat er belachelijk veel zwarten om het leven komen wegens buitensporig geweld door de politie.
Dus ga lekker stampvoeten in een All Lives Matter protest.
Bagatelliseren is doen alsof een probleem niet belangrijk is. Dat is precies wat All Lives Matters doet.quote:
[..]
Ja je blijft dat herhalen.
Maar dat maakt het niet opeens waar. Zeker niet omdat je er geen enkel argument bijgeeft.
Of wil je nou met droge ogen beweren van niet? Met onderbouwing please.
Dus dat is jou manier van discussieren? Wegrennen als je met feiten geconfronteerd wordt en afbakenen welke argumenten er gebruikt mogen worden?quote:
[..]
Discussieer dan mee. Niemand zegt dat het niet mag, tot je probeert de discussie dood te slaan met ALM argumenten.
Je begint steeds dieper door de mand te vallen
Ja hoever dat virus inmiddels geïnfecteerd is konden we allemaal (voor de zoveelste keer) op onze televisie zien bij het optreden van Akwasi, en de scherpe en kriieke vragen van M.quote:
Nu.nl is het bewijs dat censuur van overheidswege gerechtvaardigd is. De radicaal-linkse hoek is een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting, en moet om die vrijheid te beschermen worden onderdrukt. Walgelijk kutsite.
Virus....
Virus. Daar was nu toch ook iets mee toch?
Maar goed.
ALM is censuur en daarom moet het gecensureerd worden...quote:
Haha, ja, of ze hebben gewoon geen zin in achterlijke eppies zoals jij moeten modereren. Ik snap het prima. Laat de discussie gevoerd worden in alle redelijkheid en niet met de verdelende troep die jij uitkraamt.quote:
Nu.nl is het bewijs dat censuur van overheidswege gerechtvaardigd is. De radicaal-linkse hoek is een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting, en moet om die vrijheid te beschermen worden onderdrukt. Walgelijk kutsite.
Pardon; ik zeg dat racisme er niet toe doet?quote:
[..]
Bagatelliseren is doen alsof een probleem niet belangrijk is. Dat is precies wat All Lives Matters doet.
Of wil je nou met droge ogen beweren van niet? Met onderbouwing please.
In jouw ogen ja.quote:
Bagatelliseren is doen alsof een probleem niet belangrijk is. Dat is precies wat All Lives Matters doet.
En als je dat vindt kan jij prima inhoudelijk aangeven waarom het onzin is. Die vrijheid heb jij.
Nee hoor, misschien is dat wel zo.quote:
Of wil je nou met droge ogen beweren van niet? Met onderbouwing please.
Maar als dat zo is kan en mag er over gediscussieerd worden. Behalve van nu.nl dan.
Precies.quote:
"All lives matter" klopt in principe natuurlijk en is helemaal geen onjuist statement, niemand beweert dat ook. Het is alleen het hele punt totaal niet en is niks meer dan schoppen om het schoppen, of omdat men niet genoeg aandacht krijgt ofzo.
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereldquote:
[..]
Dus dat is jou manier van discussieren? Wegrennen als je met feiten geconfronteerd wordt en afbakenen welke argumenten er gebruikt mogen worden?
Je begint steeds dieper door de mand te vallen
' zonder enige feiten. Dus uiteindelijk is ALM gewoon een goedkope manier om mensen monddood te maken zonder zelf met enige onderbouwing te komen. Het poogt de discussie te ondermijnen, en nu.nl heeft groot gelijk.Laat ALM zelf maar protesten organiseren als ze het zo belangrijk vinden allemaal.
Bedankt femke halsemaquote:
[..]
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereld
Laat ALM zelf maar protesten organiseren als ze het zo belangrijk vinden allemaal.
Ik heb alleen hier al genoeg argumenten gezien.quote:
[..]
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereld
Laat ALM zelf maar protesten organiseren als ze het zo belangrijk vinden allemaal.
Beetje raar om een hele groep mensen in zo'n hoek te duwen.
Succes ermee; https://threadreaderapp.com/thread/1268898468766134279.htmlquote:
24% van de politiedoden zijn zwart, terwijl zij 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Dat is dus het probleem, dat zwarte mensen naar verhouding veel vaker sterven door politiegeweld.
Neuh, volgens mij worden politieke slogans voornamelijk gekozen omdat ze lekker bekken en soms ook om een beetje te provoceren ("Zwarte Piet is Racisme"). Communicatieve helderheid komt op een tweede plaats. "Black Lives Matter Too" zou duidelijk en accuraat zijn, maar klinkt "softer" dan het meer strijdbare "Black Lives Matter" (punt, uit).quote:
[..]
Dat klopt. Maar het feit dat mensen in eerste instantie de slogan niet begrijpen vind ik geen reden om het maar aan te passen. Je kan er immers ook voor kiezen om je in de boodschap te verdiepen ipv in de slachtofferrol te schieten.
Ik vind Black Lives Matter juist iets schopperigs hebben. Natuurlijk doen zwarte levens ertoe. Dat is nogal logisch en overbodig.quote:
[..]
Precies.
"All lives matter" klopt in principe natuurlijk en is helemaal geen onjuist statement, niemand beweert dat ook. Het is alleen het hele punt totaal niet en is niks meer dan schoppen om het schoppen, of omdat men niet genoeg aandacht krijgt ofzo.
Black Lives Matter kan dan ook meerdere dingen betekenen:
1. Zwarte levens doen er momenteel niet toe (iets dat niet waar is, volgens de wet althans).
2. Zwarte levens doen er toe. Implicerend dat anders gekleurde levens niet zo belangrijk zijn, anders hadden ze daar wel iets over gezegd.
3. De organisatie Black Lives Matter heeft gelijk.
Black Lives Matter Too zou inderdaad accurater zijn.quote:
[..]
Neuh, volgens mij worden politieke slogans voornamelijk gekozen omdat ze lekker bekken en soms ook om een beetje te provoceren ("Zwarte Piet is Racisme"). Communicatieve helderheid komt op een tweede plaats. "Black Lives Matter Too" zou duidelijk en accuraat zijn, maar klinkt "softer" dan het meer strijdbare "Black Lives Matter" (punt, uit).
Toch kom je hierheen om te reageren op reacties van die "achterlijke eppies" dus blijkbaar gaat zo'n echo chamber toch vervelenquote:
[..]
Haha, ja, of ze hebben gewoon geen zin in achterlijke eppies zoals jij moeten modereren. Ik snap het prima. Laat de discussie gevoerd worden in alle redelijkheid en niet met de verdelende troep die jij uitkraamt.
Punt 1: volgens de wet inderdaad, maar in de praktijk blijkt gewoon vaak dat het anders zit.quote:
[..]
Ik vind Black Lives Matter juist iets schopperigs hebben. Natuurlijk doen zwarte levens ertoe. Dat is nogal logisch en overbodig.
Black Lives Matter kan dan ook meerdere dingen betekenen:
1. Zwarte levens doen er momenteel niet toe (iets dat niet waar is, volgens de wet althans).
2. Zwarte levens doen er toe. Implicerend dat anders gekleurde levens niet zo belangrijk zijn, anders hadden ze daar wel iets over gezegd.
3. De organisatie Black Lives Matter heeft gelijk.
Punt 2: dat impliceren ze niet, alleen heeft bijvoorbeeld de 'blanke gemeenschap' nu gewoon niet de aandacht nodig die de zwarte gemeenschap wel nodig heeft.
Dit ja, je stoot ontzettend veel mensen tegen het been met deze leus, en nog veel meer door het vandalisme.quote:
[..]
Black Lives Matter Too zou inderdaad accurater zijn.
Eh, nee. Het punt is dat 'niet-zwarte' levens en hun problemen net zo belangrijk zijn als 'zwarte' levens en hun problemen. BLM heeft dus bewust voor een racistische naam gekozen.quote:
[..]
Precies.
"All lives matter" klopt in principe natuurlijk en is helemaal geen onjuist statement, niemand beweert dat ook. Het is alleen het hele punt totaal niet en is niks meer dan schoppen om het schoppen, of omdat men niet genoeg aandacht krijgt ofzo.
Ik begrijp je punt, maar ik denk dat je teveel achter de slogan zoekt. Ik vind "Black Lives Matter" helemaal niet provocerend namelijk. Er staat immers niet "Only Black Lives Matter". Het verkeerd opvatten van de slogan is wat mij betreft dan ook gewoon een keuze. Dat andere levens niet uitmaken leest men er toch echt zelf uit.quote:
[..]
Neuh, volgens mij worden politieke slogans voornamelijk gekozen omdat ze lekker bekken en soms ook om een beetje te provoceren ("Zwarte Piet is Racisme"). Communicatieve helderheid komt op een tweede plaats. "Black Lives Matter Too" zou duidelijk en accuraat zijn, maar klinkt "softer" dan het meer strijdbare "Black Lives Matter" (punt, uit).
SPOILERDat neemt niet weg dat "Black Lives Matter Too" misschien deze discussie had vookomen
Normaal moderatiebesluit.
https://www.nu.nl/nujij/6(...)l#coral_talk_wrapper
En in hoeverre heeft de zwarte gemeenschap dat zelf in de hand door hun kinderen goed op te voeden, te investeren in de toekomst etc.?quote:
[..]
Punt 1: volgens de wet inderdaad, maar in de praktijk blijkt gewoon vaak dat het anders zit.
En de Aziaten en Latino's ook niet?quote:Punt 2: dat impliceren ze niet, alleen heeft bijvoorbeeld de 'blanke gemeenschap' nu gewoon niet de aandacht nodig die de zwarte gemeenschap wel nodig heeft.
Wat is er racistisch aan de naam?quote:
[..]
Eh, nee. Het punt is dat 'niet-zwarte' levens en hun problemen net zo belangrijk zijn als 'zwarte' levens en hun problemen. BLM heeft dus bewust voor een racistische naam gekozen.
Het impliceert dat andere kleuren minder belangrijk zijn. Net zoiets als White Power bijv.quote:
[..]
Wat is er racistisch aan de naam?
Hoe precies?quote:
[..]
Het impliceert dat andere kleuren minder belangrijk zijn. Net zoiets als White Power bijv.
Dat heb ik al uitgelegd. Door een huidskleur er uit kiezen terwijl alle huidskleuren even belangrijk zijn.quote:
Nee, ik persoonlijk ook niet. Maar dat deze slogan aanleiding geeft tot dit soort tegen-slogans, waarover dan weer allerlei zijdelingse discussies gevoerd moeten worden, is iets wat wel verwacht had kunnen worden.quote:
[..]
Ik vind "Black Lives Matter" helemaal niet provocerend namelijk.
Dan voor jou dezelfde vraag: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft/discriminerend is naar de milieuproblemen op Sumatra?quote:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd. Door een huidskleur er uit kiezen terwijl alle huidskleuren even belangrijk zijn.
Dat vind ik wel selectieve verontwaardiging ja.quote:
[..]
Dan voor jou dezelfde vraag: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft/discriminerend is naar de milieuproblemen op Sumatra?
Dit kan niet serieus zijnquote:
[..]
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereld
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2020 15:17:03 ]
In de VS is dat echter niet het geval. Zwarte levens doen er minder toe. Daarom dus de leus dat zwarte levens er (ook) toe doen.quote:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd. Door een huidskleur er uit kiezen terwijl alle huidskleuren even belangrijk zijn.
Dat denk jij ja, ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien.quote:
[..]
In de VS is dat echter niet het geval. Zwarte levens doen er minder toe. Daarom dus de leus dat zwarte levens er (ook) toe doen.
Werkelijk? Dus de inheemse Brazilianen die vorig jaar protesteerde waren selectief verontwaardigt?quote:
[..]
Dat vind ik wel selectieve verontwaardiging ja.
Het is als aandacht vragen voor de planten in het regenwoud en zeggen dat de bomen daar er nu even niet toe doen want die krijgen al genoeg aandachtquote:
[..]
Dan voor jou dezelfde vraag: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft/discriminerend is naar de milieuproblemen op Sumatra?
Iemand die aangeeft begaan te zijn met milieu+natuur, maar alleen maar voor het amazonewoud blijft protesteren, en alle andere milieu= natuur zorgen wat betreft dat, zoals bijvoorbeeld problemen elders zoals op Sumatra lijkt te negeren, vind ik lastig aan te nemen als iemand die ook echt begaan is met milieu + natuur.quote:
Maar beste @:SpaceOddity, voor jou dezelfde vraag als aan @:LuckySeven die 'opeens' niet meer reageert: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft aan de milieuproblemen op Sumatra?
Ik kan mij voorstellen dat bewoners van het amazonewoud hier voor blijven protesteren, en ik snap dat mensen overal ter wereld hun steun willen betuigen. Echter zou ik het raar vindend dat deze steunbetuigers, die zo begaan zijn met natuur + milieu, dan ook continu door blijven gaan met aandacht vragen voor het amazonewoud alleen, terwijl, als het aankomt op dat topic, wereldwijd andere zorgelijke praktijken óók spelen.
De tag had allang aangepast moeten worden naar alllivesmatter. Blacklivesmattertoo kan wellicht ook, maar zoals ik al eerder zei, ik ben het spuugzat om te praten in huidskleuren. Of het gevoel te krijgen dat ik gedwongen word om dat te doen.
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven klevenquote:
[..]
Het impliceert dat andere kleuren minder belangrijk zijn. Net zoiets als White Power bijv.
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
MorganGODquote:
Niet om de rest van je betoog af te doen SO, maar uit deze zin laat je blijken dat dus wel degelijk begrijpt waar "Black Lives Matter" om gaat. Top!quote:
Ik kan mij voorstellen dat bewoners van het amazonewoud hier voor blijven protesteren, en ik snap dat mensen overal ter wereld hun steun willen betuigen.
Hetzelfde! Dáár gaat het om.quote:
[..]
Het gaat meer om de aandacht die er door de niet direct betrokkenen aan gegeven wordt. De verontwaardiging van mensen om hun leefgebied kan ik begrijpen, maar niet dat er daardoor minder aandacht gegeven wordt aan allerlei net zo grote problemen.
Het gaat meer om de aandacht die er door de niet direct betrokkenen aan gegeven wordt. De verontwaardiging van mensen om hun leefgebied kan ik begrijpen, maar niet dat er daardoor minder aandacht gegeven wordt aan allerlei net zo grote problemen.quote:
[..]
Werkelijk? Dus de inheemse Brazilianen die vorig jaar protesteerde waren selectief verontwaardigt?
Het bewijs dat die groep vaker agressief wordt benaderd door agenten, vaker wordt staande gehouden, 2,5x zo vaak de doodstraf krijgt opgelegd voor moord, et cetera, et cetera, vind je geen bewijs?quote:
[..]
Dat denk jij ja, ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien.
Als je op een BLM-demonstratie achteraan moet gaan zitten omdat je blank bent, of op de knieen schoenen moet poetsen of vergiffenis moet vragen krijg ik daar een heel ander beeld van.quote:
[..]
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven kleven
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
Dit heb al veel eerder en vaker aangegeven.quote:
[..]
Niet om de rest van je betoog af te doen SO, maar uit deze zin laat je blijken dat dus wel degelijk begrijpt waar "Black Lives Matter" om gaat. Top!
Nee, ik weet namelijk niet hoe vaak zij wetsovertredingen begaan. Misschien doen ze dat ook wel vaker dan niet-zwarten.quote:
[..]
Het bewijs dat die groep vaker agressief wordt benaderd door agenten, vaker wordt staande gehouden, 2,5x zo vaak de doodstraf krijgt opgelegd voor moord, et cetera, et cetera, vind je geen bewijs?
Maar dan is het toch onzinnig om van de inheemse Brazilianen te verwachten dat zij hun slogan aanpassen naar "all rainforests matter" terwijl hun eigen leefgebied in brand staat?quote:
[..]
Dit heb al veel eerder en vaker aangegeven.
Okee, dus zwarte piet heeft er geen reet mee te maken.quote:
[..]
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven kleven
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
Waarom dan in hemelsnaam dan die opruiende speech en het gejuich op de dam.... Die mensen snappen er dus helemaal niets van en misbruiken de tag.
Precies mijn punt.
Wat heeft dat met de zwaardere straffen en verhoogde kans op de doodstraf te maken?quote:
[..]
Nee, ik weet namelijk niet hoe vaak zij wetsovertredingen begaan. Misschien doen ze dat ook wel vaker dan niet-zwarten.
Daar heb ik ook al antwoord op gegeven; prima als zij dat blijven doen.quote:
[..]
Maar dan is het toch onzinnig om van de inheemse Brazilianen te verwachten dat zij hun slogan aanpassen naar "all rainforests matter" terwijl hun eigen leefgebied in brand staat?
Maar de rest van de wereld...meh.
Je ziet nu ook al dat het misbruikt word om allerlei andere vermeende problemen de kop in te drukken.
Ik denk dat ik als Inheemse Braziliaan raar zou staan te kijken als de rest van de wereld zou gaan protesteren met 'All Rainforests Matter" terwijl nou net mijn regenwoud in brand staat.quote:
[..]
Daar heb ik ook al antwoord op gegeven; prima als zij dat blijven doen.
Maar de rest van de wereld...meh.
Geen idee waar je precies op doelt, maar zou je daarom het probleem van de branden moeten bagatelliseren?quote:Je ziet nu ook al dat het misbruikt word om allerlei andere vermeende problemen de kop in te drukken.
Het zou kunnen dat ze op bepaalde punten onevenredig hard worden aangepakt, maar op andere punten worden ze misschien weer minder hard aangepakt dan andere groepen. Over het geheel genomen zie ik niet een duidelijk patroon van oneerlijke achterstelling van de zwarte bevolking.quote:
[..]
Wat heeft dat met de zwaardere straffen en verhoogde kans op de doodstraf te maken?
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.quote:
Waarom dan in hemelsnaam dan die opruiende speech en het gejuich op de dam....
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.quote:Die mensen snappen er dus helemaal niets van en misbruiken de tag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 13-06-2020 15:37:34 ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting
Het Vredesverdrag van Versailles werd door de Duitsers als een enorme vernedering beschouwd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Versailles_(1919)
De Duitsers wilden gerechtigheid en de manier waarop dat werd gezocht was op zijn zachtst gezegd nogal uit de hand gelopen.
Overigens was de Vrede van Versailles ook weer een uitdrukking van Franse woede zie zich door de Duitsers vernederd voelden na de oorlog van 1871, waar ze gebieden verloren aan Duitsland en door het feit dat Duitsland immers die gruwelijke slachtpartij van 14-18 was begonnen.
Ik hoop echt dat de roep om gerechtigheid die er nu klinkt niet uit de hand gaat lopen. Opgekropte woede kan grote schade aanrichten.
Ze worden vaker agressief benaderd door politie, vaker aangehouden voor een controle, vaker en zwaarder bestraft, krijgen vaker de doodstraf bij moord, vaker levenslang en komen vaker om door politiegeweld.quote:
[..]
Het zou kunnen dat ze op bepaalde punten onevenredig hard worden aangepakt, maar op andere punten worden ze misschien weer minder hard aangepakt dan andere groepen. Over het geheel genomen zie ik niet een duidelijk patroon van oneerlijke achterstelling van de zwarte bevolking.
Als dat geen bewijs is weet ik niet wat dan wel. Isdatzo heeft er ook al verschillende uitgebreide posts aan gewijd waarin duidelijk naar voren kwam dat het ongenoegen geheel verklaard kan worden.
Totale onzin.quote:
[..]
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld.
Dat zegt allemaal niks als je het niet vergelijkt met de criminaliteitscijfers en met de statistieken over vergelijkbare sociaal-economische groepen. En dan nog kunnen andere etnische groepen weer andere problemen hebben die net zo erg zijn.quote:
[..]
Ze worden vaker agressief benaderd door politie, vaker aangehouden voor een controle, vaker en zwaarder bestraft, krijgen vaker de doodstraf bij moord, vaker levenslang en komen vaker om door politiegeweld.
Als dat geen bewijs is weet ik niet wat dan wel. Isdatzo heeft er ook al verschillende uitgebreide posts aan gewijd waarin duidelijk naar voren kwam dat het ongenoegen geheel verklaard kan worden.
Ze plegen ook meer dan 50% van alle moorden en 60% van alle berovingen, Einstein.quote:
[..]
Ze worden vaker agressief benaderd door politie, vaker aangehouden voor een controle, vaker en zwaarder bestraft, krijgen vaker de doodstraf bij moord, vaker levenslang en komen vaker om door politiegeweld.
Als dat geen bewijs is weet ik niet wat dan wel. Isdatzo heeft er ook al verschillende uitgebreide posts aan gewijd waarin duidelijk naar voren kwam dat het ongenoegen geheel verklaard kan worden.
Daar heb ik mn betoog al op gereageerd;quote:
[..]
Ik denk dat ik als Inheemse Braziliaan raar zou staan te kijken als de rest van de wereld zou gaan protesteren met 'All Rainforests Matter" terwijl nou net mijn regenwoud in brand staat.
quote:Ik kan mij voorstellen dat bewoners van het amazonewoud hier voor blijven protesteren, en ik snap dat mensen overal ter wereld hun steun willen betuigen. Echter zou ik het raar vindend dat deze steunbetuigers, die zo begaan zijn met natuur + milieu, dan ook continu door blijven gaan met aandacht vragen voor het amazonewoud alleen, terwijl, als het aankomt op dat topic, wereldwijd andere zorgelijke praktijken óók spelen.
Men stelt andere issues aan de kaak die volgens hun met racisme te maken hebben, terwijl dat niet het geval is, getuige de misplaatste ophef rondom Zwarte piet en de kannibaal in de efteling.quote:Geen idee waar je precies op doelt, maar zou je daarom het probleem van de branden moeten bagatelliseren?
Volgens jouw metafoor; mensen maken ook nog eens ophef rond andere branden, terwijl juist dáár niets in de brand staat, al claimen die mensen dat het wel zo is.
De Duitsers als volk zijn net even iets gedisciplineerder en hardwerkender dan de Afro-Amerikanen. Ik zou er niet wakker van liggen.quote:
De bevolking van Duitsland voelde zich in de jaren 20 en 30 van de 20e eeuw vernederd en uitgebuit vanwege de bepalingen in het Vredesverdrag van Versailles. Het land leed zwaar onder de enorme herstelbetalingen die werden opgelegd en de burgers werden ook daadwerkelijk vernederd toen het Ruhrgebied door Fransen en Belgen werd bezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting
Het Vredesverdrag van Versailles werd door de Duitsers als een enorme vernedering beschouwd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Versailles_(1919)
De Duitsers wilden gerechtigheid en de manier waarop dat werd gezocht was op zijn zachtst gezegd nogal uit de hand gelopen.
Overigens was de Vrede van Versailles ook weer een uitdrukking van Franse woede zie zich door de Duitsers vernederd voelden na de oorlog van 1871, waar ze gebieden verloren aan Duitsland en door het feit dat Duitsland immers die gruwelijke slachtpartij van 14-18 was begonnen.
Ik hoop echt dat de roep om gerechtigheid die er nu klinkt niet uit de hand gaat lopen. Opgekropte woede kan grote schade aanrichten.
Terwijl ZP niets met racisme van doen heeft. Erg gevaarlijk wat er nu speelt, en vooral ook hoe agressief het gespeeld word. Zorgwekkend.quote:
[..]
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
Waar dus heel veel automatisch word aangenomen als racisme, ook al is er van racisme geen sprake.quote:Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.
Hele slechte ontwikkeling.
En je ziet waar het nu weer naar toe leidt; beeldenstorm. Het beeld van Churchill wat ''ingepakt'' is. Menigte mensen die nu in één keer weer opkomen ter bescherming daarvan. Alwaar de sfeer steeds grimmiger word. Het gaat van kwaad tot erger.
Refereer je nu aan mij met ''scheldpartijtjes'' van mij ergens of wat?quote:
nou als '#alllivesmatter' iedere keer scheldpartijtjes enzo oplevert zou ik het ook gaan modden hoor
neequote:
[..]
Refereer je nu aan mij met ''scheldpartijtjes'' van mij ergens of wat?
Maar vind je het dan vreemd dat men nu specifiek aandacht vraagt voor het amazonewoud wereldwijd terwijl in de stelling specifiek nu het amazonewoud in brand zou staan.quote:
[..]
Daar heb ik mn betoog al op gereageerd;
[..]
[..]
Je hebt het nu echt specifiek alleen over Nederland begrijp ik het goed?quote:Men stelt andere issues aan de kaak die volgens hun met racisme te maken hebben, terwijl dat niet het geval is, getuige de misplaatste ophef rondom Zwarte piet en de kannibaal in de efteling.
Volgens jouw metafoor; mensen maken ook nog eens ophef rond andere branden, terwijl juist dáár niets in de brand staat, al claimen die mensen dat het wel zo is.
Aan wie is dit nu weer bedoeld?quote:
weet ik eigenlijk niet, hoevaak scheld jij mensen verrot?
wie de schoen past trekt hem maar aanquote:
Dan ga je tegen het beleid van admin @GGMM in.quote:
nou als '#alllivesmatter' iedere keer scheldpartijtjes enzo oplevert zou ik het ook gaan modden hoor
Nee en ja.quote:
[..]
Maar vind je het dan vreemd dat men nu specifiek aandacht vraagt voor het amazonewoud wereldwijd terwijl in de stelling specifiek nu het amazonewoud in brand zou staan.
Nee, want als iets fikt, dan moet daar aandacht voor zijn.
Ja, het amazonewoud is nu niet het enige woud wat er fikt. Het is zodoende niet okee dat men zich focust op het amazonewoud alleen. Sterker nog, mensen die zeggen; "hallo, er branden nog andere wouden" worden hun mond gesnoerd. Zéér onwenselijk.
In dit voorbeeld wel jaquote:Je hebt het nu echt specifiek alleen over Nederland begrijp ik het goed?
Okee. Ik dus niet. Dankjewel.quote:
ik ga er vanuit dat het beleid tegen die tijd in overleg aangepast gaat wordenquote:
[..]
Dan ga tegen het beleid van admin @:ggmm in.
hopelijk komt het er niet van
nee dat zei ik alquote:
quote:
Dat zou erg raar zijn dus ik ga er vanuit dat @GGMM bij zijn standpunt blijft.quote:
[..]
ik ga er vanuit dat het beleid tegen die tijd in overleg aangepast gaat worden
hopelijk komt het er niet van
nee das gewoon de normale gang van zaken hierquote:
[..]
Dat zou erg raar zijn dus ik ga er vanuit dat @:ggmm bij zijn standpunt blijft.
Dat zullen we, mocht deze zeer hypothetische situatie zich voordoen zeker bespreken.quote:
[..]
Dat zou erg raar zijn dus ik ga er vanuit dat @:ggmm bij zijn standpunt blijft.
Gelukkig zijn mods hier over het algemeen capabel genoeg om topics gewoon actief te modden, daar waar nu.nl hun reactie-veld dichtgooit omdat het weekend is
al is een heel weekend wel erg lang
Dat ligt er maar net aan. Volgens wetenschappers was de brand in de Amazone in november toch echt de meest ernstige die ze in jaren hadden gezien. Dat er op dat moment meer aandacht was dan andere branden vind ik niet meer dan logisch.quote:
[..]
Nee en ja.
Nee, want als iets fikt, dan moet daar aandacht voor zijn.
Ja, het amazonewoud is nu niet het enige woud wat er fikt. Het is zodoende niet okee dat men zich focust op het amazonewoud alleen. Sterker nog, mensen die zeggen; "hallo, er branden nog andere wouden" worden hun mond gesnoerd. Zéér onwenselijk.
[..]
Kijk dat mag je vinden, ik ben juist vrij recent gedraaid op het onderwerp ZP. Maar je zal natuurlijk begrijpen dat mijn voorbeeld het specifiek had over de VS.quote:In dit voorbeeld wel ja
Eens hoor. (Is in het algemeen een sneer naar @onlogisch?) Lachwekkend wel van nu.nl, toch een best grote site.Afijn, on topic.quote:
[..]
Dat zullen we, mocht deze zeer hypothetische situatie zich voordoen zeker bespreken.
Gelukkig zijn mods hier over het algemeen capabel genoeg om topics gewoon actief te modden, daar waar nu.nl hun reactie-veld dichtgooit omdat het weekend is
Nee, dat was meer een kleine slag om de arm omdat ik weet dat hier ook genoeg fouten worden gemaakt. (zelfs door mijquote:
[..]
Eens hoor. (Is in het algemeen een sneer naar @:onlogisch?) Lachwekkend wel van nu.nl, toch een best grote site.Afijn, on topic.
)Nu.nl is een links bolwerk.quote:
Het is zeer irritant dat je op nu.nl niet vrijuit mag reageren. Doodnormale reacties worden ongewenst verklaard. Een verschrikkelijke censuur.
Dit plaatje bevestigt alleen maar dat BLM terecht strijden dat er veel meer zwarte mensen onterecht gedood worden dan blanke mensen door politiegeweld.quote:
Kun je deze waandenkbeelden verder toelichten?quote:
[..]
Dit plaatje bevestigt alleen maar dat BLM terecht strijden dat er veel meer zwarte mensen onterecht gedood worden dan blanke mensen door politiegeweld.
Dat is niet gek als er relatief meer zwarten misdaden begaan.quote:
je kunt wel stellen dat er relatief meer zwarten gedood worden maar hoevaak dat onterecht is weet je natuurlijk niet
quote:
Xzibitquote:
bedankt Hansquote:
[..]
Dat is niet gek als er relatief meer zwarten misdaden begaan.
quote:
Laat ik een hint geven voor minder slimme personen. Ga eerst eens opzoeken hoeveel blanken er wonen en hoeveel zwarten er wonen.quote:
[..]
Kun je deze waandenkbeelden verder toelichten?
Je zult zien dat ik gelijk heb.
Jij bent wel tevreden met jezelf hé, heb ik de indruk? Maar hoe kan het dan zijn, dat zwarten verantwoordelijk zijn voor 52% van de moorden in Amerika terwijl 13% van de bevolking zwart is? Ik kan niet anders dan de conclusie trekken dat zwarten gevaarlijker en agressiever zijn dan blanken. Ik heb er dan ook alle begrip voor dat meneer Chauvin alle voorzichtigheid in acht nam toen hij in het wild geconfronteerd werd met een dergelijke agressieveling. Cijfers liegen niet.quote:
[..]
Laat ik een hint geven voor minder slimme personen. Ga eerst eens opzoeken hoeveel blanken er wonen en hoeveel zwarten er wonen.
Je zult zien dat ik gelijk heb.
Censuur goedpraten, eng mens 🤢quote:
All Lives Matter bagatelliseert Black Lives Matter en het poogt Black Lives Matter de mond te snoeren. All Lives Matter is de censuur in deze.
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
Dit klopt. Maar komt voornamelijk doordat zwarten veelal in getto's opgroeien waar in de praktijk een soort wetten van de jungle gelden.quote:
Ik kan niet anders dan de conclusie trekken dat zwarten gevaarlijker en agressiever zijn dan blanken.
Ben zelf ook opgegroeid in sociale onderklasse, ben vaak genoeg tuig of tokkie genoemd. Je moet in zo'n klimaat je mannetje staan om iets te bereiken anders wordt je stuk gepest of uitgelachen.
Daar in de VS is het 10x erger aangezien er ook weinig van sociale zekerheid is.
Dus tegenspraak mag nietquote:
All Lives Matter bagatelliseert Black Lives Matter en het poogt Black Lives Matter de mond te snoeren. All Lives Matter is de censuur in deze.
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
?Vind je het gek dat veel mensen de schurft hebben aan de BLM beweging? En er op die manier juist een splitsing gaat komen in de maatschappij. Dat is het doel niet lijkt me.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2020 17:58:47 ]
Die splitsing in de Amerikaanse samenleving is er al honderden jaren.quote:
[..]
Dus tegenspraak mag niet
Vind je het gek dat veel mensen de schurft hebben aan de BLM beweging? En er op die manier juist een splitsing gaat komen in de maatschappij. Dat is het doel niet lijkt me.
En ook in Nederland kun je splitsingen zien in de bevolking.
nu.nl heeft dat niet veroorzaakt en wat ik begreep ( volgens onderstaande link) is dat er zoveel gereld werd in de reacties van een bepaald topic dat men de reactiemogelijkheid afsloot.
https://www.nu.nl/nujij/6(...)l#coral_talk_wrapper
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 13-06-2020 18:49:35 ]
In de VS vergaart BLM juist steeds meer steun. Volgens recente peilingen steunt een bescheiden meerderheid van de Amerikanen de beweging:quote:
[..]
Dus tegenspraak mag niet
Vind je het gek dat veel mensen de schurft hebben aan de BLM beweging? En er op die manier juist een splitsing gaat komen in de maatschappij. Dat is het doel niet lijkt me.
quote:The survey, conducted June 9 and 10, found that the mass protests have triggered a sea change in perceptions of race in America. In 2016, just a quarter of Americans (27 percent) told YouGov that they approved of Black Lives Matter; today, 57 percent say they have a favorable view of the movement.
Bron
Ice T dumbassquote:
Zout op dan.quote:
[..]
Ze zijn heel wat beter dan die op fok.
Ik haal het meestal weg.
Je vergeet even dat we het over een zeer beperkt aantal doden hebben; iets van 10 in 2020 (ten opzichte van pakweg het dubbele voor blanken, die omgekomen zijn door de politie in de VS).quote:
[..]
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven kleven
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
Vervolgens kunnen we vaststellen dat er in 1 weekeinde in Chicago al meer zwart-op-zwart doden zijn gevallen. Oftewel; zwarte levens zijn alleen relevant, wanneer ze door toedoen van niet zwarten omkomen (en ook dat is discutabel, omdat er naar verhouding veel zwarten in politiedienst zijn in de VS).
Dat mensen alle intersectionele prietpraat uit de VS overnemen, en met termen als onderdrukking, en systematisch/institutioneel racime gaan smijten, geeft aan dat er geen echte argumenten zijn, en dat het een hobby is van bourgeois linkse types.
En dan hebben we het er nog niet over gehad, dat de expliciete BLM organisatie er nogal wat onfrisse ideeën op nahoudt. Ik heb niets tegen protesten tegen politiegeweld, maar er zijn wat discutabele kanten aan deze beweging, wat we ook zien met het gedrag op asociale media.
Hoop dat de zwarte gemeenschap snel een bedrag gaat noemen waarmee we de zaak af kunnen kopen, want dit is ook niks zo.
Bedankt, Hansquote:
Conclusie: De politie moet een factor 100 meer vrouwen neerschieten.quote:
[..]
Laat ik een hint geven voor minder slimme personen. Ga eerst eens opzoeken hoeveel blanken er wonen en hoeveel zwarten er wonen.
Je zult zien dat ik gelijk heb.
Namen zijn niet echt jouw ding hè...quote:
Ja ergens een zak geld tegenaan smijten helpt.quote:
Niet te geloven hoe deze zaak ons allemaal verdeelt...
Hoop dat de zwarte gemeenschap snel een bedrag gaat noemen waarmee we de zaak af kunnen kopen, want dit is ook niks zo.
Humor is niet echt jouw ding.quote:
It’s just a prank bro!quote:
Check @GGMMquote:
Ik had het al gezien.quote:
Ik moest lachen.
Nee, als een argument dat er geen onderscheid gemaakt moet worden, en dat onterecht geweld tegen burgers van alle afkomsten afgekeurd zou moeten worden. Het is in feite niks anders dan een 'BLM + de rest'quote:
All lives matter wordt doorgaans ingezet als een ''boehoe maar wij dan'' argument en vooral als recalcitrante tegenstribbel. Er zit geen lading achter anders dan een soort stropop argument.
Ik haal het meestal weg.
Daarom is dat stripje van heywoodu ook zo misleidend. Een ALM sympathisant zou dat brandende huis blussen.
quote:
niet doenIemand anders uitmaken voor eng mens vanwege een andere mening is onnodig, helemaal gezien het punt wat je probeert te maken.
Daarbij vind ik het overdreven om het censuur te noemen. Nu.nl is geen overheid en ook geen belangrijk orgaan, maar een nieuwssite met de mogelijkheid voor lezers om te reageren met in achtneming van de Nu.nl regels.
Doe je dit niet, wordt de reactie verwijderd. Geen censuur, gewoon een commerciële partij die zelf bepaalt of en hoe lezers interactie aangaan met de site en andere lezers.
Net als dat BLM vrijwel vanaf het begin een hondenfluitje is geworden voor blankenhaatquote:
Natuurlijk, die kreet is een hondenfluitje geworden van figuren die liever "black lives do not matter" hadden willen zegge.
Fijn dat je zijn punt bewijst.quote:
[..]
Net als dat BLM vrijwel vanaf het begin een hondenfluitje is geworden voor blankenhaat
Fijn dat hij mijn punt bewijstquote:
[..]
Fijn dat je zijn punt bewijst.
De keren dat ik ALM verwijderd in dit subforum (of eigenlijk forumbreed) zijn het kansloze pogingen om de aandacht af te leiden van hetgeen er speelt.. vooral in de VS, that is.quote:
Er is een andere kreet die vanaf het begin af aan al een afleidingsmaneuvre is voor wat er eigenlijk speelt... ligt op het puntje van m'n tong...quote:
[..]
De keren dat ik ALM verwijderd in dit subforum (of eigenlijk forumbreed) zijn het kansloze pogingen om de aandacht af te leiden van hetgeen er speelt.
quote:
[..]
Er is een andere kreet die vanaf het begin af aan al een afleidingsmaneuvre is voor wat er eigenlijk speelt... ligt op het puntje van m'n tong...
Zo komen we er wel
Je ziet echt niet in hoe taffeskrom deze redenatie is?quote:
Maar prima hoor, succes met je goedkeuren van racisme bestrijden met racisme. Zal door bepaalde mensen vast gewaardeerd worden dat er geen fundamenteel principieel bezwaar is tegen racisme, maar dat de ernst slechts van eigen interpratatie afhangt.
Zo komen we er wel
Naast dat er geen hol van klopt, natuurlijk.
Nee dat verzin je zelf om je houding goed te praten.quote:
[..]
Net als dat BLM vrijwel vanaf het begin een hondenfluitje is geworden voor blankenhaat
Nee, dit is juist precies hoe het zit. En mensen die dat niet inzien zijn de reden van alle teringzooi die er momenteel speelt.quote:
[..]
Je ziet echt niet in hoe taffeskrom deze redenatie is?
Naast dat er geen hol van klopt, natuurlijk.
Er is echt ruimte genoeg voor blackquote:
[..]
Nogmaals: All Lives Matter poogt Black Lives Matter het zwijgen op te leggen. Dát is eng. Een medium dat vervolgens ruimte geeft aan de tegenstem, afdoen als censuur: dát is eng.
Je moet je eens afvragen wat hier nou de overheersende mening is (All Lives Matter) en wat het tegengeluid is (Black Lives Matter).
Lives matter en allerlei fringe extremisten daaromheen.
Oproepen tot geweld live uitgezonden op de npo.
Tegengeluid hoort er bij. Staat ook in de grondwet. Je mag het er gewoon mee oneens zijn. Hoe erg anderen dat ook vinden. Of hoe erg jij of ik het er dan ook mee oneens zijn.
Als men dan een beetje naar elkaar probeert te luisteren krijg je misschien enig begrip. Ik merk dat er vooral Veel geroepen wordt.
Daarnaast: de discussie over de usa en Nederland lopen door elkaar heen en daar klopt natuurlijk geen reet van. Landen zijn wat dit betreft niet met elkaar te vergelijken.
Ja bah. Een houding die discriminatie afkeurt, dat mogen we niet willenquote:
[..]
Nee dat verzin je zelf om je houding goed te praten.
Nee, je neemt nu de extremiteiten als leidraad en extrapoleert dat over de gehele beweging, zodat je ongeneerd kan blaffen over BLM en hun ''racisme''quote:
[..]
Nee, dit is juist precies hoe het zit. En mensen die dat niet inzien zijn de reden van alle teringzooi die er momenteel speelt.
Met die logica zou een eventuele ALM ook racistisch zijn. Inherent, zelfs.
Even heel kinderlijk gesteld ; door ALM te blehren als iemand anders BLM roept ben je niets anders dan kinderachtig schoolplein harder dan de ander proberen te roepen. Boeit niet eens wat je roept.
Inderdaad zou het om klassenstrijd moeten gaan. In de VS is de Coronacrisis een dekmantel geweest om, alweer, een grote wealth transfer door te voeren. Dat de beurs nog steeds zo hoog staat, ondanks de grote val van het bruto nationaal product, is absurd. En er gaat echt géén V-vormige herstel optie aankomen. En vergis je niet in het feit dat vooral de lagere sociale klasse de hardste klappen krijgt van de economische depressie, mede veroorzaakt door Corona.quote:
[..]
Er is een andere kreet die vanaf het begin af aan al een afleidingsmaneuvre is voor wat er eigenlijk speelt... ligt op het puntje van m'n tong...
Dat geeft inderdaad te denken over het gebruik van deze situatie als afleidingsmaneuvre. Het valt ook op dat veel van de "helper whiteys" zogenaamde liberalen zijn, die zelf vrij weinig last hebben van de financiële gevolgen van Corona.
De extremiteiten als leidraad? Is dat waarom je die ALM reacties veegt?quote:
[..]
Nee, je neemt nu de extremiteiten als leidraad en extrapoleert dat over de gehele beweging, zodat je ongeneerd kan blaffen over BLM en hun ''racisme''
Met die logica zou een eventuele ALM ook racistisch zijn. Inherent, zelfs.
Even heel kinderlijk gesteld ; door ALM te blehren als iemand anders BLM roept ben je niets anders dan kinderachtig schoolplein harder dan de ander proberen te roepen. Boeit niet eens wat je roept.
editje: door BLM te roepen ben je niets anders dan kinderachtig schoolplein roepen dat het gras bij de buren groener is terwijl je tegels in je eigen tuin hebt gelegd.
[ Bericht 18% gewijzigd door Faxie op 13-06-2020 19:39:40 ]
Het wordt wequote:
[..]
Nee, je neemt nu de extremiteiten als leidraad en extrapoleert dat over de gehele beweging, zodat je ongeneerd kan blaffen over BLM en hun ''racisme''
Met die logica zou een eventuele ALM ook racistisch zijn. Inherent, zelfs.
Even heel kinderlijk gesteld ; door ALM te blehren als iemand anders BLM roept ben je niets anders dan kinderachtig schoolplein harder dan de ander proberen te roepen. Boeit niet eens wat je roept.
Cherry-picking als baudet wordt afgeserveerd omdat daar een paar gekkies op afkomen en BLM niet toch? Of Wilders. De polarisatie is enorm en beide kanten hebben evenveel boter op het hoofd.
Serieus? Een site mag toch gewoon zijn eigen regels hebben en handhaven? Waar maak je je druk over. Censuur Nee? Ben je nu echt zo dom of doe je maar alsof?quote:
[..]
De extremiteiten als leidraad? Is dat waarom je die ALM reacties veegt?
Dat is toch precies wat ik zeg?quote:
[..]
Het wordt we
Cherry-picking als baudet wordt afgeserveerd omdat daar een paar gekkies op afkomen en BLM niet toch? Of Wilders. De polarisatie is enorm en beide kanten hebben evenveel boter op het hoofd.
Je veegt ze want het zijn extremen zeg je net zelf. Terwijl een overgroot deel van de BLM reacties niet zoveel anders zijn en gewoon verkapt racisme, maar dan de andere kant op.quote:
[..]
Nee? Ben je nu echt zo dom of doe je maar alsof?
Het gaat in jouw hersenpan ook niet echt helemaal lekker he?
Ik kan hier niets mee. Ten eerste zei ik niet alle, maar meestal en ten tweede begin je nu wéér met het gedoe dat ''het overgrote deel van BLM'' racistisch van aard zou zijn.quote:
[..]
Je veegt ze want het zijn extremen zeg je net zelf. Terwijl een overgroot deel van de BLM reacties niet zoveel anders zijn en gewoon verkapt racisme, maar dan de andere kant op.
Het gaat in jouw hersenpan ook niet echt helemaal lekker he?
Je snapt het blijkbaar niet. Da's prima, maar kom dan niet met een verheven vingertje anderen de les lezen.
Ik kijk wel weer lekker van de zijlijn toe hoe de hele teringzooi zich ontwikkelt.
BLM is per definitie racistisch. Dat is inherent aan de naam.quote:
[..]
Ik kan hier niets mee. Ten eerste zei ik niet alle, maar meestal en ten tweede begin je nu wéér met het gedoe dat ''het overgrote deel van BLM'' racistisch van aard zou zijn.
Je snapt het blijkbaar niet. Da's prima, maar kom dan niet met een verheven vingertje anderen de les lezen.
En je zei niet alle, maar je begon wel gelijk over extrpoleren naar de rest.
Eetsmakelijk chef.quote:
[..]
BLM is per definitie racistisch. Dat is inherent aan de naam.
En als toetje neem ik lekker heerlijke blanke vlaquote:
Op 
http://zwartjestrappen.nl/quote:
[..]
En als toetje neem ik lekker heerlijke blanke vla
Ik zie een groot verschil, zeker wanneer we naar de cancel culture in de VS kijken. Wanneer je wordt ontslagen, of op asociale media aan de schandpaal wordt genageld, wanneer je niet diep genoeg buigt voor BLM. En dit is geen op zichzelf staand iets. We hebben dit al enige jaren aan zien komen op, notabene, Amerikaanse universiteiten.quote:
[..]
Het wordt we
Cherry-picking als baudet wordt afgeserveerd omdat daar een paar gekkies op afkomen en BLM niet toch? Of Wilders. De polarisatie is enorm en beide kanten hebben evenveel boter op het hoofd.
Diversiteit van mening is daar al enige tijd onder druk komen te staan, en dat is blijkbaar doorgezet naar de rest van de samenleving. Ik hoopte dat Evergreen geen voorbeeld zou zijn, maar een voorbeeld van waar we niet naartoe willen.
Leg mij even uit waarom bedrijven zich gedwongen voelen om huichelachtig mee te doen aan het BLM circus, en dat allerlei "bekendheden" zich geroepen voelen om hun steun uit te spreken, en dat iedereen die maar iets van tegengas geeft, direct als racist wordt weggezet. Dat is een heel ander niveau van polarisatie, dan hetgeen jij aangeeft.
Het is inmiddels zo krankzinnig in de VS, dat men niet alleen Cops (TV-serie) heeft stilgezet, maar dat een hoofdrolspeelster in een of andere politieserie daarop wordt aangevallen (omdat het de politie positief zou afbeelden), en dat een kinderserie (Paw Patrol) niet door beugel kan, omdat een hond daarin in dienst is van de politie. Dit is van het niveau van een culturele revolutie. En dat is nog niet eens alles wat daar nu gaande is.
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de anderequote:
[..]
BLM is per definitie racistisch. Dat is inherent aan de naam.
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
quote:
[..]
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
dit is bijna sig waardig wtf mortaxxquote:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Neequote:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Nee, dit kan niet.
Ze vinden het niet leuk als hun hondenfluitje wordt afgepaktquote:
Is hier een topic over?
Gast.quote:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Als witte man kun jij je hier beter buiten houdenquote:
Maar in NWS! Kom op zeg, dit is meer iets voor KLB:quote:
[..]
Ze vinden het niet leuk als hun hondenfluitje wordt afgepakt
"Nu.nl heeft regels die ik niet tof vind! Boehoehoe
"Dit is gewoon NWS hoor.quote:
[..]
Maar in NWS! Kom op zeg, dit is meer iets voor KLB: "Nu.nl heeft regels die ik niet tof vind! Boehoehoe
Daar moeten we hier dus echt niet naartoe. Helaas gebeurt het wel. Alles wat ‘kwetsend’. Gevonden kan worden moet weg.quote:
[..]
Ik zie een groot verschil, zeker wanneer we naar de cancel culture in de VS kijken. Wanneer je wordt ontslagen, of op asociale media aan de schandpaal wordt genageld, wanneer je niet diep genoeg buigt voor BLM. En dit is geen op zichzelf staand iets. We hebben dit al enige jaren aan zien komen op, notabene, Amerikaanse universiteiten.
Diversiteit van mening is daar al enige tijd onder druk komen te staan, en dat is blijkbaar doorgezet naar de rest van de samenleving. Ik hoopte dat Evergreen geen voorbeeld zou zijn, maar een voorbeeld van waar we niet naartoe willen.
Leg mij even uit waarom bedrijven zich gedwongen voelen om huichelachtig mee te doen aan het BLM circus, en dat allerlei "bekendheden" zich geroepen voelen om hun steun uit te spreken, en dat iedereen die maar iets van tegengas geeft, direct als racist wordt weggezet. Dat is een heel ander niveau van polarisatie, dan hetgeen jij aangeeft.
Het is inmiddels zo krankzinnig in de VS, dat men niet alleen Cops (TV-serie) heeft stilgezet, maar dat een hoofdrolspeelster in een of andere politieserie daarop wordt aangevallen (omdat het de politie positief zou afbeelden), en dat een kinderserie (Paw Patrol) niet door beugel kan, omdat een hond daarin in dienst is van de politie. Dit is van het niveau van een culturele revolutie. En dat is nog niet eens alles wat daar nu gaande is.
Saaie wereld wordt het. En een hoop lange tenen. Racisme moet aangepakt worden, een beeldenstorm en kulturkammer is exact de verkeerde manier.
Dat nu.nl zijn eigen regels heeft en modereert? Mij best hoor maar dat doet iedere website toch?quote:
Natuurlijk, maar gezien de huidige situatie met BLM en de reacties erop vind ik het wel nws.. of iig achtergrond bij nwsquote:
[..]
Dat nu.nl zijn eigen regels heeft en modereert? Mij best hoor maar dat doet iedere website toch?
Zoek anders even de definitie op. Ironisch dat de niet racistische kreet juist als racisme wordt geframed.quote:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Of zoiets.
Dat men het sterk kan maken dat de ALM "beweging" erger en extremer is dan de BLM "beweging".
Helemaal mee eens vriendquote:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Uitstekende post.Bedankt makkerquote:
[..]
Helemaal mee eens vriend
Uh are you sure?quote:
[..]
Nu heeft juist de reputatie om vrij neutraal te zijn afaik.
Nu. nl is totaal niet onpartijdig
Zoals White Lives Matter in Zuid-Afrika op dit moment geen overbodige beweging zou zijn, toch?quote:
[..]
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
[..]
Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.
quote:
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens. Racisme moet regelmatig zijn en ernstig met fysiek geweld. Dat zie ik in Nederland dus totaal niet. Ze willen alleen heel veel aandacht.quote:
[..]
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
[..]
Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.
Gelukkig hebben we academisch geschoolde mensen die goed onderzoek doen. Daardoor is het onnodig dat je zelf een volstrekt uit de lucht gegrepen definitie geeft van racismequote:
[..]
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens. Racisme moet regelmatig zijn en ernstig met fysiek geweld. Dat zie ik in Nederland dus totaal niet. Ze willen alleen heel veel aandacht.
Nee, helaas, dat is niet de juiste definitie van racisme.quote:
[..]
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens. Racisme moet regelmatig zijn en ernstig met fysiek geweld. Dat zie ik in Nederland dus totaal niet. Ze willen alleen heel veel aandacht.
Academici van de white privilege en superdiversiteit school zeker?quote:
[..]
Gelukkig hebben we academisch geschoolde mensen die goed onderzoek doen. Daardoor is het onnodig dat je zelf een volstrekt uit de lucht gegrepen definitie geeft van racisme
je ziet dus wel gewoon sluipend, verborgen verkapt racisme ?quote:
[..]
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens
Ik heb de moord op Mitch Henriquez ook niet gezien. Leek me echt wel mogelijk een moord ingegeven door racistisch etnische profilering
Er kan een verklaring zijn dat jij niet veel merkt van etnische discriminatie in Nederland.
Ben je niet donker, geen buitenlandse naam of uitstraling? Dat is de verklaring dus
Makker? Ik neem aan dat je kameraad bedoelt?quote:
Ofwel, als blanke Nederlander ben je sowieso suspect en hetzij bewust dan wel onbewust altijd racistisch bezig.quote:
[..]
je ziet dus wel gewoon sluipend, verborgen verkapt racisme ?
Ik heb de moord op Mitch Henriquez ook niet gezien. Leek me echt wel mogelijk een moord ingegeven door racistisch etnische profilering
Er kan een verklaring zijn dat jij niet veel merkt van etnische discriminatie in Nederland.
Ben je niet donker, geen buitenlandse naam of uitstraling? Dat is de verklaring dus
Omdat je blank bent.
Dus op basis van huidskleur wordt je een eigenschap toegedicht.
In gewone taal heet dat racisme.
Houd die Amerikaanse meuk in de V.S. en doe in Nederland svp heel gauw weer normaal.
Wit*quote:
[..]
Ofwel, als blanke Nederlander ben je sowieso suspect en hetzij bewust dan wel onbewust altijd racistisch bezig.
Omdat je blank bent.
Dus op basis van huidskleur wordt je een eigenschap toegedicht.
In gewone taal heet dat racisme.
Houd die Amerikaanse meuk in de V.S. en doe in Nederland svp heel gauw weer normaal.
Blank.quote:
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denktquote:
Denk niet wit denk niet zwartquote:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
Denk niet zwart wit
Maar in de kleur van je hart
hou die ongein in ONZ.quote:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
Klopt, blank is de normale benaming, wit de racistische.quote:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
Engerd.quote:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
quote:
[..]
Klopt, blank is de normale benaming, wit de racistische.
Doe je dit nou zo om te trollen of ben je echt zo'n soort lul?quote:
Dit.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:21 schreef Nikonlover het volgende:
Maar dan moeten ze ook BLM reacties verwijderen
Of die gasten aanpakken. Maar nee, de jankmuilen moeten voorrang krijgen natuurlijk.
Als je gelijkwaardigheid tussen zwart en wit nastreeft ben je een troll of een lul. Duidelijkquote:
[..]
Doe je dit nou zo om te trollen of ben je echt zo'n soort lul?
Gaquote:
[..]
Als je gelijkwaardigheid tussen zwart en wit nastreeft ben je een troll of een lul. Duidelijk
terug
naar
ONZ
quote:
[..]
Als je gelijkwaardigheid tussen zwart en wit nastreeft ben je een troll of een lul. Duidelijk
quote:Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Kijk uit etto de plantagehouder in je komt naar bovenquote: