POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zeg juist King of the Blacks. Zoals hij op zijn troon zit uitkijkend over zijn stemvee.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Die foto van Biden is gewoon tof toch. Ik heb genoeg kritiek op de man maar hij staat daar leuk op.
Vinden de Trump fans dat die foto niet kan omdat er anders gekleurden opstaan ofzo?
Op 
want Trumpstemmers zijn allemaal verstandige mensen?quote:
[..]
Ik zeg juist King of the Blacks. Zoals hij op zijn troon zit uitkijkend over zijn stemvee.
Waar zeg ik dat ?quote:
[..]
want Trumpstemmers zijn allemaal verstandige mensen?
Als je voor 90% plus altijd hetzelfde stemt dan hoor je bij het stemvee en in dit geval van de democraten.quote:
[..]
omdat je de mensen om Biden heen stemvee noemt
Niet zo raar toch?
Welke je?quote:
[..]
Als je voor 90% plus altijd hetzelfde stemt dan hoor je bij het stemvee en in dit geval van de democraten.
Niet zo raar toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Elke 'lifelong Democrat / Republican' is volgens jou stemvee?quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 10-06-2020 12:34:12 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een beetje wel ja. Ik ben zelf ook stemvee. Buiten dat zou ik niet zo over het woordje vallen.quote:
[..]
Elke 'lifelong Democrat / Republican' is volgens jou stemvee?
Nou ja, ik val meer over de wat dommige toepassing van statistische gegevens. Wat je natuurlijk wilde zeggen was 'zwarte Amerikanen stemmen bij verkiezingen voor 90% op de Democraten, dus het zijn allemaal makke schapen'. Misschien dit eens lezen.quote:
[..]
Een beetje wel ja. Ik ben zelf ook stemvee. Buiten dat zou ik niet zo over het woordje vallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt. Buiten dat bedoelde ik er helemaal geen fuck mee.
Ik reageer gewoon op een grappige foto. Niet meer niet minder.
Biden kijkt uit over zijn minions. Wat hij ook zal doen deze luitjes stemmen op hem : stemvee.
Ik reageer gewoon op een grappige foto. Niet meer niet minder.
Biden kijkt uit over zijn minions. Wat hij ook zal doen deze luitjes stemmen op hem : stemvee.
Realiteit laat een ander beeld zien.quote:
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt.
Intelligentie en opleidingsniveau zijn niet hetzelfde lieve schat.quote:
[..]
Realiteit laat een ander beeld zien.
[ afbeelding ]
Die zijn wel aardig goed gecorreleerd poppedop. Als 2/3e van de postgrads democratisch stemt zegt dat denk ik wel wat qua intelligentie en partijkeuze. Uiteraard nog los van dat je als zwarte wel een domme keuze zou maken om republikeins te stemmen na het omarmen van de Southern Strategy en dat nog altijd niet losgelaten te hebben.quote:
[..]
Intelligentie en opleidingsniveau zijn niet hetzelfde lieve schat.
Laat me raden: jij hebt het niet heel ver geschopt op school?quote:
[..]
Intelligentie en opleidingsniveau zijn niet hetzelfde lieve schat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en hoe categoriseer je de MAGA stemmers? gehersenspoeld? da's erger dan stemvee, dat is slachtvee.quote:
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt. Buiten dat bedoelde ik er helemaal geen fuck mee.
Ik reageer gewoon op een grappige foto. Niet meer niet minder.
Biden kijkt uit over zijn minions. Wat hij ook zal doen deze luitjes stemmen op hem : stemvee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.quote:
[..]
Laat me raden: jij hebt het niet heel ver geschopt op school?
Wat ik vooral bijzonder vind aan die grafiekjes van hoe hoger-opgeleiden steeds vaker naar (centrum)-links trekken is het verband met de kansenongelijkheid.
Hoe verder je in dat plaatje naar onder gaat, hoe hoger men opgeleid is. Hoe hoger waarschijnlijk ook de kans op een goede baan en hoe hoger ook het te verwachten inkomen en de kwaliteit van leven.
En dan stemt men Democrats. Daar moet je toch zijn voor ondersteuning van de sociaal-economisch en sociaal-cultureel zwakkeren in de samenleving. Gelijke kansen voor iedereen, public schools, zorgstelsel, etcetera. Vind ik wel zo netjes, om zo te stemmen als je dat zelf niet direct nodig hebt
Aan de andere kant van het spectrum zie je dan juist dat mensen die schijnbaar weinig mogelijkheden hebben tot persoonlijke ontwikkeling, zelfs als ze door hun MAGA-petje als intelligent worden weggezet door sommgie lieden, weer Republikeins stemmen. Lekker ieder voor zich, u zoekt het maar uit, en als u uw baan kwijt raakt dan zakt u er maar er in. Da's natuurlijk leuk als je een flinke zak geld hebt en daarmee wilt doen wat je wilt, maar da's nou niet echt bevorderlijk voor de kansen die mensen hebben op persoonlijke ontwikkeling.
Blijft toch fascinerend. En niet beperkt tot de VS, helaas. Hier ook legio mensen uit lagere sociaal-economische klassen die PVV, FvD en soms zelfs VVD stemmen want al die stomme linckxmenschen ook
Hoe verder je in dat plaatje naar onder gaat, hoe hoger men opgeleid is. Hoe hoger waarschijnlijk ook de kans op een goede baan en hoe hoger ook het te verwachten inkomen en de kwaliteit van leven.
En dan stemt men Democrats. Daar moet je toch zijn voor ondersteuning van de sociaal-economisch en sociaal-cultureel zwakkeren in de samenleving. Gelijke kansen voor iedereen, public schools, zorgstelsel, etcetera. Vind ik wel zo netjes, om zo te stemmen als je dat zelf niet direct nodig hebt
Aan de andere kant van het spectrum zie je dan juist dat mensen die schijnbaar weinig mogelijkheden hebben tot persoonlijke ontwikkeling, zelfs als ze door hun MAGA-petje als intelligent worden weggezet door sommgie lieden, weer Republikeins stemmen. Lekker ieder voor zich, u zoekt het maar uit, en als u uw baan kwijt raakt dan zakt u er maar er in. Da's natuurlijk leuk als je een flinke zak geld hebt en daarmee wilt doen wat je wilt, maar da's nou niet echt bevorderlijk voor de kansen die mensen hebben op persoonlijke ontwikkeling.
Blijft toch fascinerend. En niet beperkt tot de VS, helaas. Hier ook legio mensen uit lagere sociaal-economische klassen die PVV, FvD en soms zelfs VVD stemmen want al die stomme linckxmenschen ook
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee, jij zet liever hele groepen zonder argument weg als dom.quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Dat zijn jullie woorden. Ik zie niet zoveel negatiefs aan stemvee.quote:
[..]
Nee, jij zet liever hele groepen zonder argument weg als dom.
Van Dale is het niet met je eens:quote:
[..]
Dat zijn jullie woorden. Ik zie niet zoveel negatiefs aan stemvee.
stem·vee (het; o)
1
(negatief) onzelfstandige kiezers
Logisch ook, want het wordt altijd negatief gebruikt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Onzelfstandig nou dat wil ik best voor me rekening nemen. Ik heb de mensen die op de foto met Creepy Joe staan onzelfstandig genoemd boehoe. Bel de krant.quote:
[..]
Van Dale is het niet met je eens:
stem·vee (het; o)
1
(negatief) onzelfstandige kiezers
Logisch ook, want het wordt altijd negatief gebruikt.
quote:
[..]
Nee, jij zet liever hele groepen zonder argument weg als dom.
Nee.quote:
Dat zijn je eigen woorden.
Generaliseren. Ongetwijfeld ook onderdeel van je fatsoenlijke opvoeding.quote:
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt. [...]
Ik doe het ff rustig aan.
quote:Op woensdag 10 juni 2020 13:16 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Onzelfstandig nou dat wil ik best voor me rekening nemen. Ik heb de mensen die op de foto met Creepy Joe staan onzelfstandig genoemd boehoe. Bel de krant.
quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Ik vind het vooral grappig dat iemand zichzelf zo kan tegenspreken en dat blijkbaar niet eens door heeft.quote:
Wat laten jullie je weer makkelijk opnaaien.
Ik voel me bepaald niet opgenaaid. Ik vermaak me prima.quote:
Wat laten jullie je weer makkelijk opnaaien.
En laten de echte vertegenwoordigers van de intelligentsia gerust op Trump stemmen. Elke gek krijgt wat-ie verdient. Dat geldt wat mij betreft zelfs voor intelligente gekken.
Ik doe het ff rustig aan.
Ach, ik heb ook niet verder geschopt dan het HBO.quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Maar roepen dat intelligentie niet samenhangt met opleidingsniveau, is typisch iets voor figuren die het niet heel ver hebben geschopt op school.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer dan. Ook een generalisatie.quote:
[..]
Ach, ik heb ook niet verder geschopt dan het HBO.
Maar roepen dat intelligentie niet samenhangt met opleidingsniveau, is typisch iets voor figuren die het niet heel ver hebben geschopt op school.
Ik doe het ff rustig aan.
daarom zitten dit soort users hier. clicks sprokkelen.quote:
Wat laten jullie je weer makkelijk opnaaien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niks ten nadele van mensen die na de middelbare school zijn gestopt met leren, maar dat zijn doorgaans niet de meest intelligente types.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit gaat niet echt ergens over, maar goed. Zeggen dat intelligentieniveau geen verband houdt met opleidingsniveau is ook een generalisatie, zoals uitspraken over de werkelijkheid dikwijls zijn. In dit geval de correlatie van twee (als gevolg van central limit theorem) normaalverdelingen. Dat zijn noodzakelijk generalisaties.quote:
In dit geval een die niet klopt. General intelligence (g factor) en academic achievement zijn sterk gecorreleerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat was mijn punt niet helemaal.quote:
[..]
Niks ten nadele van mensen die na de middelbare school zijn gestopt met leren, maar dat zijn doorgaans geen intelligentsia.
Los daarvan: we generaliseren allemaal wel eens, en ook wel vaker dan "wel eens".
Mijn zorgen mbt Trump hebben niet zoveel te maken met het opleidingsniveau van zijn stemmers. Ik vind het vooral zorgwekkend dat in een democratische rechtsstaat de grondbeginselen van die rechtsstaat zo zwaar worden ondermijnd door de gekozen 'eerste' man/vrouw, en dat die ondermijning zo volmondig wordt toegejuicht, ook door intelligente mensen. En worden ze niet toegejuicht, dan wordt er veel te vaak weggekeken.
Daarnaast houd ik niet van presidenten/premiers die tweedracht en onenigheid in een samenleving alleen maar wensen aan te wakkeren en daar blijkbaar intens van lijken te genieten.
Kortom: ik van de man een eng figuur. Het is best aardig om geschiedenisboeken te lezen over Romeinse keizers of Louis XIV, maar ik was altijd blij dat in de westerse samenlevingen het absolutisme, ook op basis van lessen uit WO 2, was afgezworen. Maar het lijkt wel alsof de mensen zich niet (willen) realiseren in wat voor weelde ze leven. En weer in grote groepen wensen mee te marcheren met De Sterke Man (of Vrouw).
Daarom hoop ik dat zowel slimme als domme mensen NIET op Trump stemmen a.s. november. Om een eerste halt toe te roepen aan deze, in mijn ogen zeer zorgwekkende, ontwikkelingen.
Ik doe het ff rustig aan.
... maar in de VS ook bijzonder afhankelijk van waar en in welke sociaal-economische situatie je uit je moeder gevallen bent.quote:
[..]
Dit gaat niet echt ergens over, maar goed. Zeggen dat intelligentieniveau geen verband houdt met opleidingsniveau is ook een generalisatie, zoals uitspraken over de werkelijkheid dikwijls zijn. In dit geval de correlatie van twee (als gevolg van central limit theorem) normaalverdelingen. Dat zijn noodzakelijk generalisaties.
In dit geval een die niet klopt. General intelligence (g factor) en academic achievement zijn sterk gecorreleerd.
Dat maakt het mijns inziens nog veel merkwaardiger dat je juist aan de lager opgeleide kant van dit spectrum mensen richting de Republikeinen ziet neigen.
Als of je onderweg terug van het stemmen voor de VVD meteen maar even langs de voedselbank gaat
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het is me een beetje teveel off-topic (deels door eigen 'schuld'), maar je hebt een punt. Ook al vond/vind ik mijn opmerking niet persé onjuist, ik bedoelde het nogal melig. Daarom had ik een knipoog moeten zetten.quote:
[..]
Dit gaat niet echt ergens over, maar goed. Zeggen dat intelligentieniveau geen verband houdt met opleidingsniveau is ook een generalisatie, zoals uitspraken over de werkelijkheid dikwijls zijn. In dit geval de correlatie van twee (als gevolg van central limit theorem) normaalverdelingen. Dat zijn noodzakelijk generalisaties.
In dit geval een die niet klopt. General intelligence (g factor) en academic achievement zijn sterk gecorreleerd.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik ben toch niet met Biden in gesprek?quote:
Op de man spelen dan doel ik natuurlijk op jouw en mij.
Verassend weer:
quote:As the number of new coronavirus cases continues to increase worldwide, and more than a dozen states and Puerto Rico are recording their highest averages of new cases since the pandemic began, hospitalizations in at least nine states have been on the rise since Memorial Day.
https://www.washingtonpos(...)italizations-rising/
Misschien ben je niet zo slim wanneer je op de democraten stemt, maar je moet toch wel verbijsterend dom zijn om nog een keer op Trump te stemmen?quote:
[..]
Ik ben toch niet met Biden in gesprek?
Op de man spelen dan doel ik natuurlijk op jouw en mij.
Daar zit meteen een groot verschil in ethiek tussen ons.quote:
[..]
Ik ben toch niet met Biden in gesprek?
Op de man spelen dan doel ik natuurlijk op jouw en mij.
Ik vind het juist onfatsoenlijk dat je over andere van alles roept als ze er niet bij zijn, maar niet tegen mensen zelf zegt wat je echt vind.
Op de man spelen is voor mij alleen een probleem als je het niet kan onderbouwen (bv door strawman)
Eens dat het bijzonder dom en onverantwoord is van bunkerboy om weer rally's te gaan houden.quote:
[..]
Verstandig om dan met miljoenen mensen op straat te gaan schreeuwen en janken.
Je hebt het hier over Biden ik mag dus niks zeggen als hij er niet is... kom op zegquote:
[..]
Daar zit meteen een groot verschil in ethiek tussen ons.
Ik vind het juist onfatsoenlijk dat je over andere van alles roept als ze er niet bij zijn, maar niet tegen mensen zelf zegt wat je echt vind.
Op de man spelen is voor mij alleen een probleem als je het niet kan onderbouwen (bv door strawman)
jullie kunnen beter.
Ben ik het wel mee eens (onverstandig om ze weer te houden) . Alleen jammer dat dit eenzijdig is.quote:
[..]
Eens dat het bijzonder dom en onverantwoord is van bunkerboy om weer rally's te gaan houden.
Hand in eigen boezem is er niet meer bij.
Dus noem je iemand heel denigrerend "King of the Blacks" en anderen heel denigrerend "stemvee"quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Fatsoen meegekregen...
Duidelijk...
Op het scherp van de snede.
Heel erg ja.quote:
[..]
Dus noem je iemand heel denigrerend "King of the Blacks" en anderen heel denigrerend "stemvee"
Fatsoen meegekregen...
Duidelijk...
Senate Democrats consistently bemoan the chamber’s processing of “right-wing judges.” And though some jurists are indeed controversial, several of those getting a Judiciary Committee hearing Thursday received sign-off from Democrats in the affected states
https://www.rollcall.com/(...)eaded-to-floor-soon/
Hij blijft maar doorgaan.
Laten we eerlijk wezen, was het een foto waarbij niet Biden maar Trump er zo bij zat, en al het andere was exact hetzelfde, dan waren de geluiden hier toch echt anders
Als het nou een actuele foto was met enige context had je wellicht een punt gehad. Nu is het gewoon een slappe relpoging met een foto uit 2017.quote:
Laten we eerlijk wezen, was het een foto waarbij niet Biden maar Trump er zo bij zat, en al het andere was exact hetzelfde, dan waren de geluiden hier toch echt anders
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Net of het Trump lukt om dat trappetje te beklimmen. Laten we een beetje reëel blijven.quote:
Laten we eerlijk wezen, was het een foto waarbij niet Biden maar Trump er zo bij zat, en al het andere was exact hetzelfde, dan waren de geluiden hier toch echt anders
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Net of het Trump lukt om dat trappetje te beklimmen. Laten we een beetje reëel blijven.
quote:
Op
Ik zie even niet in wat de relevantie is?quote:
[..]
Heel erg ja.
Senate Democrats consistently bemoan the chamber’s processing of “right-wing judges.” And though some jurists are indeed controversial, several of those getting a Judiciary Committee hearing Thursday received sign-off from Democrats in the affected states
https://www.rollcall.com/(...)eaded-to-floor-soon/
Hij blijft maar doorgaan.
Op het scherp van de snede.
Maar vertel, waarom zou een soortgelijke foto van Trump tot ophef leiden?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar is het nou dommer om op een democraat dan nogmaals op Trump te stemmen?quote:
[..]
Ben ik het wel mee eens (onverstandig om ze weer te houden) . Alleen jammer dat dit eenzijdig is.
Hand in eigen boezem is er niet meer bij.
De successen van Trump mogen ook zichtbaar zijn.quote:
[..]
Ik zie even niet in wat de relevantie is?
Imo het eerste.quote:
[..]
Maar is het nou dommer om op een democraat dan nogmaals op Trump te stemmen?
Goed, maar weer wat inhoud na deze infantiele "discussie".
Aardige analyse over het reduceren van de militaire aanwezigheid van de VS in Duitsland:
https://buff.ly/2BLtAFX
Aardige analyse over het reduceren van de militaire aanwezigheid van de VS in Duitsland:
https://buff.ly/2BLtAFX
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou wat een succes gerechtshoven die zogenaamd neutraal zouden moeten zijn die het in de VS allang niet zijn. Het hele trias politica principe snap men daar niet meer.quote:
[..]
De successen van Trump mogen ook zichtbaar zijn.
Afgezien van onderwijs, infrastructuur, drugsgebruik, gemiddelde inkomens. gezondheidszorg en verkiezingen bedoel je?quote:
[..]
Lijkt me inderdaad wel dat er erg grote regionale verschillen zijn. Maar zijn sommige dingen dan zo slecht geregeld in de zuidelijke staten?
My friends all drive horses
Ben weleens benieuwd, vooral van de Fokkers die dit interne politieke spel goed kennen sinds jaar en dag,
Als je daar zou wonen, zou je überhaupt nog stemmen? Heeft het, daar, echt enig nut.. gezien de verhoudingen, en zoals iemand eerder zei, als de Scheiding der machten er z.g.a. niet is, mild uitgedrukt.
Is, als suggestieve vraag, het dan niet een sterker signaal als men massaal boycot ten einde echte Change éérst af te dwingen ; waarna er weer enigzins zinvol gestemd kán worden.
Als Bringers of Democracy, dien je het goede voorbeeld te geven lijkt me -kuch-.
Wie kinderen heeft weet, als het ineens stil is, en er geen "speel geluiden" meer gehoord worden.. dan is het goed even te kijken of er iets aan de hand is.
Als het stil wordt tijdens de stemmingen.. zo gedacht.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sander_K op 10-06-2020 17:10:01 ]
Als je daar zou wonen, zou je überhaupt nog stemmen? Heeft het, daar, echt enig nut.. gezien de verhoudingen, en zoals iemand eerder zei, als de Scheiding der machten er z.g.a. niet is, mild uitgedrukt.
Is, als suggestieve vraag, het dan niet een sterker signaal als men massaal boycot ten einde echte Change éérst af te dwingen ; waarna er weer enigzins zinvol gestemd kán worden.
Als Bringers of Democracy, dien je het goede voorbeeld te geven lijkt me -kuch-.
Wie kinderen heeft weet, als het ineens stil is, en er geen "speel geluiden" meer gehoord worden.. dan is het goed even te kijken of er iets aan de hand is.
Als het stil wordt tijdens de stemmingen.. zo gedacht.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sander_K op 10-06-2020 17:10:01 ]
Dure hobby. Gelukkig met subsidie van de hardwerkende belastingbetalers.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 15:00:01 Donald Trump Jr.'s trip last summer to Mongolia to kill an endangered sheep cost American taxpayers nearly $77,000 in Secret Service costs alone, watchdog group CREW has reported.
https://t.co/XZzFm8PZ80 reageer retweet
Donald Trump Jr.'s trip last summer to Mongolia to kill an endangered sheep cost American taxpayers nearly $77,000 in Secret Service costs alone, watchdog group CREW has reported.
Niet stemmen is niet klagen.quote:
Ben weleens benieuwd, vooral van de Fokkers die dit interne politieke spel goed kennen sinds jaar en dag,
Als je daar zou wonen, zou je überhaupt nog stemmen? Heeft het, daar, echt enig nut.. gezien de verhoudingen, en zoals iemand eerder zei, als de Scheiding der machten er z.g.a. niet is, mild uitgedrukt.
Is, als suggestieve vraag, het dan niet een sterker signaal als men massaal boycot ten einde echte Change éérst af te dwingen ; waarna er weer enigzins zinvol gestemd kán worden.
Als Bringers of Democracy, dien je het goede voorbeeld te geven lijkt me -kuch-.
Wie kinderen heeft weet, als het ineens stil is, en er geen "speel geluiden" meer gehoord worden.. dan is het goed even te kijken of er iets aan de hand is.
Als het stil wordt tijdens de stemmingen.. zo gedacht.
De reden dat ik met tegenzin toch zou gaan is inderdaad dat het maar in erg weinig situaties zin heeft. Alleen in de swing states is stemmen voor het individu echt relevant. Als jij in een diep rode of diep blauwe staat woont, heeft je stem geen enkele invloed meer.
Naar mijn idee zou een fatsoenlijke democratie dan ook geen winner take all systeem moeten hebben. Dat vertekent de volksrepresentatie en van majority rule worden maar weinig landen beter. Het Nederlandse systeem (en ik weet dat dat niet zomaar past in een federaal bestel) is vele malen beter. Hier maakt men van meerdere partijen een coalitie waar dan de (representatie van) de meerderheid van de bevolking zich in kan vinden.
En als het dan ook nog met enige regelmaat voorkomt dat degene met de meeste stemmen de verkiezingen verliest door allerlei achterhaalde processen..
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik zou zelfs het Carlin-esque argument willen aanhalen dat juist emand die incompetente, oneerlijke poitici aanstelt door er op te stemmen geen recht van klagen heeft als die politici er daarna een potje van maken.quote:
[..]
Waarom zou iemands recht om te klagen afhangen van een nutteloze bezigheid als stemmen?
quote:….I have solved this political dilemma in a very direct way: I don’t vote. On Election Day, I stay home. I firmly believe that if you vote, you have no right to complain.
Now, some people like to twist that around. They say, “If you don’t vote, you have no right to complain”, but where’s the logic in that? If you vote, and you elect dishonest, incompetent politicians, and they get into office and screw everything up, you are responsible for what they have done. You voted them in. You caused the problem. You have no right to complain.
I, on the other hand, who did not vote — who did not even leave the house on Election Day — am in no way responsible for that these politicians have done and have every right to complain about the mess that you created. That I didn’t have anything to do with.
Ja zo zou je er ook naar kunnen kijken. Ik heb mezelf nooit in de situatie gevonden waar ik elke optie een slecht vond.
Als ik me verplaats in de gemiddelde Amerikaan zou ik daar toch aan vast houden. Ik sta ook niet te springen om Biden, maar je kunt door te stemmen het 'beleid' wel minder desastreus maken. Volgens dat mantra zou je pas kunnen gaan stemmen wanneer je voor de volle honderd projecent achter iemand staat.
Dat citaat is vooral leuk voor mensen die voor de grap op Trump hebben gestemd want grappig hoofd maar die, nu het land in elkaar dondert, spijt hebben. Behoorlijk kort door de bocht.
In een land met één mogelijkheid zou ik er wel in meegaan, dan moet je niet stemmen. Er is dan ook geen sprake van verkiezingen maar van poppenkast. Maar hier zijn twee mogelijkheden, waarvan één nou niet bepaald geschikt is maar eindeloos veel beter dan de ander. En als je dan niet stemt en je gaat daarna weer vier jaar lang zitten afgeven op Trump, ben je niet handig bezig.
Als ik me verplaats in de gemiddelde Amerikaan zou ik daar toch aan vast houden. Ik sta ook niet te springen om Biden, maar je kunt door te stemmen het 'beleid' wel minder desastreus maken. Volgens dat mantra zou je pas kunnen gaan stemmen wanneer je voor de volle honderd projecent achter iemand staat.
Dat citaat is vooral leuk voor mensen die voor de grap op Trump hebben gestemd want grappig hoofd maar die, nu het land in elkaar dondert, spijt hebben. Behoorlijk kort door de bocht.
In een land met één mogelijkheid zou ik er wel in meegaan, dan moet je niet stemmen. Er is dan ook geen sprake van verkiezingen maar van poppenkast. Maar hier zijn twee mogelijkheden, waarvan één nou niet bepaald geschikt is maar eindeloos veel beter dan de ander. En als je dan niet stemt en je gaat daarna weer vier jaar lang zitten afgeven op Trump, ben je niet handig bezig.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als je die kan vinden. De VS lag al in een recessie dankzij Trump voor COVID uitbrak. En verder heeft Trump dus totaal niets gedaan wat je een succes kan noemen.quote:
[..]
De successen van Trump mogen ook zichtbaar zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 17:53:06 ]
Dus jij denkt dat een Democraat het nog slechter kan doen dan trump?quote:
Bijzonder. Vertel wat heeft trump in ruim drie jaar bereikt dat hij nog steeds jouw bewondering verdiend? Dus niet wat beloofd, maar wat bereikt.
Mijn structurele beeld is afbraak gezondheidszorg, op laten lopen begrotingstekort tijdens hoogconjunctuur, afbreken internationale statuur en samenwerking. En mijn actuele beeld is kut afhandelen Corona crisis en nog kutter afhandelen recente onlusten.
En dan zwijg ik nog over zijn tweets met betrekking tot mattis, die mishandelde bejaarde en alle andere poep.
Dus vertel, wtf moet iemand doen om kritiek bij jou los te maken?
Dat is allemaal al besproken. Trump heeft een hele rits conservatieve rechters aangesteld. Dit vergroot de kans om legale en veilige abortus in Amerika de nek om te draaien. Voor de rest maakt het hem geen ene fuck uit wat Trump allemaal doet.quote:
[..]
Dus jij denkt dat een Democraat het nog slechter kan doen dan trump?
Bijzonder. Vertel wat heeft trump in ruim drie jaar bereikt dat hij nog steeds jouw bewondering verdiend? Dus niet wat beloofd, maar wat bereikt.
Mijn structurele beeld is afbraak gezondheidszorg, op laten lopen begrotingstekort tijdens hoogconjunctuur, afbreken internationale statuur en samenwerking. En mijn actuele beeld is kut afhandelen Corona crisis en nog kutter afhandelen recente onlusten.
En dan zwijg ik nog over zijn tweets met betrekking tot mattis, die mishandelde bejaarde en alle andere poep.
Dus vertel, wtf moet iemand doen om kritiek bij jou los te maken?
Maak je geen illusies dat je hier een normale discussie mee kan hebben.
Цой жив
Wat ik dan weer vreemd vind, omdat de meeste Nederlanders juist helemaal geen fan zijn van oerconservatief beleid (en ik gok dat dat ook geldt voor Jan). Zoiets als abortus wordt in ons land nauwelijks betwist.quote:
[..]
Dat is allemaal al besproken. Trump heeft een hele rits conservatieve rechters aangesteld. Dit vergroot de kans om legale en veilige abortus in Amerika de nek om te draaien. Voor de rest maakt het hem geen ene fuck uit wat Trump allemaal doet.
Maak je geen illusies dat je hier een normale discussie mee kan hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dan is de keuze toch simpel.quote:
[..]
Dat is allemaal al besproken. Trump heeft een hele rits conservatieve rechters aangesteld. Dit vergroot de kans om legale en veilige abortus in Amerika de nek om te draaien. Voor de rest maakt het hem geen ene fuck uit wat Trump allemaal doet.
Maak je geen illusies dat je hier een normale discussie mee kan hebben.
Ben je anti-abortus en/of xenofoob stem je trump
Wil je een afgewogen sociaal, economisch, milieutechnisch en qua gezondheidszorg bruikbaar beleid, stem je Biden.
Helder.
Wel jammer dat anti-abortus bottomline meer doden oplevert, maar ach, dat zijn maar arme sloebers waaronder veel zwarten. Dat is eigenlijk ook gewoon winst.
De hoofdzaak voor figuren als Jan is altijd het immigratiebeleid natuurlijk. Rechters en abortus zijn de bijzaken om nog enigszins op successen te kunnen terugvallen.quote:
[..]
Dat is allemaal al besproken. Trump heeft een hele rits conservatieve rechters aangesteld. Dit vergroot de kans om legale en veilige abortus in Amerika de nek om te draaien. Voor de rest maakt het hem geen ene fuck uit wat Trump allemaal doet.
Maak je geen illusies dat je hier een normale discussie mee kan hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:45:09 Breaking via Politico: The former judge selected to advise on the case against Michael Flynn is accusing the Justice Department of distorting the justice system.
John Gleeson is recommending that the judge handling the case proceed to sentence Flynn. https://t.co/kPOf1AC9hs reageer retweet
Rechters heb je nodig voor je sociaal conservatieve agenda. En dan vooral voor immigratiebeleid iddquote:Op woensdag 10 juni 2020 19:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De hoofdzaak voor figuren als Jan is altijd het immigratiebeleid natuurlijk. Rechters en abortus zijn de bijzaken om nog enigszins op successen te kunnen terugvallen.
maar ook vele andere aspecten.
Zoals?quote:
[..]
Rechters heb je nodig voor je sociaal conservatieve agenda. En dan vooral voor immigratiebeleid idd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat is er sociaal aan de conservatieve agenda in de VS?quote:
[..]
Rechters heb je nodig voor je sociaal conservatieve agenda. En dan vooral voor immigratiebeleid idd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Update in de Flynn-zaak:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:45:09 Breaking via Politico: The former judge selected to advise on the case against Michael Flynn is accusing the Justice Department of distorting the justice system.
John Gleeson is recommending that the judge handling the case proceed to sentence Flynn. https://t.co/kPOf1AC9hs reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:50:07 "The facts surrounding the filing of the Government's motion constitute clear evidence of gross prosecutorial abuse. They reveal an unconvincing effort to disguise as legitimate a decision to dismiss that is based solely on the fact that Flynn is a political ally of Pres. Trump." https://t.co/ppGlOXGBcN reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed plan om een onderzoek te starten naar het faalactie van Barr mbt Trump's photo-op met bijbel:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:30:59 Breaking via WaPo: More than 1,250 former Justice Department workers are calling on the DOJ internal watchdog to investigate A.G. Barr's involvement in law enforcement's move to push peaceful demonstrators back from Lafayette Square using horses and gas. https://t.co/bJPqfiQsS4 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:35:22 The group asked IG Horowitz to "immediately open and conduct an investigation of the full scope of the Attorney General's and the DOJ's role."
"The rule of law, the maintenance of the Department's integrity, and the very safety of our citizens demand nothing less." https://t.co/TJxlUrawZV reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 10 juni 2020 19:22 schreef Kijkertje het volgende:
Update in de Flynn-zaak:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:45:09 Breaking via Politico: The former judge selected to advise on the case against Michael Flynn is accusing the Justice Department of distorting the justice system.
John Gleeson is recommending that the judge handling the case proceed to sentence Flynn. https://t.co/kPOf1AC9hs reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:50:07 "The facts surrounding the filing of the Government's motion constitute clear evidence of gross prosecutorial abuse. They reveal an unconvincing effort to disguise as legitimate a decision to dismiss that is based solely on the fact that Flynn is a political ally of Pres. Trump." https://t.co/ppGlOXGBcN reageer retweet
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik verzin die woorden zelf ook niet. Deze zijn conservatief op sociaal vlak.quote:Op woensdag 10 juni 2020 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat is er sociaal aan de conservatieve agenda in de VS?
Het conservatisme in de VS is vooral gebaseerd op (christelijke) religie. Dat bevalt je wel?quote:
[..]
Ik verzin die woorden zelf ook niet. Deze zijn conservatief op sociaal vlak.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Restricties op abortusquote:
Geen buitensporige gun control (background checkje! mag van mij gerust)
Affirmative action afschaffen.
Doodstraf voor een bepaald soort delicten.
Omgebouwde mannen niet in vrouwensport laten meedoen.
De lijst is nog veel langer. En voor dit alles heb je judges nodig. Nog 4 jaar Trump en als hij ook de Senaat behoud (erg lastig ben ik bang) zou dat echt geweldig zijn voor sociaal conservatieven.
Mogelijk nog 2 SC nominaties voor Trump. Fingers crossed.
Wel goed dat je het sociaal conservatief noemt, want fiscaal conservatief is het al lang niet meer te noemen.quote:
[..]
Restricties op abortus
Geen buitensporige gun control (background checkje! mag van mij gerust)
Affirmative action afschaffen.
Doodstraf voor een bepaald soort delicten.
Omgebouwde mannen niet in vrouwensport laten meedoen.
De lijst is nog veel langer. En voor dit alles heb je judges nodig. Nog 4 jaar Trump en als hij ook de Senaat behoud (erg lastig ben ik bang) zou dat echt geweldig zijn voor sociaal conservatieven.
Mogelijk nog 2 SC nominaties voor Trump. Fingers crossed.
Eens , fiscaal conservatieven hebben het zwaar de afgelopen >40 jaar in Amerika. Of je nu een Democraat of Republikein bent.quote:
[..]
Wel goed dat je het sociaal conservatief noemt, want fiscaal conservatief is het al lang niet meer te noemen.
Een belangrijke stap. Het zijn de vakbonden die oa de mogelijkheid tegenhouden om agenten die in de fout zijn gegaan definitief te weren uit het politie-apparaat. Ontslagen agenten kunnen gewoon weer aan de slag in een andere gemeente
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:00:00 The Minneapolis Police Department will withdraw from police union contract negotiations, Chief Medaria Arradondo said in announcing the first steps in what he said would be transformational reforms to the agency in the wake of George Floyd's death.
https://t.co/bqj7qErPXs reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zorg eerst maar eens voor fatsoenlijke verkiezingen in je eigen land, pannenkoektwitter:waterkant_net twitterde op woensdag 10-06-2020 om 17:24:31 De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Michael Pompeo heeft zich vandaag uitgesproken over de verkiezingen in Suriname. Hij zei dat de Verenigde Staten transparante en geloofwaardige resultaten verwacht, na de onlangs gehouden verkiezingen. https://t.co/bKyWvXviMp reageer retweet
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Michael Pompeo heeft zich vandaag uitgesproken over de verkiezingen in Suriname. Hij zei dat de Verenigde Staten transparante en geloofwaardige resultaten verwacht, na de onlangs gehouden verkiezingen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:donie twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:26:28 Trump campaign demands CNN apologize for poll that shows Biden leading https://t.co/4hrInEKswU reageer retweet
Trump campaign demands CNN apologize for poll that shows Biden leading twitter:ddale8 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:30:32 This is a formal request. There is a letter from a lawyer. https://t.co/Fcwanm0Xb9 reageer retweet
This is a formal request. There is a letter from a lawyer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iemand vroeg hoe het kwam dat het in Georgia oa. misging bij stemmen.
Verdere info in tweet.
Trump vs cnn.
leuke reacties in comments.
Zou die zelf de advocaat betalen?
Of dat het de Supreme Court is van de staat Georgia zelf, dont know.twitter:AriBerman twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 23:10:09 Georgia closed 214 polling places after Supreme Court gutted Voting Rights Act
There were 80 fewer polling places for June primary in metro Atlanta, where majority of black voters live
Mitch McConnell is blocking legislation passed by House Dems to restore the VRA reageer retweet
Georgia closed 214 polling places after Supreme Court gutted Voting Rights ActVerdere info in tweet.
Trump vs cnn.
leuke reacties in comments. Zou die zelf de advocaat betalen?
quote:Op woensdag 10 juni 2020 20:23 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:donie twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:26:28 Trump campaign demands CNN apologize for poll that shows Biden leading https://t.co/4hrInEKswU reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:30:32 This is a formal request. There is a letter from a lawyer. https://t.co/Fcwanm0Xb9 reageer retweet
De peiling was te vroeg gedaan waardoor het geweldige nieuws rondom werkgelegenheid niet meetelt!quote:Soon after the poll was released, Trump tweeted that he had hired Republican pollster McLaughlin & Associates to "analyze" the CNN poll and others, "which I felt were FAKE based on the incredible enthusiasm we are receiving." McLaughlin ranks as one of the least accurate pollsters in the industry, as measured by FiveThirtyEight.
(..)
The letter, which heavily cites findings by McLaughlin, makes several incorrect and misleading claims.
"It's a poll of 1,259 adults -- not even registered voters, let alone likely voters," the letter says, citing a McLaughlin memo from earlier this week.
While it's accurate that 1,259 adults were reached on landlines or cell phones by a live interviewer for the survey, the 14-point margin by which Trump is trailing Biden came from a question posed only to 1,125 registered voters. It's typical for polling to sample registered voters rather than likely ones at this stage of the race, as it's difficult to project whether voters will participate in an election that is five months away. CNN, as do most public pollsters, typically reports results from likely voters around Labor Day.
It should be noted that in CNN's poll, Biden expands his lead among those who are most (i.e. extremely) enthusiastic to vote.
McLaughlin says CNN's survey is a "skewed anti-Trump poll of only 25% Republican." That percentage of respondents, however, is consistent with several other major polls that use live telephone interviews, which provide the most reliable snapshot of the race.
(..)
The letter to Zucker also includes McLaughlin's criticism that the poll, conducted between June 2 and 5, was taken "before the great economic news,"
(..)
Last month, Trump bashed Fox News, a network he often touts and gives interviews to, for a telephone-conducted poll that showed him behind Biden by 8 points, and instead pointed to a CNN poll released earlier in the month where he was leading Biden in battleground states. That CNN poll, however, showed Biden had a 5-point lead over Trump among registered voters nationwide.
"Why doesn't @FoxNews put up the CNBC POLL or the (believe it or not!) @CNN Poll? Hope Roger A is looking down and watching what has happened to this once beautiful creation!" Trump tweeted at the time, referring to the late Fox News founder Roger Ailes.
Trump has also credited CNN's polling when it has suited him, as he did in December 2015 when he thanked several on-air reporters for their "very professional reporting of the new CNN Poll" that showed him ahead in the Iowa caucuses.
Géén kloon van tvlxd!
quote:twitter:donie twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:26:28 Trump campaign demands CNN apologize for poll that shows Biden leading https://t.co/4hrInEKswU reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:30:32 This is a formal request. There is a letter from a lawyer. https://t.co/Fcwanm0Xb9 reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar maken ze zich druk om? Clinton kon de 93%-7% voorsprong niet eens omzetten in een overwinning tegen Trump.quote:twitter:donie twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:26:28 Trump campaign demands CNN apologize for poll that shows Biden leading https://t.co/4hrInEKswU reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 19:30:32 This is a formal request. There is a letter from a lawyer. https://t.co/Fcwanm0Xb9 reageer retweet
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vind jij dat de SC een politiek partijdig orgaan moet zijnquote:
[..]
Mogelijk nog 2 SC nominaties voor Trump. Fingers crossed.
Цой жив
Is dat de fake daling van de werkeloosheid die in werkelijkheid omhoog gegaan was naar 16.3% ipv de foutief gerapporteerde 13.3%?quote:
[..]
[..]
De peiling was te vroeg gedaan waardoor het geweldige nieuws rondom werkgelegenheid niet meetelt!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 21:20:47 ]
Wat iedereen al vermoedde wordt door Linick zelf bevestigd::
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 21:30:00 Steve Linick, the former State Department inspector general fired by Trump, told Congress that two top officials tried to discourage his investigation into a U.S. arms sale to Saudi Arabia.
According to Linick, he refused to drop the investigation.
https://t.co/Qkawdjk5Hd reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hiervoor hebben we een lange periode gehad met liberal leaning judges. Vandaar dat o.a arbortus legaal is geworden.quote:
[..]
Vind jij dat de SC een politiek partijdig orgaan moet zijn
Zo werkt het systeem nu eenmaal.
Wat ik altijd zo frapant vind en tegelijkertijd geen ruk uitmaakt. SC bestaat uit 6 katholieken en 3 joden. Verwacht je niet in een majority Protestants land.
[ Bericht 5% gewijzigd door JANdeDERDE op 10-06-2020 22:10:37 ]
Dank voor de reacties, @Wegenbouwer, @backliner. Zo zie je het is (gelukkig) niet zo eenduidig de reacties. Vwb de invloed in ee swingstate vs diep rood of blauw.. zo had ik m nog niet bekeken.quote:
[..]
Ik zou zelfs het Carlin-esque argument willen aanhalen dat juist emand die incompetente, oneerlijke poitici aanstelt door er op te stemmen geen recht van klagen heeft als die politici er daarna een potje van maken.
[..]
Maar, ik proef daar wel een overheersend eigenbelang in.. als het voor mij maar uitmaakt. Ik ben wat socialistischer, iedereen wilt eten, drinken, wonen, etc.. dus natúúrlijk zoek je samenwerking ; dus ook, in het niet-stemmen als dat nodig is voor een Wake up call (geen anarchistisch motief, slechts een Wake up.. mini revolutie oid)
maar de gequote post zou ik t meest naar neigen, al helemaal met een quote van een van mn favorite comedians
met de nuance, als het echt nodig is.En ik denk, dat het in de VS nu, echt nodig is om eens een jaar extreem over te slaan. Ze nemen hun kiezers zo enorm voor lief, ze gaan er zo vanuit dat iedereen dat domme spel weer meespeelt.. hier eigenlijk ook, NL heeft gewoon een complexere raddraaier.. sorry dat ik het zo plat sla, ik heb wel respect voor mensen die zich keihard inzetten voor een/hun zaak.
Ben ook weleens lid geweest van een partij en gesponsord,dat dan weer wel.. maar toch opgegeven uiteindelijk, helaas. Niet stemmen, wil niet zeggen A-Politiek.. integendeel.
En een keuze uit twee.. vind ik geen keuze, met alle respect. Twee veinst de illusie van keuze imho.
Nee, lekker thuisblijven, doen ze toch al met corona.. niet stemmen = wake up call. Fijne avond!
[ Bericht 4% gewijzigd door Sander_K op 10-06-2020 22:13:16 ]
Nóg vier jaar Trump zou catastrofaal zijn. De afgelopen drie jaar kon hij lekker doormodderen op de successen geboekt onder Obama. De kokende vier jaar vereisen daadkracht en visie en dan valt Trump onherroepelijk door de mand voor zover dat nog niet was gebeurd.quote:
[..]
Dank voor de reacties, @:wegenbouwer, @:backliner. Zo zie je het is (gelukkig) niet zo eenduidig de reacties. Vwb de invloed in ee swingstate vs diep rood of blauw.. zo had ik m nog niet bekeken.
Maar, ik proef daar wel een overheersend eigenbelang in.. als het voor mij maar uitmaakt. Ik ben wat socialistischer, iedereen wilt eten, drinken, wonen, etc.. dus natúúrlijk zoek je samenwerking ; dus ook, in het niet-stemmen als dat nodig is voor een Wake up call (geen anarchistisch motief, slechts een Wake up.. mini revolutie oid)
maar de gequote post zou ik t meest naar neigen, al helemaal met een quote van een van mn favorite comedians
En ik denk, dat het in de VS nu, echt nodig is om eens een jaar extreem over te slaan. Ze nemen hun kiezers zo enorm voor lief, ze gaan er zo vanuit dat iedereen dat domme spel weer meespeelt.. hier eigenlijk ook, NL heeft gewoon een complexere raddraaier.. sorry dat ik het zo plat sla, ik heb wel respect voor mensen die zich keihard inzetten voor een/hun zaak.
Ben ook weleens lid geweest van een partij en gesponsord,dat dan weer wel.. maar toch opgegeven uiteindelijk, helaas. Niet stemmen, wil niet zeggen A-Politiek.. integendeel.
En een keuze uit twee.. vind ik geen keuze, met alle respect. Twee veinst de illusie van keuze imho.
Nee, lekker thuisblijven, doen ze toch al met corona.. niet stemmen = wake up call. Fijne avond!
Het politiek systeem in de VS dateert uit het jaar kruik en moet hoog nodig vervangen worden. Waarschijnlijk is nagenoeg iedereen het daar wel mee eens in de basis, maar da's natuurlijk alleen relevant als je eigen kant van wordt.
Ik vind het nogal wat om, voor het maken van het punt dat het kiesstelsel bedorven is, te riskeren dat Trump nog vier jaar aan de macht blijft.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Yup, Jan3 heeft al effectief aangeven dat hij ideologisch beleid voorstaat waarbij het aantal abortussen stijgt en het aantal vrouwen dat illegaal laat aborteren en daarmee complicaties oploopt ook. Zoals bekend neemt het aantal abortussen toe daar waar het verboden wordt, juist omdat ook de educatie daaromtrent afneemt. Wat een logisch gevolg is omdat machthebbers die het verbieden van abortus voorstaan over het algemeen ook betere educatie er over tegengaan.quote:
[..]
Dat is allemaal al besproken. Trump heeft een hele rits conservatieve rechters aangesteld. Dit vergroot de kans om legale en veilige abortus in Amerika de nek om te draaien. Voor de rest maakt het hem geen ene fuck uit wat Trump allemaal doet.
Maak je geen illusies dat je hier een normale discussie mee kan hebben.
Een uiterst eenvoudige 101.
beter een knipoog dan een blauw oog
Volledig ideologisch bepaald dus zoals ik al zei. Alle hierboven genoemde policies leiden tot meer doden en meer criminaliteit zo blijkt uit alle onderzoeken. En gooi er een transgender dingetje in om dat rechtse religekkies daar nu eenmaal door getriggerd worden.quote:
[..]
Restricties op abortus
Geen buitensporige gun control (background checkje! mag van mij gerust)
Affirmative action afschaffen.
Doodstraf voor een bepaald soort delicten.
Omgebouwde mannen niet in vrouwensport laten meedoen.
De lijst is nog veel langer. En voor dit alles heb je judges nodig. Nog 4 jaar Trump en als hij ook de Senaat behoud (erg lastig ben ik bang) zou dat echt geweldig zijn voor sociaal conservatieven.
Mogelijk nog 2 SC nominaties voor Trump. Fingers crossed.
beter een knipoog dan een blauw oog
