POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zeg juist King of the Blacks. Zoals hij op zijn troon zit uitkijkend over zijn stemvee.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Die foto van Biden is gewoon tof toch. Ik heb genoeg kritiek op de man maar hij staat daar leuk op.
Vinden de Trump fans dat die foto niet kan omdat er anders gekleurden opstaan ofzo?
Op 
want Trumpstemmers zijn allemaal verstandige mensen?quote:
[..]
Ik zeg juist King of the Blacks. Zoals hij op zijn troon zit uitkijkend over zijn stemvee.
Waar zeg ik dat ?quote:
[..]
want Trumpstemmers zijn allemaal verstandige mensen?
Als je voor 90% plus altijd hetzelfde stemt dan hoor je bij het stemvee en in dit geval van de democraten.quote:
[..]
omdat je de mensen om Biden heen stemvee noemt
Niet zo raar toch?
Welke je?quote:
[..]
Als je voor 90% plus altijd hetzelfde stemt dan hoor je bij het stemvee en in dit geval van de democraten.
Niet zo raar toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Elke 'lifelong Democrat / Republican' is volgens jou stemvee?quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 10-06-2020 12:34:12 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een beetje wel ja. Ik ben zelf ook stemvee. Buiten dat zou ik niet zo over het woordje vallen.quote:
[..]
Elke 'lifelong Democrat / Republican' is volgens jou stemvee?
Nou ja, ik val meer over de wat dommige toepassing van statistische gegevens. Wat je natuurlijk wilde zeggen was 'zwarte Amerikanen stemmen bij verkiezingen voor 90% op de Democraten, dus het zijn allemaal makke schapen'. Misschien dit eens lezen.quote:
[..]
Een beetje wel ja. Ik ben zelf ook stemvee. Buiten dat zou ik niet zo over het woordje vallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt. Buiten dat bedoelde ik er helemaal geen fuck mee.
Ik reageer gewoon op een grappige foto. Niet meer niet minder.
Biden kijkt uit over zijn minions. Wat hij ook zal doen deze luitjes stemmen op hem : stemvee.
Ik reageer gewoon op een grappige foto. Niet meer niet minder.
Biden kijkt uit over zijn minions. Wat hij ook zal doen deze luitjes stemmen op hem : stemvee.
Realiteit laat een ander beeld zien.quote:
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt.
Intelligentie en opleidingsniveau zijn niet hetzelfde lieve schat.quote:
[..]
Realiteit laat een ander beeld zien.
[ afbeelding ]
Die zijn wel aardig goed gecorreleerd poppedop. Als 2/3e van de postgrads democratisch stemt zegt dat denk ik wel wat qua intelligentie en partijkeuze. Uiteraard nog los van dat je als zwarte wel een domme keuze zou maken om republikeins te stemmen na het omarmen van de Southern Strategy en dat nog altijd niet losgelaten te hebben.quote:
[..]
Intelligentie en opleidingsniveau zijn niet hetzelfde lieve schat.
Laat me raden: jij hebt het niet heel ver geschopt op school?quote:
[..]
Intelligentie en opleidingsniveau zijn niet hetzelfde lieve schat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en hoe categoriseer je de MAGA stemmers? gehersenspoeld? da's erger dan stemvee, dat is slachtvee.quote:
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt. Buiten dat bedoelde ik er helemaal geen fuck mee.
Ik reageer gewoon op een grappige foto. Niet meer niet minder.
Biden kijkt uit over zijn minions. Wat hij ook zal doen deze luitjes stemmen op hem : stemvee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.quote:
[..]
Laat me raden: jij hebt het niet heel ver geschopt op school?
Wat ik vooral bijzonder vind aan die grafiekjes van hoe hoger-opgeleiden steeds vaker naar (centrum)-links trekken is het verband met de kansenongelijkheid.
Hoe verder je in dat plaatje naar onder gaat, hoe hoger men opgeleid is. Hoe hoger waarschijnlijk ook de kans op een goede baan en hoe hoger ook het te verwachten inkomen en de kwaliteit van leven.
En dan stemt men Democrats. Daar moet je toch zijn voor ondersteuning van de sociaal-economisch en sociaal-cultureel zwakkeren in de samenleving. Gelijke kansen voor iedereen, public schools, zorgstelsel, etcetera. Vind ik wel zo netjes, om zo te stemmen als je dat zelf niet direct nodig hebt
Aan de andere kant van het spectrum zie je dan juist dat mensen die schijnbaar weinig mogelijkheden hebben tot persoonlijke ontwikkeling, zelfs als ze door hun MAGA-petje als intelligent worden weggezet door sommgie lieden, weer Republikeins stemmen. Lekker ieder voor zich, u zoekt het maar uit, en als u uw baan kwijt raakt dan zakt u er maar er in. Da's natuurlijk leuk als je een flinke zak geld hebt en daarmee wilt doen wat je wilt, maar da's nou niet echt bevorderlijk voor de kansen die mensen hebben op persoonlijke ontwikkeling.
Blijft toch fascinerend. En niet beperkt tot de VS, helaas. Hier ook legio mensen uit lagere sociaal-economische klassen die PVV, FvD en soms zelfs VVD stemmen want al die stomme linckxmenschen ook
Hoe verder je in dat plaatje naar onder gaat, hoe hoger men opgeleid is. Hoe hoger waarschijnlijk ook de kans op een goede baan en hoe hoger ook het te verwachten inkomen en de kwaliteit van leven.
En dan stemt men Democrats. Daar moet je toch zijn voor ondersteuning van de sociaal-economisch en sociaal-cultureel zwakkeren in de samenleving. Gelijke kansen voor iedereen, public schools, zorgstelsel, etcetera. Vind ik wel zo netjes, om zo te stemmen als je dat zelf niet direct nodig hebt
Aan de andere kant van het spectrum zie je dan juist dat mensen die schijnbaar weinig mogelijkheden hebben tot persoonlijke ontwikkeling, zelfs als ze door hun MAGA-petje als intelligent worden weggezet door sommgie lieden, weer Republikeins stemmen. Lekker ieder voor zich, u zoekt het maar uit, en als u uw baan kwijt raakt dan zakt u er maar er in. Da's natuurlijk leuk als je een flinke zak geld hebt en daarmee wilt doen wat je wilt, maar da's nou niet echt bevorderlijk voor de kansen die mensen hebben op persoonlijke ontwikkeling.
Blijft toch fascinerend. En niet beperkt tot de VS, helaas. Hier ook legio mensen uit lagere sociaal-economische klassen die PVV, FvD en soms zelfs VVD stemmen want al die stomme linckxmenschen ook
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee, jij zet liever hele groepen zonder argument weg als dom.quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Dat zijn jullie woorden. Ik zie niet zoveel negatiefs aan stemvee.quote:
[..]
Nee, jij zet liever hele groepen zonder argument weg als dom.
Van Dale is het niet met je eens:quote:
[..]
Dat zijn jullie woorden. Ik zie niet zoveel negatiefs aan stemvee.
stem·vee (het; o)
1
(negatief) onzelfstandige kiezers
Logisch ook, want het wordt altijd negatief gebruikt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Onzelfstandig nou dat wil ik best voor me rekening nemen. Ik heb de mensen die op de foto met Creepy Joe staan onzelfstandig genoemd boehoe. Bel de krant.quote:
[..]
Van Dale is het niet met je eens:
stem·vee (het; o)
1
(negatief) onzelfstandige kiezers
Logisch ook, want het wordt altijd negatief gebruikt.
quote:
[..]
Nee, jij zet liever hele groepen zonder argument weg als dom.
Nee.quote:
Dat zijn je eigen woorden.
Generaliseren. Ongetwijfeld ook onderdeel van je fatsoenlijke opvoeding.quote:
Het getuigt zeker niet van veel intelligentie als je op de Democraten stemt. [...]
Ik doe het ff rustig aan.
quote:Op woensdag 10 juni 2020 13:16 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Onzelfstandig nou dat wil ik best voor me rekening nemen. Ik heb de mensen die op de foto met Creepy Joe staan onzelfstandig genoemd boehoe. Bel de krant.
quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Ik vind het vooral grappig dat iemand zichzelf zo kan tegenspreken en dat blijkbaar niet eens door heeft.quote:
Wat laten jullie je weer makkelijk opnaaien.
Ik voel me bepaald niet opgenaaid. Ik vermaak me prima.quote:
Wat laten jullie je weer makkelijk opnaaien.
En laten de echte vertegenwoordigers van de intelligentsia gerust op Trump stemmen. Elke gek krijgt wat-ie verdient. Dat geldt wat mij betreft zelfs voor intelligente gekken.
Ik doe het ff rustig aan.
Ach, ik heb ook niet verder geschopt dan het HBO.quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Maar roepen dat intelligentie niet samenhangt met opleidingsniveau, is typisch iets voor figuren die het niet heel ver hebben geschopt op school.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer dan. Ook een generalisatie.quote:
[..]
Ach, ik heb ook niet verder geschopt dan het HBO.
Maar roepen dat intelligentie niet samenhangt met opleidingsniveau, is typisch iets voor figuren die het niet heel ver hebben geschopt op school.
Ik doe het ff rustig aan.
daarom zitten dit soort users hier. clicks sprokkelen.quote:
Wat laten jullie je weer makkelijk opnaaien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niks ten nadele van mensen die na de middelbare school zijn gestopt met leren, maar dat zijn doorgaans niet de meest intelligente types.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit gaat niet echt ergens over, maar goed. Zeggen dat intelligentieniveau geen verband houdt met opleidingsniveau is ook een generalisatie, zoals uitspraken over de werkelijkheid dikwijls zijn. In dit geval de correlatie van twee (als gevolg van central limit theorem) normaalverdelingen. Dat zijn noodzakelijk generalisaties.quote:
In dit geval een die niet klopt. General intelligence (g factor) en academic achievement zijn sterk gecorreleerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat was mijn punt niet helemaal.quote:
[..]
Niks ten nadele van mensen die na de middelbare school zijn gestopt met leren, maar dat zijn doorgaans geen intelligentsia.
Los daarvan: we generaliseren allemaal wel eens, en ook wel vaker dan "wel eens".
Mijn zorgen mbt Trump hebben niet zoveel te maken met het opleidingsniveau van zijn stemmers. Ik vind het vooral zorgwekkend dat in een democratische rechtsstaat de grondbeginselen van die rechtsstaat zo zwaar worden ondermijnd door de gekozen 'eerste' man/vrouw, en dat die ondermijning zo volmondig wordt toegejuicht, ook door intelligente mensen. En worden ze niet toegejuicht, dan wordt er veel te vaak weggekeken.
Daarnaast houd ik niet van presidenten/premiers die tweedracht en onenigheid in een samenleving alleen maar wensen aan te wakkeren en daar blijkbaar intens van lijken te genieten.
Kortom: ik van de man een eng figuur. Het is best aardig om geschiedenisboeken te lezen over Romeinse keizers of Louis XIV, maar ik was altijd blij dat in de westerse samenlevingen het absolutisme, ook op basis van lessen uit WO 2, was afgezworen. Maar het lijkt wel alsof de mensen zich niet (willen) realiseren in wat voor weelde ze leven. En weer in grote groepen wensen mee te marcheren met De Sterke Man (of Vrouw).
Daarom hoop ik dat zowel slimme als domme mensen NIET op Trump stemmen a.s. november. Om een eerste halt toe te roepen aan deze, in mijn ogen zeer zorgwekkende, ontwikkelingen.
Ik doe het ff rustig aan.
... maar in de VS ook bijzonder afhankelijk van waar en in welke sociaal-economische situatie je uit je moeder gevallen bent.quote:
[..]
Dit gaat niet echt ergens over, maar goed. Zeggen dat intelligentieniveau geen verband houdt met opleidingsniveau is ook een generalisatie, zoals uitspraken over de werkelijkheid dikwijls zijn. In dit geval de correlatie van twee (als gevolg van central limit theorem) normaalverdelingen. Dat zijn noodzakelijk generalisaties.
In dit geval een die niet klopt. General intelligence (g factor) en academic achievement zijn sterk gecorreleerd.
Dat maakt het mijns inziens nog veel merkwaardiger dat je juist aan de lager opgeleide kant van dit spectrum mensen richting de Republikeinen ziet neigen.
Als of je onderweg terug van het stemmen voor de VVD meteen maar even langs de voedselbank gaat
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het is me een beetje teveel off-topic (deels door eigen 'schuld'), maar je hebt een punt. Ook al vond/vind ik mijn opmerking niet persé onjuist, ik bedoelde het nogal melig. Daarom had ik een knipoog moeten zetten.quote:
[..]
Dit gaat niet echt ergens over, maar goed. Zeggen dat intelligentieniveau geen verband houdt met opleidingsniveau is ook een generalisatie, zoals uitspraken over de werkelijkheid dikwijls zijn. In dit geval de correlatie van twee (als gevolg van central limit theorem) normaalverdelingen. Dat zijn noodzakelijk generalisaties.
In dit geval een die niet klopt. General intelligence (g factor) en academic achievement zijn sterk gecorreleerd.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik ben toch niet met Biden in gesprek?quote:
Op de man spelen dan doel ik natuurlijk op jouw en mij.
Verassend weer:
quote:As the number of new coronavirus cases continues to increase worldwide, and more than a dozen states and Puerto Rico are recording their highest averages of new cases since the pandemic began, hospitalizations in at least nine states have been on the rise since Memorial Day.
https://www.washingtonpos(...)italizations-rising/
Misschien ben je niet zo slim wanneer je op de democraten stemt, maar je moet toch wel verbijsterend dom zijn om nog een keer op Trump te stemmen?quote:
[..]
Ik ben toch niet met Biden in gesprek?
Op de man spelen dan doel ik natuurlijk op jouw en mij.
Daar zit meteen een groot verschil in ethiek tussen ons.quote:
[..]
Ik ben toch niet met Biden in gesprek?
Op de man spelen dan doel ik natuurlijk op jouw en mij.
Ik vind het juist onfatsoenlijk dat je over andere van alles roept als ze er niet bij zijn, maar niet tegen mensen zelf zegt wat je echt vind.
Op de man spelen is voor mij alleen een probleem als je het niet kan onderbouwen (bv door strawman)
Eens dat het bijzonder dom en onverantwoord is van bunkerboy om weer rally's te gaan houden.quote:
[..]
Verstandig om dan met miljoenen mensen op straat te gaan schreeuwen en janken.
Je hebt het hier over Biden ik mag dus niks zeggen als hij er niet is... kom op zegquote:
[..]
Daar zit meteen een groot verschil in ethiek tussen ons.
Ik vind het juist onfatsoenlijk dat je over andere van alles roept als ze er niet bij zijn, maar niet tegen mensen zelf zegt wat je echt vind.
Op de man spelen is voor mij alleen een probleem als je het niet kan onderbouwen (bv door strawman)
jullie kunnen beter.
Ben ik het wel mee eens (onverstandig om ze weer te houden) . Alleen jammer dat dit eenzijdig is.quote:
[..]
Eens dat het bijzonder dom en onverantwoord is van bunkerboy om weer rally's te gaan houden.
Hand in eigen boezem is er niet meer bij.
Dus noem je iemand heel denigrerend "King of the Blacks" en anderen heel denigrerend "stemvee"quote:
[..]
Ik heb wel wat fatsoen vanuit huis meegekregen om niet direct op de man te spelen iig.
Fatsoen meegekregen...
Duidelijk...
Op het scherp van de snede.
Heel erg ja.quote:
[..]
Dus noem je iemand heel denigrerend "King of the Blacks" en anderen heel denigrerend "stemvee"
Fatsoen meegekregen...
Duidelijk...
Senate Democrats consistently bemoan the chamber’s processing of “right-wing judges.” And though some jurists are indeed controversial, several of those getting a Judiciary Committee hearing Thursday received sign-off from Democrats in the affected states
https://www.rollcall.com/(...)eaded-to-floor-soon/
Hij blijft maar doorgaan.
Laten we eerlijk wezen, was het een foto waarbij niet Biden maar Trump er zo bij zat, en al het andere was exact hetzelfde, dan waren de geluiden hier toch echt anders
Als het nou een actuele foto was met enige context had je wellicht een punt gehad. Nu is het gewoon een slappe relpoging met een foto uit 2017.quote:
Laten we eerlijk wezen, was het een foto waarbij niet Biden maar Trump er zo bij zat, en al het andere was exact hetzelfde, dan waren de geluiden hier toch echt anders
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Net of het Trump lukt om dat trappetje te beklimmen. Laten we een beetje reëel blijven.quote:
Laten we eerlijk wezen, was het een foto waarbij niet Biden maar Trump er zo bij zat, en al het andere was exact hetzelfde, dan waren de geluiden hier toch echt anders
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
