Hoe kan iemand jarenlang niet werken, niet bereikbaar zijn maar toch loon krijgen?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:17 schreef Qarrad het volgende:
In het kader van dingen die mede dankzij corona niet zo goed gingen: in de afgelopen maanden zijn er bij ons twee collega's uitgevlogen die gewoon jarenlang (!) niet bereikbaar waren en botweg weigerden op locatie te komen.
Eentje maakte het zelfs zo bont dat ze haar voicemail insprak dat deze telefoon niet uitgelezen werd en ze een automatische ontvangstbevestiging instelde dat ze haar mails niet las.
Uiteindelijk heeft de opperbaas zelfs de politie bij haar langs gestuurd omdat hij gewoonweg niet in contact met haar kon komen en begon te denken dat er misschien iets ergs aan de hand was. Persoonlijke mail en telefoon nam ze ook niet op.
Die eerste was nog wel een aardige kerel maar die laatste was echt een heks. Ik denk dat iedereen een fles open heeft getrokken toen zij er echt uit was gewerkt.
Ik zou het niet geloofd hebben ook hoor als ik er zelf niet werkte. Het is werkelijk bizar hoe geraffineerd sommige mensen zichzelf kunnen onttrekken aan het zicht.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe kan iemand jarenlang niet werken, niet bereikbaar zijn maar toch loon krijgen?
Dan is er toch iets mis met de bescherming van personeel in NL, het slaat door.
ik heb het ook wel eens gehoord hoor, dus het komt vaker voor. Het geval waarover ik hoorde betrof een medewerker die ruzie had gekregen met zijn manager. Medewerker boos naar huis, manager was 'm liever kwijt dan rijk, dus die vond 't wel best dat de medewerker even niet naar kantoor kwam. Vervolgens vertrekt de manager.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe kan iemand jarenlang niet werken, niet bereikbaar zijn maar toch loon krijgen?
Dan is er toch iets mis met de bescherming van personeel in NL, het slaat door.
Dan heb je je zaakjes echt niet op orde en bovendien doe je een slechte financiële review. Elk persoon binnen moet geld opleveren of iig kosten dekken. Dat zou je wekelijks terug moeten zien.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 00:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
ik heb het ook wel eens gehoord hoor, dus het komt vaker voor. Het geval waarover ik hoorde betrof een medewerker die ruzie had gekregen met zijn manager. Medewerker boos naar huis, manager was 'm liever kwijt dan rijk, dus die vond 't wel best dat de medewerker even niet naar kantoor kwam. Vervolgens vertrekt de manager.
De nieuwe manager heeft geen weet van deze situatie. Die stuurt gewoon z'n team aan en beseft helemaal niet dat er eigenlijk nog iemand in het team zit, die al geruime tijd niet meer op z'n werk verschenen is. Afijn, managers komen en gaan, tot er uiteindelijk toch eentje vraagt wie die man is, wiens naam op de lijst met medewerkers staat. Een paar medewerkers weten: ja, die werkte hier vroeger, maar inmiddels al jaren niet meer. Hij blijkt echter wel al die jaren gewoon doorbetaald te zijn.
Iemand echt werkt weigert is vrij snel eruit te werken. In veel gevallen vind een management het niet belangrijk genoeg er wat aan te doen. In veel gevallen is het toch hun geld niet.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe kan iemand jarenlang niet werken, niet bereikbaar zijn maar toch loon krijgen?
Dan is er toch iets mis met de bescherming van personeel in NL, het slaat door.
Die mensen weten het bijna altijd mooi te spelen. Ze weigeren niet maar voelen zich onveilig en gestresst, hebben uitvalklachten enz.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Iemand echt werkt weigert is vrij snel eruit te werken. In veel gevallen vind een management het niet belangrijk genoeg er wat aan te doen. In veel gevallen is het toch hun geld niet.
Klopt. Ik werd nota bene op een cursus effectief communiceren gestuurd om met de collega uit m'n vorige posting om te gaan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die mensen weten het bijna altijd mooi te spelen. Ze weigeren niet maar voelen zich onveilig en gestresst, hebben uitvalklachten enz.
Je moet bij slecht functioneren een mogelijkheid voor verbetering bieden door middel van een verbetertraject. Maar je kunt je ook beroepen op een verstoorde arbeidsrelatie. Zelfs ontslag op staande voet is mogelijk als de situatie ernstig genoeg is.quote:Dat je ze er zo uit kunt doen is niet waar, het kost enorm veel tijd en aandacht voordat je ze eruit hebt.
Nou vaak zat moeten (laten) doen. Het is nogal een traject. Of kost een zak geld.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Klopt. Ik werd nota bene op een cursus effectief communiceren gestuurd om met de collega uit m'n vorige posting om te gaan.
[..]
Je moet bij slecht functioneren een mogelijkheid voor verbetering bieden door middel van een verbetertraject. Maar je kunt je ook beroepen op een verstoorde arbeidsrelatie. Zelfs ontslag op staande voet is mogelijk als de situatie ernstig genoeg is.
Ik ben het met je eens dat de drempel voor ontslag hoog is, maar ik snap ook de wens om werknemers te willen beschermen. Als leidinggevende is het vooral belangrijk om functioneringsgesprekken adequaat te voeren en in een vroeg stadium problemen te documenteren en mogelijkheden voor verbetering te bieden. Er zijn leidinggevenden die dat goed doen, maar er zijn er ook genoeg die er niet bovenop zitten. In mijn huidige baan heb ik bijvoorbeeld een half jaar na mijn functioneringsgesprek eindelijk een verslag toegezonden gekregen. En het viel me nog mee dat het gesprek op tijd werd gevoerd, want dat heb ik ook wel eens anders meegemaakt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou vaak zat moeten (laten) doen. Het is nogal een traject. Of kost een zak geld.
Niet erg maar eigenlijk omgekeerde wereld. Die persoon kost al veel geld en daardoor moet je nog meer geld investeren.
En het gaat ten koste van het team, de opbrengsten en dus de weelde van de collega’s
Eens met je opmerking dat het vreemd is dat mensen die niet op komen dagen niet opvallen, door collega's of management. Maar ik werk op een afdeling die alleen maar geld kost, dus dat "Elk persoon binnen moet geld opleveren of iig kosten dekken" is niet altijd waar.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan heb je je zaakjes echt niet op orde en bovendien doe je een slechte financiële review. Elk persoon binnen moet geld opleveren of iig kosten dekken. Dat zou je wekelijks terug moeten zien.
Klinkt als een gezellig bedrijf welquote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou vaak zat moeten (laten) doen. Het is nogal een traject. Of kost een zak geld.
Niet erg maar eigenlijk omgekeerde wereld. Die persoon kost al veel geld en daardoor moet je nog meer geld investeren.
En het gaat ten koste van het team, de opbrengsten en dus de weelde van de collega’s
De drempel voor ontslag is niet zo hoog maar dan moet de werkgever zijn organisatie goed organiseren en zoals jezelf al zegt genoeg met je medewerkers communiceren en afspraken vastleggen. Werkgevers hebben het publiek nog steeds goed bespeeld dat deze ook blijven zeggen dat ontslag van niet functionerend medewerkers moeilijk is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de drempel voor ontslag hoog is, maar ik snap ook de wens om werknemers te willen beschermen. Als leidinggevende is het vooral belangrijk om functioneringsgesprekken adequaat te voeren en in een vroeg stadium problemen te documenteren en mogelijkheden voor verbetering te bieden. Er zijn leidinggevenden die dat goed doen, maar er zijn er ook genoeg die er niet bovenop zitten. In mijn huidige baan heb ik bijvoorbeeld een half jaar na mijn functioneringsgesprek eindelijk een verslag toegezonden gekregen. En het viel me nog mee dat het gesprek op tijd werd gevoerd, want dat heb ik ook wel eens anders meegemaakt.
Is dit een subtiele boodschap over ziektes zonder duidelijk lichamelijke oorzaak of een verduidelijking dat, zelfs als de lichamelijke oorzaak duidelijk aantoonbaar is, arbo-artsen soms alsnog weigeren je serieus te nemen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:38 schreef Claudia_x het volgende:
Aan de andere kant ben ik zelf ziek geweest (geen burn-out maar een aantoonbare ziekte) en heb ik te maken gehad met een arbo-arts die eenvoudigweg weigerde mijn klachten serieus te nemen. Toen was ik ineens heel kwetsbaar, ook omdat ik zelf niet weerbaar genoeg was om er tegenin te gaan. Nogal wiedes, want ik was ziek. Op zulke momenten merk je wel hoe waardevol een goede bescherming van werknemers is.
Herkenbaar. Het werd er bij ons op gegooid bij de eerste keer dat haar directe collega gewoon niet klikte met haar. Dat gegeven had de heks zelf de wereld in geholpen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Klopt. Ik werd nota bene op een cursus effectief communiceren gestuurd om met de collega uit m'n vorige posting om te gaan.
[..]
...
Dat laatste. Ik zei bijvoorbeeld: ik moet vanwege mijn longklachten veel liggen. Waarop de arbo-arts zei: dat klopt niet, want bij de problemen zoals jij die zegt te hebben is liggen juist pijnlijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 09:18 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Is dit een subtiele boodschap over ziektes zonder duidelijk lichamelijke oorzaak of een verduidelijking dat, zelfs als de lichamelijke oorzaak duidelijk aantoonbaar is, arbo-artsen soms alsnog weigeren je serieus te nemen?
Dat is een kwestie van consequent zijn en doorzetten. Veel managers hebben daar geen zin in en later het aanmodderen. Ze bouwen geen dossier, komen afspraken met zichzelf niet na. Terwijl iemand die zich onbereikbaar houdt nou wel een heel makkelijk te bewijzen geval is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die mensen weten het bijna altijd mooi te spelen. Ze weigeren niet maar voelen zich onveilig en gestresst, hebben uitvalklachten enz.
Dat je ze er zo uit kunt doen is niet waar, het kost enorm veel tijd en aandacht voordat je ze eruit hebt.
Wat een achterlijke reactie ook. Als ie je niet geloofde, had ie ook kunnen zeggen dat dat niet overeenkwam met zijn beeld en overleg kunnen vragen met je behandelend arts.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 10:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat laatste. Ik zei bijvoorbeeld: ik moet vanwege mijn longklachten veel liggen. Waarop de arbo-arts zei: dat klopt niet, want bij de problemen zoals jij die zegt te hebben is liggen juist pijnlijk.![]()
Ik had gelukkig een goede relatie met mijn werkgever en kon zelf afspraken maken over re-integratie, maar ik heb in die tijd wel ervaren dat het beeld dat een werknemer overal mee weg kan komen niet klopt.
Maar nu geef je een heel specifieke invulling aan 'ergens', namelijk 'weinig doen'. Je hebt het niet over wangedrag of niet meer op komen dagen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 10:55 schreef Halcon het volgende:
Mijn ervaring is dat je heel lang ergens weg mee komt.
Zelf ook jaren halve bak gewerkt. Of zelfs niet eens halve bak. Gewoon geleverd wat er werd gevraagd, verder niks. Dat betekende in de praktijk 75% van de tijd niksen.
Mja, zat toen gewoon 75 procent van de tijd te niksen of iets anders te doen. Op kantoor ongezien iets anders doen, was nog best een uitdaging. Thuiswerkend is dat een stuk simpeler. Je zorgt dat je zo nu en dan op actief staat en gaat weer verder waar je mee bezig was. Kantoor was op een gegeven moment "de truc" om met een notitieblok in je handen weg te lopen en dan de stad in.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 10:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar nu geef je een heel specifieke invulling aan 'ergens', namelijk 'weinig doen'. Je hebt het niet over wangedrag of niet meer op komen dagen.
Bij de overheid stikt het van dit soort lui. Zeker omdat thuiswerken nu veel gedoogd wordt werken veel fulltimers hooguit de helft van wat ze zeggen te werken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, zat toen gewoon 75 procent van de tijd te niksen of iets anders te doen. Op kantoor ongezien iets anders doen, was nog best een uitdaging. Thuiswerkend is dat een stuk simpeler. Je zorgt dat je zo nu en dan op actief staat en gaat weer verder waar je mee bezig was. Kantoor was op een gegeven moment "de truc" om met een notitieblok in je handen weg te lopen en dan de stad in.
Echt wangedrag werd meestal wel tegen opgetreden. Wel heel selectief. Weet bv. van iemand die ontslagen werd op staande voet omdat 'ie n film zat te kijken onder werktijd en daar via de mail over aan het opscheppen was, maar toen op de een of andere manier z'n teammanager in had gekopieerd.
Maar iemand - hoger geplaatst - die tienduizenden euro's via valse declaraties uitbetaald had gekregen, kwam weg met een waarschuwing en een betalingsregeling.
Er waren overigens veel mensen die weinig deden. Of in elk geval geen nuttige dingen. Dat viel vaak pas op als ze weg waren. Dan waren er geen taken die overgenomen moesten worden of bijna geen taken. Kon iemand anders er dan vaak "wel even bij doen", terwijl er voorheen een volle fte voor op stond gesteld.
Tja ik vraag me dan af waarom je mensen in dienst houdt waar je niets aan hebt. Uiteindelijk kun je gewoon van iemand vragen zijn uren te verantwoorden. En als daar geen nuttige activiteiten uit blijken dan moet er wat gebeuren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bij de overheid stikt het van dit soort lui. Zeker omdat thuiswerken nu veel gedoogd wordt werken veel fulltimers hooguit de helft van wat ze zeggen te werken.
Ergens overigens ook wel begrijpelijk, de verplichte aanwezigheid op kantoor die er vroeger was sloeg eigenlijk ook nergens op.
Maar er wordt bij veel kantoorbanen bar weinig gewerkt, daar houd je mij echt niet meer mee voor de gek.
Kan ik me voorstellen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bij de overheid stikt het van dit soort lui. Zeker omdat thuiswerken nu veel gedoogd wordt werken veel fulltimers hooguit de helft van wat ze zeggen te werken.
Ergens overigens ook wel begrijpelijk, de verplichte aanwezigheid op kantoor die er vroeger was sloeg eigenlijk ook nergens op.
Maar er wordt bij veel kantoorbanen bar weinig gewerkt, daar houd je mij echt niet meer mee voor de gek.
Omdat men het simpelweg niet weet. Of dat een manager liever manager is van 20 fte dan van 8 fte, omdat xx fte minder misschien wel betekent minder salaris, minder aanzien of zelfs helemaal geen baan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik vraag me dan af waarom je mensen in dienst houdt waar je niets aan hebt. Uiteindelijk kun je gewoon van iemand vragen zijn uren te verantwoorden. En als daar geen nuttige activiteiten uit blijken dan moet er wat gebeuren.
Exact. Het houdt zichzelf in stand. De mindset die ik zie is overal een beetje hetzelfde. Je doet alsof je het heel druk hebt en schrijft gewoon je uurtjes. Veel overleggen zijn verspilde tijd, veel bloktijd wordt besteedt aan een paar mailtjes en verder nieuws en Facebook checken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen.
Dit was bij een grote financiële dienstverlener. Dat is redelijk vergelijkbaar met de ambtenarij, denk ik.
Destijds was thuiswerken in opkomst, maar teveel, dat vond men niet goed, want aanwezigheid en zichtbaarheid op kantoor was ook erg belangrijk.
Als je maar druk te doen zat achter je laptop, veel in overleggen zat of rondliep met een notitieblok in je handen, dan was het allemaal prima.
De meeste mensen werkten daar bar weinig, ja. Het houdt elkaar ook allemaal een beetje in stand natuurlijk. Iemand die wel hard werkt, dat wordt amper gepikt, omdat er dan natuurlijk het risico is dat uitkomt dat de rest niks uitvoert.
Al was die kans klein, omdat de mensen daarboven ook alleen maar bezig zijn om zichzelf te handhaven.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Veel vrouwen babbelen dan ook nog eens ontzettend veel over koetjes, kalfjes en kinderen als je op kantoor bent.
Ja. Al die mensen die dat doen werken over het algemeen met mensen die vergelijkbaar in de wedstrijd zitten. Bewust of onbewust.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Exact. Het houdt zichzelf in stand. De mindset die ik zie is overal een beetje hetzelfde. Je doet alsof je het heel druk hebt en schrijft gewoon je uurtjes. Veel overleggen zijn verspilde tijd, veel bloktijd wordt besteedt aan een paar mailtjes en verder nieuws en Facebook checken.
Veel vrouwen babbelen dan ook nog eens ontzettend veel over koetjes, kalfjes en kinderen als je op kantoor bent. Ik zie maar zeer zelden een collega waarvan ik denk: Goh jij werkt nou echt hard.
Oja die bila's.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Al die mensen die dat doen werken over het algemeen met mensen die vergelijkbaar in de wedstrijd zitten. Bewust of onbewust.
Je vangt ze ook niet met tijdschrijven. Net doen alsof ze het druk hebben is immers hun fulltime baan. Dat kunnen ze ook wel even vertalen naar een Excel-sheetje waaruit blijkt dat ze het wel degelijk heel erg druk hebben.
Rapport wel of niet lezen, maakt weinig verschil. Lees je alleen de samenvatting, dan weet je het ook wel en kun je de rest van de 2 uur die je ermee bezig bent als je het wel aandacht leest, besteden aan DeTelegraaf.nl, VI.nl of even wat mailen met bekenden.
Vlak voor ik wegging waren bila's opeens de trend. Gingen allerlei mensen opeens bila's met elkaar blokken. En dan beetje ouwehoeren over de kinderen, voetbal, de tennisclub, andere collega's, etc.
Ja, hadden mensen 'n bila die verder qua werk amper wat met elkaar te maken hadden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Oja die bila's.Wat een bullshit is dat ook, 90 procent geleuter over niets. En niemand die de ander ooit serieus durft te beoordelen.
Verder volledig mee eens ja.
Ik zie geen zelfspot in je posting.quote:
Wat een bullshit allemaal ja.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, hadden mensen 'n bila die verder qua werk amper wat met elkaar te maken hadden.
Deed het ook wel natuurlijk. Bila met de chick van Compliance en dan bier gaan drinken in de stad. Allemaal heel compliant.
Ja, waren ook veel mensen met vage klachten die lang thuis bleven of steeds weer opnieuw begonnen aan een periode van ziekmelden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wat een bullshit allemaal ja.En dit zien we tegenwoordig dus eigenlijk nog als goed functionerende collega's, dan hebben we het nog niet eens over lui die zich jaren ziekmelden en fulltime krijgen doorbetaald. Ook die verhalen ken ik genoeg.
Mjah, in mijn ervaring komt het sporadisch voor, bij jou komt het "vaak zat" voor. Als dat zo is, moet het bedrijf misschien toch eens naar zichzelf (omstandigheden, werkdruk, sfeer) kijken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 10:56 schreef Lospedrosa het volgende:
V
[..]
Vooral veel medewerkers, met een 0,5% heb je al wat hè?
Zelfspot is vooral iets wat anderen moet laten zien, uiteraard.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie geen zelfspot in je posting.
Wauw, dit klinkt echt fantastisch. Zou ik ook wel willen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Al die mensen die dat doen werken over het algemeen met mensen die vergelijkbaar in de wedstrijd zitten. Bewust of onbewust.
Je vangt ze ook niet met tijdschrijven. Net doen alsof ze het druk hebben is immers hun fulltime baan. Dat kunnen ze ook wel even vertalen naar een Excel-sheetje waaruit blijkt dat ze het wel degelijk heel erg druk hebben.
Rapport wel of niet lezen, maakt weinig verschil. Lees je alleen de samenvatting, dan weet je het ook wel en kun je de rest van de 2 uur die je ermee bezig bent als je het wel aandacht leest, besteden aan DeTelegraaf.nl, VI.nl of even wat mailen met bekenden.
Vlak voor ik wegging waren bila's opeens de trend. Gingen allerlei mensen opeens bila's met elkaar blokken. En dan beetje ouwehoeren over de kinderen, voetbal, de tennisclub, andere collega's, etc.
Dat klopt natuurlijk, maar hangt - in dit geval - waarschijnlijk ook samen met het zijn van een zeer grote organisatie. De salarisadministratie heeft dan in de praktijk niets te maken met de fiattering van uren, of met het netjes doorlopen van de beoordelingsgesprekken. Het ene is namelijk afdeling Financiën, het andere is afdeling HRM.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 07:09 schreef laziness het volgende:
Dan is er wel op veel fronten wat mis hoor als je in geen enkel systeem signaleert dat er nog iemand in dat team hangt waarbij geen beoordeling plaats vindt, verlof wordt geschreven etc.
Hierboven zie je al dat iedereen die situaties heeft meegemaakt?quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mjah, in mijn ervaring komt het sporadisch voor, bij jou komt het "vaak zat" voor. Als dat zo is, moet het bedrijf misschien toch eens naar zichzelf (omstandigheden, werkdruk, sfeer) kijken.
Ik heb dat ook een tijdje gedaan, maar dat is toch helemaal niet leuk? Ik verveelde me kapot. Dat was ook in de tijd dat iedereen nog netjes naar kantoor kwam. Dus ik kwam wel, maar ik had feitelijk niks te doen. Ik zat me echt af te vragen: 'zal ik dat mailtje vanochtend al wel sturen? want dan heb ik vanmiddag niks meer te doen.'quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, zat toen gewoon 75 procent van de tijd te niksen of iets anders te doen. Op kantoor ongezien iets anders doen, was nog best een uitdaging. Thuiswerkend is dat een stuk simpeler. Je zorgt dat je zo nu en dan op actief staat en gaat weer verder waar je mee bezig was. Kantoor was op een gegeven moment "de truc" om met een notitieblok in je handen weg te lopen en dan de stad in.
Echt wangedrag werd meestal wel tegen opgetreden. Wel heel selectief. Weet bv. van iemand die ontslagen werd op staande voet omdat 'ie n film zat te kijken onder werktijd en daar via de mail over aan het opscheppen was, maar toen op de een of andere manier z'n teammanager in had gekopieerd.
Maar iemand - hoger geplaatst - die tienduizenden euro's via valse declaraties uitbetaald had gekregen, kwam weg met een waarschuwing en een betalingsregeling.
Er waren overigens veel mensen die weinig deden. Of in elk geval geen nuttige dingen. Dat viel vaak pas op als ze weg waren. Dan waren er geen taken die overgenomen moesten worden of bijna geen taken. Kon iemand anders er dan vaak "wel even bij doen", terwijl er voorheen een volle fte voor op stond gesteld.
Dat blijkt dus niet zo te zijn. Gemiddeld gezien zijn mensen daardoor juist harder gaan werken. Dat komt door 'overcompensatie'. Men is bevreesd dat de werkgever zal denken dat ze thuis maar een beetje uit hun neus zitten te vreten en gaan dan extra hard werken om te laten zien dat dat niet het geval is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bij de overheid stikt het van dit soort lui. Zeker omdat thuiswerken nu veel gedoogd wordt werken veel fulltimers hooguit de helft van wat ze zeggen te werken.
Ergens overigens ook wel begrijpelijk, de verplichte aanwezigheid op kantoor die er vroeger was sloeg eigenlijk ook nergens op.
Maar er wordt bij veel kantoorbanen bar weinig gewerkt, daar houd je mij echt niet meer mee voor de gek.
Lees je wel voor je quote?quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 13:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hierboven zie je al dat iedereen die situaties heeft meegemaakt?
Goeie vraag, dat zou ik niet zo 1,2,3 kunnen zeggen. Het gaat hier in dit geval ook om een kdv in Duitsland en een Duitse werkneemster.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 09:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Daaf, met jouw permissie deze quote even verplaatst naar dit topic.Vond hem wel vermakelijk.
Hoeveel uur krijgt ze uitbetaald?
Nee, is ook niet leuk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 13:45 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik heb dat ook een tijdje gedaan, maar dat is toch helemaal niet leuk? Ik verveelde me kapot. Dat was ook in de tijd dat iedereen nog netjes naar kantoor kwam. Dus ik kwam wel, maar ik had feitelijk niks te doen. Ik zat me echt af te vragen: 'zal ik dat mailtje vanochtend al wel sturen? want dan heb ik vanmiddag niks meer te doen.'
Dat kwam trouwens omdat mijn afdeling op zou houden te bestaan. Alle projecten waren op een gegeven moment netjes afgerond, gearchiveerd, etc. Ik had ook al een nieuwe baan gevonden bij een andere werkgever, maar daar zou ik pas over een aantal weken beginnen. De laatste paar weken van m'n contract had ik dus niet of nauwelijks nog iets te doen, maar ja... nog wel in dienst. Dus dan toch maar netjes naar kantoor komen.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 16:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Thuiswerken was het een kwestie van af en toe je muis aantikken, zodat de interne chat op actief bleef staan.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 16:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, is ook niet leuk.
Na een paar uur heb je het nieuws wel weer gelezen, wel weer genoeg gemaild met mensen, je privé-mail wel weer afgehandeld, etc.
Op een gegeven moment dan maar buiten een luchtje gaan scheppen. Ergens wat eten, koffie drinken, biertje(s) doen met collega's, ging weleens naar 'n bordeel in de buurt zelfs...Thuiswerken was het een kwestie van af en toe je muis aantikken, zodat de interne chat op actief bleef staan. Deed soms ook wel thuiswerken vanuit het buitenland. Even een paar dagen er tussenuit.
Daarna me maar nuttig gemaakt en voor mezelf begonnen. Dat lukte redelijk binnen werktijd. Toen ik uiteindelijk meer geld verdiende met m'n eigen onderneming en het verplicht op kantoor zitten (met nutteloze overleggen) en verplicht de laptop thuis aan hebben staan vooral een sta-in-de-weg werd er een vertrekregeling uit weten te slepen en gestopt.
Was toen wel minder vermoeiend. Je bent dan immers niet bezig met doen alsof je het druk hebt. Je hebt het dan immers druk, maar niet met dat werk. En werk raffelde ik dan het liefst zo snel mogelijk af, zodat ik tijd over had voor nuttige dingen.
Dit klinkt als de gemiddelde Nederlandse kantoorbaan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 16:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, is ook niet leuk.
Na een paar uur heb je het nieuws wel weer gelezen, wel weer genoeg gemaild met mensen, je privé-mail wel weer afgehandeld, etc.
Op een gegeven moment dan maar buiten een luchtje gaan scheppen. Ergens wat eten, koffie drinken, biertje(s) doen met collega's, ging weleens naar 'n bordeel in de buurt zelfs...Thuiswerken was het een kwestie van af en toe je muis aantikken, zodat de interne chat op actief bleef staan. Deed soms ook wel thuiswerken vanuit het buitenland. Even een paar dagen er tussenuit.
Daarna me maar nuttig gemaakt en voor mezelf begonnen. Dat lukte redelijk binnen werktijd. Toen ik uiteindelijk meer geld verdiende met m'n eigen onderneming en het verplicht op kantoor zitten (met nutteloze overleggen) en verplicht de laptop thuis aan hebben staan vooral een sta-in-de-weg werd er een vertrekregeling uit weten te slepen en gestopt.
Was toen wel minder vermoeiend. Je bent dan immers niet bezig met doen alsof je het druk hebt. Je hebt het dan immers druk, maar niet met dat werk. En werk raffelde ik dan het liefst zo snel mogelijk af, zodat ik tijd over had voor nuttige dingen.
Heerlijke prikkert ben je toch ook hèquote:Op zondag 9 oktober 2022 13:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit klinkt als de gemiddelde Nederlandse kantoorbaan.
Ja, volgens mij helemaal niet zo extreem. Om me heen zag ik destijds genoeg mensen die bewust al dan niet onbewust zo bezig waren.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit klinkt als de gemiddelde Nederlandse kantoorbaan.
Eigenlijk is dat ergens niet goed voor het land.quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, volgens mij helemaal niet zo extreem. Om me heen zag ik destijds genoeg mensen die bewust al dan niet onbewust zo bezig waren.
Harder lopen levert over het algemeen alleen maar meer gezeik op, dus dan laten mensen dat op een gegeven moment wel uit hun hoofd.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit klinkt als de gemiddelde Nederlandse kantoorbaan.
Nee, dat is ook niet goed.quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat ergens niet goed voor het land.
Ik had dit ook ooit bij de oude Stork, zo’n baantje. Maar was kort en ging ondernemen.
Waar het enorm opviel was de Corona crisis waarbij het gros van wat er verteld werd ging over personen met zo’n achterlijk kantoorbaantje die net zo goed thuis konden niksen.
In NL heb je dus grofweg 2 groepen. De mensen die alles doen.
De mensen op kantoorbaantjes die net doen of ze wat doen.
Die eerste groep dat is: zorg, bouw, techniek, bediening en schoonmaak, onderhoud, afval en energievoorziening.
Ik denk dat die eerste groep kleiner is dan de 2e groep.
Daarbij mist nederland ook nog eens een community samenleving (vooral de randstad)
Ik vertoef wel eens in bv Zuid Duitsland, daar zit in de kleinere steden bv iedereen bij de brandweer, bosbouw of andere maatschappelijke functies, buiten hun normale baan.
Daar is meer respect voor iedereen, en ook veel meer feest en samenhorigheid. Ik zie daar een lasser meer verdienen (vaak eigen ondernemer) dan een accountant.
Die 1e groep denkt steeds meer fuck it, die 2e groep doet al niks en die moet ik ook nog eens bedienen. Ik doe dat gewoon niet meer.
Dat verklaart dan weer de problemen in allerlei doe functies, beveiligers en koffersjouwers, bouw en techniek, beveiliging, leraren en zorg.
Klopt, beroepen waar je met je handen moet werken staan in NL helemaal niet goed aangeschreven. Valt ook onder de "lage" opleidingen wat al geen goed imago geeft. Terwijl echte vakmannen veel meer waard zijn dat de gemiddelde HBO papierschuiver. En bedrijven hebben er ook nog steeds erg weinig voor over om dat personeel aan te nemen of te houden.quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat ergens niet goed voor het land.
Ik had dit ook ooit bij de oude Stork, zo’n baantje. Maar was kort en ging ondernemen.
Waar het enorm opviel was de Corona crisis waarbij het gros van wat er verteld werd ging over personen met zo’n achterlijk kantoorbaantje die net zo goed thuis konden niksen.
In NL heb je dus grofweg 2 groepen. De mensen die alles doen.
De mensen op kantoorbaantjes die net doen of ze wat doen.
Die eerste groep dat is: zorg, bouw, techniek, bediening en schoonmaak, onderhoud, afval en energievoorziening.
Ik denk dat die eerste groep kleiner is dan de 2e groep.
Daarbij mist nederland ook nog eens een community samenleving (vooral de randstad)
Ik vertoef wel eens in bv Zuid Duitsland, daar zit in de kleinere steden bv iedereen bij de brandweer, bosbouw of andere maatschappelijke functies, buiten hun normale baan.
Daar is meer respect voor iedereen, en ook veel meer feest en samenhorigheid. Ik zie daar een lasser meer verdienen (vaak eigen ondernemer) dan een accountant.
Die 1e groep denkt steeds meer fuck it, die 2e groep doet al niks en die moet ik ook nog eens bedienen. Ik doe dat gewoon niet meer.
Dat verklaart dan weer de problemen in allerlei doe functies, beveiligers en koffersjouwers, bouw en techniek, beveiliging, leraren en zorg.
Daar is zelfs een hulpmiddel voor in de handel: de Muis Jiggler.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 16:50 schreef Halcon het volgende:
Thuiswerken was het een kwestie van af en toe je muis aantikken, zodat de interne chat op actief bleef staan.
Dat zal wel lekker voelen als je bijdrage is aan je lokale maatschappij: je cursor regelmatig laten bewegen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 16:10 schreef hb64 het volgende:
[..]
Daar is zelfs een hulpmiddel voor in de handel: de Muis Jiggler.
• Werkt als USB-muisverplaatser
• Voorkomt slaap- en stand-bymodus, voorkomt Skype inactief status
• Maakt regelmatig onopgemerkte cursorbewegingen
Je zal maar een bullshit baantje hebben en o.a. beveroordeeld worden op hoe vaak je computer in slaap valt. Dan is dit een handig hulpmiddel.quote:Op zondag 9 oktober 2022 16:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zal wel lekker voelen als je bijdrage is aan je lokale maatschappij: je cursor regelmatig laten bewegen.
Heb ooit een collega gehad die gewoon erover opschepte dat ie tijdens het thuiswerken een Word-document opende en een zwaar boek op z'n spatiebalk legde, zo'n ding is niet eens nodig joh.quote:Op zondag 9 oktober 2022 17:23 schreef hb64 het volgende:
[..]
Je zal maar een bullshit baantje hebben en o.a. beveroordeeld worden op hoe vaak je computer in slaap valt. Dan is dit een handig hulpmiddel.
Ik heb zelf zo'n ding nog nergens in gebruik gezien en was verbaasd over het enorme aanbod van die dingen op Amazon.
Ik was toen (op een andere laptop) bezig met mijn eigen zaak.quote:Op zondag 9 oktober 2022 16:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zal wel lekker voelen als je bijdrage is aan je lokale maatschappij: je cursor regelmatig laten bewegen.
Fok!kenquote:Op zondag 9 oktober 2022 18:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik was toen (op een andere laptop) bezig met mijn eigen zaak.
Misschien dat anderen ondertussen op hun kinderen pasten, de was deden, aan het stofzuigen waren, weet ik het.
Mind blown.quote:Op zondag 9 oktober 2022 17:36 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Heb ooit een collega gehad die gewoon erover opschepte dat ie tijdens het thuiswerken een Word-document opende en een zwaar boek op z'n spatiebalk legde, zo'n ding is niet eens nodig joh.
Het begint natuurlijk wel een keer op te vallen dat je nooit de Teams of de Zoom oproepen beantwoordt.quote:Op zondag 9 oktober 2022 16:10 schreef hb64 het volgende:
[..]
Daar is zelfs een hulpmiddel voor in de handel: de Muis Jiggler.
• Werkt als USB-muisverplaatser
• Voorkomt slaap- en stand-bymodus, voorkomt Skype inactief status
• Maakt regelmatig onopgemerkte cursorbewegingen
Het werkt het beste als je wel in de buurt van je laptop bent en 'm in elk geval hoort als iemand je stoort via Teams of Zoom.quote:Op zondag 9 oktober 2022 19:01 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Het begint natuurlijk wel een keer op te vallen dat je nooit de Teams of de Zoom oproepen beantwoordt.
Eigenlijk best gek dat handenarbeid nog steeds zo slecht betaald wordt, in tijden van zoveel schaarste.quote:Op zondag 9 oktober 2022 15:42 schreef daNpy het volgende:
[..]
Klopt, beroepen waar je met je handen moet werken staan in NL helemaal niet goed aangeschreven. Valt ook onder de "lage" opleidingen wat al geen goed imago geeft. Terwijl echte vakmannen veel meer waard zijn dat de gemiddelde HBO papierschuiver. En bedrijven hebben er ook nog steeds erg weinig voor over om dat personeel aan te nemen of te houden.
In de praktijk is dat natuurlijk ook de reden dat vrijwel iedereen nu wil thuiswerken: Dat betekent in de praktijk veel meer vrije tijd en leuke dingen kunnen doen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 18:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik was toen (op een andere laptop) bezig met mijn eigen zaak.
Misschien dat anderen ondertussen op hun kinderen pasten, de was deden, aan het stofzuigen waren, weet ik het.
Best een goede analyse ja. En het vervelende is dat er ook niet echt een uitweg is want handwerk betaalt gewoon veel slechter. Dus er is vrijwel geen kantoorpik die denkt: Ik ga wat anders doen. Dan valt voor een groot deel het luizenleventje (met etentjes en andere leuke dingen) weg en dat wil je natuurlijk ook niet.quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat ergens niet goed voor het land.
Ik had dit ook ooit bij de oude Stork, zo’n baantje. Maar was kort en ging ondernemen.
Waar het enorm opviel was de Corona crisis waarbij het gros van wat er verteld werd ging over personen met zo’n achterlijk kantoorbaantje die net zo goed thuis konden niksen.
In NL heb je dus grofweg 2 groepen. De mensen die alles doen.
De mensen op kantoorbaantjes die net doen of ze wat doen.
Die eerste groep dat is: zorg, bouw, techniek, bediening en schoonmaak, onderhoud, afval en energievoorziening.
Ik denk dat die eerste groep kleiner is dan de 2e groep.
Daarbij mist nederland ook nog eens een community samenleving (vooral de randstad)
Ik vertoef wel eens in bv Zuid Duitsland, daar zit in de kleinere steden bv iedereen bij de brandweer, bosbouw of andere maatschappelijke functies, buiten hun normale baan.
Daar is meer respect voor iedereen, en ook veel meer feest en samenhorigheid. Ik zie daar een lasser meer verdienen (vaak eigen ondernemer) dan een accountant.
Die 1e groep denkt steeds meer fuck it, die 2e groep doet al niks en die moet ik ook nog eens bedienen. Ik doe dat gewoon niet meer.
Dat verklaart dan weer de problemen in allerlei doe functies, beveiligers en koffersjouwers, bouw en techniek, beveiliging, leraren en zorg.
Ik merkte vooral dat ik mijn werk voor de middag af had, waar ik op het werk tot half 5 bezig was geweest en het misschien nog niet klaar was geweest. Dan heb je dus meer gedaan en de middag "vrij".quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
In de praktijk is dat natuurlijk ook de reden dat vrijwel iedereen nu wil thuiswerken: Dat betekent in de praktijk veel meer vrije tijd en leuke dingen kunnen doen.
Leuk is ook wel dat je dat bewuste of onbewuste noemt. Ik heb bij mannen vaak het idee dat ze bewust lopen te kloten met dit soort dingen en dat vrouwen 'nobele' excuses zoeken om thuis niets te hoeven uitvoeren. "Ja maar ik vind het erg belangrijk om ook thuis aanwezig te zijn voor de kinderen!" "Ja maar ik kan dan ook even naar buiten een frisse neus halen!"
Je kent het wel. De man denkt gewoon: Het zal allemaal wel, als ik thuiswerk heb ik gewoon meer tijd om leuke dingen te doen.
Dat gaat nog wel veranderen. Iemand die een beetje specialistisch in zijn handwerk, zal inderdaad bij bedrijven nog steeds slecht betaald worden. Maar als ZZPer kan ie waarschijnlijk wel veel verdienen. De schaarste neemt vanzelf toe en dan zullen de bedrijven *hopelijk* inzien dat de smoes "we kunnen niemand vinden" niet waar is als je betaald naar rato.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Best een goede analyse ja. En het vervelende is dat er ook niet echt een uitweg is want handwerk betaalt gewoon veel slechter. Dus er is vrijwel geen kantoorpik die denkt: Ik ga wat anders doen. Dan valt voor een groot deel het luizenleventje (met etentjes en andere leuke dingen) weg en dat wil je natuurlijk ook niet.
Eens, HBO is eigenlijk ook makkelijker als het zou moeten zijn.quote:En we hebben ook teveel 'hoger opgeleiden' natuurlijk. Veel HBO'ers waren 30 jaar geleden ook gewoon hovenier geweest.
Mijn broer is ZZP'er in de bouw, dat is gunstiger dan in loondienst bij een bouwbedrijf, maar ik zou als loonslaaf met een bovenmodaal salaris (dat nog flink zal stijgen) + 40 vrije dagen niet met hem willen ruilen. Toch vaak lange dagen, ook op zaterdag werken, verzekeringen en pensioen loopt aardig in de papieren en nu begint hij te merken dat mensen bijv het opknappen van de badkamer uitstellen waardoor je de onzekerheid voelt.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:52 schreef Ronald het volgende:
[..]
Eigenlijk best gek dat handenarbeid nog steeds zo slecht betaald wordt, in tijden van zoveel schaarste.
Aan de andere kant, een goede zzp vakman kan tegenwoordig wel echt goud geld verdienen als je het tenminste goed aanpakt en geen loonslaaf blijft.
Met geld is veel te koop inderdaad. Verder is het ook wel interessant om te bedenken dat computers echt pas 30 jaar bestaan. Daarvoor bestonden kantoorbanen natuurlijk ook al wel, maar dat was toch anders.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:18 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik merkte vooral dat ik mijn werk voor de middag af had, waar ik op het werk tot half 5 bezig was geweest en het misschien nog niet klaar was geweest. Dan heb je dus meer gedaan en de middag "vrij".
Dit geld wel voor het bureau-deel, ik heb ook een deel fysiek werk namelijk, dus elke dag thuis is sowieso geen optie.
[..]
Dat gaat nog wel veranderen. Iemand die een beetje specialistisch in zijn handwerk, zal inderdaad bij bedrijven nog steeds slecht betaald worden. Maar als ZZPer kan ie waarschijnlijk wel veel verdienen. De schaarste neemt vanzelf toe en dan zullen de bedrijven *hopelijk* inzien dat de smoes "we kunnen niemand vinden" niet waar is als je betaald naar rato.
[..]
Eens, HBO is eigenlijk ook makkelijker als het zou moeten zijn.
Dat is dus gewoon een kwestie van die persoon goed managen. Dus zorgen dat hij genoeg taken heeft en ook zorgen dat die taken uitgevoerd zijn aan het eind van de dag.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
In de praktijk is dat natuurlijk ook de reden dat vrijwel iedereen nu wil thuiswerken: Dat betekent in de praktijk veel meer vrije tijd en leuke dingen kunnen doen.
Leuk is ook wel dat je dat bewuste of onbewuste noemt. Ik heb bij mannen vaak het idee dat ze bewust lopen te kloten met dit soort dingen en dat vrouwen 'nobele' excuses zoeken om thuis niets te hoeven uitvoeren. "Ja maar ik vind het erg belangrijk om ook thuis aanwezig te zijn voor de kinderen!" "Ja maar ik kan dan ook even naar buiten een frisse neus halen!"
Je kent het wel. De man denkt gewoon: Het zal allemaal wel, als ik thuiswerk heb ik gewoon meer tijd om leuke dingen te doen.
Ik denk dat je echt ontzettend onderschat hoeveel kantoorbanen inhoudsloze bullshit zijn. Maar jij bent manager?quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon een kwestie van die persoon goed managen. Dus zorgen dat hij genoeg taken heeft en ook zorgen dat die taken uitgevoerd zijn aan het eind van de dag.
Als mensen niets uitvoeren en niemand merkt het dan is er wat goed mis met een bedrijf.
En waarom ben jij gene hovenier dan?quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
En we hebben ook teveel 'hoger opgeleiden' natuurlijk. Veel HBO'ers waren 30 jaar geleden ook gewoon hovenier geweest.
Tja goede vraag. Omdat het niet genoeg betaalt.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En waarom ben jij gene hovenier dan?
Of geldt dat alleen voor anderen.
Nee, veel thuiswerkende werknemer die als die een dag niks uitvoert meteen een hoop boze mails heeft.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat je echt ontzettend onderschat hoeveel kantoorbanen inhoudsloze bullshit zijn. Maar jij bent manager?
Je bent bekend met dit boek?quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, veel thuiswerkende werknemer die als die een dag niks uitvoert meteen een hoop boze mails heeft.
En of het inhoudsloze bullshit is dat is niet enkel aan jou om te bepalen natuurlijk.
Het heeft verschillende voordelen. Je kunt er 's ochtends later uit, want je hoeft niet naar je werk, minder tijd kwijt met je klaar te maken om naar je werk te gaan, etc.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
In de praktijk is dat natuurlijk ook de reden dat vrijwel iedereen nu wil thuiswerken: Dat betekent in de praktijk veel meer vrije tijd en leuke dingen kunnen doen.
Leuk is ook wel dat je dat bewuste of onbewuste noemt. Ik heb bij mannen vaak het idee dat ze bewust lopen te kloten met dit soort dingen en dat vrouwen 'nobele' excuses zoeken om thuis niets te hoeven uitvoeren. "Ja maar ik vind het erg belangrijk om ook thuis aanwezig te zijn voor de kinderen!" "Ja maar ik kan dan ook even naar buiten een frisse neus halen!"
Je kent het wel. De man denkt gewoon: Het zal allemaal wel, als ik thuiswerk heb ik gewoon meer tijd om leuke dingen te doen.
Tja, vraag je eens af waarom een gemiddeld stadscentrum of groot dorpscentrum ook op dinsdagmiddag vol zit met mensen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het heeft verschillende voordelen. Je kunt er 's ochtends later uit, want je hoeft niet naar je werk, minder tijd kwijt met je klaar te maken om naar je werk te gaan, etc.
Maar vaak is het ook wel combineren met andere verplichtingen. Veel mensen hadden vaste thuiswerkdagen en die konden ze zogenaamd niet verzetten.
Veel mensen werken ook wel part-time, niet, niet meer, zijn zogenaamd ziek, etc.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, vraag je eens af waarom een gemiddeld stadscentrum of groot dorpscentrum ook op dinsdagmiddag vol zit met mensen.
Ik vind het altijd wel mooi hoe allerlei rancuneuze linkserds over anderen bepalen of hun baan bullshit is.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je bent bekend met dit boek?
[ afbeelding ]
Ben totaal niet links.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel mooi hoe allerlei rancuneuze linkserds over anderen bepalen of hun baan bullshit is.
Klopt hoor, maar ik vind de klacht dat we te hard moeten werken vaak zo'n onzin. Er zijn mensen die hard werken maar een groot deel van Nederland doet dat niet.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel mensen werken ook wel part-time, niet, niet meer, zijn zogenaamd ziek, etc.
Vaak zat gezien/gehoord dat iemand ziek was, maar dan wel bij de bouwmarkt was gesignaleerd, in de stad, etc.
Nee dan kunnen we beter de pappen en nathouden mentaliteit van de middenpartij D66 hebben die alle kritiek op het systeem wegwuiven. Lekker meegaan in de neoliberale droom van elkaar diensten verkopen en totaal vergeten dat er ergens in het economisch systeem ook nog waarde toegevoegd moet worden.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel mooi hoe allerlei rancuneuze linkserds over anderen bepalen of hun baan bullshit is.
De echte micromanager houd je ook zo voor de gek.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon een kwestie van die persoon goed managen. Dus zorgen dat hij genoeg taken heeft en ook zorgen dat die taken uitgevoerd zijn aan het eind van de dag.
Als mensen niets uitvoeren en niemand merkt het dan is er wat goed mis met een bedrijf.
Bepaalt D66 tegenwoordig ook al het HR beleid van al onze bedrijven?quote:Op maandag 10 oktober 2022 11:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee dan kunnen we beter de pappen en nathouden mentaliteit van de middenpartij D66 hebben die alle kritiek op het systeem wegwuiven. Lekker meegaan in de neoliberale droom van elkaar diensten verkopen en totaal vergeten dat er ergens in het economisch systeem ook nog waarde toegevoegd moet worden.
Er zijn echt talloze bedrijven waar een behoorlijk deel van het personeel weinig tot niks nuttigs uitvoert.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon een kwestie van die persoon goed managen. Dus zorgen dat hij genoeg taken heeft en ook zorgen dat die taken uitgevoerd zijn aan het eind van de dag.
Als mensen niets uitvoeren en niemand merkt het dan is er wat goed mis met een bedrijf.
Ehm zo ongeveer elke overheidsinstelling dusquote:Op maandag 10 oktober 2022 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon een kwestie van die persoon goed managen. Dus zorgen dat hij genoeg taken heeft en ook zorgen dat die taken uitgevoerd zijn aan het eind van de dag.
Als mensen niets uitvoeren en niemand merkt het dan is er wat goed mis met een bedrijf.
Dit ja.quote:Op maandag 10 oktober 2022 11:45 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ehm zo ongeveer elke overheidsinstelling dus![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |