Bemanning:quote:Historische lancering succesvol verlopen: Crew Dragon raast richting ISS
NASA-astronauten Bob Behnken en Doug Hurley zijn zojuist vertrokken vanaf Cape Canaveral in Florida met de Crew Dragon van SpaceX. De historische lancering verliep zonder problemen en het duo raast nu met 27.000 kilometer per uur richting ruimtestation ISS. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat een commercieel bedrijf mensen naar de ruimte brengt.
Iets voor half tien vanavond (Nederlandse tijd) is de Crew Dragon gelanceerd vanaf het legendarische platform 39A op lanceerbasis Cape Canaveral in Florida. Met behulp van een Falcon 9 raket werden astronauten Bob Behnken en Doug Hurley richting het International Space Station (ISS) geschoten. Lange tijd was het onzeker of de lancering door zou gaan vanwege de slechte weersomstandigheden. Uiteindelijk bleken deze goed genoeg om de historische vlucht door te laten gaan.
De lancering verliep vlekkeloos. De eerste trap van de raket, die ervoor zorgde dat de capsule loskwam van de grond, landde ongeveer 10 minuten na de lancering veilig en gecontroleerd op een speciaal schip op de Atlantische Oceaan. Het schip, Ofcourse I Still Love You genaamd, brengt de draagraket naar de wal voor hergebruik.
Het is voor het eerst sinds 2011 dat er mensen de ruimte in worden geschoten vanaf Amerikaanse bodem. Crew Dragon heeft het ISS ruimtestation als bestemming, een vlucht van 19 uur. De ruimtereis heeft nog een primeur. Het is voor het eerst dat mensen door een commercieel bedrijf, SpaceX is van Tesla-baas Elon Musk, in de ruimte worden gebracht.
President Donald Trump en vice-president Mike Pence waren bij de lancering aanwezig. Daarmee is Trump pas de derde zittende president die een lancering bijwoont. Ook zijn er ondanks corona duizenden mensen in de buurt om te kijken. Vanuit Nederland is er niets te zien; het is even rond half tien, als de Crew Dragon over Europa schiet, nog niet donker genoeg.
https://www.ad.nl/buitenl(...)chting-iss~a93f2d19/
quote:Robert Louis Behnken
Robert (Bob) Louis Behnken (Creve Coeur, 28 juli 1970) is een Amerikaans ruimtevaarder. Behnkens eerste ruimtevlucht was STS-123 met de spaceshuttle Endeavour en vond plaats op 11 maart 2008. Tijdens de missie werd het eerste deel van de Japanse Experimentmodule naar het Internationaal ruimtestation ISS gebracht.
In totaal heeft Behnken twee ruimtevluchten op zijn naam staan. Tijdens zijn missies maakte hij zes ruimtewandelingen. Hij is getrouwd met astronaute Megan McArthur. Behnken is een van de vier astronauten die trainen en feedback geven aan ruimtevaartuig-ontwikkelaars Boeing en SpaceX om deel te nemen aan het Commercial Crew programma van NASA. Op 3 augustus 2018 werd de selectie van Behnken als astronaut voor SpaceX testvlucht SpX-DM2 bekendgemaakt. Dit is de eerste bemande vlucht met een ruimtevaartuig van het type Dragon 2 (ook wel Crew Dragon).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Behnken
Livestreams:quote:Douglas Gerald Hurley
Douglas Gerald Hurley (Endicott (New York), 21 oktober 1966) is een Amerikaans ruimtevaarder. Hurley zijn eerste ruimtevlucht was STS-127 met de spaceshuttle Endeavour en vond plaats op 15 juli 2009. Tijdens de missie werd het laatste onderdeel van de Japanse Experimentmodule Kibo naar het Internationaal ruimtestation ISS gebracht.
In totaal heeft Hurley twee ruimtevluchten op zijn naam staan. Hij is een van de vier astronauten die trainen en feedback geven aan ruimtevaartuig-ontwikkelaars Boeing en SpaceX om deel te nemen aan het Commercial Crew programma van NASA. Op 3 augustus 2018 werd de selectie van Hurley als astronaut voor SpaceX testvlucht SpX-DM2 bekendgemaakt. Dit is de eerste bemande vlucht met een ruimtevaartuig van het type Dragon 2 (ook wel Crew Dragon). Hij is getrouwd met astronaute Karen Nyberg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Douglas_Hurley
Ze willen meerdere raketten sturen dacht ik. Dus genoeg payload.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
de raket zal geen probleem wezen maar de reis zelf ... dat duurt gemiddeld 8 maanden
als ze dat kunnen terug brengen zal het gaan lukken , want dan kunnen genoeg eten en drinken mee nemen en de ook zijn d e astronauten minder lang aan straling bloot gesteld
maar het gata voor al omde kosten die een ship kost met 8 maanden voetsel en andere dingen mee te nemen ... en dan ook weer terug dat word een veel te zware belasting en gewicht
meer info
https://www.scientias.nl/(...)-naar-mars-halveren/
Maar wat zeg je hier nu eigenlijk mee? Niet dat het niet kan toch? In theorie kan Musk gewoon besluiten om wél voor die 8 maanden te gaan en de gok te wagen.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
de raket zal geen probleem wezen maar de reis zelf ... dat duurt gemiddeld 8 maanden
als ze dat kunnen terug brengen zal het gaan lukken , want dan kunnen genoeg eten en drinken mee nemen en de ook zijn d e astronauten minder lang aan straling bloot gesteld
maar het gata voor al omde kosten die een ship kost met 8 maanden voetsel en andere dingen mee te nemen ... en dan ook weer terug dat word een veel te zware belasting en gewicht
meer info
https://www.scientias.nl/(...)-naar-mars-halveren/
@sp3cquote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef Wruijff het volgende:
Foutje in topic nummer. Sorry jongens, iets te enthusiast.
[..]
Dit vind ik interessante info. Hoe kom je bij die geschatte 6 jaar?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:54 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Ze hebben binnen 6 jaar wel een rakket die naar Mars kan. Ontwikkeling met Starship gaan snel. SN5 staat klaar en SN6 en SN7 zijn ze deze maand mee begonnen met bouwen en kunnen binnen 2-3 maand gebruikt worden. Ze gaan snel.
Gut feeling. Ze gaan echt snel en ze hebben al veel expertise die ze voor Starship slechts op grotere schaal hoeven toe te passen (zoals het landen). En Elon heeft het zelf gehad over de eerste vluchten in 2022/2024. Tel daar nog 2 jaar bij op voor Elon's beruchte enthousiasme in planning en 6 jaar gaat ze vast lukken. Bemand zal wellicht pas eind jaren 20 zijn als het niet in de jaren 30 is.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:01 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dit vind ik interessante info. Hoe kom je bij die geschatte 6 jaar?
Kan allemaal prima maar ik mis een beetje concreetheid. Even stapsgewijs:quote:Op zondag 31 mei 2020 20:03 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Gut feeling. Ze gaan echt snel. En Elon heeft het zelf gehad over de eerste vluchten in 2022/2024. Tel daar nog 2 jaar bij op voor Elon's beruchte enthousiasme in planning en 6 jaar gaat ze vast lukken.
Precies, dus dat lijkt me op dit moment de grootste horde om te nemen. Maar ik ben benieuwd hoe concreet die plannen al zijn, dat mis ik een beetje in het verhaal.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:08 schreef Ener-G het volgende:
Mars is niet hetzelfde als naar de maan, de moeilijkheid om daar op te landen is nog wel een paar factoren hoger.. of je crasht op Mars, of je mist en vliegt er voorbij.
1. Ik heb Elon nog niet concreet over de maan gehoord. Elon is meer gefocussed op Mars. Een Falcon Heavy is vast krachtig genoeg om een voertuig naar de maan te sturen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Kan allemaal prima maar ik mis een beetje concreetheid. Even stapsgewijs:
1. Binnen 3 jaar naar de maan. Gaan we dit doen met dezelfde raket als de raket die naar Mars gaat?
2. Daarna: Mars. Hoe gaan we dit doen, is al duidelijk hoe de raket buiten de dampkring kan worden voorzien van brandstof? Ja of nee?
3. Hoe gaan we landen op Mars? Is het al duidelijk of de eerste lichting op Mars moet blijven of terug kan?
1. Elon wil ook naar de maan, al is het slechts een bijtoneel.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:11 schreef Wruijff het volgende:
[..]
1. Ik heb Elon nog niet concreet over de maan gehoord. Elon is meer gefocussed op Mars. Een Falcon Heavy is vast krachtig genoeg om een voertuig naar de maan te sturen.
2. Dat is voor SpaceX al duidelijk inderdaad. Ze gebruiken een brandstofmengsel dat op Mars te genereren valt. De details zou ik voor je op moeten zoeken maar dit is al uitgedokterd.
3. Hoe bedoel je dit? De volgende concept art is visie van SpaceX voor hoe het eruit zou moeten zien (al zullen ze over 1-2 jaar vast een veranderde visie hebben wanneer ze het een en ander verder uitwerken).
[ afbeelding ]
1. Een aangepaste versie van Starship: Starship Moon. Details zijn nog niet duidelijk.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Kan allemaal prima maar ik mis een beetje concreetheid. Even stapsgewijs:
1. Binnen 3 jaar naar de maan. Gaan we dit doen met dezelfde raket als de raket die naar Mars gaat?
2. Daarna: Mars. Hoe gaan we dit doen, is al duidelijk hoe de raket buiten de dampkring kan worden voorzien van brandstof? Ja of nee?
3. Hoe gaan we landen op Mars? Is het al duidelijk of de eerste lichting op Mars moet blijven of terug kan?
#24?quote:
Tweede vraag punt 3, heb ik nog niets over gehoord. Misschien kun je eens aan een SpaceX Q&A meedoen en het vragen. Wellicht heeft Elon hier al over nagedacht. Al is dit wel ver weg. Ze gaan eerst een onbemande vlucht doen naar Mars (dat lijkt me logisch).quote:Op zondag 31 mei 2020 20:15 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
1. Elon wil ook naar de maan, al is het slechts een bijtoneel.
2. Zou je me deze info inderdaad kunnen opsturen?
3. Ten eerste de vraag hoe we gaan landen, en ten tweede de vraag of de eerste lichting op Mars moet blijven of wel weer terug kan.
Ok, zo komen we ergens.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
1. Een aangepaste versie van Starship: Starship Moon. Details zijn nog niet duidelijk.
2. ISRU
3. Hoe gaan we landen op Mars? Wat bedoel je? En wat de plannen zijn wat betreft het verblijf, dat moet je Elon vragen
En hoe realistisch is het dat dit binnen een paar met de Falcon gaat lukken?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:18 schreef Wruijff het volgende:
Ze gaan eerst een onbemande vlucht doen naar Mars (dat lijkt me logisch).
Het is geen Online BS-gamequote:Op zondag 31 mei 2020 20:11 schreef Wruijff het volgende:
[..]
1. Ik heb Elon nog niet concreet over de maan gehoord. Elon is meer gefocussed op Mars. Een Falcon Heavy is vast krachtig genoeg om een voertuig naar de maan te sturen.
2. Dat is voor SpaceX al duidelijk inderdaad. Ze gebruiken een brandstofmengsel dat op Mars te genereren valt. De details zou ik voor je op moeten zoeken maar dit is al uitgedokterd.
3. Hoe bedoel je dit? De volgende concept art is visie van SpaceX voor hoe het eruit zou moeten zien (al zullen ze over 1-2 jaar vast een veranderde visie hebben wanneer ze het een en ander verder uitwerken).
[ afbeelding ]
Vraag het anders eens aan:quote:Op zondag 31 mei 2020 20:18 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ok, zo komen we ergens.
1. Thanks, duidelijk.
2. Interessant, maar tot nu toe allesbehalve concreet dus? Kan dan toch nog jaren duren voordat je die brandstof op Mars kunt genereren?
3. Hoe ga je met zo'n dikke raket landen op Mars en hoe ga je de astronauten ooit terugsturen naar de aarde?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga jij dan slapen? Fijnquote:Op zondag 31 mei 2020 20:20 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Het is geen Online BS-game
[ afbeelding ]
Wakker worden…
je hebt gelijk dat het een grote uitdaging is om die settlements self-sustaining te laten worden. Maar dé reden waarom SpaceX dit doet is om de mensheid een uitstervings-scenario als met de dinosauriers te laten overleven. Dat gaat een 'verdienmodel' voorbij.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:20 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Het is geen Online BS-game
[ afbeelding ]
Er is daar buiten in "Space" nix, geen zak te doen… levenloze zuurstofloze onherbergzame kale rotzooi planeten waar tientlallen jaren peperdure supply rakketten heen moeten met nul/zero verdienmodel om die "nederzettingen in leven te houden…
Wakker worden…
2. De eerste missies zijn daarom ook onbemandquote:Op zondag 31 mei 2020 20:18 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ok, zo komen we ergens.
1. Thanks, duidelijk.
2. Interessant, maar tot nu toe allesbehalve concreet dus? Kan dan toch nog jaren duren voordat je die brandstof op Mars kunt genereren?
3. Hoe ga je met zo'n dikke raket landen op Mars en hoe ga je de astronauten ooit terugsturen naar de aarde?
Dankjewel. Dit zijn dus de grootste 2 hobbels op weg naar Mars?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:30 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
2. De eerste missies zijn daarom ook onbemandHet eerste wat ze daar neer moeten zetten is een installatie om brandstof te kunnen maken.
Robert Zubrin zei onlangs nog tegen Musk dat er ontzettend veel zonnepanelen voor nodig zijn. Reactie van Musk: "So be it"![]()
3. Starship krijgt een landingsgestel en zal net als de Falcons verticaal landen. Zie voor re-entry 16:15 dit filmpje:
Een van de vele hobbelsquote:Op zondag 31 mei 2020 20:33 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dankjewel. Dit zijn dus de grootste 2 hobbels op weg naar Mars?
Vind zijn uitspraken over Corona een beetje kortzichtig en dom, maar voor de rest:quote:Op zondag 31 mei 2020 20:29 schreef Wruijff het volgende:
En je kunt twijfelen aan Elon Musk wat je wil, maar tot nu toe bewijst hij constant de twijfelaars verkeerd. Of dat nu met Tesla of met SpaceX is
Ja klopt, dat en met de uitspraken over fascisme was 1 van de weinige keren dat ik Elon uit de echt uit de bocht vond gaan. Dat gedoe met die duiker en het pot-smoking zijn een paar andere momenten. Maar goed. Gisteravond vond ik hem wel de goede dingen zeggen. Zag er weer hinged uit. Niet zoals tijdens die Tesla 'production hell' stress van vorig jaar.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:50 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Vind zijn uitspraken over Corona een beetje kortzichtig en dom, maar voor de rest:
Elon God
Deze sla ik even overquote:Op zondag 31 mei 2020 21:21 schreef MaxMark het volgende:
They Made it: NASA Shares Update Following #LaunchAmerica Arrival at the International Space Station
Post-Docking briefing over geen idee hoeveel minuten..
tssk, nep-fan!quote:Op zondag 31 mei 2020 21:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Deze sla ik even overSinds gistermiddag zit ik al te kijken, nu even ontspanning
Gezienquote:Op zondag 31 mei 2020 21:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
tssk, nep-fan!
Voor degenen met vrij uitzicht op de horizon, straks om 22:25 is het ISS weer te zien:
https://james.darpinian.com/satellites/
Nice, bij mij stonden er een paar bomen in de weg en iets te veel sluierbewolking.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:43 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gezien![]()
[ afbeelding ]
Ook bewegend te zien: Video
Nice!!!quote:Op zondag 31 mei 2020 22:43 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gezien![]()
[ afbeelding ]
Ook bewegend te zien: Video
Hoorde gister hier iemand zeggen dat het weer enkele dagen zou durenquote:Op zondag 31 mei 2020 21:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
tssk, nep-fan!
Voor degenen met vrij uitzicht op de horizon, straks om 22:25 is het ISS weer te zien:
https://james.darpinian.com/satellites/
quote:Op zondag 31 mei 2020 23:10 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Hoorde gister hier iemand zeggen dat het weer enkele dagen zou duren
Hey dat is ook een toffe site!!quote:Op zondag 31 mei 2020 23:27 schreef Tourniquet het volgende:
[..]![]()
![]()
Blijkbaar is https://james.darpinian.com/satellites/ niet helemaal volledig in de toekomstige mogelijkheden.
Ik vermoed dat het een stuk ijs is. Dit is niet de eerste keer dat er in beelden van een lancering raar gevormde stukken ijs voorbij komen.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:08 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
En hoe verklaren we deze muis in space ??????????
https://twitter.com/BeachMilk/status/1267018581633495040?s=20
Dat moet haast wel.... maar het lijkt toch verdacht veel op een muis... of rat qua bewegingquote:Op maandag 1 juni 2020 00:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een stuk ijs is. Dit is niet de eerste keer dat er in beelden van een lancering raar gevormde stukken ijs voorbij komen.
Deze mensen hebben het al helemaal uitgevogeld: https://www.metabunk.org/(...)frozen-oxygen.11050/quote:Op maandag 1 juni 2020 00:13 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat moet haast wel.... maar het lijkt toch verdacht veel op een muis... of rat qua beweging
hier @ 1:04:30
Ah, ja..ik zat ook al te lezen, sommigen zeggen zelfs dat het beeld een kopie is van december 5, 2019.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Deze mensen hebben het al helemaal uitgevogeld: https://www.metabunk.org/(...)frozen-oxygen.11050/
Ze zeggen dat het een brok bevroren zuurstof is. Het artikel laat ook een hele serie video's zien van gevallen waarbij dat soort materiaal eerder te zien was tijdens een lancering.
De straalpijp is gloeiend heet maar het deel erboven niet. Je ziet daar de dikke buizen lopen van de turbopump (waar de "muis" over zou lopen) die juist ijskoude brandstof bevat.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:17 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ah, ja..ik zat ook al te lezen, sommigen zeggen zelfs dat het beeld een kopie is van december 5, 2019.
Ik ken wel een verhaal over de mug die het overleeft had aan de buitenkant.
Hier wat duidelijker...
Ijs.. hmm op een gloeiend hete motor heen en weer rennend.
Aha, dat maakt het een stuk aannemelijker!quote:Op maandag 1 juni 2020 00:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
De straalpijp is gloeiend heet maar het deel erboven niet. Je ziet daar de dikke buizen lopen van de turbopump (waar de "muis" over zou lopen) die juist ijskoude brandstof bevat.
quote:Op maandag 1 juni 2020 00:08 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
En hoe verklaren we deze muis in space ??????????
https://twitter.com/BeachMilk/status/1267018581633495040?s=20
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol isquote:
Ja!quote:Op maandag 1 juni 2020 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol is
Lijkt me niet de bedoeling nee, daar is dit topic voor: BNW / Fakery in Space #12 - Dragon Crewquote:Op maandag 1 juni 2020 12:29 schreef xzaz het volgende:
Dit wordt toch geen verdedig de werkelijkheid topic
Fakery in space!! WTFquote:Op maandag 1 juni 2020 12:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Lijkt me niet de bedoeling nee, daar is dit topic voor: BNW / Fakery in Space #12 - Dragon Crew
Al vond ik die zogenaamde muis wel geinig gevonden.
Wauw!!quote:Op maandag 1 juni 2020 14:03 schreef Tourniquet het volgende:
Detailfoto van de puinhopen van SN4 (inmiddels al opgeruimd!)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben de standaard waar SN4 op stond inmiddels gesloopt, te veel beschadigd. Gelukkig waren ze al bezig met een 2e standaard te bouwen.
[ afbeelding ]
Mooie detailfoto van een deel van SN6 (incl. Tesla-batterij bovenop):
[ afbeelding ]
(Meer foto's op: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.3300)
Die raketten staan niet op chronologische volgorde. Saturn 5 uit de jaren 60 wordt pas met Starship overtroffen.quote:Op maandag 1 juni 2020 13:17 schreef RAVW het volgende:
ook wel een mooi filmpje van hoede raketen over de jaren steeds groter worden .. en ook mooier
twitter:SpaceXFleet twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:22:22Of Course I Still Love You is returning from the Demo-2 mission with Falcon 9.
Just Read the Instructions is en-route to the landing zone for the Starlink mission.
This is the first time that SpaceX has operated two droneships in the same ocean simultaneously for real missions.reageer retweet
Geweldige foto's! Vooral de balk van de standaard die zich in het dak van het gebouw geboord heeftquote:Op maandag 1 juni 2020 14:03 schreef Tourniquet het volgende:
Detailfoto van de puinhopen van SN4 (inmiddels al opgeruimd!)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben de standaard waar SN4 op stond inmiddels gesloopt, te veel beschadigd. Gelukkig waren ze al bezig met een 2e standaard te bouwen.
[ afbeelding ]
Mooie detailfoto van een deel van SN6 (incl. Tesla-batterij bovenop):
[ afbeelding ]
(Meer foto's op: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.3300)
Heb eigenlijk niet zo'n zin in weer zo'n patriottisch gebeuren, maar misschien toch even interessant.quote:Starting at 11:15 a.m. EDT, you can hear from NASA astronauts currently living and working 250 miles above Earth aboard our orbiting laboratory. Tune in to hear International Space Station Commander Chris Cassidy and Flight Engineers Bob Behnken and Doug Hurley report live on our historic #LaunchAmerica mission
Ik bedoel iig geen trolling... gewoon gezond verstand.quote:Op maandag 1 juni 2020 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol is
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).quote:Op maandag 1 juni 2020 16:53 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik bedoel iig geen trolling... gewoon gezond verstand.
Laten we de muis ff vergeten, dan is het nog vreemd dat een stuk ijs zo beweegt.
Aangezien er geen zwaartekracht is, zou een stuk ijs na het "afbreken" gewoon op dezelfde koers moeten mee vliegen... niet een dansje op de moter gaan maken.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat het komt door mechanische vibratie en inertia, maar dan nog blijft het een intrigerend stukje beeld.
99% van de aardse zwaartekracht in het ISS? Dat gaat boven mijn pet.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).
Gewichtsloosheid in het ISS is toch omdat ze constant in een vrije val zitten?quote:Op maandag 1 juni 2020 19:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).
quote:This is analogous to the circumstance we find in the space station. The ISS isn't simply floating in space, at rest with respect to Earth—it is orbiting the planet at more than 17,500 mph, or 4.5 miles per second.
Traveling in such a circular orbit requires a force toward the center. For a simple analogy, think of the force you feel from a car door when rounding a curve. Here we have the same need but the walls of the ISS can't provide such a force, after all the ISS is hurtling through space and can't push off something rigid like the road.
So where does the force come from? It comes from the gravitational pull of the Earth. In fact, when orbiting the Earth, the ISS (or any other satellite) experiences a perfect balance between the inward pull of gravity, and the centripetal acceleration it requires to keep moving in a circle.
As such, objects inside in ISS experience a constant free fall toward Earth, giving the sensation and appearance of weightlessness. But counter to what we might expect, this is due precisely to the pull of gravity, not its absence!
The same phenomenon is seen in a freely falling elevator. Suppose a person is standing in an elevator in freefall, when they hold out their phone and release it. In the frame of the Earth, the person and the phone fall freely under gravity. However, from the perspective of the person in the elevator, the phone stays at the same height, appearing to float
Dat snap ik, maar dan zou dat ook voor dat blokje ijs moeten gelden.quote:
Die is nog niet in een perfecte baan om de aarde, dus daar zou de zwaartekracht het van moeten winnen.quote:Op maandag 1 juni 2020 20:03 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dan zou dat ook voor dat blokje ijs moeten gelden.
Edit: Word al duidelijker.. de raket versneld nog... en idd, de ideale baan is nog niet bereiktquote:Op maandag 1 juni 2020 20:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Die is nog niet in een perfecte baan om de aarde, dus daar zou de zwaartekracht het van moeten winnen.
quote:Op maandag 1 juni 2020 19:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Gewichtsloosheid in het ISS is toch omdat ze constant in een vrije val zitten?
Nee, ze zitten in een constante vrije val om de aarde heen, maar de zwaartekracht is er nog steeds.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
99% van de aardse zwaartekracht in het ISS? Dat gaat boven mijn pet.
Maar prima, ik laat het erbij, anders ben ik weer de trol
Edit: Of bedoel je 1%?
Laat ook maar, geen zin in. Toch bedankt voor het antwoorden![]()
twitter:LokkenJorn twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:45:10@NASASpaceflight @BocaChicaGal Starting to suspect they blew up SN4 just to make room.... ??? reageer retweet
Nu SN5 de 150m hop overneemt van SN4 ben ik wel benieuwd of hij een neuskegel en vleugels krijgt. We gaan het snel zienquote:Op maandag 1 juni 2020 23:36 schreef Jonmen het volgende:
SN5 staat links, SN6 is rechts!
[ afbeelding ]twitter:LokkenJorn twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:45:10@:NASASpaceflight @:BocaChicaGal Starting to suspect they blew up SN4 just to make room.... ??? reageer retweet
quote:Op maandag 1 juni 2020 23:36 schreef Jonmen het volgende:
SN5 staat links, SN6 is rechts!
[ afbeelding ]twitter:LokkenJorn twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:45:10@:NASASpaceflight @:BocaChicaGal Starting to suspect they blew up SN4 just to make room.... ??? reageer retweet
100 / (6378+368)2quote:Op maandag 1 juni 2020 21:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nee, ze zitten in een constante vrije val om de aarde heen, maar de zwaartekracht is er nog steeds.
Zat er trouwens wel 9% naast, het is 90% ipv 99%
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit type rocket science zou beter in de corn belt passen dan in Texas.
Over één of vier maanden. Ze zijn er nog niet helemaal over uit.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wanneer komt Dragon weer terug op verwoestte Amerikaanse bodem..
quote:
quote:https://www.space.com/spa(...)on-mission-nasa.html
The minimum Demo-2 length is about a month and the maximum is around 119 days, Stich added. That upper limit is imposed by solar-array degradation, which is caused by atomic oxygen in low Earth orbit, he said. (The operational version of Crew Dragon, such as the capsule that will fly Crew-1, is designed to last 210 days in space, SpaceX representatives have said.)
SpaceX logo er op en gaan!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit type rocket science zou beter in de corn belt passen dan in Texas.
twitter:AstroBehnken twitterde op maandag 01-06-2020 om 22:11:58Huge thank you to @NASA, @SpaceX, and America for making this possible! https://t.co/xp8XCpU2HD reageer retweet
twitter:NASA twitterde op zondag 31-05-2020 om 19:24:06This is the first time in human history @NASA_Astronauts have entered the @Space_Station from a commercially-made spacecraft. @AstroBehnken and @Astro_Doug have finally arrived to the orbiting laboratory in @SpaceX's Dragon Endeavour spacecraft. https://t.co/3t9Ogtpik4 reageer retweet
00:55 GMT, donderdagochtend 02:55 Amsterdam time is de start van de lanceerperiode van circa een uur.quote:SpaceX targets Wednesday night for next Starlink launch
A Falcon 9 rocket is scheduled for takeoff Wednesday, likely around 9:25 p.m. EDT (0125 GMT Thursday), from Cape Canaveral’s Complex 40 launch pad. A weather forecast issued by the U.S. Space Force’s 45th Weather Squadron on Monday indicates there is a 70 percent probability of favorable conditions for launch Wednesday night.
The weather forecast lists a 61-minute launch window for the Starlink mission opening at 8:55 p.m. EDT (0055 GMT), but SpaceX typically targets liftoff in the middle of the window for Starlink flights.
SpaceX has launched 420 Starlink satellites on seven dedicated Falcon 9 launches since May 2019, with each rocket carrying 60 Starlink spacecraft. This week’s launch is expected to loft around 60 additional Starlink satellites, which each weigh about a quarter-ton
Gezien de enorme explosie van de wolk zal het methaan geweest zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 17:45 schreef Jonmen het volgende:
SN4 is trouwens ontploft omdat er nog een extra test hebben gedaan net na de static fire.
Een quick disconnect test, wat ervoor zorgde dat er een enorme wolk brandstof, methaan?, vrij kwam.
Dat in combinatie met nog een vonkje van dichtbij, zorgde voor de ontploffing.
Dus in se zat het deze keer waarschijnlijk wel goed met het productieproces. Maar wel jammer dat ze terug van af zijn van de 4tal?testen die ze hebben uitgevoerd. Stel je voor dat SN5 weer opnieuw faalt bij de druktest
Boven Nederland te zien?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
00:55 GMT, donderdagochtend 02:55 Amsterdam time is de start van de lanceerperiode van circa een uur.
Dit is iets wat ik ook heel graag wil live zien, de terugkeer van een booster in de havenquote:
Tof, eigenlijk een beetje te laat welquote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
+/-20 min na lancering komt hij over Nederland:
[ afbeelding ]
Bron: https://flightclub.io/
Yep, dat welquote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tof, eigenlijk een beetje te laat wel
Misschien doe ik dat ook wel, mits helder. Is ook maar een half uurtje natuurlijk. Lancering en landing kijken om vervolgens naar buiten te gaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Yep, dat welMja, ik ga wel mn wekker zetten. Ik wil graag JRTI weer in actie zien
Interessant. Verschepen ze dat ding weer terug naar de USA, of hoe gaat zon proces?quote:
Antwoord is tweemaal: ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:13 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Interessant. Verschepen ze dat ding weer terug naar de USA, of hoe gaat zon proces?
En heeft die booster al die tijd op zee gestaan
Met ruige zee kan dat gebeuren ja, zie:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:41 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Zwaar genoeg om niet om te vallen? Door wind, golven op zee
First orbital launch could happen by the end of the year.... Tja, dan mogen ze wel opschieten met de booster voor Starshiptwitter:13ericralph31 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 20:31:39Hans Koenigsmann, SpaceX's VP of Build and Flight Reliability, expects the first of several Starship hop tests to happen "in the coming weeks" and says that "if everything works out," Starship's first orbital launch could happen by "the end of the year."
https://t.co/AkGX3cT54t reageer retweet
Dat is normaal. Het is een mooi voorbeeld van een eliptische baan rond de aardequote:Op woensdag 3 juni 2020 00:17 schreef ETA het volgende:
Leuk statje van Reddit. Laat goed de impact zien van de throttle down voor MaxQ.
Ook opvallend is de relatief rustige lancering van Demo 2, uiteraard begrijpelijk.
Verder Demo 1, daar lijkt toch wat Delta-V verlies te zitten, ze schieten door naar 220km, terwijl ze settlen op 190km. Lijkt wel of ze iets te steil omhoog hebben gelanceerd, maar daar zal vast wel een goede reden voor zijn. Iemand die het weet?
[ afbeelding ]
Of ze laten dat ding gewoon klappen in orbit, wel weer genoeg explosies gehad op de grond nu, tijd voor iets nieuwsquote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:03 schreef Nikonlover het volgende:
First orbital launch could happen by the end of the year.... Tja, dan mogen ze wel opschieten met de booster voor Starshiptwitter:13ericralph31 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 20:31:39Hans Koenigsmann, SpaceX's VP of Build and Flight Reliability, expects the first of several Starship hop tests to happen "in the coming weeks" and says that "if everything works out," Starship's first orbital launch could happen by "the end of the year."
https://t.co/AkGX3cT54t reageer retweet![]()
Theoretisch kan Starship op eigen kracht in een baan rond de aarde komen maar dan heb je wel alle brandstof opgebruikt. Ik neem aan dat ze ook re-entry en landing willen testen dus hoe ze dat gaan oplossen zonder booster?
quote:https://www.cameroncounty.us/space-x/
Primary Date June 3, 2020 12:00 p.m. – 1:00 p.m. Closure Scheduled
Hier ging iets misquote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Met ruige zee kan dat gebeuren ja, zie:
Maar dat hebben ze opgelost met een robot, de OctagrabberVoordat ze deze robot hadden werd de booster handmatig gezekerd. Met ruige zee was het te gevaarlijk voor het personeel om op het ASDS rond te lopen. En dat terwijl je juist in zulke omstandigheden de booster gezekerd wil hebben.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Animatie:
twitter:SpaceX twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 22:55:54After launching @AstroBehnken and @Astro_Doug to orbit on Crew Dragon, Falcon 9 landed on the Of Course I Still Love You droneship and returned to Port Canaveral https://t.co/ACov1BhgXY reageer retweet
Nee. In de al door eerder door mij aangeprezen SpaceXNow app (met notificaties bij ieder event rondom SpaceX) zit trouwens eenzelfde lijst.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:47 schreef puzziepie het volgende:
Is vast al eerder hier gepost![]()
https://spacecoastlaunches.com/launch-list/
Ah!!quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:58 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nee. In de al door eerder door mij aangeprezen SpaceXNow app (met notificaties bij ieder event rondom SpaceX) zit trouwens eenzelfde lijst.
Groot contactoppervlakte en gewicht vermoed ik.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:07 schreef Asschen_sukar het volgende:
Hoe zit die octograbber dan weer aan het dek verzekerd vraag ik me dan weer af. Magnetisch ofzo?
Daar zorgt de tentacle grabber voor.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:07 schreef Asschen_sukar het volgende:
Hoe zit die octograbber dan weer aan het dek verzekerd vraag ik me dan weer af. Magnetisch ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ben ik geloof ik nietquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:28 schreef Tourniquet het volgende:
Voor de ekte diehards, vannacht om 3:25:![]()
Niet uit dit topic weg te slaan en vannacht kijken... dan ben je er gewoon een hoor.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:31 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Dat ben ik geloof ik nietmaar ik ga wel kijken
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Niet uit dit topic weg te slaan en vannacht kijken... dan ben je er gewoon een hoor.![]()
Ik ook.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:31 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Dat ben ik geloof ik nietmaar ik ga wel kijken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Deze satellite launches zijn niet afhankelijk van slecht weer toch? zo te lezen wel: https://www.space.com/spa(...)ay-2020-webcast.htmlquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:28 schreef Tourniquet het volgende:
Voor de ekte diehards, vannacht om 3:25:![]()
Ik durf mezelf wel een diehard te noemen maar deze sla ik toch over. De wekker gaat namelijk om 6 uur en nu ik eindelijk even iets kan doen in coronatijd wil ik dit niet een paar uur opschuiven vanwege een routine lancering. Heel erg jammer van de eerste JRTI landing in lange tijd.... maarja. Uit ervaring weet ik dat het geen zin heeft om na afloop van de missie weer te gaan slapen. Dat werkt niet voor mij. Vanwege mn enthousiasme lukt het gewoon niet om weer in slaap te komen. Ik wil uitgerust aan de slag morgenquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:28 schreef Tourniquet het volgende:
Voor de ekte diehards, vannacht om 3:25:![]()
twitter:Kyle_M_Photo twitterde op woensdag 03-06-2020 om 16:24:38The cap is on the booster, but not attached to the crane and cables are running from the cap to the legs. #SpaceXFleet #SpaceX https://t.co/mfW26PQkXO reageer retweet
twitter:Kyle_M_Photo twitterde op woensdag 03-06-2020 om 17:34:34They have finished raising the left leg, so far it hasn't fallen over. #SpaceXFleet #SpaceX https://t.co/h8LlqjafPK reageer retweet
twitter:Kyle_M_Photo twitterde op woensdag 03-06-2020 om 18:47:35And there it is, a falcon 9 booster supported only by Octagrabber, all legs up and the crane detached. B1058.1 is pulling off more firsts than just launching crew. #LaunchAmerica #Demo2 #DM2 #SpaceX #SpaceXFleet https://t.co/EOTQzbWs7f reageer retweet
twitter:nextspaceflight twitterde op donderdag 04-06-2020 om 01:00:44SpaceX has been given NASA approval to fly flight-proven Falcon 9 and Crew Dragon vehicles during Commercial Crew flights starting with Post-Certification Mission 2, per a modification to SpaceX's contract with NASA.
https://t.co/BxHlFqt9sK https://t.co/lRsthoBw8T reageer retweet
Mooi nieuws en niet verwonderend, volgens mij hebben ze een 100% succes rate met hergebruikte boostersquote:Op donderdag 4 juni 2020 13:49 schreef Nikonlover het volgende:
Wow!!!! Heel groot nieuws![ afbeelding ]twitter:nextspaceflight twitterde op donderdag 04-06-2020 om 01:00:44SpaceX has been given NASA approval to fly flight-proven Falcon 9 and Crew Dragon vehicles during Commercial Crew flights starting with Post-Certification Mission 2, per a modification to SpaceX's contract with NASA.
https://t.co/BxHlFqt9sK https://t.co/lRsthoBw8T reageer retweet
Ja, was wel te verwachten inderdaadquote:Op donderdag 4 juni 2020 13:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Mooi nieuws en niet verwonderend, volgens mij hebben ze een 100% succes rate met hergebruikte boosters
Welke was dat dan?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja, was wel te verwachten inderdaad![]()
![]()
Niet 100% succes helaas. 3 maanden geleden is bij nog een van de motoren van een hergebruikte Falcon 9 uitgevallen. Al is zoiets geen ramp, de andere motoren kunnen dit prima opvangen, daar is de raket namelijk op ontworpen.
Het hergebruik van Crew Dragon voor bemande vluchten vind ik wel heel opvallend, volgens de eerste plannen was het de bedoeling dat alleen hergebruikt zouden worden voor cargo missies. Dit gaat een flinke kostenbesparing opleveren
Ik kan het zo snel niet terugvinden, maar ik meen me te herinneren dat Musk gezegd heeft dat er niet veel verschil zit tussen hergebruik en nieuw te bouwen crew dragons.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:44 schreef Nikonlover het volgende:
Het hergebruik van Crew Dragon voor bemande vluchten vind ik wel heel opvallend, volgens de eerste plannen was het de bedoeling dat alleen hergebruikt zouden worden voor cargo missies. Dit gaat een flinke kostenbesparing opleveren
Starlink 5, zie video's hieronder:quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Welke was dat dan?
En dat laatste, was die niet ook gewoon wat extra staatssteun aan SpaceX? Voor de volle mep betalen zodat SpaceX 'gratis'' een booster heeft voor hergebruik bij eigen of commerciële lanceringen?
Alles wat Musk zegt is lastig terug te vindenquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik kan het zo snel niet terugvinden, maar ik meen me te herinneren dat Musk gezegd heeft dat er niet veel verschil zit tussen hergebruik en nieuw te bouwen crew dragons.
quote:Human mission to Mars
https://en.wikipedia.org/(...)tion_infrastructure_(2016-)
There are two phases for the first human mission to Mars via Starship
In 2022, at least 2 Starship cargo vehicles will land on Mars.
They will confirm water resources and identify hazards.
They will place power, mining and life support infrastructure for future missions.
In 2024, 2 Starship crew vehicles will take the first people to Mars.
2 Starship cargo vehicles will bring more equipment and supplies.
They will place a propellant production plant.
They will build up a base to prepare for expansion.
Mars Base Camp (2016)
quote:A number of nations and organizations have long-term intentions to send humans to Mars.
The United States has several robotic missions currently exploring Mars, with a sample-return planned for the future. The Orion Multi-Purpose Crew Vehicle (MPCV) is intended to serve as the launch/splashdown crew delivery vehicle, with a Deep Space Habitat module providing additional living-space for the 16-month-long journey. The first crewed Mars Mission, which would include sending astronauts to Mars, orbiting Mars, and a return to Earth, is proposed for the 2030s. Technology development for US government missions to Mars is underway, but there is no well-funded approach to bring the conceptual project to completion with human landings on Mars by the mid-2030s, the stated objective. NASA is under presidential orders to land humans on Mars by 2033, and NASA-funded engineers are studying a way to build potential human habitats there by producing bricks from pressurized Martian soil.
The European Space Agency has a long-term goal to send humans but has not yet built a crewed spacecraft. It has sent robotic probes like ExoMars in 2016 and plans to send the next probe in 2020.
Indian Space Research Organisation successfully placed an uncrewed Mars Orbiter Mission (also called Mangalyaan) satellite in Mars orbit in 2014.ISRO plans a larger follow-up mission called Mangalyaan 2 between 2024 and 2026. This mission will likely consist of a lander and a Mars rover. No plans for an Indian human mission to Mars have been made public.
Japan has sent one robotic mission to Mars in 1998, the Nozomi, but it failed to achieve Mars orbit. JAXA has proposed a rover mission called MELOS for an engineering demonstration of precision landing, and to look for possible biosignatures on Mars in 2020 or 2022. No plans for a Japanese human mission to Mars have been made public.
China's first attempted mission to Mars, the Yinghuo-1 space probe, was lost with Russia's sample return mission to Phobos, Fobos-Grunt in 2011–2012. China plans to develop and launch an orbiter, lander and rover to Mars in July or August 2020 with a Long March 5 heavy lift rocket.
Russia plans to send humans in the 2040–2045 timeframe.
Geweldig plan allemaal maar 2024 wordt het natuurlijk nooit.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:36 schreef slashdotter3 het volgende:
De astronauten die naar Mars gaan in 2024, die gaan dus eigenlijk voor een enkele reis? Want zij zullen de rest van hun leven daar verder werken aan het uitbouwen van de Mars colony die er hopelijk in 2050~2100 uit ziet als bovenstaand plaatje?
Gaan de Starships nog een 2e functie hebben? Bijvoorbeeld dat er een kernreactor aan boord zit om de basis van electriciteit te voorzien? Of machines om waterstof en bakstenen te maken? Of dat de hele buitenkant van zonnepanelen is voorzien
Wauw!! Ziet er idd vet uit!!quote:
6 jaar is idd veel te lang. Naar Mars gaat al een hele uitdaging worden. Ik bedoel, de maan en het ISS zijn in feite zo dichtbij dat je nog hulp(middelen) kan sturen als dat nodig is. En het ISS wordt ook regelmatig bevoorraad natuurlijk. Onderweg naar Mars is er geen tussenstop mogelijk...quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:50 schreef slashdotter3 het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_Europa
Europa, een vd manen van Jupiter heeft water en zou een kandidaat kunnen zijn voor kolonisatie.
Behalve dan dat de straling daar 1800x zo sterk is als op aarde en je binnen een maand dood bent. Dus kolonisten zijn gedwongen om ondergronds te wonen.
En dat het 6 jaar kost om daar te komen.
Dan is Mars toch wat haalbaarder
https://spacenews.com/ind(...)ion-is-not-feasible/quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Geweldig plan allemaal maar 2024 wordt het natuurlijk nooit.
Austronauten zijn 8 maanden onderweg, en we hebben nog steeds niks serieus gezien over de implementatie van dingen als eten, afval, de (mentale) gezondheid, definitieve lokaties op mars voor een basis. Hoe deze basis energie krijgt, etc. Er zijn allemaal ideeen en plannen maar niks concreets. Ik bedoel dan echt werkende machines en systemen. En in 4 jaar gaat dat echt niet lukken.
Lijkt me idd een logische conclusie.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:55 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
https://spacenews.com/ind(...)ion-is-not-feasible/
Schijnt dat 2033 voor NASA ook niet haalbaar is en 2037~40 realistischer is.
Maar zelfs als SpaceX 12 jaar vertraging heeft en het 2036 wordt zullen ze eerder zijn dan de rest (NASA, Rusland).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |