Aha, dat maakt het een stuk aannemelijker!quote:Op maandag 1 juni 2020 00:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
De straalpijp is gloeiend heet maar het deel erboven niet. Je ziet daar de dikke buizen lopen van de turbopump (waar de "muis" over zou lopen) die juist ijskoude brandstof bevat.
quote:Op maandag 1 juni 2020 00:08 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
En hoe verklaren we deze muis in space ??????????
https://twitter.com/BeachMilk/status/1267018581633495040?s=20
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol isquote:
Ja!quote:Op maandag 1 juni 2020 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol is
Lijkt me niet de bedoeling nee, daar is dit topic voor: BNW / Fakery in Space #12 - Dragon Crewquote:Op maandag 1 juni 2020 12:29 schreef xzaz het volgende:
Dit wordt toch geen verdedig de werkelijkheid topic
Fakery in space!! WTFquote:Op maandag 1 juni 2020 12:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Lijkt me niet de bedoeling nee, daar is dit topic voor: BNW / Fakery in Space #12 - Dragon Crew
Al vond ik die zogenaamde muis wel geinig gevonden.
Wauw!!quote:Op maandag 1 juni 2020 14:03 schreef Tourniquet het volgende:
Detailfoto van de puinhopen van SN4 (inmiddels al opgeruimd!)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben de standaard waar SN4 op stond inmiddels gesloopt, te veel beschadigd. Gelukkig waren ze al bezig met een 2e standaard te bouwen.
[ afbeelding ]
Mooie detailfoto van een deel van SN6 (incl. Tesla-batterij bovenop):
[ afbeelding ]
(Meer foto's op: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.3300)
Die raketten staan niet op chronologische volgorde. Saturn 5 uit de jaren 60 wordt pas met Starship overtroffen.quote:Op maandag 1 juni 2020 13:17 schreef RAVW het volgende:
ook wel een mooi filmpje van hoede raketen over de jaren steeds groter worden .. en ook mooier
twitter:SpaceXFleet twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:22:22Of Course I Still Love You is returning from the Demo-2 mission with Falcon 9.
Just Read the Instructions is en-route to the landing zone for the Starlink mission.
This is the first time that SpaceX has operated two droneships in the same ocean simultaneously for real missions.reageer retweet
Geweldige foto's! Vooral de balk van de standaard die zich in het dak van het gebouw geboord heeftquote:Op maandag 1 juni 2020 14:03 schreef Tourniquet het volgende:
Detailfoto van de puinhopen van SN4 (inmiddels al opgeruimd!)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben de standaard waar SN4 op stond inmiddels gesloopt, te veel beschadigd. Gelukkig waren ze al bezig met een 2e standaard te bouwen.
[ afbeelding ]
Mooie detailfoto van een deel van SN6 (incl. Tesla-batterij bovenop):
[ afbeelding ]
(Meer foto's op: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.3300)
Heb eigenlijk niet zo'n zin in weer zo'n patriottisch gebeuren, maar misschien toch even interessant.quote:Starting at 11:15 a.m. EDT, you can hear from NASA astronauts currently living and working 250 miles above Earth aboard our orbiting laboratory. Tune in to hear International Space Station Commander Chris Cassidy and Flight Engineers Bob Behnken and Doug Hurley report live on our historic #LaunchAmerica mission
Ik bedoel iig geen trolling... gewoon gezond verstand.quote:Op maandag 1 juni 2020 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol is
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).quote:Op maandag 1 juni 2020 16:53 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik bedoel iig geen trolling... gewoon gezond verstand.
Laten we de muis ff vergeten, dan is het nog vreemd dat een stuk ijs zo beweegt.
Aangezien er geen zwaartekracht is, zou een stuk ijs na het "afbreken" gewoon op dezelfde koers moeten mee vliegen... niet een dansje op de moter gaan maken.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat het komt door mechanische vibratie en inertia, maar dan nog blijft het een intrigerend stukje beeld.
99% van de aardse zwaartekracht in het ISS? Dat gaat boven mijn pet.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).
Gewichtsloosheid in het ISS is toch omdat ze constant in een vrije val zitten?quote:Op maandag 1 juni 2020 19:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).
quote:This is analogous to the circumstance we find in the space station. The ISS isn't simply floating in space, at rest with respect to Earth—it is orbiting the planet at more than 17,500 mph, or 4.5 miles per second.
Traveling in such a circular orbit requires a force toward the center. For a simple analogy, think of the force you feel from a car door when rounding a curve. Here we have the same need but the walls of the ISS can't provide such a force, after all the ISS is hurtling through space and can't push off something rigid like the road.
So where does the force come from? It comes from the gravitational pull of the Earth. In fact, when orbiting the Earth, the ISS (or any other satellite) experiences a perfect balance between the inward pull of gravity, and the centripetal acceleration it requires to keep moving in a circle.
As such, objects inside in ISS experience a constant free fall toward Earth, giving the sensation and appearance of weightlessness. But counter to what we might expect, this is due precisely to the pull of gravity, not its absence!
The same phenomenon is seen in a freely falling elevator. Suppose a person is standing in an elevator in freefall, when they hold out their phone and release it. In the frame of the Earth, the person and the phone fall freely under gravity. However, from the perspective of the person in the elevator, the phone stays at the same height, appearing to float
Dat snap ik, maar dan zou dat ook voor dat blokje ijs moeten gelden.quote:
Die is nog niet in een perfecte baan om de aarde, dus daar zou de zwaartekracht het van moeten winnen.quote:Op maandag 1 juni 2020 20:03 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dan zou dat ook voor dat blokje ijs moeten gelden.
Edit: Word al duidelijker.. de raket versneld nog... en idd, de ideale baan is nog niet bereiktquote:Op maandag 1 juni 2020 20:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Die is nog niet in een perfecte baan om de aarde, dus daar zou de zwaartekracht het van moeten winnen.
quote:Op maandag 1 juni 2020 19:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Gewichtsloosheid in het ISS is toch omdat ze constant in een vrije val zitten?
Nee, ze zitten in een constante vrije val om de aarde heen, maar de zwaartekracht is er nog steeds.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
99% van de aardse zwaartekracht in het ISS? Dat gaat boven mijn pet.
Maar prima, ik laat het erbij, anders ben ik weer de trol
Edit: Of bedoel je 1%?
Laat ook maar, geen zin in. Toch bedankt voor het antwoorden![]()
twitter:LokkenJorn twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:45:10@NASASpaceflight @BocaChicaGal Starting to suspect they blew up SN4 just to make room.... ??? reageer retweet
Nu SN5 de 150m hop overneemt van SN4 ben ik wel benieuwd of hij een neuskegel en vleugels krijgt. We gaan het snel zienquote:Op maandag 1 juni 2020 23:36 schreef Jonmen het volgende:
SN5 staat links, SN6 is rechts!
[ afbeelding ]twitter:LokkenJorn twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:45:10@:NASASpaceflight @:BocaChicaGal Starting to suspect they blew up SN4 just to make room.... ??? reageer retweet
quote:Op maandag 1 juni 2020 23:36 schreef Jonmen het volgende:
SN5 staat links, SN6 is rechts!
[ afbeelding ]twitter:LokkenJorn twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:45:10@:NASASpaceflight @:BocaChicaGal Starting to suspect they blew up SN4 just to make room.... ??? reageer retweet
100 / (6378+368)2quote:Op maandag 1 juni 2020 21:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nee, ze zitten in een constante vrije val om de aarde heen, maar de zwaartekracht is er nog steeds.
Zat er trouwens wel 9% naast, het is 90% ipv 99%
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit type rocket science zou beter in de corn belt passen dan in Texas.
Over één of vier maanden. Ze zijn er nog niet helemaal over uit.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wanneer komt Dragon weer terug op verwoestte Amerikaanse bodem..
quote:
quote:https://www.space.com/spa(...)on-mission-nasa.html
The minimum Demo-2 length is about a month and the maximum is around 119 days, Stich added. That upper limit is imposed by solar-array degradation, which is caused by atomic oxygen in low Earth orbit, he said. (The operational version of Crew Dragon, such as the capsule that will fly Crew-1, is designed to last 210 days in space, SpaceX representatives have said.)
SpaceX logo er op en gaan!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit type rocket science zou beter in de corn belt passen dan in Texas.
twitter:AstroBehnken twitterde op maandag 01-06-2020 om 22:11:58Huge thank you to @NASA, @SpaceX, and America for making this possible! https://t.co/xp8XCpU2HD reageer retweet
twitter:NASA twitterde op zondag 31-05-2020 om 19:24:06This is the first time in human history @NASA_Astronauts have entered the @Space_Station from a commercially-made spacecraft. @AstroBehnken and @Astro_Doug have finally arrived to the orbiting laboratory in @SpaceX's Dragon Endeavour spacecraft. https://t.co/3t9Ogtpik4 reageer retweet
00:55 GMT, donderdagochtend 02:55 Amsterdam time is de start van de lanceerperiode van circa een uur.quote:SpaceX targets Wednesday night for next Starlink launch
A Falcon 9 rocket is scheduled for takeoff Wednesday, likely around 9:25 p.m. EDT (0125 GMT Thursday), from Cape Canaveral’s Complex 40 launch pad. A weather forecast issued by the U.S. Space Force’s 45th Weather Squadron on Monday indicates there is a 70 percent probability of favorable conditions for launch Wednesday night.
The weather forecast lists a 61-minute launch window for the Starlink mission opening at 8:55 p.m. EDT (0055 GMT), but SpaceX typically targets liftoff in the middle of the window for Starlink flights.
SpaceX has launched 420 Starlink satellites on seven dedicated Falcon 9 launches since May 2019, with each rocket carrying 60 Starlink spacecraft. This week’s launch is expected to loft around 60 additional Starlink satellites, which each weigh about a quarter-ton
Gezien de enorme explosie van de wolk zal het methaan geweest zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 17:45 schreef Jonmen het volgende:
SN4 is trouwens ontploft omdat er nog een extra test hebben gedaan net na de static fire.
Een quick disconnect test, wat ervoor zorgde dat er een enorme wolk brandstof, methaan?, vrij kwam.
Dat in combinatie met nog een vonkje van dichtbij, zorgde voor de ontploffing.
Dus in se zat het deze keer waarschijnlijk wel goed met het productieproces. Maar wel jammer dat ze terug van af zijn van de 4tal?testen die ze hebben uitgevoerd. Stel je voor dat SN5 weer opnieuw faalt bij de druktest
Boven Nederland te zien?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
00:55 GMT, donderdagochtend 02:55 Amsterdam time is de start van de lanceerperiode van circa een uur.
Dit is iets wat ik ook heel graag wil live zien, de terugkeer van een booster in de havenquote:
Tof, eigenlijk een beetje te laat welquote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
+/-20 min na lancering komt hij over Nederland:
[ afbeelding ]
Bron: https://flightclub.io/
Yep, dat welquote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tof, eigenlijk een beetje te laat wel
Misschien doe ik dat ook wel, mits helder. Is ook maar een half uurtje natuurlijk. Lancering en landing kijken om vervolgens naar buiten te gaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Yep, dat welMja, ik ga wel mn wekker zetten. Ik wil graag JRTI weer in actie zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |