BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic behandelt de BNW-stelling dat delen van of zelfs het complete ruimtevaartprogramma van de verschillende Space Agencies (met als leidende rol die van NASA) gefaked is/zijn.
Thema's
• werken raketten überhaupt in de ruimte?
• International Space Station (ISS) - baan om de Aarde wordt gesteld op ~410 km hoogte
• Hubble-telescoop
• de algemene geschiedenis van space fakery
Eigen BNW-space-topics
• Apollo Moon Hoax
• Mars Rovers
• hoe werkt GPS en hoe verhoudt zich dat tot de fakery in space?
De meningen over dit onderwerp zijn heel wijd verdeeld. Sommige mensen hebben alleen twijfels bij een specifieke missie of project. Anderen nemen weer de positie in dat raketten niet werken in een vacuüm, en het complete ruimtevaartprogramma dus nep is.
Thema's
• werken raketten überhaupt in de ruimte?
• International Space Station (ISS) - baan om de Aarde wordt gesteld op ~410 km hoogte
• Hubble-telescoop
• de algemene geschiedenis van space fakery
Eigen BNW-space-topics
• Apollo Moon Hoax
• Mars Rovers
• hoe werkt GPS en hoe verhoudt zich dat tot de fakery in space?
De meningen over dit onderwerp zijn heel wijd verdeeld. Sommige mensen hebben alleen twijfels bij een specifieke missie of project. Anderen nemen weer de positie in dat raketten niet werken in een vacuüm, en het complete ruimtevaartprogramma dus nep is.
Dat is een vreemde gedachte.quote:
Als ze het willen faken hadden ze die bewerkte versie van tevoren kunnen maken en was het onderbreken van de stream niet eens een ding geweest.
Je hoofd zit zo vol met "fake fake fake" dat je niet meer helder denkt.
Is al een keer of 4 gezegd vandaag, wordt genegeerd.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is een vreemde gedachte.
Als ze het willen faken hadden ze die bewerkte versie van tevoren kunnen maken en was het onderbreken van de stream niet eens een ding geweest.
Je hoofd zit zo vol met "fake fake fake" dat je niet meer helder denkt.
Een van de gedachtes..opvallend is het wel,volgende keer misschien een drone het hele gebeuren laten vastleggen ?quote:
[..]
Dat is een vreemde gedachte.
Als ze het willen faken hadden ze die bewerkte versie van tevoren kunnen maken en was het onderbreken van de stream niet eens een ding geweest.
Je hoofd zit zo vol met "fake fake fake" dat je niet meer helder denkt.
Verder boeit het met niet want geloof niet dat mensen zover in de ruimte kunnen komen.
could never understand how is it that when we first went to space we lost all that data and never have been back to the Moon again with all the technology that we possessed now.... strange isn't it
[ Bericht 9% gewijzigd door PSVCL op 31-05-2020 21:42:26 ]
Dat jij iets niet begrijpt maakt het nog geen leugen.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een van de gedachtes..opvallend is het wel,volgende keer misschien een drone het hele gebeuren laten vastleggen ?
Verder boeit het met niet want geloof niet dat mensen zover in de ruimte kunnen komen.
could never understand how is it that when we first went to space we lost all that data and never have been back to the Moon again with all the technology that we possessed now.... strange isn't it
Is psvcl een clone van Tingo met dat halve Engels gecombineerd met grove onwetendheid en starheid?quote:
[..]
Dat jij iets niet begrijpt maakt het nog geen leugen.
Alpha kenny one
Je zou het haast denken hè?quote:
[..]
Is psvcl een clone van Tingo met dat halve Engels gecombineerd met grove onwetendheid en starheid?
Ik blijf het apart vinden dat men keihard aan 1 ding gaat lopen hangen (vaak iets wat niet eens klopt) om vervolgens echt alle bewijsmateriaal van de wereld keihard te negeren. Je kunt ze meenemen naar een raketlancering en ze zullen nog met droge ogen beweren dat het allemaal nep is.
Kun je één overtuigend bewijs leveren waarom men niet in de ruimte kan komen? Hoe komt het ISS op 400+ km hoogte dan?quote:
[..]
Een van de gedachtes..opvallend is het wel,volgende keer misschien een drone het hele gebeuren laten vastleggen ?
Verder boeit het met niet want geloof niet dat mensen zover in de ruimte kunnen komen.
could never understand how is it that when we first went to space we lost all that data and never have been back to the Moon again with all the technology that we possessed now.... strange isn't it
I can never understand that if the moon landings were all fake, why they wouldn't just fake it 100 times better again today with cgi. Easy right?quote:
[..]
Een van de gedachtes..opvallend is het wel,volgende keer misschien een drone het hele gebeuren laten vastleggen ?
Verder boeit het met niet want geloof niet dat mensen zover in de ruimte kunnen komen.
could never understand how is it that when we first went to space we lost all that data and never have been back to the Moon again with all the technology that we possessed now.... strange isn't it
Alpha kenny one
Vind wel mooi dat ze dan ook het weer van te voren er in kunnen bewerken!quote:
[..]
I can never understand that if the moon landings were all fake, why they wouldn't just fake it 100 times better again today with cgi. Easy right?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of Langley. Of Disney .quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom moeten ze 'n signal 72,000kms sturen? Ze kunnen ook 'n vliegtuigje van 'n aantal km hoog gebruiken om de livefeed te transmitten. De signaal zal ook sterker en betrouwbaarder zijn.quote:Op zondag 31 mei 2020 14:21 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Die money shot is er gewoon, alleen niet live. De video legt dat prima uit.
Ook waarom het via satelliet gaat. Wat is er onduidelijk aan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Klein detail:quote:
[..]
Waarom moeten ze 'n signal 72,000kms sturen? Ze kunnen ook 'n vliegtuigje van 'n aantal km hoog gebruiken om de livefeed te transmitten. De signaal zal ook sterker en betrouwbaarder zijn.
Die raket stages hebben op het hoogtepunt een snelheid van 27.000km/u.
Ofwel: de afstand van Leeuwarden naar Maastricht in 44 ,4 seconden.
Welk vliegtuig gaat dat onafgebroken bijhouden gedurende die stream?
They allegedly did it quite easily 6 times within three years almost 50 years ago, so it should be even easier now with all the allegedly quite amazing improvements in technology that they have now.quote:
[..]
Een van de gedachtes..opvallend is het wel,volgende keer misschien een drone het hele gebeuren laten vastleggen ?
Verder boeit het met niet want geloof niet dat mensen zover in de ruimte kunnen komen.
could never understand how is it that when we first went to space we lost all that data and never have been back to the Moon again with all the technology that we possessed now.... strange isn't it
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Omgerekend naar 2020 hebben alle Apollo missies zo'n $150.000.000.000 gekost.quote:
[..]
They allegedly did it quite easily 6 times within three years almost 50 years ago, so it should be even easier now with all the allegedly quite amazing improvements in technology that they have now.
Dat is een hoop geld om een klein groepje mensen de ruimte in te sturen en de NASA heeft dat budget al sinds de 70's niet meer.
De aandacht is verlegd low earth orbit, met o.a. de Space Shuttle en ISS.
Ik heb 't over de rare landing beelden. Daar lijkt 'n probleem te zijn.quote:
[..]
Klein detail:
Die raket stages hebben op het hoogtepunt een snelheid van 27.000km/u.
Ofwel: de afstand van Leeuwarden naar Maastricht in 44 ,4 seconden.
Welk vliegtuig gaat dat onafgebroken bijhouden gedurende die stream?
Apart from the fact that is virtually impossible to land such an elongated thing (which looks like a chimney stack from a disused steel mill or something) on a moving platform in the middle of the sea.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Technology has become cheaper. Everyone knows that.quote:
[..]
Omgerekend naar 2020 hebben alle Apollo missies zo'n $150.000.000.000 gekost.
Dat is een hoop geld om een klein groepje mensen de ruimte in te sturen en de NASA heeft dat budget al sinds de 70's niet meer.
De aandacht is verlegd low earth orbit, met o.a. de Space Shuttle en ISS.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is een probleem omdat ze de focus met de satelliet even kwijt raken op het moment dat het platform hevig beweegt. Maar het beeld raken ze niet kwijt, dat wordt lokaal ook opgeslagen en later geüpload. Ze gaan geen vliegtuig laten opstijgen als ze al beschikken over een satellietverbinding.quote:
[..]
Ik heb 't over de rare landing beelden. Daar lijkt 'n probleem te zijn.
Met g-sensoren en straalaandrijving aan de zijkant is dat juist heel goed te doen.quote:Apart from the fact that is virtually impossible to land such an elongated thing (which looks like a chimney stack from a disused steel mill or something) on a moving platform in the middle of the sea.
Dezelfde reden dat een drone ook uit zichzelf recht blijft hangen: een processor rekent duizenden keren per seconden uit wat de positie is. Een raket kan daar real time op reageren door een klein pufje te geven, z'n stuurflaps te draaien en te stabiliseren. Met GPS reken je daarnaast perfect de locatie uit waar je moet landen.
Oh, absoluut. men verwacht dat het straks voor zo'n 1,5 tot 2 miljard Dollar per lancering kan en goedkoper als ze meerdere lanceringen gaan doen.quote:
[..]
Technology has become cheaper. Everyone know that.
Als het allemaal nep is, waarom dan zo nu en dan die onderbreking bij de landing? Lijkt me niet bepaald logisch.quote:
[..]
Ik heb 't over de rare landing beelden. Daar lijkt 'n probleem te zijn.
Apart from the fact that is virtually impossible to land such an elongated thing (which looks like a chimney stack from a disused steel mill or something) on a moving platform in the middle of the sea.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bij de landing van de Falcon Heavy boosters waren overigens duizenden getuigen aanwezig, waaronder mensen met een Nikon P1000 camera.
Best mooi om te zien hoe dat vanaf de grond eruit ziet.
[ Bericht 18% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-06-2020 17:33:34 ]
Best mooi om te zien hoe dat vanaf de grond eruit ziet.
[ Bericht 18% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-06-2020 17:33:34 ]
It's not a drone, it's supposed to be a fckin rocket booster, which is a completely different matter.quote:
[..]
Dat is een probleem omdat ze de focus met de satelliet even kwijt raken op het moment dat het platform hevig beweegt. Maar het beeld raken ze niet kwijt, dat wordt lokaal ook opgeslagen en later geüpload. Ze gaan geen vliegtuig laten opstijgen als ze al beschikken over een satellietverbinding.
[..]
Met g-sensoren en straalaandrijving aan de zijkant is dat juist heel goed te doen.
Dezelfde reden dat een drone ook uit zichzelf recht blijft hangen: een processor rekent duizenden keren per seconden uit wat de positie is en kan daar real time op reageren door een klein pufje te geven en te stabiliseren.
A drone operates in a similar way as a helicopter....which we can all easily understand.
Apart from that - why would they go to all that trouble to get such a piece of junk back? It's not like SpaceX/NASA are environmentally friendly.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zie de post hierboven hoe de raket prima zijn positie kan vasthouden. Idem geldt voor het platform op zee, er zijn allang motion compensated systemen die weten wat de golfbewegingen zijn en daardoor het platform bijna real time kunnen compenseren. Dit wordt bijvoorbeeld al gedaan met gangways waar mensen overheen moeten lopen vanaf een schip naar bijvoorbeeld een platform op zee.quote:
[..]
Ik heb 't over de rare landing beelden. Daar lijkt 'n probleem te zijn.
Apart from the fact that is virtually impossible to land such an elongated thing (which looks like a chimney stack from a disused steel mill or something) on a moving platform in the middle of the sea.
Heeft niks te maken met duurzaamheid, maar met kosten.quote:
[..]
It's not a drone, it's supposed to be a fckin rocket booster, which is a completely different matter.
A drone operates in a similar way as a helicopter....which we can all easily understand.
Apart from that - why would they go to all that trouble to get such a piece of junk back? It's not like SpaceX/NASA are environmentally friendly.
Het gaat me om de manier waarop het evenwicht wordt geregistreerd en de manier waarop de locatie bepaald wordt. Dat is in beide gevallen zoals bij een drone: met g-sensoren en met GPS.quote:
[..]
It's not a drone, it's supposed to be a fckin rocket booster, which is a completely different matter.
Dat de aandrijving anders is hoef je mij niet uit te leggen.
Kostenbesparing.quote:A drone operates in a similar way as a helicopter....which we can all easily understand.
Apart from that - why would they go to all that trouble to get such a piece of junk back? It's not like SpaceX/NASA are environmentally friendly.
quote:In 2017 SpaceX was making test flight progress in incrementally and iteratively developing a fairing recovery system.[41][2] In July 2017, Musk said "we are quite close to being able to recover the fairing. ... We've got a decent shot of recovering a fairing by the end of the year, and reflight by late this year or early next."[42] The cost savings to SpaceX of recovering the fairing is expected to be on the order of US$5 million. Together, the booster stage and the fairing make up approximately 80 percent of the cost of a launch.[42] The fairings are equipped with a steerable parachute and fall towards a ship equipped with a big net.[43] Intact fairings could be recovered from the ocean starting in 2017,[44] with landings in the net from 2019 on.[43]
