Aha, dat maakt het een stuk aannemelijker!quote:Op maandag 1 juni 2020 00:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
De straalpijp is gloeiend heet maar het deel erboven niet. Je ziet daar de dikke buizen lopen van de turbopump (waar de "muis" over zou lopen) die juist ijskoude brandstof bevat.
quote:Op maandag 1 juni 2020 00:08 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
En hoe verklaren we deze muis in space ??????????
https://twitter.com/BeachMilk/status/1267018581633495040?s=20
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol isquote:
Ja!quote:Op maandag 1 juni 2020 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol is
Lijkt me niet de bedoeling nee, daar is dit topic voor: BNW / Fakery in Space #12 - Dragon Crewquote:Op maandag 1 juni 2020 12:29 schreef xzaz het volgende:
Dit wordt toch geen verdedig de werkelijkheid topic
Fakery in space!! WTFquote:Op maandag 1 juni 2020 12:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Lijkt me niet de bedoeling nee, daar is dit topic voor: BNW / Fakery in Space #12 - Dragon Crew
Al vond ik die zogenaamde muis wel geinig gevonden.
Wauw!!quote:Op maandag 1 juni 2020 14:03 schreef Tourniquet het volgende:
Detailfoto van de puinhopen van SN4 (inmiddels al opgeruimd!)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben de standaard waar SN4 op stond inmiddels gesloopt, te veel beschadigd. Gelukkig waren ze al bezig met een 2e standaard te bouwen.
[ afbeelding ]
Mooie detailfoto van een deel van SN6 (incl. Tesla-batterij bovenop):
[ afbeelding ]
(Meer foto's op: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.3300)
Die raketten staan niet op chronologische volgorde. Saturn 5 uit de jaren 60 wordt pas met Starship overtroffen.quote:Op maandag 1 juni 2020 13:17 schreef RAVW het volgende:
ook wel een mooi filmpje van hoede raketen over de jaren steeds groter worden .. en ook mooier
twitter:SpaceXFleet twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:22:22 Of Course I Still Love You is returning from the Demo-2 mission with Falcon 9.
Just Read the Instructions is en-route to the landing zone for the Starlink mission.
This is the first time that SpaceX has operated two droneships in the same ocean simultaneously for real missions. reageer retweet
Geweldige foto's! Vooral de balk van de standaard die zich in het dak van het gebouw geboord heeft Wel jammer dat de standaard beschadigd is, ik had graag 2 Starships tegelijkertijd op de standaards zien staan Naja, even een nieuwe lassen en gaanquote:Op maandag 1 juni 2020 14:03 schreef Tourniquet het volgende:
Detailfoto van de puinhopen van SN4 (inmiddels al opgeruimd!)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben de standaard waar SN4 op stond inmiddels gesloopt, te veel beschadigd. Gelukkig waren ze al bezig met een 2e standaard te bouwen.
[ afbeelding ]
Mooie detailfoto van een deel van SN6 (incl. Tesla-batterij bovenop):
[ afbeelding ]
(Meer foto's op: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.3300)
Heb eigenlijk niet zo'n zin in weer zo'n patriottisch gebeuren, maar misschien toch even interessant.quote:Starting at 11:15 a.m. EDT, you can hear from NASA astronauts currently living and working 250 miles above Earth aboard our orbiting laboratory. Tune in to hear International Space Station Commander Chris Cassidy and Flight Engineers Bob Behnken and Doug Hurley report live on our historic #LaunchAmerica mission
Ik bedoel iig geen trolling... gewoon gezond verstand.quote:Op maandag 1 juni 2020 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizarre tweets en video's op die tijdlijn. Ik hoop toch dat een deel professioneel getrol is
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).quote:Op maandag 1 juni 2020 16:53 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik bedoel iig geen trolling... gewoon gezond verstand.
Laten we de muis ff vergeten, dan is het nog vreemd dat een stuk ijs zo beweegt.
Aangezien er geen zwaartekracht is, zou een stuk ijs na het "afbreken" gewoon op dezelfde koers moeten mee vliegen... niet een dansje op de moter gaan maken.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat het komt door mechanische vibratie en inertia, maar dan nog blijft het een intrigerend stukje beeld.
99% van de aardse zwaartekracht in het ISS? Dat gaat boven mijn pet.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).
Gewichtsloosheid in het ISS is toch omdat ze constant in een vrije val zitten?quote:Op maandag 1 juni 2020 19:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zwaartekracht is nog steeds 99% natuurlijk, op die hoogte (in het ISS ook).
quote:This is analogous to the circumstance we find in the space station. The ISS isn't simply floating in space, at rest with respect to Earth—it is orbiting the planet at more than 17,500 mph, or 4.5 miles per second.
Traveling in such a circular orbit requires a force toward the center. For a simple analogy, think of the force you feel from a car door when rounding a curve. Here we have the same need but the walls of the ISS can't provide such a force, after all the ISS is hurtling through space and can't push off something rigid like the road.
So where does the force come from? It comes from the gravitational pull of the Earth. In fact, when orbiting the Earth, the ISS (or any other satellite) experiences a perfect balance between the inward pull of gravity, and the centripetal acceleration it requires to keep moving in a circle.
As such, objects inside in ISS experience a constant free fall toward Earth, giving the sensation and appearance of weightlessness. But counter to what we might expect, this is due precisely to the pull of gravity, not its absence!
The same phenomenon is seen in a freely falling elevator. Suppose a person is standing in an elevator in freefall, when they hold out their phone and release it. In the frame of the Earth, the person and the phone fall freely under gravity. However, from the perspective of the person in the elevator, the phone stays at the same height, appearing to float
Die is nog niet in een perfecte baan om de aarde, dus daar zou de zwaartekracht het van moeten winnen.quote:Op maandag 1 juni 2020 20:03 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dan zou dat ook voor dat blokje ijs moeten gelden.
Edit: Word al duidelijker.. de raket versneld nog... en idd, de ideale baan is nog niet bereiktquote:Op maandag 1 juni 2020 20:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Die is nog niet in een perfecte baan om de aarde, dus daar zou de zwaartekracht het van moeten winnen.
quote:Op maandag 1 juni 2020 19:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Gewichtsloosheid in het ISS is toch omdat ze constant in een vrije val zitten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |