Amerikaanse Lente hahahahquote:Op zondag 31 mei 2020 18:34 schreef Alaianaya het volgende:twitter:YourAnonCentral twitterde op zondag 31-05-2020 om 06:19:27 Anonymous message for the American Spring.
#Anonymous #JusticeForGeorgeFloyd #ICantBreathe #BlackLivesMatter https://t.co/LY6XldgdNp reageer retweet
Nog een keertje.twitter:YourAnonCentral twitterde op zondag 31-05-2020 om 06:19:27 Anonymous message for the American Spring.
#Anonymous #JusticeForGeorgeFloyd #ICantBreathe #BlackLivesMatter https://t.co/LY6XldgdNp reageer retweet
twitter:CPerikles twitterde op zondag 31-05-2020 om 13:57:58 No one: ....
#Anonymous after 3 years, few hours later:
1. Taken down the #Minneapolis PD website.
2. Hacked #Chicago PD radios and played the song ‘Fuck the Police’.
3. Promise to expose #Ferguson PD.
4. Released #Trump #Epstein docs regarding their connection and crimes. https://t.co/mSr3USuyP1 reageer retweet
Plus:quote:Op zondag 31 mei 2020 18:37 schreef Alaianaya het volgende:twitter:CPerikles twitterde op zondag 31-05-2020 om 13:57:58 No one: ....
#Anonymous after 3 years, few hours later:
1. Taken down the #Minneapolis PD website.
2. Hacked #Chicago PD radios and played the song ‘Fuck the Police’.
3. Promise to expose #Ferguson PD.
4. Released #Trump #Epstein docs regarding their connection and crimes. https://t.co/mSr3USuyP1 reageer retweet
http://www.ci.minneapolis.mn.us/police/quote:Op zondag 31 mei 2020 18:37 schreef Alaianaya het volgende:twitter:CPerikles twitterde op zondag 31-05-2020 om 13:57:58 No one: ....
#Anonymous after 3 years, few hours later:
1. Taken down the #Minneapolis PD website.
2. Hacked #Chicago PD radios and played the song ‘Fuck the Police’.
3. Promise to expose #Ferguson PD.
4. Released #Trump #Epstein docs regarding their connection and crimes. https://t.co/mSr3USuyP1 reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
Groot verdriet, je hebt gelijk ook nog.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Op 0:43, daar zie je een gast met groene rugtas en een wit mondkapje op, die is aan het slaan op iemand die op de grond ligt, daar loopt ie op af, en die slaat hij weer.
Nee hoor, ik zou niet durvenquote:Op zondag 31 mei 2020 18:39 schreef hollandia02 het volgende:
Anonymous denkt wij gaan even t boeltje opstoken
bedankt Hansquote:Op zondag 31 mei 2020 18:42 schreef Evertjan het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
Jawel, het is wel duidelijk voor mij. Ik heb het behoorlijk goed bijgehouden. Jacob Frey is als burgemeester verantwoordelijkheid voor het aansturen van de politie. Wat ik opvallend vind, is de discrepantie tussen de overgave om social distancing en het dragen van mondkapjes af te dwingen en de bijna apathische houding van de politie 5 dagen geleden. Een groot contrast. En vervolgens heeft Tim Walz lopen slapen door veel te laat het leger erop af te sturen. Maar als de politie meteen zijn werk had gedaan was de nationale garde niet eens nodig geweest.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:32 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er is nog helemaal niet duidelijk wie welke invloed heeft gehad en welke bewegingen hier achter zitten. Wacht onderzoek af en probeer in de tussentijd de zaak een beetje in goede banen te leiden. Maar dat vergt natuurlijk teveel van Trump.
Dit betekent dat de politie met scherp mag gaan schieten. Dit gaat dus escaleren, precies waar Stephen Miller op uit is.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:39 schreef Eufonie het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
En terecht. Zijn al goed bezig.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:39 schreef hollandia02 het volgende:
Anonymous denkt wij gaan even t boeltje opstoken
Uit het pallet keuzes dat de overheid kan nemen noem je de meest drama-achtige op. Dit is niet zo slim en alleen fear pron.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:48 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Dit betekent dat de politie met scherp mag gaan schieten. Dit gaat dus escaleren, precies waar Stephen Miller op uit is.
Het volstaat toch dat hij zegt "I don't take responsibility at all"?quote:Op zondag 31 mei 2020 18:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel, het is wel duidelijk voor mij. Ik heb het behoorlijk goed bijgehouden. Jacob Frey is als burgemeester verantwoordelijkheid voor het aansturen van de politie.
[..]
Nee dat betekent het helemaal niet.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:48 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Dit betekent dat de politie met scherp mag gaan schieten. Dit gaat dus escaleren, precies waar Stephen Miller op uit is.
Niets is onmogelijk gebleken de afgelopen weken.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Uit het pallet keuzes dat de overheid kan nemen noem je de meest drama-achtige op. Dit is niet zo slim en alleen fear pron.
Ik begrijp jouw vraag niet, denk ik.quote:
https://www.reuters.com/a(...)police-idUSKCN1NE1NLquote:Before he is ousted, Sessions limits U.S. oversight of local police
The U.S. Department of Justice has moved to sharply curtail federal authority aimed at curtailing abuse and civil rights violations at local police departments across the country by directing U.S. attorneys to limit the use of consent decrees and settlement agreements.
[..]
Ben blij dat ik daar niet woon. Je zal maar eigenaar zijn.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel, het is wel duidelijk voor mij. Ik heb het behoorlijk goed bijgehouden. Jacob Frey is als burgemeester verantwoordelijkheid voor het aansturen van de politie. Wat ik opvallend vind, is de discrepantie tussen de overgave om social distancing en het dragen van mondkapjes af te dwingen en de bijna apathische houding van de politie 5 dagen geleden. Een groot contrast. En vervolgens heeft Tim Walz lopen slapen door veel te laat het leger erop af te sturen. Maar als de politie meteen zijn werk had gedaan was de nationale garde niet eens nodig geweest.
De politie kreeg de opdracht Precint 3 te verlaten! Dit is echt ongehoord. Dat je van alle keuzes zo'n besluit neemt en daarmee impliciet een signaal afgeeft van we geven het op is zo'n klap in het gezicht van alle middenstanders en burgers in die gemeenschap. Echt een wanprestatie van jewelste in mijn opinie.
Je hebt niet heel veel kaas gegeten van het Amerikaans recht vrees ik. Maar vertel, hoe geeft een organisatie aanmerken als terroristisch het recht aan agenten om op demonstranten te schieten?quote:
HAHAHA. Wow.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik begrijp jouw vraag niet, denk ik.
Een burgemeester die zijn handen aftrekt van het leiding nemen als het uur "u" daar is en er echt moet worden opgetreden, en vervolgens verklaart "I don't take responsibility at all" lijkt me niet een goed voorbeeld van leiderschap.
Zeg je nu dat Trump geen goed voorbeeld van leiderschap is?quote:Op zondag 31 mei 2020 18:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik begrijp jouw vraag niet, denk ik.
Een burgemeester die zijn handen aftrekt van het leiding nemen als het uur "u" daar is en er echt moet worden opgetreden, en vervolgens verklaart "I don't take responsibility at all" lijkt me niet een goed voorbeeld van leiderschap.
Ik begrijp je vraag niet. Jij denkt meteen dat de overheid gaat schieten; dit is fear porn.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:52 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Niets is onmogelijk gebleken de afgelopen weken.
Wat is volgens jou dan het achterliggende motief?
Waarom niet? Alles bestempelen als racisme is kop in het zand steken en houdt de staus quo in stand. Je erkent toch dat er een groot probleem is?quote:Op zondag 31 mei 2020 18:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen. Ook geen statistieken erbij halen over het enorme geweld dat vanuit een bepaalde hoek komt. Elke dag weer.
Laat dat geweld vanuit de black community juist de achtergrond zijn van de huidige taferelen. Politie/burgers maakt allemaal niet uitquote:Op zondag 31 mei 2020 18:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen. Ook geen statistieken erbij halen over het enorme geweld dat vanuit een bepaalde hoek komt. Elke dag weer.
Maar hoe dan? Het is helemaal geen organisatiequote:Op zondag 31 mei 2020 18:58 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik begrijp je vraag niet. Jij denkt meteen dat de overheid gaat schieten; dit is fear porn.
De overheid kan bevoordeeld de geldstromen aanpakken, infiltratie doen, et cetera. De federale overheid heeft met deze aanwijzing nu vergaande bevoegdheden om dit probleem aan te pakken en met wortel en al uit te roeien. En nee, dit is niet dood en verderf.
Nee, dat zeg ik niet. Ik heb het consequent over Minneapolis Jacob Frey en Minnesota Tim Walz gehad.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zeg je nu dat Trump geen goed voorbeeld van leiderschap is?
Maar verklaar dan dan eens de uit de hand gelopen protesten in de andere 30 steden wil je?quote:Op zondag 31 mei 2020 18:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik heb het consequent over Minneapolis Jacob Frey en Minnesota Tim Walz gehad.
quote:Op zondag 31 mei 2020 18:39 schreef Eufonie het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
quote:Op zondag 31 mei 2020 18:59 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Maar hoe dan? Het is helemaal geen organisatie
quote:De overheid kan bevoordeeld de geldstromen aanpakken, infiltratie doen, et cetera. De federale overheid heeft met deze aanwijzing nu vergaande bevoegdheden om dit probleem aan te pakken en met wortel en al uit te roeien.
Jawelquote:
Dat klopt.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:48 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Dit betekent dat de politie met scherp mag gaan schieten. Dit gaat dus escaleren, precies waar Stephen Miller op uit is.
Nee klopt zijn hackers die vinden dat ze erbij horen.quote:
Eigenlijk geldt dit voor de meeste plaatsen hetzelfde, imo. Een veel te slappe houding, onderschatting of geen goede voorbereiding (aka slecht leiderschap), maar je moet niet voorbij gaan dat dit in Minneapolis is begonnen. Als het daar in de kiem was gesmoord was de dynamiek en de prikkel om te "copycatten" anders geweest.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:00 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Maar verklaar dan dan eens de uit de hand gelopen protesten in de andere 30 steden wil je?
Ach, ze hebben ook Occupy van de grond gekregen, dus wie weet.quote:
Het is wel heel makkelijk om zo te denken. Zo werkt het helaas niet.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Eigenlijk geldt dit voor de meeste plaatsen hetzelfde, imo. Een veel te slappe houding, onderschatting of geen goede voorbereiding (aka slecht leiderschap), maar je moet niet voorbij gaan dat dit in Minneapolis is begonnen. Als het daar in de kiem was gesmoord was de dynamiek en de prikkel om te "copycatten" anders geweest.
Nee dat klopt nog steeds niet. Nou puilt dit topic al niet uit van de inhoudelijke onderbouwingen, maar van deze tweet naar het recht om met scherp te schieten op demonstranten slaat echt als een lul op een drumstel.quote:
Dan word twitter en de Nederlandse dames boos.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:14 schreef KI1234 het volgende:
Waarom is Donald Trump te laf om ook blm uit te roepen tot terroristische organisatie?
Vooral de zwarte kiezer waarvan zijn achterban niet al te lang geleden nog riep dat ze zouden vallen voor deze geweldige president die meer heeft gedaan voor de zwarte kiezer dan ooit.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:15 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dan word twitter en de Nederlandse dames boos.
Da's ook weer zo.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral de zwarte kiezer waarvan zijn achterban niet al te lang geleden nog riep dat ze zouden vallen voor deze geweldige president die meer heeft gedaan voor de zwarte kiezer dan ooit.
Ik ben ervan overtuigd van wel. Als de politie in Minneapolis met dezelfde overgave als het afdwingen van social distancing of tegen middenstanders die hun winkel wilden openen hadden opgetreden tegen de "vreedzame protesten" (niet in de laatste plaats, omdat de demonstranten lak hadden aan de 6-foot measure) was de situatie in veel steden anders geweest. Maar nu de federale overheid zich ermee gaat bemoeien komt het alsnog goed, vermoed ik.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:12 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Het is wel heel makkelijk om zo te denken. Zo werkt het helaas niet.
Ik laat het hier bij, sorry.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:18 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd van wel. Als de politie in Minneapolis met dezelfde overgave als het afdwingen van social distancing of tegen middenstanders die hun winkel wilden openen hadden opgetreden tegen de "vreedzame protesten" (niet in de laatste plaats, omdat de demonstranten lak hadden aan de 6-foot measure) was de situatie in veel steden anders geweest. Maar nu de federale overheid zich ermee gaat bemoeien komt het alsnog goed, vermoed ik.
Het gaat niet om lafheid, maar slechts om signaleren. Antifa is heel geen organisatie wat deze handeling zachtgezegd nogal dubieus maakt. Wat het wel doet is doen alsof het zogenaamd een strijd van gematigd rechts tegen extreem links zou zijn. Alleen een dingetje voor de bühne dus.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:14 schreef KI1234 het volgende:
Waarom is Donald Trump te laf om ook blm uit te roepen tot terroristische organisatie?
Tuurlijkquote:Op zondag 31 mei 2020 19:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het gaat niet om lafheid, maar slechts om signaleren. Antifa is heel geen organisatie wat deze handeling zachtgezegd nogal dubieus maakt. Wat het wel doet is doen alsof het zogenaamd een strijd van gematigd rechts tegen extreem links zou zijn. Alleen een dingetje voor de bühne dus.
Jij dacht zeker dat antifa niet eerder zo is aangemerkt na 4 jaar Trump, omdat de deepstate ze beschermde of zoiets geks?quote:
Ja, laat de IRS maar een audit doen, om te beginnen met Trump, zijn familieleden en hun bedrijven, lijkt me een goed idee.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:23 schreef dellipder het volgende:
Ik denk dat als de IRS een audit gaat doen er interessante connecties bloot worden gelegd. Er zullen wal wat mensen aan het scrubben zijn, vermoed ik.
Vul maar wat in ja, wat jij wil joh.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat antifa niet eerder zo is aangemerkt na 4 jaar Trump, omdat de deepstate ze beschermde of zoiets geks?
quote:Op zondag 31 mei 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, laat de IRS maar een audit doen, om te beginnen met Trump, zijn familieleden en hun bedrijven, lijkt me een goed idee.
De zelfbenoemde antifascisten zijn zelf de grootste fascisten. En jij behoort tot een minderheid die dat anders ziet.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:15 schreef speknek het volgende:
Natuurlijk volkomen consistent gezien alles wat Amerika op het wereldtoneel gedaan heeft bij andere landen, dat ze de antifascisten als een terroristische organisatie zien. Helaas is het verder geen organisatie, dus dit is het volgende tandeloze geraaskal van de prutser in chief.
Wie of wat gaan ze precies auditen?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:23 schreef dellipder het volgende:
Ik denk dat als de IRS een audit gaat doen er interessante connecties bloot worden gelegd. Er zullen al wat mensen aan het scrubben zijn, vermoed ik.
George Soros om te zien of hij net zo vrijgevig is als rond de Ferguson protesten.quote:
Ik had het eigenlijk meer over RICO, maar inhoudelijk is er pasgeleden een FBI-onderzoek en een special counsel onderzoek naar Donald Trump afgerond. Zo lang is dit niet geleden, dat de Amerikaanse president onderwerp was van onderzoek met 50 getuigen, anderhalf miljoen documenten, 20 openbaar aanklagers, et cetera, et cetera.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, laat de IRS maar een audit doen, om te beginnen met Trump, zijn familieleden en hun bedrijven, lijkt me een goed idee.
Ik denk nog geen eens dat het een minderheid is.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De zelfbenoemde antifascisten zijn zelf de grootste fascisten. En jij behoort tot een minderheid die dat anders ziet.
Denk daar maar eens over na.
Trump Pak ze aan!quote:Op zondag 31 mei 2020 18:39 schreef Eufonie het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
Nou ja, zeg het maar. In mijn beleving is het een beweging van mensen die zichzelf solidair ermee verklaren, zonder centrale organisatie.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Vul maar wat in ja, wat jij wil joh.
Er staat geen enkele binnenlandse groep op de lijst van terroristische organisaties, omdat dat problemen met het 1st amendment oplevert.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat antifa niet eerder zo is aangemerkt na 4 jaar Trump, omdat de deepstate ze beschermde of zoiets geks?
Ah ja, goed punt. Ook dat nog.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er staat geen enkele binnenlandse groep op de lijst van terroristische organisaties, omdat dat problemen met het 1st amendment oplevert.
Als Trump zo'n precedent creëert kan het nog leuk worden...
Precies. Oorzaak en gevolg. Logica 101. Dit hele punt gaat helaas aan sommigen voorbij want anders zorgt dat dat hun hele wereldbeeld van politieke correctheid opeens barst. En dan ben je eeh racist want inhoudelijk kunnen ze hier niet tegenop.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:23 schreef theunderdog het volgende:
Het is toch vrij evident dat je als groep vaker met politie in aanraking komt (en dus ook met politiegeweld), als jij als groep buitenproportioneel in de criminaliteit zit?
Antifa internationale. Ze geven het zelf aan dat ze een buitenlandse groepering zijn.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er staat geen enkele binnenlandse groep op de lijst van terroristische organisaties, omdat dat problemen met het 1st amendment oplevert.
Als Trump zo'n precedent creëert kan het nog leuk worden...
Dank je. Ook anti rechtsstaat.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:31 schreef Scarface88 het volgende:
BLM moet ook worden aangepakt ja. Mag van mij ook op de terroristenlijst. BLM is een geweldadige anti politie organisatie.
NICEquote:Op zondag 31 mei 2020 19:39 schreef LXIV het volgende:
Nu Antifa in de VS officieel een terreurorganisatie is kun je Nl-se Antifa’s die op vakantie gaan in de VS bij de autoriteiten daar gaan aangeven. Dan worden ze vanuit mainland USA meteen naar Guantánamo bay verscheept en zien wij ze hier nooit meer terug. Wel een beetje NSB natuurlijk, maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Nu nog KOZP op de terreurlijst!
Ik heb er even over na gedacht.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De zelfbenoemde antifascisten zijn zelf de grootste fascisten. En jij behoort tot een minderheid die dat anders ziet.
Denk daar maar eens over na.
Wat maakt ze fascistisch?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De zelfbenoemde antifascisten zijn zelf de grootste fascisten. En jij behoort tot een minderheid die dat anders ziet.
Denk daar maar eens over na.
Alsof de Amerikaanse veiligheidsdiensten daar intrappenquote:
ik geloof ook niet dat dit klopt hoorquote:Op zondag 31 mei 2020 19:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb er even over na gedacht.
Dat is niet hoe fascisme werkt.
Maar waar gaan deze rellen nu eigenlijk precies over? racistisch politiegeweld? maar dat racisme is niet bewezen.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb er even over na gedacht.
Dat is niet hoe fascisme werkt.
Ze sluiten blanke mensen uit. Iedereen die blank is, is fout.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:44 schreef sp3c het volgende:
ik geloof ook niet dat dit klopt hoor
maar het klinkt wel cool ... net als dat eeuwige 'gaybashers zijn vaak zelf kasthomo's!!!'
Omdat het internationaal is, is het buitenlands?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Antifa internationale. Ze geven het zelf aan dat ze een buitenlandse groepering zijn.
Kijk eens hoe de mensen draaien als een blad aan een boom wanneer ze zelf het geweld van die radicale idioten mogen ondervinden.twitter:JackPosobiec twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:13:59 Oops https://t.co/cUAYD5BIYj reageer retweet
De financiering, de geldstromen. Dit is zo'n voorbeeld, daarvan.quote:
ze zijn nagenoeg allemaal blank tochquote:Op zondag 31 mei 2020 19:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze sluiten blanke mensen uit. Iedereen die blank is, is fout.
Ja, dit is wat ik zeg.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat het internationaal is, is het buitenlands?
De rellen zijn het resultaat van jarenlang racebaiten van de media en politici.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waar gaan deze rellen nu eigenlijk precies over? racistisch politiegeweld? maar dat racisme is niet bewezen.
Mensen waar ik het niet mee eens ben moeten naar een eiland waar ze geen rechten hebben en kans maken om gemarteld te worden!!!! ROFLCOPTER!!quote:Op zondag 31 mei 2020 19:39 schreef LXIV het volgende:
Nu Antifa in de VS officieel een terreurorganisatie is kun je Nl-se Antifa’s die op vakantie gaan in de VS bij de autoriteiten daar gaan aangeven. Dan worden ze vanuit mainland USA meteen naar Guantánamo bay verscheept en zien wij ze hier nooit meer terug. Wel een beetje NSB natuurlijk, maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Nu nog KOZP op de terreurlijst!
Hangt er vanaf wat je als racisme ziet, maar het gaat natuurlijk niet om dit ene incident, geen idee waarom je dat denkt.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:45 schreef theunderdog het volgende:
Maar waar gaan deze rellen nu eigenlijk precies over? racistisch politiegeweld? maar dat racisme is niet bewezen.
Dat is het idiote jaquote:
De thumbnail lijkt op Frans Bauer in nazi uniformquote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mensen waar ik het niet mee eens ben moeten naar een eiland waar ze geen rechten hebben en kans maken om gemarteld te worden!!!! ROFLCOPTER!!
Ze willen ook rellen?quote:Op zondag 31 mei 2020 16:31 schreef Oostwoud het volgende:twitter:raminrezai twitterde op zondag 31-05-2020 om 16:06:59 Morgen is er een protest in Amsterdam voor #blacklivematters op de Dam van 17:00 - 18:30.
Dit is het eerste protest in Nederland!
Retweet🖤🙏 https://t.co/wjTbGBhsCX reageer retweet
jaja blablaquote:Op zondag 31 mei 2020 19:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is het idiote ja
Ze voelen zich niet blank roepen ze altijd
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je als racisme ziet, maar het gaat natuurlijk niet om dit ene incident, geen idee waarom je dat denkt.
Black lives matter is nu ook al een terroristische organisatie geworden?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
De financiering, de geldstromen. Dit is zo'n voorbeeld, daarvan.
Het punt is dat de gehele federale overheid tegen deze groepering wordt ingezet. Maar ik ben het meeste benieuwd wie daar dan achter steekt; wie betaalt, organiseert, traint, et cetera.
In de persconferentie met Emanuel Macron (eind oktober-begin november, volgens mij) na de dood van al-Baghdadi deed de Amerikaanse president ook zo'n een boekje open dat ze veel inlichtingen uit die actie hadden vergaard. Zo was de Verenigde Staten in het bezit gekomen van een lijst van rijke mensen die contributies maakten aan ISIS. Ik vind dat reuze interessant.
Dit is totaal onder de rader gebleven, volgens mij. Niet in de Nederlandse media gezien, in ieder geval. Er werd overigens door de aanwezige journalisten hierop niet doorgevraagd. Echt onvoorstelbaar, maar goed, ik dwaal af.
Heeft hij zijn belastingaangiften al openbaar gemaakt?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, laat de IRS maar een audit doen, om te beginnen met Trump, zijn familieleden en hun bedrijven, lijkt me een goed idee.
Wowtwitter:Breaking911 twitterde op zondag 31-05-2020 om 17:28:39 The scene in Los Angeles this morning. #GeorgeFloydProtests https://t.co/RypVvfqJKN reageer retweet
Vergeet ook het anarchistische gedachtegoed niet. Anarchisten als een hiërarchische organisatie aanduiden is natuurlijk wel lichtelijk ironisch.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Black lives matter is nu ook al een terroristische organisatie geworden?
Het punt is natuurlijk dat Antifa niet bepaald een organisatie, maar meer een benaming voor een verzameling denkbeelden. Het is een wezenlijk andere concept dan een ETA, IRA, ISIS of Al Quada bijvoorbeeld. Er zullen ook niet echt "geldstromen" zijn vermoed ik.
Wat vind je zo geweldig?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:53 schreef StephanL het volgende:Wowtwitter:Breaking911 twitterde op zondag 31-05-2020 om 17:28:39 The scene in Los Angeles this morning. #GeorgeFloydProtests https://t.co/RypVvfqJKN reageer retweet
Nee, zelfs in verhouding tot criminaliteitscijfers is de justitiële actie jegens zwarte Amerikanen zwaar buitensporig. En dat is nog niets gesproken over de zwaarte van die actie zelf.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.
Het racisme is volledig uit de lucht gegrepen.
Ook best een punt waar geen enkele linkse graag tegenin wil gaan.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rellen zijn het resultaat van jarenlang racebaiten van de media en politici.
En het laten ontstaan van een laag in de bevolking die amper wat te verliezen had en nu helemaal niets meer.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rellen zijn het resultaat van jarenlang racebaiten van de media en politici.
Dit zeg ik niet, maar zo'n organisatie als BLM die hebben donoren zoals Antifa dit waarschijnlijk ook heeft. En ik ben het niet met jou eens, dat Antifa geen organisatie is. Ze hebben een logo, ze opereren internationaal met een karakteristiek playbook en ze hebben zelfs merchandise. Er steekt imo wel wat meer achter dan jij doet laten overkomen.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Black lives matter is nu ook al een terroristische organisatie geworden?
Het punt is natuurlijk dat Antifa niet bepaald een organisatie, maar meer een benaming voor een verzameling denkbeelden. Het is een wezenlijk andere concept dan een ETA, IRA, ISIS of Al Quada bijvoorbeeld. Er zullen ook niet echt "geldstromen" zijn vermoed ik.
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaagquote:
de propaganda met nepnieuws heeft in ieder geval gewerkt bij jou.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.
Het racisme is volledig uit de lucht gegrepen.
De getallen zeggen iets anders.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.
Het racisme is volledig uit de lucht gegrepen.
Ah zo geweldig. Je moet er maar van houden.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaag
De merchandise is een mooi voorbeeld. Gaat die naar een specifieke organisatie? Worden er royalties betaald? Er wordt merchandise met allerlei logo's, teksten en afbeeldingen verkocht.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:56 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit zeg ik niet, maar zo'n organisatie als BLM die hebben donoren zoals Antifa dit waarschijnlijk ook heeft. En ik ben het niet met jou eens, dat Antifa geen organisatie is. Ze hebben een logo, ze opereren internationaal met een karakteristiek playbook en ze hebben zelfs merchandise. Er steekt imo wel wat meer achter dan jij doet laten overkomen.
zie dat toch liever dan zo'n horde mensen dat de stad plat loopt te branden maar daar kun je ook best van houden iddquote:Op zondag 31 mei 2020 19:59 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Ah zo geweldig. Je moet er maar van houden.
Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
Bron?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, zelfs in verhouding tot criminaliteitscijfers is de justitiële actie jegens zwarte Amerikanen zwaar buitensporig. En dat is nog niets gesproken over de zwaarte van die actie zelf.
We gaan het zien. Wel vrij ziek dat je daarvan geniet.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaag
vertel?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
de propaganda met nepnieuws heeft in ieder geval gewerkt bij jou.
eigen leger inzetten tegen je burgers is iets voor dictators....quote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef crystal_meth het volgende:Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
Zoek eens op de Crack Epidemic van de jaren '80 en Reagan's beleid...quote:
Nu is dit weer ziek. Is ook nooit goed hierquote:Op zondag 31 mei 2020 20:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We gaan het zien. Wel vrij ziek dat je daarvan geniet.
quote:Op zondag 31 mei 2020 19:39 schreef LXIV het volgende:
Nu Antifa in de VS officieel een terreurorganisatie is kun je Nl-se Antifa’s die op vakantie gaan in de VS bij de autoriteiten daar gaan aangeven. Dan worden ze vanuit mainland USA meteen naar Guantánamo bay verscheept en zien wij ze hier nooit meer terug. Wel een beetje NSB natuurlijk, maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Nu nog KOZP op de terreurlijst!
je kan ook gewoon de TV aanzetten, gisteren was het nog op tv.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoek eens op de Crack Epidemic van de jaren '80 en Reagan's beleid...
Dat jullie wel houden van geweld jegens andersdenkenden was al bekend, en maakt jullie aversie jegens ANTIFA en BLM ook zo hypocriet.quote:
Ik heb geen TV.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je kan ook gewoon de TV aanzetten, gisteren was het nog op tv.
Tegen rellende burgers die aan het plunderen zijn en onschuldige burgers aanvallen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef crystal_meth het volgende:Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
En boeken, niet te vergeten.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
De merchandise is een mooi voorbeeld. Gaat die naar een specifieke organisatie? Worden er royalties betaald? Er wordt merchandise met allerlei logo's, teksten en afbeeldingen verkocht.
TV programmas kan je tegenwoordig ook op internet zien.quote:
Ja, en welke zou ik moeten kijken?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
TV programmas kan je tegenwoordig ook op internet zien.
Doe nou niet alsof Trump zijn best heeft gedaan in het deëscaleren van de hele situatie.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tegen rellende burgers die aan het plunderen zijn en onschuldige burgers aanvallen.
Ik heb daar weinig problemen mee, je zal toch orde moeten scheppen in deze chaos en met mooie woorden kom je er niet.
100%. Het is een gefabriceerde strijd, met de socialistische revolutie als doel. Nu blijkt dat de arbeider toch wel de vruchten van zijn arbeid wil houden, zijn die naar de Republikeinen overgelopen en vind je de steun voor de Democraten enkel nog bij de extreem corrupte vakbonden. En als je in je klassenstrijd niet meer kan rekenen op de arbeiderklasse, dan moet je een nieuwe onderklasse creëren. Democraten keken in hun kledingkast en zagen de witte puntmuts. De zwarten waren immers toch al gewend om hun orders op te volgen. Maar enkel de zwarte bevolking is een te kleine onderklasse voor de revolutie, dus moet de onderklase worden uitgebreid met import vaniot Midden-Amerika. Tel daarbij de indoctrinatie in het onderwijs en je hebt een boze onderklasse en uiterst domme zelfvernietigende blanken, die toch nog wel even denken dat ze het beter weten dan de kleurling en zegt dat ze moeten gaan rellen.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rellen zijn het resultaat van jarenlang racebaiten van de media en politici.
Wat moet dat bewijzen dan? je kan toch niet die historie projecteren op de feiten vandaag de dag?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoek eens op de Crack Epidemic van de jaren '80 en Reagan's beleid...
quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
100%. Het is een gefabriceerde strijd, met de socialistische revolutie als doel. Nu blijkt dat de arbeider toch wel de vruchten van zijn arbeid wil houden, zijn die naar de Republikeinen overgelopen en vind je de steun voor de Democraten enkel nog bij de extreem corrupte vakbonden. En als je in je klassenstrijd niet meer kan rekenen op de arbeiderklasse, dan moet je een nieuwe onderklasse creëren. Democraten keken in hun kledingkast en zagen de witte puntmuts. De zwarten waren immers toch al gewend om hun orders op te volgen. Maar enkel de zwarte bevolking is een te kleine onderklasse voor de revolutie, dus moet de onderklase worden uitgebreid met import vaniot Midden-Amerika. Tel daarbij de indoctrinatie in het onderwijs en je hebt een boze onderklasse en uiterst domme zelfvernietigende blanken, die toch nog wel even denken dat ze het beter weten dan de kleurling en zegt dat ze moeten gaan rellen.
Antifa is niet voor niets de Sturmabteilung van de Democraten.
Welke geldstromen verwacht je trouwens precies dat mensen nodig hebben voor en gezichtsbedekkend sjaaltje en een baksteen?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En boeken, niet te vergeten.
[ afbeelding ]
Ik weet het niet precies. Zo erg heb ik me de laatste tijd niet in Antifa geïnteresseerd. Er is een bepaalde karakteristieke aanpak als ze protesteren, ondanks dat ze gedecentraliseerd zijn. Er zit wel een organisatie-achtige iets achter, vermoed ik. Daarom is het in kaart brengen van de geldstromen wel belangrijk en erg interessant.
Het toont aan waarom de 'statistieken' ineens heel erg omhoog schoten. Was een bepaald wetje voor bedacht.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat moet dat bewijzen dan? je kan toch niet die historie projecteren op de feiten vandaag de dag?
Verder was Reagan's beleid ook niet racistisch. Wel hard en ongenuanceerd.
Ik vermoed soortgelijke groeperingen als het voorbeeld over BLM dat ik gaf in mijn eerdere bericht.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke geldstromen verwacht je trouwens precies dat mensen nodig hebben voor en gezichtsbedekkend sjaaltje en een baksteen?
Dus volgens jou is alles te reduceren tot die wet? lijkt mij niet erg overtuigend.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het toont aan waarom de 'statistieken' ineens heel erg omhoog schoten. Was een bepaald wetje voor bedacht.
Kerel, hou eens op met die slachtofferrol. Tis strontvervelend.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je als racisme ziet, maar het gaat natuurlijk niet om dit ene incident, geen idee waarom je dat denkt.
Het probleem zit hem in mijn ogen in het lakse optreden van de staat Minnesota tegen die agent.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:06 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof Trump zijn best heeft gedaan in het deëscaleren van de hele situatie.
Antifa zijn niet zomaar andersdenkenden dat zijn georganiseerde relschoppers waar grote geldschieters achter zitten die als doel hebben een maatschappij te destabiliseren. Jij doet net alsof het een vreedzame groep is.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat jullie wel houden van geweld jegens andersdenkenden was al bekend, en maakt jullie aversie jegens ANTIFA en BLM ook zo hypocriet.
Nee, het geeft aan waar het startsein lag voor de explosieve 'misdaadsstatistiek'.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus volgens jou is alles te reduceren tot die wet? lijkt mij niet erg overtuigend.
Kijk eens wat de procureur-generaal van Minsesota in zijn handjes heeft:quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En boeken, niet te vergeten.
[ afbeelding ]
Ik weet het niet precies. Zo erg heb ik me de laatste tijd niet in Antifa geïnteresseerd. Er is een bepaalde karakteristieke aanpak als ze protesteren, ondanks dat ze gedecentraliseerd zijn. Er zit wel een organisatie-achtige iets achter, vermoed ik. Daarom is het in kaart brengen van de geldstromen wel belangrijk en erg interessant.
Als er hier iemand in een slachtofferrol hangt ben jij het wel, met je Antifa-geblèr.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Kerel, hou eens op met die slachtofferrol. Tis strontvervelend.
Dat was mijn vraag niet. Ik was vooral benieuwd wat een baksteen doet vandaag de dag qua prijs.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vermoed soortgelijke groeperingen als het voorbeeld over BLM dat ik gaf in mijn eerdere bericht.
Oeiquote:Op zondag 31 mei 2020 20:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Kijk eens wat de procureur-generaal van Minsesota in zijn handjes heeft:
[ afbeelding ]
Begrijp je dat het heel lastig is om hier serieus op te reageren. Je maakt het ons wel lastig.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vermoed soortgelijke groeperingen als het voorbeeld over BLM dat ik gaf in mijn eerdere bericht.
Op welke wet doel je overigens? de anti drug abuse act?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het geeft aan waar het startsein lag voor de explosieve 'misdaadsstatistiek'.
Die van 1986 en 1988, ja.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke wet doel je overigens? de anti drug abuse act?
Laat de founding fathers dat maar niet horen!quote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef crystal_meth het volgende:Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
Coke werd vooral door blanken gebruikt, crack door zwarten.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat moet dat bewijzen dan? je kan toch niet die historie projecteren op de feiten vandaag de dag?
Verder was Reagan's beleid ook niet racistisch. Wel hard en ongenuanceerd.
Ik had mijn bericht aangepast. Er wordt tijdens deze rellen gedoneerd voor borgtocht na arrestatie. Dus ik denk dan meteen aan juridische kosten. Vervoerskosten, communicatiemiddelen, training, et cetera, et cetera.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Ik was vooral benieuwd wat een baksteen doet vandaag de dag qua prijs.
Het blijft interessant dat Nederlanders zo gretig neoconservatieve Amerikaanse propaganda slikken, ja.quote:
Op welke manier is dat iets dat de 'Afro-Amerikanen' is aangedaan? de crackproblematiek was nu eenmaal nogal aanwezig binnen die groep.quote:
De Amerikaanse wet heeft er echter wel moeite mee.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tegen rellende burgers die aan het plunderen zijn en onschuldige burgers aanvallen.
Ik heb daar weinig problemen mee, je zal toch orde moeten scheppen in deze chaos en met mooie woorden kom je er niet.
Ja, omdat het crack voornamelijk als een probleem werd gezien. Het is een keuze om crack te bezitten, toch?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Coke werd vooral door blanken gebruikt, crack door zwarten.
bezit van 5 gram crack (cocaine freebase) werd even zwaar gestraft als bezit van 500 gram cocaine (dat 448 gram freebase bevat).
De een slikt dat, de ander marxistisch globalistische propaganda. Gelukkig heeft de "neoconservatieve" agenda nog geen dodental van meer dan 100 miljoen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het blijft interessant dat Nederlanders zo gretig neoconservatieve Amerikaanse propaganda slikken, ja.
Wie is "ons"? Praat je niet voor jezelf? Er is bovendien geen verplichting om te reageren en ik heb het eigenlijk veel liever dat je me niet quote als je verder niets substantieels inbrengt.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:11 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Begrijp je dat het heel lastig is om hier serieus op te reageren. Je maakt het ons wel lastig.
Moet er eigenlijk veel meer zijn en beter verspreid. Je ziet in de afstand al een brandend dak of zo.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaag
Dat is inderdaad het punt; de crackproblematiek was een probleem van de binnensteden; de Act van 1986 en 1988 maakte het bezit van een bepaalde hoeveelheid crack reeds een misdaad waar jarenlange celstraffen op stonden: en presto, je kunt een hele inner city schoonvegen en de bewoners verwijten 'wellicht inherent' geneigd tot criminaliteit te zijn.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke manier is dat iets dat de 'Afro-Amerikanen' is aangedaan? de crackproblematiek was nu eenmaal nogal aanwezig binnen die groep.
Ik begrijp je punt niet
Wow, hoe verzin je het. Hoe wil je dit gaan organiseren?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik had mijn bericht aangepast. Er wordt tijdens deze rellen gedoneerd voor borgtocht na arrestatie. Dus ik denk dan meteen aan juridische kosten. Vervoerskosten, communicatiemiddelen, training, et cetera, et cetera.
If you catch my drift.
zucht...quote:Op zondag 31 mei 2020 20:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, omdat het crack voornamelijk als een probleem werd gezien. Het is een keuze om crack te bezitten, toch?
Wat is er precies marxistisch globalistisch aan de Civil Rights Act van 1965?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:14 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De een slikt dat, de ander marxistisch globalistische propaganda. Gelukkig heeft de "neoconservatieve" agenda nog geen dodental van meer dan 100 miljoen.
Het probleem is dus dat jij dat niet doet.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wie is "ons"? Praat je niet voor jezelf? Er is bovendien geen verplichting om te reageren en ik heb het eigenlijk veel liever dat je me niet quote als je verder niets substantieels inbrengt.
Dus omdat de oorlog tegen drugs volledig foutief is aangepakt (waar ik het mee eens ben), is het politiegeweld anno de dag van vandaag jegens Afro-Amerikanen racistisch?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het punt; de crackproblematiek was een probleem van de binnensteden; de Act van 1986 en 1988 maakte het bezit van een bepaalde hoeveelheid crack reeds een misdaad waar jarenlange celstraffen op stonden: en presto, je kunt een hele inner city schoonvegen en de bewoners verwijten 'wellicht inherent' geneigd tot criminaliteit te zijn.
De oorzaak van het hele crackprobleem, dat wordt dan weer met de mantel der liefde bedekt. Men zal toch eens een afslag moeten nemen van Gobineau cum suis.
Niveautje weer.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
Is goed underdog. Slaap ze.
Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken...quote:Op zondag 31 mei 2020 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat de oorlog tegen drugs volledig foutief is aangepakt (waar ik het mee eens ben), is het politiegeweld anno de dag van vandaag jegens Afro-Amerikanen racistisch?
Er is een gecoördineerde inspanning om arrestanten van de rellen hun borgtocht af te kopen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:15 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Wow, hoe verzin je het. Hoe wil je dit gaan organiseren?
Jij hebt het over propaganda, en ik reageer daarop. Vervolgens heb je het over de Civil Rights Act van 1965? Met die onzin doe ik niet mee. Veel plezier met je stromankameraad.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is er precies marxistisch globalistisch aan de Civil Rights Act van 1965?
Het zou schelen als je je eens zou inlezen in zaken.quote:
Dat mag je allemaal denken natuurlijk. Maar doneren voor de borg van individuen is natuurlijk geen steun voor een organisatie. Ik weet dat het een populair alt-right praatpuntje om deze protesten af te schuiven op "antifa" en daarmee te doen alsof mensen die opgepakt worden lid zouden zijn van deze "organisatie", maar zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik had mijn bericht aangepast. Er wordt tijdens deze rellen gedoneerd voor borgtocht na arrestatie. Dus ik denk dan meteen aan juridische kosten. Vervoerskosten, communicatiemiddelen, training, et cetera, et cetera.
If you catch my drift.
Het staat je vrij niet te reageren. Het maakt mij niets uit.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:16 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Het probleem is dus dat jij dat niet doet.
Men mag best in opstand komen hoor 2nd amendment blijft van kracht. Je kunt alleen wel een .50cal kogel verwachten als ze met gepantserde voertuigen de stad binnen komen rijden.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat de founding fathers dat maar niet horen!
Dat was het gehele punt waar je op reageerde.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken...
Dat zal het zijn. Vooralsnog heb je geen argument gegeven.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zou schelen als je je eens zou inlezen in zaken.
Wow. OK. Antifa is lief.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag je allemaal denken natuurlijk. Maar doneren voor de borg van individuen is natuurlijk geen steun voor een organisatie. Ik weet dat het een populair alt-right praatpuntje om deze protesten af te schuiven op "antifa" en daarmee te doen alsof mensen die opgepakt worden lid zouden zijn van deze "organisatie", maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Dat klopt; je hele riedel over socialisme is namelijk aantoonbare onzin door o.m. te kijken naar het beleid dat door de Democraten sinds 1948 wordt gevoerd. Niet enkel blijkt daaruit dat het weinig met marxisme of globalisme van doen heeft, maar dat het ook bewijst waarom voornamelijk zwarten zich beter gerepresenteerd voelen door die partij.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jij hebt het over propaganda, en ik reageer daarop. Vervolgens heb je het over de Civil Rights Act van 1965? Met die onzin doe ik niet mee. Veel plezier met je stromankameraad.
Jaja. Het is een populair marxistisch praatpuntje om critici op hun handelen af te schuiven op "alt-rechts".quote:Op zondag 31 mei 2020 20:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag je allemaal denken natuurlijk. Maar doneren voor de borg van individuen is natuurlijk geen steun voor een organisatie. Ik weet dat het een populair alt-right praatpuntje om deze protesten af te schuiven op "antifa" en daarmee te doen alsof mensen die opgepakt worden lid zouden zijn van deze "organisatie", maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Ik reageerde op je vraag naar bronnen in #121. Niet op politiegeweld.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Vooralsnog heb je geen argument gegeven.
Denk niet dat je de situatie daarmee verbetert, maar goed.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Men mag best in opstand komen hoor 2nd amendment blijft van kracht. Je kunt alleen wel een .50cal kogel verwachten als ze met gepantserde voertuigen de stad binnen komen rijden.
Alles is marxisme.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jaja. Het is een populair marxistisch praatpuntje om critici op hun handelen af te schuiven op "alt-rechts".
Kan ook, wat jij wil om je paranoia in stand te houden.quote:
Ehm, als je denkt dat dat is wat we staat, dan moet je het nog een keer lezen denk ik.quote:
Ja, daar reageer ik op een bericht dat stelt dat de juridische acties tegen Afro-Amerikanen buitensporig zijn. En als bewijs kom jij aan met iets dat al geweest is.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik reageerde op je vraag naar bronnen in #121. Niet op politiegeweld.
... de effecten van de Drug Acts van 86 en 88 werken nog altijd door... Of denk jij dat strafbladen ineens verdwijnen omdat het 30 jaar geleden is?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, daar reageer ik op een bericht dat stelt dat de juridische acties tegen Afro-Amerikanen buitensporig zijn. En als bewijs kom jij aan met iets dat al geweest is.
Dacht dat het wel duidelijk was dat ik een bron wilde zien dat aantoont dat Afro-Amerikanen tot de dag van vandaag nog buitensporig slecht door het juridische systeem worden behandeld. En zo ja: of dat racistisch gemotiveerd is.
Volgens mij is dat bewijs er niet.
Je begint alweer doelpalen te verschuiven. Er zijn ontzettend veel bronnen, ook met recente cijfers, ik ga er geen moeite in steken, sorry. Maar dat deze rellen zich onmiddellijk als een olievlek over het land verspreidde, en allemaal blanken, van in de straten tot en met celebrities en politici meedemonstreren is echt niet omdat ze in een massadelusie leven waar jij, theunderdog, die ogenschijnlijk zich geen moment ingelezen in de materie heeft, wijselijk boven staat.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat was het gehele punt waar je op reageerde.
Ik vroeg mij al af waarom je het er allemaal bij haalde. Want ik vroeg slechts om bewijs dat het politiegeweld jegens Afro-Amerikanen in Amerika racistisch gemotiveerd is. Jij kwam met de crack-historie.
Prima, als je vindt dat ik paranoïde ben. Een beetje wantrouwen is erg gezond in mijn optiek, het zorgt ervoor dat je vragen stelt. Dat is iets dat mij veel wenselijker lijkt dan het kritiekloos herkauwen van meningen die mij worden verteld die ik moet hebben. Een beetje alsof je een niet-speelbaar karakter bent in een spel.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kan ook, wat jij wil om je paranoia in stand te houden.
Die bewijzen dat er institutioneel racisme is jegens Afro-Amerikanen in Amerika? ben toch echt oprecht benieuwd.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Je begint alweer doelpalen te verschuiven. Er zijn ontzettend veel bronnen, ook met recente cijfers, ik ga er geen moeite in steken, sorry. Maar dat deze rellen zich onmiddellijk als een olievlek over het land verspreidde, en allemaal blanken, van in de straten tot en met celebrities en politici meedemonstreren is echt niet omdat ze in een massadelusie leven waar jij, theunderdog, die ogenschijnlijk zich geen moment ingelezen in de materie heeft, wijselijk boven staat.
Zeker doen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Prima, als je vindt dat ik paranoïde ben. Een beetje wantrouwen is erg gezond in mijn optiek, het zorgt ervoor dat je vragen stelt. Dat is iets dat mij veel wenselijker lijkt dan het kritiekloos herkauwen van meningen die mij worden verteld die ik moet hebben. Een beetje alsof je een niet-speelbaar karakter bent in een spel.
quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Men mag best in opstand komen hoor 2nd amendment blijft van kracht. Je kunt alleen wel een .50cal kogel verwachten als ze met gepantserde voertuigen de stad binnen komen rijden.
quote:Whoever, except in cases and under circumstances expressly authorized by the Constitution or Act of Congress, willfully uses any part of the Army or the Air Force as a posse comitatus or otherwise to execute the laws shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both.
Doet mij denken aan situaties wanneer "betrouwbare" nieuwsbronnen "debunked conspiraciytheory" schrijven.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Je begint alweer doelpalen te verschuiven. Er zijn ontzettend veel bronnen, ook met recente cijfers, ik ga er geen moeite in steken, sorry. Maar dat deze rellen zich onmiddellijk als een olievlek over het land verspreidde, en allemaal blanken, van in de straten tot en met celebrities en politici meedemonstreren is echt niet omdat ze in een massadelusie leven waar jij, theunderdog, die ogenschijnlijk zich geen moment ingelezen in de materie heeft, wijselijk boven staat.
Nee, natuurlijk niet. Maar je kunt niet stellen dat omdat er toen fouten zijn gemaakt, dat je dat direct kan projecteren op de problematiek van nu.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... de effecten van de Drug Acts van 86 en 88 werken nog altijd door... Of denk jij dat strafbladen ineens verdwijnen omdat het 30 jaar geleden is?
Waar ben ik schuldig aan geschiedvervalsing lieverd?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeker doen.
Zodra je echter geschiedvervalsing nodig hebt voor die 'kritische ontwikkeling der geest' wordt daar gewoon op gewezen.
Waarvan akte.
9 van de 10 keer is die BNW meuk dan ook hilarisch slecht onderbouwd, ja. Terecht dat pseudo-wetenschap de grond wordt ingeboord.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Doet mij denken aan situaties wanneer "betrouwbare" nieuwsbronnen "debunked conspiraciytheory" schrijven.
Dat is dan weer juist niet het geval, gezien de nogal apathische houding t.o.v. het bestrijden van het Corona-virus. Wat dat betreft past dit prima - als je dit nalatig en onbehoorlijk vindt - in de lijn van het Trump-tijdsperk.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel, het is wel duidelijk voor mij. Ik heb het behoorlijk goed bijgehouden. Jacob Frey is als burgemeester verantwoordelijkheid voor het aansturen van de politie. Wat ik opvallend vind, is de discrepantie tussen de overgave om social distancing en het dragen van mondkapjes af te dwingen en de bijna apathische houding van de politie 5 dagen geleden. Een groot contrast.
Dat is nog totaal niet duidelijk, maar ook zonder al teveel van de situatie af te weten laat ook jij je kennelijk verleiden tot het doen van dit soort statements.quote:En vervolgens heeft Tim Walz lopen slapen door veel te laat het leger erop af te sturen. Maar als de politie meteen zijn werk had gedaan was de nationale garde niet eens nodig geweest.
Right.quote:De politie kreeg de opdracht Precint 3 te verlaten! Dit is echt ongehoord. Dat je van alle keuzes zo'n besluit neemt en daarmee impliciet een signaal afgeeft van we geven het op is zo'n klap in het gezicht van alle middenstanders en burgers in die gemeenschap. Echt een wanprestatie van jewelste in mijn opinie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_Statesquote:Op zondag 31 mei 2020 20:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die bewijzen dat er institutioneel racisme is jegens Afro-Amerikanen in Amerika? ben toch echt oprecht benieuwd.
Jammer dat je geen bron wil geven.
Waar ligt het volgens JOU dan aan, de dood van Floyd?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je kunt niet stellen dat omdat er toen fouten zijn gemaakt, dat je dat direct kan projecteren op de problematiek van nu.
Dat snap jij toch ook wel? Een George Floyd is niet dood gegaan, vanwege de drug acts.
Obamagate was dan zeker die 1 op 10 uitzondering?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
9 van de 10 keer is die BNW meuk dan ook hilarisch slecht onderbouwd, ja. Terecht dat pseudo-wetenschap de grond wordt ingeboord.
Kan dit soort irrelevante nonsens in een ander topic?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Obamagate was dan zeker die 1 op 10 uitzondering?
NWS / Medeoprichter Larry Sanger: "Wikipedia is zeer partijdig"quote:Op zondag 31 mei 2020 20:32 schreef probeer het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_States
Alsjeblieft. Bronnenlijst staat onderaan.
Maar nu kom je vast en zeker weer met een of andere rot-smoes. Want jij wilt het gewoon niet erkennen.
... dat de Democraten van na 1948 dezelfde partij is als die ten tijde van Breckinridge en Hampton, bijvoorbeeld. Of dat zwarten enkel orders opvolg(d)en wanneer ze Democratisch stemmen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Waar ben ik schuldig aan geschiefvervalsing lieverd?
Obamagate...quote:Op zondag 31 mei 2020 20:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Obamagate was dan zeker die 1 op 10 uitzondering?
Het gaat over geschiedvervalsing en vergiftiging van de bron, maar is reeds aangekaart.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:33 schreef sp3c het volgende:
gaat dit nog ergens over of hebben jullie gewoon een fittie?
Ik zie een paar beweringen die ik niet heb gemaakt, wat lief.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... dat de Democraten van na 1948 dezelfde partij is als die ten tijde van Breckinridge en Hampton, bijvoorbeeld. Of dat zwarten enkel orders opvolg(d)en wanneer ze Democratisch stemmen.
En natuurlijk dat de Republikeinen een partij zijn waar 'de arbeider' goed terecht komt.
https://www.courthousenew(...)e-supremacist-groupsquote:Department of Safety Commissioner John Harrington said they are contact-tracing the arrested and added that an investigation is underway about white nationalist groups posting online to encourage their members to use the protests as a cover to create chaos.
He said some of the 40 arrests made in the Twin Cities Friday night were of people linked to white supremacist groups and organized crime.
Een agent, die naar alle waarschijnlijkheid mentaal bezeten was door macht en collega's die te laf waren om in te grijpen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar ligt het volgens JOU dan aan, de dood van Floyd?
Daar laat jij je toch even goed kennen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Obamagate...
Helder weer waar jij de mosterd haalt.
Nu nog wat anti-vaccin geneuzel en 'space is fake' geroep en het feest is compleet.
Dit. Overigens hebben ze ook echt wel een probleem met racisme icm het laten ontstaan van groepen volledig kanslozen. En als je niets hebt om te verliezen, tsja... dan ga je wanhopige dingen doen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een agent, die naar alle waarschijnlijkheid mentaal bezeten was door macht en collega's die te laf waren om in te grijpen.
Het lijkt mij veel redelijker om te stellen dat Amerika een algemeen probleem heeft met politiegeweld.
Daar zit de crux inderdaad: Amerika is een hel wanneer je geen geld hebt.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit. Overigens hebben ze ook echt wel een probleem met racisme icm het laten ontstaan van groepen volledig kanslozen. En als je niets hebt om te verliezen, tsja... dan ga je wanhopige dingen doen.
Onderwijs is kut, zorg onbetaalbaar, mensen hebben weinig sociale mobiliteit.
Kijk, daar zijn wij het eens.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar zit de crux inderdaad: Amerika is een hel wanneer je geen geld hebt.
Dit is ook wel een beetje een aanwijzing, volgens mij.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
Er zit wel een organisatie-achtige iets achter, vermoed ik.
reactie op verwijderde post gaat altijd weg en reacties op de moderatie altijd in het feedbacktopicquote:Op zondag 31 mei 2020 20:43 schreef Poem_ het volgende:
Lekker bezig sp3c. On-topic post is verdwenen.
Weet je zeker dat dit serieus is? Losstaand van wat ik van een (Amerikaanse) Antifa vind, dit is wel heel duidelijk een parodie:quote:Op zondag 31 mei 2020 20:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is ook wel een beetje een aanwijzing, volgens mij.
The Antifa Manual
quote:When all else fails, compare someone to Hitler. Every once in a while, one of our minority group friends will become disillusioned and speak out as a conservative a.k.a. fascist. Belittle them as delusional.
quote:Refugee crises such as those created by the situation in Syria are the ideal way to get more people of color (PoC) into America. They NEED our help. There are pictures of dead babies who have washed ashore onto beaches.
quote:Cis white male fascists will begin to hide in the shadows. They may lurk online on
message boards and underground media,
Dat je dit serieus neemtquote:One way to do this will be to tag (or microchip) every human being on the planet, and they will do so voluntarily. Use the guise of entertainment and other benefits to lure the people to the end. This chip, embedded in the hand or neck, will allow ANTIFA-approved regulators to monitor the citizenry of the world.
Oh lol dat lijkt me een grap.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is ook wel een beetje een aanwijzing, volgens mij.
The Antifa Manual
Nee, dit weet ik niet.quote:
quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
Er zit wel een organisatie-achtige iets achter, vermoed ik.
Militairen mogen niet op Amerikaans grondgebied ingezet worden.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Men mag best in opstand komen hoor 2nd amendment blijft van kracht. Je kunt alleen wel een .50cal kogel verwachten als ze met gepantserde voertuigen de stad binnen komen rijden.
National Guard wel.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Militairen mogen niet op Amerikaans grondgebied ingezet worden.
Gaat goed daar, dit noem ik nou overheidsterreur. Ronduit schandalig.twitter:BNONews twitterde op zondag 31-05-2020 om 06:01:39 BREAKING: Police shoot non-lethal rounds at people as they stand on their porch in Minneapolis https://t.co/j0aIACIRwE reageer retweet
Jawel. Alleen niet voor ‘law enforcement’.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Militairen mogen niet op Amerikaans grondgebied ingezet worden.
Lijkt me meer een bewijs dat ze culinaire interesses hebben.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:51 schreef Monolith het volgende:
The Anarchist cookbook is zeker ook bewijs dat anarchisten een organisatie zijn.
Gewoon adequaat, streng optreden.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:41 schreef trein2000 het volgende:Gaat goed daar, dit noem ik nou overheidsterreur. Ronduit schandalig.twitter:BNONews twitterde op zondag 31-05-2020 om 06:01:39 BREAKING: Police shoot non-lethal rounds at people as they stand on their porch in Minneapolis https://t.co/j0aIACIRwE reageer retweet
Ik denk niet dat er ook maar iets wordt "bedoeld". Dat zou veronderstellen dat Trump op de hoogte is van dat soort nuances en dat lijkt me sterk.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:37 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
National Guard wel.
Ik denk dat die bedoeld werden met 'the military'.
Binnen blijven is binnen blijven. Dan moet je niet voor je facebook en instagram likes en views lekker staan te filmen en het bevel negeren. Ze zijn bezig de orde te herstellen en worden van alle kanten aangevallen. Lijkt me vrij logisch dat als iemand het bevel negeert dat ie dus een rubberen kogel kan verwachten.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:41 schreef trein2000 het volgende:Gaat goed daar, dit noem ik nou overheidsterreur. Ronduit schandalig.twitter:BNONews twitterde op zondag 31-05-2020 om 06:01:39 BREAKING: Police shoot non-lethal rounds at people as they stand on their porch in Minneapolis https://t.co/j0aIACIRwE reageer retweet
De noodverordening daar verbood slechts verblijf op de openbare weg. Niet op je eigen terrein. Staat zelfs nog expliciet in de gepubliceerde FAQ. Die mensen deden niks illegaals.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Binnen blijven is binnen blijven. Dan moet je niet voor je facebook en instagram likes en views lekker staan te filmen en het bevel negeren. Ze zijn bezig de orde te herstellen en worden van alle kanten aangevallen. Lijkt me vrij logisch dat als iemand het bevel negeert dat ie dus een rubberen kogel kan verwachten.
En op welke wijze werden ze door deze mensen die vreedzaam op eigen terrein stonden gehinderd in het herstellen van die orde dat het gerechtvaardigd was om geweld te gebruiken?quote:Op zondag 31 mei 2020 21:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Binnen blijven is binnen blijven. Dan moet je niet voor je facebook en instagram likes en views lekker staan te filmen en het bevel negeren. Ze zijn bezig de orde te herstellen en worden van alle kanten aangevallen. Lijkt me vrij logisch dat als iemand het bevel negeert dat ie dus een rubberen kogel kan verwachten.
Ftfyquote:Op zondag 31 mei 2020 21:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon adequaat, streng en onwettig optreden.
Wat begrijpen ze niet aan ‘ga naar binnen’ tot 4 keer toe?quote:Op zondag 31 mei 2020 21:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En op welke wijze werden ze door deze mensen die vreedzaam op eigen terrein stonden gehinderd in het herstellen van die orde dat het gerechtvaardigd was om geweld te gebruiken?
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:41 schreef trein2000 het volgende:Gaat goed daar, dit noem ik nou overheidsterreur. Ronduit schandalig.twitter:BNONews twitterde op zondag 31-05-2020 om 06:01:39 BREAKING: Police shoot non-lethal rounds at people as they stand on their porch in Minneapolis https://t.co/j0aIACIRwE reageer retweet
Precies dezelfde die ik gebruikte. Jij en ik denken gelijk. 👍quote:Op zondag 31 mei 2020 21:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Binnen blijven is binnen blijven. Dan moet je niet voor je facebook en instagram likes en views lekker staan te filmen en het bevel negeren. Ze zijn bezig de orde te herstellen en worden van alle kanten aangevallen. Lijkt me vrij logisch dat als iemand het bevel negeert dat ie dus een rubberen kogel kan verwachten.
Als de noodverordening aldaar verblijf op eigen terrein toestaat, wat het geval is. Dan is dit een zeer domme onwetende reactie.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.
Mensen die buiten rondhangen ook al is het hun erf zorgen er juist voor dat die gevaarlijke samenscholingen, die juist de wantoestanden van de protesten mogelijk maken, weer kunnen ontstan en de politie de controle weer verliest.
Klinkt hardhardig maar je moet ergens een rigoreuze grens trekken.
De slappe, lieve, wil je een kopje thee erbij aanpak van de Nederlandse straatdienders gaat hier niet op.
Wil je nog meer wantrouwen creëren en mensen tegen je in het harnas jagen dan is dat een prima tactiek, ja.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.
Mensen die buiten rondhangen ook al is het hun erf zorgen er juist voor dat die gevaarlijke samenscholingen, die juist de wantoestanden van de protesten mogelijk maken, weer kunnen ontstan en de politie de controle weer verliest.
Klinkt hardhardig maar je moet ergens een rigoreuze grens trekken.
De slappe, lieve, wil je een kopje thee erbij aanpak van de Nederlandse straatdienders gaat hier niet op.
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En op welke wijze werden ze door deze mensen die vreedzaam op eigen terrein stonden gehinderd in het herstellen van die orde dat het gerechtvaardigd was om geweld te gebruiken?
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.
Als dat het plan was dan hadden ze buiten staan op eigen terrein moeten verbieden zodat het voor de bewoners duidelijk is. Hier verzint de schutter ter plekke nieuwe regels, en overtreedt zo zelf de wet.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.
Mensen die buiten rondhangen ook al is het hun erf zorgen er juist voor dat die gevaarlijke samenscholingen, die juist de wantoestanden van de protesten mogelijk maken, weer kunnen ontstan en de politie de controle weer verliest.
Klinkt hardhardig maar je moet ergens een rigoreuze grens trekken.
De slappe, lieve, wil je een kopje thee erbij aanpak van de Nederlandse straatdienders gaat hier niet op.
Politiebevel gaat altijd de noodverordening overtreffen, goed?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de noodverordening aldaar verblijf op eigen terrein toestaat, wat het geval is. Dan is dit een zeer domme onwetende reactie.
Volgens deze redenatie kan je iedereen preventief doodschieten.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.
Hadden ze maar niet moeten gaan filmen.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:03 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Als dat het plan was dan hadden ze buiten staan op eigen terrein moeten verbieden zodat het voor de bewoners duidelijk is. Hier verzint de schutter ter plekke nieuwe regels, en overtreedt zo zelf de wet.
Nee. Dat heet rechtsstaat.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:03 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Politiebevel gaat altijd de noodverordening overtreffen, goed?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:04:07 Law & Order in Philadelphia, NOW! They are looting stores. Call in our great National Guard like they FINALLY did (thank you President Trump) last night in Minneapolis. Is this what voters want with Sleepy Joe? All Dems! reageer retweet
Denk maar wat je wilt man. Gelukkig run jij niet de show. Dan waren de chaos en de vernietiging nog steeds aan de gang en buiten alle perken.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.
De argumenten zijn op dus we spelen maar op de man?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:05 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Denk maar wat je wilt man. Gelukkig run jij niet de show. Dan waren de chaos en de vernietiging nog steeds aan de gang en buiten alle perken.
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.
Nope. Appels met peren. Wat voor vreemde logica of geheel gebrek daaraan trouwens.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie kan je iedereen preventief doodschieten.
Ik ben trots op hun aanpak. Dat is de enige correcte werkwijze in deze.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De argumenten zijn op dus we spelen maar op de man?
In het openbaar of je eigen terrein is een wereld van verschilquote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.
Ik zie letterlijk geen verschil.
De enige correcte wijze is mensen die op hun eigen erf staan zonder anderen tot last te zijn, waarvan is aangegeven dat dit mag te beschieten? Wat?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik ben trots op hun aanpak. Dat is de enige correcte werkwijze in deze.
Het wordt ze eerst 4-5 keer gevraagd naar binnen te gaanquote:Op zondag 31 mei 2020 22:08 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
In het openbaar of je eigen terrein is een wereld van verschil
Ik ben blij dat je inziet dat jouw logica geen stand houdt.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nope. Appels met peren. Wat voor vreemde logica of geheel gebrek daaraan trouwens.
Ik wel. Dat gebeurt tegen rellende groepen. Niet tegen mensen die op een veranda staan.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.
Ik zie letterlijk geen verschil.
Ze negeerden het politiebevel. Dat komt altijd boven de noodverordening te staan qua geldigheid.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De enige correcte wijze is mensen die op hun eigen erf staan zonder anderen tot last te zijn, waarvan is aangegeven dat dit mag te beschieten? Wat?
Gelukkig hebben de Amerikanen een president die inzet op de-escalatie en het land probeert te verzoenen in deze tijden van crisis.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:05 schreef Zipportal het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:04:07 Law & Order in Philadelphia, NOW! They are looting stores. Call in our great National Guard like they FINALLY did (thank you President Trump) last night in Minneapolis. Is this what voters want with Sleepy Joe? All Dems! reageer retweet
Ja, zo heb ik wel eens naar mijn auto moeten lopen door diezelfde groepen heen.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wel. Dat gebeurt tegen rellende groepen. Niet tegen mensen die op een veranda staan.
Dus de politie staat boven de wet?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ze negeerden het politiebevel. Dat komt altijd boven de noodverordening te staan qua geldigheid.
Ik zie op dat hele filmpje niet 1 relschopper. Onvergelijkbare situatie.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, zo heb ik wel eens naar mijn auto moeten lopen door diezelfde groepen heen.
Denk je dat ik dan ook eigenwijs blijf staan als de ME me sommeert weg te gaan omdat ik niks doe, op de openbare weg sta en gewoon naar mijn auto wil? Nah.
Nogmaals je moet ergens de grens trekken. Als je ook maar iets van een ordehandhavingsverleden had gehad zou je snappen het waarom en hoe.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wel. Dat gebeurt tegen rellende groepen. Niet tegen mensen die op een veranda staan.
Geen wonder dat Amerikanen zich het recht willen voorbehouden zich te bewapenen tegen een corrupte overheidquote:Op zondag 31 mei 2020 22:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De enige correcte wijze is mensen die op hun eigen erf staan zonder anderen tot last te zijn, waarvan is aangegeven dat dit mag te beschieten? Wat?
De grens is op de openbare weg. Hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nogmaals je moet ergens de grens trekken. Als je ook maar iets van een ordehandhavingsverleden had gehad zou je snappen het waarom en hoe.
Tijdens de noodtoestand en bepaalde noodsituaties wel. Want dan is de wet zelf aangepast. En verordeningen zijn geen wet maar maatregelen. 👍quote:
Ah ja, de arbitraire grens die "ergens" getrokken moet worden. Gelukkig hebben we daarover dingen afgesproken zodat dat niet overgelaten wordt aan de interpretatie van individuele ordehandhavers.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nogmaals je moet ergens de grens trekken. Als je ook maar iets van een ordehandhavingsverleden had gehad zou je snappen het waarom en hoe.
Nope want tijdens rellen kunnen er dingen worden gegooid en afgevuurd.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De grens is op de openbare weg. Hoe duidelijk wil je het hebben.
Ik val vooral over het woordje enige. Dat hele politiebevel had niet gegeven hoeven worden. Nog los van een verdere juridische discussie of je daar dan gehoor aan moet geven. Verder kun je ook nog de vraag stellen of een reactie om dan serieus en potentieel dodelijk geweld te gebruiken - want rubberkogels zijn echt geen grap - de enige correcte reactie daarop weer was.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ze negeerden het politiebevel. Dat komt altijd boven de noodverordening te staan qua geldigheid.
Ah ja, de-escalatie. Dat betekent om de relschoppers/terroristen lekker hun gang te laten gaan?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de Amerikanen een president die inzet op de-escalatie en het land probeert te verzoenen in deze tijden van crisis.
Een verordening is een wet in materiële zin. Maar goed, je bent dus voor het afschaffen van de rechtsstaat. Duidelijk. Ik niet, dus daar gaan we niet uitkomen. Fijne avond verder.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:14 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Tijdens de noodtoestand en bepaalde noodsituaties wel. Want dan is de wet zelf aangepast. En verordeningen zijn geen wet maar maatregelen. 👍
Beter dan een president die meteen een random imam begint te pijpen als er weer een terroristische aanslag geweest is.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de Amerikanen een president die inzet op de-escalatie en het land probeert te verzoenen in deze tijden van crisis.
Punt is dat je niet zo heel snugger bent als je 4-5 keer een politiebevel negeert. Dat is in geen enkel land andersquote:Op zondag 31 mei 2020 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie op dat hele filmpje niet 1 relschopper. Onvergelijkbare situatie.
Tja, zo'n rechtstaat is natuurlijk alleen maar lastig wanneer je vindt dat vermeend tuig gewoon standrechtelijk geëxecuteerd dient te worden.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een verordening is een wet in materiële zin. Maar goed, je bent dus voor het afschaffen van de rechtsstaat. Duidelijk. Ik niet, dus daar gaan we niet uitkomen. Fijne avond verder.
Alles kan, er kan ook ineens een atoombom ontploffen. Deze mensen staan daar gewoon, wat ze ook mogen. Dus is er geen enkele reden om te gaan schieten.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:14 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nope want tijdens rellen kunnen er dingen worden gegooid en afgevuurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |