Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:41 schreef trein2000 het volgende:Gaat goed daar, dit noem ik nou overheidsterreur. Ronduit schandalig.twitter:BNONews twitterde op zondag 31-05-2020 om 06:01:39 BREAKING: Police shoot non-lethal rounds at people as they stand on their porch in Minneapolis https://t.co/j0aIACIRwE reageer retweet
Precies dezelfde die ik gebruikte. Jij en ik denken gelijk. 👍quote:Op zondag 31 mei 2020 21:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Binnen blijven is binnen blijven. Dan moet je niet voor je facebook en instagram likes en views lekker staan te filmen en het bevel negeren. Ze zijn bezig de orde te herstellen en worden van alle kanten aangevallen. Lijkt me vrij logisch dat als iemand het bevel negeert dat ie dus een rubberen kogel kan verwachten.
Als de noodverordening aldaar verblijf op eigen terrein toestaat, wat het geval is. Dan is dit een zeer domme onwetende reactie.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.
Mensen die buiten rondhangen ook al is het hun erf zorgen er juist voor dat die gevaarlijke samenscholingen, die juist de wantoestanden van de protesten mogelijk maken, weer kunnen ontstan en de politie de controle weer verliest.
Klinkt hardhardig maar je moet ergens een rigoreuze grens trekken.
De slappe, lieve, wil je een kopje thee erbij aanpak van de Nederlandse straatdienders gaat hier niet op.
Wil je nog meer wantrouwen creëren en mensen tegen je in het harnas jagen dan is dat een prima tactiek, ja.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.
Mensen die buiten rondhangen ook al is het hun erf zorgen er juist voor dat die gevaarlijke samenscholingen, die juist de wantoestanden van de protesten mogelijk maken, weer kunnen ontstan en de politie de controle weer verliest.
Klinkt hardhardig maar je moet ergens een rigoreuze grens trekken.
De slappe, lieve, wil je een kopje thee erbij aanpak van de Nederlandse straatdienders gaat hier niet op.
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En op welke wijze werden ze door deze mensen die vreedzaam op eigen terrein stonden gehinderd in het herstellen van die orde dat het gerechtvaardigd was om geweld te gebruiken?
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.
Als dat het plan was dan hadden ze buiten staan op eigen terrein moeten verbieden zodat het voor de bewoners duidelijk is. Hier verzint de schutter ter plekke nieuwe regels, en overtreedt zo zelf de wet.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.
Mensen die buiten rondhangen ook al is het hun erf zorgen er juist voor dat die gevaarlijke samenscholingen, die juist de wantoestanden van de protesten mogelijk maken, weer kunnen ontstan en de politie de controle weer verliest.
Klinkt hardhardig maar je moet ergens een rigoreuze grens trekken.
De slappe, lieve, wil je een kopje thee erbij aanpak van de Nederlandse straatdienders gaat hier niet op.
Politiebevel gaat altijd de noodverordening overtreffen, goed?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de noodverordening aldaar verblijf op eigen terrein toestaat, wat het geval is. Dan is dit een zeer domme onwetende reactie.
Volgens deze redenatie kan je iedereen preventief doodschieten.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.
Hadden ze maar niet moeten gaan filmen.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:03 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Als dat het plan was dan hadden ze buiten staan op eigen terrein moeten verbieden zodat het voor de bewoners duidelijk is. Hier verzint de schutter ter plekke nieuwe regels, en overtreedt zo zelf de wet.
Nee. Dat heet rechtsstaat.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:03 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Politiebevel gaat altijd de noodverordening overtreffen, goed?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:04:07 Law & Order in Philadelphia, NOW! They are looting stores. Call in our great National Guard like they FINALLY did (thank you President Trump) last night in Minneapolis. Is this what voters want with Sleepy Joe? All Dems! reageer retweet
Denk maar wat je wilt man. Gelukkig run jij niet de show. Dan waren de chaos en de vernietiging nog steeds aan de gang en buiten alle perken.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.
De argumenten zijn op dus we spelen maar op de man?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:05 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Denk maar wat je wilt man. Gelukkig run jij niet de show. Dan waren de chaos en de vernietiging nog steeds aan de gang en buiten alle perken.
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.
Nope. Appels met peren. Wat voor vreemde logica of geheel gebrek daaraan trouwens.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie kan je iedereen preventief doodschieten.
Ik ben trots op hun aanpak. Dat is de enige correcte werkwijze in deze.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De argumenten zijn op dus we spelen maar op de man?
In het openbaar of je eigen terrein is een wereld van verschilquote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.
Ik zie letterlijk geen verschil.
De enige correcte wijze is mensen die op hun eigen erf staan zonder anderen tot last te zijn, waarvan is aangegeven dat dit mag te beschieten? Wat?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik ben trots op hun aanpak. Dat is de enige correcte werkwijze in deze.
Het wordt ze eerst 4-5 keer gevraagd naar binnen te gaanquote:Op zondag 31 mei 2020 22:08 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
In het openbaar of je eigen terrein is een wereld van verschil
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |