Ze willen ook rellen?quote:Op zondag 31 mei 2020 16:31 schreef Oostwoud het volgende:twitter:raminrezai twitterde op zondag 31-05-2020 om 16:06:59 Morgen is er een protest in Amsterdam voor #blacklivematters op de Dam van 17:00 - 18:30.
Dit is het eerste protest in Nederland!
Retweet🖤🙏 https://t.co/wjTbGBhsCX reageer retweet
jaja blablaquote:Op zondag 31 mei 2020 19:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is het idiote ja
Ze voelen zich niet blank roepen ze altijd
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je als racisme ziet, maar het gaat natuurlijk niet om dit ene incident, geen idee waarom je dat denkt.
Black lives matter is nu ook al een terroristische organisatie geworden?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
De financiering, de geldstromen. Dit is zo'n voorbeeld, daarvan.
Het punt is dat de gehele federale overheid tegen deze groepering wordt ingezet. Maar ik ben het meeste benieuwd wie daar dan achter steekt; wie betaalt, organiseert, traint, et cetera.
In de persconferentie met Emanuel Macron (eind oktober-begin november, volgens mij) na de dood van al-Baghdadi deed de Amerikaanse president ook zo'n een boekje open dat ze veel inlichtingen uit die actie hadden vergaard. Zo was de Verenigde Staten in het bezit gekomen van een lijst van rijke mensen die contributies maakten aan ISIS. Ik vind dat reuze interessant.
Dit is totaal onder de rader gebleven, volgens mij. Niet in de Nederlandse media gezien, in ieder geval. Er werd overigens door de aanwezige journalisten hierop niet doorgevraagd. Echt onvoorstelbaar, maar goed, ik dwaal af.
Heeft hij zijn belastingaangiften al openbaar gemaakt?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, laat de IRS maar een audit doen, om te beginnen met Trump, zijn familieleden en hun bedrijven, lijkt me een goed idee.
Wowtwitter:Breaking911 twitterde op zondag 31-05-2020 om 17:28:39 The scene in Los Angeles this morning. #GeorgeFloydProtests https://t.co/RypVvfqJKN reageer retweet
Vergeet ook het anarchistische gedachtegoed niet. Anarchisten als een hiërarchische organisatie aanduiden is natuurlijk wel lichtelijk ironisch.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Black lives matter is nu ook al een terroristische organisatie geworden?
Het punt is natuurlijk dat Antifa niet bepaald een organisatie, maar meer een benaming voor een verzameling denkbeelden. Het is een wezenlijk andere concept dan een ETA, IRA, ISIS of Al Quada bijvoorbeeld. Er zullen ook niet echt "geldstromen" zijn vermoed ik.
Wat vind je zo geweldig?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:53 schreef StephanL het volgende:Wowtwitter:Breaking911 twitterde op zondag 31-05-2020 om 17:28:39 The scene in Los Angeles this morning. #GeorgeFloydProtests https://t.co/RypVvfqJKN reageer retweet
Nee, zelfs in verhouding tot criminaliteitscijfers is de justitiële actie jegens zwarte Amerikanen zwaar buitensporig. En dat is nog niets gesproken over de zwaarte van die actie zelf.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.
Het racisme is volledig uit de lucht gegrepen.
Ook best een punt waar geen enkele linkse graag tegenin wil gaan.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rellen zijn het resultaat van jarenlang racebaiten van de media en politici.
En het laten ontstaan van een laag in de bevolking die amper wat te verliezen had en nu helemaal niets meer.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rellen zijn het resultaat van jarenlang racebaiten van de media en politici.
Dit zeg ik niet, maar zo'n organisatie als BLM die hebben donoren zoals Antifa dit waarschijnlijk ook heeft. En ik ben het niet met jou eens, dat Antifa geen organisatie is. Ze hebben een logo, ze opereren internationaal met een karakteristiek playbook en ze hebben zelfs merchandise. Er steekt imo wel wat meer achter dan jij doet laten overkomen.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Black lives matter is nu ook al een terroristische organisatie geworden?
Het punt is natuurlijk dat Antifa niet bepaald een organisatie, maar meer een benaming voor een verzameling denkbeelden. Het is een wezenlijk andere concept dan een ETA, IRA, ISIS of Al Quada bijvoorbeeld. Er zullen ook niet echt "geldstromen" zijn vermoed ik.
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaagquote:
de propaganda met nepnieuws heeft in ieder geval gewerkt bij jou.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.
Het racisme is volledig uit de lucht gegrepen.
De getallen zeggen iets anders.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al aanhaalde: het is toch logisch dat Afro-Amerikanen vaker met politiegeweld in aanraking komen, aangezien ze ook buitensporig vaak in de criminaliteit zitten? verder zijn de agenten ook niet zelden niet-blank.
Het racisme is volledig uit de lucht gegrepen.
Ah zo geweldig. Je moet er maar van houden.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaag
De merchandise is een mooi voorbeeld. Gaat die naar een specifieke organisatie? Worden er royalties betaald? Er wordt merchandise met allerlei logo's, teksten en afbeeldingen verkocht.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:56 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit zeg ik niet, maar zo'n organisatie als BLM die hebben donoren zoals Antifa dit waarschijnlijk ook heeft. En ik ben het niet met jou eens, dat Antifa geen organisatie is. Ze hebben een logo, ze opereren internationaal met een karakteristiek playbook en ze hebben zelfs merchandise. Er steekt imo wel wat meer achter dan jij doet laten overkomen.
zie dat toch liever dan zo'n horde mensen dat de stad plat loopt te branden maar daar kun je ook best van houden iddquote:Op zondag 31 mei 2020 19:59 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Ah zo geweldig. Je moet er maar van houden.
Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
Bron?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, zelfs in verhouding tot criminaliteitscijfers is de justitiële actie jegens zwarte Amerikanen zwaar buitensporig. En dat is nog niets gesproken over de zwaarte van die actie zelf.
We gaan het zien. Wel vrij ziek dat je daarvan geniet.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaag
vertel?quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
de propaganda met nepnieuws heeft in ieder geval gewerkt bij jou.
eigen leger inzetten tegen je burgers is iets voor dictators....quote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef crystal_meth het volgende:Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
Zoek eens op de Crack Epidemic van de jaren '80 en Reagan's beleid...quote:
Nu is dit weer ziek. Is ook nooit goed hierquote:Op zondag 31 mei 2020 20:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We gaan het zien. Wel vrij ziek dat je daarvan geniet.
quote:Op zondag 31 mei 2020 19:39 schreef LXIV het volgende:
Nu Antifa in de VS officieel een terreurorganisatie is kun je Nl-se Antifa’s die op vakantie gaan in de VS bij de autoriteiten daar gaan aangeven. Dan worden ze vanuit mainland USA meteen naar Guantánamo bay verscheept en zien wij ze hier nooit meer terug. Wel een beetje NSB natuurlijk, maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Nu nog KOZP op de terreurlijst!
je kan ook gewoon de TV aanzetten, gisteren was het nog op tv.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoek eens op de Crack Epidemic van de jaren '80 en Reagan's beleid...
Dat jullie wel houden van geweld jegens andersdenkenden was al bekend, en maakt jullie aversie jegens ANTIFA en BLM ook zo hypocriet.quote:
Ik heb geen TV.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je kan ook gewoon de TV aanzetten, gisteren was het nog op tv.
Tegen rellende burgers die aan het plunderen zijn en onschuldige burgers aanvallen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef crystal_meth het volgende:Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
En boeken, niet te vergeten.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
De merchandise is een mooi voorbeeld. Gaat die naar een specifieke organisatie? Worden er royalties betaald? Er wordt merchandise met allerlei logo's, teksten en afbeeldingen verkocht.
TV programmas kan je tegenwoordig ook op internet zien.quote:
Ja, en welke zou ik moeten kijken?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
TV programmas kan je tegenwoordig ook op internet zien.
Doe nou niet alsof Trump zijn best heeft gedaan in het deëscaleren van de hele situatie.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tegen rellende burgers die aan het plunderen zijn en onschuldige burgers aanvallen.
Ik heb daar weinig problemen mee, je zal toch orde moeten scheppen in deze chaos en met mooie woorden kom je er niet.
100%. Het is een gefabriceerde strijd, met de socialistische revolutie als doel. Nu blijkt dat de arbeider toch wel de vruchten van zijn arbeid wil houden, zijn die naar de Republikeinen overgelopen en vind je de steun voor de Democraten enkel nog bij de extreem corrupte vakbonden. En als je in je klassenstrijd niet meer kan rekenen op de arbeiderklasse, dan moet je een nieuwe onderklasse creëren. Democraten keken in hun kledingkast en zagen de witte puntmuts. De zwarten waren immers toch al gewend om hun orders op te volgen. Maar enkel de zwarte bevolking is een te kleine onderklasse voor de revolutie, dus moet de onderklase worden uitgebreid met import vaniot Midden-Amerika. Tel daarbij de indoctrinatie in het onderwijs en je hebt een boze onderklasse en uiterst domme zelfvernietigende blanken, die toch nog wel even denken dat ze het beter weten dan de kleurling en zegt dat ze moeten gaan rellen.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rellen zijn het resultaat van jarenlang racebaiten van de media en politici.
Wat moet dat bewijzen dan? je kan toch niet die historie projecteren op de feiten vandaag de dag?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoek eens op de Crack Epidemic van de jaren '80 en Reagan's beleid...
quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
100%. Het is een gefabriceerde strijd, met de socialistische revolutie als doel. Nu blijkt dat de arbeider toch wel de vruchten van zijn arbeid wil houden, zijn die naar de Republikeinen overgelopen en vind je de steun voor de Democraten enkel nog bij de extreem corrupte vakbonden. En als je in je klassenstrijd niet meer kan rekenen op de arbeiderklasse, dan moet je een nieuwe onderklasse creëren. Democraten keken in hun kledingkast en zagen de witte puntmuts. De zwarten waren immers toch al gewend om hun orders op te volgen. Maar enkel de zwarte bevolking is een te kleine onderklasse voor de revolutie, dus moet de onderklase worden uitgebreid met import vaniot Midden-Amerika. Tel daarbij de indoctrinatie in het onderwijs en je hebt een boze onderklasse en uiterst domme zelfvernietigende blanken, die toch nog wel even denken dat ze het beter weten dan de kleurling en zegt dat ze moeten gaan rellen.
Antifa is niet voor niets de Sturmabteilung van de Democraten.
Welke geldstromen verwacht je trouwens precies dat mensen nodig hebben voor en gezichtsbedekkend sjaaltje en een baksteen?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En boeken, niet te vergeten.
[ afbeelding ]
Ik weet het niet precies. Zo erg heb ik me de laatste tijd niet in Antifa geïnteresseerd. Er is een bepaalde karakteristieke aanpak als ze protesteren, ondanks dat ze gedecentraliseerd zijn. Er zit wel een organisatie-achtige iets achter, vermoed ik. Daarom is het in kaart brengen van de geldstromen wel belangrijk en erg interessant.
Het toont aan waarom de 'statistieken' ineens heel erg omhoog schoten. Was een bepaald wetje voor bedacht.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat moet dat bewijzen dan? je kan toch niet die historie projecteren op de feiten vandaag de dag?
Verder was Reagan's beleid ook niet racistisch. Wel hard en ongenuanceerd.
Ik vermoed soortgelijke groeperingen als het voorbeeld over BLM dat ik gaf in mijn eerdere bericht.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke geldstromen verwacht je trouwens precies dat mensen nodig hebben voor en gezichtsbedekkend sjaaltje en een baksteen?
Dus volgens jou is alles te reduceren tot die wet? lijkt mij niet erg overtuigend.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het toont aan waarom de 'statistieken' ineens heel erg omhoog schoten. Was een bepaald wetje voor bedacht.
Kerel, hou eens op met die slachtofferrol. Tis strontvervelend.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je als racisme ziet, maar het gaat natuurlijk niet om dit ene incident, geen idee waarom je dat denkt.
Het probleem zit hem in mijn ogen in het lakse optreden van de staat Minnesota tegen die agent.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:06 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof Trump zijn best heeft gedaan in het deëscaleren van de hele situatie.
Antifa zijn niet zomaar andersdenkenden dat zijn georganiseerde relschoppers waar grote geldschieters achter zitten die als doel hebben een maatschappij te destabiliseren. Jij doet net alsof het een vreedzame groep is.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat jullie wel houden van geweld jegens andersdenkenden was al bekend, en maakt jullie aversie jegens ANTIFA en BLM ook zo hypocriet.
Nee, het geeft aan waar het startsein lag voor de explosieve 'misdaadsstatistiek'.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus volgens jou is alles te reduceren tot die wet? lijkt mij niet erg overtuigend.
Kijk eens wat de procureur-generaal van Minsesota in zijn handjes heeft:quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En boeken, niet te vergeten.
[ afbeelding ]
Ik weet het niet precies. Zo erg heb ik me de laatste tijd niet in Antifa geïnteresseerd. Er is een bepaalde karakteristieke aanpak als ze protesteren, ondanks dat ze gedecentraliseerd zijn. Er zit wel een organisatie-achtige iets achter, vermoed ik. Daarom is het in kaart brengen van de geldstromen wel belangrijk en erg interessant.
Als er hier iemand in een slachtofferrol hangt ben jij het wel, met je Antifa-geblèr.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Kerel, hou eens op met die slachtofferrol. Tis strontvervelend.
Dat was mijn vraag niet. Ik was vooral benieuwd wat een baksteen doet vandaag de dag qua prijs.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vermoed soortgelijke groeperingen als het voorbeeld over BLM dat ik gaf in mijn eerdere bericht.
Oeiquote:Op zondag 31 mei 2020 20:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Kijk eens wat de procureur-generaal van Minsesota in zijn handjes heeft:
[ afbeelding ]
Begrijp je dat het heel lastig is om hier serieus op te reageren. Je maakt het ons wel lastig.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vermoed soortgelijke groeperingen als het voorbeeld over BLM dat ik gaf in mijn eerdere bericht.
Op welke wet doel je overigens? de anti drug abuse act?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het geeft aan waar het startsein lag voor de explosieve 'misdaadsstatistiek'.
Die van 1986 en 1988, ja.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke wet doel je overigens? de anti drug abuse act?
Laat de founding fathers dat maar niet horen!quote:Op zondag 31 mei 2020 20:02 schreef crystal_meth het volgende:Nu wil hij de "unlimited power of our military" inzetten tegen Amerikaanse burgers...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:20:36 Crossing State lines to incite violence is a FEDERAL CRIME! Liberal Governors and Mayors must get MUCH tougher or the Federal Government will step in and do what has to be done, and that includes using the unlimited power of our Military and many arrests. Thank you! reageer retweet
Coke werd vooral door blanken gebruikt, crack door zwarten.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat moet dat bewijzen dan? je kan toch niet die historie projecteren op de feiten vandaag de dag?
Verder was Reagan's beleid ook niet racistisch. Wel hard en ongenuanceerd.
Ik had mijn bericht aangepast. Er wordt tijdens deze rellen gedoneerd voor borgtocht na arrestatie. Dus ik denk dan meteen aan juridische kosten. Vervoerskosten, communicatiemiddelen, training, et cetera, et cetera.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Ik was vooral benieuwd wat een baksteen doet vandaag de dag qua prijs.
Het blijft interessant dat Nederlanders zo gretig neoconservatieve Amerikaanse propaganda slikken, ja.quote:
Op welke manier is dat iets dat de 'Afro-Amerikanen' is aangedaan? de crackproblematiek was nu eenmaal nogal aanwezig binnen die groep.quote:
De Amerikaanse wet heeft er echter wel moeite mee.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tegen rellende burgers die aan het plunderen zijn en onschuldige burgers aanvallen.
Ik heb daar weinig problemen mee, je zal toch orde moeten scheppen in deze chaos en met mooie woorden kom je er niet.
Ja, omdat het crack voornamelijk als een probleem werd gezien. Het is een keuze om crack te bezitten, toch?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Coke werd vooral door blanken gebruikt, crack door zwarten.
bezit van 5 gram crack (cocaine freebase) werd even zwaar gestraft als bezit van 500 gram cocaine (dat 448 gram freebase bevat).
De een slikt dat, de ander marxistisch globalistische propaganda. Gelukkig heeft de "neoconservatieve" agenda nog geen dodental van meer dan 100 miljoen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het blijft interessant dat Nederlanders zo gretig neoconservatieve Amerikaanse propaganda slikken, ja.
Wie is "ons"? Praat je niet voor jezelf? Er is bovendien geen verplichting om te reageren en ik heb het eigenlijk veel liever dat je me niet quote als je verder niets substantieels inbrengt.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:11 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Begrijp je dat het heel lastig is om hier serieus op te reageren. Je maakt het ons wel lastig.
Moet er eigenlijk veel meer zijn en beter verspreid. Je ziet in de afstand al een brandend dak of zo.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Aantal voertuigen, aantal agenten. Gaan het goed aanpakken vandaag
Dat is inderdaad het punt; de crackproblematiek was een probleem van de binnensteden; de Act van 1986 en 1988 maakte het bezit van een bepaalde hoeveelheid crack reeds een misdaad waar jarenlange celstraffen op stonden: en presto, je kunt een hele inner city schoonvegen en de bewoners verwijten 'wellicht inherent' geneigd tot criminaliteit te zijn.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke manier is dat iets dat de 'Afro-Amerikanen' is aangedaan? de crackproblematiek was nu eenmaal nogal aanwezig binnen die groep.
Ik begrijp je punt niet
Wow, hoe verzin je het. Hoe wil je dit gaan organiseren?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik had mijn bericht aangepast. Er wordt tijdens deze rellen gedoneerd voor borgtocht na arrestatie. Dus ik denk dan meteen aan juridische kosten. Vervoerskosten, communicatiemiddelen, training, et cetera, et cetera.
If you catch my drift.
zucht...quote:Op zondag 31 mei 2020 20:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, omdat het crack voornamelijk als een probleem werd gezien. Het is een keuze om crack te bezitten, toch?
Wat is er precies marxistisch globalistisch aan de Civil Rights Act van 1965?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:14 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De een slikt dat, de ander marxistisch globalistische propaganda. Gelukkig heeft de "neoconservatieve" agenda nog geen dodental van meer dan 100 miljoen.
Het probleem is dus dat jij dat niet doet.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wie is "ons"? Praat je niet voor jezelf? Er is bovendien geen verplichting om te reageren en ik heb het eigenlijk veel liever dat je me niet quote als je verder niets substantieels inbrengt.
Dus omdat de oorlog tegen drugs volledig foutief is aangepakt (waar ik het mee eens ben), is het politiegeweld anno de dag van vandaag jegens Afro-Amerikanen racistisch?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het punt; de crackproblematiek was een probleem van de binnensteden; de Act van 1986 en 1988 maakte het bezit van een bepaalde hoeveelheid crack reeds een misdaad waar jarenlange celstraffen op stonden: en presto, je kunt een hele inner city schoonvegen en de bewoners verwijten 'wellicht inherent' geneigd tot criminaliteit te zijn.
De oorzaak van het hele crackprobleem, dat wordt dan weer met de mantel der liefde bedekt. Men zal toch eens een afslag moeten nemen van Gobineau cum suis.
Niveautje weer.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
Is goed underdog. Slaap ze.
Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken...quote:Op zondag 31 mei 2020 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat de oorlog tegen drugs volledig foutief is aangepakt (waar ik het mee eens ben), is het politiegeweld anno de dag van vandaag jegens Afro-Amerikanen racistisch?
Er is een gecoördineerde inspanning om arrestanten van de rellen hun borgtocht af te kopen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:15 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Wow, hoe verzin je het. Hoe wil je dit gaan organiseren?
Jij hebt het over propaganda, en ik reageer daarop. Vervolgens heb je het over de Civil Rights Act van 1965? Met die onzin doe ik niet mee. Veel plezier met je stromankameraad.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is er precies marxistisch globalistisch aan de Civil Rights Act van 1965?
Het zou schelen als je je eens zou inlezen in zaken.quote:
Dat mag je allemaal denken natuurlijk. Maar doneren voor de borg van individuen is natuurlijk geen steun voor een organisatie. Ik weet dat het een populair alt-right praatpuntje om deze protesten af te schuiven op "antifa" en daarmee te doen alsof mensen die opgepakt worden lid zouden zijn van deze "organisatie", maar zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik had mijn bericht aangepast. Er wordt tijdens deze rellen gedoneerd voor borgtocht na arrestatie. Dus ik denk dan meteen aan juridische kosten. Vervoerskosten, communicatiemiddelen, training, et cetera, et cetera.
If you catch my drift.
Het staat je vrij niet te reageren. Het maakt mij niets uit.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:16 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Het probleem is dus dat jij dat niet doet.
Men mag best in opstand komen hoor 2nd amendment blijft van kracht. Je kunt alleen wel een .50cal kogel verwachten als ze met gepantserde voertuigen de stad binnen komen rijden.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat de founding fathers dat maar niet horen!
Dat was het gehele punt waar je op reageerde.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken...
Dat zal het zijn. Vooralsnog heb je geen argument gegeven.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zou schelen als je je eens zou inlezen in zaken.
Wow. OK. Antifa is lief.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag je allemaal denken natuurlijk. Maar doneren voor de borg van individuen is natuurlijk geen steun voor een organisatie. Ik weet dat het een populair alt-right praatpuntje om deze protesten af te schuiven op "antifa" en daarmee te doen alsof mensen die opgepakt worden lid zouden zijn van deze "organisatie", maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Dat klopt; je hele riedel over socialisme is namelijk aantoonbare onzin door o.m. te kijken naar het beleid dat door de Democraten sinds 1948 wordt gevoerd. Niet enkel blijkt daaruit dat het weinig met marxisme of globalisme van doen heeft, maar dat het ook bewijst waarom voornamelijk zwarten zich beter gerepresenteerd voelen door die partij.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jij hebt het over propaganda, en ik reageer daarop. Vervolgens heb je het over de Civil Rights Act van 1965? Met die onzin doe ik niet mee. Veel plezier met je stromankameraad.
Jaja. Het is een populair marxistisch praatpuntje om critici op hun handelen af te schuiven op "alt-rechts".quote:Op zondag 31 mei 2020 20:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag je allemaal denken natuurlijk. Maar doneren voor de borg van individuen is natuurlijk geen steun voor een organisatie. Ik weet dat het een populair alt-right praatpuntje om deze protesten af te schuiven op "antifa" en daarmee te doen alsof mensen die opgepakt worden lid zouden zijn van deze "organisatie", maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Ik reageerde op je vraag naar bronnen in #121. Niet op politiegeweld.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Vooralsnog heb je geen argument gegeven.
Denk niet dat je de situatie daarmee verbetert, maar goed.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Men mag best in opstand komen hoor 2nd amendment blijft van kracht. Je kunt alleen wel een .50cal kogel verwachten als ze met gepantserde voertuigen de stad binnen komen rijden.
Alles is marxisme.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jaja. Het is een populair marxistisch praatpuntje om critici op hun handelen af te schuiven op "alt-rechts".
Kan ook, wat jij wil om je paranoia in stand te houden.quote:
Ehm, als je denkt dat dat is wat we staat, dan moet je het nog een keer lezen denk ik.quote:
Ja, daar reageer ik op een bericht dat stelt dat de juridische acties tegen Afro-Amerikanen buitensporig zijn. En als bewijs kom jij aan met iets dat al geweest is.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik reageerde op je vraag naar bronnen in #121. Niet op politiegeweld.
... de effecten van de Drug Acts van 86 en 88 werken nog altijd door... Of denk jij dat strafbladen ineens verdwijnen omdat het 30 jaar geleden is?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, daar reageer ik op een bericht dat stelt dat de juridische acties tegen Afro-Amerikanen buitensporig zijn. En als bewijs kom jij aan met iets dat al geweest is.
Dacht dat het wel duidelijk was dat ik een bron wilde zien dat aantoont dat Afro-Amerikanen tot de dag van vandaag nog buitensporig slecht door het juridische systeem worden behandeld. En zo ja: of dat racistisch gemotiveerd is.
Volgens mij is dat bewijs er niet.
Je begint alweer doelpalen te verschuiven. Er zijn ontzettend veel bronnen, ook met recente cijfers, ik ga er geen moeite in steken, sorry. Maar dat deze rellen zich onmiddellijk als een olievlek over het land verspreidde, en allemaal blanken, van in de straten tot en met celebrities en politici meedemonstreren is echt niet omdat ze in een massadelusie leven waar jij, theunderdog, die ogenschijnlijk zich geen moment ingelezen in de materie heeft, wijselijk boven staat.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat was het gehele punt waar je op reageerde.
Ik vroeg mij al af waarom je het er allemaal bij haalde. Want ik vroeg slechts om bewijs dat het politiegeweld jegens Afro-Amerikanen in Amerika racistisch gemotiveerd is. Jij kwam met de crack-historie.
Prima, als je vindt dat ik paranoïde ben. Een beetje wantrouwen is erg gezond in mijn optiek, het zorgt ervoor dat je vragen stelt. Dat is iets dat mij veel wenselijker lijkt dan het kritiekloos herkauwen van meningen die mij worden verteld die ik moet hebben. Een beetje alsof je een niet-speelbaar karakter bent in een spel.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kan ook, wat jij wil om je paranoia in stand te houden.
Die bewijzen dat er institutioneel racisme is jegens Afro-Amerikanen in Amerika? ben toch echt oprecht benieuwd.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Je begint alweer doelpalen te verschuiven. Er zijn ontzettend veel bronnen, ook met recente cijfers, ik ga er geen moeite in steken, sorry. Maar dat deze rellen zich onmiddellijk als een olievlek over het land verspreidde, en allemaal blanken, van in de straten tot en met celebrities en politici meedemonstreren is echt niet omdat ze in een massadelusie leven waar jij, theunderdog, die ogenschijnlijk zich geen moment ingelezen in de materie heeft, wijselijk boven staat.
Zeker doen.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Prima, als je vindt dat ik paranoïde ben. Een beetje wantrouwen is erg gezond in mijn optiek, het zorgt ervoor dat je vragen stelt. Dat is iets dat mij veel wenselijker lijkt dan het kritiekloos herkauwen van meningen die mij worden verteld die ik moet hebben. Een beetje alsof je een niet-speelbaar karakter bent in een spel.
quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Men mag best in opstand komen hoor 2nd amendment blijft van kracht. Je kunt alleen wel een .50cal kogel verwachten als ze met gepantserde voertuigen de stad binnen komen rijden.
quote:Whoever, except in cases and under circumstances expressly authorized by the Constitution or Act of Congress, willfully uses any part of the Army or the Air Force as a posse comitatus or otherwise to execute the laws shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |