POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In elk geval is zijn malaria genezen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 03:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zijn kuur is al voorbij! (Want zo werkt dat volgens hem)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe zien diezelfde evangelicals het aantal covid-19 besmettingen die bij kerkbijeenkomsten worden opgelopen? De hand van de duivel? Ik zou willen voorstellen: breek al die kerken af, en ga voortaan bidden in een stadion tijdens een Trump speech.quote:
De evangelicals zien in Trumps succes de hand van God
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Toegegeven, daar moet je ook wel heel lang en goed naar zoeken om iets te vinden, in tegenstelling tot hier waar het vol in het zicht gebeurt en dus geen onderzoeksbudget nodig is.quote:
[..]
Alle resources van de DoJ zullen wel naar het onderzoeken van Hunter Biden gaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
De evangelicals zien in Trumps succes de hand van God
Je zou maar openlijk toegeven meer lijken in je kast te hebben dan de koning van Sin City en Don van de Trump Maffia Tower.quote:We weten alles van hem, Trump leeft al decennialang in de spotlights. Jij en ik hebben veel meer lijken in onze kast.”
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit soort artikelen over handelen en wandelen in de gangen en kamers in wh lees ik graag.
Dan zie ik de mensen als mieren rondhollen en ouwehoeren als Brugman.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Quotes: ” After his May 18 meeting with Bossie and Lewandowski, Trump called his top campaign lieutenants to vent his frustration about his political standing.”
“Republicans involved with setting up the Thursday meeting with Trump's state directors said they were taken aback by Bossie and Lewandowski’s warning. They felt the need to mollify Trump, who has been kept abreast of his reelection effort but hasn’t always been aware of the granular, on-the-ground details.“
“ Those present in the meeting also voiced worry about the prospects of another red state senator, Georgia Republican Kelly Loeffler. The senator had at the time been under federal investigation for stock trades, though the Department of Justice has since dropped the investigation.”
“ On Tuesday, the campaign announced that it was promoting former White House political director Bill Stepien to deputy campaign manager. The move was described as an attempt to provide additional support to campaign manager Brad Parscale, though some in the White House viewed it as a check on Parscale.”
Ach, iedere alinea is duidelijk. Klinkt dit als paniek?
#tussen hoop en vreze
Dan zie ik de mensen als mieren rondhollen en ouwehoeren als Brugman.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Quotes: ” After his May 18 meeting with Bossie and Lewandowski, Trump called his top campaign lieutenants to vent his frustration about his political standing.”
“Republicans involved with setting up the Thursday meeting with Trump's state directors said they were taken aback by Bossie and Lewandowski’s warning. They felt the need to mollify Trump, who has been kept abreast of his reelection effort but hasn’t always been aware of the granular, on-the-ground details.“
“ Those present in the meeting also voiced worry about the prospects of another red state senator, Georgia Republican Kelly Loeffler. The senator had at the time been under federal investigation for stock trades, though the Department of Justice has since dropped the investigation.”
“ On Tuesday, the campaign announced that it was promoting former White House political director Bill Stepien to deputy campaign manager. The move was described as an attempt to provide additional support to campaign manager Brad Parscale, though some in the White House viewed it as a check on Parscale.”
Ach, iedere alinea is duidelijk. Klinkt dit als paniek?
#tussen hoop en vreze
Aan de ene kant vind ik het nog kwalijker als zoiets in Nederland gebeurt, omdat je hier een stuk minder kans hebt op wapengeweld dat tegen je gebruikt wordt. Aan de andere kant is elk geval er één teveel, en mag je van iedere politieman verwachten dat hij zich professioneel gedraagt.quote:Op woensdag 27 mei 2020 01:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Mitch Henriquez?
Nederlandse politie heeft ook rotte appels hoor.
In het geval van Henriquez kan ik er met mijn hoofd niet bij dat mensen het politieoptreden nog verdedigen trouwens. Ik bedoel: pepperspray in de ogen gewreven, een ingeslagen geslachtsdeel? Dat is niet buiten je boekje gaan, dat is een nieuw boek schrijven.
What Would Goku Do
Ja, er zijn mensen die vinden dat je doodgemarteld mag worden als je bijvoorbeeld een blik bier steelt. Maar een boete bij te hard rijden en men gaat al zeuren over het te moeten betalen.quote:
[..]
Aan de ene kant vind ik het nog kwalijker als zoiets in Nederland gebeurt, omdat je hier een stuk minder kans hebt op wapengeweld dat tegen je gebruikt wordt. Aan de andere kant is elk geval er één teveel, en mag je van iedere politieman verwachten dat hij zich professioneel gedraagt.
In het geval van Henriquez kan ik er met mijn hoofd niet bij dat mensen het politieoptreden nog verdedigen trouwens. Ik bedoel: pepperspray in de ogen gewreven, een ingeslagen geslachtsdeel? Dat is niet buiten je boekje gaan, dat is een nieuw boek schrijven.
Zo werd ik ooit door omstandigheden dakloos en zelfs mijn ouders vonden dat ik dan geen rechten meer had.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eens maar een blik op de frontpage en berichten over Henriquez en dergelijke laat zien dat er toch ook een hoop mensen juist liever politie zien zoals in Amerika. Oftewel altijd een escalatie qua geweld en dat politie boven de wet moet staan. Past natuurlijk ook wel bij extreemrechtse ideologie die autoriteit altijd ophemelt.quote:
[..]
Aan de ene kant vind ik het nog kwalijker als zoiets in Nederland gebeurt, omdat je hier een stuk minder kans hebt op wapengeweld dat tegen je gebruikt wordt. Aan de andere kant is elk geval er één teveel, en mag je van iedere politieman verwachten dat hij zich professioneel gedraagt.
In het geval van Henriquez kan ik er met mijn hoofd niet bij dat mensen het politieoptreden nog verdedigen trouwens. Ik bedoel: pepperspray in de ogen gewreven, een ingeslagen geslachtsdeel? Dat is niet buiten je boekje gaan, dat is een nieuw boek schrijven.
Fok is geen afspiegeling van de Nederlandse maatschappij en de FP is ook nog eens het open riool van Fok.quote:
[..]
Eens maar een blik op de frontpage en berichten over Henriquez en dergelijke laat zien dat er toch ook een hoop mensen juist liever politie zien zoals in Amerika. Oftewel altijd een escalatie qua geweld en dat politie boven de wet moet staan. Past natuurlijk ook wel bij extreemrechtse ideologie die autoriteit altijd ophemelt.
Ik geloof best dat de mensen die PVV/FvD steunen geneigd zijn de politie de vrije hand te geven, maar puur afgaan op basis van de FP lijkt me geen goed idee.
hier kan ik alleen maar mee eens zijn. [BNW] is ook een verlengstuk geworden van het "beleid" van de FP. En sommige users die daar actief aanwezig zijn proberen al lange tijd hier te infiltreren (al dan niet met een kloon account) het PVV/FvD campagneteam is duidelijk op de hand van Trump. En ze zijn duidelijk pissed off, elke keer als ik dit hier aangeef.quote:
[..]
Fok is geen afspiegeling van de Nederlandse maatschappij en de FP is ook nog eens het open riool van Fok.
Ik geloof best dat de mensen die PVV/FvD steunen geneigd zijn de politie de vrije hand te geven, maar puur afgaan op basis van de FP lijkt me geen goed idee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daarbij zijn dat soort types dan ook weer zwaar verontwaardigd als de ME een Pegidademonstratietje uit elkaar knuppelt of iets dergelijks. En grote roerganger Sjerry was natuurlijk helemaal uit z'n plaat gegaan als z'n vriendinnetjes de trein uit waren geknuppeld toen ze weigerden hun vervoersbewijs te tonen aan andersgetinten.quote:
[..]
Fok is geen afspiegeling van de Nederlandse maatschappij en de FP is ook nog eens het open riool van Fok.
Ik geloof best dat de mensen die PVV/FvD steunen geneigd zijn de politie de vrije hand te geven, maar puur afgaan op basis van de FP lijkt me geen goed idee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De menselijke maat moet natuurlijk wel worden toegepast op mensen waar ze zich mee kunnen identificeren.quote:
[..]
Daarbij zijn dat soort types dan ook weer zwaar verontwaardigd als de ME een Pegidademonstratietje uit elkaar knuppelt of iets dergelijks. En grote roerganger Sjerry was natuurlijk helemaal uit z'n plaat gegaan als z'n vriendinnetjes de trein uit waren geknuppeld toen ze weigerden hun vervoersbewijs te tonen aan andersgetinten.
En dat zijn vaak niet de milieu-actievoerders of allochtonen.
maar hoe dan ook er zijn belangrijkere dingen dan PVV/FVD trollen:
https://www.politico.com/(...)edia-election-283802
Trump kiest nu een "vijand" die hem aardig van pas is gekomen de afgelopen jaren, maar nu niet meer bereid is om naar zijn grillen te buigen., En dit kan alleen maar slecht voor hem aflopen.
https://www.politico.com/(...)edia-election-283802
Trump kiest nu een "vijand" die hem aardig van pas is gekomen de afgelopen jaren, maar nu niet meer bereid is om naar zijn grillen te buigen., En dit kan alleen maar slecht voor hem aflopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Food aid effort faulted for neglecting New York and US north-east
https://on.ft.com/3espjFJ
https://on.ft.com/3espjFJ
Toeval?quote:Of the $1.2bn awarded by the US Department of Agriculture so far, only $54m, or less than 5 per cent, has gone to food distributors serving its north-eastern region — New York, Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, Vermont, New Hampshire and Maine, seven states that together represent roughly a tenth of the US population.
The distribution of the aid has raised questions of political fairness, since none of the states voted for Donald Trump in the 2016 election. It also follows allegations that companies without proper qualifications were given contracts in the “Farmers to Families Food Box Program.”
Oké bedankt consigliere Pompeo. Lees voortaan eerst even wat je don zegt.twitter:SecPompeo twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:24:29 The U.S. stands against, and will not tolerate, government-imposed Internet shutdowns and other forms of censorship during or after this pandemic. We join @FO_Coalition’s call to promote and protect #InternetFreedom at all times. reageer retweet
The U.S. stands against, and will not tolerate, government-imposed Internet shutdowns and other forms of censorship during or after this pandemic. We join @twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-05-2020 om 13:11:52 Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that.... reageer retweet
Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik heb het gevoel dat het sluiten van social media alleen maar heel veel meer de democraten in de hand zou spelen. Maar Trump is natuurlijk kleinzerig genoeg om het te doen.quote:
maar hoe dan ook er zijn belangrijkere dingen dan PVV/FVD trollen:
https://www.politico.com/(...)edia-election-283802
Trump kiest nu een "vijand" die hem aardig van pas is gekomen de afgelopen jaren, maar nu niet meer bereid is om naar zijn grillen te buigen., En dit kan alleen maar slecht voor hem aflopen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wanneer zou hij Biden gaan endorsen?twitter:MittRomney twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:32:52 I know Joe Scarborough. Joe is a friend of mine. I don't know T.J. Klausutis. Joe can weather vile, baseless accusations but T.J.? His heart is breaking. Enough already. reageer retweet
I know Joe Scarborough. Joe is a friend of mine. I don't know T.J. Klausutis. Joe can weather vile, baseless accusations but T.J.? His heart is breaking. Enough already.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
en daar zit een levensgroot probleem voor Trump. Twitter en Facebook zullen Trump op gegeven moment simpelweg loslaten, hij heeft zijn 4 jaar airplay gehad. vooral de laatste maanden is Trump een risicofactor voor deze mediabedrijven geworden, mede door zijn aanpak van de corona crisis. Ze calculeren nu een verlies voor Trump in. Tijd voor de volgende POTUS!quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat het sluiten van social media alleen maar heel veel meer de democraten in de hand zou spelen. Maar Trump is natuurlijk kleinzerig genoeg om het te doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zie niet in hoe Trump unilateraal sociale media kan sluiten.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat het sluiten van social media alleen maar heel veel meer de democraten in de hand zou spelen. Maar Trump is natuurlijk kleinzerig genoeg om het te doen.
Maar inderdaad, als sociale media er al toe zouden besluiten, dan zou het hoogstwaarschijnlijk gunstig zijn voor de Democraten inderdaad. Twitter is bij uitstek een medium voor hersenloze diarree, dus dat speelt Trump aardig in de kaart.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Best bizar dat we er niet meer van opkijken dat de president van de VS iemand ongefundeerd beschuldigt van moord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat ze zich simpelweg weer gaan concentreren op Kim Kardassian, ook al zo'n hoogvlieger.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe Trump unilateraal sociale media kan sluiten.
Maar inderdaad, als sociale media er al toe zouden besluiten, dan zou het hoogstwaarschijnlijk gunstig zijn voor de Democraten inderdaad. Twitter is bij uitstek een medium voor hersenloze diarree, dus dat speelt Trump aardig in de kaart.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe? Trump heeft geen enkele mogelijkheid om dat te doen. Het is weer impotent geraaskal en daarbij nogal lachwekkend, Twitter, Facebook et al kunnen dan gewoon vanuit het buitenland verder opereren.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat het sluiten van social media alleen maar heel veel meer de democraten in de hand zou spelen. Maar Trump is natuurlijk kleinzerig genoeg om het te doen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij zit ook weer over Scarborough te emmeren. Het lijkt er een beetje op dat hij nu bewust geband probeert te worden zodat hij een slachtoffer kan spelen.
Een week geleden leek dit artikel nog vergezocht.
Trump wants to be fired. Trust me, I’ve been fired 13 times
Een week geleden leek dit artikel nog vergezocht.
Trump wants to be fired. Trust me, I’ve been fired 13 times
quote:We didn’t need insider exposés about “executive time” spent shouting at the TV to know that Trump hates being president. It’s there in every seething tweet, every prickly exchange with reporters, every shrug of a coronavirus briefing. He despises everything about Washington — the modesty, the expertise, the functionaries around him who have the temerity to do their jobs and expect him to do his. At night, he must dream of telling them (us) to take this job and shove it, so he can return to his natural calling of selling subpar steaks and repeatedly filing for bankruptcy.
He wants out, but we all know he'd never step down. I get it. I do! It’s the reverse of the Groucho Marx saying about how he’d never want to be in a club who’d have him as a member: I’d never voluntarily leave an office where I wasn’t wanted. They had to drag me out each time, the HR lady snatching the key card out of my hand, then signaling for security to escort me to the elevator. Why did I resist leaving so many places I hated, and why does he? It’s a matter of spite: At some point, making your enemies unhappy becomes more important than making yourself happy. And if that was true for me, it has to be true for Trump, too: Spite animates his personality as much as his politics.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Twitter keek er wél van op,.quote:
Best bizar dat we er niet meer van opkijken dat de president van de VS iemand ongefundeerd beschuldigt van moord.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat ik nog vreemder vind is dat er zo goed geen interne kritiek vanuit zijn meelopers komt. In deze tijd van internet komen ze straks niet meer weg met een "wir haben es nicht gewußt"quote:
Best bizar dat we er niet meer van opkijken dat de president van de VS iemand ongefundeerd beschuldigt van moord.
Alleen Mitt Romney R. neemt het op voor Joe en de weduwnaar, zónder de naam van trump te noemen.
Beetje laf toch.
Beetje laf toch.
Bij FOX News was ook niet iedereen enthousiast, hoor:
twitter:brithume twitterde op zondag 24-05-2020 om 19:29:02 30K retweets for this discredited tale, based on a three-year old post from some wing-ding website. This is why even his critics should want DJT to play a lot of golf, because when he does, he’s not tweeting crap like this. https://t.co/WrHNJnlBU6 reageer retweet
30K retweets for this discredited tale, based on a three-year old post from some wing-ding website. This is why even his critics should want DJT to play a lot of golf, because when he does, he’s not tweeting crap like this.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ze blijven nu wel weg, heb je dat patroon al opgemerkt?quote:
[..]
Wat ik nog vreemder vind is dat er zo goed geen interne kritiek vanuit zijn meelopers komt. In deze tijd van internet komen ze straks niet meer weg met een "wir haben es nicht gewußt"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Waar zouden ze nu hun circle jerk houden, eens daar naar toe gaan.quote:
[..]
Ze blijven nu wel weg, heb je dat patroon al opgemerkt?
Hij speelt handig in op het cognitieve vermogen van Trump. Op deze manier blijft hij nog even verschoond van zijn waanzinnige aanvallen op alles wat kritiek op hem heeft .quote:
Alleen Mitt Romney R. neemt het op voor Joe en de weduwnaar, zónder de naam van trump te noemen.
Beetje laf toch.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh...kijk eens op de Trump Jr Twitter feed, daar schijn je echt nieuws te kunnen lezen aldus een van onze lokale Trump aanhangers.quote:
[..]
Waar zouden ze nu hun circle jerk houden, eens daar naar toe gaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Bij de eerstvolgende dubieuze uitspraak van Biden staan ze weer te dringen om hem seniel of creepy te noemen.quote:
[..]
Ze blijven nu wel weg, heb je dat patroon al opgemerkt?
altijd frappant dat ze de tegenstanders van Trump datgene verwijten waar Trump zelf dikwijls van wordt beschuldigd. Dit patroon is ook vrij duidelijk. en heeft een media invloed die er op gericht is om de publieke opinie om te keren. Als je maar vaak genoeg iemand anders beschuldigt dan kan je eigen vergrijp toch niet zo erg zijn?quote:
[..]
Bij de eerstvolgende dubieuze uitspraak van Biden staan ze weer te dringen om hem seniel of creepy te noemen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou ja, sowieso zal-ie die WH-commissie wel gaan instellen die anti-conservatieve bias gaat "exposen". Verder lijkt me dat hij weinig kan verhapstukken.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Alweer? Dat roept hij al jaren zonder ooit met iets te komen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, sowieso zal-ie die WH-commissie wel gaan instellen die anti-conservatieve bias gaat "exposen". Verder lijkt me dat hij weinig kan verhapstukken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En nu komen de usual suspects zeker ook hier huilen over censuur en facisme?quote:Oké bedankt consigliere Pompeo. Lees voortaan eerst even wat je don zegt.twitter:SecPompeo twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:24:29 The U.S. stands against, and will not tolerate, government-imposed Internet shutdowns and other forms of censorship during or after this pandemic. We join @:FO_Coalition’s call to promote and protect #InternetFreedom at all times. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-05-2020 om 13:11:52 Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that.... reageer retweet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In het naburige subforum loopt daar al een topic over, veel gehuil uit de Alt Right hoek over Youtube daar.quote:
[..]
En nu komen de usual suspects zeker ook hier huilen over censuur en facisme?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik blijf daar liever vandaan. Ik bevecht de trollen liever hier, waar je nog wat ruggesteun hebt.quote:
[..]
In het naburige subforum loopt daar al een topic over, veel gehuil uit de Alt Right hoek over Youtube daar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat betreft censuur en facisme; het valt me ook op dat de alt-right groepen claimen de waarheid in pacht te hebben. Ze permitteren zich uitspraken die eigenlijk al lang niet meer door de beugel kunnen. En dit heeft weinig te maken met vrijheid van meningsuiting, maar meer met het idee dat zij denken dat ze sinds de dood van Pim Fortuyn denken een vrijbrief hebben gekregen om uitspraken te doen waar ze pakweg 25 jaar geleden publiekelijk voor aan de schandpaal zouden zijn genageld. Dit wordt ook op fok oogluikend toegestaan.Ik zou het prettig vinden als het hier wat minder stormfront.org - light wordt hier. IMHO
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zeker maar dit heeft niets met Amerikaanse politiek te maken. Ook mag je niks negatiefs zeggen over Fok! op Fok! dat staat in de huisregelsquote:
Wat betreft censuur en facisme; het valt me ook op dat de alt-right groepen claimen de waarheid in pacht te hebben. Ze permitteren zich uitspraken die eigenlijk al lang niet meer door de beugel kunnen. En dit heeft weinig te maken met vrijheid van meningsuiting, maar meer met het idee dat zij denken dat ze sinds de dood van Pim Fortuyn denken een vrijbrief hebben gekregen om uitspraken te doen waar ze pakweg 25 jaar geleden publiekelijk voor aan de schandpaal zouden zijn genageld. Dit wordt ook op fok oogluikend toegestaan.Ik zou het prettig vinden als het hier wat minder stormfront.org - light wordt hier. IMHO
Ik geef je verder helemaal gelijk hoor, de stormfrontpage is echt extreem en dat wordt ook gecultiveerd door nieuwsposters als Floris_Stempel de trump adoraat die nieuwsberichtjes typt waar je oren van klapperen bij wijze van spreke. Doe je verder niet veel aan het is hier een extreem rechtse echokamer met wat uitzonderingen en je kunt het Danny ook moeilijk kwalijk nemen dat hij een groot deel van de bezoekers niet wegjaagt.
Het probleem is dat Danny zich niet kan verschuilen achter een algoritme zoals mark Zuckerberg dat deed toen die op het matje werd geroepen. Zich achter "moderators" verschuilen zal hem bij een eventuele hearing niet beschermen. En dat gaat hoe dan ook een keer gebeuren, maar dat valt buiten dit topic.quote:
[..]
Zeker maar dit heeft niets met Amerikaanse politiek te maken. Ook mag je niks negatiefs zeggen over Fok! op Fok! dat staat in de huisregels
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ach, hij zal ergens een halfslachtige poging moeten laten zien inmiddels en dan vermoed ik dat het zoiets zal worden. Verder heeft die beste man nog steeds niet door dat president-zijn niet betekent dat je maar kan laten gebeuren wat je wil, maar dat repeterende vermoeiende toneelstuk hebben we ook al honderd keer langs zien komen.quote:
Alweer? Dat roept hij al jaren zonder ooit met iets te komen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Een masker dragen is politiek correct volgens Trump.
quote:Trump’s mockery of wearing masks divides Republicans
A growing chorus of Republicans are pushing back against President Trump’s suggestion that wearing cloth masks to prevent the spread of the novel coronavirus is a sign of personal weakness or political correctness.
(..)
The comments come as Trump continues to treat face masks as something to mock, refusing to wear one in public and joining his staff and family in ridiculing his Democratic rival Joe Biden for doing otherwise. White House staff members are required to wear masks in the building, though Trump is exempted from that rule.
The president retweeted a picture of a masked Biden taken Monday during a war memorial visit. The caption: “This might help explain why Trump doesn’t like to wear a mask in public.”
(..)
Then the president accused the inquiring reporter of being “politically correct” for not removing his mask to ask the question.
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
Ik vind het vrij internet een groot ding dat je alles kan zeggen wat je wil. Tegelijkertijd denk ik dat enige moderatie zeker op 'nieuwssites' zoals de frontpage gewoon noodzakelijk is. Dan kun je tegelijkertijd misschien op BNW alles toestaan. Ik zie het ook niet zo snel komen tot hearrings bij websites ofzo.quote:
[..]
Het probleem is dat Danny zich niet kan verschuilen achter een algoritme zoals mark Zuckerberg dat deed toen die op het matje werd geroepen. Zich achter "moderators" verschuilen zal hem bij een eventuele hearing niet beschermen. En dat gaat hoe dan ook een keer gebeuren, maar dat valt buiten dit topic.
Wel is het zo dat veel sites als Twitter, Facebook, Youtube in hun maag zitten met welke content ze wel toestaan en welke niet. Je verschuilen achter algoritmes werkt misschien beter dan achter moderators maar in weze is dat verschil natuurlijk niet zo groot. Je zou zelfs kunnen zeggen dat algoritmes juist gevaarlijker zijn. Als je daar wat over leest wordt het vaak duidelijk dat zelfs al zouden ze het willen niemand bij de reuzen-sites die ik noemde je precies uit kan leggen hoe het werkt. Het probleem is ook dat de wetgeving voor dit soort dingen gewoon achter de feiten aanloopt en dat zal niet snel veranderen vrees ik.
Waarom extreemrechts zo klaagt over censuur weet ik niet precies, natuurlijk sommige van hun kopstukken ala Trump, Wilders, Robinson, Alex Jones worden wel eens teruggefloten door die sites met wat ze posten of er zelfs helemaal vanaf gegooid maar dat is opzich natuurlijk nog geen censuur als voor anderen dezelfde regels gelden. Het staat deze lui helemaal vrij om hun eigen platforms te creeren en daar dan alles wat ze willen te spuien. Toch is er denk ik wel iets te zeggen als er te eenzijdig van de grote sites bepaalde groepen worden uitgegooid dat dit democratie ondermijnt immers stel dat Facebook grote invloed heeft op verkiezingen en daar worden rechtse meningen onderdrukt is dat een kwalijke zaak. Alleen eerlijk gezegd lijkt het er voorlopig niet op dat algoritmes rechtse meningen onderdrukken misschien dat als je echt diep in die echo-kamer zit het dan zo lijkt te zijn.
Het is ook ironisch dat de manier waarop bijvoorbeeld een Trump oproept om sites te muilkorven in wat ze modereren eerder een soort censuur is dan wat er nu aan de hand is.
Was dit al voorbij gekomen trouwens?
https://www.npr.org/2020/(...)r-felons-unconstitut
Nadat in een referendum in Florida was gestemd voor het teruggegeven van het stemrecht aan mensen die waren veroordeeld en hun straf hebben uitgezeten (met uitzondering van bepaalde ernstige delicten), dachten de Republikeinen met een handigheidje het referendum grotendeels tandeloos te maken door te eisen dat ook alle eventuele kosten gerelateerd aan de rechtzaak afgelost moesten zijn. Een federale rechter heeft nu bepaald dat dit neerkomt op een zogenaamde stembelasting en die zijn in strijd met de grondwet.
https://www.npr.org/2020/(...)r-felons-unconstitut
Nadat in een referendum in Florida was gestemd voor het teruggegeven van het stemrecht aan mensen die waren veroordeeld en hun straf hebben uitgezeten (met uitzondering van bepaalde ernstige delicten), dachten de Republikeinen met een handigheidje het referendum grotendeels tandeloos te maken door te eisen dat ook alle eventuele kosten gerelateerd aan de rechtzaak afgelost moesten zijn. Een federale rechter heeft nu bepaald dat dit neerkomt op een zogenaamde stembelasting en die zijn in strijd met de grondwet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Toch heb ik er een hard hoofd in dat die mensen in november kunnen stemmen. Republikeinen zijn erg inventief in anderen het stemrecht ontzeggen. Ze hoeven vlak voor de verkiezingen maar met iets te komen waar eerst een paar rechtszaken voor gevoerd moet worden voor het afgeschoten kan worden en ze hebben het stemrecht van die mensen toch maar mooi over de verkiezingen heen getild.quote:
Was dit al voorbij gekomen trouwens?
https://www.npr.org/2020/(...)r-felons-unconstitut
Nadat in een referendum in Florida was gestemd voor het teruggegeven van het stemrecht aan mensen die waren veroordeeld en hun straf hebben uitgezeten (met uitzondering van bepaalde ernstige delicten), dachten de Republikeinen met een handigheidje het referendum grotendeels tandeloos te maken door te eisen dat ook alle eventuele kosten gerelateerd aan de rechtzaak afgelost moesten zijn. Een federale rechter heeft nu bepaald dat dit neerkomt op een zogenaamde stembelasting en die zijn in strijd met de grondwet.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nou ben benieuwd.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 00:45:51 As the reported U.S. death toll from coronavirus hits 100,000, the Trump White House announces that the president is planning to sign an executive order about social media. reageer retweet
As the reported U.S. death toll from coronavirus hits 100,000, the Trump White House announces that the president is planning to sign an executive order about social media.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat word wat. Maar als Trump dit kan doen, wat ik sterk betwijfel gezien de Constitutie en geen enkele steun van het Congress, dan kan de volgende Democraat toch ook gewoon achter Breitbart en FOX aan gaan? Of snapt hij de consequenties nie....oh, wacht het is kleutertje Trump, natuurlijk snapt hij dat niet.quote:Op donderdag 28 mei 2020 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
Nou ben benieuwd.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 00:45:51 As the reported U.S. death toll from coronavirus hits 100,000, the Trump White House announces that the president is planning to sign an executive order about social media. reageer retweet
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Ja, dat word wat. Maar als Trump dit kan doen, wat ik sterk betwijfel gezien de Constitutie en geen enkele steun van het Congress, dan kan de volgende Democraat toch ook gewoon achter Breitbart en FOX aan gaan? Of snapt hij de consequenties nie....oh, wacht het is kleutertje Trump, natuurlijk snapt hij dat niet.
Twitter factcheckt Trump en hij gaat helemaal over de rooie
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:36:55 Big Tech is doing everything in their very considerable power to CENSOR in advance of the 2020 Election. If that happens, we no longer have our freedom. I will never let it happen! They tried hard in 2016, and lost. Now they are going absolutely CRAZY. Stay Tuned!!! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"going absolutely CRAZY"quote:
Twitter factcheckt Trump en hij gaat helemaal over de rooietwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:36:55 Big Tech is doing everything in their very considerable power to CENSOR in advance of the 2020 Election. If that happens, we no longer have our freedom. I will never let it happen! They tried hard in 2016, and lost. Now they are going absolutely CRAZY. Stay Tuned!!! reageer retweet
twitter:HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 21:53:17 .@jack a few questions for you below. Bottom line: Why should @twitter continue to get special treatment from government as a mere distributor of other people’s content if you are going to editorialize and comment like a publisher? Shouldn’t you be treated like publisher? https://t.co/JwDKc3gSyN reageer retweet
.@jack a few questions for you below. Bottom line: Why should @twitter:HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 22:12:28 I will introduce legislation to end these special government giveaways. If @Twitter wants to editorialize & comment on users’ posts, it should be divested of its special status under federal law (Section 230) & forced to play by same rules as all other publishers. Fair is fair reageer retweet
Twitter CEO Responds to Trump: "We'll Continue to Point Out Incorrect or Disputed Information About Elections"
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2020 06:33:01 ]
twitter:jack twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:47:46 Fact check: there is someone ultimately accountable for our actions as a company, and that’s me. Please leave our employees out of this. We’ll continue to point out incorrect or disputed information about elections globally. And we will admit to and own any mistakes we make. reageer retweet
Fact check: there is someone ultimately accountable for our actions as a company, and that’s me. Please leave our employees out of this. We’ll continue to point out incorrect or disputed information about elections globally. And we will admit to and own any mistakes we make. twitter:jack twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:47:46 This does not make us an “arbiter of truth.” Our intention is to connect the dots of conflicting statements and show the information in dispute so people can judge for themselves. More transparency from us is critical so folks can clearly see the why behind our actions. reageer retweet
twitter:jack twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:47:47 Per our Civic Integrity policy (https://t.co/uQ0AoPtoCm), the tweets yesterday may mislead people into thinking they don’t need to register to get a ballot (only registered voters receive ballots). We’re updating the link on @realDonaldTrump’s tweet to make this more clear. reageer retweet
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2020 06:33:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ik denk iedere keer, dat de man dit niet zelf bedenkt! onderweg in het vliegtuig vanuit Florida.quote:
Twitter factcheckt Trump en hij gaat helemaal over de rooietwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:36:55 Big Tech is doing everything in their very considerable power to CENSOR in advance of the 2020 Election. If that happens, we no longer have our freedom. I will never let it happen! They tried hard in 2016, and lost. Now they are going absolutely CRAZY. Stay Tuned!!! reageer retweet
Dit is enger:
“What does the real election nightmare scenario look like?
It's something you're not paying attention to. It's Dems losing a bunch of hidden legal battles unfolding now, making vote-by-mail harder.
I talked to lawyer @marceelias about the gory details:“
https://mobile.twitter.co(...)/1265755606549499904
Een quote: “ Right now, Democrats are fighting in court in *every battleground state* to put in place what lawyer @marceelias calls the "four pillars" of securing vote-by-mail.
Failure to win these cases raises risk of real disenfranchisement.
The four pillars are: .....”
Vertraging is verontrustend in alle opzichten: rechtsstaat, democratie, blootstelling corona.
Mark Zuckerberg:
Factcheck:twitter:MarketWatch twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:16:38 ‘Facebook shouldn’t be the arbiter of truth,’ Zuckerberg tells Fox News https://t.co/unkrlac7Zg reageer retweet
‘Facebook shouldn’t be the arbiter of truth,’ Zuckerberg tells Fox News twitter:ddale8 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:29:40 Facebook has a whole truth-arbiting initiative in partnership with third-party fact-checkers (https://t.co/eZRox6umWg), even reducing the visibility of some deceiving content. It just exempts politicians’ posts from the scrutiny it applies to others. https://t.co/scG58CrEQ6 reageer retweet
Facebook has a whole truth-arbiting initiative in partnership with third-party fact-checkers (
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mark is een griezel, oók losgezongen van de werkeijkheid.
Hier krijg ik rillingen van:
“ The video that he retweets here opens with “I’ve come to the conclusion that the only good Democrat is a dead Democrat.”
A message to the country from the Republican President of the United States.”
https://mobile.twitter.co(...)/1265859511522332673
Hier krijg ik rillingen van:
“ The video that he retweets here opens with “I’ve come to the conclusion that the only good Democrat is a dead Democrat.”
A message to the country from the Republican President of the United States.”
https://mobile.twitter.co(...)/1265859511522332673
Trump expected to sign executive order that could threaten punishment against Facebook, Google and Twitter over allegations of political biastwitter:TonyRomm twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:52:44 SCOOP: Trump to sign executive order targeting Facebook, Google and Twitter tmw, and sources expect it will urge federal agencies to take a closer look at Section 230 while funneling complaints about bias to FTC for review, opening door for punishment
https://t.co/V3VuPZP4WV reageer retweet
SCOOP: Trump to sign executive order targeting Facebook, Google and Twitter tmw, and sources expect it will urge federal agencies to take a closer look at Section 230 while funneling complaints about bias to FTC for review, opening door for punishmentquote:President Trump is preparing to sign an executive order Thursday that could open the door for federal officials to try to penalize Facebook, Google and Twitter for the way they moderate content on their sites, according to two people familiar with the matter, opening a major rift between Washington and Silicon Valley with potentially dramatic free-speech implications.
The wide-ranging order comes two days after Twitter took the rare step of labeling one of the president’s tweets and linking viewers to news articles that fact-checked his claims. The move infuriated Trump and his supporters, who quickly blasted Twitter and its peers in Silicon Valley for engaging in censorship and exhibiting political bias, charges the companies have long denied.
Trump’s directive chiefly seeks to embolden federal regulators to rethink a portion of law known as Section 230, which spares tech companies from being held liable for the comments, videos and other content posted by their users, according to the two people, who spoke on the condition of anonymity to describe a document that could still evolve and has not been officially signed by the president.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Typische Trump vergeldingsactie dus ....twitter:steve_vladeck twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:23:36 On one hand, this is pretty darn modest. On the other hand, the President is apparently going to use an executive order to go beyond the text of a statute in order to single out private speech that he doesn’t like.
I’m old enough to remember when Republicans would’ve hated that. https://t.co/TlTBe75bwL reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
On one hand, this is pretty darn modest. On the other hand, the President is apparently going to use an executive order to go beyond the text of a statute in order to single out private speech that he doesn’t like.
Het volgen van dit topic is niet goed voor mijn hart (en emoties), heb ik wel gemerkt.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Heel slim van Trump, Amerikaanse tech is zo ongeveer het enige dat Amerika nog “great” maakt. Als je dat ook nog weg gaat pesten blijft er niet bijzonder veel meer over.
Of is dit weer een gevalletje van 4dchess...
Of is dit weer een gevalletje van 4dchess...
Het was ook een doorzichtig plannetje van ze. Eens te meer een bewijs dat de republikeinen niks op hebben wat voor vorm van democratie dan ook.quote:
Was dit al voorbij gekomen trouwens?
https://www.npr.org/2020/(...)r-felons-unconstitut
Nadat in een referendum in Florida was gestemd voor het teruggegeven van het stemrecht aan mensen die waren veroordeeld en hun straf hebben uitgezeten (met uitzondering van bepaalde ernstige delicten), dachten de Republikeinen met een handigheidje het referendum grotendeels tandeloos te maken door te eisen dat ook alle eventuele kosten gerelateerd aan de rechtzaak afgelost moesten zijn. Een federale rechter heeft nu bepaald dat dit neerkomt op een zogenaamde stembelasting en die zijn in strijd met de grondwet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is ook gewoon dom en precies het omgekeerde van de 'juiste' beslissing (voor de GOP dan hè): Tech companies niet meer verantwoordelijk maken voor de content van hun lezers. Dan mag werkelijk iedereen al het vuil en leugens spuien dat ze willen dan hoeft er geen fact-check linkje meer bij.quote:Op donderdag 28 mei 2020 07:33 schreef Kijkertje het volgende:
Trump expected to sign executive order that could threaten punishment against Facebook, Google and Twitter over allegations of political biastwitter:TonyRomm twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:52:44 SCOOP: Trump to sign executive order targeting Facebook, Google and Twitter tmw, and sources expect it will urge federal agencies to take a closer look at Section 230 while funneling complaints about bias to FTC for review, opening door for punishment
https://t.co/V3VuPZP4WV reageer retweet
[..]Typische Trump vergeldingsactie dus ....twitter:steve_vladeck twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:23:36 On one hand, this is pretty darn modest. On the other hand, the President is apparently going to use an executive order to go beyond the text of a statute in order to single out private speech that he doesn’t like.
I’m old enough to remember when Republicans would’ve hated that. https://t.co/TlTBe75bwL reageer retweet
En dat zal meteen de ogenschijnlijke bias (republikeinen liegen veel meer en maken meer gebruik van misinformatie propaganda, dus krijgen vaker fact-checks om hun oren) verdwijnen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Biden heeft gezegd dat hij rond 1 augustus z’n running mate bekend wil maken. Nog twee maanden speculeren dus .
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Prima maar dan gaat Twitter Trump er af gooien want anders word Twitter her slachtoffer als hij weer eens mensen van moord beschuldigd.quote:twitter:HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 21:53:17 .@:jack a few questions for you below. Bottom line: Why should @:twitter continue to get special treatment from government as a mere distributor of other people’s content if you are going to editorialize and comment like a publisher? Shouldn’t you be treated like publisher? https://t.co/JwDKc3gSyN reageer retweettwitter:HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 22:12:28 I will introduce legislation to end these special government giveaways. If @:Twitter wants to editorialize & comment on users’ posts, it should be divested of its special status under federal law (Section 230) & forced to play by same rules as all other publishers. Fair is fair reageer retweet
Of snap jij niet hoe het werkt, net als Trump?
Publisher betekent dat je verantwoordelijkheid hebt voor de content die je plaatst, ook juridisch. Dus als Twitter leugens en smaad toelaat is Twitter juridisch aansprakelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Vandaag weer een wekelijkse first-time unemploymentbenefitsaanvraag update. Op een gegeven moment zit iedereen uit de getroffen sectoren toch wel zonder baan zou je denken, maar vorige week waren het nog steeds 2,5 miljoen die erbij kwamen - naar 38,5 miljoen sinds de start van de coronacrisis.
Amy Klobuchar probeert nog wat, maar uuuhmtwitter:amyklobuchar twitterde op woensdag 27-05-2020 om 18:11:46 George Floyd should be alive today.
I'm calling for thorough investigations at the federal, state & local levels with @TinaSmithMN @IlhanMN @BettyMcCollum04.
Justice must be served & the officers & the police department must be held accountable to the fullest extent of the law. reageer retweet
George Floyd should be alive today.https://www.mintpressnews(...)george-floyd/267933/quote:Klobuchar also called for a “complete and thorough outside investigation into what occurred, and those involved in this incident must be held accountable.” However, this is unlikely to occur, in no small part because of Klobuchar herself and the precedent she set while serving as the state’s chief prosecutor between 1999 and 2007. In that time, she declined to bring charges against more than two dozen officers who had killed citizens while on duty – including against Chauvin himself, who shot and killed Wayne Reyes in 2006 and would later go on to shoot more civilians while in uniform.
Haar kans op VP lijkt verkeken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat zou het einde van Twitter betekenen.quote:
Publisher betekent dat je verantwoordelijkheid hebt voor de content die je plaatst, ook juridisch. Dus als Twitter leugens en smaad toelaat is Twitter juridisch aansprakelijk.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.
Twitter is niet verantwoordelijk voor de regels die de overheid opstelt.quote:
[..]
Dat zou het einde van Twitter betekenen.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.
Overigens vraag ik me af of dat uberhaupt nadelig zou zijn voor Trumps kans als hij van het platform afgegooid wordt als ze eindelijk eens hun eigen regels zonder aanziens des persoons naleven. Toen hij zich in 2016 richting het einde wat stiller hield daalde het verschil in de polls, hoewel dat als ik het me goed herinner ongeveer samenviel met de FBI die Trump hielp.
Noem je Trump nou seniel? Want dat is wat er feitelijk wordt voorgesteld. Het hele bestaan van section 230 komt voort uit een zaak waarin een ISP verantwoordelijk werd gehouden voor laster omdat er iemand op een forum dat zij hostten (en modereerden) iets lasterlijks beweerde over een bedrijf en de ISP daar verantwoordelijk voor werd gesteld.quote:
[..]
Dat zou het einde van Twitter betekenen.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.
Als je aan dat principe gaat tornen, dan creëer je echt een teringbende voor bedrijven op internet. Niet alleen voor Twitter, maar voor elke site met user reviews van het een of ander. Volledige moderatie overboord gooien is vrijwel niet te doen zonder UGC volledig te laten verbaggeren door spammers, bots en ga zo maar door. Dat betekent dat vrijwel elke host / website verantwoordelijk is voor de UGC. Onterechte negatieve review over een dienst of product op een website? Aanklagen die handel. Je zag natuurlijk in de VS al de bizarre situatie dat mensen werden aangeklaagd voor een recensie die ze op Yelp hadden geschreven over een restaurant, maar als sites en ISPs zelf daar ook nog verantwoordelijk voor gaan worden gehouden, dan is het hek van de dam.
Dat is echter wel wat Trump voorstelt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?
Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )
Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )
quote:
Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?
Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )
Bron
Zijn bijna-sektarische aanhang is hij niet kwijt oid, maar rooskleurig is anders. Ziet er naar uit dat de man letterlijk niks fouts kan doen bij pak-hem-beet 40% van het electoraat. Dit wisten we op zich al, gezien eerdere cijfers, maar het blijft wel bijzonder om te zien.
In de polls nog immer constant: https://projects.fivethir(...)oval-ratings/voters/quote:
Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?
Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )
Overigens wat betreft openen economie, denk dat Amerikaans denken daarin erg verschilt van Europees denken (laat staan Aziatisch denken). Bijvoorbeeld het gesprek tussen Joe Rogan en Elon Musk, niet per se republikeinen:
Denklijk: gemiddelde leeftijd overleden Covid-19 patiënten ligt rond 80, is gelijk aan überhaupt de gemiddelde sterfleeftijd, moet je daarvoor de economie sluiten met gigantische gevolgen van dien? (Die gevolgen zijn in Amerika zeker op de korte termijn natuurlijk ook een stuk groter dan hier.)
For some seniors, virus is shifting their views of Trumpquote:
Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?
Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )
https://www.csmonitor.com(...)their-views-of-Trump
https://mediabiasfactcheck.com/christian-science-monitor/
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De hele marginale opleving na het uitbreken van corona is weer verdwenen in ieder geval.quote:
[..]
In de polls nog immer constant: https://projects.fivethir(...)oval-ratings/voters/
Ik denk dat Joe Rogan en Elon Musk niet direct representatief zijn voor 'de gemiddelde Amerikaan'. De bevolking is helemaal niet zo happig op het massaal weer opengooien van de economie. Zie bijvoorbeeld dit stuk.quote:Overigens wat betreft openen economie, denk dat Amerikaans denken daarin erg verschilt van Europees denken (laat staan Aziatisch denken). Bijvoorbeeld het gesprek tussen Joe Rogan en Elon Musk, niet per se republikeinen:
Denklijk: gemiddelde leeftijd overleden Covid-19 patiënten ligt rond 80, is gelijk aan überhaupt de gemiddelde sterfleeftijd, moet je daarvoor de economie sluiten met gigantische gevolgen van dien? (Die gevolgen zijn in Amerika zeker op de korte termijn natuurlijk ook een stuk groter dan hier.)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joe Rogan is tamelijk niche.quote:
[..]
De hele marginale opleving na het uitbreken van corona is weer verdwenen in ieder geval.
[..]
Ik denk dat Joe Rogan en Elon Musk niet direct representatief zijn voor 'de gemiddelde Amerikaan'. De bevolking is helemaal niet zo happig op het massaal weer opengooien van de economie. Zie bijvoorbeeld dit stuk.
Elon Musk is all over te place de laatste tijd.
Er is niet echt zoiets als een gemiddelde Amerikaan.
Nee, er is niet zoiets als 'de gemiddelde Amerikaan', maar er zijn natuurlijk wel opiniepeilingen naar de opvattingen omtrent het heropenen van de economie geweest en dat ziet er verder niet heel afwijkend uit van Nederland qua resultaten. Wel zie je daar de enorme politieke polarisatie gestaag de kop op steken.quote:
[..]
Joe Rogan is tamelijk niche.
Elon Musk is all over te place de laatste tijd.
Er is niet echt zoiets als een gemiddelde Amerikaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joe Rogan is wel mainstream aan het worden toch?quote:
[..]
Joe Rogan is tamelijk niche.
Elon Musk is all over te place de laatste tijd.
Er is niet echt zoiets als een gemiddelde Amerikaan.
https://www.nytimes.com/2(...)spotify-podcast.html
Peilingen zijn uiteraard belangrijk, maar het zou me niet verbazen als er de komende tijd een verschuiving plaats gaat vinden als opinieleiders een bepaalde richting inslaan.
Joe Rogan is vrij mainstream maar dat Elon Musk een van de rijkste mensen op aarde een verdraaide kijk op de wereld heeft lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Joe Rogan is wel mainstream aan het worden toch?
https://www.nytimes.com/2(...)spotify-podcast.html
Peilingen zijn uiteraard belangrijk, maar het zou me niet verbazen als er de komende tijd een verschuiving plaats gaat vinden als opinieleiders een bepaalde richting inslaan.
Op zich niet gek... domheid vindt erkenning bij domheid. Trump zit precies (al dan niet bewust) op het niveau van dat volk. Al die fokkers hier die Trump supporten moeten we ook gewoon in dat perspectief plaatsen. You can't argue with stupid. Laat ze lekker. Nu blijkt gewoon dan 40% van de stemgerechtigden in de VS achterlijk is. Een ontnuchterende en zorgelijke conclusie. Maar goed, veel kwalijker zijn de partijen, nieuwsmedia en mensen (waaronder Trump) die daar misbruik van maken op een manier waar de honden geen brood van lusten. Die moeten aangepakt worden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Zijn bijna-sektarische aanhang is hij niet kwijt oid, maar rooskleurig is anders. Ziet er naar uit dat de man letterlijk niks fouts kan doen bij pak-hem-beet 40% van het electoraat. Dit wisten we op zich al, gezien eerdere cijfers, maar het blijft wel bijzonder om te zien.
Leg eens uit? Maar goed, zelfs al zou jij gelijk hebben, wat is het probleem?quote:
[..]
Dat zou het einde van Twitter betekenen.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.
Trump zou toch juichen als die gemene tech bedrijven geen kritiek meer kunnen leveren op zijn leugens en verzinsels.
Maar mischien kun je ingaan op Monoliths post waarin hij het wat dieper uitlegt?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou nee, die 40% kun je niet achterlijk noemen. Eerder volledig geïndoctrineerd. Je mag er geen Godwin op los laten, maar het is eerder gebeurd, met rampzalige resultaten. Media heeft de macht om zelfs de slimste mens zover te manipuleren dat die zelfs een banaan een tros druiven gaat noemen. Het begint met platte aarde, en eindigt met een politieke voorkeur. Het internet is in plaats van een manier om informatie te vergaren een effectief hersenspoelsysteem geworden.quote:
[..]
Op zich niet gek... domheid vindt erkenning bij domheid. Trump zit precies (al dan niet bewust) op het niveau van dat volk. Al die fokkers hier die Trump supporten moeten we ook gewoon in dat perspectief plaatsen. You can't argue with stupid. Laat ze lekker. Nu blijkt gewoon dan 40% van de stemgerechtigden in de VS achterlijk is. Een ontnuchterende en zorgelijke conclusie. Maar goed, veel kwalijker zijn de partijen, nieuwsmedia en mensen (waaronder Trump) die daar misbruik van maken op een manier waar de honden geen brood van lusten. Die moeten aangepakt worden.
Mijn pa schopte de figuren die in de jaren 70 met NVU pamfletjes leurden bij de deur weg. Hij wou er niks mee te maken hebben. het internet bezorgt op heel geniepige wijze ELKE dag een virtueel NVU pamfletje bij de zwakke broeders in de digitale postbus, en je kunt ze niet wegschoppen. Het is aan de eigenaar van het medium om te voorkomen dat dit gebeurd, en doorgaans kijkt die alleen maar naar de hits en niet naar de impact.
Twitter nam kort geleden een eerste kleine stap. En fact-checkte een schandalige leugen die nota bene door de president van de VS is geplaatst, maar hoeveel ander leugens komen bij amerikanen binnen, die ze niet checken? De massa leugens die op het internet worden geplaatst is bijna niet bij te houden. Tussen de dansende katten en de post van celebs zit lok "informatie" verborgen. De vrijheid van het internet begint nu een mentale gevangenis te worden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat lijkt me ook vrij duidelijk, maar dat is niet bepaald een criterium in dezen.quote:
[..]
Joe Rogan is vrij mainstream maar dat Elon Musk een van de rijkste mensen op aarde een verdraaide kijk op de wereld heeft lijkt me duidelijk.
Jij noemt Joe Roegan en Elon Musk toch als voorbeelden van Amerikaans denken. Beide zijn zo stinkend rijk dat de vraag is of ze dan nog representatief zijn voor het denken van de rest van de Amerikanen. Ik denk dat Joe nog wel redelijk vergelijkbaar is van wat ik van de flarden van zijn podcast die ik meekrijg opvang, met als kanttekening dat hij vaak best wel meegaat met zijn gasten. Maar zo'n Musk lijkt me totaal niet representatief. Jouw steekproef van twee stinkend rijke Amerikanen is natuurlijk gewoon een beetje apart. Als je hetzelfde doet en twee mensen aan de linkerkant van het spectrum neemt zou je dan concluderen dat Amerikanen minstens zo links denken als Europeanen over dit soort zaken. Maar zulke brede conclusies hangen aan zo beperkte informatie schiet gewoon niet zo op.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook vrij duidelijk, maar dat is niet bepaald een criterium in dezen.
Tja, natuurlijk. Maar je ziet in Nederland ook de publieke opinie verschuiven, mede afhankelijk van de ernst van de situatie. Nu de ICs weer grotendeels normaal kunnen functioneren is de drang om alles dicht te houden anders dan toen we nog hard richting volledige overbelasting van het systeem gingen.quote:
[..]
Joe Rogan is wel mainstream aan het worden toch?
https://www.nytimes.com/2(...)spotify-podcast.html
Peilingen zijn uiteraard belangrijk, maar het zou me niet verbazen als er de komende tijd een verschuiving plaats gaat vinden als opinieleiders een bepaalde richting inslaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joe Rogan trekt meer kijkers dan Amerika's meest bekeken kabel tv host Sean Hannity. Ik weet niet of je dan nog van een niche kan spreken.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-05-2020 om 19:30:00 Tulsi Gabbard dropped her defamation lawsuit against Hillary Clinton. https://t.co/j34NTDDhZb reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
LOL Twiiter gaat ook even iets te ver met Trump dit gaat nog een grootgevolg hebben voor twitter
Twitter made a HUGE mistake. They have now injected themselves into a US election and decided to become editorialists, rather than a platform. ALL platform protections should be immediately revoked and Twitter should be treated as a publisher. They did this to themselves.
https://twitter.com/dbongino/status/1265431870692605953?s=09
Twitter made a HUGE mistake. They have now injected themselves into a US election and decided to become editorialists, rather than a platform. ALL platform protections should be immediately revoked and Twitter should be treated as a publisher. They did this to themselves.
https://twitter.com/dbongino/status/1265431870692605953?s=09
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Trump retweet een video: "the only good Democrat is a dead Democrat".
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 06:00:34 Thank you Cowboys. See you in New Mexico! https://t.co/aCRJeskUA8 reageer retweet
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Als hij zich nu eens net zo druk maakt om corona dan om social media....
Maar nee 100.000 doden en ik weet niet hoeveel zieken in de VS is blijkbaar niet belangrijk genoeg
Maar nee 100.000 doden en ik weet niet hoeveel zieken in de VS is blijkbaar niet belangrijk genoeg
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Dat zou dan ook voor anderen moeten gelden. Youtube plaatst een extra link en de boodschap "Get the latest information from the FPS Health about COVID-19." als je een video over covid-19 bekijkt. Facebook, google etc. hebben gelijkaardige zaken gedaan.quote:
LOL Twiiter gaat ook even iets te ver met Trump dit gaat nog een grootgevolg hebben voor twitter
Als sociale media als publishers behandeld worden zal dat vooral nadelig zijn voor Trump's achterban.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het eerste wat twitter dan gaat doen is alle dubieuze propaganda zenders rucksichtlos bannen en dat zal voor het overgrote deel alt-right crap zijn. En het twitter-account van Donald.quote:
LOL Twiiter gaat ook even iets te ver met Trump dit gaat nog een grootgevolg hebben voor twitter
Twitter made a HUGE mistake. They have now injected themselves into a US election and decided to become editorialists, rather than a platform. ALL platform protections should be immediately revoked and Twitter should be treated as a publisher. They did this to themselves.
https://twitter.com/dbongino/status/1265431870692605953?s=09
Publishers houden zich immers het recht voor content te verwijderen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het gaat er niet om of hij niche is een vergelijking zou bijvoorbeeld zijn, als Jort Kelder een interview doet met Charlene Heineken is dat dan een goede weergave van hoe Nederlanders denken over coronavirus en de economie. Ik zou denken van niet. Twee mensen zijn sowieso te weinig om het denken in een land weer te geven.quote:
Joe Rogan trekt meer kijkers dan Amerika's meest bekeken kabel tv host Sean Hannity. Ik weet niet of je dan nog van een niche kan spreken.
Representatief uiteraard niet. Maar ik denk wel dat dergelijke meningen invloed hebben, zoals je ook ziet dat als Trump tweet over de NFL mensen de NFL minder gaan waarderen. Tweets van Musk ontvangen ook "gewoon" honderduizenden likes.quote:
[..]
Jij noemt Joe Roegan en Elon Musk toch als voorbeelden van Amerikaans denken. Beide zijn zo stinkend rijk dat de vraag is of ze dan nog representatief zijn voor het denken van de rest van de Amerikanen. Ik denk dat Joe nog wel redelijk vergelijkbaar is van wat ik van de flarden van zijn podcast die ik meekrijg opvang, met als kanttekening dat hij vaak best wel meegaat met zijn gasten. Maar zo'n Musk lijkt me totaal niet representatief. Jouw steekproef van twee stinkend rijke Amerikanen is natuurlijk gewoon een beetje apart. Als je hetzelfde doet en twee mensen aan de linkerkant van het spectrum neemt zou je dan concluderen dat Amerikanen minstens zo links denken als Europeanen over dit soort zaken. Maar zulke brede conclusies hangen aan zo beperkte informatie schiet gewoon niet zo op.
En ik zie ze als exponenten van Amerikaans denken. Rogan is vrij liberaal, steunde zelfs Bernie Sanders, maar over bepaalde kwesties zie je dat zijn denken zeer Amerikaans is. Musk zou natuurlijk een eenling kunnen zijn, maar ik zie een CEO van een groot Europees bedrijf echt niet tweeten "FREE [...] NOW!"
In de context van de Amerikaanse verkiezingen (daar begon het mee) denk ik niet dat Trumps mening dusdanig ver van de uiteindelijke gemiddelde Republikeinse mening gaat af liggen dat het hem dramatisch veel stemmen gaat kosten in november.
Het is ook gewoon een impulsieve actie natuurlijk. Borstgetrommel van het alfa mannetje omdat iets hem niet zint.
De FCC is ook niet geraadpleegd:
De FCC is ook niet geraadpleegd:
Een FCC-lid:quote:The White House did not consult the Federal Communications Commission on the forthcoming executive order, according to a person briefed on the matter.
The pending executive order was hastily conceived at the last minute, the person said.
The FCC has so far resisted White House efforts to involve the agency in policing social media. Agency officials privately pushed back against an earlier draft White House executive order that would have effectively appointed the FCC and Federal Trade Commission as overseers of political speech on social media platforms.
It was not immediately clear if the FTC had been consulted on the executive order teased this week.
Because the FCC was not informed, it suggests the draft order has not gone through the typical interagency review process, implying that the Justice Department and FTC may have been caught off-guard as well.
Bron
twitter:JRosenworcel twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:13:59 Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances reageer retweet
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prachtig, als je de constitutie aan je kant hebt, terwijl die door andere Amerikanen, onder het mom van MAGA, het liefst verscheurd wordt.quote:
Het is ook gewoon een impulsieve actie natuurlijk. Borstgetrommel van het alfa mannetje omdat iets hem niet zint.
De FCC is ook niet geraadpleegd:
[..]
Een FCC-lid:twitter:JRosenworcel twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:13:59 Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances reageer retweet
Op het scherp van de snede.
Nee, in plaats daarvan zit de altijd vermoeiende Hans de Boer elke avond wel ergens te oreren dat alles weer zo snel mogelijk open moet en zijn de talkshows en actualiteitenprogramma's gevuld met ondernemers die pleiten voor meer versoepeling.quote:
[..]
Representatief uiteraard niet. Maar ik denk wel dat dergelijke meningen invloed hebben, zoals je ook ziet dat als Trump tweet over de NFL mensen de NFL minder gaan waarderen. Tweets van Musk ontvangen ook "gewoon" honderduizenden likes.
En ik zie ze als exponenten van Amerikaans denken. Rogan is vrij liberaal, steunde zelfs Bernie Sanders, maar over bepaalde kwesties zie je dat zijn denken zeer Amerikaans is. Musk zou natuurlijk een eenling kunnen zijn, maar ik zie een CEO van een groot Europees bedrijf echt niet tweeten "FREE [...] NOW!"
In de context van de Amerikaanse verkiezingen (daar begon het mee) denk ik niet dat Trumps mening dusdanig ver van de uiteindelijke gemiddelde Republikeinse mening gaat af liggen dat het hem dramatisch veel stemmen gaat kosten in november.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.politico.com/(...)avirus-deaths-286976
tja. Mijn schoonmoeder is een van de nummertjes in deze statistiek geworden vanmorgen om een uur of 9.
In onze optiek vermoord door een MAGA supporter die een sleutel van het huis had en plots binnen kwam twee weken geleden om TV dinners uit de koelkast te halen.
tja. Mijn schoonmoeder is een van de nummertjes in deze statistiek geworden vanmorgen om een uur of 9.
In onze optiek vermoord door een MAGA supporter die een sleutel van het huis had en plots binnen kwam twee weken geleden om TV dinners uit de koelkast te halen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Damn.quote:
https://www.politico.com/(...)avirus-deaths-286976
tja. Mijn schoonmoeder is een van de nummertjes in deze statistiek geworden vanmorgen om een uur of 9.
In onze optiek vermoord door een MAGA supporter die een sleutel van het huis had en plots binnen kwam twee weken geleden om TV dinners uit de koelkast te halen.
Hecondoleerd kerel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |