[AMV] Amerikaanse politiek #771 trump voters are not black!

Twitter factcheckt Trump en hij gaat helemaal over de rooie

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:36:55 Big Tech is doing everything in their very considerable power to CENSOR in advance of the 2020 Election. If that happens, we no longer have our freedom. I will never let it happen! They tried hard in 2016, and lost. Now they are going absolutely CRAZY. Stay Tuned!!! reageer retweet

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 04:08 schreef Kijkertje het volgende:
Twitter factcheckt Trump en hij gaat helemaal over de rooie

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:36:55 Big Tech is doing everything in their very considerable power to CENSOR in advance of the 2020 Election. If that happens, we no longer have our freedom. I will never let it happen! They tried hard in 2016, and lost. Now they are going absolutely CRAZY. Stay Tuned!!! reageer retweet

"going absolutely CRAZY"

twitter:

HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 21:53:17 .@jack a few questions for you below. Bottom line: Why should @twitter continue to get special treatment from government as a mere distributor of other people’s content if you are going to editorialize and comment like a publisher? Shouldn’t you be treated like publisher? https://t.co/JwDKc3gSyN reageer retweet

twitter:

HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 22:12:28 I will introduce legislation to end these special government giveaways. If @Twitter wants to editorialize & comment on users’ posts, it should be divested of its special status under federal law (Section 230) & forced to play by same rules as all other publishers. Fair is fair reageer retweet

Twitter CEO Responds to Trump: "We'll Continue to Point Out Incorrect or Disputed Information About Elections"

twitter:

jack twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:47:46 Fact check: there is someone ultimately accountable for our actions as a company, and that’s me. Please leave our employees out of this. We’ll continue to point out incorrect or disputed information about elections globally. And we will admit to and own any mistakes we make. reageer retweet

twitter:

jack twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:47:46 This does not make us an “arbiter of truth.” Our intention is to connect the dots of conflicting statements and show the information in dispute so people can judge for themselves. More transparency from us is critical so folks can clearly see the why behind our actions. reageer retweet

twitter:

jack twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:47:47 Per our Civic Integrity policy (https://t.co/uQ0AoPtoCm), the tweets yesterday may mislead people into thinking they don’t need to register to get a ballot (only registered voters receive ballots). We’re updating the link on @realDonaldTrump’s tweet to make this more clear. reageer retweet

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2020 06:33:01 ]

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 04:08 schreef Kijkertje het volgende:
Twitter factcheckt Trump en hij gaat helemaal over de rooie

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 03:36:55 Big Tech is doing everything in their very considerable power to CENSOR in advance of the 2020 Election. If that happens, we no longer have our freedom. I will never let it happen! They tried hard in 2016, and lost. Now they are going absolutely CRAZY. Stay Tuned!!! reageer retweet

En ik denk iedere keer, dat de man dit niet zelf bedenkt! onderweg in het vliegtuig vanuit Florida.

Dit is enger:
“What does the real election nightmare scenario look like?
It's something you're not paying attention to. It's Dems losing a bunch of hidden legal battles unfolding now, making vote-by-mail harder.
I talked to lawyer @marceelias about the gory details:“

https://mobile.twitter.co(...)/1265755606549499904

Een quote: “ Right now, Democrats are fighting in court in *every battleground state* to put in place what lawyer @marceelias calls the "four pillars" of securing vote-by-mail.
Failure to win these cases raises risk of real disenfranchisement.
The four pillars are: .....”

Vertraging is verontrustend in alle opzichten: rechtsstaat, democratie, blootstelling corona.

Mark Zuckerberg:

twitter:

MarketWatch twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:16:38 ‘Facebook shouldn’t be the arbiter of truth,’ Zuckerberg tells Fox News https://t.co/unkrlac7Zg reageer retweet

Factcheck:

twitter:

ddale8 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:29:40 Facebook has a whole truth-arbiting initiative in partnership with third-party fact-checkers (https://t.co/eZRox6umWg), even reducing the visibility of some deceiving content. It just exempts politicians’ posts from the scrutiny it applies to others. https://t.co/scG58CrEQ6 reageer retweet

Mark is een griezel, oók losgezongen van de werkeijkheid.

Hier krijg ik rillingen van:
“ The video that he retweets here opens with “I’ve come to the conclusion that the only good Democrat is a dead Democrat.”

A message to the country from the Republican President of the United States.”
https://mobile.twitter.co(...)/1265859511522332673

twitter:

TonyRomm twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:52:44 SCOOP: Trump to sign executive order targeting Facebook, Google and Twitter tmw, and sources expect it will urge federal agencies to take a closer look at Section 230 while funneling complaints about bias to FTC for review, opening door for punishment

https://t.co/V3VuPZP4WV reageer retweet

Trump expected to sign executive order that could threaten punishment against Facebook, Google and Twitter over allegations of political bias

quote:

President Trump is preparing to sign an executive order Thursday that could open the door for federal officials to try to penalize Facebook, Google and Twitter for the way they moderate content on their sites, according to two people familiar with the matter, opening a major rift between Washington and Silicon Valley with potentially dramatic free-speech implications.

The wide-ranging order comes two days after Twitter took the rare step of labeling one of the president’s tweets and linking viewers to news articles that fact-checked his claims. The move infuriated Trump and his supporters, who quickly blasted Twitter and its peers in Silicon Valley for engaging in censorship and exhibiting political bias, charges the companies have long denied.

Trump’s directive chiefly seeks to embolden federal regulators to rethink a portion of law known as Section 230, which spares tech companies from being held liable for the comments, videos and other content posted by their users, according to the two people, who spoke on the condition of anonymity to describe a document that could still evolve and has not been officially signed by the president.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

steve_vladeck twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:23:36 On one hand, this is pretty darn modest. On the other hand, the President is apparently going to use an executive order to go beyond the text of a statute in order to single out private speech that he doesn’t like.

I’m old enough to remember when Republicans would’ve hated that. https://t.co/TlTBe75bwL reageer retweet

Typische Trump vergeldingsactie dus ....

Het volgen van dit topic is niet goed voor mijn hart (en emoties), heb ik wel gemerkt.

Heel slim van Trump, Amerikaanse tech is zo ongeveer het enige dat Amerika nog “great” maakt. Als je dat ook nog weg gaat pesten blijft er niet bijzonder veel meer over.

Of is dit weer een gevalletje van 4dchess...

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 07:33 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

TonyRomm twitterde op donderdag 28-05-2020 om 04:52:44 SCOOP: Trump to sign executive order targeting Facebook, Google and Twitter tmw, and sources expect it will urge federal agencies to take a closer look at Section 230 while funneling complaints about bias to FTC for review, opening door for punishment

https://t.co/V3VuPZP4WV reageer retweet

Trump expected to sign executive order that could threaten punishment against Facebook, Google and Twitter over allegations of political bias
[..]

twitter:

steve_vladeck twitterde op donderdag 28-05-2020 om 05:23:36 On one hand, this is pretty darn modest. On the other hand, the President is apparently going to use an executive order to go beyond the text of a statute in order to single out private speech that he doesn’t like.

I’m old enough to remember when Republicans would’ve hated that. https://t.co/TlTBe75bwL reageer retweet

Typische Trump vergeldingsactie dus ....

Het is ook gewoon dom en precies het omgekeerde van de 'juiste' beslissing (voor de GOP dan hè): Tech companies niet meer verantwoordelijk maken voor de content van hun lezers. Dan mag werkelijk iedereen al het vuil en leugens spuien dat ze willen dan hoeft er geen fact-check linkje meer bij.

En dat zal meteen de ogenschijnlijke bias (republikeinen liegen veel meer en maken meer gebruik van misinformatie propaganda, dus krijgen vaker fact-checks om hun oren) verdwijnen.

Biden heeft gezegd dat hij rond 1 augustus z’n running mate bekend wil maken. Nog twee maanden speculeren dus .

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 06:16 schreef Chivaz het volgende:

twitter:

HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 21:53:17 .@:jack a few questions for you below. Bottom line: Why should @:twitter continue to get special treatment from government as a mere distributor of other people’s content if you are going to editorialize and comment like a publisher? Shouldn’t you be treated like publisher? https://t.co/JwDKc3gSyN reageer retweet

twitter:

HawleyMO twitterde op woensdag 27-05-2020 om 22:12:28 I will introduce legislation to end these special government giveaways. If @:Twitter wants to editorialize & comment on users’ posts, it should be divested of its special status under federal law (Section 230) & forced to play by same rules as all other publishers. Fair is fair reageer retweet

Prima maar dan gaat Twitter Trump er af gooien want anders word Twitter her slachtoffer als hij weer eens mensen van moord beschuldigd.

Of snap jij niet hoe het werkt, net als Trump?

Publisher betekent dat je verantwoordelijkheid hebt voor de content die je plaatst, ook juridisch. Dus als Twitter leugens en smaad toelaat is Twitter juridisch aansprakelijk.

Vandaag weer een wekelijkse first-time unemploymentbenefitsaanvraag update. Op een gegeven moment zit iedereen uit de getroffen sectoren toch wel zonder baan zou je denken, maar vorige week waren het nog steeds 2,5 miljoen die erbij kwamen - naar 38,5 miljoen sinds de start van de coronacrisis.

twitter:

amyklobuchar twitterde op woensdag 27-05-2020 om 18:11:46 George Floyd should be alive today.

I'm calling for thorough investigations at the federal, state & local levels with @TinaSmithMN @IlhanMN @BettyMcCollum04.

Justice must be served & the officers & the police department must be held accountable to the fullest extent of the law. reageer retweet

Amy Klobuchar probeert nog wat, maar uuuhm

quote:

Klobuchar also called for a “complete and thorough outside investigation into what occurred, and those involved in this incident must be held accountable.” However, this is unlikely to occur, in no small part because of Klobuchar herself and the precedent she set while serving as the state’s chief prosecutor between 1999 and 2007. In that time, she declined to bring charges against more than two dozen officers who had killed citizens while on duty – including against Chauvin himself, who shot and killed Wayne Reyes in 2006 and would later go on to shoot more civilians while in uniform.

https://www.mintpressnews(...)george-floyd/267933/

Haar kans op VP lijkt verkeken.

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 10:10 schreef Tijger_m het volgende:


Publisher betekent dat je verantwoordelijkheid hebt voor de content die je plaatst, ook juridisch. Dus als Twitter leugens en smaad toelaat is Twitter juridisch aansprakelijk.

Dat zou het einde van Twitter betekenen.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 10:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zou het einde van Twitter betekenen.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.

Twitter is niet verantwoordelijk voor de regels die de overheid opstelt.

Overigens vraag ik me af of dat uberhaupt nadelig zou zijn voor Trumps kans als hij van het platform afgegooid wordt als ze eindelijk eens hun eigen regels zonder aanziens des persoons naleven. Toen hij zich in 2016 richting het einde wat stiller hield daalde het verschil in de polls, hoewel dat als ik het me goed herinner ongeveer samenviel met de FBI die Trump hielp.

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 10:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zou het einde van Twitter betekenen.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.

Noem je Trump nou seniel? Want dat is wat er feitelijk wordt voorgesteld. Het hele bestaan van section 230 komt voort uit een zaak waarin een ISP verantwoordelijk werd gehouden voor laster omdat er iemand op een forum dat zij hostten (en modereerden) iets lasterlijks beweerde over een bedrijf en de ISP daar verantwoordelijk voor werd gesteld.

Als je aan dat principe gaat tornen, dan creëer je echt een teringbende voor bedrijven op internet. Niet alleen voor Twitter, maar voor elke site met user reviews van het een of ander. Volledige moderatie overboord gooien is vrijwel niet te doen zonder UGC volledig te laten verbaggeren door spammers, bots en ga zo maar door. Dat betekent dat vrijwel elke host / website verantwoordelijk is voor de UGC. Onterechte negatieve review over een dienst of product op een website? Aanklagen die handel. Je zag natuurlijk in de VS al de bizarre situatie dat mensen werden aangeklaagd voor een recensie die ze op Yelp hadden geschreven over een restaurant, maar als sites en ISPs zelf daar ook nog verantwoordelijk voor gaan worden gehouden, dan is het hek van de dam.

Dat is echter wel wat Trump voorstelt.

Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?

Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 11:47 schreef MakkieR het volgende:
Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?

Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )

Bron

Zijn bijna-sektarische aanhang is hij niet kwijt oid, maar rooskleurig is anders. Ziet er naar uit dat de man letterlijk niks fouts kan doen bij pak-hem-beet 40% van het electoraat. Dit wisten we op zich al, gezien eerdere cijfers, maar het blijft wel bijzonder om te zien.

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 11:47 schreef MakkieR het volgende:
Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?

Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )

In de polls nog immer constant: https://projects.fivethir(...)oval-ratings/voters/

Overigens wat betreft openen economie, denk dat Amerikaans denken daarin erg verschilt van Europees denken (laat staan Aziatisch denken). Bijvoorbeeld het gesprek tussen Joe Rogan en Elon Musk, niet per se republikeinen:


Denklijk: gemiddelde leeftijd overleden Covid-19 patiënten ligt rond 80, is gelijk aan überhaupt de gemiddelde sterfleeftijd, moet je daarvoor de economie sluiten met gigantische gevolgen van dien? (Die gevolgen zijn in Amerika zeker op de korte termijn natuurlijk ook een stuk groter dan hier.)

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 11:47 schreef MakkieR het volgende:
Is er momenteel eigenlijk al een verandering merkbaar van Trump kiezers die beginnen te twijfelen over hun corona aanpak en in hoever zitten de republikeinse staten in de problemen met corona?

Raakt Trump zijn grip kwijt of zit hij nog steeds zo stevig op zijn zadel. ( figuurlijk )

For some seniors, virus is shifting their views of Trump
https://www.csmonitor.com(...)their-views-of-Trump

https://mediabiasfactcheck.com/christian-science-monitor/

quote:

Op donderdag 28 mei 2020 11:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

In de polls nog immer constant: https://projects.fivethir(...)oval-ratings/voters/

De hele marginale opleving na het uitbreken van corona is weer verdwenen in ieder geval.

quote:

Overigens wat betreft openen economie, denk dat Amerikaans denken daarin erg verschilt van Europees denken (laat staan Aziatisch denken). Bijvoorbeeld het gesprek tussen Joe Rogan en Elon Musk, niet per se republikeinen:

Our Economy and Opening Up the Country Again | Joe Rogan and Elon Musk 2

Denklijk: gemiddelde leeftijd overleden Covid-19 patiënten ligt rond 80, is gelijk aan überhaupt de gemiddelde sterfleeftijd, moet je daarvoor de economie sluiten met gigantische gevolgen van dien? (Die gevolgen zijn in Amerika zeker op de korte termijn natuurlijk ook een stuk groter dan hier.)

Ik denk dat Joe Rogan en Elon Musk niet direct representatief zijn voor 'de gemiddelde Amerikaan'. De bevolking is helemaal niet zo happig op het massaal weer opengooien van de economie. Zie bijvoorbeeld dit stuk.