POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Rogan is tamelijk niche.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
De hele marginale opleving na het uitbreken van corona is weer verdwenen in ieder geval.
[..]
Ik denk dat Joe Rogan en Elon Musk niet direct representatief zijn voor 'de gemiddelde Amerikaan'. De bevolking is helemaal niet zo happig op het massaal weer opengooien van de economie. Zie bijvoorbeeld dit stuk.
Elon Musk is all over te place de laatste tijd.
Er is niet echt zoiets als een gemiddelde Amerikaan.
Nee, er is niet zoiets als 'de gemiddelde Amerikaan', maar er zijn natuurlijk wel opiniepeilingen naar de opvattingen omtrent het heropenen van de economie geweest en dat ziet er verder niet heel afwijkend uit van Nederland qua resultaten. Wel zie je daar de enorme politieke polarisatie gestaag de kop op steken.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Joe Rogan is tamelijk niche.
Elon Musk is all over te place de laatste tijd.
Er is niet echt zoiets als een gemiddelde Amerikaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joe Rogan is wel mainstream aan het worden toch?quote:
[..]
Joe Rogan is tamelijk niche.
Elon Musk is all over te place de laatste tijd.
Er is niet echt zoiets als een gemiddelde Amerikaan.
https://www.nytimes.com/2(...)spotify-podcast.html
Peilingen zijn uiteraard belangrijk, maar het zou me niet verbazen als er de komende tijd een verschuiving plaats gaat vinden als opinieleiders een bepaalde richting inslaan.
Joe Rogan is vrij mainstream maar dat Elon Musk een van de rijkste mensen op aarde een verdraaide kijk op de wereld heeft lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Joe Rogan is wel mainstream aan het worden toch?
https://www.nytimes.com/2(...)spotify-podcast.html
Peilingen zijn uiteraard belangrijk, maar het zou me niet verbazen als er de komende tijd een verschuiving plaats gaat vinden als opinieleiders een bepaalde richting inslaan.
Op zich niet gek... domheid vindt erkenning bij domheid. Trump zit precies (al dan niet bewust) op het niveau van dat volk. Al die fokkers hier die Trump supporten moeten we ook gewoon in dat perspectief plaatsen. You can't argue with stupid. Laat ze lekker. Nu blijkt gewoon dan 40% van de stemgerechtigden in de VS achterlijk is. Een ontnuchterende en zorgelijke conclusie. Maar goed, veel kwalijker zijn de partijen, nieuwsmedia en mensen (waaronder Trump) die daar misbruik van maken op een manier waar de honden geen brood van lusten. Die moeten aangepakt worden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Zijn bijna-sektarische aanhang is hij niet kwijt oid, maar rooskleurig is anders. Ziet er naar uit dat de man letterlijk niks fouts kan doen bij pak-hem-beet 40% van het electoraat. Dit wisten we op zich al, gezien eerdere cijfers, maar het blijft wel bijzonder om te zien.
Leg eens uit? Maar goed, zelfs al zou jij gelijk hebben, wat is het probleem?quote:
[..]
Dat zou het einde van Twitter betekenen.
Blijkbaar ben je net zo seniel als Biden dat je dat niet begrijpt.
Trump zou toch juichen als die gemene tech bedrijven geen kritiek meer kunnen leveren op zijn leugens en verzinsels.
Maar mischien kun je ingaan op Monoliths post waarin hij het wat dieper uitlegt?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou nee, die 40% kun je niet achterlijk noemen. Eerder volledig geïndoctrineerd. Je mag er geen Godwin op los laten, maar het is eerder gebeurd, met rampzalige resultaten. Media heeft de macht om zelfs de slimste mens zover te manipuleren dat die zelfs een banaan een tros druiven gaat noemen. Het begint met platte aarde, en eindigt met een politieke voorkeur. Het internet is in plaats van een manier om informatie te vergaren een effectief hersenspoelsysteem geworden.quote:
[..]
Op zich niet gek... domheid vindt erkenning bij domheid. Trump zit precies (al dan niet bewust) op het niveau van dat volk. Al die fokkers hier die Trump supporten moeten we ook gewoon in dat perspectief plaatsen. You can't argue with stupid. Laat ze lekker. Nu blijkt gewoon dan 40% van de stemgerechtigden in de VS achterlijk is. Een ontnuchterende en zorgelijke conclusie. Maar goed, veel kwalijker zijn de partijen, nieuwsmedia en mensen (waaronder Trump) die daar misbruik van maken op een manier waar de honden geen brood van lusten. Die moeten aangepakt worden.
Mijn pa schopte de figuren die in de jaren 70 met NVU pamfletjes leurden bij de deur weg. Hij wou er niks mee te maken hebben. het internet bezorgt op heel geniepige wijze ELKE dag een virtueel NVU pamfletje bij de zwakke broeders in de digitale postbus, en je kunt ze niet wegschoppen. Het is aan de eigenaar van het medium om te voorkomen dat dit gebeurd, en doorgaans kijkt die alleen maar naar de hits en niet naar de impact.
Twitter nam kort geleden een eerste kleine stap. En fact-checkte een schandalige leugen die nota bene door de president van de VS is geplaatst, maar hoeveel ander leugens komen bij amerikanen binnen, die ze niet checken? De massa leugens die op het internet worden geplaatst is bijna niet bij te houden. Tussen de dansende katten en de post van celebs zit lok "informatie" verborgen. De vrijheid van het internet begint nu een mentale gevangenis te worden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat lijkt me ook vrij duidelijk, maar dat is niet bepaald een criterium in dezen.quote:
[..]
Joe Rogan is vrij mainstream maar dat Elon Musk een van de rijkste mensen op aarde een verdraaide kijk op de wereld heeft lijkt me duidelijk.
Jij noemt Joe Roegan en Elon Musk toch als voorbeelden van Amerikaans denken. Beide zijn zo stinkend rijk dat de vraag is of ze dan nog representatief zijn voor het denken van de rest van de Amerikanen. Ik denk dat Joe nog wel redelijk vergelijkbaar is van wat ik van de flarden van zijn podcast die ik meekrijg opvang, met als kanttekening dat hij vaak best wel meegaat met zijn gasten. Maar zo'n Musk lijkt me totaal niet representatief. Jouw steekproef van twee stinkend rijke Amerikanen is natuurlijk gewoon een beetje apart. Als je hetzelfde doet en twee mensen aan de linkerkant van het spectrum neemt zou je dan concluderen dat Amerikanen minstens zo links denken als Europeanen over dit soort zaken. Maar zulke brede conclusies hangen aan zo beperkte informatie schiet gewoon niet zo op.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook vrij duidelijk, maar dat is niet bepaald een criterium in dezen.
Tja, natuurlijk. Maar je ziet in Nederland ook de publieke opinie verschuiven, mede afhankelijk van de ernst van de situatie. Nu de ICs weer grotendeels normaal kunnen functioneren is de drang om alles dicht te houden anders dan toen we nog hard richting volledige overbelasting van het systeem gingen.quote:
[..]
Joe Rogan is wel mainstream aan het worden toch?
https://www.nytimes.com/2(...)spotify-podcast.html
Peilingen zijn uiteraard belangrijk, maar het zou me niet verbazen als er de komende tijd een verschuiving plaats gaat vinden als opinieleiders een bepaalde richting inslaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joe Rogan trekt meer kijkers dan Amerika's meest bekeken kabel tv host Sean Hannity. Ik weet niet of je dan nog van een niche kan spreken.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-05-2020 om 19:30:00 Tulsi Gabbard dropped her defamation lawsuit against Hillary Clinton. https://t.co/j34NTDDhZb reageer retweet
Tulsi Gabbard dropped her defamation lawsuit against Hillary Clinton.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
LOL Twiiter gaat ook even iets te ver met Trump dit gaat nog een grootgevolg hebben voor twitter
Twitter made a HUGE mistake. They have now injected themselves into a US election and decided to become editorialists, rather than a platform. ALL platform protections should be immediately revoked and Twitter should be treated as a publisher. They did this to themselves.
https://twitter.com/dbongino/status/1265431870692605953?s=09
Twitter made a HUGE mistake. They have now injected themselves into a US election and decided to become editorialists, rather than a platform. ALL platform protections should be immediately revoked and Twitter should be treated as a publisher. They did this to themselves.
https://twitter.com/dbongino/status/1265431870692605953?s=09
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Trump retweet een video: "the only good Democrat is a dead Democrat".
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-05-2020 om 06:00:34 Thank you Cowboys. See you in New Mexico! https://t.co/aCRJeskUA8 reageer retweet
Thank you Cowboys. See you in New Mexico!
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Als hij zich nu eens net zo druk maakt om corona dan om social media....
Maar nee 100.000 doden en ik weet niet hoeveel zieken in de VS is blijkbaar niet belangrijk genoeg
Maar nee 100.000 doden en ik weet niet hoeveel zieken in de VS is blijkbaar niet belangrijk genoeg
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Dat zou dan ook voor anderen moeten gelden. Youtube plaatst een extra link en de boodschap "Get the latest information from the FPS Health about COVID-19." als je een video over covid-19 bekijkt. Facebook, google etc. hebben gelijkaardige zaken gedaan.quote:
LOL Twiiter gaat ook even iets te ver met Trump dit gaat nog een grootgevolg hebben voor twitter
Als sociale media als publishers behandeld worden zal dat vooral nadelig zijn voor Trump's achterban.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het eerste wat twitter dan gaat doen is alle dubieuze propaganda zenders rucksichtlos bannen en dat zal voor het overgrote deel alt-right crap zijn. En het twitter-account van Donald.quote:
LOL Twiiter gaat ook even iets te ver met Trump dit gaat nog een grootgevolg hebben voor twitter
Twitter made a HUGE mistake. They have now injected themselves into a US election and decided to become editorialists, rather than a platform. ALL platform protections should be immediately revoked and Twitter should be treated as a publisher. They did this to themselves.
https://twitter.com/dbongino/status/1265431870692605953?s=09
Publishers houden zich immers het recht voor content te verwijderen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het gaat er niet om of hij niche is een vergelijking zou bijvoorbeeld zijn, als Jort Kelder een interview doet met Charlene Heineken is dat dan een goede weergave van hoe Nederlanders denken over coronavirus en de economie. Ik zou denken van niet. Twee mensen zijn sowieso te weinig om het denken in een land weer te geven.quote:
Joe Rogan trekt meer kijkers dan Amerika's meest bekeken kabel tv host Sean Hannity. Ik weet niet of je dan nog van een niche kan spreken.
Representatief uiteraard niet. Maar ik denk wel dat dergelijke meningen invloed hebben, zoals je ook ziet dat als Trump tweet over de NFL mensen de NFL minder gaan waarderen. Tweets van Musk ontvangen ook "gewoon" honderduizenden likes.quote:
[..]
Jij noemt Joe Roegan en Elon Musk toch als voorbeelden van Amerikaans denken. Beide zijn zo stinkend rijk dat de vraag is of ze dan nog representatief zijn voor het denken van de rest van de Amerikanen. Ik denk dat Joe nog wel redelijk vergelijkbaar is van wat ik van de flarden van zijn podcast die ik meekrijg opvang, met als kanttekening dat hij vaak best wel meegaat met zijn gasten. Maar zo'n Musk lijkt me totaal niet representatief. Jouw steekproef van twee stinkend rijke Amerikanen is natuurlijk gewoon een beetje apart. Als je hetzelfde doet en twee mensen aan de linkerkant van het spectrum neemt zou je dan concluderen dat Amerikanen minstens zo links denken als Europeanen over dit soort zaken. Maar zulke brede conclusies hangen aan zo beperkte informatie schiet gewoon niet zo op.
En ik zie ze als exponenten van Amerikaans denken. Rogan is vrij liberaal, steunde zelfs Bernie Sanders, maar over bepaalde kwesties zie je dat zijn denken zeer Amerikaans is. Musk zou natuurlijk een eenling kunnen zijn, maar ik zie een CEO van een groot Europees bedrijf echt niet tweeten "FREE [...] NOW!"
In de context van de Amerikaanse verkiezingen (daar begon het mee) denk ik niet dat Trumps mening dusdanig ver van de uiteindelijke gemiddelde Republikeinse mening gaat af liggen dat het hem dramatisch veel stemmen gaat kosten in november.
Het is ook gewoon een impulsieve actie natuurlijk. Borstgetrommel van het alfa mannetje omdat iets hem niet zint.
De FCC is ook niet geraadpleegd:
De FCC is ook niet geraadpleegd:
Een FCC-lid:quote:The White House did not consult the Federal Communications Commission on the forthcoming executive order, according to a person briefed on the matter.
The pending executive order was hastily conceived at the last minute, the person said.
The FCC has so far resisted White House efforts to involve the agency in policing social media. Agency officials privately pushed back against an earlier draft White House executive order that would have effectively appointed the FCC and Federal Trade Commission as overseers of political speech on social media platforms.
It was not immediately clear if the FTC had been consulted on the executive order teased this week.
Because the FCC was not informed, it suggests the draft order has not gone through the typical interagency review process, implying that the Justice Department and FTC may have been caught off-guard as well.
Bron
twitter:JRosenworcel twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:13:59 Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances reageer retweet
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prachtig, als je de constitutie aan je kant hebt, terwijl die door andere Amerikanen, onder het mom van MAGA, het liefst verscheurd wordt.quote:Op donderdag 28 mei 2020 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
Het is ook gewoon een impulsieve actie natuurlijk. Borstgetrommel van het alfa mannetje omdat iets hem niet zint.
De FCC is ook niet geraadpleegd:
[..]
Een FCC-lid:twitter:JRosenworcel twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:13:59 Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances reageer retweet
Op het scherp van de snede.
Nee, in plaats daarvan zit de altijd vermoeiende Hans de Boer elke avond wel ergens te oreren dat alles weer zo snel mogelijk open moet en zijn de talkshows en actualiteitenprogramma's gevuld met ondernemers die pleiten voor meer versoepeling.quote:
[..]
Representatief uiteraard niet. Maar ik denk wel dat dergelijke meningen invloed hebben, zoals je ook ziet dat als Trump tweet over de NFL mensen de NFL minder gaan waarderen. Tweets van Musk ontvangen ook "gewoon" honderduizenden likes.
En ik zie ze als exponenten van Amerikaans denken. Rogan is vrij liberaal, steunde zelfs Bernie Sanders, maar over bepaalde kwesties zie je dat zijn denken zeer Amerikaans is. Musk zou natuurlijk een eenling kunnen zijn, maar ik zie een CEO van een groot Europees bedrijf echt niet tweeten "FREE [...] NOW!"
In de context van de Amerikaanse verkiezingen (daar begon het mee) denk ik niet dat Trumps mening dusdanig ver van de uiteindelijke gemiddelde Republikeinse mening gaat af liggen dat het hem dramatisch veel stemmen gaat kosten in november.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.politico.com/(...)avirus-deaths-286976
tja. Mijn schoonmoeder is een van de nummertjes in deze statistiek geworden vanmorgen om een uur of 9.
In onze optiek vermoord door een MAGA supporter die een sleutel van het huis had en plots binnen kwam twee weken geleden om TV dinners uit de koelkast te halen.
tja. Mijn schoonmoeder is een van de nummertjes in deze statistiek geworden vanmorgen om een uur of 9.
In onze optiek vermoord door een MAGA supporter die een sleutel van het huis had en plots binnen kwam twee weken geleden om TV dinners uit de koelkast te halen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Damn.quote:
https://www.politico.com/(...)avirus-deaths-286976
tja. Mijn schoonmoeder is een van de nummertjes in deze statistiek geworden vanmorgen om een uur of 9.
In onze optiek vermoord door een MAGA supporter die een sleutel van het huis had en plots binnen kwam twee weken geleden om TV dinners uit de koelkast te halen.
Hecondoleerd kerel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
