Vooral omdat hij de laatste jaren zooo vaak zn praatje mag houden op TV.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom is die Baudet ook zo'n gigantische jankerd.Wat een pussy is dat zeg. Altijd maar te jammeren dat hij zo zielig is en er niet bijhoort.
Echt onevenredig vaak in het nieuws omdat hij zoveel onzin de wereld in slingert. Ze zullen nog steeds wel met die cambridge analytica opvolger van Robert Mercer samenwerken.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Vooral omdat hij de laatste jaren zooo vaak zn praatje mag houden op TV.
En niet zomaar links, dit kabinet is voor FvD/PVV-aanhangers zelfs ULTRA-links lees ik op kwaliteitssites als DDS regelmatig.quote:Op maandag 25 mei 2020 17:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor FvD en PVV is al het andere (op SGP) na links. Dat geeft dus al snel een vertekend beeld...
Hij werd nog genoemd in Buitenhof en Zembla had nog een hele uitzending aan hem gewijd.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom is die Baudet ook zo'n gigantische jankerd.Wat een pussy is dat zeg. Altijd maar te jammeren dat hij zo zielig is en er niet bijhoort.
quote:WHO zet proef met hydroxychloroquine voorlopig stil
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) legt een proef met het gebruik van hydroxychloroquine bij de behandeling van het coronavirus tijdelijk stil. WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus zegt dat dat besloten is vanwege een artikel in het medische vakblad The Lancet van afgelopen week. Daarin stond dat mensen die het middel nemen een verhoogd risico lopen op ernstige bijwerkingen of overlijden.
Volgens de topman van de WHO kan de rest van de proef, met onder meer het experimentele medicijn remdesivir, wel doorgaan. Ook hebben onderzoekers volgens hem meer tijd nodig om alle data van de testen met hydroxychloroquine te analyseren. Hij wijst erop dat het middel wel gebruikt kan worden voor mensen met malaria of auto-immuunziekten.
President Trump zei vorige week dat hij het middel gebruikt als voorzorgsmiddel. Naar eigen zeggen is hij daar inmiddels mee gestopt.
Waarschijnlijk wel, want de WHO is natuurlijk ook onderdeel van het grote complot. Die observationele studie die als bron wordt aangehaald is ook interessanter:quote:
Dat verklaartquote:Op maandag 25 mei 2020 20:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En niet zomaar links, dit kabinet is voor FvD/PVV-aanhangers zelfs ULTRA-links lees ik op kwaliteitssites als DDS regelmatig.
Gister weer paar uur gewijd aan de (zinloze) discussie over hydrochloroquine op twitter, maar ik denk niet dat de voorstanders ervan onder de indruk zullen zijn dat de WHO een proef hiermee tijdelijk stillegt vanwege verhoogd risico op overlijden. Deze mensen noemen de studie die in de The Lancet verschenen is afgelopen week bijvoorbeeld ook 'broddelwerk' en citeren daarmee die Dr. Raoult uit Marseilles. Het is idd een alt-right geloofsartikel geworden. Ergens zonde dat die proef is stilgelegd eigenlijk, dat had duidelijkheid kunnen verschaffen, alhoewel het stilleggen van de proef natuurlijk ook duidelijkheid verschaft, maar dat accepteren zij niet. Nu blijft deze zinloze discussie doorgaan.quote:
Zolang hun grote voorbeelden zoals Trump of Baudet voor zijn verstomt dat niet. Ook, of juist, niet als de wetenschap glashelder is.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gister weer paar uur gewijd aan de (zinloze) discussie over hydrochloroquine op twitter, maar ik denk niet dat de voorstanders ervan onder de indruk zullen zijn dat de WHO een proef hiermee tijdelijk stillegt vanwege verhoogd risico op overlijden. Deze mensen noemen de studie die in de The Lancet verschenen is afgelopen week bijvoorbeeld ook 'broddelwerk' en citeren daarmee die Dr. Raoult uit Marseilles. Het is idd een alt-right geloofsartikel geworden. Ergens zonde dat die proef is stilgelegd eigenlijk, dat had duidelijkheid kunnen verschaffen, alhoewel het stilleggen van de proef natuurlijk ook duidelijkheid verschaft, maar dat accepteren zij niet. Nu blijft deze zinloze discussie doorgaan.
Ik bedoel maar.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij werd nog genoemd in Buitenhof en Zembla had nog een hele uitzending aan hem gewijd.
Nee, dit artikeltje zullen ze niet lezen idd: https://www.kwakzalverij.(...)ruuskeert-inspectie/quote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zolang hun grote voorbeelden zoals Trump of Baudet voor zijn verstomt dat niet. Ook, of juist, niet als de wetenschap glashelder is.
In het bekende FVD-journaal besteden ze ruim 40 minuten aandacht aan een huisarts die uitermate positief is over hydroxychloroquine.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dit artikeltje zullen ze niet lezen idd: https://www.kwakzalverij.(...)ruuskeert-inspectie/
Maar ik heb al gezegd tegen degene op twitter met wie ik er gister over discussieerde dat als een gecontroleerde dubbel-blinde proef onder ziekenhuiscondities (RCT) zou blijken dat dit in bepaalde gevallen een werkende mix is van medicijnen die het virus tegengaat, dat ik volmondig zou toegeven dat hij gelijk had. Andersom echter als uit een zo'n RCT zou blijken dat het niet werkt tegen het virus en slechts schadelijk voor patiënten kan zijn (wat het stilleggen door de WHO van deze proef wel suggereert) zou hij dan volmondig toegeven dat hij ongelijk had? Geen antwoord op gekregen uiteraard...
En dat de World Health Organization en American Food & Drug Administration ook lopen te falen voor het niet beschikbaar willen maken in de eerste lijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Weltschmerz gaat ons vandaag uitleggen dat Baudet weer eens volkomen gelijk heeft over hydroxychloroquine en dat het kabinet voor de zoveelste maal keihard loopt te falen.
Kan niet wachten om zijn bijdrage waarin dat gebeurt niet te lezenquote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Weltschmerz gaat ons vandaag uitleggen dat Baudet weer eens volkomen gelijk heeft over hydroxychloroquine en dat het kabinet voor de zoveelste maal keihard loopt te falen.
En dan vergeet ik nog de studie in The Lancet.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Kan niet wachten om zijn bijdrage waarin dat gebeurt niet te lezen
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Weltschmerz gaat ons vandaag uitleggen dat Baudet weer eens volkomen gelijk heeft over hydroxychloroquine en dat het kabinet voor de zoveelste maal keihard loopt te falen.
Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @Telegraaf reageer retweet
Uiteraard heeft hij een agenda.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:52 schreef VoMy het volgende:
[..]Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @:Telegraaf reageer retweet
Ik word verdrietig van de reacties onder zijn tweet.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:52 schreef VoMy het volgende:
[..]Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @:Telegraaf reageer retweet
De reacties van mensen die anti-vaccinatie zijn of de reacties van mensen die niet weten waar India ligt?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word verdrietig van de reacties onder zijn tweet.
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De reacties van mensen die anti-vaccinatie zijn of de reacties van mensen die niet weten waar India ligt?
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De reacties van mensen die anti-vaccinatie zijn of de reacties van mensen die niet weten waar India ligt?
[ afbeelding ]
Als we deze crisis zoals brazilie aangepakt hadden, waren er geen problemen geweestquote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:52 schreef VoMy het volgende:
[..]Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @:Telegraaf reageer retweet
M'n oogballen bloedenquote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De reacties van mensen die anti-vaccinatie zijn of de reacties van mensen die niet weten waar India ligt?
[ afbeelding ]
Wie, Bolsonaro? Dat lijkt mij lastig. Misschien als hij de macht kwijtraakt, zoals Desi Bouterse.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:23 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze hem niet gewoon voor de rechter sleuren wegens kwakzalverij?
Het is maar hoe je het bekijkt. Je kunt blij zijn met de winst van FVD. Maar ze zijn in die peiling ook maar de zesde partij van het land.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In de jongste peiling van Eenvandaag stijgt FVD weer +2 zetels naar +10 totaal ten opzichte van het huidige aantal.
D66 en CDA zakken verder weg. VVD is nu bezig hun zetels naar zich toe te trekken.
Die vrouwelijke D66 premier komt er voorlopig niet.
https://eenvandaag.avrotr(...)-erbij-in-3-maanden/
Na een aardig begin in de Corona-kwestie zakt Baudet steeds verder weg, tot een zeer bedenkelijk niveau.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:52 schreef VoMy het volgende:
[..]Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @:Telegraaf reageer retweet
FVD peilt na de klap nu overal tussen de 10 en 12. de val is gestopt en het lijkt nu stabiel als zesde partij van Nederland.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In de jongste peiling van Eenvandaag stijgt FVD weer +2 zetels naar +10 totaal ten opzichte van het huidige aantal.
D66 en CDA zakken verder weg. VVD is nu bezig hun zetels naar zich toe te trekken.
Die vrouwelijke D66 premier komt er voorlopig niet.
https://eenvandaag.avrotr(...)-erbij-in-3-maanden/
Dat zal allemaal na de zomer wel flink veranderen als Wopke aan kop komt bij CDA en Kaag bij D66. Toch wel twee stemmentrekkers mijns inziens. Beide uitstraling, kennis, presidentieel, sterk in debat, visie.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
FVD peilt na de klap nu overal tussen de 10 en 12. de val is gestopt en het lijkt nu stabiel als zesde partij van Nederland.
CDA heeft geen leider, geen koers. Samengaan met uiterst rechts kost CDA altijd zetels
D66 heeft defacto geen leider en over koers praten ze daar al helemaal niet
VVD raapt alle zetels uit, bij het zwalkende midden en 50+
CDA zal ook een programma nodig hebben, want het is een koersloos schipquote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:36 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat zal allemaal na de zomer wel flink veranderen als Wopke aan kop komt bij CDA en Kaag bij D66. Toch wel twee stemmentrekkers mijns inziens. Beide uitstraling, kennis, presidentieel, sterk in debat, visie.
Denk dat Thierry het straks met die tv debatten nog wel eens moeilijk gaat krijgen in de ring met die twee en Mark. En Wopke zal echt wel wat stemmen van de VVD plukken
Zij aan zij lijkt een redelijk uitgangspunt, moeten ze alleen wel wat naar links gaan (zoals dat programma duidelijk doet).quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
CDA zal ook een programma nodig hebben, want het is een koersloos schip
Ze hebben wel Sywert van Lienden gestrikt.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
CDA zal ook een programma nodig hebben, want het is een koersloos schip
en Wopke zijn lezingen leunen juist meer naar rechts. Ben zo benieuwd ook hoe ze de leiderschapskwestie willen gaan oplossen want Hugo en Wopke willen wel maar ze willen geen verkiezingquote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zij aan zij lijkt een redelijk uitgangspunt, moeten ze alleen wel wat naar links gaan (zoals dat programma duidelijk doet).
https://www.cda.nl/zij-aan-zij/
Gewoon wat Griekse filosofen in het Latijn citeren en hij heeft weer gewonnen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:36 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat zal allemaal na de zomer wel flink veranderen als Wopke aan kop komt bij CDA en Kaag bij D66. Toch wel twee stemmentrekkers mijns inziens. Beide uitstraling, kennis, presidentieel, sterk in debat, visie.
Denk dat Thierry het straks met die tv debatten nog wel eens moeilijk gaat krijgen in de ring met die twee en Mark. En Wopke zal echt wel wat stemmen van de VVD plukken
Van der Lee, GroenLinks. Tijdens een wel bijzonder verzoek, trouwens.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:05 schreef maryen65 het volgende:
Wat gebeurt er nu in de 2e kamer, wie ging er neer?
Ah thxx, ik luisterde met een half oor. Wat was zijn verzoek?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van der Lee, GroenLinks. Tijdens een wel bijzonder verzoek, trouwens.
Hij verzocht om vanaf over 2 weken de minister-president niet meer naar de kamer te roepen voor de corona-debatten, maar alleen de ministers van VWS. Vrij bijzonder, omdat de kamer daar niet echt over gaat (het kabinet gaat over zijn eigen afvaardiging) en omdat je zo'n verzoek dan eerder vanuit de coalitie zou verwachten. Waarom wil GL de minister-president uit de wind houden? Een poging om wat aan die 44 zetels te doen?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:08 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ah thxx, ik luisterde met een half oor. Wat was zijn verzoek?
of om meer inhoudelijk te kunnen debatterenquote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij verzocht om vanaf over 2 weken de minister-president niet meer naar de kamer te roepen voor de corona-debatten, maar alleen de ministers van VWS. Vrij bijzonder, omdat de kamer daar niet echt over gaat (het kabinet gaat over zijn eigen afvaardiging) en omdat je zo'n verzoek dan eerder vanuit de coalitie zou verwachten. Waarom wil GL de minister-president uit de wind houden? Een poging om wat aan die 44 zetels te doen?
En de laatste zin voor hij neer ging, dat het voortaan met de woordvoerders VWS zou moeten, was helemaal bijzonder: wie je stuurt bepaalt elke fractie helemaal zelf.
Mm ja echt een raar verzoek, maarja nu is GL sowieso een rare partijquote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij verzocht om vanaf over 2 weken de minister-president niet meer naar de kamer te roepen voor de corona-debatten, maar alleen de ministers van VWS. Vrij bijzonder, omdat de kamer daar niet echt over gaat (het kabinet gaat over zijn eigen afvaardiging) en omdat je zo'n verzoek dan eerder vanuit de coalitie zou verwachten. Waarom wil GL de minister-president uit de wind houden? Een poging om wat aan die 44 zetels te doen?
En de laatste zin voor hij neer ging, dat het voortaan met de woordvoerders VWS zou moeten, was helemaal bijzonder: wie je stuurt bepaalt elke fractie helemaal zelf.
De ministers van VWS zijn er sowieso. Je mag als partij ook je woordvoerder VWS sturen (en ik denk zelfs dat je 2 woordvoerders mag sturen, anders kan die natuurlijk er bij zitten en de partijleider adviseren). Dus inhoudelijk debatteren moet gewoon nu ook al kunnen, toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
of om meer inhoudelijk te kunnen debatteren
aangezien Van der Lee het vraagt zal het wel uit politiek tactische overweging zijnquote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
De ministers van VWS zijn er sowieso. Je mag als partij ook je woordvoerder VWS sturen (en ik denk zelfs dat je 2 woordvoerders mag sturen, anders kan die natuurlijk er bij zitten en de partijleider adviseren). Dus inhoudelijk debatteren moet gewoon nu ook al kunnen, toch?
Ja, maar dat vind ik dus vreemd. Coalitiepartijen willen graag ministers uit de wind houden en zeker de minister-president. Oppositiepartijen willen juist de minister-president zoveel mogelijk aanvallen. Maar hier wil dus een oppositiepartij de minister-president uit de wind houden. Opvallend. Want het enige waarmee de minister-president dan nog het nieuws haalt is met het zelf georganiseerde persmoment. Nou is de pers wel kritisch, maar je neemt dus een moment weg waarop de minister-president kritisch bevraagd kan worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
aangezien Van der Lee het vraagt zal het wel uit politiek tactische overweging zijn
Liever een sterke slagman met 4 wijd naar het eerste honk dan dat 'ie alle punten binnenslaat.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat vind ik dus vreemd. Coalitiepartijen willen graag ministers uit de wind houden en zeker de minister-president. Oppositiepartijen willen juist de minister-president zoveel mogelijk aanvallen. Maar hier wil dus een oppositiepartij de minister-president uit de wind houden. Opvallend. Want het enige waarmee de minister-president dan nog het nieuws haalt is met het zelf georganiseerde persmoment. Nou is de pers wel kritisch, maar je neemt dus een moment weg waarop de minister-president kritisch bevraagd kan worden.
De enigen die er in mee gingen waren ook de coalitiepartijen.
Freek Jansen had nazi-bagatelliseringen, aldus voormalige collegaquote:Maar ook lezen we in het verweerschrift over de politieke opvattingen die Freek Jansen volgens Broekema destijds had: “Freek had een enorme belangstelling voor het Derde Rijk, de rol van Adolf Hitler, de Holocaust (die hij relativeert), de positie van Palestina en Israël”.
“Hij kan lyrisch en fantasierijke verhalen over de aanvankelijke steun – zo ziet hij dat – die het Derde Rijk gaf aan de emigratie van vervolgde Duitsers naar Palestina vlak na de machtsovername van de nationaal-socialisten in 1933. Hij roemde het verdienmodel dat Hitler hieraan koppelde.”
“Hij was gefascineerd door de economische formule in de dertiger jaren van de nationaal-socialisten en sprak meermalen zijn overtuiging uit dat dit tot een economisch succes en bestendiging van het systeem op wereldschaal had kunnen leiden als de militaire nederlaag van het Derde Rijk voorkomen had kunnen worden”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |