POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vooral omdat hij de laatste jaren zooo vaak zn praatje mag houden op TV.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom is die Baudet ook zo'n gigantische jankerd.Wat een pussy is dat zeg. Altijd maar te jammeren dat hij zo zielig is en er niet bijhoort.
Echt onevenredig vaak in het nieuws omdat hij zoveel onzin de wereld in slingert. Ze zullen nog steeds wel met die cambridge analytica opvolger van Robert Mercer samenwerken.quote:
[..]
Vooral omdat hij de laatste jaren zooo vaak zn praatje mag houden op TV.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En niet zomaar links, dit kabinet is voor FvD/PVV-aanhangers zelfs ULTRA-links lees ik op kwaliteitssites als DDS regelmatig.quote:Op maandag 25 mei 2020 17:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor FvD en PVV is al het andere (op SGP) na links. Dat geeft dus al snel een vertekend beeld...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij werd nog genoemd in Buitenhof en Zembla had nog een hele uitzending aan hem gewijd.quote:
[..]
Waarom is die Baudet ook zo'n gigantische jankerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leest Baudet mee?
quote:WHO zet proef met hydroxychloroquine voorlopig stil
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) legt een proef met het gebruik van hydroxychloroquine bij de behandeling van het coronavirus tijdelijk stil. WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus zegt dat dat besloten is vanwege een artikel in het medische vakblad The Lancet van afgelopen week. Daarin stond dat mensen die het middel nemen een verhoogd risico lopen op ernstige bijwerkingen of overlijden.
Volgens de topman van de WHO kan de rest van de proef, met onder meer het experimentele medicijn remdesivir, wel doorgaan. Ook hebben onderzoekers volgens hem meer tijd nodig om alle data van de testen met hydroxychloroquine te analyseren. Hij wijst erop dat het middel wel gebruikt kan worden voor mensen met malaria of auto-immuunziekten.
President Trump zei vorige week dat hij het middel gebruikt als voorzorgsmiddel. Naar eigen zeggen is hij daar inmiddels mee gestopt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarschijnlijk wel, want de WHO is natuurlijk ook onderdeel van het grote complot. Die observationele studie die als bron wordt aangehaald is ook interessanter:quote:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Maar ja, wetenschap is vaak is te hoog gegrepen voor juristen en historici.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat verklaartquote:Op maandag 25 mei 2020 20:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En niet zomaar links, dit kabinet is voor FvD/PVV-aanhangers zelfs ULTRA-links lees ik op kwaliteitssites als DDS regelmatig.
Gister weer paar uur gewijd aan de (zinloze) discussie over hydrochloroquine op twitter, maar ik denk niet dat de voorstanders ervan onder de indruk zullen zijn dat de WHO een proef hiermee tijdelijk stillegt vanwege verhoogd risico op overlijden. Deze mensen noemen de studie die in de The Lancet verschenen is afgelopen week bijvoorbeeld ook 'broddelwerk' en citeren daarmee die Dr. Raoult uit Marseilles. Het is idd een alt-right geloofsartikel geworden. Ergens zonde dat die proef is stilgelegd eigenlijk, dat had duidelijkheid kunnen verschaffen, alhoewel het stilleggen van de proef natuurlijk ook duidelijkheid verschaft, maar dat accepteren zij niet. Nu blijft deze zinloze discussie doorgaan.quote:
I´m back.
Zolang hun grote voorbeelden zoals Trump of Baudet voor zijn verstomt dat niet. Ook, of juist, niet als de wetenschap glashelder is.quote:
[..]
Gister weer paar uur gewijd aan de (zinloze) discussie over hydrochloroquine op twitter, maar ik denk niet dat de voorstanders ervan onder de indruk zullen zijn dat de WHO een proef hiermee tijdelijk stillegt vanwege verhoogd risico op overlijden. Deze mensen noemen de studie die in de The Lancet verschenen is afgelopen week bijvoorbeeld ook 'broddelwerk' en citeren daarmee die Dr. Raoult uit Marseilles. Het is idd een alt-right geloofsartikel geworden. Ergens zonde dat die proef is stilgelegd eigenlijk, dat had duidelijkheid kunnen verschaffen, alhoewel het stilleggen van de proef natuurlijk ook duidelijkheid verschaft, maar dat accepteren zij niet. Nu blijft deze zinloze discussie doorgaan.
Ik bedoel maar.quote:
[..]
Hij werd nog genoemd in Buitenhof en Zembla had nog een hele uitzending aan hem gewijd.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nee, dit artikeltje zullen ze niet lezen idd: https://www.kwakzalverij.(...)ruuskeert-inspectie/quote:
[..]
Zolang hun grote voorbeelden zoals Trump of Baudet voor zijn verstomt dat niet. Ook, of juist, niet als de wetenschap glashelder is.
Maar ik heb al gezegd tegen degene op twitter met wie ik er gister over discussieerde dat als uit een gecontroleerde dubbel-blinde proef onder ziekenhuiscondities (RCT) zou blijken dat dit in bepaalde gevallen een werkende mix is van medicijnen die het virus tegengaat, dat ik volmondig zou toegeven dat hij gelijk had. Andersom echter als uit zo'n RCT zou blijken dat het niet werkt tegen het virus en slechts schadelijk voor patiënten kan zijn (wat het stilleggen door de WHO van deze proef wel suggereert) zou hij dan volmondig toegeven dat hij ongelijk had? Geen antwoord op gekregen uiteraard...
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 26-05-2020 12:20:21 ]
I´m back.
In het bekende FVD-journaal besteden ze ruim 40 minuten aandacht aan een huisarts die uitermate positief is over hydroxychloroquine.quote:
[..]
Nee, dit artikeltje zullen ze niet lezen idd: https://www.kwakzalverij.(...)ruuskeert-inspectie/
Maar ik heb al gezegd tegen degene op twitter met wie ik er gister over discussieerde dat als een gecontroleerde dubbel-blinde proef onder ziekenhuiscondities (RCT) zou blijken dat dit in bepaalde gevallen een werkende mix is van medicijnen die het virus tegengaat, dat ik volmondig zou toegeven dat hij gelijk had. Andersom echter als uit een zo'n RCT zou blijken dat het niet werkt tegen het virus en slechts schadelijk voor patiënten kan zijn (wat het stilleggen door de WHO van deze proef wel suggereert) zou hij dan volmondig toegeven dat hij ongelijk had? Geen antwoord op gekregen uiteraard...
Baudet zegt geen mening te hebben, maar gebruikt het middel wel om minister De Jonge mee aan te vallen. Hij verwijt hem dat hij de onderzoeksresultaten niet openbaar maakt. Vervolgens zit er een filmpje bij van Baudet en De Jonge in debat, waarbij De Jonge zegt dat hij zich baseert op openbare gegevens van het SWAB.
Dit dus:
https://www.pw.nl/nieuws/(...)uine-af-bij-covid-19
https://swab.nl/nl/covid-19
Dat had Baudet ook wel even kunnen googlelen.
Overigens is het wel opvallend, Baudet vraagt wat er nou achter de reactie van De Jonge zou kunnen zitten. Zegt de huisarts dat De Jonge mogelijk wil dat iedereen gevaccineerd wordt (38:27).
Weltschmerz gaat ons vandaag uitleggen dat Baudet weer eens volkomen gelijk heeft over hydroxychloroquine en dat het kabinet voor de zoveelste maal keihard loopt te falen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat de World Health Organization en American Food & Drug Administration ook lopen te falen voor het niet beschikbaar willen maken in de eerste lijn.quote:
Weltschmerz gaat ons vandaag uitleggen dat Baudet weer eens volkomen gelijk heeft over hydroxychloroquine en dat het kabinet voor de zoveelste maal keihard loopt te falen.
https://www.nu.nl/coronav(...)d-19.html?redirect=1
https://www.fda.gov/drugs(...)-hospital-setting-or
Kan niet wachten om zijn bijdrage waarin dat gebeurt niet te lezenquote:
Weltschmerz gaat ons vandaag uitleggen dat Baudet weer eens volkomen gelijk heeft over hydroxychloroquine en dat het kabinet voor de zoveelste maal keihard loopt te falen.
En dan vergeet ik nog de studie in The Lancet.quote:
[..]
Kan niet wachten om zijn bijdrage waarin dat gebeurt niet te lezen
quote:
Weltschmerz gaat ons vandaag uitleggen dat Baudet weer eens volkomen gelijk heeft over hydroxychloroquine en dat het kabinet voor de zoveelste maal keihard loopt te falen.
Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50 Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @Telegraaf reageer retweet
Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona
Er zou hier even wat meer aandacht voor moeten zijn in meer landelijke media, zodat zoveel mogelijk mensen in zien dat je Baudet zeker niet aan de knoppen wil hebben zitten in een crisis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ik ook zwak vind in het betoog van de huisarts is dat hij zegt dat het middel vroeg ingenomen moet worden en dat het gecombineerd moet worden met zink, en als het even kan vitamine D.
Ja, dat zou ook al de eventuele werkzame werking kunnen verklaren. Vroeg zink en vitamine D nemen.
Ja, dat zou ook al de eventuele werkzame werking kunnen verklaren. Vroeg zink en vitamine D nemen.
Uiteraard heeft hij een agenda.quote:
[..]Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50 Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @:Telegraaf reageer retweet
Overigens kan ik me er in het geval van Brazilië nog wel ergens iets bij voorstellen. Zijn ideologische kompaan Bolsonaro laat het daar compleet uit de klauwen lopen. Dan kan terugvallen op een goedkoop medicijn tegen malaria, wat daar al breed beschikbaar zal zijn een aardige optie zijn om een deel van de ellende op te vangen.
Ik word verdrietig van de reacties onder zijn tweet.quote:
[..]Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50 Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @:Telegraaf reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De reacties van mensen die anti-vaccinatie zijn of de reacties van mensen die niet weten waar India ligt?quote:
[..]
Ik word verdrietig van de reacties onder zijn tweet.
quote:
[..]
De reacties van mensen die anti-vaccinatie zijn of de reacties van mensen die niet weten waar India ligt?
[ afbeelding ]
quote:
[..]
De reacties van mensen die anti-vaccinatie zijn of de reacties van mensen die niet weten waar India ligt?
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als we deze crisis zoals brazilie aangepakt hadden, waren er geen problemen geweestquote:
[..]Hij staat er verder helemaal neutraal in.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 26-05-2020 om 09:48:50 Brazilië geeft bevolking hydroxychloroquine tegen corona https://t.co/saR5vFBM8Z via @:Telegraaf reageer retweet
Laffe huichelaar
