POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
klopt, maar er is ook nooit enige toenadering geweest, daarbij schijn Van Haga dus al voorzichtig lijntjes te hebben uitgegooid toen hij nog bij de VVD zatquote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Misschien wilde Otten hem wel niet, is niet bepaald reclame voor je partij als je Van Haga binnen haalt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja maar dat was filosofisch bedoeld. Steeds maar z'n woorden uit het verband trekkenquote:
[..]
Wat ben je opeens mild voor Van Haga.
Ben je het er nog steeds mee eens dat de mentaliteit van een partij logischerwijs ook terugkomt bij de belangrijke partijleden van die partij? Want dan maakt FVD ook niet bepaald een goede beurt.
Weltschmerz over Van Haga toen hij gepakt was met te veel alcohol op achter het stuur:
[..]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!
Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij Nannainga vindt het alvast onzin
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze zijn echt wanhopig hè? Maar dit valt natuurlijk onder 'met iedereen praten' of 'alle meningen de ruimte geven'.quote:wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!
Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
Nannainga vindt het alvast onzin
Die mafklapper van een huisarts was mij na 10 seconden kwijt met z'n optreden bij Op1 toen hij begon met de stelling dat paracetamol gevaarlijk was dan hydroxychloroquine omdat er bij het Lareb 5000 meldingen van potentiële bijwerkingen waren voor paracetamol en slechts 1000 voor hydroxychloroquine, om daarna ook nog met droge ogen te beweren dat er in Rusland en Turkije vrijwel niemand overleed aan corona omdat ze daar allemaal hydroxychloroquine voorschreven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind dat zo knap he, van al die dictaturen. Blijkbaar is er een positieve correlatie tussen het bezitten van de media als regering, en het behandelen van corona.quote:
[..]
om daarna ook nog met droge ogen te beweren dat er in Rusland en Turkije vrijwel niemand overleed aan corona omdat ze daar allemaal hydroxychloroquine voorschreven.
Ho ho, ze zeggen niet dat het zo is he. Ze stellen gewoon de vraag 'is het zo?'. Dat zou iedereen moeten doen, kritisch denken en jezelf altijd vragen blijven stellen.quote:wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!
Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
Nannainga vindt het alvast onzin
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.quote:wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!
Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
Nannainga vindt het alvast onzin
٩๏̯͡๏)۶
Overigens is deze man 'orthomoleculair arts', dan weet je het ook wel. Ik vond het al zo vreemd dat ie bij Op1 nog even toevoegde dat je er een flinke dosis vitamine D bij moest nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Thierry heeft samen met boezemvriend Van Haga, zelfs kamer vragen gesteld over dat middel https://www.fvd.nl/hydroxychloroquine-fvd-stelt-kamervragen
٩๏̯͡๏)۶
quote:
[..]
De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.
https://www.thelancet.com(...)-6736(20)31180-6.pdf
Behoorlijk grootschalige, in The Lancet gepubliceerde studie. Onderzoeksconclusie is dat hydroxychloroquine niet lijkt te werken en behandeling schadelijke neveneffecten lijkt te sorteren. Waarom zou een politicus in godsnaam op de stoel van een wetenschapper willen gaan zitten en net zo lang 'omdenken' tot hij wel aanknopingspunten ontwaart?quote:We were unable to confirm a benefit of hydroxychloroquine or chloroquine, when used alone or with a macrolide, on in-hospital outcomes for COVID-19. Each of these drug regimens was associated with decreased in-hospital survival and an increased frequency of ventricular arrhythmias when used for treatment of COVID-19.
We have always been at war with Eastasia.
Baudet beklaagde zich eerder al dat de TPO en Geenstijl te weinig in de pas liepen. Weer een teken dat enkel nog het partijblaadje DDS zin heeft om met zijn winden mee te waaien.twitter:TPOnl twitterde op maandag 25-05-2020 om 16:12:13 Complotdenker Thierry Baudet vuistdiep in hydroxychloroquine-sekte van orthomoleculair kwakzalver Rob Elens. https://t.co/Hy6XSDVGiQ reageer retweet
Complotdenker Thierry Baudet vuistdiep in hydroxychloroquine-sekte van orthomoleculair kwakzalver Rob Elens.
Nanninga zit in de kring rond Baudet en heeft haar enorme inkomen aan Baudet te dankenquote:
[..]
De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Baudet deed ook nog zijn beklag dat RIVM weer achteraan stond bij dat spul. Terwijl RIVM voor de zekerheid in maart al een voorraad heeft ingekochtquote:
Thierry heeft samen met boezemvriend Van Haga, zelfs kamer vragen gesteld over dat middel https://www.fvd.nl/hydroxychloroquine-fvd-stelt-kamervragen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
verdomme, zie dat Baudet dit geretweet heefttwitter:MOptredens twitterde op zondag 24-05-2020 om 13:34:30 .@WNLOpZondag claimt een 'rechtsgeoriënteerd' programma te zijn. De gasten die sinds 1 januari 2020 aanschoven, behoorden tot de volgende partijen:
VVD - 13
CDA - 5
D66 - 4
PvdA - 3
SP - 2
Opvallende omissie van PVV en FVD. reageer retweet
.@WNLOpZondag claimt een 'rechtsgeoriënteerd' programma te zijn. De gasten die sinds 1 januari 2020 aanschoven, behoorden tot de volgende partijen: 5 linkse gasten, 4 centrum en 18 rechts. PVV wil zelden ergens verschijnen. Moeten ze verder wekelijks Baudet uitnodigen? Ze hebben verder geen landelijke kopstukken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat zou wel wat vreemd zijn. Ze heeft toch bewust voor deze club gekozen? Echt grote verschuivingen in standpunten en gedrag hebben ze in die tijd niet laten zien...quote:
[..]
De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.
Voor FvD en PVV is al het andere (op SGP) na links. Dat geeft dus al snel een vertekend beeld...quote:verdomme, zie dat Baudet dit geretweet heefttwitter:MOptredens twitterde op zondag 24-05-2020 om 13:34:30 .@:WNLOpZondag claimt een 'rechtsgeoriënteerd' programma te zijn. De gasten die sinds 1 januari 2020 aanschoven, behoorden tot de volgende partijen:
VVD - 13
CDA - 5
D66 - 4
PvdA - 3
SP - 2
Opvallende omissie van PVV en FVD. reageer retweet
Maar maakt dat hydroxychloroquine irrelevant?quote:
[..]
Ze zijn echt wanhopig hè? Maar dit valt natuurlijk onder 'met iedereen praten' of 'alle meningen de ruimte geven'.
Die mafklapper van een huisarts was mij na 10 seconden kwijt met z'n optreden bij Op1 toen hij begon met de stelling dat paracetamol gevaarlijk was dan hydroxychloroquine omdat er bij het Lareb 5000 meldingen van potentiële bijwerkingen waren voor paracetamol en slechts 1000 voor hydroxychloroquine, om daarna ook nog met droge ogen te beweren dat er in Rusland en Turkije vrijwel niemand overleed aan corona omdat ze daar allemaal hydroxychloroquine voorschreven.
Mwah, het is dodelijk dus nee, het is niet irrelevant. Het is heel belangrijk dat niemand denkt dat het een goed geneesmiddel is voor COVID.quote:
[..]
Maar maakt dat hydroxychloroquine irrelevant?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het samen met een kwakzalver pleiten voor een omstreden medicijn is politiek juist zeer relevant.quote:
[..]
Maar maakt dat hydroxychloroquine irrelevant?
Voor de bestrijding van de crisis is het minder relevant...
Het zijn vooral de studies die het irrelevant maken. De RCTs lopen veelal nog, maar in de meest recente retrospectieve studie waren patiënten die het middel kregen significant slechter af. Dat zegt nog niet alles, maar lijkt me reden genoeg om heel terughoudend te zijn met zo'n middel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was dat niet bij patienten die al erg ziek waren/zijn?quote:
Het zijn vooral de studies die het irrelevant maken. De RCTs lopen veelal nog, maar in de meest recente retrospectieve studie waren patiënten die het middel kregen significant slechter af. Dat zegt nog niet alles, maar lijkt me reden genoeg om heel terughoudend te zijn met zo'n middel.
Het is sowieso eigenlijk een bespottelijke discussie. Er is een middel, hydroxychloroquine, dat eventueel remmend/voorkomend zou werken tegen corona. Sommige dokters schrijven het daarom voor, ook in Nederlandse ziekenhuizen is dit gebeurd, maar dat hangt natuurlijk van de situatie van de patient af, en van de inschatting van de dokter. Op de een of andere manier is het bij het realistische smaldeel van twitter zo binnen gekomen dat er een alles oplossend medicijn zou zijn dat breed toepasbaar is en dat supergoedkoop is maar verboden is want BiG pHaRmA. Verboden door wie dan, zou je je kunnen afvragen, en hoe werkt zo'n verbod dan, want een dokter kan het gewoon voorschrijven en toedienen aan elke patient in het ziekenhuis.quote:
Het zijn vooral de studies die het irrelevant maken. De RCTs lopen veelal nog, maar in de meest recente retrospectieve studie waren patiënten die het middel kregen significant slechter af. Dat zegt nog niet alles, maar lijkt me reden genoeg om heel terughoudend te zijn met zo'n middel.
Nu ik er nog eens over na heb gedacht, is het nog achterlijker dan het op het eerste gezicht lijkt, van Baudet om aan de minister een vraag te gaan stellen over hydroxychloroquine. Alsof de minister een soort knop heeft waar hij op aan kan zitten waarmee hij bepaalt hoe patienten behandeld moeten worden. Natuurlijk niet. En zo'n knop is ook volkomen onwenselijk. Het hele idee dat de minister ziekenhuizen zou moeten gaan vertellen wat ze moeten doen, is volkomen onwenselijk.
Zoveelste absurde idee van Baudet in dit dossier. Misschien moet hij het maar bij twitteren houden, want hij is IRL wel aan het afglijden zo.
Helemaal eens hoor. Dit hoort helemaal geen onderdeel van het politieke debat te zijn. Er is natuurlijk een hele simpele reden dat het dat wel is, namelijk Trump. Het gedweep van Trump maakt het ook automatisch een thema voor de alt-right achterban, wat je aan die schertsfiguren hier op fok ziet dat er plots fanatiek voor pleit, en daarmee dus ook weer een interessant thema voor Baudet die nog steeds wanhopig zoekt naar stemmentrekkers in dit debat.quote:
[..]
Het is sowieso eigenlijk een bespottelijke discussie. Er is een middel, hydroxychloroquine, dat eventueel remmend/voorkomend zou werken tegen corona. Sommige dokters schrijven het daarom voor, ook in Nederlandse ziekenhuizen is dit gebeurd, maar dat hangt natuurlijk van de situatie van de patient af, en van de inschatting van de dokter. Op de een of andere manier is het bij het realistische smaldeel van twitter zo binnen gekomen dat er een alles oplossend medicijn zou zijn dat breed toepasbaar is en dat supergoedkoop is maar verboden is want BiG pHaRmA. Verboden door wie dan, zou je je kunnen afvragen, en hoe werkt zo'n verbod dan, want een dokter kan het gewoon voorschrijven en toedienen aan elke patient in het ziekenhuis.
Nu ik er nog eens over na heb gedacht, is het nog achterlijker dan het op het eerste gezicht lijkt, van Baudet om aan de minister een vraag te gaan stellen over hydroxychloroquine. Alsof de minister een soort knop heeft waar hij op aan kan zitten waarmee hij bepaalt hoe patienten behandeld moeten worden. Natuurlijk niet. En zo'n knop is ook volkomen onwenselijk. Het hele idee dat de minister ziekenhuizen zou moeten gaan vertellen wat ze moeten doen, is volkomen onwenselijk.
Zoveelste absurde idee van Baudet in dit dossier. Misschien moet hij het maar bij twitteren houden, want hij is IRL wel aan het afglijden zo.
Kijk, rationeel gezien is het natuurlijk zo dat je dergelijke middelen kunt testen in allerlei settings. Bij verschillende patiëntenpopulaties, in combinatie met andere middelen en ga zo maar door. Misschien dat het ergens effect heeft en dat het dan een potentiële behandeling in die situaties kan zijn. Vooralsnog wijst er geen serieuze studie in die richting, maar goed, wat niet is kan nog komen. Het is natuurlijk wel een middel waarvan de bijwerkingen genoegzaam bekend zijn. Het is immers al meer dan 40 jaar op de markt. Die bijwerkingen zijn ook echt wel serieus, waarmee het doodleuk en masse preventief gaan voorschrijven echt fors negatief effect gaat hebben.
Maar als je als politicus in de huidige situatie met zo'n middel gaat dwepen, dan ben je behoorlijk onverantwoordelijk bezig in mijn ogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom is die Baudet ook zo'n gigantische jankerd.quote:verdomme, zie dat Baudet dit geretweet heefttwitter:MOptredens twitterde op zondag 24-05-2020 om 13:34:30 .@:WNLOpZondag claimt een 'rechtsgeoriënteerd' programma te zijn. De gasten die sinds 1 januari 2020 aanschoven, behoorden tot de volgende partijen:
VVD - 13
CDA - 5
D66 - 4
PvdA - 3
SP - 2
Opvallende omissie van PVV en FVD. reageer retweet
Wat een pussy is dat zeg. Altijd maar te jammeren dat hij zo zielig is en er niet bijhoort. 
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
