abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_193260603
Een nieuwe start

FvD.png

Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zťlf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zťlf – een systeem van coŲptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carriŤrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zťlf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193260615
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:24 schreef Nielsch het volgende: [..] Maar nu is hij er tegen, claimt hij. Alleen stemde hij er nog voor nadat hij de VVD had verlaten. De aars van Thierry likt blijkbaar lekker.
Ter vedediging van hem: zijn stemgedrag na het verlaten van de VVD hoeven niet zijn eigen standpunten te vertegenwoordigen, hij heeft altijd gezegd dat hij voor dingen uit het regeerakkoord stemt, waar zijn handtekening ook onder staat. Maar hij is inderdaad hťt voorbeeld van een corrupte VVD'er. Maar als huisjesmelker past hij natuurlijk wel erg goed bij FvD, die hebben een verkiezingsprogramma ter bescherming van zulke praktijken.
pi_193260625
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zionisme is natuurlijk een ideologie die is gebaseerd op de veronderstelling dat joden nergens veilig zijn buiten een joodse staat. Ik vond dat altijd onzin en bovendien is het een innerlijk racistische ideologie. Nou zijn de sympathisanten van die ideologie in de Amerikaanse media tegelijk ook aanhangers van de globalisering, de open grenzen, Saudi-Arabie en de massa-immigratie van moslims in Europa. Om dan te kunnen huichelen dat ze het beste met joden in Europa voor hebben moet het antisemitisme dan van de blanke autochtone Europeanen komen.

Dat soort (zelf)bedrog zien we natuurlijk vaker als twee onverenigbare zaken verenigd moeten worden om een droombeeld in stand te houden en dan volgen de leugens vanzelf.
Allereerst mis je natuurlijk weer eens het punt. Ik koos bewust voor de formulering 'zionistisch complot'. Die wordt namelijk steeds vaker gebruikt door notoire antisemieten, omdat 'joods complot' net iets te doorzichtig is.

Verder zijn het voornamelijk de diepreligieuze oerconservatieve, rechtse Amerikanen die het 'zionisme' omarmen. Derhalve raakt het overige deel van je sneue uitlegje kant noch wal.

quote:
De integriteitsschending waarom hij uit de fractie is gezet was natuurlijk dat hij met zijn bedrijf vormgaf aan het huisvestingsbeleid van de VVD, terwijl de VVD daar nou juist zo graag over huichelt. Ik geloof niet dat het typisch voor de VVD was, als in de zin van valsheid in geschrifte, belastingfraude, verduistering, oplichting, zeg maar de Henry Keizer mentaliteit.
Over zelfbedrog gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193260656
En binnenkort zitten ze met z’n drieŽn op hoge krukken de menigte toe te spreken? Een aanwinst voor elke partij, not.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:51:22 #5
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_193260811
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Allereerst mis je natuurlijk weer eens het punt. Ik koos bewust voor de formulering 'zionistisch complot'. Die wordt namelijk steeds vaker gebruikt door notoire antisemieten, omdat 'joods complot' net iets te doorzichtig is.
Bovendien heb je dan gelijk de kans om rustig je jodenhaat te etaleren, onder het mom van "dit is wat hunnie vinden". "Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Ik heb het trucje al vaak genoeg gezien.
pi_193260830
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

"Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Wat staat hier?
pi_193260841
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Bovendien heb je dan gelijk de kans om rustig je jodenhaat te etaleren, onder het mom van "dit is wat hunnie vinden". "Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Ik heb het trucje al vaak genoeg gezien.
Maar wil je ook beweren dat zijn afkomst niet meetelt bij de haat richting een Soros in jouw politieke hoek?
pi_193260885
'Wij zijn tegen achterkamertjeskartelpolitiek, daarom hebben kameraad Thierry en kameraad Wybren een volkomen ondoorzichtige en politiek unieke want nodeloos ingewikkelde constructie opgetuicht waarbij kameraad Wybren wel lid is van de partij en op sommige punten het woord voert maar technisch gezien niet binnen de fractie valt. Deze schijnconstructie moet elke schijn van schimmigheid bevestigen."
pi_193261248
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:56 schreef VoMy het volgende:
'Wij zijn tegen achterkamertjeskartelpolitiek, daarom hebben kameraad Thierry en kameraad Wybren een volkomen ondoorzichtige en politiek unieke want nodeloos ingewikkelde constructie opgetuicht waarbij kameraad Wybren wel lid is van de partij en op sommige punten het woord voert maar technisch gezien niet binnen de fractie valt. Deze schijnconstructie moet elke schijn van schimmigheid bevestigen."
Ik gok zo maar dat een eenling (ondanks dat eenlingen flink gekort zijn in de vorige periode) meer budget voor ondersteuning krijgt dan een 3e man van een partij. En Van Haga kan nu ook nog gebruik maken van de ondersteuning van FvD. Heeft hij prima voor elkaar.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 19:27:17 #10
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193261261
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik gok zo maar dat een eenling (ondanks dat eenlingen flink gekort zijn in de vorige periode) meer budget voor ondersteuning krijgt dan een 3e man van een partij. En Van Haga kan nu ook nog gebruik maken van de ondersteuning van FvD. Heeft hij prima voor elkaar.
Financieel lijkt me dit inderdaad een gunstige constructie voor Van Haga.
pi_193261434
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Bovendien heb je dan gelijk de kans om rustig je jodenhaat te etaleren, onder het mom van "dit is wat hunnie vinden". "Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Ik heb het trucje al vaak genoeg gezien.
Goed verhaal. Verder geen idee wat je loopt te lullen, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 mei 2020 @ 19:53:43 #12
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_193261705
Lekker kartelesk zoveel mogelijk geld binnenharken door wel samen te werken en in dezelfde partij te zitten maar wel op papier aparte fracties te houden voor het geld
pi_193262738
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik leg het verschil nog expliciet uit voor je. Maar het is natuurlijk lachwekkende technocraten- cq juristenkul. Feitelijk zeg je "van zo iemand moeten wij niets hebben" en dan kom je met een soort van constructie waarbij je op een gekunstelde wijze alsnog de facto een fractie vormt maar het niet zo noemt. Dat is echt bij uitstek "kartelpolitiek", wat het vooral erg ironisch maakt.
Ik was het met de kwalificatie zetelroof niet eens, en volgens mij was die reactie ook vooral ingegeven door de actie van Otten c.s.. Maar het maakt natuurlijk wel verschil of je dan iemand enthousiast welkom heet met zijn VVD-stemmen, of dat je na een hele tijd verder waarin je vaak op ťťn lijn blijkt te zitten intensiever gaat samenwerken, kleine fracties enzo. Hiermee zegt FvD niet dat het meenemen van die zetel wel dikke prima was.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Allereerst mis je natuurlijk weer eens het punt. Ik koos bewust voor de formulering 'zionistisch complot'. Die wordt namelijk steeds vaker gebruikt door notoire antisemieten, omdat 'joods complot' net iets te doorzichtig is.
O jee, dus we mogen ook geen kritiek meer hebben op die ideologie, want het heeft met joden te maken. Als er geen zionistisch complot was, was er helemaal geen Israel geweest, daar gaat het zionisme namelijk om.

Maar er zit wel een interessante spanning tussen. Die Amerikaanse media die vinden dat de grenzen maar moeten worden opengegooid maken graag een uitzondering voor het product van het zionisme, Israel. Terwijl dat om meerdere redenen een voordehandliggende kandidaat zou zijn. We zijn niet allemaal het uitverkoren volk natuurlijk.

quote:
Verder zijn het voornamelijk de diepreligieuze oerconservatieve, rechtse Amerikanen die het 'zionisme' omarmen. Derhalve raakt het overige deel van je sneue uitlegje kant noch wal.
Dat heeft ook gewoon met machtige lobby's te maken (mag ik dat wel zeggen, of suggereer ik dan ook een joods complot?) Terwijl er aardig wat antisemitisme heerst onder christelijk rechts daar.

quote:
Over zelfbedrog gesproken.
Het is niet mijn favoriete type ondernemer, maar ik als het me goed herinner is hij uit de fractie gezet vanwege zich niet houden aan de afspraken met de fractie. Op zich prima reden om iemand uit de fractie te zetten, maar bij VVD-ers denk ik toch meer aan integriteitsschendingen. Onterecht wachtgeld en vergoedingen opstrijken, valsheid in geschrifte, verduistering, oplichting, dat soort dingen.
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
pi_193266394
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


Het is niet mijn favoriete type ondernemer, maar ik als het me goed herinner is hij uit de fractie gezet vanwege zich niet houden aan de afspraken met de fractie. Op zich prima reden om iemand uit de fractie te zetten, maar bij VVD-ers denk ik toch meer aan integriteitsschendingen. Onterecht wachtgeld en vergoedingen opstrijken, valsheid in geschrifte, verduistering, oplichting, dat soort dingen.
Van Haga deed illegale dingen en had daarom met de fractie afgesproken dat hij zich niet meer met zijn bedrijf zou bemoeien.

Er was dus een afspraak, maar dat neemt niet weg dat hij illegale dingen deed.

Lijstje:

- illegale verhuur
- illegaal bouwen (zonder vergunning)
- rijden onder invloed
  vrijdag 22 mei 2020 @ 23:37:22 #15
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_193266829
Deze reeks wordt met de dag beter :D
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_193267263
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik gok zo maar dat een eenling (ondanks dat eenlingen flink gekort zijn in de vorige periode) meer budget voor ondersteuning krijgt dan een 3e man van een partij. En Van Haga kan nu ook nog gebruik maken van de ondersteuning van FvD. Heeft hij prima voor elkaar.
Hij is dus, gelukkig, nog niet volledig op zijn achterhoofd gevallen. :P
pi_193271358
Moet ook wel lekker gevoel zijn om, wat je politiek leider ook zegt of doet, het altijd met hem eens te zijn. Dat zie je nog niet bij de SP, Groenlinks of D66. Gewoon altijd wel een manier beredeneren waarom wat Thierry zegt en doet alsnog goed bij elkaar past.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_193271515
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 10:10 schreef kalinhos het volgende:
Moet ook wel lekker gevoel zijn om, wat je politiek leider ook zegt of doet, het altijd met hem eens te zijn. Dat zie je nog niet bij de SP, Groenlinks of D66. Gewoon altijd wel een manier beredeneren waarom wat Thierry zegt en doet alsnog goed bij elkaar past.
Bij de opkomst van het populisme lijkt ook een nieuw soort beleving van de politiek opgang te maken. Waarbij de grote leider overigens ook zo weer uit de gratie kan vallen als er een nieuwe opkomt.
pi_193272219
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering Łberhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
De ware populist klopt gaarne de emoties op en schuwt niet een beetje liegen en demoniseren
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
quote:
Er is op dit moment naar mijn mening geen enkele aanleiding om te
veronderstellen dat het organiseren van de komende verkiezingen niet mogelijk
zal zijn. De vraag of een van de komende verkiezingen uitgesteld zou moeten
worden is daarom nu ook niet aan de orde. Mocht uitstel evenwel aan de orde
komen, dan verschilt per verkiezing de wijze waarop dat juridisch mogelijk is.
Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
pi_193272261
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering Łberhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
De ware populist klopt gaarne de emoties op en schuwt niet een beetje liegen en demoniseren
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
[..]

Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
Uiteraard, maar dat doet er voor Baudet en aanhang natuurlijk niet toe. Er was hier ook al een topic over dat onderwerp. Daar gingen ze ook alweer totaal los op D66 omdat de minister die alle mogelijke opties in beeld heeft laten brengen toevallig van die partij is.
Die club is natuurlijk eigenlijk gewoon ťťn grote grap maar dat hebben ze zelf nog niet helemaal door...
pi_193272279
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering Łberhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
De ware populist klopt gaarne de emoties op en schuwt niet een beetje liegen en demoniseren
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
[..]

Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
Ik ben niet overtuigd van je inhoudelijke onderbouwing, Baudet gebruikt HOOFDLETTERS dus zal hij wel gelijk hebben.
pi_193272291
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering Łberhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
[..]

Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
Klassieke truuk van de inhoudsloos schreeuwende populisten zoals Baudet en Wilders:
Doen alsof het maken van 'een plan'/het uitwerken van een scenario gelijkstaat aan 'het willen'.

Met de voor Baudet cs. gebruikelijke dosis hypocrisie dit onderscheidt heel selectief niet kunnen maken, want een maand of 2 geleden was Thierry Baudet nog boos dat bepaalde coronascenario's niet of juist wel door het ministerie werden doorgerekend/geanalyseerd, net als dat deze schijnheilige charlatan ook steevast wil dat de overheid een onderzoek doet naar een Nexit want alle opties moeten open liggen. Het is gewoon het zoveelste moment waarbij hij moedwillig dingen verkeerd interpreteert omdat hij hoopt dat zijn schapen daarin meegaan. En dat doen ze natuurlijk. FvD'er ben je niet vanwege je kritische denkvermogen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 23 mei 2020 @ 11:39:01 #23
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_193272306
Wat positiefs voor Forum, het is veelzeggend dat Van Haga zich bij hen aansluit en niet bij GO, dat politiekgezien veel dichter bij hem ligt. GO komt gewoon maar niet van de grond. Dat zal Baudet vrolijk stemmen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_193272350
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:39 schreef rubbereend het volgende:
Wat positiefs voor Forum, het is veelzeggend dat Van Haga zich bij hen aansluit en niet bij GO, dat politiekgezien veel dichter bij hem ligt. GO komt gewoon maar niet van de grond. Dat zal Baudet vrolijk stemmen
Misschien wilde Otten hem wel niet, is niet bepaald reclame voor je partij als je Van Haga binnen haalt.
pi_193273496
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is niet mijn favoriete type ondernemer,
Wat ben je opeens mild voor Van Haga.

Ben je het er nog steeds mee eens dat de mentaliteit van een partij logischerwijs ook terugkomt bij de belangrijke partijleden van die partij? Want dan maakt FVD ook niet bepaald een goede beurt.

Weltschmerz over Van Haga toen hij gepakt was met te veel alcohol op achter het stuur:

quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind de VVD nog net zo geloofwaardig als altijd. De mentaliteit achter het beleid komt logischerwijs ook terug bij de belangrijke partijleden, dan kan het niemand verbazen dat het een bende oplichters, leugenaars, fraudeurs en asocialen blijkt.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 23 mei 2020 @ 14:35:47 #26
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_193273929
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Misschien wilde Otten hem wel niet, is niet bepaald reclame voor je partij als je Van Haga binnen haalt.
klopt, maar er is ook nooit enige toenadering geweest, daarbij schijn Van Haga dus al voorzichtig lijntjes te hebben uitgegooid toen hij nog bij de VVD zat
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_193276828
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 13:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat ben je opeens mild voor Van Haga.

Ben je het er nog steeds mee eens dat de mentaliteit van een partij logischerwijs ook terugkomt bij de belangrijke partijleden van die partij? Want dan maakt FVD ook niet bepaald een goede beurt.

Weltschmerz over Van Haga toen hij gepakt was met te veel alcohol op achter het stuur:
[..]

Ja maar dat was filosofisch bedoeld. Steeds maar z'n woorden uit het verband trekken :N
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 mei 2020 @ 14:38:06 #28
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_193304572
fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!

Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?

Nannainga vindt het alvast onzin
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_193304651
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:38 schreef rubbereend het volgende:
fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!

Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?

Nannainga vindt het alvast onzin
Ze zijn echt wanhopig hŤ? Maar dit valt natuurlijk onder 'met iedereen praten' of 'alle meningen de ruimte geven'. :')
Die mafklapper van een huisarts was mij na 10 seconden kwijt met z'n optreden bij Op1 toen hij begon met de stelling dat paracetamol gevaarlijk was dan hydroxychloroquine omdat er bij het Lareb 5000 meldingen van potentiŽle bijwerkingen waren voor paracetamol en slechts 1000 voor hydroxychloroquine, om daarna ook nog met droge ogen te beweren dat er in Rusland en Turkije vrijwel niemand overleed aan corona omdat ze daar allemaal hydroxychloroquine voorschreven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193304674
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

om daarna ook nog met droge ogen te beweren dat er in Rusland en Turkije vrijwel niemand overleed aan corona omdat ze daar allemaal hydroxychloroquine voorschreven.
Ik vind dat zo knap he, van al die dictaturen. Blijkbaar is er een positieve correlatie tussen het bezitten van de media als regering, en het behandelen van corona.
pi_193304675
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:38 schreef rubbereend het volgende:
fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!

Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?

Nannainga vindt het alvast onzin
Ho ho, ze zeggen niet dat het zo is he. Ze stellen gewoon de vraag 'is het zo?'. Dat zou iedereen moeten doen, kritisch denken en jezelf altijd vragen blijven stellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_193304677
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:38 schreef rubbereend het volgende:
fvdemocratie twitterde op maandag 25-05-2020 om 11:29:03 🎬 Is hydroxychloroquine echt een potentieel middel tegen corona? Om 17:00 vragen we huisarts Rob Elens bij #FVD Live hoe hij erover denkt!

Mis het niet en abonneer je alvast op ons YouTube-kanaal! ➡️ https://t.co/cqlbTNuL24 https://t.co/qNpg9AqG0K reageer retweet
wtf zijn ze in hydroxychloroquine bandwagon gesprongen?

Nannainga vindt het alvast onzin
De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_193304800
Overigens is deze man 'orthomoleculair arts', dan weet je het ook wel. Ik vond het al zo vreemd dat ie bij Op1 nog even toevoegde dat je er een flinke dosis vitamine D bij moest nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193304822
Thierry heeft samen met boezemvriend Van Haga, zelfs kamer vragen gesteld over dat middel https://www.fvd.nl/hydroxychloroquine-fvd-stelt-kamervragen
٩๏̯͡๏)۶
pi_193304864
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:45 schreef Ronald het volgende:

[..]

De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.
tenor.gif?itemid=11440475
  maandag 25 mei 2020 @ 15:40:46 #36
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_193305415
https://www.thelancet.com(...)-6736(20)31180-6.pdf

quote:
We were unable to confirm a benefit of hydroxychloroquine or chloroquine, when used alone or with a macrolide, on in-hospital outcomes for COVID-19. Each of these drug regimens was associated with decreased in-hospital survival and an increased frequency of ventricular arrhythmias when used for treatment of COVID-19.
Behoorlijk grootschalige, in The Lancet gepubliceerde studie. Onderzoeksconclusie is dat hydroxychloroquine niet lijkt te werken en behandeling schadelijke neveneffecten lijkt te sorteren. Waarom zou een politicus in godsnaam op de stoel van een wetenschapper willen gaan zitten en net zo lang 'omdenken' tot hij wel aanknopingspunten ontwaart?
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_193306632
TPOnl twitterde op maandag 25-05-2020 om 16:12:13 Complotdenker Thierry Baudet vuistdiep in hydroxychloroquine-sekte van orthomoleculair kwakzalver Rob Elens. https://t.co/Hy6XSDVGiQ reageer retweet
Baudet beklaagde zich eerder al dat de TPO en Geenstijl te weinig in de pas liepen. Weer een teken dat enkel nog het partijblaadje DDS zin heeft om met zijn winden mee te waaien.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 mei 2020 @ 17:14:17 #38
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_193306655
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:45 schreef Ronald het volgende:

[..]

De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.
Nanninga zit in de kring rond Baudet en heeft haar enorme inkomen aan Baudet te danken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 mei 2020 @ 17:17:59 #39
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_193306698
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:56 schreef Ronald het volgende:
Thierry heeft samen met boezemvriend Van Haga, zelfs kamer vragen gesteld over dat middel https://www.fvd.nl/hydroxychloroquine-fvd-stelt-kamervragen
Baudet deed ook nog zijn beklag dat RIVM weer achteraan stond bij dat spul. Terwijl RIVM voor de zekerheid in maart al een voorraad heeft ingekocht
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 mei 2020 @ 17:22:07 #40
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_193306756
MOptredens twitterde op zondag 24-05-2020 om 13:34:30 .@WNLOpZondag claimt een 'rechtsgeoriŽnteerd' programma te zijn. De gasten die sinds 1 januari 2020 aanschoven, behoorden tot de volgende partijen:

VVD - 13
CDA - 5
D66 - 4
PvdA - 3
SP - 2

Opvallende omissie van PVV en FVD. reageer retweet
verdomme, zie dat Baudet dit geretweet heeft :') 5 linkse gasten, 4 centrum en 18 rechts. PVV wil zelden ergens verschijnen. Moeten ze verder wekelijks Baudet uitnodigen? Ze hebben verder geen landelijke kopstukken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 25 mei 2020 @ 17:45:55 #41
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193307148
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:45 schreef Ronald het volgende:

[..]

De Amsterdamse fractie van FvD kan beter voor zichzelf beginnen en uit de partij stappen, ze worden steeds voor lul gezet door Baudets rare fratsen.
Dat zou wel wat vreemd zijn. Ze heeft toch bewust voor deze club gekozen? Echt grote verschuivingen in standpunten en gedrag hebben ze in die tijd niet laten zien...
  maandag 25 mei 2020 @ 17:48:04 #42
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193307181
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 17:22 schreef rubbereend het volgende:
MOptredens twitterde op zondag 24-05-2020 om 13:34:30 .@:WNLOpZondag claimt een 'rechtsgeoriŽnteerd' programma te zijn. De gasten die sinds 1 januari 2020 aanschoven, behoorden tot de volgende partijen:

VVD - 13
CDA - 5
D66 - 4
PvdA - 3
SP - 2

Opvallende omissie van PVV en FVD. reageer retweet
verdomme, zie dat Baudet dit geretweet heeft :') 5 linkse gasten, 4 centrum en 18 rechts. PVV wil zelden ergens verschijnen. Moeten ze verder wekelijks Baudet uitnodigen? Ze hebben verder geen landelijke kopstukken.
Voor FvD en PVV is al het andere (op SGP) na links. Dat geeft dus al snel een vertekend beeld...
pi_193307434
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze zijn echt wanhopig hŤ? Maar dit valt natuurlijk onder 'met iedereen praten' of 'alle meningen de ruimte geven'. :')
Die mafklapper van een huisarts was mij na 10 seconden kwijt met z'n optreden bij Op1 toen hij begon met de stelling dat paracetamol gevaarlijk was dan hydroxychloroquine omdat er bij het Lareb 5000 meldingen van potentiŽle bijwerkingen waren voor paracetamol en slechts 1000 voor hydroxychloroquine, om daarna ook nog met droge ogen te beweren dat er in Rusland en Turkije vrijwel niemand overleed aan corona omdat ze daar allemaal hydroxychloroquine voorschreven.
Maar maakt dat hydroxychloroquine irrelevant?
pi_193307593
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 18:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar maakt dat hydroxychloroquine irrelevant?
Mwah, het is dodelijk dus nee, het is niet irrelevant. Het is heel belangrijk dat niemand denkt dat het een goed geneesmiddel is voor COVID.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 25 mei 2020 @ 18:27:16 #45
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193307617
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 18:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar maakt dat hydroxychloroquine irrelevant?
Het samen met een kwakzalver pleiten voor een omstreden medicijn is politiek juist zeer relevant.
Voor de bestrijding van de crisis is het minder relevant...
pi_193307939
Het zijn vooral de studies die het irrelevant maken. De RCTs lopen veelal nog, maar in de meest recente retrospectieve studie waren patiŽnten die het middel kregen significant slechter af. Dat zegt nog niet alles, maar lijkt me reden genoeg om heel terughoudend te zijn met zo'n middel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193308050
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 18:48 schreef Monolith het volgende:
Het zijn vooral de studies die het irrelevant maken. De RCTs lopen veelal nog, maar in de meest recente retrospectieve studie waren patiŽnten die het middel kregen significant slechter af. Dat zegt nog niet alles, maar lijkt me reden genoeg om heel terughoudend te zijn met zo'n middel.
Was dat niet bij patienten die al erg ziek waren/zijn?
pi_193308153
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 18:48 schreef Monolith het volgende:
Het zijn vooral de studies die het irrelevant maken. De RCTs lopen veelal nog, maar in de meest recente retrospectieve studie waren patiŽnten die het middel kregen significant slechter af. Dat zegt nog niet alles, maar lijkt me reden genoeg om heel terughoudend te zijn met zo'n middel.
Het is sowieso eigenlijk een bespottelijke discussie. Er is een middel, hydroxychloroquine, dat eventueel remmend/voorkomend zou werken tegen corona. Sommige dokters schrijven het daarom voor, ook in Nederlandse ziekenhuizen is dit gebeurd, maar dat hangt natuurlijk van de situatie van de patient af, en van de inschatting van de dokter. Op de een of andere manier is het bij het realistische smaldeel van twitter zo binnen gekomen dat er een alles oplossend medicijn zou zijn dat breed toepasbaar is en dat supergoedkoop is maar verboden is want BiG pHaRmA. Verboden door wie dan, zou je je kunnen afvragen, en hoe werkt zo'n verbod dan, want een dokter kan het gewoon voorschrijven en toedienen aan elke patient in het ziekenhuis.

Nu ik er nog eens over na heb gedacht, is het nog achterlijker dan het op het eerste gezicht lijkt, van Baudet om aan de minister een vraag te gaan stellen over hydroxychloroquine. Alsof de minister een soort knop heeft waar hij op aan kan zitten waarmee hij bepaalt hoe patienten behandeld moeten worden. Natuurlijk niet. En zo'n knop is ook volkomen onwenselijk. Het hele idee dat de minister ziekenhuizen zou moeten gaan vertellen wat ze moeten doen, is volkomen onwenselijk.

Zoveelste absurde idee van Baudet in dit dossier. Misschien moet hij het maar bij twitteren houden, want hij is IRL wel aan het afglijden zo.
pi_193308445
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is sowieso eigenlijk een bespottelijke discussie. Er is een middel, hydroxychloroquine, dat eventueel remmend/voorkomend zou werken tegen corona. Sommige dokters schrijven het daarom voor, ook in Nederlandse ziekenhuizen is dit gebeurd, maar dat hangt natuurlijk van de situatie van de patient af, en van de inschatting van de dokter. Op de een of andere manier is het bij het realistische smaldeel van twitter zo binnen gekomen dat er een alles oplossend medicijn zou zijn dat breed toepasbaar is en dat supergoedkoop is maar verboden is want BiG pHaRmA. Verboden door wie dan, zou je je kunnen afvragen, en hoe werkt zo'n verbod dan, want een dokter kan het gewoon voorschrijven en toedienen aan elke patient in het ziekenhuis.

Nu ik er nog eens over na heb gedacht, is het nog achterlijker dan het op het eerste gezicht lijkt, van Baudet om aan de minister een vraag te gaan stellen over hydroxychloroquine. Alsof de minister een soort knop heeft waar hij op aan kan zitten waarmee hij bepaalt hoe patienten behandeld moeten worden. Natuurlijk niet. En zo'n knop is ook volkomen onwenselijk. Het hele idee dat de minister ziekenhuizen zou moeten gaan vertellen wat ze moeten doen, is volkomen onwenselijk.

Zoveelste absurde idee van Baudet in dit dossier. Misschien moet hij het maar bij twitteren houden, want hij is IRL wel aan het afglijden zo.
Helemaal eens hoor. Dit hoort helemaal geen onderdeel van het politieke debat te zijn. Er is natuurlijk een hele simpele reden dat het dat wel is, namelijk Trump. Het gedweep van Trump maakt het ook automatisch een thema voor de alt-right achterban, wat je aan die schertsfiguren hier op fok ziet dat er plots fanatiek voor pleit, en daarmee dus ook weer een interessant thema voor Baudet die nog steeds wanhopig zoekt naar stemmentrekkers in dit debat.

Kijk, rationeel gezien is het natuurlijk zo dat je dergelijke middelen kunt testen in allerlei settings. Bij verschillende patiŽntenpopulaties, in combinatie met andere middelen en ga zo maar door. Misschien dat het ergens effect heeft en dat het dan een potentiŽle behandeling in die situaties kan zijn. Vooralsnog wijst er geen serieuze studie in die richting, maar goed, wat niet is kan nog komen. Het is natuurlijk wel een middel waarvan de bijwerkingen genoegzaam bekend zijn. Het is immers al meer dan 40 jaar op de markt. Die bijwerkingen zijn ook echt wel serieus, waarmee het doodleuk en masse preventief gaan voorschrijven echt fors negatief effect gaat hebben.
Maar als je als politicus in de huidige situatie met zo'n middel gaat dwepen, dan ben je behoorlijk onverantwoordelijk bezig in mijn ogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 25 mei 2020 @ 20:04:30 #50
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_193309271
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 17:22 schreef rubbereend het volgende:
MOptredens twitterde op zondag 24-05-2020 om 13:34:30 .@:WNLOpZondag claimt een 'rechtsgeoriŽnteerd' programma te zijn. De gasten die sinds 1 januari 2020 aanschoven, behoorden tot de volgende partijen:

VVD - 13
CDA - 5
D66 - 4
PvdA - 3
SP - 2

Opvallende omissie van PVV en FVD. reageer retweet
verdomme, zie dat Baudet dit geretweet heeft :') 5 linkse gasten, 4 centrum en 18 rechts. PVV wil zelden ergens verschijnen. Moeten ze verder wekelijks Baudet uitnodigen? Ze hebben verder geen landelijke kopstukken.
Waarom is die Baudet ook zo'n gigantische jankerd. :') Wat een pussy is dat zeg. Altijd maar te jammeren dat hij zo zielig is en er niet bijhoort. _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')