POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Anti-vaxx is echt maar een klein percentage van de bevolking. De dekkingsgraad van vaccinaties is altijd rond de 92% in Nederland. En van de 8 procent die er niet vaccineren is er een deel die dat niet kan vanwege de gezondheid (auto-immuunziektes e.d.) en een deel dat niet vaccineert uit religieuze overtuigingen. Ik denk dat het deel anti-vaxxers hooguit 5% is. En de rest heeft juist over het algemeen helemaal geen begrip voor anti-vaxx en stoot je er flink mee af.quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet? Vraag eens in je omgeving hoeveel mensen stiekem toch denken dat Corona door 5G komt. Het aantal zal je verbazen. Extrapoleer dat op de bevolking... en diezelfde mensen zijn ontvankelijk voor anti vaxx gereutel hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ken niemand die er voor uit komt dat hij/zij dat gelooft, trouwens.quote:
[..]
Niet? Vraag eens in je omgeving hoeveel mensen stiekem toch denken dat Corona door 5G komt. Het aantal zal je verbazen. Extrapoleer dat op de bevolking... en diezelfde mensen zijn ontvankelijk voor anti vaxx gereutel hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet flirt toch ook met de mannenbroeders van de SGP? In die kringen is dat anti-vaxx gezwets natuurlijk populair, al zij het om andere redenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, bij de SGP is anti-vaxx niet populair. SGP'ers geloven wel dat vaccinaties helpen en geloven helemaal niet in die bijwerkingen. Waarom zij niet vaccineren heeft een totaal andere reden.quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet flirt toch ook met de mannenbroeders van de SGP? In die kringen is dat anti-vaxx gezwets natuurlijk populair, al zij het om andere redenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan is hij tussen februari en nu dus flink verandert van wat hij gelooft over vaccinaties.quote:
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wellicht dat zij wel sympathie op kunnen brengen voor een politicus die veel gewag maakt van de vrijheid om vaccinaties te kunnen weigeren.quote:
[..]
Nee, bij de SGP is anti-vaxx niet populair. SGP'ers geloven wel dat vaccinaties helpen en geloven helemaal niet in die bijwerkingen. Waarom zij niet vaccineren heeft een totaal andere reden.
Of althans, misschien dat Baudet dat denkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zit natuurlijk in de nazihoek en er waren zat nazi-figuren zoals Himmler nogal esotherisch ingesteld. Misschien heeft hij daarvan iets gelezen waarvan hij in de ban is geraakt. Als hij dit om electorale redenen doet maakt hij mijns inziens een enorme blunder.quote:
[..]
Dan is hij tussen februari en nu dus flink verandert van wat hij gelooft over vaccinaties.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar vrijheid om te weigeren is heel wat anders dan dat filmpje, of zelf zeggen dat je je niet zou laten vaccineren. Voor vrijheid van het beschikken over je eigen lichaam is wel begrip (zie ook de discussie over orgaandonatie). Voor het spuien van gevaarlijke onwetenschappelijke nonsens niet.quote:
[..]
Maar wellicht dat zij wel sympathie op kunnen brengen voor een politicus die veel gewag maakt van de vrijheid om vaccinaties te kunnen weigeren.
Of althans, misschien dat Baudet dat denkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoezo is dat de meest voordehandliggende verklaring? Het zou de eerste keer sinds zijn stao naar de politiek zijn dat Baudet iets zegt omdat hij het zelf gelooft ipv om electoraal gewinquote:
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
Laffe huichelaar
Ik denk ook dat ie het zelf gelooft.quote:
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
Ik denk dat Baudet de meeste dingen die hij zegt gelooft, ook dat over de EU-gestuurde omvolking enzo. Dat hij er stemmen mee krijgt (of juist niet) is meer een bijkomstigheid.
En jij hebt geen probleem met een geestelijk gestoorde in ons parlement?quote:
[..]
Ik denk ook dat ie het zelf gelooft.
Ik denk dat Baudet de meeste dingen die hij zegt gelooft, ook dat over de EU-gestuurde omvolking enzo. Dat hij er stemmen mee krijgt (of juist niet) is meer een bijkomstigheid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat denk ik ook wel. Volgens mij gelooft Baudet idd heel veel van wat hij zegt, misschien zelfs wel alles.quote:
[..]
Ik denk ook dat ie het zelf gelooft.
Ik denk dat Baudet de meeste dingen die hij zegt gelooft, ook dat over de EU-gestuurde omvolking enzo. Dat hij er stemmen mee krijgt (of juist niet) is meer een bijkomstigheid.
Ik denk ook dat Baudet enorm snel van mening kan veranderen. Zie het stukje over klimaat en de energietransitie in het programma van 2017, volgens hem komt dat uit een boek dat hij 'toevallig aan het lezen was'. Ik denk echt dat als hij toevallig een boek leest met de volledig tegenovergestelde mening, dat hij dat ook zo over neemt.
Maar hier is toch wel wat anders aan de hand. Zeker aan kamerleden kan niet voorbij zijn gegaan hoe gevaarlijk de dalende vaccinatiegraad is. Daar wordt echt zeer regelmatig over gedebatteerd. Dat je dan toch zo plots van mening verandert is wel zeer opvallend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gezien de hoeveelheid geestelijk gestoorden in onze maatschappij vind ik de afspiegeling nog vrij karig.quote:
[..]
En jij hebt geen probleem met een geestelijk gestoorde in ons parlement?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ook de opmerking dat bij zich niet zal laten vaccineren voor Covid vond ik erg opmerkelijkquote:
Ik snap ook niet goed waar dat anti-vaxx van Baudet plots vandaan komt, in februari steunde hij nog een wet die kinderen vaccineren praktisch verplicht maakt voor sommige mensen (kinderopvang mag niet gevaccineerde kinderen weigeren, als er dan geen opvang in de buurt is die dat niet doet moet je dus wel). En nu plots dit.
Het blijft lastig om een lijn te ontdekken in de gedachtesprongen van Baudet.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hij zit al vele jaren in die rechts-radicale bubbel. Die geloof gewoon werkelijk in Trump, de klimaathoax, Thoriumcentrales en Nexit.quote:
[..]
Hoezo is dat de meest voordehandliggende verklaring? Het zou de eerste keer sinds zijn stao naar de politiek zijn dat Baudet iets zegt omdat hij het zelf gelooft ipv om electoraal gewin
Ook vandaag trouwens geen FvD in het grote debat over het steunpakket, ze waren gister dus niet afwezig om zich beter op vandaag voor te kunnen bereiden.quote:
Terwijl er vandaag twee hele belangrijke debatten waren, zagen we Thierry en Theo in de weer met de krantjes
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kletst weer eens uit je nek.quote:
[..]
Ook vandaag trouwens geen FvD in het grote debat over het steunpakket, ze waren gister dus niet afwezig om zich beter op vandaag voor te kunnen bereiden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In welk opzicht dan? Ze waren er wel, maar verstopt achter een pilaar?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoezo? Zie jij FvD in het debat dan?quote:
Ik geef toe dat ik een klein stukje heb gemist (misschien heeft hij dus wel even snel zijn spreektijd volgepraat voor een youtube fimpje, dat zou dan trouwens na mijn post zijn), maar Baudet heeft nog geen enkele vraag gesteld. Niet aan mede kamerleden en niet aan de ministers. Dan ben je dus niet bij het debat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
neem aan dat niet fractielid Haga weer het woord voert namens FVDquote:
[..]
Ook vandaag trouwens geen FvD in het grote debat over het steunpakket, ze waren gister dus niet afwezig om zich beter op vandaag voor te kunnen bereiden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Toen ik dat gepost had was die ook nog niet in beeld geweest, nu inderdaad wel. Maar het blijft raar dat iets waar je wel youtubefilmpjes, tweets en dergelijke aan blijft wijden (opheffen lockdown en anderhalvemetersamenleving) niet zelf gaat bepleiten in de kamer. Dat blijf je de ministers en de coalitiepartijen toch voor de voeten gooien?quote:
[..]
neem aan dat niet fractielid Haga weer het woord voert namens FVD
Van Haga steunt trouwens nog steeds het regeerakkoord, aldus hemzelf (tenzij de regering België aan gaat vallen, zoals hij zelf zei). Als ze hem nu als fractielid adopteren, steunt FvD dan ook het regeerakkoord?
[ Bericht 6% gewijzigd door Hanca op 28-05-2020 16:51:01 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo werk dat met debatten he, behalve degene die aan de beurt is om te spreken en degene die interrumpeert zie je niet zoveel aanwezigen.quote:
Ik heb hem zijn praatje horen houden en hem een interruptie horen doen.quote:Ik geef toe dat ik een klein stukje heb gemist (misschien heeft hij dus wel even snel zijn spreektijd volgepraat voor een youtube fimpje, dat zou dan trouwens na mijn post zijn), maar Baudet heeft nog geen enkele vraag gesteld. Niet aan mede kamerleden en niet aan de ministers. Dan ben je dus niet bij het debat.
Het is zo klein elke keer weer, zo mentaal beperkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat filmpje is twee maanden oud....quote:
[..]
Zo werk dat met debatten he, behalve degene die aan de beurt is om te spreken en degene die interrumpeert zie je niet zoveel aanwezigen.
[..]
Ik heb hem zijn praatje horen houden en hem een interruptie horen doen.
Het is zo klein elke keer weer, zo mentaal beperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jetten is helemaal niet aanwezig, jij kijkt dus niet. Van Weyenberg is er voor D66.quote:
[..]
Zo werk dat met debatten he, behalve degene die aan de beurt is om te spreken en degene die interrumpeert zie je niet zoveel aanwezigen.
[..]
Ik heb hem zijn praatje horen houden en hem een interruptie horen doen.
Het is zo klein elke keer weer, zo mentaal beperkt.
Ik vrees dat je eigen eerdere post nu als een boemerang bij je terug komt...
De ministers zijn nu bijna klaar en hebben ook nog geen vraag van Baudet genoemd, ik denk dat ik zijn bijdrage dus ook niet heb gemist. (Of zijn bijdrage moet uit een lofzang op het kabinet zonder vragen hebben bestaan, dat zou de enige reden dat de ministers zijn bijdrage niet zouden noemen)quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
daarom is onder andere voor deze ingewikkelde constructie gekozen, en Thierry wilde niet om de oren geslagen met zijn eerdere uitspraakquote:
[..]
Toen ik dat gepost had was die ook nog niet in beeld geweest, nu inderdaad wel. Maar het blijft raar dat iets waar je wel youtubefilmpjes, tweets en dergelijke aan blijft wijden (opheffen lockdown en anderhalvemetersamenleving) niet zelf gaat bepleiten in de kamer. Dat blijf je de ministers en de coalitiepartijen toch voor de voeten gooien?
Van Haga steunt trouwens nog steeds het regeerakkoord, aldus hemzelf (tenzij de regering België aan gaat vallen, zoals hij zelf zei). Als ze hem nu als fractielid adopteren, steunt FvD dan ook het regeerakkoord?
Al is Van Haga natuurlijk de facto fractielid
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, dat zie je echt verkeerd. Weer een slappe kartelpoging om het FvD te beschadigen dit!quote:
[..]
daarom is onder andere voor deze ingewikkelde constructie gekozen, en Thierry wilde niet om de oren geslagen met zijn eerdere uitspraak
Al is Van Haga natuurlijk de facto fractielid
Van Haga is lid van de partij, maar absoluut niet van de fractie. Dat zou je reinste zetelroof zijn.
En dit is ook absoluut geen gekunstelde mentale exercitie om van Haga de facto in de fractie op te nemen zonder hem in de meest letterlijke zin van de definitie op te nemen in de fractie. Dat zou typische kartelpolitiek zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, hij is de iure fractielid. De facto is hij nog steeds zijn eigen eenmansfractie.quote:
[..]
daarom is onder andere voor deze ingewikkelde constructie gekozen, en Thierry wilde niet om de oren geslagen met zijn eerdere uitspraak
Al is Van Haga natuurlijk de facto fractielid
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hebt het nu over de persoon die de titels voor dit soort filmpjes verzint?quote:
Het is zo klein elke keer weer, zo mentaal beperkt.
Ja, en toen waren de praatjes over de afwezigheid van FvD al even belegen en vals, zoals op het einde van het filmpje duidelijk te zien is.quote:
[..]
Dat filmpje is twee maanden oud....
Wat ben je ook lekker dom. Ik weet wel zeker van niet.quote:
[..]
Jetten is helemaal niet aanwezig, jij kijkt dus niet. Van Weyenberg is er voor D66.
Ik vrees dat je eigen eerdere post nu als een boemerang bij je terug komt...
Nee, zijn kritiek was dat ze laat waren met deze maatregelen die hij grotendeels al eerder had voorgesteld. Hij is niet zo heel links, dus dat gemier van Koolmees en Wiebes om te doen alsof ze werkgelegenheid beschermen terwijl ze geld overmaken aan het bedrijfsleven boeide hem waarschijnlijk niet zoveel.quote:De ministers zijn nu bijna klaar en hebben ook nog geen vraag van Baudet genoemd, ik denk dat ik zijn bijdrage dus ook niet heb gemist. (Of zijn bijdrage moet uit een lofzang op het kabinet zonder vragen hebben bestaan, dat zou de enige reden dat de ministers zijn bijdrage niet zouden noemen)
Geen moeilijke woordjes gebruiken waarvan je de betekenis niet kent.quote:
[..]
Nee, hij is de iure fractielid. De facto is hij nog steeds zijn eigen eenmansfractie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sorry, ik vergeet steeds dat dat Thierry’s dingetje is.quote:
Geen moeilijke woordjes gebruiken waarvan je de betekenis niet kent.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah, dus nu heb ik wel gelijk en klets jij dus uit je nek?quote:
[..]
Nee, zijn kritiek was dat ze laat waren met deze maatregelen die hij grotendeels al eerder had voorgesteld. Hij is niet zo heel links, dus dat gemier van Koolmees en Wiebes om te doen alsof ze werkgelegenheid beschermen terwijl ze geld overmaken aan het bedrijfsleven boeide hem waarschijnlijk niet zoveel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ai, lijkt toch op een burnoutje bij het webcareteam.
Het is me nog steeds niet duidelijk of Thierry bij het debat was trouwens.
Het is me nog steeds niet duidelijk of Thierry bij het debat was trouwens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij loopt hier te verkondigen dat hij er niet was en hij was er wel, punt.quote:
[..]
Op het moment dat ik het gepost had, was hij er nog niet geweest. En het debat was al 2,5 uur bezig. Tot dat moment had ik elke seconde gezien, van de pauze tot 14:45 heb ik inderdaad gemist.
Terwijl minister Wiebes en Koolmees hebben gepraat heb ik hem ook niet gezien (en die heb ik vanaf de start gezien) en minister Hoekstra heeft zelfs opgemerkt dat Baudet niet aanwezig was.
Baudet is dus hooguit geweest om zijn eigen bijdrage te spuien voor een youtube filmpje en daarna niet eens de antwoorden af te wachten. Dat is geen deelname aan een debat.
Nee, ik post een oud filmpje waaruit blijkt dat het hijgerig roepen dat Baudet er niet is toen al heel erg belegen was en doorgaans nog leugenachtig ook. Dat jij dat snapt verklaart waarschijnlijk ook waarom je dat nog steeds een goed idee leek.quote:Ga nou niet zitten liegen, jij post een oud filmpje met oa Jetten alsof hij dat vandaag zou hebben gezegd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Op het moment dat ik dat typte was hij er nog niet. Vrij simpel. Jij kunt ook een tijd zien bij mijn post.quote:
[..]
Jij loopt hier te verkondigen dat hij er niet was en hij was er wel, punt.
[..]
Maar goed, jij vindt een bijdrage van iemand die alleen even een monoloog komt houden en de antwoorden niet eens af wacht blijkbaar geweldig, ik vind dat een minachting van je werk als kamerlid. Maar het zal verder wel, jij zult nooit je grote leider afvallen (terwijl ik kritiek op hem hier regelmatig nuanceer, trouwens), dus ik stop om hier energie in te steken.
Verder mag je wat aan je taalgebruik doen, maar ik neem aan dat de mods je daar wel op aan gaan spreken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op het moment dat je dat typte had je een heleboel fractieleiders nog niet gezien. Toch was je observatie niet dat er bijna niemand aan het debat deelnam.quote:
[..]
Op het moment dat ik dat typte was hij er nog niet. Vrij simpel. Jij kunt ook een tijd zien bij mijn post.
Wat een gelul, je hoeft niet bij de bijdrage van elk kamerlid aan de interruptiemicrofoon te gaan staan. De spreektijden zijn niet voor niks beperkt.quote:Maar goed, jij vindt een bijdrage van iemand die alleen even een monoloog komt houden en de antwoorden niet eens af wacht blijkbaar geweldig, ik vind dat een minachting van je werk als kamerlid.
Nu ben je je alle gezag komt van god leerstuk op mij aan het projecteren.quote:Maar het zal verder wel, jij zult nooit je grote leider afvallen (terwijl ik kritiek op hem hier regelmatig nuanceer, trouwens), dus ik stop om hier energie in te steken.
Ik neem aan van niet, ik geef eigenlijk nooit aanleiding om aangesproken te worden door de mods.quote:Verder mag je wat aan je taalgebruik doen, maar ik neem aan dat de mods je daar wel op aan gaan spreken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onzin, eigenlijk alle andere deelnemers waren inmiddels bijna of helemaal door hun interrupties heen. Weer een bewijs dat jij niet gekeken hebt, maar goed (dat geeft ook helemaal niet, doe dan alleen niet alsof je wel keek).quote:
[..]
Op het moment dat je dat typte had je een heleboel fractieleiders nog niet gezien. Toch was je observatie niet dat er bijna niemand aan het debat deelnam.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij heeft een interruptie gedaan bij Lilian Marijnissen.quote:
[..]
Onzin, eigenlijk alle andere deelnemers waren inmiddels bijna of helemaal door hun interrupties heen. Weer een bewijs dat jij niet gekeken hebt, maar goed.
twitter:Eva_dB_ twitterde op donderdag 28-05-2020 om 15:20:50 Lilian Marijnissen versus Thierry Baudet. Over neoliberalisme, marktwerking in de publieke sector en meer. Het hele stuk vind je hier: https://t.co/bvh86uNr7n
Hieronder deel 1 van de vragen aan @MarijnissenL 👇🏼 https://t.co/Q1XSviqa3K https://t.co/TMPFp8CHFC reageer retweet
Lilian Marijnissen versus Thierry Baudet. Over neoliberalisme, marktwerking in de publieke sector en meer. Het hele stuk vind je hier: Daar kwam de vaccinatiegoeroe en allround genie niet zo best uit verf. Getuige ook:twitter:Eva_dB_ twitterde op donderdag 28-05-2020 om 15:31:25 Deel 2 van Marijnissen vs Baudet.
Knock out, zeggen ze van wc-eend 👊🏼 #tweedekamer https://t.co/YZrQ0CHAhw reageer retweet
En over de opmerking dat het met de FvD niets gaat worden, zolang Baudet er zit:twitter:BartNijman twitterde op donderdag 28-05-2020 om 14:39:38 Coronadebat. Over corona. En de crisis. Over hoe de economie draaiende kan en moet blijven. Ambtsgenoot Baudet staat met een faux-gepijnigde blik een TOTAAL IRRELEVANT interruptiedebat te houden tegen Marijnissen, over de definitie van "neoliberalisme".
SIT DOWN & SHUT UP, MAN. reageer retweet
Coronadebat. Over corona. En de crisis. Over hoe de economie draaiende kan en moet blijven. Ambtsgenoot Baudet staat met een faux-gepijnigde blik een TOTAAL IRRELEVANT interruptiedebat te houden tegen Marijnissen, over de definitie van "neoliberalisme".twitter:BartNijman twitterde op donderdag 28-05-2020 om 17:53:01 @JustSeeForMe Ik ben inmiddels ook bij die conclusie ja. Aanvankelijk was het veelbelovend. Nu is het een gelatinepudding waar nog niet iedereen van ziet dat het meer stijfsel dan smaak is. reageer retweet
Jij zei dat hij er niet was, hij was er wel. Dan mag je wel een keer ophouden met uit je nek kletsen.quote:
[..]
Onzin, eigenlijk alle andere deelnemers waren inmiddels bijna of helemaal door hun interrupties heen. Weer een bewijs dat jij niet gekeken hebt, maar goed (dat geeft ook helemaal niet, doe dan alleen niet alsof je wel keek).
Ik vond Marijnissen vooral tegenvallen, als zij nou het neoliberalisme fatsoenlijk had geidentificeerd dan had het nog een interessante interruptie kunnen worden.quote:
[..]
Hij heeft een interruptie gedaan bij Lilian Marijnissen.
[quote]
Daar kwam de vaccinatiegoeroe en allround genie niet zo best uit verf.
Goh, je hebt een echte twitteraar gevonden en die vindt het ook! Nou dan is het wel duidelijk. Nee, de interruptie was niet zo boeiend, zoals vele interrupties, waar komen die extreem hoge verwachtingen van Baudet toch vandaan?quote:Getuige ook:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat hij de belangrijkste intellectueel van Nederland is, volgens hemzelf?quote:
[..]
Goh, je hebt een echte twitteraar gevonden en die vindt het ook! Nou dan is het wel duidelijk. Nee, de interruptie was niet zo boeiend, zoals vele interrupties, waar komen die extreem hoge verwachtingen van Baudet toch vandaan?
Natuurlijk joh. De irrelevantie van de vraag en het totale gebrek aan idee erachter, wat ook pijnlijk duidelijk werd toen Baudet eigenlijk helemaal niet wist hoe hij erop door wilde gaan, behalve nog een keer dezelfde vraag stellen, doet natuurlijk niet ter zake want jij vindt dat Marijnissen het neoliberalisme verkeerd heeft geïdentificeerd. Waarom dat zo is, en wat dan wel een goede identificatie was geweest, en waarom Baudet die identificatie niet gewoon gaf, daar ga je natuurlijk ook niet op door.quote:
[..]
Jij zei dat hij er niet was, hij was er wel. Dan mag je wel een keer ophouden met uit je nek kletsen.
[..]
Ik vond Marijnissen vooral tegenvallen, als zij nou het neoliberalisme fatsoenlijk had geidentificeerd dan had het nog een interessante interruptie kunnen worden.
Bart Nijman is hoofdrecacteur van GeenStijl en heeft ooit samen met Baudet het Oekraïnereferendum opgezet. Als hij als uitgesproken anti-establishment-figuur zelfs het establishment nog te hoog gegrepen vindt voor Baudet, zegt dat wel degelijk wat.quote:Goh, je hebt een echte twitteraar gevonden en die vindt het ook! Nou dan is het wel duidelijk. Nee, de interruptie was niet zo boeiend, zoals vele interrupties, waar komen die extreem hoge verwachtingen van Baudet toch vandaan?
Maar het is natuurlijk allemaal toeval en helemaal niet tekenend voor de teloorgang van Baudet.
Nou ja, op zich is ruzie binnen het stevig rechtse kamp niet vreemd.quote:
Maar het is natuurlijk allemaal toeval en helemaal niet tekenend voor de teloorgang van Baudet.
En niet ongewenst.quote:
[..]
Nou ja, op zich is ruzie binnen het stevig rechtse kamp niet vreemd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eeuwig zonde dat Weltschmerz dit negeert.quote:
[..]
Wat ben je opeens mild voor Van Haga.
Ben je het er nog steeds mee eens dat de mentaliteit van een partij logischerwijs ook terugkomt bij de belangrijke partijleden van die partij? Want dan maakt FVD ook niet bepaald een goede beurt.
Weltschmerz over Van Haga toen hij gepakt was met te veel alcohol op achter het stuur:
[..]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Lijkt me niet, die heeft het na een paar maanden volgens mij gewoon opgegeven: het gaat allemaal te snel voor hem.quote:
Iets anders: zou Theo Hiddema nog doorgaan voor een tweede termijn in de Tweede Kamer?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ik denk het niet, op den duur mogelijk wel Eerste Kamerquote:
Iets anders: zou Theo Hiddema nog doorgaan voor een tweede termijn in de Tweede Kamer?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik kan er geen touw meer aan vastknopen, Baudets coronastandpunt.
Eerst vond hij nog dat de overheid niet genoeg deed. Er moest een totale lockdown komen zoals in de zuidelijke landen in plaats van de intelligente lockdown van het kabinet en die had ook al eerder moeten zijn.
Hierbij had hij hoop dat wanneer het virus dan helemaal weg zou zijn het normale leven relatief snel weer hervat kon worden.
Hier vond ik nog iets voor te zeggen, hoewel de economische schade dan vele malen groter zou zijn op de korte termijn.
Het kabinet deed dat niet en dat is slecht.
Nu is het zo dat we dat niet gedaan hebben. Het coronavirus is dus nog zeker niet weg en alles kan weer een nieuwe opleving veroorzaken. Precies waar Baudet voor waarschuwde.
Wat is het beleid waar hij nu voor staat? Alles weer open want de economie. Huidige maatregelen totaal overbodig, volslagen onzin.
Dit staat haaks op het eerdere standpunt dat we in een korte totale lockdown moeten om het virus volledig uit te bannen en de normale gang van zaken weer te hervatten.
Kan iemand me dit uitleggen? Is hij gewoonweg 180 graden, met de publieke opinie mee zoals gebruikelijk, gedraaid? Heeft de intelligente lockdown, waarover hij eerst nog zo fel schade sprak, dan beter gewerkt dan gedacht en is het volgens hem toch veilig de normale gang van zaken te hervatten?
Eerst vond hij nog dat de overheid niet genoeg deed. Er moest een totale lockdown komen zoals in de zuidelijke landen in plaats van de intelligente lockdown van het kabinet en die had ook al eerder moeten zijn.
Hierbij had hij hoop dat wanneer het virus dan helemaal weg zou zijn het normale leven relatief snel weer hervat kon worden.
Hier vond ik nog iets voor te zeggen, hoewel de economische schade dan vele malen groter zou zijn op de korte termijn.
Het kabinet deed dat niet en dat is slecht.
Nu is het zo dat we dat niet gedaan hebben. Het coronavirus is dus nog zeker niet weg en alles kan weer een nieuwe opleving veroorzaken. Precies waar Baudet voor waarschuwde.
Wat is het beleid waar hij nu voor staat? Alles weer open want de economie. Huidige maatregelen totaal overbodig, volslagen onzin.
Dit staat haaks op het eerdere standpunt dat we in een korte totale lockdown moeten om het virus volledig uit te bannen en de normale gang van zaken weer te hervatten.
Kan iemand me dit uitleggen? Is hij gewoonweg 180 graden, met de publieke opinie mee zoals gebruikelijk, gedraaid? Heeft de intelligente lockdown, waarover hij eerst nog zo fel schade sprak, dan beter gewerkt dan gedacht en is het volgens hem toch veilig de normale gang van zaken te hervatten?
Laffe huichelaar
Ironisch trouwens dat al die complotgekkies van FvD het NOS-journaal verketteren en niet kijken omdat niet objectief en wel het FvD-journaal aanslingeren
Laffe huichelaar
Baudet wilde vooral strenger zijn dan Rutte. Dat de lockdown eerder moest komen, dat is iets dat hij nu achteraf zegt. Kijk de debatten maar terug, voor Ruttes lockdown pleitte hij zelf niet voor een lockdown (waarschijnlijk durfde hij het economisch ook niet aan).quote:
Ik kan er geen touw meer aan vastknopen, Baudets coronastandpunt.
Eerst vond hij nog dat de overheid niet genoeg deed. Er moest een totale lockdown komen zoals in de zuidelijke landen in plaats van de intelligente lockdown van het kabinet en die had ook al eerder moeten zijn.
Ja, die logica is simpel. Eerst hard ingrijpen om later meer ruimte te hebben.quote:Hierbij had hij hoop dat wanneer het virus dan helemaal weg zou zijn het normale leven relatief snel weer hervat kon worden.
Hier vond ik nog iets voor te zeggen, hoewel de economische schade dan vele malen groter zou zijn op de korte termijn.
Het kabinet deed dat niet en dat is slecht.
Ja, dat is inderdaad een draai. Eerst moest het strenger dan Rutte, en nu vooral minder streng.quote:Nu is het zo dat we dat niet gedaan hebben. Het coronavirus is dus nog zeker niet weg en alles kan weer een nieuwe opleving veroorzaken. Precies waar Baudet voor waarschuwde.
Wat is het beleid waar hij nu voor staat? Alles weer open want de economie. Huidige maatregelen totaal overbodig, volslagen onzin.
Dit staat haaks op het eerdere standpunt dat we in een korte totale lockdown moeten om het virus volledig uit te bannen en de normale gang van zaken weer te hervatten.
Kan iemand me dit uitleggen? Is hij gewoonweg 180 graden, met de publieke opinie mee zoals gebruikelijk, gedraaid? Heeft de intelligente lockdown, waarover hij eerst nog zo fel schade sprak, dan beter gewerkt dan gedacht en is het volgens hem toch veilig de normale gang van zaken te hervatten?
Overigens zit er wel een ander element in het verhaal. Baudet zei dat zijn lockdown maximaal twee/drie weken mocht duren. Zodat de economie weer snel aangezet kon worden.
Maar ook dat is opvallend, want daar pleitte hij eerst niet voor. Hij wilde het vooral strenger dan Rutte, maar noemde op het moment zelf geen tijdspad. Dat kwam achteraf.
Daarbij is het idioot om te denken dat je een virus binnen drie weken uit kan schakelen. Er is namelijk een incubatietijd en een tijd waarin de symptomen zo ernstig worden dat je naar het ziekenhuis moet. Daar bovenop zijn er ook nog mensen die wel ziek worden, de ziekte verspreiden, maar geen (of weinig) symptomen hebben.
Kortom, een lockdown van twee/drie weken is vrij zinloos. Het virus zal dan gewoon nog aanwezig zijn en je neemt een groot risico dat je opnieuw een piek krijgt.
Overigens lijkt Baudet dat ergens ook wel te weten. Want hij noemt die twee weken vooral om IC-capaciteit en beschermingsmiddelen te regelen. Wat dan weer erg kort is om dingen te regelen als je daarna de kranen weer open zet.
Hij heeft vooral geen flauw benul waar hij het over heeft lijkt het. En hij luistert nou niet bepaald naar experts voor advies maar naar rechtse bubbelgenoten. Dan krijg je dit soort grappen...
Ben nu halverwege en hij noemt clown world. Schiet in de lach, want wat ik tot nu toe heb gelezen lijkt een beetje op Monty Python's world. Ik zie John Cleese voor me in de rol van Reg van The people's front of Judea.quote:
[..]
De tekst is vlot te lezen in het opiniestuk van Han van der Horst.
Toch had hij de term hipsterfascisme niet moeten schrijven op deze wijze.
Een denkwijze is pas fascisme als men vanuit een rechtse insteek de parlementaire democratie en burgerrechten verwerpt en een rechtse dictatuur nastreeft.
Je kunt de speech van die snotneus wel reactionair en aartsconservatief noemen.
En bespreken dat fascisme ook stroming was van het aartsconservatisme van 100 jaar geleden.
Maar ja... als Jansen de speech besluit met overheersingsdrang is nodig en direct daarop een metafoor met Wodan als voorbeeld..... dan roept hij een fascisme-associatie op bij de critici
Maar goed, ik lees verder.
Gelezen mijn oordeel: proto-fascistisch c.q. fascitoïde. Maar verder zonder verwijzing, zonder concreet aanhechtingspunt, dus vrij abstract en allegorisch, het is als het ware het skelet van het fascisme. Jonge mensen kunnen hierdoor wel worden beïnvloed natuurlijk, maar het is een hoop algemeenheden en vaagheden bij elkaar, niet ten onrechte dus die vergelijking met The People's front of Judea. What did the Romans ever do for us????
[ Bericht 13% gewijzigd door Ryan3 op 31-05-2020 08:17:22 ]
I´m back.
Trumpiaansquote:
Ik snap ook niet goed waar dat anti-vaxx van Baudet plots vandaan komt, in februari steunde hij nog een wet die kinderen vaccineren praktisch verplicht maakt voor sommige mensen (kinderopvang mag niet gevaccineerde kinderen weigeren, als er dan geen opvang in de buurt is die dat niet doet moet je dus wel). En nu plots dit.
Het blijft lastig om een lijn te ontdekken in de gedachtesprongen van Baudet.
voor iedere bewering iets dat er 180 graden tegenover staat. Puur en alleen 'distortion' te veroorzaken in een maatschappij.
Worden jullie zelf nou nooit eens moe van deze belachelijke onzin? Het is zo beledigend en onnodig.quote:
[..]
Gelezen mijn oordeel: proto-fascistisch c.q. fascitoïde. Maar verder zonder verwijzing, zonder concreet aanhechtingspunt, dus vrij abstract en allegorisch, het is als het ware het skelet van het fascisme.
Er zijn in Nederland geen fascisten of fascistische partijen. Er zijn geen Nazis. 1940 is voorbij. Gebruik nou eens normale argumenten in plaats van de hele dag mensen andere, normale weg te zetten als bloeddorstige zwijnen.
In 2016 stond er nog in zijn verkiezingsprogramma dat hij vol in wilde zetten op de energietransitiequote:
Ik snap ook niet goed waar dat anti-vaxx van Baudet plots vandaan komt, in februari steunde hij nog een wet die kinderen vaccineren praktisch verplicht maakt voor sommige mensen (kinderopvang mag niet gevaccineerde kinderen weigeren, als er dan geen opvang in de buurt is die dat niet doet moet je dus wel). En nu plots dit.
Het blijft lastig om een lijn te ontdekken in de gedachtesprongen van Baudet.
De man roept en blaat gewoon zoveel mogelijk om zoveel mogelijk stemvee te krijgen. Hele groepen kiezers komen in hun keuze op wie ze stemmen niet verder dan "die heeft een keer iets gezegd waar ik het mee eens ben! Laat ik daar eens op stemmen.".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wir haben es nicht gewußtquote:
Er zijn in Nederland geen fascisten of fascistische partijen. Er zijn geen Nazis. 1940 is voorbij. Gebruik nou eens normale argumenten in plaats van de hele dag mensen andere, normale weg te zetten als bloeddorstige zwijnen.
dit is een beetje de wegkijk mentaliteit van rechts nederland. ja er zijn fascisten in nederland, er zijn echt mensen in nederland die vinden dat de rasistische en antisemitische daden van hilter gerechtvaardig waren en het liefst weer een gelijksoortig bestuur terug zien.
en van deze mensen duiken er steeds meer op en rond de FvD. dat kan niemand ontkennen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik snap ook niet zo goed waarom zelfs de openlijk rechts-radicale figuren hier daar nog zo moeilijk over doen als het benoemd wordt...quote:
[..]
Wir haben es nicht gewußt
dit is een beetje de wegkijk mentaliteit van rechts nederland. ja er zijn fascisten in nederland, er zijn echt mensen in nederland die vinden dat de rasistische en antisemitische daden van hilter gerechtvaardig waren en het liefst weer een gelijksoortig bestuur terug zien.
en van deze mensen duiken er steeds meer op en rond de FvD. dat kan niemand ontkennen.
Noem eens namen dan?quote:
[..]
Wir haben es nicht gewußt
dit is een beetje de wegkijk mentaliteit van rechts nederland. ja er zijn fascisten in nederland, er zijn echt mensen in nederland die vinden dat de rasistische en antisemitische daden van hilter gerechtvaardig waren en het liefst weer een gelijksoortig bestuur terug zien.
en van deze mensen duiken er steeds meer op en rond de FvD. dat kan niemand ontkennen.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Af en toe denk ik dat jij nog nooit een nieuwssite of een krant gezien hebt.quote:
[..]
Er zijn in Nederland geen fascisten
https://www.ad.nl/den-haa(...)oden-wordt~af947a00/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Om als fascistisch gekenschetst te worden moet er wel sprake zijn van een gewelddadige en een dictatoriaal-autocratische component, en die zie ik bij Baudet eerlijk gezegd niet. Het is gewoon een typisch stormfrontertje met wat sinistere raciale theorieen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Allemaal fascisten.quote:Op zondag 31 mei 2020 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zijn vriendje Freek doet wel hard z'n best om in die categorie terecht te komen.
https://www.jongerenfvd.nl/over
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
allemaal wil ik niet zeggen. Maar de club heeft blijkbaar wel een stevige aantrekkingskracht op dat soort tuig. En van zelfreinigend vermogen hebben ze ook erg weinig last...quote:
[..]
Allemaal fascisten.
https://www.jongerenfvd.nl/over
Zijn ook niet de helderste lichtenquote:
[..]
Allemaal fascisten.
https://www.jongerenfvd.nl/over
'"De managerskliek moet plaats maken voor nieuwe, levendige en toekomstgerichte mensen"
oftewel.. nieuwe, levendige toekomstgerichte managers. Zoals van alle tijden.
"Shit ik had een goede quote in de douche gisteren"
Hier ga je stemmen mee trekken.
""De 21e eeuw wordt onze eeuw."
nog zo'n quote waar je geen reet mee kunt
"Werk naar je doelen, zo behaal je resultaat."
management 101 quote
Ik vind toch dat ik het mooi omschrijf: proto-fascistisch c.q. fascistoïde???quote:
[..]
Worden jullie zelf nou nooit eens moe van deze belachelijke onzin? Het is zo beledigend en onnodig.
Er zijn in Nederland geen fascisten of fascistische partijen. Er zijn geen Nazis. 1940 is voorbij. Gebruik nou eens normale argumenten in plaats van de hele dag mensen andere, normale weg te zetten als bloeddorstige zwijnen.
I´m back.
twitter:
Deze tweet is voor Baudet een reden om de NPO te willen saneren (retweet van een bericht met precies die strekking). Wat een liefde voor het vrije woord heeft deze man ook he
.Hij is nu in 2-3 maanden tijd wel echt vol op het fascistische orgel gaan spelen.
En dan was er nog die uitspraak over het "bedekken van de wil" door pornografie. On-Nederlands, zowel in gedachte als in formulering.quote:
[..]
Maar ja... als Jansen de speech besluit met overheersingsdrang is nodig en direct daarop een metafoor met Wodan als voorbeeld..... dan roept hij een fascisme-associatie op bij de critici
Je bedoelt deze tekst van Freek Jansen.quote:
[..]
En dan was er nog die uitspraak over het "bedekken van de wil" door pornografie. On-Nederlands, zowel in gedachte als in formulering.
Maakt dat zich afzetten tegen Netflix en pornografie hem nou populair onder de FvD-aanhang ?quote:Wij hebben ons losgemaakt uit de valse ethiek die zovelen van onze leeftijdgenoten knevelt. Wij weten dat hun ideeën absurd zijn want natuurlijk zijn er velen die wel volgen, die gevoelig zijn voor de emotionele en morele chantage van de cultureel-economische tirannie. Jullie kennen ze allemaal. Waarschijnlijk hebben jullie heel veel vrienden die onze ideeën verwerpen, die er niets van willen weten, maar vergeet niet, vergeet nooit dat onder dat leger van lamgeslagen D66-apathen onze familie driftig wacht. Netflix en pornografie kunnen misschien hun wil bedekken maar ze kunnen nooit begraven wat in hen zit. Wat in ons allemaal zit. Het is onze taak om ze los te maken. Het is de taak van onze generatie om echte bevrijding te brengen. Wij moeten een antwoord bieden op clown world dat geleidelijk alle facetten van ons leven binnendringt. Wij gaan een alternatief ontwerpen voor de internationale orde van het schuldenkapitaal. Wij gaan onze beschaving redden van de naderende ondergang want wat hard lijkt voor sommigen, is noodzakelijk voor ons allemaal.
En hun familie wacht driftig op redding van Netflix en pornografie? Om te samen de beschaving te redden ?
en
Wat bedoelt hij met "wat hard lijkt voor sommigen" ?
Ik vrees dat hij wel een reddingsplan in zijn hoofd heeft, maar niet durft toe te lichten wie de pineut moet zijn en hoe 'hard' in zijn scenario's
Holy crap, die formulering in je quote is full blown jaren 30 retoriek...quote:
[..]
Je bedoelt deze tekst van Freek Jansen.
[..]
Maakt dat zich afzetten tegen Netflix en pornografie hem nou populair onder de FvD-aanhang ?
En hun familie wacht driftig op redding van Netflix en pornografie? Om te samen de beschaving te redden ?
en
Wat bedoelt hij met "wat hard lijkt voor sommigen" ?
Ik vrees dat hij wel een reddingsplan in zijn hoofd heeft, maar niet durft toe te lichten wie de pineut moet zijn en hoe 'hard' in zijn scenario's
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
kweenie...quote:
[..]
Holy crap, die formulering in je quote is full blown jaren 30 retoriek...
Het is ook revolutionaire romantiek..
De ondergang is nabij..... de vijand is onder ons.... maar kameraden, sluit de rijen... wij gaan de beschaving redden.
Het enige dat ik lees is een soort anti-consumentisme. Freekje wil geloof ik een soort Fight Club, maar dan in het groot. Die heeft gewoon Fight Club een hedendaags jasje aangetrokken.quote:
[..]
Je bedoelt deze tekst van Freek Jansen.
[..]
Maakt dat zich afzetten tegen Netflix en pornografie hem nou populair onder de FvD-aanhang ?
En hun familie wacht driftig op redding van Netflix en pornografie? Om te samen de beschaving te redden ?
en
Wat bedoelt hij met "wat hard lijkt voor sommigen" ?
Ik vrees dat hij wel een reddingsplan in zijn hoofd heeft, maar niet durft toe te lichten wie de pineut moet zijn en hoe 'hard' in zijn scenario's
Freekje denkt dat hij Tyler Durden is
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het woord "pragmatisme" staat in ieder geval niet in het woordenboek van de FvD.quote:
[..]
kweenie...
Het is ook revolutionaire romantiek..
De ondergang is nabij..... de vijand is onder ons.... maar kameraden, sluit de rijen... wij gaan de beschaving redden.
Wat een gezwam komt er uit die partij de laatste maanden.
Net niet helemaal. Hij komt in de buurt, maar blijft ook net ver genoeg weg om het net niet er echt aan te kunnen plakken.quote:
[..]
Holy crap, die formulering in je quote is full blown jaren 30 retoriek...
Maar inderdaad, zoals ik eerder al zei hier is het een enge speech (daar heb ik ook de hele speech incl de Wodan aan het eind gelinkt): https://threadreaderapp.com/thread/1190263232285626368.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij heeft het over favoriet consumentismes Netflix en pornografie om die te duiden als zoethoudertjes voor het volk. Dit terwijl de ondergang van de beschaving nadert en het voorkomen kan worden door de gevestigde orde te "vervangen' . Maar dan moeten mensen door hebben dat netflix en pornografie oa hun opium is . Verwerp deze en sluit je aan bij het verzet....quote:
[..]
Het enige dat ik lees is een soort anti-consumentisme. Freekje wil geloof ik een soort Fight Club, maar dan in het groot. Die heeft gewoon Fight Club een hedendaags jasje aangetrokken.
Freekje denkt dat hij Tyler Durden is
Romantiek van de revolutionairen
Dat gedoe uit de dertiger jaren met wapperende vlaggen, strijdliederen, marcheren , al dan niet in uniform en strak gelid... is ook romantiek
Hij heeft Fight Club zitten kijken, 100%. Die vermurwende pornografie die alom aanwezig is wordt in Fight Club gesymboliseerd door de penis van Brad Pitt die een in een bioscoopfilm in een flard van een seconde te zien is, Netflix is het Ikea-huis dat ons afleidt van ons ware zelf, die bevrijding en de zeepscene, die schuldenmaatschappij die omver moet wordt gesymboliseerd door de bank-hoofdkantoren die worden opgeblazen in de slotscene en die pijn waarmee dat gepaard gaat komt ook uitgebreid aan bod.quote:
[..]
Hij heeft het over favoriet consumentismes Netflix en pornografie om die te duiden als zoethoudertjes voor het volk. Dit terwijl de ondergang van de beschaving nadert en het voorkomen kan worden door de gevestigde orde te "vervangen' . Maar dan moeten mensen
door hebben dat netflix en pornografie oa hun opium is . Verwerp deze en sluit je aan bij het verzet....
Romantiek van de revolutionairen
Het is dat Eva Vlaardingerhoek geen teelbalkanker wilde faken, anders was Marla Singer meteen ook gecoverd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nou, het eenige dat mist is den oud Nederlandschen spelling...quote:
[..]
Net niet helemaal. Hij komt in de buurt, maar blijft ook net ver genoeg weg om het net niet er echt aan te kunnen plakken.
Maar inderdaad, zoals ik eerder al zei hier is het een enge speech (daar heb ik ook de hele speech incl de Wodan aan het eind gelinkt): https://threadreaderapp.com/thread/1190263232285626368.html
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Bij Henk Otten welquote:
[..]
Het woord "pragmatisme" staat in ieder geval niet in het woordenboek van de FvD.
baudettismequote:Wat een gezwam komt er uit die partij de laatste maanden.
FVD en een zetelrover waar geen plek voor istwitter:fvdemocratie twitterde op maandag 01-06-2020 om 12:46:26 De terrassen zijn weer open! Wij zijn in Volendam om dat op deze schitterende dag te vieren. Vóór anderhalve meter bier, tegen anderhalve meter afstand! Steun uw lokale ondernemers en pak ook een terrasje. Wij hopen dat heel Nederland van deze dag geniet! #terrassenweeropen #FVD https://t.co/GTMxFq0Kqk reageer retweet
De terrassen zijn weer open! Wij zijn in Volendam om dat op deze schitterende dag te vieren. Vóór anderhalve meter bier, tegen anderhalve meter afstand! Steun uw lokale ondernemers en pak ook een terrasje. Wij hopen dat heel Nederland van deze dag geniet! 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je kunt hier duidelijk zien dat de fractie links van sherry ophoudt. Wybren zit duidelijk in een andere fractie. Ze zijn alleen toevallig lid van dezelfde tafel en betalen samen de rekening.quote:FVD en een zetelrover waar geen plek voor istwitter:fvdemocratie twitterde op maandag 01-06-2020 om 12:46:26 De terrassen zijn weer open! Wij zijn in Volendam om dat op deze schitterende dag te vieren. Vóór anderhalve meter bier, tegen anderhalve meter afstand! Steun uw lokale ondernemers en pak ook een terrasje. Wij hopen dat heel Nederland van deze dag geniet! #terrassenweeropen #FVD https://t.co/GTMxFq0Kqk reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Freek Jansen:
1x foute straatnamen discussies... Wordt hij elke dag daarmee doodgegooid? En dan volgt zijn wedergeboorte de volgende dag ? Als hij het vervelende kost vindt, negeer het en ga lekker netflixen..
1x empathielessen op school.... kinderen stimuleren zich in te leven in anderen is toch nuttig voor de samenleving ?
Hij noemt 2x transgenderissues...Waarom 2x Voelt hij zich bedreigd in zijn genderidentiteit ?quote:9. “Iedere dag worden we doodgegooid met de meest absurdistische verhalen; een trend die komt overwaaien uit Amerika: eh, transgenders van acht jaar oud, en empathie-lessen op scholen, discussies over foute straatnamen, over genderneutraliteit.”
1x foute straatnamen discussies... Wordt hij elke dag daarmee doodgegooid? En dan volgt zijn wedergeboorte de volgende dag ? Als hij het vervelende kost vindt, negeer het en ga lekker netflixen..
1x empathielessen op school.... kinderen stimuleren zich in te leven in anderen is toch nuttig voor de samenleving ?
Het is natuurlijk helemaal hilarisch om te doen alsof dat hele LGTHBIENZ-gebeuren is over komen waaien uit de VS. Nederland heeft daar toch een voorvechtersrol in gehad. In de hele trots op de eigen cultuur lijkt dat aspect niet te bestaan kennelijk.quote:
Freek Jansen:
[..]
Hij noemt 2x transgenderissues...Waarom 2x Voelt hij zich bedreigd in zijn genderidentiteit ?
1x foute straatnamen discussies... Wordt hij elke dag daarmee doodgegooid? En dan volgt zijn wedergeboorte de volgende dag ? Als hij het vervelende kost vindt, negeer het en ga lekker netflixen..
1x empathielessen op school.... kinderen stimuleren zich in te leven in anderen is toch nuttig voor de samenleving ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
FvD-ers hebben niets met de Nederlandse cultuur maar enkel een soort haat tegen alle Nederlandse verworvenheden. Was er maar een woord voor zulke destructieve zelfverloochening.quote:
[..]
Het is natuurlijk helemaal hilarisch om te doen alsof dat hele LGTHBIENZ-gebeuren is over komen waaien uit de VS. Nederland heeft daar toch een voorvechtersrol in gehad. In de hele trots op de eigen cultuur lijkt dat aspect niet te bestaan kennelijk.
Ja, het zou prachtig zijn als Baudet een term weet te bedenken voor precies dat. Het lijkt een fobie te zijn voor het eigen. Baudet zal vast wel de Latijnse term weten voor 'eigen'. Dit wordt een primeurtje.quote:
[..]
FvD-ers hebben niets met de Nederlandse cultuur maar enkel een soort haat tegen alle Nederlandse verworvenheden. Was er maar een woord voor zulke destructieve zelfverloochening.
Hoe zou dat werken in zo'n hoofd? Een andere leider maakt er een verschrikkelijke puinhoop van, laat ik die eens kopiëren? 
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
@trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?
[ Bericht 23% gewijzigd door capricia op 02-06-2020 22:59:39 ]
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/quote:Staatsveiligheid dwingt Tweede Kamer tot aanpassing Reglement van Orde
@trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?
[ Bericht 23% gewijzigd door capricia op 02-06-2020 22:59:39 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is eerder gebeurd om Kuzu te weren. Mag wel weer inderdaad,quote:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/
zie email 27 oktober
Zat je net te taggen. Maar je bent er al.quote:
[..]
Is eerder gebeurd om Kuzu te weren. Mag wel weer inderdaad,
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zou wel goed zijn. Maar ik weet niet of het politiek verstandig is. Je geeft Baudet dan nogal wat in handen.quote:
“Zie je wel het partijkartel!”
quote:
[..]
Zat je net te taggen. Maar je bent er al.
zie email 27 oktober
Maar dat was simpel te doen: ze hebben nu alleen de 5 grootste partijen en nog 1 of 2 partijen op voordracht gedaan (Asscher is nu toegevoegd). Konden ze mooi op de grootte van de commissie en dus een kleinere kans op lekken gooien.quote:
[..]
Is eerder gebeurd om Kuzu te weren. Mag wel weer inderdaad,
Zou je Baudet er buiten willen houden als hij bij de grootste partijen gaat horen, is denk ik de enige mogelijkheid om alle leden van de commissie op voordracht van de kamer te doen.
Sowieso wordt het tijd om voor fractiespecialisten ipv fractievoorzitters te kiezen in die commissie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
[..]
https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/
@:trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?
Het NJB is af.quote:De onthullingen in de media die de aanleiding zijn voor dit verzoek zijn de volgende.
De oproep van Baudet in het programma Op 1 om als regering te werken met smeergelden, een opmerking die ook presentator Tijs van den Brink opviel (uitzending 7 april 2020).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:18:37 Statistiek moet je controleren, zelf in een toptijdschrift als de Lancet.
En dan klopt er in een keer heel veel niet met deze overal beschreven studie over COVID19 medicijn chloroquine, dat schadelijk zou zijn volgens deze studie....
https://t.co/GwJ9TRGWeg reageer retweet
Statistiek moet je controleren, zelf in een toptijdschrift als de Lancet. twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:21:58 The Lancet heeft een 'expression of concern' gepubliceerd.
het lijkt erop dat de data pas na publicatie gecontroleerd worden (en lees het artikel hierboven om te zien hoe ongeloofwaardig die data lijkt te zijn)
https://t.co/Vof2c9pjYl reageer retweet
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Wat is deze partij zich naar de verkeerde kant aan het toe ontwikkelen zeg... Als ik die speech op vorige pagina van de voorzitter van JFVD lees lijkt het wel alsof hij denkt dat hij een nieuwe revolutie gaat ontketenen.
Wie zit hier nou daadwerkelijk op te wachten? We hebben het prima in Nederland. Natuurlijk kunnen er sommige dingen beter, maar daar is niks revolutionairs aan. Dus wie spreken ze hier nou mee aan? De 'alles is kut' retoriek wordt m.i. beter gedaan door de PVV, dus daar zullen ze ook niet veel stemmen kunnen halen.
De mensen die het als relatief normale partij zagen zullen door dit en andere recente debiele uitspraken afhaken hierdoor. Ik hoopte aanvankelijk dat het een pragmatische tegenhanger van de VVD zou worden, met minder focus op het grootkapitaal en meer gericht op het MKB. Ook de kritische blik op de klimaatmaatregelen en immigratie sprak me aan.
Wat nu ontstaat met hun anti-vaxx, klimaatontkenning en dergelijke neo-fascistische uitspraken wekt bij mij, en ik vermoed ook bij vele anderen, alleen maar ergernis op. Het ziet er naar uit dat het de komende verkiezingen dan toch maar de VVD wordt als dit zo doorgaat.
Wie zit hier nou daadwerkelijk op te wachten? We hebben het prima in Nederland. Natuurlijk kunnen er sommige dingen beter, maar daar is niks revolutionairs aan. Dus wie spreken ze hier nou mee aan? De 'alles is kut' retoriek wordt m.i. beter gedaan door de PVV, dus daar zullen ze ook niet veel stemmen kunnen halen.
De mensen die het als relatief normale partij zagen zullen door dit en andere recente debiele uitspraken afhaken hierdoor. Ik hoopte aanvankelijk dat het een pragmatische tegenhanger van de VVD zou worden, met minder focus op het grootkapitaal en meer gericht op het MKB. Ook de kritische blik op de klimaatmaatregelen en immigratie sprak me aan.
Wat nu ontstaat met hun anti-vaxx, klimaatontkenning en dergelijke neo-fascistische uitspraken wekt bij mij, en ik vermoed ook bij vele anderen, alleen maar ergernis op. Het ziet er naar uit dat het de komende verkiezingen dan toch maar de VVD wordt als dit zo doorgaat.
Jammer inderdaad, en ze laten -denk ik- een belangrijke kans liggen. Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen, het bochten wringen wordt steeds moeilijker en door de meesten zelfs opgegeven. Terwijl de FvD met een interessant plan bezig was, zoals bijvoorbeeld te zien was in de Tegenlicht-aflevering "Lekker conservatief". Met zomer- en winterscholen waarin een nieuwe conservatieve elite wordt opgeleid. Ik denk dat deze groep zich meer aangetrokken voelt tot FvD, maar op huidige manier zal het conservatisme toch via de klassieke rechtse partijen (CDA, VVD) moeten verlopen en niet via een frisse wind.quote:
Wat is deze partij zich naar de verkeerde kant aan het toe ontwikkelen zeg... Als ik die speech op vorige pagina van de voorzitter van JFVD lees lijkt het wel alsof hij denkt dat hij een nieuwe revolutie gaat ontketenen.
Wie zit hier nou daadwerkelijk op te wachten? We hebben het prima in Nederland. Natuurlijk kunnen er sommige dingen beter, maar daar is niks revolutionairs aan. Dus wie spreken ze hier nou mee aan? De 'alles is kut' retoriek wordt m.i. beter gedaan door de PVV, dus daar zullen ze ook niet veel stemmen kunnen halen.
De mensen die het als relatief normale partij zagen zullen door dit en andere recente debiele uitspraken afhaken hierdoor. Ik hoopte aanvankelijk dat het een pragmatische tegenhanger van de VVD zou worden, met minder focus op het grootkapitaal en meer gericht op het MKB. Ook de kritische blik op de klimaatmaatregelen en immigratie sprak me aan.
Wat nu ontstaat met hun anti-vaxx, klimaatontkenning en dergelijke neo-fascistische uitspraken wekt bij mij, en ik vermoed ook bij vele anderen, alleen maar ergernis op. Het ziet er naar uit dat het de komende verkiezingen dan toch maar de VVD wordt als dit zo doorgaat.
Thierry heeft het moeilijke begin knap gedaan, en juist nu het wat makkelijker lijkt te worden vliegt hij de bocht uit.
Ik denk meer dat de meesten hun vrije tijd niet (meer) willen besteden aan obsessieve FvD-haters die achter elke boom een nazi zien.quote:
[..]
Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Aanvankelijk was ik ook geïnteresseerd in FVD. Vooral met de komst van Theo Hiddema.Ik dacht dat het een serieuze partij zou worden die kritisch op Europa is en minder immigratie wil. En dan minder plat en schreeuwerig als de PVV.quote:
Jammer inderdaad, en ze laten -denk ik- een belangrijke kans liggen. Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen, het bochten wringen wordt steeds moeilijker en door de meesten zelfs opgegeven. Terwijl de FvD met een interessant plan bezig was, zoals bijvoorbeeld te zien was in de Tegenlicht-aflevering "Lekker conservatief". Met zomer- en winterscholen waarin een nieuwe conservatieve elite wordt opgeleid. Ik denk dat deze groep zich meer aangetrokken voelt tot FvD, maar op huidige manier zal het conservatisme toch via de klassieke rechtse partijen (CDA, VVD) moeten verlopen en niet via een frisse wind.
Thierry heeft het moeilijke begin knap gedaan, en juist nu het wat makkelijker lijkt te worden vliegt hij de bocht uit.
Nu blijkt Geert Wilders zelfs nog iemand te zijn die meer nuchter is dan Thierry en meer nadenkt voordat hij wat roept.
Jij staat nog wel achter o.a. het anti-vax verhaal?quote:
[..]
Ik denk meer dat de meesten hun vrije tijd niet (meer) willen besteden aan obsessieve FvD-haters die achter elke boom een nazi zien.
Inderdaad, ze laten zich steeds vaker verleiden tot het focussen op non-issues als genderidentiteit en de discussies over de boeren en stikstof. Terwijl ze in de basis best interessante standpunten hadden wat betreft democratie en de economie. Maar daar hoor je ze nooit meer over. Natuurlijk is dat een stuk stoffiger, maar m.i. wel belangrijker.quote:
[..]
Jammer inderdaad, en ze laten -denk ik- een belangrijke kans liggen. Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen, het bochten wringen wordt steeds moeilijker en door de meesten zelfs opgegeven. Terwijl de FvD met een interessant plan bezig was, zoals bijvoorbeeld te zien was in de Tegenlicht-aflevering "Lekker conservatief". Met zomer- en winterscholen waarin een nieuwe conservatieve elite wordt opgeleid. Ik denk dat deze groep zich meer aangetrokken voelt tot FvD, maar op huidige manier zal het conservatisme toch via de klassieke rechtse partijen (CDA, VVD) moeten verlopen en niet via een frisse wind.
Thierry heeft het moeilijke begin knap gedaan, en juist nu het wat makkelijker lijkt te worden vliegt hij de bocht uit.
FvD is niet anti-vaccineren.quote:
[..]
Jij staat nog wel achter o.a. het anti-vax verhaal?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dit dus. Al weet ik wel zeker dat ik niet meer op de VVD zal stemmen. Eventueel een nieuwe partij en als ik het echt niet weet stem ik op Pieter Omtzigt(CDA).quote:
Wat is deze partij zich naar de verkeerde kant aan het toe ontwikkelen zeg... Als ik die speech op vorige pagina van de voorzitter van JFVD lees lijkt het wel alsof hij denkt dat hij een nieuwe revolutie gaat ontketenen.
Wie zit hier nou daadwerkelijk op te wachten? We hebben het prima in Nederland. Natuurlijk kunnen er sommige dingen beter, maar daar is niks revolutionairs aan. Dus wie spreken ze hier nou mee aan? De 'alles is kut' retoriek wordt m.i. beter gedaan door de PVV, dus daar zullen ze ook niet veel stemmen kunnen halen.
De mensen die het als relatief normale partij zagen zullen door dit en andere recente debiele uitspraken afhaken hierdoor. Ik hoopte aanvankelijk dat het een pragmatische tegenhanger van de VVD zou worden, met minder focus op het grootkapitaal en meer gericht op het MKB. Ook de kritische blik op de klimaatmaatregelen en immigratie sprak me aan.
Wat nu ontstaat met hun anti-vaxx, klimaatontkenning en dergelijke neo-fascistische uitspraken wekt bij mij, en ik vermoed ook bij vele anderen, alleen maar ergernis op. Het ziet er naar uit dat het de komende verkiezingen dan toch maar de VVD wordt als dit zo doorgaat.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je kan zeggen wat je wil maar sinds Otten weg is zie je die verschuiving extra snel gaan. Overigens zijn genderissues een halszaak voor de FvD'ers op dit forum.quote:
[..]
Inderdaad, ze laten zich steeds vaker verleiden tot het focussen op non-issues als genderidentiteit en de discussies over de boeren en stikstof. Terwijl ze in de basis best interessante standpunten hadden wat betreft democratie en de economie. Maar daar hoor je ze nooit meer over. Natuurlijk is dat een stuk stoffiger, maar m.i. wel belangrijker.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ook niet, hij heeft alleen gezegd dat hij zichzelf niet laat vaccineren.quote:
[..]
De partijleider zit wel degelijk in die hoek.
Een persoonlijke keuze wat verder niets met FvD te maken heeft.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Lijkt me niet meer dan logisch dat er een veiligheidsonderzoek gedaan wordt voordat je zitting kan nemen in de commissie. Grootste partij of niet. Mensen als Baudet moet je overigens zeker niet in die commissie willen hebben zitten. Dan krijg je Oostenrijkse praktijken.quote:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
[..]
https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/
@:trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Maar als het volk hem kiest, is het ergens wel vreemd dat ie als tweederangs politicus behandeld gaat worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch dat er een veiligheidsonderzoek gedaan wordt voordat je zitting kan nemen in de commissie. Grootste partij of niet. Mensen als Baudet moet je overigens zeker niet in die commissie willen hebben zitten. Dan krijg je Oostenrijkse praktijken.
Zou hij dan niet dezelfde rechten moeten hebben? Het is immers de 'wil van het volk'.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een veiligheidscontrole is niet zo gek.quote:
[..]
Maar als het volk hem kiest, is het ergens wel vreemd dat ie als tweederangs politicus behandeld gaat worden.
Zou hij dan niet dezelfde rechten moeten hebben? Het is immers de 'wil van het volk'.
Daarbij is "wil van het volk" niet waar. Stel, Baudet haalt 20 zetels (verwacht ik niet, maar stel), dan stemmen er nog mensen voor 130 zetels niet op hem en het grootste deel daar van wil niks van hem hebben. De "wil van het volk" is dan helemaal niet per sé dat Baudet in die commissie komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is een wat rare tweet van Omtzigt. Het gaat niet om de statistiek, het gaat om de dataverzameling. Dataverzameling die niet alleen als bron diende voor deze observationele studie, maar ook een paar andere publicaties over andere onderwerpen. Bovendien gaat het om hydroxychloroquine, niet on chloroquine (wat qua malariabehandeling eigenlijk de voorloper van hydroxychloroquine is). Beiden zijn overigens gewoon 'schadelijk', zoals vrijwel alle medicatie dat is, in de zin dat ze bijwerkingen hebben. Bij deze studie ging het echter om het 'netto effect' van toediening bij coronapatiënten. Oftewel, hoe verhouden zaken als sterfte en herstel zich tussen groepen die wel of niet dergelijke medicatie hebben ontvangen?quote:twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:18:37 Statistiek moet je controleren, zelf in een toptijdschrift als de Lancet.
En dan klopt er in een keer heel veel niet met deze overal beschreven studie over COVID19 medicijn chloroquine, dat schadelijk zou zijn volgens deze studie....
https://t.co/GwJ9TRGWeg reageer retweet[ afbeelding ]twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:21:58 The Lancet heeft een 'expression of concern' gepubliceerd.
het lijkt erop dat de data pas na publicatie gecontroleerd worden (en lees het artikel hierboven om te zien hoe ongeloofwaardig die data lijkt te zijn)
https://t.co/Vof2c9pjYl reageer retweet
Wat hier natuurlijk wel interessant is, is het feit dat je een inkijkje krijgt in de gang van zaken in de wetenschap. Het zelfreinigende vermogen van de wetenschap als geheel blijkt prima te werken. Het vervelende is vooral dat je nu met deze epidemie in een soort van crisissituatie zit, waardoor je behoefte hebt aan accurate informatie waar je op de korte termijn politieke / medische keuzes op kunt baseren. Dan helpt zo'n wat slordige peer review waarbij een publicatie doorkomt op basis van twijfelachtige dataverzameling niet bepaald. Zeker niet omdat een significant deel van de écht relevante studies, namelijk de RCTs, zijn stopgezet op basis van de resultaten uit deze observationele studie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Elke politicus in die commissie moet naar mijn mening een veiligheidsonderzoek ondergaan op A+ niveau.quote:
[..]
Maar als het volk hem kiest, is het ergens wel vreemd dat ie als tweederangs politicus behandeld gaat worden.
Zou hij dan niet dezelfde rechten moeten hebben? Het is immers de 'wil van het volk'.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
logisch, Russische inmenging blijkt groter dan verwacht. Rond MH17 zelfs ongekend. En we kennen maar één politieke arm die vanuit Rusland tot in de Tweede Kamer twijfel zaait over officiële onderzoekenquote:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
[..]
https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/
@:trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het CDA bij monde van Omtzigt?quote:
[..]
logisch, Russische inmenging blijkt groter dan verwacht. Rond MH17 zelfs ongekend. En we kennen maar één politieke arm die vanuit Rusland tot in de Tweede Kamer twijfel zaait over officiële onderzoeken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inmenging was juist kleiner dan verwacht. Jarenlang waarschuwde Ollongren over Russische trolfabrieken die de Provinciale Statenverkiezingen en Europese Parlementsverkiezingen zouden hebben beëinvloed, achteraf zijn daar geen aanwijzingen voor gevonden. Er is wel aanzienlijk veel junknieuws aangetroffen met name rond bepaalde kwesties zoals Zwarte Piet, MH17 en de EU maar junknieuws staat niet gelijk aan buitenlandse inmenging in nationale mediasystemen met als doel om verdeeldheid te zaaien. De soep werd niet zo heet gegeten als hij werd opgediend.quote:
[..]
logisch, Russische inmenging blijkt groter dan verwacht. Rond MH17 zelfs ongekend. En we kennen maar één politieke arm die vanuit Rusland tot in de Tweede Kamer twijfel zaait over officiële onderzoeken
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Stemmen over benoemingen inderdaad. Lijkt me in een dergelijke commissie sowieso geen slecht plan.quote:
[..]
Maar dat was simpel te doen: ze hebben nu alleen de 5 grootste partijen en nog 1 of 2 partijen op voordracht gedaan (Asscher is nu toegevoegd). Konden ze mooi op de grootte van de commissie en dus een kleinere kans op lekken gooien.
Zou je Baudet er buiten willen houden als hij bij de grootste partijen gaat horen, is denk ik de enige mogelijkheid om alle leden van de commissie op voordracht van de kamer te doen.
Sowieso wordt het tijd om voor fractiespecialisten ipv fractievoorzitters te kiezen in die commissie.
zie email 27 oktober
quote:
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Wie gaat die veiligheidscheck doen dan? De AIVD? Zodat de AIVD bepaalt wie de AIVD controleert? Dat lijkt me ook niet helemaal koosjer.quote:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch dat er een veiligheidsonderzoek gedaan wordt voordat je zitting kan nemen in de commissie. Grootste partij of niet. Mensen als Baudet moet je overigens zeker niet in die commissie willen hebben zitten. Dan krijg je Oostenrijkse praktijken.
zie email 27 oktober
Goed punt. Geen idee.quote:
[..]
Wie gaat die veiligheidscheck doen dan? De AIVD? Zodat de AIVD bepaalt wie de AIVD controleert? Dat lijkt me ook niet helemaal koosjer.
Ze kunnen er vast wat voor bedenken. Je kan de commissie de boel laten overrulen of zo?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ditquote:
[..]
Aanvankelijk was ik ook geïnteresseerd in FVD. Vooral met de komst van Theo Hiddema.Ik dacht dat het een serieuze partij zou worden die kritisch op Europa is en minder immigratie wil. En dan minder plat en schreeuwerig als de PVV.
Nu blijkt Geert Wilders zelfs nog iemand te zijn die meer nuchter is dan Thierry en meer nadenkt voordat hij wat roept.
Nou dat lijkt me nog niet zo makkelijk oplosbaar eerlijk gezegd...quote:
[..]
Goed punt. Geen idee.
zie email 27 oktober
Dit zal wel een heikel punt blijven, maar als je bij de AIVD solliciteert op een relatief hoge functie zal je waarschijnlijk ook nagetrokken worden door, jawel, de AIVD.quote:
[..]
Nou dat lijkt me nog niet zo makkelijk oplosbaar eerlijk gezegd...
Het is geen compleet vergelijkbare situatie, maar qua uitvoering hetzelfde. Ik zie echter ook geen alternatief, want een background check voor dergelijke zaken is toch wel echt noodzakelijk.
Netjes wel. Ik neem aan dat deze meneer kan oprotten?twitter:rudybouma twitterde op donderdag 04-06-2020 om 21:42:12 Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇 https://t.co/458z4iYsob reageer retweet
Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇
zie email 27 oktober
Nou ik vind een functie binnen de uitvoerende macht nog wel iets anders dan de uitvoerende macht laten bepalen wie er controle mag uitoefenen. Als je bij de aivd solliciteert wordt je ook aangenomen door de aivd. Dat is compleet anders.quote:
[..]
Dit zal wel een heikel punt blijven, maar als je bij de AIVD solliciteert op een relatief hoge functie zal je waarschijnlijk ook nagetrokken worden door, jawel, de AIVD.
Het is geen compleet vergelijkbare situatie, maar qua uitvoering hetzelfde. Ik zie echter ook geen alternatief, want een background check voor dergelijke zaken is toch wel echt noodzakelijk.
zie email 27 oktober
Ik verwacht eerder dat 'ie promotie krijgt.quote:Netjes wel. Ik neem aan dat deze meneer kan oprotten?twitter:rudybouma twitterde op donderdag 04-06-2020 om 21:42:12 Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇 https://t.co/458z4iYsob reageer retweet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Haha, dan zou de club me positief verrassen.quote:Netjes wel. Ik neem aan dat deze meneer kan oprotten?twitter:rudybouma twitterde op donderdag 04-06-2020 om 21:42:12 Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇 https://t.co/458z4iYsob reageer retweet
Ja is ook heeeeeeel belangrijk.quote:
[..]
Je kan zeggen wat je wil maar sinds Otten weg is zie je die verschuiving extra snel gaan. Overigens zijn genderissues een halszaak voor de FvD'ers op dit forum.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:Netjes wel. Ik neem aan dat deze meneer kan oprotten?twitter:rudybouma twitterde op donderdag 04-06-2020 om 21:42:12 Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇 https://t.co/458z4iYsob reageer retweet
https://www.ad.nl/politie(...)-beperking~a50c5c3e/quote:Statenlid van Forum voor Democratie ligt vanavond onder vuur omdat hij mensen met een verstandelijke beperking belachelijk maakte op Twitter. Inmiddels heeft hij zijn excuses aangeboden. ,,Het was absoluut niet mijn bedoeling iemand te beledigen of te kwetsen.
natuurlijk was het wel zijn bedoeling iemand te beledigen of te kwetsen
Die verklaring benadert qua triestheid de tweet zelf inderdaad.quote:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)-beperking~a50c5c3e/
natuurlijk was het wel zijn bedoeling iemand te beledigen of te kwetsen
zie email 27 oktober
het was leuk geweest als hij ook "de ophef had betreurd" maar dat zit er weer niet in.quote:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)-beperking~a50c5c3e/
natuurlijk was het wel zijn bedoeling iemand te beledigen of te kwetsen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Toch mooi wat voor types die partij aantrekt
[ Bericht 51% gewijzigd door Hexagon op 05-06-2020 00:57:56 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Hexagon op 05-06-2020 00:57:56 ]
Typisch geval van de 'gewone man' die niet doorheeft dat je je als statenlid nét iets anders dient te gedragen dan je normaal zou doen.
Ik zou de situatie met Halsema aan het koffiezetapparaat ook best beschrijven als een kneuzenkermis of 'het lijkt de jostiband wel'. Maar je moet wel bijzonder wereldvreemd zijn als je dat als Statenlid gaat tweeten.
Ik zou de situatie met Halsema aan het koffiezetapparaat ook best beschrijven als een kneuzenkermis of 'het lijkt de jostiband wel'. Maar je moet wel bijzonder wereldvreemd zijn als je dat als Statenlid gaat tweeten.
Laffe huichelaar
"Bos stelt dat zijn tweet betrekking had op Groenlinks en niet op mensen met een beperking."
Dit is natuurlijk wel je reinste onzin. Als je twee zaken met elkaar vergelijkt om aan te tonen hoe verschrikkelijk slecht de ene zaak is, heeft dat natuurlijk ook altijd betrekking op de tweede zaak.
Een godwin plaats je ook alleen maar omdat die Duitsers ook wel fout waren in de oorlog
Dit is natuurlijk wel je reinste onzin. Als je twee zaken met elkaar vergelijkt om aan te tonen hoe verschrikkelijk slecht de ene zaak is, heeft dat natuurlijk ook altijd betrekking op de tweede zaak.
Een godwin plaats je ook alleen maar omdat die Duitsers ook wel fout waren in de oorlog
Laffe huichelaar
interessant draadje over de wat rammelende administratie bij Forumtwitter:PietLekkerkerk twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 01:28:51 Omdat de fvd er prat op gaat dat ze de meeste leden heeft van alle politieke partijen en bij elk schandaal beweert dat het ledental slechts toeneemt, is het wellicht aardig eens in de cijfers te duiken. 2/20 reageer retweet
Omdat de fvd er prat op gaat dat ze de meeste leden heeft van alle politieke partijen en bij elk schandaal beweert dat het ledental slechts toeneemt, is het wellicht aardig eens in de cijfers te duiken. 2/20
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zeker interessant. Verrassend ook die geldschieters via Cyprus en Malta. Zal wel helemaal koosjer zijn natuurlijk.quote:interessant draadje over de wat rammelende administratie bij Forumtwitter:PietLekkerkerk twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 01:28:51 Omdat de fvd er prat op gaat dat ze de meeste leden heeft van alle politieke partijen en bij elk schandaal beweert dat het ledental slechts toeneemt, is het wellicht aardig eens in de cijfers te duiken. 2/20 reageer retweet
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Een kinderhand is snel gevuld.quote:interessant draadje over de wat rammelende administratie bij Forumtwitter:PietLekkerkerk twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 01:28:51 Omdat de fvd er prat op gaat dat ze de meeste leden heeft van alle politieke partijen en bij elk schandaal beweert dat het ledental slechts toeneemt, is het wellicht aardig eens in de cijfers te duiken. 2/20 reageer retweet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onderhand al 45.000 leden he? Vgm grootste van Nederland.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Zie 5 posts boven jequote:
Onderhand al 45.000 leden he? Vgm grootste van Nederland.
Verder zegt aantal leden erg weinig, volgens mij is de jongerenafdeling van de SGP al jaren de grootste maar dat levert ze geen tientallen zetels op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deels wel, maakt niet uit wat de SGP doet. Als ze maar een beetje de belangen van de Kerk verdedigen zoals zondag zijn de kiezers al happy. Daarom hebben ze altijd 2/3 zetels.quote:
[..]
Zie 5 posts boven je
Verder zegt aantal leden erg weinig, volgens mij is de jongerenafdeling van de SGP al jaren de grootste maar dat levert ze geen tientallen zetels op.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Klopt, maar dan zegt het aantal leden dus niks. Het is binnen bepaalde groepen (vooral studenten) nou eenmaal in om lid te zijn van FvD, dat zegt dus niks over het potentieel aantal stemmers. Het is nergens 'in' om lid te zijn van VVD, CDA of PvdA.quote:
[..]
Deels wel, maakt niet uit wat de SGP doet. Als ze maar een beetje de belangen van de Kerk verdedigen zoals zondag zijn de kiezers al happy. Daarom hebben ze altijd 2/3 zetels.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Thierry komt weer met een leuke ironische tweet:
twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 15:50:08 Wie onze geschiedenis en identiteit niet respecteert heeft geen plaats in onze landen. https://t.co/TbgUxgfYuE reageer retweet
Wie onze geschiedenis en identiteit niet respecteert heeft geen plaats in onze landen. 
twitter:BoelensL twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 15:54:23 @thierrybaudet Klopt, deze mensen wonen namelijk in Zuid Afrika. Of naja, woonden, want het artikel is alweer ruim 4 jaar oud.
https://t.co/URl94NX5id https://t.co/ZhKlmKjfuO reageer retweet
@thierrybaudet Klopt, deze mensen wonen namelijk in Zuid Afrika. Of naja, woonden, want het artikel is alweer ruim 4 jaar oud. 
Nou ja, de hoge bereidheid om zich kritiekloos achter de grote leider te scharen is natuurlijk wel bijzonder en best een sterk punt voor die club.quote:
[..]
Klopt, maar dan zegt het aantal leden dus niks.
Niks mis met een beetje fake news.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thierry komt weer met een leuke ironische tweet:[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 15:50:08 Wie onze geschiedenis en identiteit niet respecteert heeft geen plaats in onze landen. https://t.co/TbgUxgfYuE reageer retweet[ afbeelding ]twitter:BoelensL twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 15:54:23 @:thierrybaudet Klopt, deze mensen wonen namelijk in Zuid Afrika. Of naja, woonden, want het artikel is alweer ruim 4 jaar oud.
https://t.co/URl94NX5id https://t.co/ZhKlmKjfuO reageer retweet
Sherry leeft waarschijnlijk nog in de veronderstelling dat Zuid-Afrika een Nederlandse kolonie is.quote:
Thierry komt weer met een leuke ironische tweet:[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 15:50:08 Wie onze geschiedenis en identiteit niet respecteert heeft geen plaats in onze landen. https://t.co/TbgUxgfYuE reageer retweet[ afbeelding ]twitter:BoelensL twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 15:54:23 @:thierrybaudet Klopt, deze mensen wonen namelijk in Zuid Afrika. Of naja, woonden, want het artikel is alweer ruim 4 jaar oud.
https://t.co/URl94NX5id https://t.co/ZhKlmKjfuO reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sjerrie zal wel een stijfje krijgen van de heldhaftige Boeren en zwaar bezorgd zijn over het lot van hun nakomelingen in Z.A..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Thierry zet zichzelf weer voor schut
Wel alleen bij de mensen die het niet schelen kan
Wel alleen bij de mensen die het niet schelen kan
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als je de reacties op zo'n Baudet tweet leest wordt wel duidelijk dat het statenlid in Zeeland gewoon een foto van hun eigen FVD partij congres verward met dat van GL. Je moet wel flink beperkt van geest zijn achter zo'n debiel aan te lopen.
Actieve remigratie... Forum roept op tot deportatie. Lekker frisse partij.twitter:ChrisAalberts twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 22:09:54 Rara wat betekent ‘actieve remigratie’? #kuch https://t.co/xpwBKyUK8n reageer retweet
Rara wat betekent ‘actieve remigratie’?
zie email 27 oktober
ook gefundeerd op halve waarheden:quote:Actieve remigratie... Forum roept op tot deportatie. Lekker frisse partij.twitter:ChrisAalberts twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 22:09:54 Rara wat betekent ‘actieve remigratie’? #kuch https://t.co/xpwBKyUK8n reageer retweet
twitter:flipvandyke twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 07:33:45 In het @FvD propagandablaadje staat dat er vorig jaar een stad ter grootte van Delft aan niet-westerse immigranten naar ons land is gekomen. Dat zouden er dus 103.000 zijn. Uit bijgaande tabel blijkt dat vergeten wordt dat mensen ook uit ons land vertrekken. Vorig jaar waren .... https://t.co/wDg07NnRES reageer retweet
In het @
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als er 100.000 immigratie is, is er toch een stad ter grootte van Delft naar ons land gekomen? Hoeveel er gekomen zijn staat los van hoeveel er gegaan zijnquote:
[..]
ook gefundeerd op halve waarheden:twitter:flipvandyke twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 07:33:45 In het @:FvD propagandablaadje staat dat er vorig jaar een stad ter grootte van Delft aan niet-westerse immigranten naar ons land is gekomen. Dat zouden er dus 103.000 zijn. Uit bijgaande tabel blijkt dat vergeten wordt dat mensen ook uit ons land vertrekken. Vorig jaar waren .... https://t.co/wDg07NnRES reageer retweet
Laffe huichelaar
