POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Anti-vaxx is echt maar een klein percentage van de bevolking. De dekkingsgraad van vaccinaties is altijd rond de 92% in Nederland. En van de 8 procent die er niet vaccineren is er een deel die dat niet kan vanwege de gezondheid (auto-immuunziektes e.d.) en een deel dat niet vaccineert uit religieuze overtuigingen. Ik denk dat het deel anti-vaxxers hooguit 5% is. En de rest heeft juist over het algemeen helemaal geen begrip voor anti-vaxx en stoot je er flink mee af.quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet? Vraag eens in je omgeving hoeveel mensen stiekem toch denken dat Corona door 5G komt. Het aantal zal je verbazen. Extrapoleer dat op de bevolking... en diezelfde mensen zijn ontvankelijk voor anti vaxx gereutel hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ken niemand die er voor uit komt dat hij/zij dat gelooft, trouwens.quote:
[..]
Niet? Vraag eens in je omgeving hoeveel mensen stiekem toch denken dat Corona door 5G komt. Het aantal zal je verbazen. Extrapoleer dat op de bevolking... en diezelfde mensen zijn ontvankelijk voor anti vaxx gereutel hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet flirt toch ook met de mannenbroeders van de SGP? In die kringen is dat anti-vaxx gezwets natuurlijk populair, al zij het om andere redenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
We have always been at war with Eastasia.
Nee, bij de SGP is anti-vaxx niet populair. SGP'ers geloven wel dat vaccinaties helpen en geloven helemaal niet in die bijwerkingen. Waarom zij niet vaccineren heeft een totaal andere reden.quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet flirt toch ook met de mannenbroeders van de SGP? In die kringen is dat anti-vaxx gezwets natuurlijk populair, al zij het om andere redenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan is hij tussen februari en nu dus flink verandert van wat hij gelooft over vaccinaties.quote:
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wellicht dat zij wel sympathie op kunnen brengen voor een politicus die veel gewag maakt van de vrijheid om vaccinaties te kunnen weigeren.quote:
[..]
Nee, bij de SGP is anti-vaxx niet populair. SGP'ers geloven wel dat vaccinaties helpen en geloven helemaal niet in die bijwerkingen. Waarom zij niet vaccineren heeft een totaal andere reden.
Of althans, misschien dat Baudet dat denkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zit natuurlijk in de nazihoek en er waren zat nazi-figuren zoals Himmler nogal esotherisch ingesteld. Misschien heeft hij daarvan iets gelezen waarvan hij in de ban is geraakt. Als hij dit om electorale redenen doet maakt hij mijns inziens een enorme blunder.quote:
[..]
Dan is hij tussen februari en nu dus flink verandert van wat hij gelooft over vaccinaties.
We have always been at war with Eastasia.
Maar vrijheid om te weigeren is heel wat anders dan dat filmpje, of zelf zeggen dat je je niet zou laten vaccineren. Voor vrijheid van het beschikken over je eigen lichaam is wel begrip (zie ook de discussie over orgaandonatie). Voor het spuien van gevaarlijke onwetenschappelijke nonsens niet.quote:
[..]
Maar wellicht dat zij wel sympathie op kunnen brengen voor een politicus die veel gewag maakt van de vrijheid om vaccinaties te kunnen weigeren.
Of althans, misschien dat Baudet dat denkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoezo is dat de meest voordehandliggende verklaring? Het zou de eerste keer sinds zijn stao naar de politiek zijn dat Baudet iets zegt omdat hij het zelf gelooft ipv om electoraal gewinquote:
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
Laffe huichelaar
Ik denk ook dat ie het zelf gelooft.quote:
Waarom stappen jullie zo makkelijk over de meest voordehandliggende verklaring heen, namelijk dat hij het zelf daadwerkelijk gelooft?
Ik denk dat Baudet de meeste dingen die hij zegt gelooft, ook dat over de EU-gestuurde omvolking enzo. Dat hij er stemmen mee krijgt (of juist niet) is meer een bijkomstigheid.
En jij hebt geen probleem met een geestelijk gestoorde in ons parlement?quote:
[..]
Ik denk ook dat ie het zelf gelooft.
Ik denk dat Baudet de meeste dingen die hij zegt gelooft, ook dat over de EU-gestuurde omvolking enzo. Dat hij er stemmen mee krijgt (of juist niet) is meer een bijkomstigheid.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dat denk ik ook wel. Volgens mij gelooft Baudet idd heel veel van wat hij zegt, misschien zelfs wel alles.quote:
[..]
Ik denk ook dat ie het zelf gelooft.
Ik denk dat Baudet de meeste dingen die hij zegt gelooft, ook dat over de EU-gestuurde omvolking enzo. Dat hij er stemmen mee krijgt (of juist niet) is meer een bijkomstigheid.
Ik denk ook dat Baudet enorm snel van mening kan veranderen. Zie het stukje over klimaat en de energietransitie in het programma van 2017, volgens hem komt dat uit een boek dat hij 'toevallig aan het lezen was'. Ik denk echt dat als hij toevallig een boek leest met de volledig tegenovergestelde mening, dat hij dat ook zo over neemt.
Maar hier is toch wel wat anders aan de hand. Zeker aan kamerleden kan niet voorbij zijn gegaan hoe gevaarlijk de dalende vaccinatiegraad is. Daar wordt echt zeer regelmatig over gedebatteerd. Dat je dan toch zo plots van mening verandert is wel zeer opvallend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gezien de hoeveelheid geestelijk gestoorden in onze maatschappij vind ik de afspiegeling nog vrij karig.quote:
[..]
En jij hebt geen probleem met een geestelijk gestoorde in ons parlement?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ook de opmerking dat bij zich niet zal laten vaccineren voor Covid vond ik erg opmerkelijkquote:
Ik snap ook niet goed waar dat anti-vaxx van Baudet plots vandaan komt, in februari steunde hij nog een wet die kinderen vaccineren praktisch verplicht maakt voor sommige mensen (kinderopvang mag niet gevaccineerde kinderen weigeren, als er dan geen opvang in de buurt is die dat niet doet moet je dus wel). En nu plots dit.
Het blijft lastig om een lijn te ontdekken in de gedachtesprongen van Baudet.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hij zit al vele jaren in die rechts-radicale bubbel. Die geloof gewoon werkelijk in Trump, de klimaathoax, Thoriumcentrales en Nexit.quote:
[..]
Hoezo is dat de meest voordehandliggende verklaring? Het zou de eerste keer sinds zijn stao naar de politiek zijn dat Baudet iets zegt omdat hij het zelf gelooft ipv om electoraal gewin
Ook vandaag trouwens geen FvD in het grote debat over het steunpakket, ze waren gister dus niet afwezig om zich beter op vandaag voor te kunnen bereiden.quote:
Terwijl er vandaag twee hele belangrijke debatten waren, zagen we Thierry en Theo in de weer met de krantjes
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kletst weer eens uit je nek.quote:
[..]
Ook vandaag trouwens geen FvD in het grote debat over het steunpakket, ze waren gister dus niet afwezig om zich beter op vandaag voor te kunnen bereiden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In welk opzicht dan? Ze waren er wel, maar verstopt achter een pilaar?quote:
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hoezo? Zie jij FvD in het debat dan?quote:
Ik geef toe dat ik een klein stukje heb gemist (misschien heeft hij dus wel even snel zijn spreektijd volgepraat voor een youtube fimpje, dat zou dan trouwens na mijn post zijn), maar Baudet heeft nog geen enkele vraag gesteld. Niet aan mede kamerleden en niet aan de ministers. Dan ben je dus niet bij het debat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
neem aan dat niet fractielid Haga weer het woord voert namens FVDquote:
[..]
Ook vandaag trouwens geen FvD in het grote debat over het steunpakket, ze waren gister dus niet afwezig om zich beter op vandaag voor te kunnen bereiden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Toen ik dat gepost had was die ook nog niet in beeld geweest, nu inderdaad wel. Maar het blijft raar dat iets waar je wel youtubefilmpjes, tweets en dergelijke aan blijft wijden (opheffen lockdown en anderhalvemetersamenleving) niet zelf gaat bepleiten in de kamer. Dat blijf je de ministers en de coalitiepartijen toch voor de voeten gooien?quote:
[..]
neem aan dat niet fractielid Haga weer het woord voert namens FVD
Van Haga steunt trouwens nog steeds het regeerakkoord, aldus hemzelf (tenzij de regering België aan gaat vallen, zoals hij zelf zei). Als ze hem nu als fractielid adopteren, steunt FvD dan ook het regeerakkoord?
[ Bericht 6% gewijzigd door Hanca op 28-05-2020 16:51:01 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo werk dat met debatten he, behalve degene die aan de beurt is om te spreken en degene die interrumpeert zie je niet zoveel aanwezigen.quote:
Ik heb hem zijn praatje horen houden en hem een interruptie horen doen.quote:Ik geef toe dat ik een klein stukje heb gemist (misschien heeft hij dus wel even snel zijn spreektijd volgepraat voor een youtube fimpje, dat zou dan trouwens na mijn post zijn), maar Baudet heeft nog geen enkele vraag gesteld. Niet aan mede kamerleden en niet aan de ministers. Dan ben je dus niet bij het debat.
Het is zo klein elke keer weer, zo mentaal beperkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat filmpje is twee maanden oud....quote:
[..]
Zo werk dat met debatten he, behalve degene die aan de beurt is om te spreken en degene die interrumpeert zie je niet zoveel aanwezigen.
[..]
Ik heb hem zijn praatje horen houden en hem een interruptie horen doen.
Het is zo klein elke keer weer, zo mentaal beperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jetten is helemaal niet aanwezig, jij kijkt dus niet. Van Weyenberg is er voor D66.quote:
[..]
Zo werk dat met debatten he, behalve degene die aan de beurt is om te spreken en degene die interrumpeert zie je niet zoveel aanwezigen.
[..]
Ik heb hem zijn praatje horen houden en hem een interruptie horen doen.
Het is zo klein elke keer weer, zo mentaal beperkt.
Ik vrees dat je eigen eerdere post nu als een boemerang bij je terug komt...
De ministers zijn nu bijna klaar en hebben ook nog geen vraag van Baudet genoemd, ik denk dat ik zijn bijdrage dus ook niet heb gemist. (Of zijn bijdrage moet uit een lofzang op het kabinet zonder vragen hebben bestaan, dat zou de enige reden dat de ministers zijn bijdrage niet zouden noemen)quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
