abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 22 mei 2020 @ 12:54:48 #1
129292 LXIV
misdunker
pi_193255802
[quote]
Donald Duck en de Europese Commissie hebben Nederlandse kindertjes misleid. Dat zei GeenStijl al in februari, en nu zegt de Reclame Code Commissie het ook. De Europese Unie gaf uw belastinggeld uit om uw kinderen te vertellen hoe geweldig het is dat de Europese Unie uw belastinggeld uitgeeft, en deed dat stiekempjes. Kinderen misleiden is in Nederland ten strengste verboden en daarom wordt de Europese Commissie bestraft met een boete taakstraf waarschuwing. [\quote]
https://www.geenstijl.nl/(...)ren-met-donald-duck/


Nu is dat GS bericht nog niet zo schokkend, maar in de comments vond ik een link naar de volgende tweet: https://mobile.twitter.com/peterteffer/status/1263450380895223815

Het is dus niet zo dat er nog op enige manier sprake was van persvrijheid. Vanuit Brussel werd de hele inhoud minutieus gedirigeerd. Zo mocht er niet in staan dat de Zware Jongens dankzij de open grenzen internationaal konden opereren en nog veel meer van dat soort ‘aanwijzingenGod, verlosse ons van de afschuwelijke dystopie die EU heet!
Gott strafe das treulose Italien!
  vrijdag 22 mei 2020 @ 12:56:47 #2
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_193255832
Zeer teleurstellend dat de DD zich daarvoor leent.
pi_193255842
Als ik nog een abonnement had, zou ik het opzeggen.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 12:58:15 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_193255856
Nee maar ja maar nee maar de Russen op twitter!!!
pi_193255926
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:56 schreef Eendenkooi het volgende:
Zeer teleurstellend dat de DD zich daarvoor leent.
Donald duck is al sinds de 2e wereldoorlog kinderpropaganda.
5b6d34db77a936ccb295ac89abcaed5c.gif
1ab06ba64a64c5dda1895399f1d339b4.gif

You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_193255991
Echt werkelijk waar niemand geeft een neuk hierom volgens mij :')
Zonder wrijving geen glans
pi_193256032
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:54 schreef LXIV het volgende:
Het is dus niet zo dat er nog op enige manier sprake was van persvrijheid. Vanuit Brussel werd de hele inhoud minutieus gedirigeerd. Zo mocht er niet in staan dat de Zware Jongens dankzij de open grenzen internationaal konden opereren en nog veel meer van dat soort ‘aanwijzingenGod, verlosse ons van de afschuwelijke dystopie die EU heet!
Ach mens, hou toch op.

Dit is toch gewoon een door de EU betaald special-nummer? Dan is het toch logisch dat de EU iets over de inhoud mag zeggen?

Verder mag Donald Duck alles doen en laten wat ze willen en boeit de EU dat geen reet. Maar als ze betalen, dan willen ze wat te zeggen hebben. Als je dat niet snapt dan doe je gewoon niet meer mee hoor. Dit is gewoon zeiken om het zeiken.
pi_193256067
Oh nee, de redactionele vrijheid van de Donald Duck.. :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_193256167
quote:
18s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:09 schreef Waterdrinker het volgende:

Dit is toch gewoon een door de EU betaald special-nummer?
Wat is daar precies gewoon aan?
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
pi_193256209
Zie je wel, ik heb die broekloze eend nooit vertrouwd.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 13:23:09 #11
129292 LXIV
misdunker
pi_193256240
quote:
18s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:09 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Ach mens, hou toch op.

Dit is toch gewoon een door de EU betaald special-nummer? Dan is het toch logisch dat de EU iets over de inhoud mag zeggen?

Verder mag Donald Duck alles doen en laten wat ze willen en boeit de EU dat geen reet. Maar als ze betalen, dan willen ze wat te zeggen hebben. Als je dat niet snapt dan doe je gewoon niet meer mee hoor. Dit is gewoon zeiken om het zeiken.
Die DD is gewoon aan alle nietsvermoedende abonnees verzonden! Stel je voor dat de EU dat met alle media gaan doen (voor zover dit nog niet het geval is)
De onwenselijkheid hiervan mag toch evident zijn.
Gott strafe das treulose Italien!
pi_193256391
Pure indoctrinatie !

Net zo kwalijk als religie is de dwang van de eu klan.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
  vrijdag 22 mei 2020 @ 13:39:23 #13
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_193256466
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:54 schreef LXIV het volgende:
[quote]

Het is dus niet zo dat er nog op enige manier sprake was van persvrijheid.
Persvrijheid? DD is geen journalistiek medium.
Ik ben een kloon van deze user
  vrijdag 22 mei 2020 @ 13:51:37 #14
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_193256589
quote:
18s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:09 schreef Waterdrinker het volgende:
Ach mens, hou toch op.

Dit is toch gewoon een door de EU betaald special-nummer? Dan is het toch logisch dat de EU iets over de inhoud mag zeggen?
:?

Dit lijkt mij niet de bedoeling van subsidies aan cultuuruitingen.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 13:59:08 #15
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_193256647
Heeft Ollongren al gereageerd op deze kwalijke politieke inmenging in een kindertijdschrift?
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:00:33 #16
129292 LXIV
misdunker
pi_193256662
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:39 schreef recursief het volgende:

[..]

Persvrijheid? DD is geen journalistiek medium.
Wat zou jij ervan zeggen als het fvd de DD zou inhuren voor een complete aflevering forum-propaganda?
Gott strafe das treulose Italien!
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:05:18 #17
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_193256713
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:59 schreef BasEnAad het volgende:
Heeft Ollongren al gereageerd op deze kwalijke politieke inmenging in een kindertijdschrift?
Propaganda is alleen fout als het niet overeenkomt met haar eigen denkbeelden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_193256857
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat zou jij ervan zeggen als het fvd de DD zou inhuren voor een complete aflevering forum-propaganda?
Als er op de voorkant staat dat het in opdracht van FvD danwel EU gemaakt is, is er toch geen enkel probleem? Elke weekendkrant bevat tegenwoordig een commerciële bijlage. Lekker boeiend.

Persvrijheid wordt een probleem als reguliere media worden gestuurd, beperkt of verboden. Ja, die risico's zie ik in Europa ook wel ontstaan (niet in extreme vorm natuurlijk).

De uitspraak van de RCC laat juist dat het nog best aardig functioneert allemaal.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:23:04 #19
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_193256898
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:19 schreef Piles het volgende:

[..]

Als er op de voorkant staat dat het in opdracht van FvD danwel EU gemaakt is, is er toch geen enkel probleem? Elke weekendkrant bevat tegenwoordig een commerciële bijlage. Lekker boeiend.
Het probleem is juist dat dat er niet opstond.

En dit lijkt mij juist een voorbeeld van het sturen van een kindertijdschrift door een politiek orgaan. Zeer kwalijk.
pi_193256911
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:23 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat dat er niet bijstond.
Dank, dat was me niet helemaal duidelijk.
Dan is het goed dat de RCC ingrijpt en werkt het systeem dus goed ^O^
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:25:04 #21
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_193256925
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:24 schreef Piles het volgende:

[..]

Dan is het goed dat de RCC ingrijpt en werkt het systeem dus goed ^O^
RCC grijpt niet in, ze geven alleen een waarschuwing. Nadat het kwaad al is geschied.
pi_193256936
Tenenkrommende uitgave idd, met een heus voorwoord van ome TimmerFrans. Een beetje normale ouder gooit deze propaganda linea recta bij het oud papier.
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
pi_193256943
Dit gebeurde in 2007 al met steun van het vleesinformatiepunt:

https://www.trouw.nl/duur(...)%2Fwww.google.com%2F
pi_193256945
Tijd voor een Rusland-special gefinancierd door Moskou _O_
pi_193256951
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:25 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

RCC grijpt niet in, ze geven alleen een waarschuwing. Nadat het kwaad al is geschied.
Een waarschuwing geven is natuurlijk net zo goed ingrijpen.
En tja, dat heb je met controle achteraf. Of heb je liever dat alle media-uitingen vooraf gescreend worden door een commissie? B-)
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:28:24 #26
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_193256970
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:26 schreef Piles het volgende:

[..]

Een waarschuwing geven is natuurlijk net zo goed ingrijpen.
En tja, dat heb je met controle achteraf. Of heb je liever dat alle media-uitingen vooraf gescreend worden door een commissie? B-)
Ze hadden ook een boete kunnen geven en kunnen dwingen tot rectificatie.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:28:31 #27
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_193256974
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tijd voor een Rusland-special gefinancierd door Moskou _O_
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:29:17 #28
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_193256983
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tijd voor een Rusland-special gefinancierd door Moskou _O_
Of een WHO special gefinancierd door China _O_
pi_193257040
Wat een poeha om niks. Ik heb dat ding samen met miniberk gelezen, links en rechts wat kanttekeningen geplaatst en uitleg gegeven en toen was het klaar. Er worden op school ergere onwaarheden verkocht ("biologisch eten is onbespoten en gezonder dan regulier eten").
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:33:54 #30
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_193257086
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:31 schreef Zilverberk het volgende:
Wat een poeha om niks. Ik heb dat ding samen met miniberk gelezen, links en rechts wat kanttekeningen geplaatst en uitleg gegeven en toen was het klaar. Er worden op school ergere onwaarheden verkocht ("biologisch eten is onbespoten en gezonder dan regulier eten").
Niet elke ouder doet dat he.

Overigens wel mee eens, de kwalijke onzin die ons werd geleerd omtrent de multiculturele samenleving heeft ook veel schade aangericht.
pi_193257113
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:33 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Niet elke ouder doet dat he.

Overigens wel mee eens, de kwalijke onzin die ons werd geleerd omtrent de multiculturele samenleving heeft ook veel schade aangericht.
Zelfs zónder kanttekeningen denk ik niet dat kinderen hier permanente schade van oplopen hoor.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:38:13 #32
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_193257165
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:35 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Zelfs zónder kanttekeningen denk ik niet dat kinderen hier permanente schade van oplopen hoor.
It's a way of thinking, een referentiekader wat wordt geplaatst.
pi_193257195
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:38 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

It's a way of thinking, een referentiekader wat wordt geplaatst.
Het staat je vrij om zelf een DD te laten maken met een kritisch geluid ;)

Ik kreeg hier laatst ook ongevraagd De Andere K(r)ant in de bus. Was ik ook niet heel blij mee, de papierbak wel.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:44:38 #34
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_193257241
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:02 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Donald duck is al sinds de 2e wereldoorlog kinderpropaganda.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Lekker vergelijkbaar.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_193257261
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:38 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

It's a way of thinking, een referentiekader wat wordt geplaatst.
Het is een donald duck, geen studieboek. Echt, dit blijft niet hangen.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:51:50 #36
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_193257320
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat zou jij ervan zeggen als het fvd de DD zou inhuren voor een complete aflevering forum-propaganda?
Maakt het uit wat ik daar van vind?
Ik ben een kloon van deze user
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:52:53 #37
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_193257328
Dit duo werd ook gesubsidieerd door Brussel

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
N/A
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:59:30 #38
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_193257405
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:45 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Het is een donald duck, geen studieboek. Echt, dit blijft niet hangen.
Maar waarom zou de EU er anders belastinggeld tegenaan gooien? Voor de lol?
pi_193257422
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:26 schreef kleinvogelijn het volgende:
Tenenkrommende uitgave idd, met een heus voorwoord van ome TimmerFrans. Een beetje normale ouder gooit deze propaganda linea recta bij het oud papier.
Ik kreeg er ook wel kromme tenen van, maar verder leek het me een behoorlijk nietszeggende en saaie editie. De kwaliteit schommelt nogal wekelijks de laatste jaren.
pi_193257423
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:59 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Maar waarom zou de EU er anders belastinggeld tegenaan gooien? Voor de lol?
Andermans geld uitgeven is zoooo makkelijk.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 15:03:29 #41
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_193257455
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:52 schreef nils7 het volgende:
Dit duo werd ook gesubsidieerd door Brussel

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om de VS te promoten? :?
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_193258047
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Geen idee. Vraag eens aan de Wilders en Baudet fans.
Hoe is het om een spiegel van degenen die je niet mag te zijn?
pi_193258641
De dierenpartij had eerder moeten ingrijpen...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 16:49:35 #44
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193259317
Toen ik tegen 2002 op de basisschool zat had je als klas eens in de zoveel tijd een maandsluiting waarbij een klas uit de boven en onderbouw gezamelijk toneelstukjes en liedjes opvoerden voor hun ouders. Hierbij heeft de onze volledig in teken van de euromunt gestaan en moesten we ook stukjes en liedjes opvoeren met de tekst "de euro, een fluitje van een cent."

Deze tactiek hanteert de EU al decennia. Fijn dat het op begint te vallen. Kinderen horen niet voor politieke doeleinden gebruikt te worden.
pi_193259541
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:45 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Het is een donald duck, geen studieboek. Echt, dit blijft niet hangen.
Hmm, dat weet ik niet. Ik heb het nummer niet gelezen, maar die Duckverhaaltjes zijn veel meer verweven met de belevingswereld van kinderen dan een schoolboek. Zulke sluikpropaganda kan best geniepig zijn.
pi_193259597
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 17:15 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Hmm, dat weet ik niet. Ik heb het nummer niet gelezen, maar die Duckverhaaltjes zijn veel meer verweven met de belevingswereld van kinderen dan een schoolboek. Zulke sluikpropaganda kan best geniepig zijn.
Hou dan ook je mond.
pi_193259633
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 17:19 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Hou dan ook je mond.
Dat doe ik ook, maar los daarvan kan in zijn algemeenheid natuurlijk prima wat typen over je argumentatie. ("Het is geen schoolboek studieboek.")

[ Bericht 2% gewijzigd door Iblardi op 22-05-2020 17:59:26 (Verkeerd geciteerd.) ]
pi_193260431
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 17:02 schreef Luckyseven het volgende:
Toen ik tegen 2002 op de basisschool zat had je als klas eens in de zoveel tijd een maandsluiting waarbij een klas uit de boven en onderbouw gezamelijk toneelstukjes en liedjes opvoerden voor hun ouders. Hierbij heeft de onze volledig in teken van de euromunt gestaan en moesten we ook stukjes en liedjes opvoeren met de tekst "de euro, een fluitje van een cent."

Deze tactiek hanteert de EU al decennia. Fijn dat het op begint te vallen. Kinderen horen niet voor politieke doeleinden gebruikt te worden.
(Basis)schoolkinderen worden continue gebruikt als mascottes voor politieke doeleinden! En je hebt helemaal gelijk met dat dat niet hoort!

Dat de EU dit ook doet, daar was ik me tot vandaag nog niet van bewust...
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:26:19 #50
129292 LXIV
misdunker
pi_193260444
Heeft er al iemand die e-mail gelezen die je kunt vinden via de twitter link? Want dat is eigenlijk het meest interessante!
Gott strafe das treulose Italien!
pi_193260563
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wat denk je van die met stichting Brein?

KLB / Moraalridders bij de Donald Duck

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hahahahahahahahaha alsof de doelgroep die ze wilden aanspreken zelf de mp3’tjes downloadde. _O-

Lekker kids tegen hun ouders opzetten :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2020 18:34:15 ]
pi_193260583
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:00 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik kreeg er ook wel kromme tenen van, maar verder leek het me een behoorlijk nietszeggende en saaie editie. De kwaliteit schommelt nogal wekelijks de laatste jaren.
Volgens mij is mijn abonnement al zeker 10 jaar terug opgezegd wegens de teruglopende kwaliteit. :’)
pi_193260618
Ja hoor, dag in dag uit worden we non stop via alle kanalen die men kan verzinnen helemaal kapotgeindoctrineerd door allerlei invasieve en sneaky vormen van reclame en advertenties, en dat vindt TS blijkbaar allemaal prima, maar als er één keer een overduidelijk door de EU gesponsord donald duckje verschijnt waar de europese samenwerking (vanzelfsprekend) in een voordelig licht wordt getoond, dan staat ie meteen op zijn achterste pootjes.

Ga je druk maken om belangrijke dingen man.
pi_193260700
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:26 schreef LXIV het volgende:
Heeft er al iemand die e-mail gelezen die je kunt vinden via de twitter link? Want dat is eigenlijk het meest interessante!
Ja die heb ik gelezen, dat ziet er uit als een doodnormaal overleg-emailtje tussen opdrachtgever en leverancier. Wat is er zo interessant aan? De klant betaalt, dus bepaalt.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:48:28 #55
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193260774
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:26 schreef LXIV het volgende:
Heeft er al iemand die e-mail gelezen die je kunt vinden via de twitter link? Want dat is eigenlijk het meest interessante!
EYiq0ODWkAAWAtX?format=jpg&name=900x900
pi_193260868
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:38 schreef Farenji het volgende:
Ja hoor, dag in dag uit worden we non stop via alle kanalen die men kan verzinnen helemaal kapotgeindoctrineerd door allerlei invasieve en sneaky vormen van reclame en advertenties, en dat vindt TS blijkbaar allemaal prima, maar als er één keer een overduidelijk door de EU gesponsord donald duckje verschijnt waar de europese samenwerking (vanzelfsprekend) in een voordelig licht wordt getoond, dan staat ie meteen op zijn achterste pootjes.

Ga je druk maken om belangrijke dingen man.
Doorgaans is het bij RECLAME duidelijk dat het gaat om RECLAME... Dat is bij deze Donald Duck niet het geval.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:56:31 #57
129292 LXIV
misdunker
pi_193260887
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:43 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja die heb ik gelezen, dat ziet er uit als een doodnormaal overleg-emailtje tussen opdrachtgever en leverancier. Wat is er zo interessant aan? De klant betaalt, dus bepaalt.
Uiteindelijk betalen de Europese belastingbetalers. In lijn met jouw redenatie zou het dus geen probleem zijn wanneer de EU alle media inde betaling zou voorschrijven wat ze mochten publiceren. Zolang ze maar betalen dus. Zie je niet in waarom dit inherent fout is?
Dat in zo’n systeem objectieve media geen kans meer maken omdat zij geen steun krijgen?
Dat we alles, ja alles, kunnen verliezen als de hele media onder strakke controle vanuit Brussel staat?
Gott strafe das treulose Italien!
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:59:16 #58
361915 T-zooi
faith from space
pi_193260932
Dit geeft wel aan in wat voor moeilijk vaarwater de EU inmiddels zit. Zo bang dat de onderdanen zelf na gaan denken dat ze kinderen gaan indoctrineren om hun eigen hachje proberen veilig te stellen.


Zo triest maar gelukkig graven ze hun eigen ondergang net zoals alle andere linkse, liberale, globalisten in de westerse wereld. Eerst Trump, toen Brexit, morgen dit. Genieten.
pi_193261042
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:55 schreef Lolita2002 het volgende:

[..]

Doorgaans is het bij RECLAME duidelijk dat het gaat om RECLAME... Dat is bij deze Donald Duck niet het geval.
Dat eerste is overduidelijk niet het geval, er is ontzettend veel sneaky sluikreclame, product placement, "advertorials" en commerciele bullshit van "influencers" op instagram etc die door de massa (incl jij blijkbaar) niet eens meer als reclame herkend wordt. Er staat nota bene met grote letters "europa special" op de kaft van de donald duck. "In samenwerking met de Europese Unie". Moet je dan echt uitgespeld krijgen dat europa daarvoor heeft betaald? Een beetje kritisch vermogen mag toch wel verwacht worden?
pi_193261064
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Uiteindelijk betalen de Europese belastingbetalers. In lijn met jouw redenatie zou het dus geen probleem zijn wanneer de EU alle media inde betaling zou voorschrijven wat ze mochten publiceren. Zolang ze maar betalen dus. Zie je niet in waarom dit inherent fout is?
Dat in zo’n systeem objectieve media geen kans meer maken omdat zij geen steun krijgen?
Dat we alles, ja alles, kunnen verliezen als de hele media onder strakke controle vanuit Brussel staat?
Zit je nu echt de serieuze media te vergelijken met een kinderfantasieblaadje als de donald duck?
pi_193261082
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:11 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dat eerste is overduidelijk niet het geval, er is ontzettend veel sneaky sluikreclame, product placement, "advertorials" en commerciele bullshit van "influencers" op instagram etc die door de massa (incl jij blijkbaar) niet eens meer als reclame herkend wordt. Er staat nota bene met grote letters "europa special" op de kaft van de donald duck. "In samenwerking met de Europese Unie". Moet je dan echt uitgespeld krijgen dat europa daarvoor heeft betaald? Een beetje kritisch vermogen mag toch wel verwacht worden?
Dat jij begrijpt dat de EU het wel zou hebben gesponsord betekent niet dat een beetje redelijk denkend mens dat ook begrijpt.

W.b. Influencers op bv. Instagram: wie denk je dat de doelgroep is?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2020 19:14:44 ]
pi_193261094
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:14 schreef Lolita2002 het volgende:

[..]

Dat jij begrijpt dat de EU het wel zou hebben gesponsord betekent niet dat een beetje redelijk denkend mens dat ook begrijpt.

W.b. Influencers op bv. Instagram: wie denk je dat de doelgroep is?
Ik denk dat de gemiddelde donald duck lezer een stuk slimmer is dan de gemiddelde instagram hoer.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 19:23:44 #63
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_193261209
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:00 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik kreeg er ook wel kromme tenen van, maar verder leek het me een behoorlijk nietszeggende en saaie editie. De kwaliteit schommelt nogal wekelijks de laatste jaren.
Dat zou met het volgende te maken kunnen hebben: de Nederlandse Donald Duck heeft strips getekend in verschillende landen. Ik ben geen expert, maar rechtsonder eerste plaatje van een verhaal staat als het goed is de landencode.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 19:25:52 #64
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_193261235
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:13 schreef Farenji het volgende:

[..]

Zit je nu echt de serieuze media te vergelijken met een kinderfantasieblaadje als de donald duck?
Misschien maakt dat het juist nog wel misplaatster. Dat je in een kinderblaadje al je wenselijk geachte politieke mening wilt uitdragen, zonder vermelding.
pi_193262899
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:00 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik kreeg er ook wel kromme tenen van, maar verder leek het me een behoorlijk nietszeggende en saaie editie. De kwaliteit schommelt nogal wekelijks de laatste jaren.
O zeker, de oude ducks zijn veel leuker eigenlijk. Mooier getekend en betere verhalen. Maar ach, we zijn nog steeds lid :)
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
pi_193262925
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:57 schreef kleinvogelijn het volgende:

[..]

O zeker, de oude ducks zijn veel leuker eigenlijk. Mooier getekend en betere verhalen. Maar ach, we zijn nog steeds lid :)
Hier ook hoor :P

En ik moet zeggen dat de DD over het algemeen toch wel neutraal is en geen echte politieke standpunten uitdraagt.
pi_193263032
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:58 schreef Faxie het volgende:

[..]

Hier ook hoor :P

En ik moet zeggen dat de DD over het algemeen toch wel neutraal is en geen echte politieke standpunten uitdraagt.
Een paar maanden geleden was er gedoe over een verliefd stelletje met hetzelfde geslacht in de DD. :D
pi_193263075
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:15 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde donald duck lezer een stuk slimmer is dan de gemiddelde instagram hoer.
Niet echt netjes om “minder intelligente dames op Instagram” uit te maken voor hoer. En hoe kan jij weten dat zij tegen betaling seks hebben? Ervaring mee?
pi_193263093
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:06 schreef Lolita2002 het volgende:

[..]

Niet echt netjes om “minder intelligente dames op Instagram” uit te maken voor hoer. En hoe kan jij weten dat zij tegen betaling seks hebben? Ervaring mee?
_O_
pi_193263115
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:04 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Een paar maanden geleden was er gedoe over een verliefd stelletje met hetzelfde geslacht in de DD. :D
Was me niet eens opgevallen als dat gedoe er niet was. Maar ja, het is wel vaker aanwezig dan vroeger. Wel iets om in de gaten te blijven houden.
pi_193263189
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:08 schreef Faxie het volgende:

[..]

Was me niet eens opgevallen als dat gedoe er niet was. Maar ja, het is wel vaker aanwezig dan vroeger. Wel iets om in de gaten te blijven houden.
Ik moest het ook terugzoeken. :P
pi_193263201
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:11 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Ik moest het ook terugzoeken. :P
Dat waren die 2 tegenover elkaar op dat terrastafeltje toch? :') Als je zou zeggen dat die ene een vent was geloofde ik het ook _O-
pi_193263236
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:12 schreef Faxie het volgende:

[..]

Dat waren die 2 tegenover elkaar op dat terrastafeltje toch? :') Als je zou zeggen dat die ene een vent was geloofde ik het ook _O-
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8
pi_193263256
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:13 schreef Farenji het volgende:

[..]

Zit je nu echt de serieuze media te vergelijken met een kinderfantasieblaadje als de donald duck?
Terechte vergelijking, want bij de serieuze media gebeurt het ook. Op zich zouden volwassenen weerbaarder moeten zijn tegen indoctrinatie en is je op kinderen richten nog veel achterbakser, maar daar gebeurt het geniepiger.
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
pi_193263266
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:14 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oja die :')
pi_193263470
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:14 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:? Is dit een politiek statement? En als het een man en een vrouw waren niet?
pi_193267674
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Terechte vergelijking, want bij de serieuze media gebeurt het ook. Op zich zouden volwassenen weerbaarder moeten zijn tegen indoctrinatie en is je op kinderen richten nog veel achterbakser, maar daar gebeurt het geniepiger.
Ik begrijp nooit waarom men hier zo'n enorm ding van maakt maar dat we wel allemaal op dagelijkse basis zonder problemen bakken vol met reclame slikken, en we zonder kritiek onze ziel en hersens (en die van onze kinderen!!) ermee laten vergiftigen. Maar ja "dat moet nou eenmaal, want zonder reclame is niks meer te betalen!", aldus het virus dat de reclameindustrie succesvol in ons collectieve hoofd heeft geplant.
  zaterdag 23 mei 2020 @ 06:56:31 #78
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_193270005
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 00:23 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik begrijp nooit waarom men hier zo'n enorm ding van maakt maar dat we wel allemaal op dagelijkse basis zonder problemen bakken vol met reclame slikken, en we zonder kritiek onze ziel en hersens (en die van onze kinderen!!) ermee laten vergiftigen. Maar ja "dat moet nou eenmaal, want zonder reclame is niks meer te betalen!", aldus het virus dat de reclameindustrie succesvol in ons collectieve hoofd heeft geplant.
Als je dit vind, zou dit toch juist voor jou ook een ding zijn?
pi_193270286
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 06:56 schreef PluggieOD het volgende:

[..]

Als je dit vind, zou dit toch juist voor jou ook een ding zijn?
Nou dat valt mee, dat ene lullige donald duckje valt wel volledig in het niet bij de niet te onderschatten non stop gekmakende stortvloed van commerciele reclame op tv, radio, internet, bioscoop, in bladen, kranten, op bussen, in de trein, langs de snelweg, bij sportwedstrijden, concerten, in winkelstraten en in winkels, op verpakkingen, in onze dromen, tussen onze boterham, etc etc.
  zaterdag 23 mei 2020 @ 09:07:30 #80
129292 LXIV
misdunker
pi_193270710
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 00:23 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik begrijp nooit waarom men hier zo'n enorm ding van maakt maar dat we wel allemaal op dagelijkse basis zonder problemen bakken vol met reclame slikken, en we zonder kritiek onze ziel en hersens (en die van onze kinderen!!) ermee laten vergiftigen. Maar ja "dat moet nou eenmaal, want zonder reclame is niks meer te betalen!", aldus het virus dat de reclameindustrie succesvol in ons collectieve hoofd heeft geplant.
Dat laatste is natuurlijk hun corebusiness,dus logisch dat ze daar succesvol in zijn. Verder wel eens dat die permanente stortvloed aan reclame irritant en schadelijk is.
Gott strafe das treulose Italien!
  zaterdag 23 mei 2020 @ 09:27:21 #81
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_193270890
Als kinderen misleiden strafbaar is kun je ook makkelijk de islamitische en roomskatholieke basisscholen dichtgooien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_193271093
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 09:27 schreef Harvest89 het volgende:
Als kinderen misleiden strafbaar is kun je ook makkelijk de islamitische en roomskatholieke basisscholen dichtgooien.
De vraag is natuurlijk waarom oude lullen toch perse met minderjarigen willen spreken? De meeste oude lullen kunnen minderjarigen namelijk niets anders leren dan sporten en bouwen.
pi_193271331
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 00:23 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik begrijp nooit waarom men hier zo'n enorm ding van maakt maar dat we wel allemaal op dagelijkse basis zonder problemen bakken vol met reclame slikken, en we zonder kritiek onze ziel en hersens (en die van onze kinderen!!) ermee laten vergiftigen. Maar ja "dat moet nou eenmaal, want zonder reclame is niks meer te betalen!", aldus het virus dat de reclameindustrie succesvol in ons collectieve hoofd heeft geplant.
Daar moest ik ook aan denken, want ik zag laatst iets over de gemeente Grenoble die alle reclame uit de openbare orde liet weghalen. Het argument was daar dat het een soort propaganda was wat we nooit zouden pikken als het politiek was.

Ik snap dat argument heel goed, omdat politieke propaganda veel gevaarlijker is dan gewoon ordinaire geldklopperij. Tegelijkertijd vind ik het ook niet normaal dat reclame gericht op kinderen uberhaupt is toegestaan, dat de openbare ruimte er volcontinue mee vervuild wordt en dat er grootschalig op onze privacy ingebroken wordt om ons effectiever te kunnen manipuleren. Uiteindelijk betalen we allemaal meer voor de verkeerde producten om onze hersens te laten vergiftigen met wat we toegeschreeuwd krijgen. Het gaat niet om een leuk filmpje maken om naamsbekendheid te krijgen.

Ook dit is weer zo'n sector die parasiteert, maar waarvan mensen doen alsof die nuttig is een bijdrage levert. Het eerste wat reclamemensen verkopen is het belang van reclamemensen, toen er eens eentje in d spiegel keek kregen we 'wij van WC-eend adviseren WC-eend'.
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
  zaterdag 23 mei 2020 @ 10:37:07 #84
129292 LXIV
misdunker
pi_193271666
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 10:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar moest ik ook aan denken, want ik zag laatst iets over de gemeente Grenoble die alle reclame uit de openbare orde liet weghalen. Het argument was daar dat het een soort propaganda was wat we nooit zouden pikken als het politiek was.

Ik snap dat argument heel goed, omdat politieke propaganda veel gevaarlijker is dan gewoon ordinaire geldklopperij. Tegelijkertijd vind ik het ook niet normaal dat reclame gericht op kinderen uberhaupt is toegestaan, dat de openbare ruimte er volcontinue mee vervuild wordt en dat er grootschalig op onze privacy ingebroken wordt om ons effectiever te kunnen manipuleren. Uiteindelijk betalen we allemaal meer voor de verkeerde producten om onze hersens te laten vergiftigen met wat we toegeschreeuwd krijgen. Het gaat niet om een leuk filmpje maken om naamsbekendheid te krijgen.

Ook dit is weer zo'n sector die parasiteert, maar waarvan mensen doen alsof die nuttig is een bijdrage levert. Het eerste wat reclamemensen verkopen is het belang van reclamemensen, toen er eens eentje in d spiegel keek kregen we 'wij van WC-eend adviseren WC-eend'.
Ik vind reclame op TV en zo nog wel meevallen, dat kun je altijd nog gewoon niet kijken. Maar reclame buiten, in de natuur, vind ik gewoon afschuwelijk. Vooral die grote borden langs de snelweg waarop dan electronisch reclame wordt weergegeven. Welke geknakte VVD-wethouder kan ooit zoiets goedkeuren!
Gott strafe das treulose Italien!
pi_193272573
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:04 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Een paar maanden geleden was er gedoe over een verliefd stelletje met hetzelfde geslacht in de DD. :D
Dat was echt een dusdanig non-issue (een stelletje op een terrasje :') ) dat ik ze ervan verdenk die 'ophef' zelf gemaakt te hebben.
pi_193275378
Zie niks raars in de mail staan. Werk zelf aan projecten voor een overheidsinstantie en dat soort vragen zijn redelijk standaard. Overigens gaat het er in het bedrijfsleven net zo aan toe. Storm in een glas water.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')