==================================================quote:Sociaal geograaf en data-analist Maurice de Hond vindt dat het kabinet de samenleving onnodig en ongefundeerd enorme schade toe brengt.
Hij begrijpt niet de beleidsmakers weigeren in te zien dat het Corona virus vooral via de lucht en niet via direct contact wordt overgedragen.
Volgens De Hond kunnen we gewoon met zijn allen op het terras zitten of op het strand liggen.
De ventilatie is er immers 100 procent!
“Verpleeghuizen, scholen,bioscopen: zeg dat ze hun lucht-circulatie goed regelen, zet zomers de ramen open, maar dat zegt het RIVM niet. Verbijsterend”.
Weg met de wurgslang van anderhalve meter, is het motto van De Hond.
D.d. 21-05-2020
In 24 uur de volgende bevestigingen:
- Buiten weinig kans op besmetting
- Heel kleine kans op besmetting via voorwerpen.
- superspreading events zorgden voor 80% van de besmettingen
- aantal doden in provincie Stockholm nog maar een kwart van het hoogtepunt 5 weken geleden
- plus meer bewijs van de grote rol van aerosols (zoals bij de vleesverwerkende industrie, door de lage temperaturen in de fabriek )
De richting gevers van de overheid wezen maar 1 kant op behalve de goede.
Dat er in de buitenlucht nauwelijks besmettingen plaatsvinden, daar staat Maurice de Hond niet alleen in. Absoluut niet, ook al beweert Maurice van welquote:Op donderdag 21 mei 2020 22:38 schreef Bocaj het volgende:
Oei, oei ben bijna klaar met kijken maar je kunt nu al stellen dat er veel doden gevallen zijn door gebrek aan ventilatie... en dat is dan wel stuitend!![]()
De evaluatie wordt knetterend interessant... Zullen er koppen gaan rollen?
Door wie?quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:41 schreef opgebaarde het volgende:
RIVM werd eind februari verguisd om dit standpunt.
Er moeten zeker koppen rollen. Mensen binnen zetten stofhappen terwijl het belangrijk is om naar buiten te gaan is behoorlijk tegenstrijdig en had veel doden en IC opnames gescheeld. Om nog maar niet te spreken over de economische gevolgen die hiermee gepaard zijn gegaan.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:38 schreef Bocaj het volgende:
Oei, oei ben bijna klaar met kijken maar je kunt nu al stellen dat er veel doden gevallen zijn door gebrek aan ventilatie... en dat is dan wel stuitend!![]()
De evaluatie wordt knetterend interessant... Zullen er koppen gaan rollen?
De publieke opinie.quote:
Maurice is niet zomaar iemand...quote:
Op een eerder blog schreef hij dat er absoluut geen kans was op besmetting via voorwerpen. Dat betwijfelde ik, die dingen zijn nooit zwart/wit.quote:In 24 uur de volgende bevestigingen:
- Buiten weinig kans op besmetting
- Heel kleine kans op besmetting via voorwerpen.
- superspreading events zorgden voor 80% van de besmettingen
Je zult zien dat hij meer en meer gelijk gaat krijgen!quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:29 schreef qajariaq het volgende:
Laat die man gewoon weer doen waar hij goed in is: Verkiezingsuitslagen foutief voorspellen. Hij vertoont steeds meer populistische trekjes.
Ik zie dat hij steeds meer vindt dat hij gelijk heeft.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je zult zien dat hij meer en meer gelijk gaat krijgen!
Ha, nu weet ik zeker dat jij de video niet gezien hebt!quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:34 schreef qajariaq het volgende:
Als hij aldoor zo gelijk heeft waarom zit hij dan nog niet in het OMT?
Ik ook niet. Kleine samenvatting?quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:43 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ha, nu weet ik zeker dat jij de video niet gezien hebt!
Op dit vlak wel.quote:
Nee? Wat is zijn expertise op het gebied van virologie en epidemologie? Oh, nul.quote:
Eens hoor. Selectieve waarneming is wel een dingetje bij Marcel. Kwalijk.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef opgebaarde het volgende:
Maurice had het daarstraks bij op1 over aantal Brabantse plaatsen waar Casnaval en zingen in kerken leiden tot enorm veel besmettingen.
En die andere Brabantse plaaten dan? Onder de rivieren was overal carnaval, bedrijven waren massaal gesloten. Waarom doet hij dan ineens selectief?
De wedsrijd die nooit gespeeld had mogen worden, Atalanta Valencia. Enorm veel besmettingen opgeleverd. Een superspreading event. In de buitenlucht. Stadion zonder dak. Beetje gek.
Maurice de Hond vindt zichzelf geweldig. Fantastisch. Helemaal in zijn nopjes. Laat je niet teveel afleiden door zijn grote eigendunk.
Mensen volgen mensen die zeggen wat zij willen horen. Charlatans in optima forma.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee? Wat is zijn expertise op het gebied van virologie en epidemologie? Oh, nul.
Ik vind het wel zielig dat jij zo klakkeloos achter dit soort figuren aanloopt.
Omdat veel mensen graag in zulke charlatans willen geloven.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 06:51 schreef Scorpie het volgende:
Wat is dit voor amateuristisch gedoe ? En waarom geven we deze man een podium?
Klopt, ik ga dat niet kijken. De vorige heb ik wel gekeken en me alleen maar aan zoveel gekleurde domheid zitten ergeren. De man leidt af van het probleem door dingen te laten zien die er niet zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:43 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ha, nu weet ik zeker dat jij de video niet gezien hebt!
Hij doet juist beweringen die 'men' graag wil horen. Want iedereen wil dolgraag zijn oude leventje terug.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:02 schreef Bocaj het volgende:
Maurice pretendeert helemaal niet viroloog of iets dergelijks te zijn.
Hij combineert data en komt tot bepaalde conclusies die men (nog) niet horen wil blijkbaar!
Hij rammelt steeds harder aan de poort...
Oude leventje terug? Natuurlijk willen wij dat!quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij doet juist beweringen die 'men' graag wil horen. Want iedereen wil dolgraag zijn oude leventje terug.
ik luister ten tijde van een pandemie liever naar een viroloog.quote:Sociaal geograaf en data-analist.
Zeker zeker, maar het kan geen kwaad om een buitenstaander eens de data te laten analyseren!quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:20 schreef Speekselklier het volgende:
de eerste 4 woorden van het artikel zeggen al hoe serieus we het moeten nemen.
[..]
ik luister ten tijde van een pandemie liever naar een viroloog.
blijkbaar wel, want half nederland ziet het als waarheid en negeert vervolgense de virologen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zeker zeker, maar het kan geen kwaad om een buitenstaander eens de data te laten analyseren!
Precies. De Hond verkondigt dus een boodschap die jij graag wil horen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:14 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Oude leventje terug? Natuurlijk willen wij dat!
Ach ja, zo werkt populisme. Mensen verwarren hetgeen ze heel graag willen al snel met de waarheid. Gevaarlijk wel. Als je aan iedereen vraagt of ze nog belasting willen betalen zegt iedereen nee. Dat anderhalf jaar later de volledige samenleving instort is dan weer de schuld van de elite danwel de hoge heren in Den Haag of Brussel of waar ze het deze keer ook weer gedaan hebbenquote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. De Hond verkondigt dus een boodschap die jij graag wil horen.
Boeiend, ze kunnen het makkelijk hebben in Zweden. We zoeken veel te weinig de grenzen op.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:27 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
blijkbaar wel, want half nederland ziet het als waarheid en negeert vervolgense de virologen.
Zijn data-analyse zal ook wel hebben berekend dat hij met dit verhaal aan tafel bij op1 kan komen en zo een zakcentje kan verdienen.
Zweden heeft gedaan wat Maurice voorstelde. Die hebben nu meer besmetingen per miljoen inwoners dan Nederland. In een veel dunner bevolkt land.
nog even wachten op een analyse van PeterRdeVries en we zijn klaar.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:32 schreef Durmada het volgende:
Wat fijn dat de wijsheid zelve en groots viroloog Maurice ook zijn zegje heeft gedaan. De rest kan wel opdoeken nu.
Die grens zijn wij op 24 maart over gegaan, toen de IC vol lag.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:34 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Boeiend, ze kunnen het makkelijk hebben in Zweden. We zoeken veel te weinig de grenzen op.
Neen, oud leventje terug en Maurice de Hond staan los van elkaar.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. De Hond verkondigt dus een boodschap die jij graag wil horen.
In plaats van grenzen moet je eens ziekenhuizen moeten opzoeken. Of mensen met die zogenaamde 'milde' klachten.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:34 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Boeiend, ze kunnen het makkelijk hebben in Zweden. We zoeken veel te weinig de grenzen op.
Het verhaal van De Hond betekent een grote stap richting een terugkeer naar ons oude leventje. Natuurlijk wil jij geloven dat hij gelijk heeft.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Neen, oud leventje terug en Maurice de Hond staan los van elkaar.
Hij komt tot een opmerkelijke conclusie waar nog niemand aan wil!
Kijk naar de slachterijen nu... ventilatie ventilatie ventilatie... doen ze niet of fout...
We zijn die grens nooit overgegaan en inmiddels zitten we er gigantisch ver vandaan. Ontspan eens.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:36 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die grens zijn wij op 24 maart over gegaan, toen de IC vol lag.
quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:46 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
We zijn die grens nooit overgegaan en inmiddels zitten we er gigantisch ver vandaan. Ontspan eens.
Plaats het als reactie op zijn site!quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ook niet. Kleine samenvatting?
Maurice had het daarstraks bij op1 over aantal Brabantse plaatsen waar Casnaval en zingen in kerken leiden tot enorm veel besmettingen.
En die andere Brabantse plaaten dan? Onder de rivieren was overal carnaval, bedrijven waren massaal gesloten. Waarom doet hij dan ineens selectief?
15 februari was er een dance feest in de Jaarbeurs, binnen, potdicht. 40.000 man, van over de hele wereld. Geen superspreading event.
De wedsrijd die nooit gespeeld had mogen worden, Atalanta Valencia. Enorm veel besmettingen opgeleverd. Een superspreading event. In de buitenlucht. Stadion zonder dak. Beetje gek.
Maurice de Hond vindt zichzelf geweldig. Fantastisch. Helemaal in zijn nopjes. Laat je niet teveel afleiden door zijn grote eigendunk. Hij vind iets dom, prima. Hij heeft dan nog steeds geen enkel idee hoe je een land regeert of een virus in toom houdt. Dat hij het dom vindt, zegt gelukkig vrij weinig over het functioneren van de epidemiologen. Doe kijken verder dan hun neus lang is. Afstappen van de 1,5 meter lijn, heeft consequenties op andere vlakken, vlakken wat Maurice totaal oninteressant vindt
Het verhaal dat besmettingen vooral binnen plaatsvinden is zeker niet waterdicht. Neem de voetbalwedstrijd Bergamo - Valencia of de paardenraces van Cheltenham. Evenementen die zich in de buitenlucht afspeelden, maar waar het virus zich (naar het lijkt) flink verspreid heeft. Ook carnaval is een aanjager van deze pandemie geweest, en carnaval wordt ook niet alleen binnen gevierd.quote:Nekkramp (meningitis) is een gevaarlijke aandoening die meestal wordt overgebracht door bacterin van het geslacht Neisseria (meningokokken). De overdracht gaat van mens-op-mens inclusief het hoesten en niezen, zoals bij het corona-virus. Toen Britse militairen tijdens de eerste wereldoorlog in steeds vollere barakken werden gelegerd deden zich geregeld uitbraken van meningitis voor. Militair arts kapitein J.A. Glover ontdekte een relatie tussen de besmettingsgraad in zo’n barak en de afstand tussen de bedden. Hoe dichter die bedden bij elkaar stonden hoe meer patinten hij zag. Toen de bedden weer drie voet (90 cm) uit elkaar werden gezet, zoals vr de oorlog voorschrift was, verdwenen de uitbraken. Glovers publicatie in de British Medical Journal (1918) over ‘spacing out’ als wapen tegen epidemien is een klassieker. Tot op de dag van vandaag zijn de ‘3 feet’ in meningitis-kringen een begrip. De kast waarin de Nederlandse dienstplichtige zijn uitrusting bewaarde was zo’n 80 cm breed. Vandaar dat de geneeskundige dienst er liever twee tussen de bedden had.
Het is een geruststelling te weten dat ‘spacing out’ echt werkt, de ondervinding heeft het aangetoond.
Niet geheel toevallig ook veel in landen met idioten aan het roer, zoals in de Verenigde Staten, Brazili, Rusland en Iran. (en Itali).quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ook veel celebrities en royals zijn bij de Cheltenham races besmet geraakt, en die staan echt niet de hele dag hutjemutje.
Ook zijn argumenten met temperatuur en luchtvochtigheid lijken niet stand te houden (en heeft hij ook al afgezwakt). Het virus verspreid zich ook lekker nu in hete droge landen (midden oosten, sahel zone Afrika), hete vochtige landen (India nu, tropisch Afrika, tropisch Zuid Amerika).
Wat een geweldig mooi plaatje! Herkenbaar. Zo voel ik het vaak. Toch maar liever de langere complexe weg kiezen dan maar. Ik heb geen andere keuze (als ik mezelf serieus wil blijven nemen).quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ach ja, zo werkt populisme. Mensen verwarren hetgeen ze heel graag willen al snel met de waarheid. Gevaarlijk wel. Als je aan iedereen vraagt of ze nog belasting willen betalen zegt iedereen nee. Dat anderhalf jaar later de volledige samenleving instort is dan weer de schuld van de elite danwel de hoge heren in Den Haag of Brussel of waar ze het deze keer ook weer gedaan hebben
Helaas zijn er heel veel mensen vatbaar voor dergelijk gelul. Gevaarlijk
[ afbeelding ]
Er zijn ook veel besmettingen in slachthuizen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ook veel celebrities en royals zijn bij de Cheltenham races besmet geraakt, en die staan echt niet de hele dag hutjemutje.
Ook zijn argumenten met temperatuur en luchtvochtigheid lijken niet stand te houden (en heeft hij ook al afgezwakt). Het virus verspreid zich ook lekker nu in hete droge landen (midden oosten, sahel zone Afrika), hete vochtige landen (India nu, tropisch Afrika, tropisch Zuid Amerika).
Zodra Marcel met causaliteit aan komt zetten voor zijn stellingen en zijn betoog, kan ik proberen hem serieus te nemen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:26 schreef luxerobots het volgende:
Maurice de Hond zit in een tunnelvisie, hij verzameld al het bewijs dat zijn stelling onderbouwt, maar alles dat er niet mee strookt, wordt genegeerd.
Dat kan dus niet, en daar gaat hij al de fout in, want hij beweert wel causale veranden te leggen en al tientallen jaren met statistiek bezig te zijn. Alleen kun je statistisch gezien geen causale verbanden leggen als de data niet random is. En zijn data is niet random, dus zou hij geen causale conclusies moeten trekken. Stats101.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:42 schreef Salina het volgende:
[..]
Zodra Marcel met causaliteit aan komt zetten voor zijn stellingen en zijn betoog, kan ik proberen hem serieus te nemen.
Doch dat gaat niet gebeuren ben ik bang.
"Bewijs" is leuk en aardig, maar daar trap ik echt niet in zonder wetenschappelijke onderbouwing. Sorry Marcel.
En hoezo niet beiden?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:43 schreef Noordzijde het volgende:
Jongens,
De wedstrijd Atalanta - Valencia was geen superspreader.
Het ging meer om de uitsupporters die massaal meereisden (3000 man geloof ik).
Vliegtuigen vol, bars en cafeetjes vol.
En die namen dat allemaal mee terug.
Zelfde geldt voor de Atalanta supporters, allemaal verzamelen, ook in cafeetjes e.d.
De wedstrijd an sich was geen superspreader.
Dat kan uiteraard ook, maar mensen doen alsof mensen in het stadion zaten dat dat ervoor zorgde dat het virus verspreidde.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En hoezo niet beiden?
Juichende supporters die elkaar in de armen vallen zouden het dus niet verspreid hebben omdat ze in de buitenlucht zijn. Maar mensen in cafs en vliegtuigen wel?
Ehm nee, op dit moment liggen er nauwelijks mensen op de IC en gaat het feitelijk gewoon prima.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:50 schreef BlackLining het volgende:
Het probleem met deze crisis is dat mensen zoals deze puur en alleen afgaan op eigen waarneming. Ergens is dat begrijpelijk: de zon schijnt, vogeltjes fluiten, het ziet er allemaal vrij vredig uit.
Als het al fout gaat op het punt dat mensen simpelweg niet geloven dat er een enorme crisis gaande is dan wil het wel uti de hand lopen ja. "Ik ben gezond ds het is allemaal overdreven".
Zorgelijke ontwikkeling, dit soort lieden.
[..]
Niet lullig bedoeld hoor, maar dit is juist het probleem.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:02 schreef Bocaj het volgende:
Maurice pretendeert helemaal niet viroloog of iets dergelijks te zijn.
Hij combineert data en komt tot bepaalde conclusies die men (nog) niet horen wil blijkbaar!
Hij rammelt steeds harder aan de poort...
En dat is ook de reden dat ik me zo kan opwinden over dit soort lieden.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat kan dus niet, en daar gaat hij al de fout in, want hij beweert wel causale verbanden te leggen en al tientallen jaren met statistiek bezig te zijn. Alleen kun je statistisch gezien geen causale verbanden leggen als de data niet random is. En zijn data is niet random, dus zou hij geen causale conclusies moeten trekken. Stats101.
Er was tijdens carnaval een hevige storm, veel optochten waren afgelast. Ik was dit jaar in Eindhoven, bijna alles vond binnen plaats (waardoor het daar dus extra druk was).quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:26 schreef luxerobots het volgende:
Die anderhalve meter werkt gewoon, dat is in het verleden wel gebleken:
[..]
Ook carnaval is een aanjager van deze pandemie geweest, en carnaval wordt ook niet alleen binnen gevierd.
Na deze evenementen is het virus zich ook verder gaan verspreiden. Pas na de social distance-maatregelen is de reproductiegraad van het virus flink omlaag gebracht.
Ja, en daarom kan er nu ook weer steeds meer.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ehm nee, op dit moment liggen er nauwelijks mensen op de IC en gaat het feitelijk gewoon prima.
Nee natuurlijk nietquote:Op donderdag 21 mei 2020 22:38 schreef Bocaj het volgende:
Oei, oei ben bijna klaar met kijken maar je kunt nu al stellen dat er veel doden gevallen zijn door gebrek aan ventilatie... en dat is dan wel stuitend!![]()
De evaluatie wordt knetterend interessant... Zullen er koppen gaan rollen?
Het is ook best logisch dat de verspreiding binnen gemakkelijker verloopt. Het virus waait dan ook niet weg natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:58 schreef belanov het volgende:
[..]
Er was tijdens carnaval een hevige storm, veel optochten waren afgelast. Ik was dit jaar in Eindhoven, bijna alles vond binnen plaats (waardoor het daar dus extra druk was).
Dit klopt niet, op 15 maart was de reproductiegraad nog boven de 1. De reproductie daalde vooral toen er meer maatregelen kwamen.quote:En volgens de grafieken van het RIVM lag de R0 al voor 15 maart op of net onder de 1, die is dus juist in de twee weken voorafgaand aan de maatregelen al sterk gedaald (want: begin maart geen carnaval en apres-ski meer), toen social-distancing nog niet aan de orde was.
die grens zijn we weldegelijk overgegaan. Op het moment dat andere behandelingen moesten worden uitgesteld. De maximale capaciteit us wel degelijk overschreden. De ziekenhuizen zitten nu nog met de naween van de gepasseerde grens. Of dacht je dat het daar nu lekker rustig is?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:46 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
We zijn die grens nooit overgegaan en inmiddels zitten we er gigantisch ver vandaan. Ontspan eens.
de mensen die wel met Corona zijn opgenomen maar niet op de IC.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ehm nee, op dit moment liggen er nauwelijks mensen op de IC en gaat het feitelijk gewoon prima.
Dat is heel laf.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Op een eerder blog schreef hij dat er absoluut geen kans was op besmetting via voorwerpen. Dat betwijfelde ik, die dingen zijn nooit zwart/wit.
Er zijn genoeg superspread events geweest in de buitenlucht, Cheltenham horse races bijvoorbeeld in de VK.
Twee keer gepost op zijn site met kritische reactie met onder andere die punten erin, beide keren werd het niet geplaatst.
Hij kan wel kritiek leveren, maar krijgen is hij niet zo goed in schijnbaar.
Uit de presentatie van eergisteren, R0 op de 1, met een sterke daling in de voorafgaande week:quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is ook best logisch dat de verspreiding binnen gemakkelijker verloopt. Het virus waait dan ook niet weg natuurlijk.
Maar het is ook weer niet het ei van Columbus (Maurice).
[..]
Dit klopt niet, op 15 maart was de reproductiegraad nog boven de 1. De reproductie daalde vooral toen er meer maatregelen kwamen.
[ afbeelding ]
Achterhaald door Maurice de Hond?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:52 schreef Maharski het volgende:
Top!
Alle reden om te gaan rebelleren tegen het inmiddels achterhaalde achterlijke gedoe van nu. Laten we aub weer normaal gaan doen. Dat kan nu weer volop met het lekkere weer in de buitenlucht. Redden wat er economisch nog te redden valt lijkt me!
Waar zie je dat?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:29 schreef belanov het volgende:
Uit de presentatie van eergisteren, R0 op de 1, met een sterke daling in de voorafgaande week:
Ten opzichte van de invoering van de vergaande maatregelen (15 maart), was de discussiequote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Waar zie je dat?
Ik zie 'm weer richting de 1 kruipen.
Goed, als het allemaal klopt (een grafiek is een representatie van de werkelijkheid), is het wel duidelijk dat de maatregelen effectief zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:16 schreef belanov het volgende:
[..]
Ten opzichte van de invoering van de vergaande maatregelen (15 maart), was de discussie
Nergens last van hier, maar ik woon dan ook niet in TokkieTown.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even boodschappen gedaan vanochtend, meerdere senioren die gewoon lekker vlak voor je neus langs spullen uit schappen graaien, het in rij wachten bij het halen/brengen van de karren wordt een steeds grotere chaos en veel mensen nemen gewoon de kar van iemand over zonder zelf nog wat schoon te maken.
De 1,5 meter poppenkast valt steeds sneller uit elkaar.
Viel mij vandaag ook op. Een moeder met kind liepen achter mij, zoontje loopt bijna tegen mij op, de moeder stond in mijn nek te hijgen en zei 'mama heeft genoeg van de anderhalve meter'. Leuk voor je, maar houd wel gewoon rekening met een ander.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even boodschappen gedaan vanochtend, meerdere senioren die gewoon lekker vlak voor je neus langs spullen uit schappen graaien, het in rij wachten bij het halen/brengen van de karren wordt een steeds grotere chaos en veel mensen nemen gewoon de kar van iemand over zonder zelf nog wat schoon te maken.
De 1,5 meter poppenkast valt steeds sneller uit elkaar.
Ik denk zeker ook dat de maatregelen een positief effect hebben, met name het verbod op grote bijeenkomsten.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Goed, als het allemaal klopt (een grafiek is een representatie van de werkelijkheid), is het wel duidelijk dat de maatregelen effectief zijn.
En ook gewoon vrolijk naar de winkel komen om een klein pakje crackers te halen, en dat duurt en dat duurt.......quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even boodschappen gedaan vanochtend, meerdere senioren die gewoon lekker vlak voor je neus langs spullen uit schappen graaien, het in rij wachten bij het halen/brengen van de karren wordt een steeds grotere chaos en veel mensen nemen gewoon de kar van iemand over zonder zelf nog wat schoon te maken.
De 1,5 meter poppenkast valt steeds sneller uit elkaar.
Je kunt beter gewoon ff je handen wassen thuis, doe ik ook.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Viel mij vandaag ook op. Een moeder met kind liepen achter mij, zoontje loopt bijna tegen mij op, de moeder stond in mijn nek te hijgen en zei 'mama heeft genoeg van de anderhalve meter'. Leuk voor je, maar houd wel gewoon rekening met een ander.
Overigens maak ik mijn kar ook niet meer schoon. Dan moet ik zo'n plantenspuit vastpakken waar ook iedereen aan zit.
Gewoon schoon likken.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je kunt beter gewoon ff je handen wassen thuis, doe ik ook.
Eerst was er een medewerker die de karretjes schoonmaakte. Wat ook maar halfjes gedaan werd. Nu mag de klant het zelf doen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je kunt beter gewoon ff je handen wassen thuis, doe ik ook.
Dat heb ik Rutte overigens nog niet zien doen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:29 schreef belanov het volgende:
Maar het toeschrijven van 23.000 voorkomen IC-opnames puur en alleen aan de maatregelen van 15 maart (zoals Rutte vrij consequent en stellig doet, terwijl Van Dissel het een geschat worst-case-scenario noemt) vind ik echter twijfelachtig als al voor 15 maart de R0 sterk dalende was.
Tot maand geleden werd er nog voluit gevlogen. Heck, de VS heeft zelfs zes of acht besmettingen van het schip Diamond Princess per vliegtuig teruggehaald, een burgervliegtuig wat helemaal vol zat. Afgesloten ruimte, lekker koel, daar moeten volgens Maurice tientallen mensen besmet zijnquote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:43 schreef Noordzijde het volgende:
Jongens,
De wedstrijd Atalanta - Valencia was geen superspreader.
Het ging meer om de uitsupporters die massaal meereisden (3000 man geloof ik).
Vliegtuigen vol, bars en cafeetjes vol.
En die namen dat allemaal mee terug.
Zelfde geldt voor de Atalanta supporters, allemaal verzamelen, ook in cafeetjes e.d.
De wedstrijd an sich was geen superspreader.
Ik las vandaag weer een onderzoek - niet het eerste - dat virusverspreiding via voorwerpen echt nihil is. Dus zo'n automaatje schoonmaken is waarschijnlijk heel klein bier.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eerst was er een medewerker die de karretjes schoonmaakte. Wat ook maar halfjes gedaan werd. Nu mag de klant het zelf doen.
Die karretjes leiden alleen maar tot meer verspreidingsrisico. Overigens zie ik ook niemand de betaalschermen en pinautomaten schoonmaken.
Helemaal mee eens; dit is geen objectieve analyse waarbij alle gegeven gebruikt worden, alleen de gegeven die hem helpen zijn beweringen te staven worden gebruikt.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:26 schreef luxerobots het volgende:
Die anderhalve meter werkt gewoon, dat is in het verleden wel gebleken:
[..]
Het verhaal dat besmettingen vooral binnen plaatsvinden is zeker niet waterdicht. Neem de voetbalwedstrijd Bergamo - Valencia of de paardenraces van Cheltenham. Evenementen die zich in de buitenlucht afspeelden, maar waar het virus zich (naar het lijkt) flink verspreid heeft. Ook carnaval is een aanjager van deze pandemie geweest, en carnaval wordt ook niet alleen binnen gevierd.
Na deze evenementen is het virus zich ook verder gaan verspreiden. Pas na de social distance-maatregelen is de reproductiegraad van het virus flink omlaag gebracht.
Kortom, binnen zal het virus vast meer kans hebben dan buiten, maar het is niet zo dat de verspreiding alleen binnen verloopt.
Maurice de Hond zit in een tunnelvisie, hij verzameld al het bewijs dat zijn stelling onderbouwt, maar alles dat er niet mee strookt, wordt genegeerd.
Welk onderzoek is dat? Overigens raken wel heel veel mensen die schermen en apparaatjes aan.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik las vandaag weer een onderzoek - niet het eerste - dat virusverspreiding via voorwerpen echt nihil is. Dus zo'n automaatje schoonmaken is waarschijnlijk heel klein bier.
Afgelopen woensdag nog tijdens het plenaire debat. Of bijvoorbeeld hier: https://www.rijksoverheid(...)erraad-24-april-2020quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat heb ik Rutte overigens nog niet zien doen.
Geen woord dat die 23.000 het worst-case-scenario was. Of afgelopen woensdag een woord dat de R0 in maart inmiddels lager wordt ingeschat. En eind april waren het overigens dagelijks 15 tot 20 mensen op de IC, dus dat is ook dubieus. Maar goed, ik dwaal afquote:U heeft waarschijnlijk ook wel gehoord wat erover gezegd is woensdag in de hoorzitting dat zonder maatregelen er naar schatting rond 23000 extra mensen op de intensive care hadden gelegen. Ik wijs u er ook op dat nog steeds iedere dag 25 tot 40 mensen worden opgenomen op de intensive care.
Zonder maatregelen, tja, elk land heeft maatregelen genomen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:49 schreef belanov het volgende:
[..]
Afgelopen woensdag nog tijdens het plenaire debat. Of bijvoorbeeld hier: https://www.rijksoverheid(...)erraad-24-april-2020
[..]
Geen woord dat die 23.000 het worst-case-scenario was. Of afgelopen woensdag een woord dat de R0 in maart inmiddels lager wordt ingeschat. En eind april waren het overigens dagelijks 15 tot 20 mensen op de IC, dus dat is ook dubieus. Maar goed, ik dwaal af
Ik dm je wel even, weet nooit welke links naar welke media je wel en niet mag plaatsen hier.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welk onderzoek is dat? Overigens raken wel heel veel mensen die schermen en apparaatjes aan.
Als je dan ook nog eens ziet dat verpleeghuizen vaak heel lage plafonds hebben, dan is 1 plus 1 =2. Soms niet overal lage plafonds maar gangen vaak wel. Daar lopen ze allemaal doorheen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:38 schreef Bocaj het volgende:
Oei, oei ben bijna klaar met kijken maar je kunt nu al stellen dat er veel doden gevallen zijn door gebrek aan ventilatie... en dat is dan wel stuitend!![]()
De evaluatie wordt knetterend interessant... Zullen er koppen gaan rollen?
Bekend bij de Fleur Agema's van deze wereld, de mensen die betaald worden om gewoon wat te roepen en geen verantwoording hoeven af te leggen. Er zijn een paar voorbeelden dus het is zo!quote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:10 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als je dan ook nog eens ziet dat verpleeghuizen vaak heel lage plafonds hebben, dan is 1 plus 1 =2. Soms niet overal lage plafonds maar gangen vaak wel. Daar lopen ze allemaal doorheen.
En dan is er ook nog een verbod om naar buiten te gaan... arme oudjes.
Kerken zijn dan weer heel hoog maar als er flink gezongen wordt, dan is dat een risico, het is al bekend dat bij koren veel besmettingen zijn voorgekomen.
quote:Over de vraag of het coronavirus behalve via de grotere hoest- en niesdruppels k via aerosolen kan worden overgedragen, discussiren virologen nog volop. Daar zijn aanwijzingen voor, maar er zijn ook aanwijzingen dat dit niet waarschijnlijk is
quote:Kortom: er is vooralsnog geen wetenschappelijke grond om zonder risico’s de anderhalvemeterregel af te serveren.
quote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:58 schreef Bocaj het volgende:
'Besmetting met coronavirus in de buitenlucht zeldzaam'.
Ook https://www.nporadio1.nl/nos-met-het-oog-op-morgen van vrijdag...
Het is stil aan de overkant, Het is stil aan de overkant!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mensen moeten gewoon stil zijn en geen eten met elkaar delen!quote:Op zaterdag 23 mei 2020 08:41 schreef Salina het volgende:
[..]
Maar toch nog even quoten:
"Als er al besmettingen buiten waren, dan gebeurde dat bij mensen die bijvoorbeeld langdurig converseerde of eten deelde. Besmettingen bij vluchtig contact waren er eigenlijk niet."
Langdurig, niet vluchtig contact. Even denken. Publiek bij sportwedstrijden? Festivals en concerten? Grote evenementen?
Sorry man, gaat echt nog niet gebeuren dit jaar.
Stil zijn bij concerten, festivals en voetbalwedstrijden? OK man. We hebben een deal.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon stil zijn en geen eten met elkaar delen!
Wacht nog maar even met wat er straks nog meer naar buiten komt, want alle wetenschappers buitelen over elkaar heen deze dagen!quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:41 schreef Salina het volgende:
[..]
Stil zijn bij concerten, festivals en voetbalwedstrijden? OK man. We hebben een deal.![]()
Ook geen ventilatieroosters boven de ramen?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:43 schreef HPoi het volgende:
Gelukkig kunnen de ramen 10 cm open bij mijn werkgever.... Met wel 4 van die ramen per 100m2 is dat denk ik weinig. (?) We hebben wel van die ventilatie dingen langs de ramen, is gelijk ook verwarming en airconditioning.
Nein.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ook geen ventilatieroosters boven de ramen?
Hij is ook een beetje te hysterisch waardoor iedereen allergisch van hem wordt. Hij heeft een geniale kant maar ook een absurde kant.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 13:28 schreef Za het volgende:
Indien Maurice de Hond zo overtuigd is van oorzaak ventilatiegebrek, begrijp ik niet dat hij de uitbraken in de vleeswerkende industrie zonder enige twijfel wijdt aan de airo's in de bedrijven, en niet aan de slecht geventileerde busjes en woningen waar de medewerkers dicht op elkaar zitten (niet mijn mening BTW), trek die lijn dan door.
Maar dat kan hij niet, want dan klopt zijn verhaal niet meer, want die busjes en woningen zijn er ook in andere industrien.
Ook zijn verklaring over de enorme uitbraak Brazili strookt niet met zijn eerdere alleen in de winter en slechte ventilatie verhaal.
Ik ben op zich blij dat hij deze moeite doet, ookal probeert hij een beetje te pronken met andermans veren, en is hij niet consequent.
Misschien is gebakken lucht verkopen met de opdringerigheid van een Jehova wel zijn verdienmodel. Eigenlijk is hij de iets hoger opgeleide variant van Johan Vlemmincx. Die slaagt er ook altijd in om aandacht te genereren, een soort ziekelijke behoefte van dat soort mensen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 13:26 schreef Fretwork het volgende:
Maurice de Hond voorspelde ook dat de hele wereld naar de tering ging door de millennium bug (en schreef daar een boek over). Die man weet niks.
Maurice is altijd al hoofdzakelijk bezig met aandacht genereren. Dat is zijn hele modus operandi. Je zag dat al bij zijn peilingen, maar nu wordt het nog veel pijnlijker duidelijk. Hij heeft zijn praatpuntjes paraat en zoekt daar selectief "wetenschappelijke" onderbouwing bij.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 14:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Misschien is gebakken lucht verkopen met de opdringerigheid van een Jehova wel zijn verdienmodel. Eigenlijk is hij de iets hoger opgeleide variant van Johan Vlemmincx. Die slaagt er ook altijd in om aandacht te genereren, een soort ziekelijke behoefte van dat soort mensen.
aandacht is geld he. je kan ook nog directeur van een leuke stichting worden met je ideen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 14:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Misschien is gebakken lucht verkopen met de opdringerigheid van een Jehova wel zijn verdienmodel. Eigenlijk is hij de iets hoger opgeleide variant van Johan Vlemmincx. Die slaagt er ook altijd in om aandacht te genereren, een soort ziekelijke behoefte van dat soort mensen.
Naar welke dan precies?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:20 schreef Speekselklier het volgende:
ik luister ten tijde van een pandemie liever naar een viroloog.
Dit inderdaad, je mening onderbouwen in plaats van een hypothese toetsen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 14:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maurice is altijd al hoofdzakelijk bezig met aandacht genereren. Dat is zijn hele modus operandi. Je zag dat al bij zijn peilingen, maar nu wordt het nog veel pijnlijker duidelijk. Hij heeft zijn praatpuntjes paraat en zoekt daar selectief "wetenschappelijke" onderbouwing bij.
Dat zou ook behoorlijk knap zijn na vijf maanden virus in een nagenoeg lamgelegde maatschappij.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:08 schreef Noek het volgende:
[..]
Naar welke dan precies?
Zelfs die lijken wereldwijd geen consensus te bereiken.
Als je al geen onderscheid kan maken tussen binnen en buiten is een carrire in de wetenschap misschien ook niet voor je weggelegd.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:43 schreef Mondkapje het volgende:
Er was trouwens vanochtend wel een viroloog op radio 1 die het onderscheid tussen buiten en binnen durfde te maken.
Ramen open heet verluchten, niet ventilatie.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
==================================================
Ventilatie, ventilatie, VENTILATIE! Dat schijnt toch echt HET keyword te zijn!
Hadden ze het maar meteen aan jou gevraagd dan, in plaats van die lockdownquote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:24 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Ramen open heet verluchten, niet ventilatie.
Bioscopen hebben doorgaans geen ramen en als ze het wel hebben komt er veel daglicht binnen waardoor de film verpest wordt.
Maar zo beetje alle kantoren hebben luchtbehandeling/WTW, dat ook maar uitzetten dus wat dat is exact hetzelfde.
Alles wordt weer over 1 kam geschoren als het om airco gaat men heeft weer geen idee waar ze over praten...
Mijn airco in huis heeft gewoon een Ionisator en maakt gehakt van het virus.
Leesvoer: https://www.vmt.nl/techno(...)ting-corona-10140818
Een beetje doorsnee airco heeft dat en kan ook nog zeer rendabel verwarmen
Ze bedoelen waarschijnlijk de aliexpress airco,s wat je beter uit kan laten en een risico vormt.
Deze is beter. Zelfde dag, maar dan een halfuur Bertquote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:10 schreef Bocaj het volgende:
Maurice en Bert Slagter bij Op1 afgelopen donderdag.
en dan, draai je er balletjes van?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:24 schreef mrevil1337 het volgende:
Mijn airco in huis heeft gewoon een Ionisator en maakt gehakt van het virus.
Ja idd maar ik snap ze wel, die goedkope units kunnen het inderdaad verspreiden.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:27 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hadden ze het maar meteen aan jou gevraagd dan, in plaats van die lockdown
Hoe kunnen ze zingen met mondkapjes op?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 20:27 schreef HPoi het volgende:
Gezang en gebed en... tralala uitbraak!
Veertig mensen besmet met corona na kerkdienst in Frankfurt
Bij een kerkdienst in een baptistengemeenschap in Frankfurt am Main zijn veertig mensen besmet geraakt met het coronavirus. De besmette kerkgangers wonen verspreid door het hele Frankfurt/Rhein-Main-gebied. Volgens de plaatselijke GGD zijn er vooralsnog maar enkele mensen ernstig ziek geworden.
De kerkdienst vond plaats op 10 mei in het centrum van Frankfurt. In de deelstaat Hessen zijn sinds twee weken weer kerkdiensten toegestaan, zolang regels rond hygine en afstand houden worden nageleefd. Ook moeten er in de kerk mondkapjes gedragen worden. Het bisdom Limburg, dat ook de diensten heeft hervat, zegt dat de kerkgangers van de baptistengemeenschap uitermate voorzichtig zijn geweest en alle regels hebben opgevolgd. Volgens het bisdom is er dan ook geen risico voor de eigen gemeenschap.
Vanaf 1 juli worden in Nederland kerkdiensten hervat. Hierbij mogen maximaal honderd mensen aanwezig zijn, mits de anderhalvemeterregel wordt nageleefd.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)kdienst-in-frankfurt
Andere vraag: hoe raken er 40(!) besmet als ze allemaal een mondkap op hadden? Dat was toch de heilige graal?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:27 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze zingen met mondkapjes op?
Het strand en park is heel wat veiliger en daar wordt dan weer zo spastisch over gedaan.
Omdat ze geen mondkap op hadden natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Andere vraag: hoe raken er 40(!) besmet als ze allemaal een mondkap op hadden? Dat was toch de heilige graal?
Jij denkt dat het filter van een airco ook maar in de buurt komt van dat van een medisch mondmasker, wat betreft partikelgrootte?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:12 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Ja idd maar ik snap ze wel, die goedkope units kunnen het inderdaad verspreiden.
Systemen met fatzoenlijke filters aanwezig echter niet anders zou een medische mondmasker ook niet helpen.
Veelal gaat het om airco,s wat sowieso nooit fatzoenlijk onderhoud krijgen en dat ding al helemaal beschimmeld is en nu krijgt Covid-19 de schuld.
Vind het ook maar vreemd dat alles over 1 kam geschoren wordt, in sportscholen de airco uit maar dan moet de ventilatie ook uit anders heeft het nog weinig nut omdat je het nog steeds rondblaast...
Luchtbehandelingsystemen zijn doorgaans geen 100% buitenlucht wat aangezogen wordt, het is iets van 70% hergebruik en 30% buitenlucht.
De kerk claimt dat dit wel het geval was.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:35 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Omdat ze geen mondkap op hadden natuurlijk.
Dat horen we nog wel. Ik kan het me niet voorstellen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De kerk claimt dat dit wel het geval was.
Vreemd verhaal in elk geval.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:36 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat horen we nog wel. Ik kan het me niet voorstellen.
Ach, dat schijnt best te kunnen:quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:27 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze zingen met mondkapjes op?
Dat staat er niet. Er staat in het artikel dat de bisdom Limburg uiterst voorzichtig is geweest en dat en dat er geen risico is voor de "eigen" gemeenschap.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De kerk claimt dat dit wel het geval was.
Als dit op het programma staat bij de baptisten, weet je in ieder geval zeker dat ze voor het zingen de kerk uit vliegen.quote:
Er staat wel dat in de kerk mondkapjes gedragen moeten worden.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:49 schreef Salina het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat in het artikel dat de bisdom Limburg uiterst voorzichtig is geweest en dat en dat er geen risico is voor de "eigen" gemeenschap.
Neemt niet weg dat zij natuurlijk niet kunnen weten wat er elders, honderden kilometers verderop, in een andere gemeenschap gebeurd.
daarom moet je ook voor het zingen de kerk uit zijn.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:51 schreef HPoi het volgende:
[..]
Wellicht doen ze dus hun mondkapjes af als ze zingen.
Dat is correct. Er staat dat het zou moeten gebeuren (mondkapjes dragen). Of het daadwerkelijk gebeurd is, echter...quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er staat wel dat in de kerk mondkapjes gedragen moeten worden.
Vraag is dus of dat gebeurd is.
Of een mondkapje op.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 22:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
daarom moet je ook voor het zingen de kerk uit zijn.
quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Neen, oud leventje terug en Maurice de Hond staan los van elkaar.
Hij komt tot een opmerkelijke conclusie waar nog niemand aan wil!
Kijk naar de slachterijen nu... ventilatie ventilatie ventilatie... doen ze niet of fout...
Jij hebt duidelijk zijn video's niet bekeken. Deze man is echt visionair, zag laatst een interview van Sonja Barend fucking 25 jaar geleden en daar voorspelde hij al exact hoe de wereld er nu uit ziet. Deze man kan echt in de toekomst kijken, geloof het of niet.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik zie dat hij steeds meer vindt dat hij gelijk heeft.
Als hij aldoor zo gelijk heeft waarom zit hij dan nog niet in het OMT? Laat hij die mensen proberen te overtuigen in plaats van dit populistische gedrag. Net een klein kind wat de zin niet krijgt.
Linkquote:Op zondag 24 mei 2020 02:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk zijn video's niet bekeken. Deze man is echt visionair, zag laatst een interview van Sonja Barend fucking 25 jaar geleden en daar voorspelde hij al exact hoe de wereld er nu uit ziet. Deze man kan echt in de toekomst kijken, geloof het of niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Andreas_Vossquote:Hoogleraar infectiebestrijding Andreas Voss bespreekt nieuw onderzoek uit Hong Kong, waaruit blijkt dat we buiten nauwelijks besmet kunnen raken.
Zie mijn melding boven die van jouw...quote:Op zondag 24 mei 2020 08:54 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Fijn dat deze analist conclusies kan trekken op onderbuikgevoelens. Er zijn geen harde cijfers over of mensen in de buitenlucht of juist binnenshuis besmet raken. Om daar als non-viroloog zulke uitspraken te doen is gewoonweg dom.
Nou er zijn al wel langer vermoedens. Zo wordt hier in Nederland het gebruik van mondkapjes in de buitenlucht nog steeds niet aangeraden en zie je het wel in het OV of in vliegtuigen.quote:Op zondag 24 mei 2020 08:54 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Fijn dat deze analist conclusies kan trekken op onderbuikgevoelens. Er zijn geen harde cijfers over of mensen in de buitenlucht of juist binnenshuis besmet raken. Om daar als non-viroloog zulke uitspraken te doen is gewoonweg dom.
Echt h.quote:Op zondag 24 mei 2020 09:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het lijkt dus eerder een kwestie van slechte ventilatie die voor problemen zorgt bij de gevallen in Duitsland.
Het verzorgen van extra ventilatie in gebouwen moet geen probleem zijn. Nouja misschien voor de oude wijven die het altijd koud hebben...
Mee eens.quote:Op zondag 24 mei 2020 11:03 schreef Salina het volgende:
[..]
Echt h.
Die je ook in elke kantoortuin wel hebt. Herkenbaar beeld.
Ventilatie is zo en zo wel key binnenshuis. Vraag is of al die vreselijk slecht geventileerde jaren zestig en zeventig (overheids)gebouwen nu eindelijk eens aan de beurt komen voor een flinke renovatie (ventilatie).
En anders maar tegen de vlakte.
Nee wanneer de lucht door de unit gaat wordt het vernietigd, bekijk eerst even hoe een ionisator werkt.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:35 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Jij denkt dat het filter van een airco ook maar in de buurt komt van dat van een medisch mondmasker, wat betreft partikelgrootte?
En in elke ruimte met zo'n airco als die van jou heeft het virus geen schijn van kans.
Goh, dat het zo makkelijk was. En dat het dus eigenlijk voor niets is geweest dat de wereldeconomie is ingestort en we een half miljoen doden te betreuren hebben inmiddels.
De eerste video wel. De rest hoef ik niet meer te zien.quote:Op zondag 24 mei 2020 02:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk zijn video's niet bekeken. Deze man is echt visionair, zag laatst een interview van Sonja Barend fucking 25 jaar geleden en daar voorspelde hij al exact hoe de wereld er nu uit ziet. Deze man kan echt in de toekomst kijken, geloof het of niet.
Ook niet gekeken, maar ik ga er vanuit dat de klusjesman het wel gedaan zal hebben.quote:Op zondag 24 mei 2020 12:25 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De eerste video wel. De rest hoef ik niet meer te zien.
Als je maar genoeg vertelt klopt er altijd wel iets. Een soort Nostradamus dus.
Spot On!quote:Op zondag 24 mei 2020 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
https://www.google.com/se(...)+hond&oq=sonja+bare&
quote:Op zondag 24 mei 2020 12:25 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De eerste video wel. De rest hoef ik niet meer te zien.
Als je maar genoeg vertelt klopt er altijd wel iets. Een soort Nostradamus dus.
Jullie zijn de typische struisvogels met de kop in het zand!quote:Op zondag 24 mei 2020 14:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook niet gekeken, maar ik ga er vanuit dat de klusjesman het wel gedaan zal hebben.
Ik hoop altijd maar dat je 12 bent, anders zijn je posts hier wel van een heel bedroevend niveau.quote:Op zondag 24 mei 2020 14:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Jullie zijn de typische struisvogels met de kop in het zand!
Nee. Filmpjes waren vrij duidelijk. Hij heeft geen idee waar hij over praat en roept maar wat. Dat kan iedereen, maar iets met feiten onderbouwen, is een stuk lastiger.quote:Op zondag 24 mei 2020 14:33 schreef Bocaj het volgende:
Jullie zijn de typische struisvogels met de kop in het zand!
Allemaal hetzelfde collectezakje beetgepakt denk ikquote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Andere vraag: hoe raken er 40(!) besmet als ze allemaal een mondkap op hadden? Dat was toch de heilige graal?
Omdat ik na het zien van de eerste onvolledige onzin geen zin had om weer tijd te verspillen?quote:Op zondag 24 mei 2020 14:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Jullie zijn de typische struisvogels met de kop in het zand!
Om dat te kunnen bewerkstelligen zou je al bijna van onderen lucht moeten aanvoeren om dan via boven af te zuigen door een ionisator. Los van dat een isonisator echt niet zomaar alles uit de lucht verwijdert.quote:Op zondag 24 mei 2020 11:37 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Nee wanneer de lucht door de unit gaat wordt het vernietigd, bekijk eerst even hoe een ionisator werkt.
Hier wordt simpelweg de airco de schuld gegeven, beetje vreemd...
Veelal is het onderdeel van een luchtbehandelingssysteem van een gebouw, dan zou je in prencipe het hele systeem uit moeten zetten waardoor je ventilatie wegvalt, doorgaans moderner gebouwen hebben geen alternatief als ramen open zetten en zijn volledig daarop afhankelijk.
Dan kijk je toch niet? Maar dan moet je hem ook niet de grond inboren want dan weet je niet waar je het over hebt... en moet je deze thread links laten liggen!quote:Op zondag 24 mei 2020 14:38 schreef Monolith het volgende:
n of andere link dumpen en dan verwachten dat mensen hun tijd gaan spenderen aan het kijken van een filmpje is natuurlijk niet hoe je "discussieert" op een internetforum.
Nou het werkt wel. Dat zie je aan TS.quote:Op zondag 24 mei 2020 15:50 schreef JochemSjakie het volgende:
Mensen die charlatans als De Hond serieus nemen, zijn zelf niet echt serieus te nemen. Hij weet precies hoe hij de aandacht op zichzelf gevestigd kan krijgen, heeft geen verstand van de zaken zelf, maar herhaalt conclusies die andere wetenschappers gesteld hebben.
Een zeer gevaarlijk man, mijns inziens.
quote:Op zondag 24 mei 2020 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
TS vindt de mening van Maurice de Hond belangrijker en zwaarwegender dan die van een professor die wl kennis van deze materie heeft.
Maurice heeft een punt, en dat punt hoor je nu ook steeds vaker uit de mond van wetenschappers en virologen komen!quote:Op zondag 24 mei 2020 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
TS en Maurice de Hond vinden Maurice belangrijker. Maurice gaat het debat met het crisisteam, virulogen en epidemiologen wel even aan. Maurice vindt het onbegrijpelijk hoe deze bevindingen in Nederland volledig genegeerd worden.
Nee. De wetenschappers hebben een punt, en Maurice heeft dat simpelweg 'geleend'. Maurice weet ook dat de regering geen enkele andere keus had, op dat moment, dan deze maatregelen te nemen, en Maurice weet dit handig uit te spelen om Maurice weer even handig in beeld te krijgen.quote:Op zondag 24 mei 2020 16:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Maurice heeft een punt, en dat punt hoor je nu ook steeds vaker uit de mond van wetenschappers en virologen komen!
Omdat men geen overhaaste beslissing wil nemen. De anderhalve meter-methode is een eeuwenoud effectief middel. Momenteel wordt alles mondjesmaat losgelaten zodat we kunnen zien welke maatregel een bepaald effect gehad heeft. De anderhalve meter-regel komt tzt ook echt wel aan bod.quote:Op zondag 24 mei 2020 16:16 schreef Mondkapje het volgende:
Waarom stelde niemand de vraag “waarom zou je die 1,5 moeten aanhouden buiten als die onderzoeken aantonen dat er buiten vrijwel geen besmettingen plaatsvinden”?
Ook de Nederlandse journalisten zijn blijkbaar zo besmet met het 1,5 meter virus, dat men daarover geen enkele kritische vraag stelt.
Het is te hopen dat die vragen niet nog eens een maand op zich laten wachten, want over een maand zal het aantal besmettingen en doden in Nederland zo laag zijn- en het weer zo mooi- dat steeds minder mensen zich aan de 1,5 meter voorschriften zullen gaan houden. En dat zelfs de burgemeesters van de veiligheidsregio’s gaan beseffen dat er niet alleen geen houden meer aan is, maar ook dat elke basis aan die maatregelen ontvallen is)
https://www.maurice.nl/20(...)e-nederlandse-media/
Het is ook nog wel wat erger dan dat. Wetenschappers nuanceren vaak nog wel behoorlijk en zijn niet te beroerd om terug te komen op standpunten indien nieuw bewijs in een andere richting wijst. Zo niet Maurice. Die houdt gewoon krampachtig vast aan zijn standpunten en shopt selectief in de feiten.quote:Op zondag 24 mei 2020 16:15 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Nee. De wetenschappers hebben een punt, en Maurice heeft dat simpelweg 'geleend'. Maurice weet ook dat de regering geen enkele andere keus had, op dat moment, dan deze maatregelen te nemen, en Maurice weet dit handig uit te spelen om Maurice weer even handig in beeld te krijgen.
Heb je hier wat bewijs van?quote:Op zondag 24 mei 2020 16:28 schreef Mondkapje het volgende:
Als je bij Van Dissel 'mondkapje' zegt begint hij rood aan te lopen. Dat is ook weer heel raar voor een wetenschapper. Kamerleden durven nauwelijks door te vragen over mondkapjes want voor je het weet beent hij woest de kamer uit.
Soms begint hij zelfs te huilen. Of zelfs slaan. Schijnbaar een tweede kamerlid volledig in elkaar geslagen, na een moeilijke vraag.quote:Op zondag 24 mei 2020 16:28 schreef Mondkapje het volgende:
Als je bij Van Dissel 'mondkapje' zegt begint hij rood aan te lopen. Dat is ook weer heel raar voor een wetenschapper. Kamerleden durven nauwelijks door te vragen over mondkapjes want voor je het weet beent hij woest de kamer uit.
Ik begrijp het niet. Zo inconsequent, al die maatregelen en dan weer de veranderingen er in, soms volledig haaks op de eerdere maatregel.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we vooral geen overhaaste beslissingen nemen. Over iets meer dan een week wordt de horeca deels heropend. Dat is goed nieuws. Pakt dat goed uit, dan kunnen we in de loop van juni de regels wellicht verder versoepelen.
Mocht het aantal besmettingen plots weer exploderen omdat we te snel terug willen naar ons oude leven, dan zijn we nog verder van huis. Dan begint alles weer van voor af aan.
Goede vraag, ben net met dit onderwerp bezig voor ons huis. Wij hebben beiden last van chronische allergien die met ademen en de lucht van doen hebben.quote:Op zondag 24 mei 2020 18:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik wil graag weten hoe het zit met luchtbehandelingssystemen in kantoren.
Zorgt dit voor extra verspreiding als er zieken in het gebouw zitten of wordt het virus er dan uitgefilterd?
Er zijn nog maar heel weinig onderzoeken die dit bevestigen. Ik geloof 1 vanuit China? Maar ikw eet niet de details.quote:Op zondag 24 mei 2020 16:16 schreef Mondkapje het volgende:
Waarom stelde niemand de vraag “waarom zou je die 1,5 moeten aanhouden buiten als die onderzoeken aantonen dat er buiten vrijwel geen besmettingen plaatsvinden”?
Ook de Nederlandse journalisten zijn blijkbaar zo besmet met het 1,5 meter virus, dat men daarover geen enkele kritische vraag stelt.
Het is te hopen dat die vragen niet nog eens een maand op zich laten wachten, want over een maand zal het aantal besmettingen en doden in Nederland zo laag zijn- en het weer zo mooi- dat steeds minder mensen zich aan de 1,5 meter voorschriften zullen gaan houden. En dat zelfs de burgemeesters van de veiligheidsregio’s gaan beseffen dat er niet alleen geen houden meer aan is, maar ook dat elke basis aan die maatregelen ontvallen is)
https://www.maurice.nl/20(...)e-nederlandse-media/
Ja, er is vast een professionele cameraman aan het werk geweest. Verder is het enige onzinnige het betoog van die man. Die bedrijft geen wetenschap. hij is alleen maar aan het zieltjes winnen. Voor wat? Doet die man betaalde lobby bedrijven of is het alleen eigenwaan?quote:Op zondag 24 mei 2020 19:57 schreef Landgeld het volgende:
Mooie video. Het is gewoon onzinnig die 1.5. Meter
Het maakt niets uit aan welke kant je aanzuigt je forceer het met een fan, lucht wat eruit komt gaat ook ergens erin, hij maakt zelf geen lucht aan hoor.quote:Op zondag 24 mei 2020 15:19 schreef BlackLining het volgende:
n een ruimte ophangen (zelfs zo'n fancy-a
Niet alle lucht die jij uitademt drijft keurig vanzelf netjes om de neuzen van andere mensen heen die ventilator in hoorquote:Op zondag 24 mei 2020 21:41 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Het maakt niets uit aan welke kant je aanzuigt je forceer het met een fan, lucht wat eruit komt gaat ook ergens erin, hij maakt zelf geen lucht aan hoor.
Bekijk eerst even de onderzoeken wat een ionisator doet voordat je wat roept.
En nee dat ding zuivert niet de hele ruimte maar alleen wat erin gaat.
Overgens zou je dan ook niet meer in kantoren of winkels mogen werken etc met luchtbehandeling, de airco is daar onderdeel van, en dat mag dan weer wel best vreemd hoor, dat uitzetten = geen ventilatie meer.
😂 watquote:Op zondag 24 mei 2020 17:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Soms begint hij zelfs te huilen. Of zelfs slaan. Schijnbaar een tweede kamerlid volledig in elkaar geslagen, na een moeilijke vraag.
Niet voor vervolgd natuurlijk want Rutte
Daar doe je Maurice te kort. Hij kijkt naar geografische patronen (macro/micro) en probeert daarvoor aan de hand van wetenschappelijke studies een hypothese op te formuleren. Dus lijkt mij een nuttige bijdrage aan het debat. Elke beroepsgroeps heeft blinde vlekken, dus om dit alleen aan virologen over te laten is niet slimquote:Op zondag 24 mei 2020 19:56 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Er zijn nog maar heel weinig onderzoeken die dit bevestigen. Ik geloof 1 vanuit China? Maar ikw eet niet de details.
Maurice doet geen onderzoek, die selecteert wat data en komt dan met een conclusie. Dat is geen onderzoek. Dat is selectief wat gegevens combineren om je conclusie te bewijzen.
Maurice is iemand die goochelt met gegevens, daar kun je geen beleid op maken. Wat als zijn gegevens bijvoorbeeld toch verkeerd waren, wegens verkeerde interpretatie of te weinig informatie?
Maurice is gewoon een praatjesmaker, en geeft geen ervaring als viroloog of iets met een pandemie.
Maar hij kan wel lekker lullen, er zijn immers altijd volgelingen die hem blind geloven.
Alleen al om het feit dat die zogenaamde virologen elkaar vaak tegenspreken is reden om hun mening te relativeren. Dat is de media ook opgevallen, daarom hebben ze het soms bijvoorbeeld over een 'topviroloog' als zij willen dat wij die viroloog wel serieus nemen. Ik lees al die meningen van virologen niet eens meer.quote:Op zondag 24 mei 2020 23:50 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Daar doe je Maurice te kort. Hij kijkt naar geografische patronen (macro/micro) en probeert daarvoor aan de hand van wetenschappelijke studies een hypothese op te formuleren. Dus lijkt mij een nuttige bijdrage aan het debat. Elke beroepsgroeps heeft blinde vlekken, dus om dit alleen aan virologen over te laten is niet slim
Dat is selectief feiten zoeken om je hypothese te onderbouwen. Heel gevaarlijk tijdens een pandemie.quote:Op zondag 24 mei 2020 23:50 schreef DeOlifantvis het volgende:
Daar doe je Maurice te kort. Hij kijkt naar geografische patronen (macro/micro) en probeert daarvoor aan de hand van wetenschappelijke studies een hypothese op te formuleren. Dus lijkt mij een nuttige bijdrage aan het debat. Elke beroepsgroeps heeft blinde vlekken, dus om dit alleen aan virologen over te laten is niet slim
Hij doet niet aan hypothesevorming, hij trekt conclusies. Dat zie je ook aan z'n 'onderzoekjes'. Daaruit worden geen hypotheses geformuleerd, maar keiharde conclusies getrokken en beleidsmaatregelen geist. Kijk bijvoorbeeld naar dit stukje. UIk zou toch hopen dat de gemiddelde hoogleraar een groepje eerstejaars nog niet laat wegkomen met zo'n gebrekkige methodologie, laat staan daar zulke stellige conclusies uit te trekken.quote:Op zondag 24 mei 2020 23:50 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Daar doe je Maurice te kort. Hij kijkt naar geografische patronen (macro/micro) en probeert daarvoor aan de hand van wetenschappelijke studies een hypothese op te formuleren. Dus lijkt mij een nuttige bijdrage aan het debat. Elke beroepsgroeps heeft blinde vlekken, dus om dit alleen aan virologen over te laten is niet slim
Zie de statistieken van Maurice de Hondquote:
het OMT is multidisciplinair. Daar zitten dus meerdere beroepsgroepen in. Als MdH werkelijk goede ideen heeft dan moet hij die mensen benaderen maar kennelijk zijn de ideen die hij spuit geen nuttige bijdrage voor die club. Als een klein kind probeert hij nu het gevoerde beleid te ondermijnen omdat hij zijn gelijk niet krijgt.quote:Op zondag 24 mei 2020 23:50 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Daar doe je Maurice te kort. Hij kijkt naar geografische patronen (macro/micro) en probeert daarvoor aan de hand van wetenschappelijke studies een hypothese op te formuleren. Dus lijkt mij een nuttige bijdrage aan het debat. Elke beroepsgroeps heeft blinde vlekken, dus om dit alleen aan virologen over te laten is niet slim
In een crisis is het goed als experts ook hun hypothesen laten horen. Op het moment is er misschien te weinig tijd om alles uitgebreid te testen. Daarom zijn resultaten iets voorlopiger van aard dan gewoonlijk en zijn ze gebaseerd op beperkte waarnemingen of op waarnemingen gedaan in een situatie die niet perse representatief is voor de normale verspreiding van het virus. Het is geen wiskunde, waar de waarheid binnen het model zo absoluut is als theoretisch mogelijk is. Een goede wetenschapper is daarom voorzichtig in de uitspraken en niet te stellig en geeft ruimte voor tegenspraak.quote:Op maandag 25 mei 2020 00:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Alleen al om het feit dat die zogenaamde virologen elkaar vaak tegenspreken is reden om hun mening te relativeren. Dat is de media ook opgevallen, daarom hebben ze het soms bijvoorbeeld over een 'topviroloog' als zij willen dat wij die viroloog wel serieus nemen. Ik lees al die meningen van virologen niet eens meer.
Net alsof je zo'n groep kan bereiken, die laten echt niks binnen dat hun beleid tegen spreekt.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:19 schreef qajariaq het volgende:
[..]
het OMT is multidisciplinair. Daar zitten dus meerdere beroepsgroepen in. Als MdH werkelijk goede ideen heeft dan moet hij die mensen benaderen maar kennelijk zijn de ideen die hij spuit geen nuttige bijdrage voor die club. Als een klein kind probeert hij nu het gevoerde beleid te ondermijnen omdat hij zijn gelijk niet krijgt.
Complete onzin wat je hier zegt natuurlijk.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Net alsof je zo'n groep kan bereiken, die laten echt niks binnen dat hun beleid tegen spreekt.
Ah, het complot denken heeft je in de ban.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Net alsof je zo'n groep kan bereiken, die laten echt niks binnen dat hun beleid tegen spreekt.
Hoezo, denk je echt dat ze naar iemand luisteren die buiten hun vakgebied staat. Dat is wel heel naef.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:27 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Complete onzin wat je hier zegt natuurlijk.
Ik zie het al voor me Phd viruologen die naar de Hond gaan luisteren. Heeft niks met complot te maken.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:27 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ah, het complot denken heeft je in de ban.
Het OMT bestaat uit mensen uit meerdere vakgebieden, dus ja.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:37 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hoezo, denk je echt dat ze naar iemand luisteren die buiten hun vakgebied staat. Dat is wel heel naef.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |