Hiermee begon het bijna 5 jaar geleden allemaal. Haushofer wilde een boek schrijven. Hij zette door en het boek Ruimte, Tijd, Materie is vanaf vandaag te koop! Epsilon Uitgaven heeft zijn boek in een oplage van 500 gedrukt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 08:27 schreef Haushofer het volgende:
Aangezien ik het altijd erg leuk heb gevonden om wetenschap te popularizeren en ik alweer meer dan tien jaar op wetenschapsfora rondbungel, heb ik een tijdje geleden besloten om de gok te wagen en een populair-wetenschappelijk boek te gaan schrijven. Het idee is een boek over kwantumzwaartekracht, waarbij de zoektocht naar de vereniging tussen Einsteins zwaartekrachtstheorie en de kwantummechanica, en de rol van ruimte en tijd in de natuurkunde, centraal staat
Ivm corona kan er op dit moment geen handtekening worden gegarandeerd helaas voor zover ik weet. Dat was wel het plan maar dingen veranderen helaas.quote:Op woensdag 22 april 2020 20:55 schreef miss_sly het volgende:
Ja! Ik doe mee, want ik wil kans maken op een gesigneerde versie ❤
Als ik niet win, koop ik het boek zelf. Alleen heb ik dan geen handtekening.
Is er eens iets wat ik écht graag wil winnenquote:
heb het boek al in huis, maar ik wil wel meeloten in de ballenbak en als ik win kan het boek naar @heywooduquote:Op woensdag 22 april 2020 20:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is er eens iets wat ik écht graag wil winnen
¤40 is te veel voor je?quote:Op woensdag 22 april 2020 21:13 schreef Klaploper het volgende:
Ik wil hem graag winnen! Ik volg alle berichten van HH al jaren met interesse. Mocht ik niet winnen dan is de kans groot dat ik het boek alsnog koop.
Wel pas over een paar maanden, want op dit moment is 40 toch erg veel voor mij.
quote:Op woensdag 22 april 2020 21:04 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
heb het boek al in huis, maar ik wil wel meeloten in de ballenbak en als ik win kan het boek naar @:heywoodu
Opgelost zo?
Ik vind het best hoorquote:Op woensdag 22 april 2020 21:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als @:Lucky_Strike daar mee akkoord is uiteraard, anders ga ik gewoon even wachten tot ik 40 euro voor een boek kan betalen, het lijkt me het waard
Dus meer Leonard, minder Sheldon?quote:Op woensdag 22 april 2020 21:30 schreef Hi_flyer het volgende:
Leuk, hebben hebben hebben! Zit zelf ook in de natuurkundehoek, maar dan toegepaste.
Hence the name klaploperquote:Op woensdag 22 april 2020 21:29 schreef Zwansen het volgende:
¤40 is te veel voor je?
Dan doe ik ook mee met de loting en als ik hem win, krijg je van mij het boek.
Is corona ook al via inkt overdraagbaar tegenwoordig?quote:Op woensdag 22 april 2020 20:57 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ivm corona kan er op dit moment geen handtekening worden gegarandeerd helaas voor zover ik weet. Dat was wel het plan maar dingen veranderen helaas.
Waarschijnlijk niet Maar er moet wel voor gereisd worden enzo. Al ben ik nu eigenlijk voor Haushofer aan het spreken.quote:Op woensdag 22 april 2020 22:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is corona ook al via inkt overdraagbaar tegenwoordig?
Die Indiër toch? Zo’n firebush.quote:Op woensdag 22 april 2020 22:04 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Wie eindigde er met het lekkerste wijf?
Vooralsnog is er alleen een fysieke versiequote:Op woensdag 22 april 2020 21:36 schreef Zalmslaatje het volgende:
Ik wil hem wel graag winnen, mocht dat niet lukken, is hij ook als e-book te koop?
De boeken worden gesigneerd Hoop ze hier deze week te krijgen en stuur ze daarna meteen doorquote:Op woensdag 22 april 2020 22:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet Maar er moet wel voor gereisd worden enzo. Al ben ik nu eigenlijk voor Haushofer aan het spreken.
Zo'n pak em beet 200 illustraties zo uit m'n hoofdquote:Op woensdag 22 april 2020 22:35 schreef rutger05 het volgende:
Mooie dikke pil geworden of staan er veel plaatjes in . Het lijkt mij leuk om dit interessante boek te winnen.
Tof dat je dit geschreven hebt. Wat een werk.quote:Op woensdag 22 april 2020 22:37 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zo'n pak em beet 200 illustraties zo uit m'n hoofd
Ja, zonder stabiel inkomen is 40 euro toch echt veel voor me, hoe stom het ook klinkt.quote:Op woensdag 22 april 2020 21:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
¤40 is te veel voor je?
Dan doe ik ook mee met de loting en als ik hem win, krijg je van mij het boek.
Alleen maar melden dat je meedoetquote:Op woensdag 22 april 2020 22:32 schreef Cockwhale het volgende:
Hoef je alleen maar te melden hier dat je meedoet of is er een prijsvraag? Ik wil dit pareltje graag winnen
Beterquote:Op woensdag 22 april 2020 22:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De boeken worden gesigneerd Hoop ze hier deze week te krijgen en stuur ze daarna meteen door
Had nog verwacht fysiek bij de uitgeverij te komen om ze te signeren, maar dat loopt dus ff anders.
quote:Op woensdag 22 april 2020 22:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De boeken worden gesigneerd Hoop ze hier deze week te krijgen en stuur ze daarna meteen door
Had nog verwacht fysiek bij de uitgeverij te komen om ze te signeren, maar dat loopt dus ff anders.
Thnx! Toen ik het schreef hoopte ik op een handvol lezers, net als bij m'n proefschriftquote:Op woensdag 22 april 2020 22:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tof dat je dit geschreven hebt. Wat een werk.
Ik hoop dat het een groot succes zal zijn!
Hoop dat het ook voor leken is te volgen, maar heb er wel wat wiskunde ingegooid (wat ook wordt ingeleid). Wat dat betreft was Gödel, Escher, Bach wel een inspiratiebron voor me.quote:Op woensdag 22 april 2020 23:14 schreef pietkanarie het volgende:
Leuk!! Ik vind het altijd fascinerend om over deze onderwerpen na te denken maar zou er graag ook meer over leren. Ben een leek, maar wel erg geïnteresseerd hierin!
Wat zij zegt!quote:Op woensdag 22 april 2020 20:55 schreef miss_sly het volgende:
Ja! Ik doe mee, want ik wil kans maken op een gesigneerde versie ❤
Als ik niet win, koop ik het boek zelf. Alleen heb ik dan geen handtekening.
Ququote:
Heb d'r op een strikt dieet gezetquote:Op donderdag 23 april 2020 00:10 schreef Nober het volgende:
Het gaat nu helemaal los barsten uit z'n voegen!
Het boekenbal
NS publieksprijs
Best geklede man
Wekelijks je mening over alles verkondigingen bij de talkshows
TV Talentring
FOK!ker Tim Knol met een ode verwerkt in een lied
Je vrouw in de playboy
Waar je zin in hebt joh.
De goede oude tijdquote:Op donderdag 23 april 2020 00:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb samen met Haushofer nog natuurkunde 2 gedaan dus eigenlijk zou ik ook wel zo'n boek moeten kunnen schrijven maar ik ben toch wel benieuwd wat hij er van gemaakt heeft.
Zou ik ook willen weten...quote:Op woensdag 22 april 2020 21:36 schreef Zalmslaatje het volgende:
-knip- is hij ook als e-book te koop?
nog even een vraag: dit boek gaat over zwaartekracht, dus hoeveel weegt zo'n boek eigenlijk?quote:Op donderdag 23 april 2020 11:05 schreef Haushofer het volgende:
Nou, mijn pakketje met 13 boeken is zojuist gearriveerd, waarvoor 3 gesigneerde exemplaren naar 3 gelukkige eager young minds in dit topic
Ik ben echt superblij met het resultaat. De lay-out is schitterend geworden, het formaat is toch handzaam gebleven, en de illustraties komen erg mooi naar voren.
Aanrader dus
Boeiend!quote:Op donderdag 23 april 2020 12:34 schreef Muskusboktor57 het volgende:
Ik doe ook mee, ondanks een hoge inkomenspositie.
Jonge geest? Jong van geest mag ook toch?quote:Op donderdag 23 april 2020 11:05 schreef Haushofer het volgende:
Nou, mijn pakketje met 13 boeken is zojuist gearriveerd, waarvoor 3 gesigneerde exemplaren naar 3 gelukkige eager young minds in dit topic
Ik ben echt superblij met het resultaat. De lay-out is schitterend geworden, het formaat is toch handzaam gebleven, en de illustraties komen erg mooi naar voren.
Aanrader dus
Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 23 april 2020 11:05 schreef Haushofer het volgende:
Nou, mijn pakketje met 13 boeken is zojuist gearriveerd, waarvoor 3 gesigneerde exemplaren naar 3 gelukkige eager young minds in dit topic
Ik ben echt superblij met het resultaat. De lay-out is schitterend geworden, het formaat is toch handzaam gebleven, en de illustraties komen erg mooi naar voren.
Aanrader dus
Ja, hoop ik ook Vast niet meteen maar tijd genoeg om het te gaan begrijpen/uit te zoeken.quote:Op woensdag 22 april 2020 23:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hoop dat het ook voor leken is te volgen, maar heb er wel wat wiskunde ingegooid (wat ook wordt ingeleid). Wat dat betreft was Gödel, Escher, Bach wel een inspiratiebron voor me.
Sly!quote:
ik wil hem graag winnen voor heywoodyquote:Op woensdag 22 april 2020 20:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is er eens iets wat ik écht graag wil winnen
timmmmmquote:Op donderdag 23 april 2020 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ik wil hem graag winnen voor heywoody
zelf kan ik toch niet lezenquote:
Zo'n 1050 gramquote:Op donderdag 23 april 2020 11:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
nog even een vraag: dit boek gaat over zwaartekracht, dus hoeveel weegt zo'n boek eigenlijk?
Ja, dat bedoelde ik uiteraard Thnx!quote:Op donderdag 23 april 2020 14:46 schreef D. het volgende:
[..]
Jonge geest? Jong van geest mag ook toch?
Gefeliciteerd met (het uitgeven worden/verschijnen van) je boek
Dank!quote:Op donderdag 23 april 2020 14:52 schreef Morrigan het volgende:
Gefeliciteerd.
Lijkt me een interessant boek. Denk je dat het ook te behappen is voor mensen die geen natuurkunde hebben gestudeerd?
Dank! Aan iedereen trouwens hier; het enthousiasme en de positieve reacties zijn overweldigend, en betekende/betekent veel voor me de afgelopen jaren. Ik kan alleen maar hopen dat het boek een beetje aan de verwachtingen voldoet en mensen net zoveel plezier beleven aan het lezen ervan als ik heb beleefd aan het schrijven.quote:Op donderdag 23 april 2020 20:51 schreef Dropbox het volgende:
Bijzonder interessante materie en ik zou het boek graag winnen! Ik lees al een tijdlang mee in het betreffende topic en ik vind het een prachtige prestatie. Gefeliciteerd Haushofer!
Inderdaad. Het boek is ook bedoeld om je te laten beseffen wat voor vertekend beeld wij mensen van de werkelijkheid hebben. Dit behandel ik met name in de introductie: onze zintuigen zijn afgesteld en geëvolueerd op een piepklein stukje van de werkelijkheid, waardoor we kwantummechanica, gekromde ruimtetijd etc. heel tegenintuïtief vinden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:32 schreef manny het volgende:
wil em graag winnen.
En wens de auteur uiteraard veel succes.
Persoonlijk blijft dit onderwerp, precies zoals de ondertitel zegt, hersenkrakend en "on-intuïtief" en daardoor razend interessant.
Er komt ook een braille-editie! Na de Friese vertalingquote:
leuk. ben benieuwdquote:Op vrijdag 24 april 2020 10:13 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Inderdaad. Het boek is ook bedoeld om je te laten beseffen wat voor vertekend beeld wij mensen van de werkelijkheid hebben. Dit behandel ik met name in de introductie: onze zintuigen zijn afgesteld en geëvolueerd op een piepklein stukje van de werkelijkheid, waardoor we kwantummechanica, gekromde ruimtetijd etc. heel tegenintuïtief vinden.
Als je hier op aarde bijvoorbeeld om je heen kijkt, zie je voornamelijk vaste materie. Terwijl, zeg, 99% van het heelal bestaat uit plasma, een fasetoestand die verreweg de meeste mensen nog nooit hebben gezien, laat staan überhaupt kennen. Of neem het feit dat atomen voor het allergrootste deel "leeg zijn". Dat soort "The Matrix"-achtige inzichten, dat de werkelijkheid zo anders is dan dat wij dagelijks waarnemen, boeit me mateloos, en komt schitterend samen in het onderwerp "kwantumzwaarterkracht"
Echt tof dat je dat gedaan hebt en het gepubliceerd wordtquote:Op vrijdag 24 april 2020 10:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dank!
Ja, dat is wel de bedoeling. Je hoeft zeker geen natuurkunde te hebben gestudeerd. Wel bevat het boek de nodige wiskundige afleidingen, maar dat is allemaal wiskunde van het niveau, zeg, havo/vwo. Maar ook dat leid ik voor het grootste deel weer in.
Van een proeflezer kreeg ik te horen dat, ook al zou je de formules niet begrijpen, het boek nog steeds fijn wegleest. Dat is wel ongeveer het compliment waar ik op hoopte
Het boek is ook een reactie op de trend van tegenwoordig om populaire wetenschap zo kort mogelijk weer te geven. Daar is an sich niks mis mee als je wetenschap oppervlakkig wilt begrijpen. Maar meer dan dat krijg je dan ook niet; een soort oppervlakkig 'snapgevoel'. Wat ik heb proberen te doen, is een stap verder gaan dan veel populaire wetenschap doet. Er zijn al legio boeken die kwantummechanica, zwarte gaten en de theorieën van Stephen Hawking behandelen, maar veel boeken doen dat imho zodanig dat ze de werkelijkheid eigenlijk geweld aan.
Een typisch voorbeeld hiervan is hoe "Hawkingstraling" vaak wordt uitgelegd, het voorspelde fenomeen dat zwarte gaten vreemd genoeg heel gestaag deeltjes uitzenden. Dit wordt heel vaak uitgelegd alsof "volgens de kwantummechanica constant deeltjes ontstaan en verdwijnen, en dat wanneer dit bij een zwart gat gebeurt, 1 deeltje wordt opgezogen en het andere deeltje kan ontsnappen.'
Dit heuristische idee is ooit eens door Hawking bedacht om enigszins een beeld te krijgen, maar vervolgens is dit opgepikt door allerlei populair-wetenschappelijke schrijvers om mensen een snapgevoel te verkopen. De uitleg is namelijk flauwekul, en leidt bovendien tot allerlei verwarring (schendt de kwantummechanica dan energiebehoud? waarom ontsnapt het ene deeltje wel, en het andere deeltje niet? etc.etc.) Het lijkt ook alsof kwantummechanica expres exotischer en mysterieuzer wordt gemaakt dan nodig is.
Ik heb geprobeerd om het hele verhaal te vertellen met de minimale hoeveelheid wiskunde, en die hoeveelheid blijkt verrassend weinig te zijn: je hebt alleen wat kennis van algebra nodig (optellen/aftrekken).
Dit is slechts 1 voorbeeld; ik kan je een hele lijst geven van fundamentele natuurkunde die in mijn ogen vaak verkeerd en bovendien verwarrend wordt weergegeven. Je krijgt zo een "snapgevoel" verkocht, terwijl je er eigenlijk nog steeds geen biet van begrijpt. Het past ook in de trend van dat alles tegenwoordig simpel en snel moet zijn. Dit boek is bedoeld voor mensen die desdanig geïnteresseerd zijn in fundamentele wetenschap, dat ze voorbij die hapsnap-uitleg willen kijken, en echt willen begrijpen wat er aan de hand is; voor zover dat mogelijk is zonder universitaire achtergrond in de wis- en natuurkunde. Dat boek was, in mijn ogen, nog niet geschreven.
In deze zoektocht kwam ik ook talloze bruggetjes tegen tussen allerlei onderwerpen in de natuurkunde zelf, en ook daarbuiten. Zo is bijvoorbeeld het Higgsmechanisme, de moderne verklaring waarom elementaire deeltjes een massa bezitten, heel sterk verwant aan supergeleiding (elektrische stromen die zonder weerstand kunnen lopen). En grappig genoeg is het kernidee achter beide mechanismen ook weer in religieuze doctrines (hoe ontstaat een wereld van lijden vanuit een ideale schepping?)
Nou ja, lang antwoord, maar hopelijk schetst dit wat beter het beeld dat ik met dit boek voor ogen had
Leuk! Ik behandel het fenomeen "Hawkingstraling" en zijn "No Boundary Proposal" (hoe het heelal "vanuit een imaginaire tijd heeft kunnen ontstaan zodat je de gebruikelijke rompslomp van de oerknal ontwijkt) uitvoerig Ik laat o.a. zien wat de relatie is tussen Hawking-straling en "schijnkrachten" zoals de centrifugaalkracht.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:08 schreef Starflyer het volgende:
Ik ben zeker geïnteresseerd in dit boek. Heb ook al een paar boeken van Stephen Hawking en daar past deze zeker bij.
En ben pas een paar hoofdstukken ver in het boek maar er zou zeker iets in kunnen zitten om een Engelse vertaling te (laten) maken. Het is een boek wat waarschijnlijk een prima plaats in een schoolbibliotheek kan krijgen als een overbrugging tussen de middelbare school stof en de universiteit om natuurkundigen in de dop te enthousiasmeren. En wat ik wel al kan zeggen is dat je een prettig en toegankelijke schrijfstijl hebt, ondanks dat het geen gemakkelijk onderwerp is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 10:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Er komt ook een braille-editie! Na de Friese vertaling
Misschien is een Engelse vertaling eerst wel wat lucratiever
Kijk naar Hawking, Krauss, die boeken doen het supergoed. Je zit straks gewoon bij Tyson en Rogan aan tafel joh!quote:Op vrijdag 24 april 2020 10:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Er komt ook een braille-editie! Na de Friese vertaling
Misschien is een Engelse vertaling eerst wel wat lucratiever
Leuk! Bij mij is het andersom; ik ben tegenwoordig hobbymatig met meteorologie en klimaatverandering bezigquote:Op vrijdag 24 april 2020 23:04 schreef Felagund het volgende:
Ik zou graag willen mee doen. Ik heb natuurkunde gestudeerd, nu iets praktischer (meteorologie), maar het onderwerp interesseert mij nog steeds.
Ik woon alleen niet in Nederland momenteel, maar ik kan wel een Nederlands adres opgeven.
Maar die boeken bevatten geen formules Hawkings uitgeverij had hem ooit es gewaarschuwd dat elke formule het publiek halveertquote:Op vrijdag 24 april 2020 23:34 schreef Tyr80 het volgende:
Kijk naar Hawking, Krauss, die boeken doen het supergoed. Je zit straks gewoon bij Tyson en Rogan aan tafel joh!
Thnx! Ben ook actief op een Amerikaans wetenschapsforum, physicsforums.com, en daar waren mensen ook wel benieuwd naar een Engelse vertaling. Dus wie weet, als de tijd het straks toelaat... verwacht deze zomer namelijk mijn volgende project, maar dan in de vorm van een meisje, en kinderen schijnen nogal wat tijd en slaap te kostenquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:20 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En ben pas een paar hoofdstukken ver in het boek maar er zou zeker iets in kunnen zitten om een Engelse vertaling te (laten) maken. Het is een boek wat waarschijnlijk een prima plaats in een schoolbibliotheek kan krijgen als een overbrugging tussen de middelbare school stof en de universiteit om natuurkundigen in de dop te enthousiasmeren. En wat ik wel al kan zeggen is dat je een prettig en toegankelijke schrijfstijl hebt, ondanks dat het geen gemakkelijk onderwerp is.
Dit dus. Winnaars mogen hun adres naar mij sturen per PM.quote:Op zaterdag 25 april 2020 08:59 schreef Haushofer het volgende:
Mensen hebben vandaag tot 12:00 om te reageren, en dan zullen de winnaars met Pythons random number generator worden gekozen aan de hand van de postnummers
Herinner ik me ook ja, maar dan nog, andere tijden wellicht? Meer mensen met interesse in STEM tegenwoordig...en als je ziet hoe vaak dezelfde zaken voorbij komen in die programma’s kunnen ze wel wat nieuwe content gebruiken.quote:Op zaterdag 25 april 2020 08:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Maar die boeken bevatten geen formules Hawkings uitgeverij had hem ooit es gewaarschuwd dat elke formule het publiek halveert
Meer posten = meer kans?quote:Op zaterdag 25 april 2020 08:59 schreef Haushofer het volgende:
Mensen hebben vandaag tot 12:00 om te reageren, en dan zullen de winnaars met Pythons random number generator worden gekozen aan de hand van de postnummers
Je ziet tegenwoordig wel een trend dat er Engelstalige boeken uitkomen die tussen studieboeken en pop.wet. boeken inliggen. Zie b.v. Roger Penrose's "The road to reality", hoewel ik dat wel erg machtig vond qua wiskunde; ik heb het veel lichter gehouden.quote:Op zaterdag 25 april 2020 09:00 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Herinner ik me ook ja, maar dan nog, andere tijden wellicht? Meer mensen met interesse in STEM tegenwoordig...en als je ziet hoe vaak dezelfde zaken voorbij komen in die programma’s kunnen ze wel wat nieuwe content gebruiken.
Ik noem het wel zijdelings. Ik leg in elk geval uit wat zoiets als E8 ongeveer inhoudt en wat het idee is achter dit soort unificaties. Lisi zelf noem ik (blijkbaar) niet, heb ff de index gecheckedquote:Zit er nog iets in je boek over E8 / Garrett Llisi wilde ik nog vragen.
Keigoei, extra spannend nu het uitverkocht is!quote:
Ik weet nog van niksquote:Op zaterdag 25 april 2020 09:06 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Keigoei, extra spannend nu het uitverkocht is!
Thnx! Die vragen hebben me ook een heleboel geleerd.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:14 schreef LXIV het volgende:
Ik hoef het boek niet te winnen, gun het liever aan iemand die het echt gaat lezen.
Wel alle respect voor Haushofer dat hij dit project helemaal heeft afgerond en vooral ook de manier waarom hij met eindeloos geduld alle vragen van FOK!-ers, die het onderwerp half of volstrekt niet begrepen, beantwoord heeft!
Als ik iets goed wil snappen helpt het beste het aan iemand uitleggen die het helemaal niet begrijpt.quote:Op zaterdag 25 april 2020 09:10 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Thnx! Die vragen hebben me ook een heleboel geleerd.
Zo ben ik dankzij Rudeonline de relativiteitstheorie gaan begrijpen
Ja. Wat dat betreft had ik met Rudeonline goud in handenquote:Op zaterdag 25 april 2020 09:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik iets goed wil snappen helpt het beste het aan iemand uitleggen die het helemaal niet begrijpt.
Echt, goudquote:Op zaterdag 25 april 2020 10:39 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja. Wat dat betreft had ik met Rudeonline goud in handen
Heb bij een softwareclub gewerkt waar ze een grote pop op een stoel hadden zitten, als je vastzat met programmeren moest je dan eerst je probleem aan de pop uit proberen te leggen, werkte ook nog vaak zat.quote:Op zaterdag 25 april 2020 09:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik iets goed wil snappen helpt het beste het aan iemand uitleggen die het helemaal niet begrijpt.
Schitterend! Ja, ik hanteer dezelfde soort methodiek in mijn lessen; online staat dat ook wel bekend als de "Feynman techniek". Maar dan zonder popquote:Op zaterdag 25 april 2020 11:59 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Heb bij een softwareclub gewerkt waar ze een grote pop op een stoel hadden zitten, als je vastzat met programmeren moest je dan eerst je probleem aan de pop uit proberen te leggen, werkte ook nog vaak zat.
Loopt de Python-lotto nog?quote:Op zaterdag 25 april 2020 12:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Schitterend! Ja, ik hanteer dezelfde soort methodiek in mijn lessen; online staat dat ook wel bekend als de "Feynman techniek". Maar dan zonder pop
Nee, ik zal zo even m'n generator er tegenaan slingeren, maar de loterij is bij deze nu dus geslotenquote:
Rubber duckingquote:Op zaterdag 25 april 2020 11:59 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Heb bij een softwareclub gewerkt waar ze een grote pop op een stoel hadden zitten, als je vastzat met programmeren moest je dan eerst je probleem aan de pop uit proberen te leggen, werkte ook nog vaak zat.
Felicitaties aan de gelukkigen!quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:20 schreef Lucky_Strike het volgende:
De random generator heeft gesproken: de gelukkige winnaars zijn Vimbavimba, Fleuril en Marsenal
Van harte gefeliciteerd allemaal. Stuur mijje adres en ik zorg dat het gesigneerde boek op wordt gestuurd.
Hopelijk wel net zo interessantquote:Op zaterdag 25 april 2020 15:02 schreef miss_sly het volgende:
Gefeliciteerd bofkonten
Dan ga ik het zelf bestellen en moet ik het zonder handtekening doen, helaas.
Ik heb vanmiddag nog eens een stukje van het topic voor Rudelonline gelezen en ja, interessant is het zeker!quote:Op zaterdag 25 april 2020 20:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hopelijk wel net zo interessant
En anders maar weer es een Fok-meet/signeersessie, de laatste was alweer zo'n 15 jaar geleden geloof ik
Kloptquote:Op zaterdag 25 april 2020 20:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag nog eens een stukje van het topic voor Rudelonline gelezen en ja, interessant is het zeker!
Als we weer mogen, ben ik voor een meet/signeersessie. Neem ik mijn boek mee.
2005 inderdaad, jij was student; in mijn gedachten ben je dat nog steeds
Leuke binnenkomer voor een verjaardagsfeestje;quote:Op zaterdag 25 april 2020 21:24 schreef Haushofer het volgende:
Oh, en mocht mijn schrijven aanslaan: ik heb alweer een nieuw boek op de planken, met echter een iets ander thema: een wetenschappelijke beschrijving op basis van evolutie en Bayesiaanse statistiek van doorgeschoten patroonherkenning in complotdenken, godsbewijzen en het (historische onderzoek naar het) vroege christendom. Dat boek is qua wiskunde veel lichter, en het moet daarom ook toegankelijk zijn voor een breder publiek; het is in die zin meer populair-wetenschappelijk. Werktitel is "Goddelijke patronen", en als ik straks klaar ben met mijn opleiding stuur ik het op naar uitgeverijen ter beoordeling.
Maar voorlopig wens ik iedereen heel veel leesplezier met dit boek, en ik ga eerst ook maar eens even achterover leunen. Vind mijn vrouw ook geen gek idee
Wow wat cool, het is gelukt.quote:Op woensdag 22 april 2020 22:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Vooralsnog is er alleen een fysieke versie
Je bent net te laat, helaasquote:Op zondag 26 april 2020 21:44 schreef Schonedal het volgende:
Schrijf mij ook maar in voor de loting.
Wordt dat echt een beschrijvend verhaal, of laat je ook je mening doorsijpelen in het boek?quote:Op zaterdag 25 april 2020 21:24 schreef Haushofer het volgende:
Oh, en mocht mijn schrijven aanslaan: ik heb alweer een nieuw boek op de planken, met echter een iets ander thema: een wetenschappelijke beschrijving op basis van evolutie en Bayesiaanse statistiek van doorgeschoten patroonherkenning in complotdenken, godsbewijzen en het (historische onderzoek naar het) vroege christendom. Dat boek is qua wiskunde veel lichter, en het moet daarom ook toegankelijk zijn voor een breder publiek; het is in die zin meer populair-wetenschappelijk. Werktitel is "Goddelijke patronen", en als ik straks klaar ben met mijn opleiding stuur ik het op naar uitgeverijen ter beoordeling.
Nou ja, ik probeer m'n meningen wel wetenschappelijk te onderbouwenquote:Op zondag 26 april 2020 22:33 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wordt dat echt een beschrijvend verhaal, of laat je ook je mening doorsijpelen in het boek?
Nou, ik vroeg me dat af omdat ik ook wel eens wetenschappers zie die met een rooie kop tekeer gaan tegen het christendom bijvoorbeeld. En die worden dan steeds gefrusteerder omdat die discussie niet te winnen valt. Ook het serieus ingaan op argumenten van flat earthers is een gebed zonder eind Daar valt niet zo veel te halen. Dan wordt het ook snel heel zuur.quote:Op zondag 26 april 2020 23:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou ja, ik probeer m'n meningen wel wetenschappelijk te onderbouwen
Het onderwerp van patroonherkenning en pseudowetenschap heeft me altijd al gefascineerd, en zeker nu met fake-news, complottheorieën en Flat Earthers.
Dat blijft mij eindeloos bezighouden. Het is vooral zo interessant omdat het geen verhaaltje is, maar echt het universum waar we deel van uitmaken. Dat nog steeds niet duidelijk is waar de zwaartekracht vandaan komt, dat volgens de snaartheorie er 10/11 of 26 dimensies zijn. Dat er 10500 universa zouden zijn. Ik vind het prachtig.quote:Ik besteed in Ruimte, Tijd, Materie ook de nodige aandacht aan wetenschapsfilosofie en het zgn. demarcatievraagstuk, met name omdat er in de zoektocht naar een theorie van kwantumzwaartekracht weinig tot geen experimentele handvaten zijn. Dat leidt onder andere tot bv. het idee van het multiversum, en de vraag is hoe "wetenschappelijk" dat nog is
Klopt, op de inhoud valt niet zoveel te discusseren. Op de methodiek erachter juist des te meer! Want als je de gehanteerde methodiek loslaat op allerlei andere religies en je komt tot allerlei nonsens conclusies, dan moet ook de meest apologetische christen toegeven dat het element "geloof" een erg grote rol speelt die het rationele aspect volkomen overschaduwt.quote:Op maandag 27 april 2020 01:32 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nou, ik vroeg me dat af omdat ik ook wel eens wetenschappers zie die met een rooie kop tekeer gaan tegen het christendom bijvoorbeeld. En die worden dan steeds gefrusteerder omdat die discussie niet te winnen valt. Ook het serieus ingaan op argumenten van flat earthers is een gebed zonder eind Daar valt niet zo veel te halen. Dan wordt het ook snel heel zuur.
Daarom haal ik in mijn boek ook dat geocentrische epicycel-model aan: je kunt hiermee in principe elke (!) gesloten baan aan de hemel beschrijven door maar hulpcirkels toe te voegen. Maar dat maakt het geocentrische model niet waar, natuurlijk.quote:Dat blijft mij eindeloos bezighouden. Het is vooral zo interessant omdat het geen verhaaltje is, maar echt het universum waar we deel van uitmaken. Dat nog steeds niet duidelijk is waar de zwaartekracht vandaan komt, dat volgens de snaartheorie er 10/11 of 26 dimensies zijn. Dat er 10500 universa zouden zijn. Ik vind het prachtig.
Vertraagd, vervroegd, is allemaal relatief joh.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:39 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
"Door een technische storing is jouw bestelling van 'Epsilon uitgaven 95 - Ruimte, tijd, materie' vertraagd."
jammer
Blijkbaar, 1 minuut later: "Je bestelde artikel is meegegeven aan de bezorgdienst."quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:41 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Vertraagd, vervroegd, is allemaal relatief joh.
quote:Op dinsdag 28 april 2020 14:30 schreef timmmmm het volgende:
Heeft iemand @:heywoodu al gesignaleerd na deze gigantische klap?
Was je een soortgelijk boek aan het schrijven?quote:
@fleuril en @Marsenal, ik heb jullie adressen nog niet gekregen.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:20 schreef Lucky_Strike het volgende:
De random generator heeft gesproken: de gelukkige winnaars zijn Vimbavimba, Fleuril en Marsenal
Van harte gefeliciteerd allemaal. Stuur mijje adres en ik zorg dat het gesigneerde boek op wordt gestuurd.
Welkom bij de club (zie voorwoord)!quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:51 schreef Barreltje het volgende:
Ik voel me dom nu ik de introductie al niet snap
Ik had het nog niet gezien! Leuk, stuur zo een DM!quote:Op dinsdag 28 april 2020 21:49 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
@:Fleuril en @:Marsenal, ik heb jullie adressen nog niet gekregen.
Ik had het nog niet gezien,ik heb nu mijn adres doorgegevenquote:Op dinsdag 28 april 2020 21:49 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
@:Fleuril en @:Marsenal, ik heb jullie adressen nog niet gekregen.
Thnx! Mocht je mening niet veranderen, en zin&tijd hebben, dan zou ik het erg leuk vinden als je dit ook als recensie op bol.com zou willen achterlaten Maar leuk om te lezen, dat was precies mijn bedoeling : Yquote:Op zaterdag 9 mei 2020 13:05 schreef Marsenal het volgende:
Was een paar dagen weg dus pas gisteren in de brievenbus gevonden, maar meteen begonnen.
Echt een goed boek om te lezen voor een amateur-liefhebber-leek zoals ik! Ben al 100 pagina’s ver, leest heel makkelijk weg, en prikkelt zeker. Hoop dat ik het kan blijven volgen!
Af en toe ook fijn luchtig en ook wel grappig, mooi werk, ik kan het aanraden.
[ afbeelding ]
@:Haushofer
Heb ze al een mailtje gestuurd. Eén van de oprichters ervan (Marcel Vonk) kende ik wel van conferenties. Dus wie weet.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
Willem ze m bij quantumuniverse niet recenseren? Ik vind dat altijd wel een aardige site voor eenvoudige zielen als ondergetekende.
Ik heb hem net binnen!quote:Op zondag 10 mei 2020 22:43 schreef koebidoe het volgende:
Top dat je boek uit is, ik heb een exemplaar besteld!
Supermooi om te lezen! Precies waar ik op heb gehoopt Hoop dat de rest ook goed bevaltquote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:05 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
Wat een heerlijk boek, van tevoren vroeg ik me af hoeveel ik zou leren. Nou, ieder hoofdstuk!
Alleen al de nuances die relevant zijn bij een hypothese, theorie, weerlegbaarheid en geldigheidsdomeinen zijn fascinerend en ook buiten deze materie te gebruiken.
Ook hoe de kromming van een donut gezien moet worden (no spoilers).
En nu hoe de simpelste formules al symmetrieën afdwingen en hoe dat zich uit in inertiaalstelsels.
Allemaal heel begrijpelijk, ik ben pas op een kwart, wat gaat er nog meer komen.
Haha, nee, helaas, heb het mooie Grunn alweer een tijdje geleden verlatenquote:Op woensdag 13 mei 2020 22:46 schreef DarkY.NL het volgende:
Leuk cadeautje voor mijzelf, mocht je nog in 050 wonen dan komt dat signeren nog wel goed
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |