Ik ben er voor om een president jaarlijks te laten keuren of misschien een maximum leeftijd in te stellen. Als Trump begint af te takelen tot op een punt dat hij niet normaal kan functioneren dan heb ik er geen problemen mee dat hij uit zijn ambt word gezet.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:35 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Serieus. Waarom Trump dan nog niet uit zn ambt is gezet, is me een groot raadsel.
Zelfreflectie is bij jou echter ver te zoeken. Die reactie kwam pas nadat je geforceerd tegenstribbelde omdat Trumpgod bekritiseerd werd. Pavlovreactie waarschijnlijk, maar toch.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lees anders mijn reactie terug waar ik Koos gelijk gaf over de protesten en de afhandeling van de president.
De hypocrisie in dit topic daarentegen ontgaat mij niet.
Ik heb wel iets beters te doen dan 40 jaar oude speeches van Biden terugkijken.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:28 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig ook meestal hele politieke carrieres op youtube terugbekijken. Ook tot aan decennia terug. Dan zie je vergaderingen, speeches, campagnebijeenkomsten, en reclames van de politicus over de jaren heen. Probeer het maar.
Typisch waardeloos, kinderachtig flutargument van 'maar zij doen het ook'. Neem eens je eigen verantwoordelijkheid. Twee keer fout maakt nog niet goed.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je wilt dat ik zonder bewijs van iets zomaar zaken gaat veroordelen?
Waar was jij trouwens toen Antifa mensen met stalen pijpen en fietssloten aan het slaan waren?
Ik hoorde geen enkele veroordeling van je ondanks beeldmateriaal en artikelen die hier in het topic gepost waren.
Er waren enkelen in dit topic die het zelfs verdedigden.
Wat heeft dit precies met Antifa te maken? Alsof die club mij interesseert en is dit de keuze dan? Of Antifa of met een vuurwapen de overheid intimideren? Misschien zijn er ook mensen die dat beide afwijzen, al snap ik de link niet.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je wilt dat ik zonder bewijs van iets zomaar zaken gaat veroordelen?
Waar was jij trouwens toen Antifa mensen met stalen pijpen en fietssloten aan het slaan waren?
Ik hoorde geen enkele veroordeling van je ondanks beeldmateriaal en artikelen die hier in het topic gepost waren.
Er waren enkelen in dit topic die het zelfs verdedigden.
Ga dan ook niet klagen dat je zijn verleden niet kent omdat je hem niet hebt gevolgd. Jij begon ermee. Slaat nergens opmquote:Op zaterdag 18 april 2020 14:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb wel iets beters te doen dan 40 jaar oude speeches van Biden terugkijken.
.....quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben er voor om een president jaarlijks te laten keuren of misschien een maximum leeftijd in te stellen. Als Trump begint af te takelen tot op een punt dat hij niet normaal kan functioneren dan heb ik er geen problemen mee dat hij uit zijn ambt word gezet.
Alweer met je eens. Maar zeg nu zelf, de keurende arts is bepaald niet geloofwaardig door Trump de gezondste president aller tijden te noemen. Het riekt naar valsspelen. En het gedrag van Trump riekt naar veel persoonlijkheidsstoornissen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben er voor om een president jaarlijks te laten keuren of misschien een maximum leeftijd in te stellen. Als Trump begint af te takelen tot op een punt dat hij niet normaal kan functioneren dan heb ik er geen problemen mee dat hij uit zijn ambt word gezet.
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 18 april 2020 09:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk een achteruitgang. Het debat met Paul Ryan was hij scherp gevat en wist hij het debat met gemak te winnen.
Nu zie ik hem veel hakkelen en stamelen en is hij regelmatig de draad kwijt. Ik snap niet waarom je dit blijft ontkennen.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 16:06 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Stemmen op Biden is de beste oplossing want zelfs als hij tijdens zijn termijn sterft krijg je zijn medekandidaat in de rol, en die is veel jonger en wss een vrouw. Dus win-win. Nog altijd beter dan Trump.
Ik klaag niet, ik gaf simpelweg aan dat ik het verleden van Biden niet ken.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:44 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ga dan ook niet klagen dat je zijn verleden niet kent omdat je hem niet hebt gevolgd. Jij begon ermee. Slaat nergens opm
Prima. Dan wordt Biden opgevolgd door een jongere Democraat die wel de volgende verkiezingen weer mee kan doen. Of als ze die ook af zetten door de Democratische voorzitter van het Huis.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:56 schreef Vis1980 het volgende:
Als Biden president wordt gaat heel de GOP ineens dagelijks praten over het 25ste ammendment.
Naarmate de economische problemen voortduren slinken Trump zijn herverkiezingskansen met de dag. Nu nog maar gemiddeld op 52,1 tegen en 44 voor wb het populariteitscijfer. Das een flinke daling.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:35 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Serieus. Waarom Trump dan nog niet uit zn ambt is gezet, is me een groot raadsel.
Ik ben bang dat hij de keuring van 2017 niet gaat overleven.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben er voor om een president jaarlijks te laten keuren of misschien een maximum leeftijd in te stellen. Als Trump begint af te takelen tot op een punt dat hij niet normaal kan functioneren dan heb ik er geen problemen mee dat hij uit zijn ambt word gezet.
quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik klaag niet, ik gaf simpelweg aan dat ik het verleden van Biden niet ken.
Het staat jou vrij om 40 jaar oude speeches te bekijken.
En toch klinkt dat bij mij als een klaagzang. Verder mag je het zelf weten. Jouw mening ken jij en alleen jijzelf en ben je als enige voor verantwoordelijk. Ik bemoei mij er niet meer mee.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp zijn versprekingen niets nieuws voor Biden en gaan zijn speeches daar al decennia mee gepaard. Maar ik moet bekennen dat ik daar weinig zinnigs over kan zeggen. Het is immers niet alsof ik de beste man al tientallen jaren op de voet volg.
Het gaat mij om jou totale hypocrisie, toen het geweld van antifa hier werd besproken deed je er een beetje lacherig over. Ondanks beeldmateriaal en artikelen. Na bewijs te hebben gezien geef ik Koos gelijk en veroordeel ik die mensen. Jij komt daarna zoals gewoonlijk verongelijkt doen omdat je wederom niet eens hebt gelezen wat ik heb gepost.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat heeft dit precies met Antifa te maken? Alsof die club mij interesseert en is dit de keuze dan? Of Antifa of met een vuurwapen de overheid intimideren? Misschien zijn er ook mensen die dat beide afwijzen, al snap ik de link niet.
Omdat jij denkt dat ik niets heb gezegd over Antifa mag ik nu niet zeggen dat de president dit soort protesten uitvoerd?
Jij vindt Antifa blijkbaar verschrikkelijk en je zet het zelf nu op dezelfde hoogte met deze groep. Waarom in dit geval in hemelsnaam ineens gaan roepen dat Antifa het ook doet. Alsof het dan ineens wel een morale waarde heeft.
Gast alsjeblieft, de totale hypocrisie van jou is helemaal stuitend. Eerst klagen bij de mods dat ik had gepost dat het medicijn tegen malaria mogelijk ook werkt tegen het coronavirus om vervolgens de volgende dag doodleuk een artikel te posten waar het medicijn ook word aangeprezen als mogelijk medicijn.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:43 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Typisch waardeloos, kinderachtig flutargument van 'maar zij doen het ook'. Neem eens je eigen verantwoordelijkheid. Twee keer fout maakt nog niet goed.
Die arts waar je over spreekt, was dat niet zijn persoonlijke arts? Bernstein geloof ik?quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:52 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Alweer met je eens. Maar zeg nu zelf, de keurende arts is bepaald niet geloofwaardig door Trump de gezondste president aller tijden te noemen. Het riekt naar valsspelen. En het gedrag van Trump riekt naar veel persoonlijkheidsstoornissen.
Stel je voor dat je je mening bij stelt na dat er bewijs word geleverd, the horror.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:41 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Zelfreflectie is bij jou echter ver te zoeken. Die reactie kwam pas nadat je geforceerd tegenstribbelde omdat Trumpgod bekritiseerd werd. Pavlovreactie waarschijnlijk, maar toch.
Nope. Ik klaagde over jouw gebruik van een term die inmiddels verboden is en die gebruikt wordt om zijn politieke tegenstanders te beschimpen en af te doen alsof het gestoorden zijn. Daar klaagde ik over. Niet verdraaien.quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gast alsjeblieft, de totale hypocrisie van jou is helemaal stuitend. Eerst klagen bij de mods dat ik had gepost dat het medicijn tegen malaria mogelijk ook werkt tegen het coronavirus om vervolgens de volgende dag doodleuk een artikel te posten waar het medicijn ook word aangeprezen als mogelijk medicijn.
quote:It’s early days, but the Federal Reserve “bazooka” has mostly impacted the 1%
Take a look at some contrasting sets of headlines. First, from planet earth:
- Weekly Jobless Claims Hit 5.425 Million, Raising Monthly Loss To 22 Million Due To Coronavirus (CNBC)
- Worst Case Fears Of 20%-Plus U.S. Jobless Rate Are Now Realistic (Bloomberg)
Then from Wall Street:
- Private Equity-Owned Companies Sell New Bonds in Credit Rally (Bloomberg Law)
- Fed’s Historic Move Spurs Rally in Junk Bonds: 6 ETF Picks (Nasdaq.com)
As we head into the second month of pandemic lockdown, two parallel narratives are developing about the financial rescue.
https://www.nbcnews.com/p(...)gan-capitol-n1184426quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom ben je het dan alsnog in eerste instantie aan het verdedigen.
'Er staan alleen maar wat mensen met een wapen en een megafoon'
quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:14 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nope. Ik klaagde over jouw gebruik van een term die inmiddels verboden is en die gebruikt wordt om zijn politieke tegenstanders te beschimpen en af te doen alsof het gestoorden zijn. Daar klaagde ik over. Niet verdraaien.
Misschien was ik tegen het onbewezen prijzen van medicijnen (of misschien ook weer niet /bewijs?) maar ik klaagde iig niet bij de mods.
Een vuile leugenaar ben je, en dan een dag later zelf aankomen met een artikel waar het als mogelijk medicijn word gezien.quote:Op woensdag 8 april 2020 02:18 schreef KI1234 het volgende: @:aan de moderator die hier zo nu en dan opduikt en dan weer snel afdruipt, kan je ajb mogelijk iets doen aan de valse promotie van onbewezen geneesmiddelen op dit forum? Ik vind het een bijzonder kwalijke zaak dat mensen om tuin worden geleid met iets dat levensgevaarlijk kan worden. Het is het ergste soort fake nieuws verspreiding dat er bestaat. Kan en heeft zelfs tot rechtszaken leiden/geleid. Alvast bedankt,
Daar staat niks verkeerds in in mijn reactie. En jij zegt het zelf. Iets als 'mogelijk medicijn' operen is anders dan iets zonder meer tot de hemel aanprijzen. Wat jij dus deed.quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Een vuile leugenaar ben je, en dan een dag later zelf aankomen met een artikel waar het als mogelijk medicijn word gezien.
Je bent even vergeten dat je de volgende dag of misschien een dag erna precies hetzelfde medicijn aan prees als mogelijk geneesmiddel?quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:35 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Daar staat niks verkeerds in in mijn reactie. En jij zegt het zelf. Iets als 'mogelijk medicijn' operen is anders dan iets zonder meer tot de hemel aanprijzen. Wat jij dus deed.
Mag je het mij kwalijk nemen als ik levens wil beschermen? Want onbewezen blijft precies dat. Er is zelfs al een koppel in Arizona gestorven door Trumps waanzinnige uitspraken op dit gebied.
En de arts met wie Trump sprak en dit medicijn voorschotelde is inmiddels federaal beschuldigd.
https://www.cnn.com/2020/(...)ine-trump/index.html
Dus minder schelden want dat is een teken van emotie en onderbuik en meer logisch redeneren.
Nogmaals, zie jij alsnog het verschil tussen mijn woordgebruik en het jouwe? 'Mogelijk' betekent nog niet bewezen. En ik citeerde een Russische krant.quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bent even vergeten dat je de volgende dag of misschien een dag erna precies hetzelfde medicijn aan prees als mogelijk geneesmiddel?
Overigens waren het de Belgen die het als geneesmiddel aanprezen vanwege goede resultaten in China. Daar was dat artikel ook duidelijk over.
Jij komt met Antifa aan, terwijl dat niets te maken heeft met het bestempelen van wapendragende protesten als verantwoordelijk.quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat mij om jou totale hypocrisie, toen het geweld van antifa hier werd besproken deed je er een beetje lacherig over. Ondanks beeldmateriaal en artikelen. Na bewijs te hebben gezien geef ik Koos gelijk en veroordeel ik die mensen. Jij komt daarna zoals gewoonlijk verongelijkt doen omdat je wederom niet eens hebt gelezen wat ik heb gepost.
Je gaat er hard in ondanks het feit dat ik het heb veroordeeld. Je mag mij wel eens even uitleggen waarom je dat doet?quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij komt met Antifa aan, terwijl dat niets te maken heeft met het bestempelen van wapendragende protesten als verantwoordelijk.
En dan veronderstel je dat ik je post niet heb gelezen.
Ja klopt.quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die arts waar je over spreekt, was dat niet zijn persoonlijke arts? Bernstein geloof ik?
De arts in het witte huis had volgens mij ook onder Obama gediend dus waarom die dan onbetrouwbaar zou zijn is mij een raadsel.
Nee, de Democraten hebben dan iemand in de VP positie gemaneuvreerd die ze zo snel mogelijk installeren. Biden moet even de verkiezingen halen, daarna wordt hij, eindelijk, afgevoerd naar het verpleeghuis (al moet je dat nu niet willen trouwens).quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:56 schreef Vis1980 het volgende:
Als Biden president wordt gaat heel de GOP ineens dagelijks praten over het 25ste ammendment.
Dat zou gewoon een verkiezingsvervalsing zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2020 16:57 schreef drexciya het volgende:
[..]
Nee, de Democraten hebben dan iemand in de VP positie gemaneuvreerd die ze zo snel mogelijk installeren. Biden moet even de verkiezingen halen, daarna wordt hij, eindelijk, afgevoerd naar het verpleeghuis (al moet je dat nu niet willen trouwens).
Klopt helemaal. Maar we gaan uit van een onzin claim dat Biden dementerend is. Dus de als, wat en hoe van VP is nog onzinniger.quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:04 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dat zou gewoon een verkiezingsvervalsing zijn.
Het zou ook een achterlijke strategie zijn en bovendien dom BNW geleuter. Alsof Biden zomaar even zou deelnemen aan de verkiezing om daarna afstand te nemen om onbenoemde redenen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:04 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dat zou gewoon een verkiezingsvervalsing zijn.
Geen idee waarom ze dat deden, ik geloof best dat hij paranoïde is van al die lekken etc.quote:Op zaterdag 18 april 2020 16:32 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Ja klopt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ndste-president-ooit
Bornstein zegt dat Trump de inhoud van de brief dicteerde. De dokter zette er vervolgens zijn handtekening onder. Bornstein zegt ook dat twee medewerkers van Trump vorig jaar zijn kantoor zijn binnengedrongen. Ze kwamen het dossier en medische foto's van de president halen.
Lijkt me dat Trump iets te verbergen had.
Dat doen we ook met de politieke "succesnummers" van Trump. We hebben zoveel "mooie" dingen van die man gezien, dat het ons duizelt.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:28 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig ook meestal hele politieke carrieres op youtube terugbekijken. Ook tot aan decennia terug. Dan zie je vergaderingen, speeches, campagnebijeenkomsten, en reclames van de politicus over de jaren heen. Probeer het maar.
Gekke is dat we nog nooit echt links aan de macht hebben gehad. Laatste 40 jaar is 't altijd rechts geweest, soms met voor de vorm een zweem van links. Maar de kaalslag en de afbraak van alle sociale voorzieningen EN de privatisering van alles wat slecht te privatiseren valt is gewoon hard rechts.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit soort campagnes zijn hier op fok uiterst populair geworden sinds de dood van Fortuyn, die ze een duidelijk vijandsbeeld gaven. ALLES wat links is moet collectief aangevallen worden. Via Verdonk, via Wilders en via Baudet. Dat kun je duidelijk zien hier. En ze worden er vaak geen strobreed voor in de weg gelegd. het zijn figuren die alles over één kam scheren. dit soort zwart-witte gedachten maakt de weg vrij voor totalitarisme. (tegenwoordig propageren ze dit onder het mom van vrijheid van meningsuiting)
Antifa lieert zich niet met de democraten. De mensen die op dat stadhuis stonden presenteerden zich als republikeinse trumpfans met hun petjes. Ik zie Antifa niet met DNC vlaggetjes rondlopen. Derhalve hebben ze in dit politieke spectrum niets te zoeken.quote:Op zaterdag 18 april 2020 15:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat mij om jou totale hypocrisie, toen het geweld van antifa hier werd besproken deed je er een beetje lacherig over. Ondanks beeldmateriaal en artikelen. Na bewijs te hebben gezien geef ik Koos gelijk en veroordeel ik die mensen. Jij komt daarna zoals gewoonlijk verongelijkt doen omdat je wederom niet eens hebt gelezen wat ik heb gepost.
En ook die test heeft een bepaald luchtje. De president's geest werd razorsharp geacht zonder dat zo te testen. Voor het eerst. Wat ook weer verdacht is.quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee waarom ze dat deden, ik geloof best dat hij paranoïde is van al die lekken etc.
Misschien staat er wat gevoelige informatie in met betrekking tot geslachtsziektes etc.
https://www.nbcnews.com/p(...)llent-health-n838091
De dokter van het witte huis heeft hem ieder geval gezond verklaard.
Mocht Biden al snel iets overkomen waardoor hij zijn werk niet meer kan doen zullen er grootste conspiracytheorieen opgetuigd worden hierover en razendsnel verspreid worden om de VP naar P aktie als illegaal te bestempelen of iets.quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:04 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dat zou gewoon een verkiezingsvervalsing zijn.
Dat zag is bij Trump helder. Zijn woordenschat is nog maar extreem beperkt. Hij praat vaak om woorden heen omdat hij het gewoon niet weet. Was ook nog zo'n mooi filmpje waarin hij volgens 4 of 5 keer een woord wilde zeggen, maar het hem gewoon niet lukte. Oranges ofzo. Hij keek er heel verwilderd bij.quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even over het gestuntel met woorden bij Biden en het te gemakkelijke gemisbruik van de term dementie.
Ik krijg de indruk dat sommige mensen niet begrijpen dat er een groot verschil is tussen 'normale' vergeetachtigheid (bv ivm leeftijd) en het geheugenverlies bij dementie bij taal-/ spraakproblemen. In het eerste geval kan het zijn dat iemand (tijdelijk) niet op een woord kan komen maar later weer wel. Bij dementie is het veel ernstiger omdat het woord voorgoed uit het geheugen verdwenen is en ook niet meer terugkomt omdat het korte termijn geheugen is aangetast.
Ik krijg niet de indruk dat we hier te maken hebben met een gevalletje "niet begrijpen".quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even over het gestuntel met woorden bij Biden en het te gemakkelijke gemisbruik van de term dementie.
Ik krijg de indruk dat sommige mensen niet begrijpen dat er een groot verschil is tussen 'normale' vergeetachtigheid (bv ivm leeftijd) en het geheugenverlies bij dementie bij taal-/ spraakproblemen. In het eerste geval kan het zijn dat iemand (tijdelijk) niet op een woord kan komen maar later weer wel. Bij dementie is het veel ernstiger omdat het woord voorgoed uit het geheugen verdwenen is en ook niet meer terugkomt omdat het korte termijn geheugen is aangetast.
hoe dan ook. als Biden het loodje legt, hebben we zijn running mate. maar als Trump de geest geeft krijgen we die engnek Mike Pence. je kunt ook naar de combi kijken. slecht en slijmerig tegen verward en misschien wel een hele slimme vicepresident.quote:
Nee, hij kreeg het woord er gewoon niet goed uit. Heeft helemaal niets met dementie te makenquote:Op zaterdag 18 april 2020 18:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat zag is bij Trump helder. Zijn woordenschat is nog maar extreem beperkt. Hij praat vaak om woorden heen omdat hij het gewoon niet weet. Was ook nog zo'n mooi filmpje waarin hij volgens 4 of 5 keer een woord wilde zeggen, maar het hem gewoon niet lukte. Oranges ofzo. Hij keek er heel verwilderd bij.
Ik heb een demente schoonmoeder. Die heeft geen moeite met samenstellen van woorden. Ze hakkelt niet, ze stottert niet. Ze raaskalt soms, en je hoort echt dat het minder gaat op sommige momenten. Ik denk dat Trump eerder een dementieprobleem heeft dan Biden. Biden raaskalt niet, Trump wélquote:Op zaterdag 18 april 2020 18:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, hij kreeg het woord er gewoon niet goed uit. Heeft helemaal niets met dementie te maken
Ook raaskallen hoeft geen dementie te zijn. Sommige mensen hebben gewoon moeite met gedachten omzetten in coherente zinnen die anderen ook begrijpen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb een demente schoonmoeder. Die heeft geen moeite met samenstellen van woorden. Ze hakkelt niet, ze stottert niet. Ze raaskalt soms, en je hoort echt dat het minder gaat op sommige momenten. Ik denk dat Trump eerder een dementieprobleem heeft dan Biden. Biden raaskalt niet, Trump wél
Wel grappig dat jij dan een icoon hebt van Reagan, de enige President met alzheimer als President wiens regering geleid werd door zijn vrouw en die geadviseerd werd door een astroloog.quote:
dat klopt, maar als je schoonmoeder in een normaal gesprek ineens overgaat in een heel ander onderwerp die er totaal niet mee te maken heeft, en kindse dingen gaat doen dan is er echt wat mis. De vrouw was nota bene directrice van een basisschool. Juist door die afwijkende gespreksopbouw is ze door een bevriend arts geadviseerd om zich te laten onderzoeken. Daar werd dus dementie geconstateerd.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook raaskallen hoeft geen dementie te zijn. Sommige mensen hebben gewoon moeite met gedachten omzetten in coherente zinnen die anderen ook begrijpen.
Reagan was tenminste nog een echte president, en géén charlatan. Hij verziekte het niet.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel grappig dat jij dan een icoon hebt van Reagan, de enige President met alzheimer als President wiens regering geleid werd door zijn vrouw en die geadviseerd werd door een astroloog.
Dan denk ik toch echt dat je een plaat beton voor je kop hebt.
Iran-Contra? Fiscaal wanbeleid?quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Reagan was tenminste nog een echte president, en géén charlatan. Hij verziekte het niet.
Dat is nogal discutabel, trickle down economics kwam uit zijn koker. Het enige wat Reagan gedaan heeft is de Koude Oorlog beeindigen nadat hij bijna diezelfde Koude Oorlog zeer heet maakte.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Reagan was tenminste nog een echte president, en géén charlatan. Hij verziekte het niet.
dan worden we weer gesjemmert, ze lossen elkaar af.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, antifa is weer voorbijgekomen, zie ik, is de SUV waarin AOC vervoerd werd ook nog langsgekomen of is die bewaard voor morgen?
dat was een hersenkronkel van Milton Friedman, die er notabene nog een nobelprijs voor kreeg ook.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nogal discutabel, trickle down economics kwam uit zijn koker.
Punt is en was dat Reagan het als economisch beleid heeft doorgevoerd, toendertijd "Voodoo economics" genaamd. Dat is nog steeds een accurate benaming.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat was een hersenkronkel van Milton Friedman, die er notabene nog een nobelprijs voor kreeg ook.
twitter:MichelleObama twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 21:34:33I'm thrilled to share some of my favorite children's books and give kids an opportunity to practice their reading (while giving families a much-needed break!).
Join me, @PBSKIDS, and @penguinrandom for read-alongs on Mondays at 12pm ET on @PBSKIDS Facebook and YouTube! https://t.co/839isAWKSt reageer retweet
quote:Op zaterdag 18 april 2020 19:42 schreef riazop het volgende:
Trump doet het niet echt goed in de coronacrisis, maar toch laat hij op de sterftelijst nog 8 landen achter zich
[ afbeelding ]
twitter:byaaroncdavis twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 05:27:06A White House advisor said protests were spontaneous, but Michigan records showed the organizing group goes by another name: “Michigan Trump Republicans” and directors include “the state GOP v. chair of ’grass roots‘ efforts” ... aiming to damage Whitmer.
https://t.co/poLfPfH8ms reageer retweet
Good ol' Astroturfing dus.quote:Op zaterdag 18 april 2020 20:19 schreef Kijkertje het volgende:
Zo 'spontaan' zijn die protesten blijkbaar niet:twitter:byaaroncdavis twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 05:27:06A White House advisor said protests were spontaneous, but Michigan records showed the organizing group goes by another name: “Michigan Trump Republicans” and directors include “the state GOP v. chair of ’grass roots‘ efforts” ... aiming to damage Whitmer.
https://t.co/poLfPfH8ms reageer retweet
quote:
twitter:mannyNYT twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 19:34:50Chant of “Fire Fauci!” https://t.co/Vj4aQhtQs7 reageer retweet
Volgens die lijst is Nederland nummer 6 van alle landen, 😯 wat is de bron?quote:Op zaterdag 18 april 2020 19:42 schreef riazop het volgende:
Trump doet het niet echt goed in de coronacrisis, maar toch laat hij op de sterftelijst nog 8 landen achter zich
[ afbeelding ]
Het is niet eens relevant, om talloze redenen. Waarom uberhaupt om een bron vragen?quote:Op zaterdag 18 april 2020 21:46 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Volgens die lijst is Nederland nummer 6 van alle landen, 😯 wat is de bron?
Doden vergelijken slaat nergens op, aangezien ieder land op een andere manier telt. Daarbij zijn de omstandigheden per land verschillend.quote:Op zaterdag 18 april 2020 21:46 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Volgens die lijst is Nederland nummer 6 van alle landen, 😯 wat is de bron?
De telmethodes zijn inderdaad niet universeel gestandariseerd.quote:Op zaterdag 18 april 2020 21:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Doden vergelijken slaat nergens op, aangezien ieder land op een andere manier telt. Daarbij zijn de omstandigheden per land verschillend.
België bovenaan, dat zegt toch eigenlijk wel genoeg.
België is volgens mij redelijk "voortvarend" in het meetellen van doden in verzorgingstehuizen. Uiteindelijk kun je over een paar maanden de analyses gaan maken aan de hand van oversterfte, sterfte aan andere voorname doodsoorzaken en nog een aantal andere aspecten. Dan weet je nog puur wat het aantal doden per land is. Mensen willen dat vaak heel graag 1 op 1 koppelen aan beleid, maar bij epidemiologische verspreidingen spelen heel wat meer factoren. De manier waarop de samenleving is ingericht, bewegingspatronen, bevolkingsdichtheid en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 18 april 2020 22:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De telmethodes zijn inderdaad niet universeel gestandariseerd.
Ga je dit nu elke dag posten?quote:Op zaterdag 18 april 2020 19:42 schreef riazop het volgende:
Trump doet het niet echt goed in de coronacrisis, maar toch laat hij op de sterftelijst nog 8 landen achter zich
[ afbeelding ]
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 21:35:29new Gallup poll on how Americans rate Trump’s performance as president
whites without college degrees:
61% approve
37% disapprove
everyone else:
31% approve
64% disapprove reageer retweet
De luiheid van denken is wel typisch. Net zoals op de vraag of Trump het goed doet, tot voor deze crisis een GDP of werkloosheidscijfer tonen, zonder het te hebben over beleid. Wat dat betreft is het vergelijkbaar met een cargo cult, waar een bepaald fenomeen waargenomen wordt (lage werkloosheid bv.) en dat klakkeloos toegeschreven wordt aan een toevallige observatie (Trump is president).quote:
quote:Whenever possible, a prince should delegate the administration of unpopular laws to others and keep in his own power the distribution of favors.
twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 23:31:06"We started off with a broken system. We inherited a broken, terrible system. And I always say it -- our cupboards were bare. We had very little in our stockpile": Trump tries to blame Obama, who left office in 2017, for a virus that reached the US in 2020 https://t.co/YwMSPkjmw8 reageer retweet
En zelfs dan, had hij drie jaar de tijd om het zelf te fixen, als hij zo slim was.quote:Op zaterdag 18 april 2020 23:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
Afschuiven:twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 23:31:06"We started off with a broken system. We inherited a broken, terrible system. And I always say it -- our cupboards were bare. We had very little in our stockpile": Trump tries to blame Obama, who left office in 2017, for a virus that reached the US in 2020 https://t.co/YwMSPkjmw8 reageer retweet
Dan zou het zijn schuld zijn, dat er geen voorraden zijn, en dat kan hij niet hebben. Hij is alleen verantwoordelijk voor alles was prima en subliem gaat, alles wat slecht gaat is de schuld van anderen, bij voorkeur Obama, maar iedere andere democraat voldoet ook.quote:Op zaterdag 18 april 2020 23:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
En zelfs dan, had hij drie jaar de tijd om het zelf te fixen, als hij zo slim was.
quote:To succeed in this crisis, we must insist on the truth, and we must act upon it!
In order to move forward, we must first understand the truth of what has put us in this position:
The truth is that Donald Trump dismantled the infrastructure handed to him which was meant to plan for and overcome a pandemic, resulting in unnecessary deaths and economic disaster.
The truth is that in January Donald Trump was warned about this pandemic, ignored those warnings, took insufficient action and caused unnecessary death and disaster.
The truth is that Donald Trump told his most loyal followers that the pandemic was a hoax and that it would magically disappear, thus endangering lives and paving the way for economic disaster.
The truth is that we did not have proper testing available in March despite Trump repeatedly claiming that we did; and even now, we do not have adequate tests, masks, PPE, and necessary equipment, which creates unnecessary death and suffering.
The truth is because of an incompetent reaction to this health crisis, the strong economy handed to Donald Trump is now a disaster, causing the suffering of countless Americans and endangering lives.
The truth is a weak person, a poor leader, takes no responsibility. A weak person blames others.
The truth is, from this moment on, Americans must ignore lies and start to listen to scientists and other respected professionals in order to protect ourselves and our loved ones.
Here's more that is true: the American people want us to work together. In March, Congress passed three bipartisan bills to address this crisis. The first bill passed the House on March 4 and focused on testing, testing, testing.
The truth is, one month later, we do not have appropriate testing. The President continues to obfuscate, saying we have more testing than any other country in the world. The truth is that only 1 percent of Americans have been tested. The failure to test is central to the spread of the virus and its impact on those most vulnerable in our society. The failure to test is dangerous and deadly, and without testing, we cannot resume our lives.
The President has said that we are engaged in a war. Leaders understand that in war, force protection of our troops is the top priority. In this war, force protection means for health care, police, fire, EMS, food and other essential workers to have the protective equipment that they need to save lives without risking their own.
The truth is that we do not have the necessary hospital equipment. Without ventilators and other equipment, our health care workers cannot save the lives of those they serve.
twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 23:14:52Trump attacks media for reporting stats indicating US has more coronavirus deaths than China: "China's number 1. Just so you understand. China is number 1 by a lot. They are way ahead of us in terms of death. It is not even close. You know it, I know it, they know it." https://t.co/X06QJvfimH reageer retweet
En er zit een link tussen die groep en Betsy De Vos wiens familie de groep financieel steunt.quote:Op zaterdag 18 april 2020 20:19 schreef Kijkertje het volgende:
Zo 'spontaan' zijn die protesten blijkbaar niet:twitter:byaaroncdavis twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 05:27:06A White House advisor said protests were spontaneous, but Michigan records showed the organizing group goes by another name: “Michigan Trump Republicans” and directors include “the state GOP v. chair of ’grass roots‘ efforts” ... aiming to damage Whitmer.
https://t.co/poLfPfH8ms reageer retweet
Volgende week pakken de vergelijkingen met Europa niet meer zo gunstig uit.twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 23:49:22"Does anybody really believe this number?" -- Trump interrupts Dr Birx's presentation to dispute the figure of China coronavirus deaths she cited https://t.co/5YLVu7huOS reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 23:51:11"We saw more bags [i.e. bodybags] on television than that" -- Trump interrupts Birx to question the number of coronavirus deaths reported by a number of countries (his implication is that the US hasn't really been hit as hard relatively speaking as the numbers indicate) https://t.co/DLaTm3S6fI reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:03:11"Keeping reading your question" -- Trump tries to humiliate a reporter from Talk Media News because he didn't like his question https://t.co/AsnOLv4DRN reageer retweet
Volgens mij zijn de koelkasten van Pelosi aan de beurt straks. Daar werd de deplorable doelgroep ook helemaal wild over. Want, zoals je weet, Trump mag wel tientallen miljoenen aan golf uitgeven uit de belastingcentjes, maar Pelosi mag geen dure koelkasten kopen van haar eigen centen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, antifa is weer voorbijgekomen, zie ik, is de SUV waarin AOC vervoerd werd ook nog langsgekomen of is die bewaard voor morgen?
Dat werkt hier niet riazop, hier zitten mensen die nuance, context en statistieken wat beter snappen dan in je echoputjequote:Op zaterdag 18 april 2020 19:42 schreef riazop het volgende:
Trump doet het niet echt goed in de coronacrisis, maar toch laat hij op de sterftelijst nog 8 landen achter zich
[ afbeelding ]
twitter:existentialfish twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 15:06:03Fox News advertising protests against social distancing https://t.co/WODie8SUqS reageer retweet
Ach ja, het is altijd iemand anders' schuld. Hij is nergens verantwoordelijk voor als President behalve voor goed nieuws.quote:Op zondag 19 april 2020 00:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
Na wat gebazel waarin weer iets Obama's schuld is maar, "we're looking into that", moet een verslaggever het ontgelden.twitter:atrupar twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:03:11"Keeping reading your question" -- Trump tries to humiliate a reporter from Talk Media News because he didn't like his question https://t.co/AsnOLv4DRN reageer retweet
Ik zou ze later laten gaan naar die protesten en ik zou ze aanmoedingen om vooral lekker dicht op elkaar te gaan staan en geen maskers te dragen. Wie niet horen wil...quote:Op zondag 19 april 2020 00:30 schreef Salina het volgende:
Begon het vandaag vroeger? Ik schakelde 0.00 in maar ze waren al vragen aan het stellen.
Er is wel lekker geprotesteerd vandaag blijkbaar:twitter:existentialfish twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 15:06:03Fox News advertising protests against social distancing https://t.co/WODie8SUqS reageer retweet
Haar echtgenoot had een hoge post bij dat halve piramidespelgebeuren van Amway. Multi Level Marketing noemen ze het.quote:Op zaterdag 18 april 2020 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En er zit een link tussen die groep en Betsy De Vos wiens familie de groep financieel steunt.
Hmm, ja, dat is wel een beetje de primaire, eerste onderbuikreactie, hè? Laat ze het lekker voelen.quote:Op zondag 19 april 2020 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou ze later laten gaan naar die protesten en ik zou ze aanmoedingen om vooral lekker dicht op elkaar te gaan staan en geen maskers te dragen. Wie niet horen wil...
Ach, de realiteit is gewoon dat dit soort mensen niet leert tenzij ze ermee hardhandig geconfronteerd worden. Dat is niet per se uniek voor de VS, je hebt dat soort lui hier ook alleen hier hoef je niet aan te komen met dit soort flauwekul, in de VS heb je een kleuter als President die zijn zin niet kreeg en nu probeert de boel tegen de gouverneurs op te zetten.quote:Op zondag 19 april 2020 00:43 schreef Salina het volgende:
[..]
Hmm, ja, dat is wel een beetje de primaire, eerste onderbuikreactie, hè? Laat ze het lekker voelen.
Maar dan besmetten ze hoogst waarschijnlijk wel een enorme hoos anderen, die niets te maken hebben met hun gedachtegang, met hun gedrag en dergelijke. Mensen die ze ontmoeten, familie, vrienden, collega's. Dus dat is wel een dingetje, zeg maar.
Plus dat je daarmee natuurlijk wel de druk op de gezondheidszorg enorm opvoert, ook niet echt handig.
Dus primair, uit de onderbuik, zou ik zeggen: laat ze lekker het *** krijgen, maar ik denk dat het beter voor hun is dat er gewoon even geen massale protestacties komen. Of alleen als aan alle voorwaarden en omgangsregels wordt voldaan zoals gevraagd door lokale autoriteiten (1,5 meter, mondkapjes, etc.). En misschien geen guns meer.
En nog dommer: stranden mogen van hem weer open want mensen hebben frisse lucht nodigquote:Op zaterdag 18 april 2020 22:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
Florida's governor: https://gfycat.com/mediocretalkativecirriped
twitter:samstein twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:37:45“This move is so dumb that I had to make sure it wasn’t fake news,” one city commissioner tweeted. “You guys, it isn’t fake news.”
https://t.co/NmBbBIDLe8 reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:40:47Dr Birx refused to criticize this today, in case you're wondering about her credibility https://t.co/PrQfiiHBZl reageer retweet
Dat lijkt inderdaad niet verstandig. Dat soort besluiten zullen echter vast gebaseerd zijn op iets behalve onderbuik toch? Zomaar een besluit afserveren, omdat het niet goed voelt is ook weer zoiets. Is bekend waarop deze governor zijn handelen baseert?quote:Op zondag 19 april 2020 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En nog dommer: stranden mogen van hem weer open want mensen hebben frisse lucht nodig
[ afbeelding ]twitter:samstein twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:37:45“This move is so dumb that I had to make sure it wasn’t fake news,” one city commissioner tweeted. “You guys, it isn’t fake news.”
https://t.co/NmBbBIDLe8 reageer retweettwitter:atrupar twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:40:47Dr Birx refused to criticize this today, in case you're wondering about her credibility https://t.co/PrQfiiHBZl reageer retweet
Nee, deSantis is een Trump kloon met dezelfde idiotie. Dit is dezelfde idioot die Spring Break gewoon door liet gaan waarna Florida en andere staten ineens een golf van corona gevallen hadden.quote:Op zondag 19 april 2020 01:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad niet verstandig. Dat soort besluiten zullen echter vast gebaseerd zijn op iets behalve onderbuik toch? Zomaar een besluit afserveren, omdat het niet goed voelt is ook weer zoiets. Is bekend waarop deze governor zijn handelen baseert?
Op de foto lijken mensen wel afstand te houden tenzij gezin?
Het was ook DeSantis die in eerste instantie weigerde om de stranden te sluiten. Je weet wel van de beelden van feestjes tijdens spring break:quote:Op zondag 19 april 2020 01:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad niet verstandig. Dat soort besluiten zullen echter vast gebaseerd zijn op iets behalve onderbuik toch? Zomaar een besluit afserveren, omdat het niet goed voelt is ook weer zoiets. Is bekend waarop deze governor zijn handelen baseert?
Op de foto lijken mensen wel afstand te houden tenzij gezin?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |