POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In de zondag nieuwsshows:
Video's:
Video's:
twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 12-04-2020 om 16:59:52 Top expert tells Fox News #MAGA viewers the truth:
If USG acted earlier on public health officials’ recommendations, we would be in “much better” shape today.
(I appreciate #FNS for inviting @T_Inglesby, and Chris Wallace’s asking these questions.)
https://t.co/r46BCBRkcg reageer retweet
Top expert tells Fox News twitter:atrupar twitterde op zondag 12-04-2020 om 17:10:16 DR. FAUCI on CNN: "You could logically say that if you had a process that was ongoing and you started mitigation earlier, you could have saved lives. Obviously no one is going to deny that ... But there was a lot of pushback about shutting things down back [in February]." https://t.co/KpUDCrkS64 reageer retweet
DR. FAUCI on CNN: "You could logically say that if you had a process that was ongoing and you started mitigation earlier, you could have saved lives. Obviously no one is going to deny that ... But there was a lot of pushback about shutting things down back [in February]."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach waarschijnlijk kunnen de meesten die Obama geweldig vinden niet eens substantieren waarom dat dan is. Hij kwam erin met een geweldige boodschap ->Change maar heeft dat totáál niet waar kunnen maken.quote:Op zondag 12 april 2020 17:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Soit, maar dat stelt hem niet vrij van kritiek, zeker niet op een forum waarin politiek geïnteresseerden bij elkaar komen. Om dan te reageren metomdat iemand kritiek heeft op Obama's beleid (zelfs als diegene een relatief positief beeld heeft van Obama's presidentschap) is gewoon flauw.
Hij heeft gefaald met Obama care, niet goed genoeg.
Gefaald met Buitenland beleid, geen voortgang in het stoppen van Amerikaans imperialisme. De nobelprijs voor de vrede die hij kreeg is eerder ironisch dan terecht.
Gefaald met het aanpakken van de financiele sector, de verantwoordelijken van de financiele crash kwamen er zeer goed vanaf.
En jij denkt dat Sanders zijn beloftes wel waar had kunnen maken met een Republikeinse meerderheid in de Senaat?quote:Op zondag 12 april 2020 18:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach waarschijnlijk kunnen de meesten die Obama geweldig vinden niet eens substantieren waarom dat dan is. Hij kwam erin met een geweldige boodschap ->Change maar heeft dat totáál niet waar kunnen maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah een whataboutism. Love it! We hadden het hier over Obama.quote:
[..]
En jij denkt dat Sanders zijn beloftes wel waar had kunnen maken met een Republikeinse meerderheid in de Senaat?
Obama was/is niet perfect. Dat is niemand en er valt voldoende op hem aan te merken.quote:
[..]
Ah een whataboutism. Love it! We hadden het hier over Obama.
Hij werd echter geconfronteerd met een Republikeinse meerderheid die hem op alle fronten tegenwerkte. Dat maakt het lastig je agenda door te voeren.
Maar jij denkt dat Sanders Medicare for All even lachend door het congres had geloodst?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, sommige mensen leven nou eenmaal buiten de politieke realiteit. Regeren betekent concessies doen en in het gepolariseerde systeem van de VS vandaag de dag is constructief beleid voeren vrij lastig. Obamacare is best een forse stap in de goede richting die het aantal onverzekerden drastisch heeft gereduceerd en geleidelijk aan ook steeds populairder is geworden. Is het al een systeem waar je als Westerse samenleving trots op zou kunnen zijn? Neu, maar daar kom je ook niet van de ene op de andere dag. Wat er is bereikt is toch een van de meest significante verbetering in de toegankelijkheid van de Amerikaanse zorg in decennia. Dan kun je wel lekker vanaf de zijlijn om je utopie blijven schreeuwen, maar dat "de revolutie" niet gaat komen zien we natuurlijk allemaal wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij veel mensen, de huidige president incluis, leeft blijkbaar de indruk dat de president iemand is die op een knopje kan drukken om zijn visie door te drukken. Dat werkt in negatieve zin misschien zo, maar niet in positieve. De kans dat Sanders zijn vrij radicale agenda volledig had kunnen materialiseren is natuurlijk nihil en het kankeren op eenieder die dan maar voor compromissen zorgt nogal simpel.
Nee Sanders zou dat niet voor elkaar krijgen, de democraten willen het voor een groot gedeelte niet eens. Het gaat ook niet altijd om direct resultaat in politiek. Een duidelijke visie naar de toekomst is in het geval van Amerika belangrijker dan direct scoren. Dat zie je ook met Trump uiteindelijk hebben slogans als America first meer effect gehad dan zijn beleid.quote:
[..]
Obama was/is niet perfect. Dat is niemand en er valt voldoende op hem aan te merken.
Hij werd echter geconfronteerd met een Republikeinse meerderheid die hem op alle fronten tegenwerkte. Dat maakt het lastig je agenda door te voeren.
Maar jij denkt dat Sanders Medicare for All even lachend door het congres had geloodst?
Dat Obama zijn beloftes niet waar heeft gemaakt is toch gewoon waar ik hem op afreken. Dat lijkt me logisch, daarbij gezien hij 8 jaar zat is hij minimaal mede verantwoordelijk als ze controle over het huis verloren.
Dan nog is het gewoon hopeloos om nu de hele tijd op Sanders terug te komen. Hij heeft de voorverkiezingen niet eens gewonnen. Als een Trumpfan over Hillary begint wijs je die ook terecht.
Nou ja, jij zit hier maandenlang Sanders op te hemelen, waarbij je regelmatig verwees naar zijn Medicare for All-plannen. Blijkbaar verkeerde jij in de veronderstelling dat Sanders, anders dan Obama, wel radicale veranderingen kon bewerkstelligen.quote:
[..]
Nee Sanders zou dat niet voor elkaar krijgen, de democraten willen het voor een groot gedeelte niet eens. Het gaat ook niet altijd om direct resultaat in politiek. Een duidelijke visie naar de toekomst is in het geval van Amerika belangrijker dan direct scoren. Dat zie je ook met Trump uiteindelijk hebben slogans als America first meer effect gehad dan zijn beleid.
Dat Obama zijn beloftes niet waar heeft gemaakt is toch gewoon waar ik hem op afreken. Dat lijkt me logisch, daarbij gezien hij 8 jaar zat is hij minimaal mede verantwoordelijk als ze controle over het huis verloren.
Dan nog is het gewoon hopeloos om nu de hele tijd op Sanders terug te komen. Hij heeft de voorverkiezingen niet eens gewonnen. Als een Trumpfan over Hillary begint wijs je die ook terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad helemaal mee eens.Jij bent daar een overduidelijk voorbeeld van. Met democraten als Obama komt de nodige vooruitgang er gewoon niet. Het minimale wordt gedaan om mensen tevreden te houden en zo krijg je types Trump. Als je de realiteit niet onder ogen wil zien dat de meeste mensen heel erg ontevreden zijn met het type politiek van Obama is dat jouw probleem.quote:
Ach, sommige mensen leven nou eenmaal buiten de politieke realiteit.
Ah nog zo een buiten de realiteit. Sanders kan inderdaad niet in de buurt komen van zijn plannen omdat de corporatistische partijen van Amerika helemaal niet bereid zijn tot echte compromissen. Wat nogal simpel is je tegenstanders stromannen door te doen alsof ze denken dat een president op een knopje kan duwen en dan beginnen over een kandidaat die de voorverkiezing niet eens won.quote:Op zondag 12 april 2020 18:45 schreef nostra het volgende:
Bij veel mensen, de huidige president incluis, leeft blijkbaar de indruk dat de president iemand is die op een knopje kan drukken om zijn visie door te drukken. Dat werkt in negatieve zin misschien zo, maar niet in positieve. De kans dat Sanders zijn vrij radicale agenda volledig had kunnen materialiseren is natuurlijk nihil en het kankeren op eenieder die dan maar voor compromissen zorgt nogal simpel.
En dan heeft de huidige president nog een belangrijk voordeel. Zijn beleid is er feitelijk op gericht om zoveel mogelijk kapot te maken. Dat kun je ook bereiken door belangrijke instanties gewoon niet te voorzien van personeel of er juist iemand de leiding te geven die het uitvoeren van de eigenlijke taken in de weg zit.quote:
Bij veel mensen, de huidige president incluis, leeft blijkbaar de indruk dat de president iemand is die op een knopje kan drukken om zijn visie door te drukken. Dat werkt in negatieve zin misschien zo, maar niet in positieve. De kans dat Sanders zijn vrij radicale agenda volledig had kunnen materialiseren is natuurlijk nihil en het kankeren op eenieder die dan maar voor compromissen zorgt nogal simpel.
Beleid maken dat een (super)meerderheid in zowel huis als senaat nodig heeft is een stuk lastiger. Zeker als je niet kunt rekenen op een meerderheid van je eigen partij en kadaverdiscipline.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach welnee, je krijgt "Trump niet door Obama". Had daar een andere Democraat gezeten of jouw gedroomde kandidaat, dan had Trump er waarschijnlijk ook gewoon gezeten of zelfs juist dan. Iemand als Sanders had nog harder gefaald om zijn plannen te realiseren, want daar is zelfs bij een significant deel van de eigen afgevaardigden en senatoren geen steun voor en dan wat de desillusie nog veel groter geweest waarschijnlijk.quote:
[..]
Inderdaad helemaal mee eens.Jij bent daar een overduidelijk voorbeeld van. Met democraten als Obama komt de nodige vooruitgang er gewoon niet. Het minimale wordt gedaan om mensen tevreden te houden en zo krijg je types Trump. Als je de realiteit niet onder ogen wil zien dat de meeste mensen heel erg ontevreden zijn met het type politiek van Obama is dat jouw probleem.
2016 was achteraf bezien toch vooral de impopulariteit van Clinton.
Dat Sanders de voorverkiezingen tweemaal al niet weet te winnen is natuurlijk veelzeggend. Maar daar ging het niet om. Vanaf de zijlijn roepen is gemakzuchtig en ik vrees voor je dat precies dat is wat de linkerflank van de Democratische partij zal blijven doen.quote:[..]
Ah nog zo een buiten de realiteit. Sanders kan inderdaad niet in de buurt komen van zijn plannen omdat de corporatistische partijen van Amerika helemaal niet bereid zijn tot echte compromissen. Wat nogal simpel is je tegenstanders stromannen door te doen alsof ze denken dat een president op een knopje kan duwen en dan beginnen over een kandidaat die de voorverkiezing niet eens won.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus met de GOP erbij zou een ruime meerderheid tegen de plannen van Sanders zijn?quote:
[..]
Nee Sanders zou dat niet voor elkaar krijgen, de democraten willen het voor een groot gedeelte niet eens.
Je stemt niet op een president met het idee "Oh boy, ik ben benieuwd hoeveel zijn ideeën worden getemperd door compromissen." zeker als je Obama's kernboodschap van verandering in je achterhoofd houdt. En ja, dingen zoals het congres bestaan, maar een president heeft ook behoorlijk vergaande macht. Daarvoor is het een president, zo steekt die staatsvorm daar in elkaar.quote:
Bij veel mensen, de huidige president incluis, leeft blijkbaar de indruk dat de president iemand is die op een knopje kan drukken om zijn visie door te drukken. Dat werkt in negatieve zin misschien zo, maar niet in positieve. De kans dat Sanders zijn vrij radicale agenda volledig had kunnen materialiseren is natuurlijk nihil en het kankeren op eenieder die dan maar voor compromissen zorgt nogal simpel.
Lang verhaal kort, je kan best wel kritiek hebben op Obama dat hij te druk bezig was met de andere kant pleasen in plaats van de verandering doorvoeren die hij beloofd had, met name in de eerste helft van zijn eerste termijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat heeft hij ook al gedaan, medicare for all is nu een idee geworden dat te verwezenlijken is in de toekomst. Onder Obama was het nog iets wat nóóit zou werken voor Amerika.quote:
[..]
Nou ja, jij zit hier maandenlang Sanders op te hemelen, waarbij je regelmatig verwees naar zijn Medicare for All-plannen. Blijkbaar verkeerde jij in de veronderstelling dat Sanders, anders dan Obama, wel radicale veranderingen kon bewerkstelligen.
Ja ik hemel Sanders op omdat hij wel oog heeft voor wat er speelt. Hij praat wel over de economie op een realistische manier, dat doen niet veel Amerikaanse politici.
Maar whatever ik ga lekker naar buiten ik heb wel genoeg van deze zinloze exercitie.
Als we het hebben over dat dit alleen maar dingen zijn die mensen zeggen die buiten de politieke realiteit leven.
Wat een fantasten he die professoren, die denken vast dat een persident op een knopje duwt en alles is anders.
Jawel de politiek 'realisten' hier stemmen liever op een president zonder ideeën waarvan ze denken dat hij goed compromissen maakt. Blijkbaar kunnen ze zelf niet bedenken dat er uberhaupt verschillende denkbeelden nodig zijn om tot een compromis te komen. Als je voor medicare for all gaat is een compromis een stuk beter voor de meeste mensen dan als je Obama care een beetje wil uitbreiden maar zelfs dat moet compromitteren.quote:
[..]
Je stemt niet op een president met het idee "Oh boy, ik ben benieuwd hoeveel zijn ideeën worden getemperd door compromissen." zeker als je Obama's kernboodschap van verandering in je achterhoofd houdt. En ja, dingen zoals het congres bestaan, maar een president heeft ook behoorlijk vergaande macht. Daarvoor is het een president, zo steekt die staatsvorm daar in elkaar.
Lang verhaal kort, je kan best wel kritiek hebben op Obama dat hij te druk bezig was met de andere kant pleasen in plaats van de verandering doorvoeren die hij beloofd had, met name in de eerste helft van zijn eerste termijn.
Het is gewoon hilarisch dat Obama niet afgerekend mag worden op wat hij heeft waargemaakt nadat hij 8 jaar president is geweest maar Bernie wel nadat hij niet eens een run in de algemene verkiezing heeft gedaan. Als je de Amerikaanse politiek een beetje volgt zie je toch gewoon een land in verval. Dat doorzetten is nou niet bepaald de sleutel tot succes. Maar de 'realisten' zien dit als de enige mogelijkheid blijkbaar.
Natuurlijk kan je kritiek hebben op Obama. Als die kritiek bestaat uit: "hij heeft gewoon gefaald met Obamacare, niet goed genoeg" en "gefaald met de financiële crisis, de verantwoordelijken kwamen er zeer goed vanaf", dan vind ik die kritiek ongelooflijk simplistisch en van een SP-niveau waarbij alles dat niet nagenoeg volledig jouw idealen verwezenlijkt eigenlijk gewoon ontzettend kut is.quote:
Lang verhaal kort, je kan best wel kritiek hebben op Obama dat hij te druk bezig was met de andere kant pleasen in plaats van de verandering doorvoeren die hij beloofd had, met name in de eerste helft van zijn eerste termijn.
Ja dit zijn inderdaad precies het type diepgaande reacties dat uitnodigt tot een inhoudelijke discussie. Stromannen als oh je hebt kritiek op punt X en Y dus moet het wel zijn dat je jouw ideaal volledig verwezenlijkt wil zien zijn natuuriljk ook het summum van complexiciteit.quote:
[..]
Natuurlijk kan je kritiek hebben op Obama. Als die kritiek bestaat uit: "hij heeft gewoon gefaald met Obamacare, niet goed genoeg" en "gefaald met de financiële crisis, de verantwoordelijken kwamen er zeer goed vanaf", dan vind ik die kritiek ongelooflijk simplistisch en van een SP-niveau waarbij alles dat niet nagenoeg volledig jouw idealen verwezenlijkt eigenlijk gewoon ontzettend kut is.
Nou ja, je zou natuurlijk zo'n discussie kunnen beginnen met een analyse van welke krachten er speelden op het moment dat Obamacare werd ingevoerd, hoe de politieke verhoudingen in senaat en huis lagen, welke specifieke beslissingen Obama heeft gemaakt of juist nagelaten die ervoor hadden kunnen zorgen dat er een nog beter pakket uit was gekomen en dat soort dingen.quote:
Ja dit zijn inderdaad precies het type diepgaande reacties dat uitnodigt tot een inhoudelijke discussie.
Maar het komt neer op "kerel heeft gefaald, gewoon een kutpakket".
Tja. Dat vind ik simpel inderdaad.
Hebben we vanavond ook weer een aflevering van Koefnoen vanuit het Witte Huis?
Zuiger van het FOK!-OMT
Ja ik zou een uitgebreide analyse kunnen doen maar wie zit daarop te wachten van iemand die buiten de realiteit staat. Daarbij ik reageerde al een stuk uitgebreider dan Obama is geweldig.quote:Op zondag 12 april 2020 19:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, je zou natuurlijk zo'n discussie kunnen beginnen met een analyse van welke krachten er speelden op het moment dat Obamacare werd ingevoerd, hoe de politieke verhoudingen in senaat en huis lagen, welke specifieke beslissingen Obama heeft gemaakt of juist nagelaten die ervoor hadden kunnen zorgen dat er een nog beter pakket uit was gekomen en dat soort dingen.
Maar het komt neer op "kerel heeft gefaald, gewoon een kutpakket".
Tja. Dat vind ik simpel inderdaad.
Sanders heeft in 40 jaar plucheplakken minder tot wet weten te krijgen dan Obama.
Ik ben niet echt onder de indruk van de man. Met leuke ideeën alleen kom je er niet.
Ik ben niet echt onder de indruk van de man. Met leuke ideeën alleen kom je er niet.
Er zitten heel veel haken en ogen aan Obamacare. Toen Obama de ACA implementeerde hebben veel zorgverzekeraars hun netwerk verkleind zodat ze de kosten van Obamacare konden dragen. Dit heeft er voor gezorgd dat er heel veel mensen in gebieden zijn die nu maar voor één zorgverzekaar kunnen kiezen. Als je zegt, doe ik niet, dikke pech, dan betaal je een boete. Zo'n monopolie gaat tegen het hele idee in dat bedrijven met elkaar moeten concurreren voor de gunst van de verzekerde - je ziet dat dat ook niet werkt in internet zoals Comcast, ook al zijn de oorzaken daar anders. Door dat verkleinen van het netwerk heeft Obama ook zijn belofte niet kunnen waarmaken dat mensen hun arts konden behouden.quote:
[..]
Nou ja, je zou natuurlijk zo'n discussie kunnen beginnen met een analyse van welke krachten er speelden op het moment dat Obamacare werd ingevoerd, hoe de politieke verhoudingen in senaat en huis lagen, welke specifieke beslissingen Obama heeft gemaakt of juist nagelaten die ervoor hadden kunnen zorgen dat er een nog beter pakket uit was gekomen en dat soort dingen.
Maar het komt neer op "kerel heeft gefaald, gewoon een kutpakket".
Tja. Dat vind ik simpel inderdaad.
Datzelfde geldt ook voor healthcare plans in het algemeen. Veel zorgverzekaars hebben hun plannen moeten aanpassen waardoor mensen die een heel goed plan hadden dat bij hen paste nu uit een standaardpakket moeten kiezen dat misschien zorg bevat die ze niet nodig hebben (zoals zwangerschapsverlof).
Met zoiets ingewikkelds als gezondheidszorg is er nooit één schuldige aan te wijzen, maar ik denk dat Obama veel te naïef is geweest in zijn vertrouwen dat de markt het wel zou oplossen en dat het zou inspireren tot concurrentie. Je ziet dat verzekeraars met name geprobeerd hebben hun kosten te verhalen op de verzekerde, zeker omdat het onder Obama verplicht was een verzekering te nemen. Hoe Obama dat had moeten oplossen? Wellicht waren die problemen pas echt duidelijk in zijn tweede termijn en toen had hij natuurlijk het congres tegen zich. Dat gezegd hebbende lijkt het me dat hij dat tevoren heeft laten onderzoeken - het is echt geen domme man. Ik denk dat hij er beter aan had gedaan om een basisplan aan te bieden en de overheid te laten concurreren met de verzekeraars.
Als laatste heb ik nooit begrepen waarom je via je werkgever verzekerd moet worden. Dat wekt gewoon een machtsverschil in de hand dat je niet wil hebben. Dat afschaffen was ook waarschijnlijk een slim idee geweest.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Goede post.quote:
Ik denk dat hij er beter aan had gedaan om een basisplan aan te bieden en de overheid te laten concurreren met de verzekeraars.
Dit specifieke punt lijkt me wel extreem veel geld te gaan kosten. En daar creëer je ook geen echte concurrentie mee, want je krijgt de ongezonden in de pool van de overheid en de gezonden, $ 100k+ verdienenden in de andere pool.
Dat is continu natuurlijk het hele probleem: er zitten grote nadelen aan een volledig gesocialiseerd stelsel zoals het vroegere ziekenfonds hier en er zitten grote nadelen aan het dan maar aan de markt overlaten. Een aannameplicht en een door de overheid voorgeschreven basispakket, zoals we hier kennen, lijken me een prima oplossing daarvoor, maar dat is wel even een drempeltje voor Amerikanen.
Als je je niet meer op kan winden over Brexit en het volgende onderwerp in je schoot valt 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat lijkt me eerder een politiek dan een financieel probleem. Ik ben geen expert wanneer het gaat om het Amerikaanse budget, maar als ze zoveel geld uitgeven aan defensie zonder blikken of blozen maar gaan steigeren over gezondheidszorg dan lijkt het mij dat je je prioriteiten niet op orde hebt.quote:Op zondag 12 april 2020 20:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Goede post.
Dit specifieke punt lijkt me wel extreem veel geld te gaan kosten. En daar creëer je ook geen echte concurrentie mee, want je krijgt de ongezonden in de pool van de overheid en de gezonden, $ 100k+ verdienenden in de andere pool.
Dat is continu natuurlijk het hele probleem: er zitten grote nadelen aan een volledig gesocialiseerd stelsel zoals het vroegere ziekenfonds hier en er zitten grote nadelen aan het dan maar aan de markt overlaten. Een aannameplicht en een door de overheid voorgeschreven basispakket, zoals we hier kennen, lijken me een prima oplossing daarvoor, maar dat is wel even een drempeltje voor Amerikanen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ondertussen presenteert Biden zijn plan om de VS weer op starten.
Hij lijkt het met iets meer beleid te willen doen dan Trump. Daar valt wat voor te zeggen. Trump's manier van doen blijkt niet te werken.twitter:JoeBiden twitterde op zondag 12-04-2020 om 19:55:00 As we prepare to reopen America, we have to remember what this crisis has taught us: The administration’s failure to plan, to prepare, to honestly assess and communicate the threat to the nation led to catastrophic results. We cannot repeat those mistakes. https://t.co/SkfH3U792L reageer retweet
As we prepare to reopen America, we have to remember what this crisis has taught us: The administration’s failure to plan, to prepare, to honestly assess and communicate the threat to the nation led to catastrophic results. We cannot repeat those mistakes.
Hoeft niet natuurlijk, maar is vaak wel het makkelijkst en de beste deal. Van mijn bruto loon gaat tussen de $150-$200 per maand af voor de verzekering, de overige 70% (of wat het precies is) wordt door m'n werkgever geregeld. Tijdens open enrollment kan ik best die verzekering opzeggen en het zelf via de marketplace regelen, alleen zal dat me een stuk meer kosten.quote:
[..]
Als laatste heb ik nooit begrepen waarom je via je werkgever verzekerd moet worden. Dat wekt gewoon een machtsverschil in de hand dat je niet wil hebben. Dat afschaffen was ook waarschijnlijk een slim idee geweest.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Oorspronkelijk was ook het plan om een publieke verzekeraar op te richten en mee te laten concurreren. Dat leidde echter tot verzet waarmee ze de 60 stemmen in de Senaat niet haalden.quote:
[..]
Dat lijkt me eerder een politiek dan een financieel probleem. Ik ben geen expert wanneer het gaat om het Amerikaanse budget, maar als ze zoveel geld uitgeven aan defensie zonder blikken of blozen maar gaan steigeren over gezondheidszorg dan lijkt het mij dat je je prioriteiten niet op orde hebt.
" The public option was initially proposed for the Patient Protection and Affordable Care Act, but was removed after Senator Joe Lieberman (I-CT) threatened a filibuster.[1][2] Subsequently, the Obama White House did not include the public option[3] into the bill passed under reconciliation."
https://en.wikipedia.org/wiki/Public_health_insurance_option
Defensie is toch maar iets van 4.5% van het BBP in Amerika?quote:
[..]
Dat lijkt me eerder een politiek dan een financieel probleem. Ik ben geen expert wanneer het gaat om het Amerikaanse budget, maar als ze zoveel geld uitgeven aan defensie zonder blikken of blozen maar gaan steigeren over gezondheidszorg dan lijkt het mij dat je je prioriteiten niet op orde hebt.
Volgens mij hoeft er niet per se meer geld heen maar moeten ze het vooral hervormen zodat het betaalbaarder is. Ze staan qua uitgaven al bovenaan in de wereld!
zelfs hij kan niet voorspellen wat hij over 3 weken doetquote:
Trump wil nu op 1 mei de boel weer opengooien. Lijkt mij te snel.
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Hij kan niet eens drie woorden vooruit denken als hij aan het lullen is.quote:Op zondag 12 april 2020 22:10 schreef Ruse het volgende:
[..]
zelfs hij kan niet voorspellen wat hij over 3 weken doet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2020 22:19:30 ]
Hij heeft gelukkig ook heel geen macht om staten te openen die de governors gesloten hebben. Althans, republikeinse governors zullen mogelijk politieke druk voelen.quote:
[..]
zelfs hij kan niet voorspellen wat hij over 3 weken doet
Na het commentaar van Fauci vandaag dat er minder doden zouden zijn geweest als er eerder actie ondernomen was retweet POTUS deze:
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2020 02:45:13 ]
twitter:DeAnna4Congress twitterde op maandag 13-04-2020 om 00:02:21 Fauci is now saying that had Trump listened to the medical experts earlier he could've saved more lives.
Fauci was telling people on February 29th that there was nothing to worry about and it posed no threat to the US public at large.
Time to #FireFauci... reageer retweet
Fauci is now saying that had Trump listened to the medical experts earlier he could've saved more lives.twitter:blakehounshell twitterde op maandag 13-04-2020 om 01:18:32 Trump now retweeting a tweet with the hashtag #FireFauci and thanking a news outlet that reported the disease may have come from a lab in North Carolina, using a pic of the protagonist from 2001: A Space Odyssey https://t.co/PwqGKY6otZ reageer retweet
Trump now retweeting a tweet with the hashtag twitter:farhip twitterde op maandag 13-04-2020 om 01:39:16 Trump on Twitter today, 7 am-7 pm. Tweets/retweets:
--Critical of media: 8
--Critical of impeachment/Russia invstgtn: 4
--Easter greetings: 4
--Things are improving: 3
--Critical of China: 2
--Praising oil deal: 2
--Advice to governors: 2
--Critical of Congress: 1
--Critical of Obama: 1 https://t.co/2p193nY7u5 reageer retweet
Trump on Twitter today, 7 am-7 pm. Tweets/retweets: [ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2020 02:45:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fauci krijgt weer een mes in de rug getweet. Mooi man hoe hij met experts om gaat.
Géén kloon van tvlxd!
twitter:ryanstruyk twitterde op maandag 13-04-2020 om 04:33:03 Reported US coronavirus deaths via @CNN:
4 weeks ago: 65 deaths
3 weeks ago: 413 deaths
2 weeks ago: 2,425 deaths
1 week ago: 9,643 deaths
Right now: 22,073 deaths reageer retweet
Reported US coronavirus deaths via @
quote:
Fauci krijgt weer een mes in de rug getweet. Mooi man hoe hij met experts om gaat.
Top disease official: Risk of coronavirus in USA is 'minuscule'; skip mask and wash handstwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 13-04-2020 om 00:51:33 Sorry Fake News, it’s all on tape. I banned China long before people spoke up. Thank you @OANN https://t.co/d40JQkUZg5 reageer retweet
Sorry Fake News, it’s all on tape. I banned China long before people spoke up. Thank you @
2019: The Great Awakening
#firefauciquote:
[..]Top disease official: Risk of coronavirus in USA is 'minuscule'; skip mask and wash handstwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 13-04-2020 om 00:51:33 Sorry Fake News, it’s all on tape. I banned China long before people spoke up. Thank you @:OANN https://t.co/d40JQkUZg5 reageer retweet
Dat retweet Trump.
In dat artikel heeft Fauci een aantal goede aanbevelingen en noemt zaken waar je niet bang voor hoeft te zijn, zoals Chinese producten. Jammer dat het artikel het woord 'miniscule' zonder context er in plaatst.
Géén kloon van tvlxd!
En hier een video van Fauci waar het artikel op gebaseerd is:quote:
[..]
#firefauci
Dat retweet Trump.
In dat artikel heeft Fauci een aantal goede aanbevelingen en noemt zaken waar je niet bang voor hoeft te zijn, zoals Chinese producten. Jammer dat het artikel het woord 'miniscule' zonder context er in plaatst.
https://www.msn.com/en-us(...)sh-hands/ar-BB1068XR
Nergens komt het woord minuscule voor, en zegt hij gewoon verstandige zaken.
Maar ja, Fauci is een expert en spreekt de cultleider tegen, dus #firefauci.
Géén kloon van tvlxd!
https://duckduckgo.com/?q=fauci+corona+no+threat&t=brave&ia=webquote:Op maandag 13 april 2020 07:58 schreef Montov het volgende:
[..]
En hier een video van Fauci waar het artikel op gebaseerd is:
https://www.msn.com/en-us(...)sh-hands/ar-BB1068XR
Nergens komt het woord minuscule voor, en zegt hij gewoon verstandige zaken.
Maar ja, Fauci is een expert en spreekt de cultleider tegen, dus #firefauci.
Maar Fauci is een held hoor.
2019: The Great Awakening
Poor choice of wordstwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 21:25:35 For the first time in history there is a fully signed Presidential Disaster Declaration for all 50 States. We are winning, and will win, the war on the Invisible Enemy! reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2020 08:27:50 ]
Ah, googlen op zoek naar confirmation bias.quote:
[..]
https://duckduckgo.com/?q=fauci+corona+no+threat&t=brave&ia=web
Maar Fauci is een held hoor.
Waarom niet direct linken naar het artikel met de context van de uitspraken van Fauci?
https://eu.usatoday.com/s(...)-opinion/4790996002/
quote:Q. How can you protect yourself against both flu and coronavirus?
A. Do what we tell you to do all the time. Wash your hands as frequently as you can. Stay away from crowded places where people are coughing and sneezing. If, in fact you are coughing and sneezing, cover your cough. All the things that we say each year. That's the thing we should be doing right now. But the danger of getting coronavirus now is just minusculely low.
Géén kloon van tvlxd!
Ik denk dat Fauci niet lang meer op het podium staat.quote:
[..]
Ah, googlen op zoek naar confirmation bias.
Waarom niet direct linken naar het artikel met de context van de uitspraken van Fauci?
https://eu.usatoday.com/s(...)-opinion/4790996002/
[..]
2019: The Great Awakening
Dan verwacht ik Benghazi-style hearings in het Huis. En om die proberen te stoppen terwijl de lijken zich opstapelen vlak voor de verkiezingen...Ik weet het niet...quote:
[..]
Ik denk dat Fauci niet lang meer op het podium staat.
En dat vind je prima natuurlijk. Misschien kan Pence wat extra hard bidden om het virus weg te sturen.quote:
[..]
Ik denk dat Fauci niet lang meer op het podium staat.
Misschien is het leuk om in plaats van hier enkel oneliners te dumpen ook eens een poging te doen om een inhoudelijke discussie te voeren. Vind je het een goed idee om Fauci weg te sturen? Wat denk je dat Trump daar precies mee bereikt? Hoe verbetert dat de crisisaanpak? Wie zou een geschikte opvolger zijn op het NIAID en waarom? Wat vind je er überhaupt van dat een president iedereen die ook maar een eigen (deskundige) mening lijkt te hebben de laan uitstuurt of laat sturen?quote:
[..]
Ik denk dat Fauci niet lang meer op het podium staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan hebben wij dezelfde verwachting. Laat het Sjemmert en Chivas niet horen...quote:
[..]
Ik denk dat Fauci niet lang meer op het podium staat.
Géén kloon van tvlxd!
Zelfs al zat Fauci er aan het begin naast. Van Ranst, de bekendste viroloog van België, dacht eerst ook dat corona minder erg zou zijn dan de seizoensgriep. Het gaat er niet om wat je in februari dacht, het gaat er om wat je nu denkt en doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2020 09:17:36 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2020 09:17:36 ]
Dat klinkt alsof het een en dezelfde persoon zijnquote:
[..]
Dan hebben wij dezelfde verwachting. Laat het Sjemmert en Chivas niet horen...
Maar serieus, De Trump regering heeft enorm veel fouten gemaakt, al dan niet moedwillig. Zelfs al halen ze Fauci van het podium, als die vervangen wordt door een andere expert, zal die precies hetzelfde zeggen, omdat je eigenlijk geen andere optie hebt. Of Trump moet zijn persoonlijke arts opdragen om het woord te doen. Dan breekt echt de heibel los.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump hoopt waarschijnlijk dat zijn base massaal overstapt naar OAN zodat hij volledige controle over de boodschap heeft. Dan heeft hij Fauci niet meer nodig bij de persconferenties, maar kan hij letterlijk alle domme shit zeggen en behoudt hij zijn cult ongeacht het aantal doden dat zich opstapelt in massagraven.
De bekende users zullen hier wel voor de buhne een beetje hummen en hahen dat ze heus ook nog wel Fox News kijken voor wat fair and balanced input, maar gaan dan lekker de gifbeker leegdrinken in de echokamer.
Het is hopen dat slechts vijf procent van zijn cult het niet doet en dan thuisblijft in november. Maar goed, tegen die tijd moet iedereen thuisblijven voor de tweede golf en is de USPS failliet, whoopsiedaisy.
De bekende users zullen hier wel voor de buhne een beetje hummen en hahen dat ze heus ook nog wel Fox News kijken voor wat fair and balanced input, maar gaan dan lekker de gifbeker leegdrinken in de echokamer.
Het is hopen dat slechts vijf procent van zijn cult het niet doet en dan thuisblijft in november. Maar goed, tegen die tijd moet iedereen thuisblijven voor de tweede golf en is de USPS failliet, whoopsiedaisy.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
welke bron gebruiken jullie om een dagelijkse update van de outbreak in de US te volgen? the comedy shows sommen het vaak goed op, maar die zijn wel wat selectief denk ik, en niet 100% serieus natuurlijk. NPR en de Times volgde ik eerder wel veel, maar zoek nu eigenlijk naar een wat minder politieke bron
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Ik volg Trump op twitter. Als die uitbarst over een bepaald artikel ga ik dat lezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2020 10:44:04 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2020 10:44:04 ]
goeiequote:
Ik volg Trump op twitter. Als die uitbarst over een bepaald artikel ga ik dat lezen.
hij geeft idd alleen af op mensen die een inhoudelijk punt maken
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
https://edition.cnn.com/2(...)es-storms/index.html
Zware tornado's en een dodelijke ziekte teisteren evangelicals die de rondneukende oplichter Trump als messias aanbidden.
Zware tornado's en een dodelijke ziekte teisteren evangelicals die de rondneukende oplichter Trump als messias aanbidden.
één van de beste scenario's zou trouwens echt zijn dat Trump zelf het virus oploopt en het aflegt, direct daarna kan er al kordater actie worden ondernomen
niet per se een doodsverwensing, maar als je er zakelijk naar kijkt..
niet per se een doodsverwensing, maar als je er zakelijk naar kijkt..
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
En zou nog niemand in het witte huis een corona infectie hebben opgelopen?quote:
één van de beste scenario's zou trouwens echt zijn dat Trump zelf het virus oploopt en het aflegt, direct daarna kan er al kordater actie worden ondernomen
niet per se een doodsverwensing, maar als je er zakelijk naar kijkt..
Hoeveel mensen ( zwarte huishouding.) werken er en reizen naar huis. Of blijven slapen?
Op en neer reizen van staf naar andere lokaties / dependances ?
Kijk eens hoe men schouder aan schouder staat op het podium...
volgens mij valt het in Washington nog wel relatief mee qua besmettingen, en het witte huis zorgt ongetwijfeld wel goed voor zichzelf verwacht ik, testen bij de deur misschien zelfs?quote:
[..]
En zou nog niemand in het witte huis een corona infectie hebben opgelopen?
Hoeveel mensen ( zwarte huishouding.) werken er en reizen naar huis. Of blijven slapen?
Op en neer reizen van staf naar andere lokaties / dependances ?
Kijk eens hoe men schouder aan schouder staat op het podium...
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
De pers wordt getemp’t en potus en vp vrijwel dagelijks getest, heb ik begrepen.quote:
[..]
volgens mij valt het in Washington nog wel relatief mee qua besmettingen, en het witte huis zorgt ongetwijfeld wel goed voor zichzelf verwacht ik, testen bij de deur misschien zelfs?
Eigenlijk doel ik met name de mensen in de huishouding, keuken enz.
Echt...inhoudelijk of discussie vind ik lastig, want ‘wij’ staan aan de zijlijn.
En de journalisten schrijven vaak een ‘self fulfilling prophecy ’ kloppen geruchten op.
Nu weer over dr. Fauci, die gaat vast ontslagen worden. Omdat de onzekere president
rijp en rot en groen vraagt wat men vindt van de man.
Bron: twitter.
Overigens: de levenslange brother in crime / estate mogul / vriend in New York is inmiddels overleden.
Small Chloroquine Study Halted Over Risk of Fatal Heart Complications
Het zit the Donald niet echt mee.quote:A small study in Brazil was halted early for safety reasons after coronavirus patients taking a higher dose of chloroquine developed irregular heart rates that increased their risk of a potentially fatal heart arrhythmia.
Chloroquine is closely related to the more widely used drug hydroxychloroquine. President Trump has enthusiastically promoted them as a potential treatment for the novel coronavirus despite little evidence that they work, and despite concerns from some of his top health officials. Last month, the Food and Drug Administration granted emergency approval to allow hospitals to use chloroquine and hydroxychloroquine from the national stockpile if clinical trials were not feasible. Companies that manufacture both drugs are ramping up production.
The Brazilian study involved 81 hospitalized patients in the city of Manaus and was sponsored by the Brazilian state of Amazonas. It was posted on Saturday at medRxiv, an online server for medical articles, before undergoing peer review by other researchers. Because Brazil's national guidelines recommend the use of chloroquine in coronavirus patients, the researchers said including a placebo in their trial -- considered the best way to evaluate a drug -- was an "impossibility."
OAN is zowat letterlijk een imitatie van Federal Network uit Starship Troopers. Paul Verhoeven is een genie.quote:
Trump hoopt waarschijnlijk dat zijn base massaal overstapt naar OAN zodat hij volledige controle over de boodschap heeft. Dan heeft hij Fauci niet meer nodig bij de persconferenties, maar kan hij letterlijk alle domme shit zeggen en behoudt hij zijn cult ongeacht het aantal doden dat zich opstapelt in massagraven.
De bekende users zullen hier wel voor de buhne een beetje hummen en hahen dat ze heus ook nog wel Fox News kijken voor wat fair and balanced input, maar gaan dan lekker de gifbeker leegdrinken in de echokamer.
Het is hopen dat slechts vijf procent van zijn cult het niet doet en dan thuisblijft in november. Maar goed, tegen die tijd moet iedereen thuisblijven voor de tweede golf en is de USPS failliet, whoopsiedaisy.
het zou pure karma zijn.quote:
één van de beste scenario's zou trouwens echt zijn dat Trump zelf het virus oploopt en het aflegt, direct daarna kan er al kordater actie worden ondernomen
niet per se een doodsverwensing, maar als je er zakelijk naar kijkt..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ze krijgen de zegen van Pence en moeten de ring van Trump kussen.quote:
[..]
volgens mij valt het in Washington nog wel relatief mee qua besmettingen, en het witte huis zorgt ongetwijfeld wel goed voor zichzelf verwacht ik, testen bij de deur misschien zelfs?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Worldometers infoquote:
welke bron gebruiken jullie om een dagelijkse update van de outbreak in de US te volgen? the comedy shows sommen het vaak goed op, maar die zijn wel wat selectief denk ik, en niet 100% serieus natuurlijk. NPR en de Times volgde ik eerder wel veel, maar zoek nu eigenlijk naar een wat minder politieke bron
En dan moet je op de USA klikken, en dan zie je alle staten afzonderlijk.
Dan zie je ook dat het buiten de staat New York en de aanliggende staten het allemaal best meevalt in de VS.
Zelfs Louisiana met de 'Mardi Grass'- uitbreek doet niet veel onder voor Nederland..
You have a bug problem sir?quote:Op maandag 13 april 2020 11:37 schreef Terecht het volgende:
[..]
OAN is zowat letterlijk een imitatie van Federal Network uit Starship Troopers. Paul Verhoeven is een genie.
You have a bug problem sir?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ook niet de eerste, want in Frankrijk was er ook al een wat kleinschaligere studie stopgezet om dezelfde reden en dat was geloof ik wel met hydrochloroquine. En dit is nou waarom leken, en zeker leken met een beperkt intellect als Trump, zich niet moeten gaan bemoeien met medische kwesties. Het betreft hier niet een medicijn dat vergelijkbaar is met een paracetamolletje. Het betreft een medicijn met een vrij reëel risico op serieuze bijwerkingen waarvan de effectiviteit bij covidpatiënten ook nog maar moet worden vastgesteld in een fatsoenlijke RCT.quote:
Small Chloroquine Study Halted Over Risk of Fatal Heart Complications
[..]
Het zit the Donald niet echt mee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
thanksquote:
[..]
Worldometers info
En dan moet je op de USA klikken, en dan zie je alle staten afzonderlijk.
Dan zie je ook dat het buiten de staat New York en de aanliggende staten het allemaal best meevalt in de VS.
Zelfs Louisiana met de 'Mardi Grass'- uitbreek doet niet veel onder voor Nederland..
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Wat Trump doet is gokken. Iets wat hij al decennia doet. Dit keer zijn de inzetten mensenlevens. Wanneer grijpt er nu eens iemand in daar? Waar blijft het congres?? Wat doet de republikeinse meerderheid in de senaat!? zo kan het niet langer!quote:
[..]
Ook niet de eerste, want in Frankrijk was er ook al een wat kleinschaligere studie stopgezet om dezelfde reden en dat was geloof ik wel met hydrochloroquine. En dit is nou waarom leken, en zeker leken met een beperkt intellect als Trump, zich niet moeten gaan bemoeien met medische kwesties. Het betreft hier niet een medicijn dat vergelijkbaar is met een paracetamolletje. Het betreft een medicijn met een vrij reëel risico op serieuze bijwerkingen waarvan de effectiviteit bij covidpatiënten ook nog maar moet worden vastgesteld in een fatsoenlijke RCT.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je moet achter je leider staan in tijden van crisis 🙏🙏🇺🇲🇺🇲quote:
[..]
Wat Trump doet is gokken. Iets wat hij al decennia doet. Dit keer zijn de inzetten mensenlevens. Wanneer grijpt er nu eens iemand in daar? Waar blijft het congres?? Wat doet de republikeinse meerderheid in de senaat!? zo kan het niet langer!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nog ééntje. Conclusie onderaan. Zijn wel kleine aantallen steeds. Dus beter/uitgebreider onderzoek nodig. Als er nog twijfels zijn.quote:
[..]
Ook niet de eerste, want in Frankrijk was er ook al een wat kleinschaligere studie stopgezet om dezelfde reden en dat was geloof ik wel met hydrochloroquine. En dit is nou waarom leken, en zeker leken met een beperkt intellect als Trump, zich niet moeten gaan bemoeien met medische kwesties. Het betreft hier niet een medicijn dat vergelijkbaar is met een paracetamolletje. Het betreft een medicijn met een vrij reëel risico op serieuze bijwerkingen waarvan de effectiviteit bij covidpatiënten ook nog maar moet worden vastgesteld in een fatsoenlijke RCT.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Info over verspreiding van corona virus. Wereldwijd.
https://ncov2019.live/data
Zie ook België, met strenge lockdown, langer dan Nederland.😢
https://ncov2019.live/data
Zie ook België, met strenge lockdown, langer dan Nederland.😢
"In tegenstelling tot Nederland registreert België ook de sterfgevallen in verpleeg- en verzorgingshuizen waarbij vaak wel een coronabesmetting wordt vermoed, maar niet met een test is vastgesteld."quote:
Info over verspreiding van corona virus. Wereldwijd.
https://ncov2019.live/data
Zie ook België, met strenge lockdown, langer dan Nederland.😢
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Daarom, al die vergelijkingen slaan nergens op. Italië en Spanje tellen dan weer alleen ziekenhuizen, als iemand in een verzorgingshuis sterft waar corona is vastgesteld telt hij toch niet mee. New York ook.quote:
[..]
"In tegenstelling tot Nederland registreert België ook de sterfgevallen in verpleeg- en verzorgingshuizen waarbij vaak wel een coronabesmetting wordt vermoed, maar niet met een test is vastgesteld."
Maar het gaat ook niet om vergelijken, er is geen wedstrijd aan de gang. Elk land heeft zijn eigen strijd en die strijd is met name om te voorkomen dat de IC afdelingen overstromen. Dat is bij elk land anders en dus slaan vergelijkingen helemaal nergens op.
Bad News: Democratic Socialists Of America Refuses To Endorse Joe Biden
https://www.dailykos.com/(...)To-Endorse-Joe-Biden
https://www.dailykos.com/(...)To-Endorse-Joe-Biden
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Yikes.quote:
[..]
Nog ééntje. Conclusie onderaan. Zijn wel kleine aantallen steeds. Dus beter/uitgebreider onderzoek nodig. Als er nog twijfels zijn.
[ afbeelding ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niet verrassend. Bidens running mate kan ze alsnog over de streep trekken.quote:
Bad News: Democratic Socialists Of America Refuses To Endorse Joe Biden
https://www.dailykos.com/(...)To-Endorse-Joe-Biden
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, het is inderdaad nu nog te vroeg om echt cijfers naast elkaar te gaan leggenquote:
[..]
Daarom, al die vergelijkingen slaan nergens op. Italië en Spanje tellen dan weer alleen ziekenhuizen, als iemand in een verzorgingshuis sterft waar corona is vastgesteld telt hij toch niet mee. New York ook.
Maar het gaat ook niet om vergelijken, er is geen wedstrijd aan de gang. Elk land heeft zijn eigen strijd en die strijd is met name om te voorkomen dat de IC afdelingen overstromen. Dat is bij elk land anders en dus slaan vergelijkingen helemaal nergens op.
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Sanders is nog geen running mate toch? Zou wel een goeie zijnquote:
[..]
Niet verrassend. Bidens running mate kan ze alsnog over de streep trekken.
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Er zullen ook eenzame mensen zijn die nu doodziek of zelfs dood in hun huis op bed liggen, zonder dat iemand er over nadenkt. Mensen zonder sociale vangnetten. Pas als die zijn meegeteld weten we hoe dodelijk het virus is geweest. En in de VS zitten veel mensen zonder sociale vangnet. Buiten het zicht van de politiek.quote:
[..]
Nee, het is inderdaad nu nog te vroeg om echt cijfers naast elkaar te gaan leggen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goede actie, slecht geschreven artikel. Apart van de fouten met gramatica is de analyse ook van likmevestje. Maargoed meer kan je ook niet verwachten van politiek hooligans als vote blue no matter who. Het idee dat je kandidaten van een partij onvoorwaardelijk moet steunen heeft geen plaats in democratie. Daarbij is het ook hoogst selectief, Bernie en co moeten wel Biden endorsen maar Warren hoefde niet Bernie te endorsen na haar drop.quote:
Bad News: Democratic Socialists Of America Refuses To Endorse Joe Biden
https://www.dailykos.com/(...)To-Endorse-Joe-Biden
Alsof Biden het milieu gaat redden en Roe v. Wade zou volgens dit type mensen de afgelopen 4 jaar al gesloopt zijn.quote:If the folks in the DSA and other far-left organizations think that a Biden presidency would be bad wait until they experience four more years of tRUMP. Say bye-bye to Roe v. Wade, the environment, and a million other things. If you think a conservative stacked Supreme Court is the road to socialism then you are beyond my help.
Ik vind het niet verrassend als ze geen fan zijn van Biden, ik vind het wel nog steeds verrassend als ze niet eens de moeite zouden gaan nemen om tegen Trump te stemmen. Wat voor iemand ben je dan? "Ik kan niet de perfecte kandidaat krijgen, dus laat ik Trump nog lekker 4 jaar mijn land slopen..."quote:
[..]
Niet verrassend. Bidens running mate kan ze alsnog over de streep trekken.
Zulke mensen zou ik niet eens in mijn partij willen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2020 14:10:18 ]
Dit klinkt toch een stuk beter dan Trump: https://joebiden.com/climate/quote:
[..]
Alsof Biden het milieu gaat redden...
https://www.washingtonpos(...)leases-climate-plan/
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2020 14:12:20 ]
lijkt best goed. het meest zwakke punt aan Biden vind ik dat het twijfelachtig is of hij nou iets gaat veranderen aan de sociaal-economische situatie in Amerika.. maar ws is dat voor veel Amerikanen juist iets goedsquote:
[..]
Dit klinkt toch een stuk beter dan Trump: https://joebiden.com/climate/
https://www.washingtonpos(...)leases-climate-plan/
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
ik hoop toch echt een jonger personage.quote:
[..]
Sanders is nog geen running mate toch? Zou wel een goeie zijn
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tja, de vraag is ook hoeveel invloed een president daar op heeft. Op buitenlandse beleid, zoals het akkoord van Parijs, heeft een president heel veel invloed. Op binnenlands beleid zoals belastingen ligt de balans toch echt meer bij het huis en de senaat. Natuurlijk kan een president wel wat doen, maar toch alleen als hij de meerderheid in beide kamers mee krijgt.quote:
[..]
lijkt best goed. het meest zwakke punt aan Biden vind ik dat het twijfelachtig is of hij nou iets gaat veranderen aan de sociaal-economische situatie in Amerika.. maar ws is dat voor veel Amerikanen juist iets goeds
Beto wellicht? Maar ik denk dat Sanders qua stemmen echt een goede optie zou zijnquote:
[..]
ik hoop toch echt een jonger personage.
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Sanders en Biden samen zijn ook 2 kapiteins op 1 schip, Sanders gaat zichzelf nooit ondergeschikt aan Biden maken, daar is zijn ego veel te groot voor.quote:
[..]
ik hoop toch echt een jonger personage.
Dit lijkt me ook een van de redenen waar oom Sanders weinig steun kreeg van zwaargewichten bij de Democraten. Sanders wordt niet gezien als een teamplayer. Zijn ego zit in de weg. Waarom zou je een compromis sluiten met iemand die weigert compromissen te sluiten? Sanders kan weinig toegeven, want dan gaan de Bernieboys over de zeik. Biden snapt ook wel dat hij dan de gebeten hond is, want die krijg toch wel de schuld.quote:
[..]
Sanders en Biden samen zijn ook 2 kapiteins op 1 schip, Sanders gaat zichzelf nooit ondergeschikt aan Biden maken, daar is zijn ego veel te groot voor.
Wat een onzin, niemand heeft het over de perfecte kandidaat. Dit is een mooi staaltje otheren en het gaat niks opleveren. Als je de stemmen niet eens wil waarom zeur je dan dat je ze niet krijgt. Ook niet zo gek dat je ze niet krijgt als je zo ver uit elkaar staat, dat je de mensen van wie je de stemmen wel verwacht bijna een lager soort mens vindt.quote:
[..]
Ik vind het niet verrassend als ze geen fan zijn van Biden, ik vind het wel nog steeds verrassend als ze niet eens de moeite zouden gaan nemen om tegen Trump te stemmen. Wat voor iemand ben je dan? "Ik kan niet de perfecte kandidaat krijgen, dus laat ik Trump nog lekker 4 jaar mijn land slopen..."
Zulke mensen zou ik niet eens in mijn partij willen hebben.
Ik had bijvoorbeeld sowieso op Obama, Obama, Clinton gestemd. Maar op een gegeven moment moet je realistisch zijn en zien dat dit soort kandidaten ook niet helpen. Met zaken als het milieu kunnen we niet gewoon blijven aanrommelen zoals een Biden dat ziet. Die gaat meteen voor een compromis wat nog weer verder verwaterd en dat helpt niet.
Kijk deze meme geeft het wel aardig weer.
Het laatste punt is mij véél te gechargeerd maar het zou wel onderzocht moeten worden. In die zin hebben de dems ook boter op hun hoofd. Bij die Kavanaugh vonden de democraten ook dat de vrouw gehoord moest worden toen was dat natuurlijk politiek opportuun. Nu het wat minder opportuun is moet het nog steeds uitgezocht worden. Daarbij ook goed mogelijk natuurlijk dat Biden er juist sterker uitkomt.
Kijk dit geeft wel mooi weer hoe ver je in la-la land zit. Sanders heeft geen groot ego, dat geldt eerder voor zijn tegenstanders die iedereen die het anders ziet voor gek uitmaken.quote:
[..]
Sanders en Biden samen zijn ook 2 kapiteins op 1 schip, Sanders gaat zichzelf nooit ondergeschikt aan Biden maken, daar is zijn ego veel te groot voor.
Ik vraag me af welke paniek er in het republikeinse kamp veroorzaakt word mocht Biden Alexandria Ocasio-Cortez als running mate zou kiezen.quote:
[..]
Dit lijkt me ook een van de redenen waar oom Sanders weinig steun kreeg van zwaargewichten bij de Democraten. Sanders wordt niet gezien als een teamplayer. Zijn ego zit in de weg. Waarom zou je een compromis sluiten met iemand die weigert compromissen te sluiten? Sanders kan weinig toegeven, want dan gaan de Bernieboys over de zeik. Biden snapt ook wel dat hij dan de gebeten hond is, want die krijg toch wel de schuld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ikzelf zou Katie Porter vragen als vicepresident. Maar of ze dit wil?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kan niet, 5 jaar te jong.quote:
[..]
Ik vraag me af welke paniek er in het republikeinse kamp veroorzaakt word mocht Biden Alexandria Ocasio-Cortez als running mate zou kiezen.
Dat zou fantastisch zijn, maar zal wel niet. Ik denk wel dat je dan heel veel progressieve stemmers meteen overhaalt.quote:
Ikzelf zou Katie Porter vragen als vicepresident. Maar of ze dit wil?
Het is duidelijk dat jij je niet hebt verdiept in de standpunten van Biden.quote:
[..]
Wat een onzin, niemand heeft het over de perfecte kandidaat. Dit is een mooi staaltje otheren en het gaat niks opleveren. Als je de stemmen niet eens wil waarom zeur je dan dat je ze niet krijgt. Ook niet zo gek dat je ze niet krijgt als je zo ver uit elkaar staat, dat je de mensen van wie je de stemmen wel verwacht bijna een lager soort mens vindt.
Ik had bijvoorbeeld sowieso op Obama, Obama, Clinton gestemd. Maar op een gegeven moment moet je realistisch zijn en zien dat dit soort kandidaten ook niet helpen. Met zaken als het milieu kunnen we niet gewoon blijven aanrommelen zoals een Biden dat ziet. Die gaat meteen voor een compromis wat nog weer verder verwaterd en dat helpt niet.
Kijk deze meme geeft het wel aardig weer.
Fox gaat voor het heropenen.twitter:revrrlewis twitterde op maandag 13-04-2020 om 14:32:57 Fox News contributor Bill Bennett compares coronavirus to the flu, claiming that "this was not and is not a pandemic." https://t.co/Q4oBcXKISV reageer retweet
Fox News contributor Bill Bennett compares coronavirus to the flu, claiming that "this was not and is not a pandemic."
zou wel geinig zijn als Obama de running mate van Biden wordt
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Ik volg Katie Porter al een tijdje, die zou ook een geweldige minister van financiën zijn. Eentje die haarfijn kan uitleggen hoe de vork in de steel zit. Ook voor republikeinen.quote:
[..]
Kan niet, 5 jaar te jong.
[..]
Dat zou fantastisch zijn, maar zal wel niet. Ik denk wel dat je dan heel veel progressieve stemmers meteen overhaalt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
zou wel geinig zijn als Obama de running mate van Biden wordt
het zou me niet verbazen, maar is het technisch mogelijk?quote:
zou wel geinig zijn als Obama de running mate van Biden wordt
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
leuk. dood door middel van een alt right news kanaal.quote:Fox gaat voor het heropenen.twitter:revrrlewis twitterde op maandag 13-04-2020 om 14:32:57 Fox News contributor Bill Bennett compares coronavirus to the flu, claiming that "this was not and is not a pandemic." https://t.co/Q4oBcXKISV reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
