Behind closed doors, Trump's coronavirus task force boosts industry and sows confusiontwitter:NBCNews twitterde op zondag 12-04-2020 om 03:21:04The story of the supply-chain group, a power center within the larger task force run by VP Pence, is one of chaos, secrecy and ineptitude, some officials say. https://t.co/e2zzqXbdf2 reageer retweet
twitter:Judge_Leben twitterde op zondag 12-04-2020 om 04:41:48Kelly’s order limiting Kansas church services stands, justices rule hours before Easter
https://t.co/TdbsJEA8x0 reageer retweet
For the record.twitter:thehill twitterde op zondag 12-04-2020 om 04:55:09#BREAKING: Joe Biden wins Alaska primary https://t.co/zdjzN9ibx6 https://t.co/NwEw5uaMCY reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:34:58So now the Fake News @nytimes is tracing the CoronaVirus origins back to Europe, NOT China. This is a first! I wonder what the Failing New York Times got for this one? Are there any NAMED sources? They were recently thrown out of China like dogs, and obviously want back in. Sad! reageer retweet
De bronnen staan er netjes bij in het artikel, en als hij het zou hebben gelezen staat er ook netjes de volledige tijdslijn bij. Er staat dan ook in dat het virus weliswaar van oorsprong uit China kwam maar dat de grootste invoerlijn richting USA tot Europa is terug te leiden.quote:Op zondag 12 april 2020 08:53 schreef Ulx het volgende:
Iemand voelt zich voor lul gezet. Oh wat is Trump nu boos.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:34:58So now the Fake News @:nytimes is tracing the CoronaVirus origins back to Europe, NOT China. This is a first! I wonder what the Failing New York Times got for this one? Are there any NAMED sources? They were recently thrown out of China like dogs, and obviously want back in. Sad! reageer retweet
20.000 is idd niet zoveel op 300 miljoen, maar Covid19 was wel doodsoorzaak nummer 1 eergister. Boven hartproblemen, kanker, vuurwapengeweld en ongelukken, etc. Dus best wel heftig lijkt me. Ongecontroleerd door laten gaan zou zeker een ramp zijn.quote:Op zondag 12 april 2020 02:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Peanuts, zeker als je even in overweging neemt dat er een slordige 330 miljoen inwoners zijn. En hoeveel gingen er dagelijks al dood?
Hij draait wel weer bij als hij op een of andere manier de EU hier de schuld kan gevenquote:Op zondag 12 april 2020 08:53 schreef Ulx het volgende:
Iemand voelt zich voor lul gezet. Oh wat is Trump nu boos.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:34:58So now the Fake News @:nytimes is tracing the CoronaVirus origins back to Europe, NOT China. This is a first! I wonder what the Failing New York Times got for this one? Are there any NAMED sources? They were recently thrown out of China like dogs, and obviously want back in. Sad! reageer retweet
Ik vind dat geciteerde stukje nog het minst zorgwekkende van het artikel. Trump stelt iig vragen.quote:Op zondag 12 april 2020 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
Een impressie hoe het er aan toegaat in de Situation Room en hoe de briefings real live (shit-)shows gepland worden:Daaruit:twitter:yabutaleb7 twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 22:28:37In one task force meeting, Trump suggested he and Fauci do a good-cop, bad-cop routine at that day's briefing.
Inside the White House's (many) task forces, none of which have yet produced a cohesive plan to beat the pandemic. with @:AshleyRParker @:jdawsey1 https://t.co/AtX92lxD5w reageer retweet
[..]
Het besef daalt langzaam in dat er toch een hoop mis is in China en vooral de reactie van de media.twitter:billmaher twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 05:26:50China is a dictatorship that, for decades, enforced a one child per family policy under penalty of forced sterilization. But they can't close down the farmer's market from hell? #CoronaVirus #WetMarkets https://t.co/pvkfhdTk4i reageer retweet
Gevonden... 24 maart https://www.nu.nl/coronav(...)aait-rond-pasen.htmlquote:Op zaterdag 11 april 2020 22:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik herinner me een uitspraak van Trump, ongeveer 3 weken geleden.... hij vond dat het mogelijk moest zijn om met Pasen normaal zoals altijd Pasen te vieren.![]()
Wishfullthinking? Bagatellisering ? Wat een flutpresident..
Laten we blij zijn met onze eigen mafkees Rutte, toch ?
quote:De Amerikaanse president Donald Trump wil dat de Amerikaanse economie medio april weer op volle toeren draait, heeft hij dinsdag gezegd tijdens een vragensessie. Trump slaat daarmee de waarschuwingen van deskundigen in de wind.
Tijdens de vragensessie, die werd uitgezonden op Fox News, zei de president dat hij wil dat bedrijven die vanwege de coronacrisis zijn gesloten, rond Pasen (12 april) de deuren weer openen.
Want je hebt Trump al afgeschreven?quote:Op zondag 12 april 2020 09:54 schreef Chivaz het volgende:
Het besef daalt langzaam in dat er toch een hoop mis is in China en vooral de reactie van de media.twitter:billmaher twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 05:26:50China is a dictatorship that, for decades, enforced a one child per family policy under penalty of forced sterilization. But they can't close down the farmer's market from hell? #CoronaVirus #WetMarkets https://t.co/pvkfhdTk4i reageer retweet
Goed gesproken door Bill Maher, het word steeds interessanter wat Biden gaat zeggen in de komende dagen.
https://thehill.com/polic(...)-more-harm-than-goodquote:Op zondag 12 april 2020 10:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gevonden... 24 maart https://www.nu.nl/coronav(...)aait-rond-pasen.html
[..]
Op zich is het ook niet gek om dat scenario te opperen. Er zijn meer landen waar ze kudde-immuniteit (initieel) als strategie hadden. Zo'n lockdown kost ook mensenlevens en levenskwaliteit, zeker ook in een land als de VS waar een zorgverzekering hebben ook niet zelden gekoppeld is aan een baan hebben.quote:Op zondag 12 april 2020 09:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vind dat geciteerde stukje nog het minst zorgwekkende van het artikel. Trump stelt iig vragen.
Geen idee waar het filmpje over gaat, maar de tweet is wel een hele rare non sequitur.quote:Op zondag 12 april 2020 09:54 schreef Chivaz het volgende:
Het besef daalt langzaam in dat er toch een hoop mis is in China en vooral de reactie van de media.twitter:billmaher twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 05:26:50China is a dictatorship that, for decades, enforced a one child per family policy under penalty of forced sterilization. But they can't close down the farmer's market from hell? #CoronaVirus #WetMarkets https://t.co/pvkfhdTk4i reageer retweet
Goed gesproken door Bill Maher, het word steeds interessanter wat Biden gaat zeggen in de komende dagen.
Zijn verhaaltje dat zijn "grenzen dicht voor China' de redding van de VS was kan nu definitief bij het vuilnis. En "grenzen dicht!" was zijn enige respons.quote:Op zondag 12 april 2020 09:08 schreef pullup het volgende:
[..]
De bronnen staan er netjes bij in het artikel, en als hij het zou hebben gelezen staat er ook netjes de volledige tijdslijn bij. Er staat dan ook in dat het virus weliswaar van oorsprong uit China kwam maar dat de grootste invoerlijn richting USA tot Europa is terug te leiden.
Maar goed dan had hij het ook echt moeten hebben gelezen....
quote:Op zondag 12 april 2020 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want je hebt Trump al afgeschreven?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:28:18Governor @GavinNewsom of California has been very nice & highly supportive about the great job we have done, working together, for California. That is the good news, but this is the bad. He is unfairly under attack by the Radical Left Dems, MSDNC etc. He is strong! Will he fold? reageer retweet
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?quote:Op zondag 12 april 2020 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn verhaaltje dat zijn "grenzen dicht voor China' de redding van de VS was kan nu definitief bij het vuilnis. En "grenzen dicht!" was zijn enige respons.
Begreep overigens wel dat de democraten hier ook volop voor stemden en dat er zelfs meer republikeinen tegen stemden dan democraten.quote:Op zondag 12 april 2020 00:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ze (Republikeinen) willen blijkbaar gewoon de USPS kapotmaken zodat alles naar private bedrijven gaat, daar schijnen ze al sinds 2006 mee bezig zijn.
[ afbeelding ]
Ga je weer over naar het volgende onzinnige onderwerp?quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?
Een maatregel trouwens waar volop om werd gelachen hier.
gebaseerd op dit hadden ze veel eerder wat kunnen doen;quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?
Een maatregel trouwens waar volop om werd gelachen hier.
Serieus? Waarom in godsnaam?quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Begreep overigens wel dat de democraten hier ook volop voor stemden en dat er zelfs meer republikeinen tegen stemden dan democraten.
Er is in het Huis met "voice vote" ingestemd en in de Senaat met "unanimous consent", dus dit klopt denk ik niet.quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Begreep overigens wel dat de democraten hier ook volop voor stemden en dat er zelfs meer republikeinen tegen stemden dan democraten.
quote:(...)
Then there is the Postal Accountability and Enhancement Act of 2006 (PAEA), which some have taken to calling "the most insane law" ever passed by Congress. The law requires the Postal Service, which receives no taxpayer subsidies, to prefund its retirees' health benefits up to the year 2056. This is a $5 billion per year cost; it is a requirement that no other entity, private or public, has to make. If that doesn't meet the definition of insanity, I don't know what does. Without this obligation, the Post Office actually turns a profit. (...)
Omdat de democraten net zo goed corrupt en corporatistisch zijn. Laten we overigens niet vergeten dat de NLse overheid al lang geleden de PTT heeft geprivatiseerd. In die zin loopt de VS achter op ons.quote:
Dit zal het vast goed doen in de kroeg, maar het is natuurlijk niet echt een reden.quote:Op zondag 12 april 2020 11:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Omdat de democraten net zo goed corrupt en corporatistisch zijn. Laten we overigens niet vergeten dat de NLse overheid al lang geleden de PTT heeft geprivatiseerd. In die zin loopt de VS achter op ons.
Kom kom, niet blijven liegen knul. Het is je al een paar dozijn keer uitgelegd dat het beperken van vliegverkeer an sich geen slechte maatregel is, maar dat het wel een onderdeel moet zijn van een bredere strategie. De grenzen (zeer beperkt) dichtgooien en dan doen alsof alles verder opgelost is, dát is waar tegen geageerd werd.quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?
Een maatregel trouwens waar volop om werd gelachen hier.
Afgaande op het citaat in jouw reactie @11:37, hoe zou je het anders willen interpreteren dan?quote:Op zondag 12 april 2020 11:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit zal het vast goed doen in de kroeg, maar het is natuurlijk niet echt een reden.
Is gewoon iets wat je aan de hand van beleid onder regeringen Clinton en Obama heel goed kunt boekstaven.quote:Op zondag 12 april 2020 11:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit zal het vast goed doen in de kroeg, maar het is natuurlijk niet echt een reden.
Waarom verbeterde Trump het dan niet?quote:Op zondag 12 april 2020 12:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is gewoon iets wat je aan de hand van beleid onder regeringen Clinton en Obama heel goed kunt boekstaven.
Interessante thread met mails van artsen en experts die al heel lang waarschuwden. En ja, met naam.twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:31:46As part of our reporting, The NYT obtained hundreds of emails among a group of the top pandemic experts in the US--doctors at HHS, DHS, State, VA, as well as former gov drs--as they watched the pandemic unfold in the United States. Here are some of their observations. https://t.co/Z3gbrtL5xU reageer retweet
Het zijn er 33.000, iemand interesse?twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 19:08:33This is an extraordinary calamity. A mark in U.S. history that will never be forgotten. The historical record matters. So we assembled a large collection of these emails and have posted them here online. Here they are for you all to read. Click on link: https://t.co/HRyAhgMFWW https://t.co/LV1ZgTdhqk reageer retweet
Fucking hell....twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:54:18When Trump gave his speech from the White House, announcing that US would ban flights from Europe, the medical experts--including some of his own advisers--were baffled. The virus was ALREADY here and spreading fast. Bossert served in Trump White House https://t.co/CNUvjnJflW reageer retweet
quote:Op zondag 12 april 2020 13:25 schreef Ulx het volgende:
Interessante thread met mails van artsen en experts die al heel lang waarschuwden. En ja, met naam.twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:31:46As part of our reporting, The NYT obtained hundreds of emails among a group of the top pandemic experts in the US--doctors at HHS, DHS, State, VA, as well as former gov drs--as they watched the pandemic unfold in the United States. Here are some of their observations. https://t.co/Z3gbrtL5xU reageer retweet
Als dit waar is, kun je het getwijfel en afhouden van Trump categoriseren als een poging tot moedwillig mensen in gevaar brengen, een vorm van doodslag.quote:Op zondag 12 april 2020 13:25 schreef Ulx het volgende:
Interessante thread met mails van artsen en experts die al heel lang waarschuwden. En ja, met naam.twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:31:46As part of our reporting, The NYT obtained hundreds of emails among a group of the top pandemic experts in the US--doctors at HHS, DHS, State, VA, as well as former gov drs--as they watched the pandemic unfold in the United States. Here are some of their observations. https://t.co/Z3gbrtL5xU reageer retweet
George W. Bush werd keihard afgeserveerd door zijn trage respons mbt Katrina, hij liet indertijd FEMA baas Michael Brown het werk doen tot die wegens incompetentie werd ontslagen. Trump heeft nu meerdere keren laten zien dat hij een crisis niet aan kan. En zijn keuze om bepaalde mensen op bepaalde plaatsen te zetten is aantoonbaar catastrofaal gebleken. Bush wordt nu nog steeds om zijn beslissing verguist. Trump zit in een lastig pakket, waar hij zich niet uit kan bluffen. Ik verwacht slecht weer voor hem als hij op gegeven moment terug gaat naar Mar-a-lago..quote:Op zondag 12 april 2020 14:02 schreef Ulx het volgende:
Dit is gewoon verifieerbaar. Er is geen "als dit waar is". Dit is waar.
Hoe zou wat geinterpreteerd moeten worden? Corruptie alleen is niet een reden om iets te doen, daar zit een reden achter.quote:Op zondag 12 april 2020 12:30 schreef Terecht het volgende:
[..]
Afgaande op het citaat in jouw reactie @:11:37, hoe zou je het anders willen interpreteren dan?
Gisteren:quote:Trump on coronavirus: 'People are really surprised I understand this stuff'
During a visit to the headquarters of the Centers for Disease Control and Prevention on Friday, President Trump touted his own understanding of the coronavirus outbreak.
"Maybe I have natural ability," he said, referring to a "super-genius" relative who was a scientist.
twitter:
Inmiddels stevenen ze af op 1/3 van de wereldwijde gevallen (OK, gegeven dat veel landen, waaronder Nederland, niet voldoende testen; maar Amerika heeft ook nog maar 8000 op de miljoen personen getest (Nederland 6000 op de miljoenquote:April 10: “The germ has gotten so brilliant that the antibiotic can't keep up with it.”
Fact check: Antibiotics treat bacterial infections. They can't kill viruses.
https://thedailyedge.substack.com/p/american-idiot
https://theintercept.com/(...)ckage-congress-vote/quote:THE HOUSE OF REPRESENTATIVES last month swiftly passed the CARES Act, a $2.2 trillion spending bill, one of the largest stimulus measures to date, with only three hours of debate and no recorded vote. Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., and Minority Leader Kevin McCarthy, R-Calif., reportedly mobilized lawmakers to agree to the unconventional method for passing the CARES Act.
The measure — a response to the economic crisis sparked by the coronavirus pandemic, which includes limited safety net provisions for individuals and unprecedented corporate bailout funds for a range of industries — passed on March 27 and was signed into law by President Donald Trump later that day. The decision to usher the legislation through by unanimous consent “voice vote,” a procedure typically reserved for uncontroversial legislation, such as the naming of post office buildings, meant that there is no record of how each lawmaker voted.
Knowing how every member of Congress would have voted on the CARES Act is a crucial measure of basic democratic accountability. The public deserves to know where lawmakers stand on the most important legislative decisions impacting the nation. The “voice vote” gambit only obfuscates the policymaking process and eliminates transparency.
The Intercept has collected prominent public statements by individual members of Congress, but we also need readers to help us contact every lawmaker over phone, email, or social media. The chart below lists how each House member has indicated they would have voted, based on publicly reported information, along with those whose vote remains unclear. So far, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., one of the few critics of the bill, is the only known House Democrat to oppose it. The freshman lawmaker decried the CARES Act as one of “the largest corporate bailouts” in “American history” that only provided only “crumbs for our families.”
This will serve as an important historical record, as pivotal as the vote on the Iraq War, the 2008 bank bailouts, and the Affordable Care Act. And it will make it clear to members and congressional leadership that the public will hold them accountable for their actions during this crisis, as even more crisis-related measures are under consideration.
Already, legislative leaders are preparing to normalize voice votes to authorize another wave of multibillion-dollar stimulus legislation. On Tuesday, Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., announced that the Senate would attempt to move forward with a new round of emergency spending legislation passed through an unrecorded voice vote.
“The CARES Act vote will likely be one of the most consequential of our generation,” said David Segal, executive director of Demand Progress, a watchdog group that is also pushing to force lawmakers to go on record for coronavirus response legislation. “We need to make it clear to congressional leadership and rank-and-file representatives that they’ll be held accountable for how they voted on it and how they vote through the remainder of this crisis.”
The decision to use unanimous consent by voice vote was justified as necessary to protect lawmakers who could not travel to Washington, D.C., because of potential health risks. But procedures could have been implemented to allow distance voting in an emergency. After the Senate voted 96-0 to approve the bill, House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., formally rejected voting by proxy voting or any move toward electronic voting in the run-up to the vote. On the day that the House took up the CARES Act, Majority Leader Steny Hoyer, D-Md., stated that he had called enough lawmakers back to form a quorum and implemented a special rule for unanimous consent.
Rep. Thomas Massie, R-Ky., was the only lawmaker to formally object, demanding evidence that a quorum was present and calling for a recorded vote. The protest lasted less than one minute and 30 seconds. Rep. Anthony Brown, D-Md., the presiding officer in the House on March 27, rejected Massie and, within moments, the bill cleared the House.
Ocasio-Cortez, who called the legislation a “shameful” corporate bailout in an impassioned floor speech that went viral, would have voted against the bill, her office confirmed. In an interview with “Democracy Now” on Tuesday morning, Ocasio-Cortez said she wouldn’t “slight any member for how they voted,” but “could not bring myself to ultimately support this bill, because I believe that people will soon see the extraordinary asymmetrical assistance that went to corporations.”
Zou dat zo erg zijn dan?twitter:RightWingWatch twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 17:55:12Michele Bachmann warns that if Joe Biden is elected president, "this will become Barack Obama's third term." https://t.co/KK7Gl4MMNk reageer retweet
quote:Op zondag 12 april 2020 16:50 schreef Ulx het volgende:
Zou dat zo erg zijn dan?twitter:RightWingWatch twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 17:55:12Michele Bachmann warns that if Joe Biden is elected president, "this will become Barack Obama's third term." https://t.co/KK7Gl4MMNk reageer retweet
Nou ja, er zijn nog wel een aantal nabestaanden van "civilian casualties" die omgekomen zijn door drone strikes die er nog wat van zouden willen zeggen.quote:Op zondag 12 april 2020 16:50 schreef Ulx het volgende:
Zou dat zo erg zijn dan?twitter:RightWingWatch twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 17:55:12Michele Bachmann warns that if Joe Biden is elected president, "this will become Barack Obama's third term." https://t.co/KK7Gl4MMNk reageer retweet
quote:Op zondag 12 april 2020 17:21 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nou ja, ken nog wel een aantal nabestaanden van "civilian casualties" die omgekomen zijn door drone strikes die er nog wat van zouden willen zeggen.
Is 't niet zo dan? Trump is een ramp, maar doe niet alsof Obama een heilige is. Het zou niet "fantastisch" zijn als we een herhaling krijgen van Obama. Democraten zouden juist moeten leren van de fouten die Obama maakte. Booker en Harris zeiden ook dat hij niet boven kritiek stond: https://www.politico.com/(...)cy-criticism-1444314quote:
Waarom fantastisch? Je weet toch dat Obama voor Trump heeft gezorgd met zijn beleid. Het zou waardeloos zijn.quote:Op zondag 12 april 2020 16:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Nee, dat zou fantastisch zijn.
Ach, wat dooien in het buitenland staan doorgaans niet heel erg hoog op het prioriteitenlijstje van Amerikaanse kiezers.quote:Op zondag 12 april 2020 17:26 schreef Puddington het volgende:
[..]
Is 't niet zo dan? Trump is een ramp, maar doe niet alsof Obama een heilige is. Het zou niet "fantastisch" zijn als we een herhaling krijgen van Obama. Democraten zouden juist moeten leren van de fouten die Obama maakte. Booker en Harris zeiden ook dat hij niet boven kritiek stond: https://www.politico.com/(...)cy-criticism-1444314
quote:(...) Trump’s ineptitude and dishonesty in handling the pandemic, which has left foreign observers as well as Americans gasping in disbelief, is proving a bridge too far.
Erratic behaviour, tolerated in the past, is now seen as downright dangerous. It’s long been plain, at least to many in Europe, that Trump could not be trusted. Now he is seen as a threat. It is not just about failed leadership. It’s about openly hostile, reckless actions.
The furious reaction in Germany after 200,000 protective masks destined for Berlin mysteriously went missing in Thailand and were allegedly redirected to the US is a case in point. There is no solid proof Trump approved the heist. But it’s the sort of thing he would do – or so people believe.
“We consider this to be an act of modern piracy. This is no way to treat transatlantic partners. Even in times of global crisis, we shouldn’t resort to the tactics of the wild west,” said Andreas Geisel, a leading Berlin politician. Significantly, Merkel has refused to give Trump the benefit of the doubt.
Europeans were already outraged by Trump’s reported efforts to acquire monopoly rights to a coronavirus vaccine under development in Germany. This latest example of nationalistic self-interest compounded anger across the EU over Trump’s travel ban, imposed last month without consultation or scientific justification.
US reputational damage is not confined to Europe. There was dismay among the G7 countries that a joint statement on tackling the pandemic could not be agreed because Trump insisted on calling it the “Wuhan virus” – his crude way of pinning sole blame on China.
(...)
Obamaquote:Op zondag 12 april 2020 16:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Nee, dat zou fantastisch zijn.
twitter:BarackObama twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 23:08:05No one should be forced to choose between their right to vote and their right to stay healthy like the debacle in Wisconsin this week. https://t.co/fbDCbOb9qN reageer retweet
Soit, maar dat stelt hem niet vrij van kritiek, zeker niet op een forum waarin politiek geïnteresseerden bij elkaar komen. Om dan te reageren metquote:Op zondag 12 april 2020 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, wat dooien in het buitenland staan doorgaans niet heel erg hoog op het prioriteitenlijstje van Amerikaanse kiezers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |