Goed punt. Dat zou de libs wreed ownen.twitter:ManMadeMoon twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 17:01:59I think I’ve found a silver-lining to Trump being President right now... if it were a Democrat as President, you know every red-hat GoP’er would be running around in gangs, licking door knobs on principle. reageer retweet
Tja ik ben het niet met haar eens, ik vind niet dat we het westen de armoede moeten injagen omdat zij vind dat we de aarde teveel vervuilen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar o wee als je dat wil veranderen..
Dit spoort nietquote:Op zaterdag 11 april 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tja ik ben het niet met haar eens, ik vind niet dat we het westen de armoede moeten injagen omdat zij vind dat we de aarde teveel vervuilen.
Haar green new deal was waanzin, een marxistisch paard van Troje verpakt als een groen project. Dat is trouwens toegegeven door Chakrabarti zelf die het programma heeft geschreven.
Ja en dat spel wordt door mensen gemaakt...quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We kunnen vingers blijven wijzen over wie wat heeft gedaan, feit blijft dat er een gelijk speelveld moet zijn. Dont hate the players, hate the game.
.. de regels ook..quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja en dat spel wordt door mensen gemaakt...
Nee dat is niet hetzelfde je hebt dit punt ook al eerder gemaakt. Denk je dat ik als Biden ben en niks onthoud? Rijke mensen in dit geval Warren Buffett hoeven niet hypocriet te zijn als ze zeggen dat hogere belasting een goed idee is. Tenzij ze zelf belasting ontduiken op dat moment. AOC die in een SUV rijdt is helemaal niet gelijk als het tegenovergestelde van iets zeggen en doen. Volgens mij zegt die new green deal helemaal niet dat alle auto's wegmoeten.quote:Op zaterdag 11 april 2020 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde niveau als klagen dat AOC word rondgereden met een SUV terwijl ze voorstander is van de green new deal.
Of een Warren Buffet die vind dat belastingen verhoogd moeten worden zonder vrijwillig meer af te dragen aan de staat.
We kunnen alleen maar hopen dat diegene die hem dan willen beschermen bereid zijn om vóór hem te springen wanneer er iemand terug gaat schieten. Want dat doen ze wel vaker in de VS.quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maargoed jij zal dit nooit erkennen want Trump is jouw team dus je zal alles wat hij doet verdedigen al schiet hij iemand op Times Square dood zul je een argument dat je aangerijkt is waarom Trump prima iemand op Times square dood kan schieten ad nauseum blijven herhalen.
inmiddels 19,666 dus lijkt me wel.quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:17 schreef Ulx het volgende:
Even een tussenstand.Over de 20k vandaag?twitter:ryanstruyk twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 04:34:16Reported US coronavirus deaths via @:CNN:
4 weeks ago: 49 deaths
3 weeks ago: 249 deaths
2 weeks ago: 1,588 deaths
1 week ago: 7,152 deaths
Right now: 18,693 deaths reageer retweet
quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
inmiddels 19,666 dus lijkt me wel.
Je ziet zelf toch wel in hoe hypocriet je bezig bent nu hè.quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is niet hetzelfde je hebt dit punt ook al eerder gemaakt. Denk je dat ik als Biden ben en niks onthoud? Rijke mensen in dit geval Warren Buffett hoeven niet hypocriet te zijn als ze zeggen dat hogere belasting een goed idee is. Tenzij ze zelf belasting ontduiken op dat moment. AOC die in een SUV rijdt is helemaal niet gelijk als het tegenovergestelde van iets zeggen en doen. Volgens mij zegt die new green deal helemaal niet dat alle auto's wegmoeten.
Trump echter is miljardair en heeft het over business terughalen naar Amerika, hij kan zijn petjes makkelijk laten maken in Amerika dan kan hij er nog steeds aan verdienen. Maar hij kan meer verdienen in China. Dat is hypocriet. Maargoed jij zal dit nooit erkennen want Trump is jouw team dus je zal alles wat hij doet verdedigen al schiet hij iemand op Times Square dood zul je een argument dat je aangerijkt is waarom Trump prima iemand op Times square dood kan schieten ad nauseum blijven herhalen.
Buffet is geen president, hij is gewoon burger. Hij zit zelfs niet in de regering. Je vind het niet raar dat Trump in tegenstelling tot zijn voorgangers nog steeds inkomsten vergaart, en daar zijn politiek op baseert? Met alle belangenverstrengelingen die er mee gepaard zijn??? Wij wél!quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch wel in hoe hypocriet je bezig bent nu hè.
Aan de ene kant vind je dat Trump geen gebruik mag maken van de mogelijkheden die er zijn omdat hij van mening is dat er zoveel mogelijk in de VS geproduceerd moet worden.
Maar een Buffet mag gewoon zijn belastingen betalen en geen cent meer ondanks het feit dat hij juist zit te roepen om hogere belastingen.
Mee eens. Het is een noodtoestand, en ego-kietelarij als dit kan beter worden gestopt. De overheid kan de resources beter aan iets nuttigs besteden.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:00:014 House Dems want to stop border wall construction: "There is no reason for construction of Pres. Trump's wasteful wall to continue during this pandemic. There is nothing essential about it ... Border wall construction should have been halted weeks ago." https://t.co/TqNgiLcBOV reageer retweet
Juist, stuur die Mexicanen terug!quote:Op zaterdag 11 april 2020 18:10 schreef Ulx het volgende:
Mee eens. Het is een noodtoestand, en ego-kietelarij als dit kan beter worden gestopt. De overheid kan de resources beter aan iets nuttigs besteden.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:00:014 House Dems want to stop border wall construction: "There is no reason for construction of Pres. Trump's wasteful wall to continue during this pandemic. There is nothing essential about it ... Border wall construction should have been halted weeks ago." https://t.co/TqNgiLcBOV reageer retweet
Je word steeds lachwekkender, Buffett roept al jaren om hogere belastingen voor de rijken. En Buffett geeft zijn fortuin aan liefdadigheid, Trump pleegt fraude met liefdadigheidquote:Op zaterdag 11 april 2020 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch wel in hoe hypocriet je bezig bent nu hè.
Aan de ene kant vind je dat Trump geen gebruik mag maken van de mogelijkheden die er zijn omdat hij van mening is dat er zoveel mogelijk in de VS geproduceerd moet worden.
Maar een Buffet mag gewoon zijn belastingen betalen en geen cent meer ondanks het feit dat hij juist zit te roepen om hogere belastingen.
Kort geheugen? Gisteren nog de reactie gezien toch op het gesprek van Trump met Xi?quote:Op zaterdag 11 april 2020 15:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou Cuomo goedkoop willen scoren? Het is toch gewoon een feit dat de WHO de Chinese leugens voor zoete koek slikten.
Hij kan niet zomaar meer belasting betalen. Zo werken belastingsystemen niet. Wordt gewoon teruggestort, net als hier. Buffet geeft miljarden per jaar aan liefdadigheid, juist omdat extra belasting niet kan.quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch wel in hoe hypocriet je bezig bent nu hè.
Aan de ene kant vind je dat Trump geen gebruik mag maken van de mogelijkheden die er zijn omdat hij van mening is dat er zoveel mogelijk in de VS geproduceerd moet worden.
Maar een Buffet mag gewoon zijn belastingen betalen en geen cent meer ondanks het feit dat hij juist zit te roepen om hogere belastingen.
Dit vat het fiasco goed samen.twitter:davidfrum twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 15:52:53March 10: VP Pence promises total of 5 million tests by end of that week. https://t.co/hZVCZeVvwB
April 9: Trump boasts that 2 million tests have been completed https://t.co/zRrisB1Jc8 - and ends federal support for testing
https://t.co/eEgmkiNsuc reageer retweet
Wat heeft Xi te maken met het falen van de WHO?quote:Op zaterdag 11 april 2020 18:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kort geheugen? Gisteren nog de reactie gezien toch op het gesprek van Trump met Xi?
Dat is gewoon flauwekul, je kan makkelijk een donatie doen naar de staat. Het zal wel niet vaak gebeuren maar het is gewoon mogelijk.quote:Op zaterdag 11 april 2020 18:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hij kan niet zomaar meer belasting betalen. Zo werken belastingsystemen niet. Wordt gewoon teruggestort, net als hier. Buffet geeft miljarden per jaar aan liefdadigheid, juist omdat extra belasting niet kan.
Jouw held laat illegalen voor zich werken en laat zijn meuk in China maken. Oh ja, er was ook nog een gevalletje misbruik van subsidies. Hij is gewoon een smerige asociale frauduleuze klootzak. Niet de enige smerige asociale frauduleuze klootzak, maar wel de enige die toevallig president is.
ze lopen al een hele tijd achter de feiten aan. Niet handig met een pandemie.quote:Op zaterdag 11 april 2020 18:53 schreef Ulx het volgende:
Dit vat het fiasco goed samen.twitter:davidfrum twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 15:52:53March 10: VP Pence promises total of 5 million tests by end of that week. https://t.co/hZVCZeVvwB
April 9: Trump boasts that 2 million tests have been completed https://t.co/zRrisB1Jc8 - and ends federal support for testing
https://t.co/eEgmkiNsuc reageer retweet
Nee zoals anderen al aangeven lul je hier maar wat.quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch wel in hoe hypocriet je bezig bent nu hè.
Aan de ene kant vind je dat Trump geen gebruik mag maken van de mogelijkheden die er zijn omdat hij van mening is dat er zoveel mogelijk in de VS geproduceerd moet worden.
Maar een Buffet mag gewoon zijn belastingen betalen en geen cent meer ondanks het feit dat hij juist zit te roepen om hogere belastingen.
Nee. *Jij* snapt het niet. Jij verzint die gekke vergelijkingen om een punt te kunnen maken terwijl het geen vergelijkingen zijn en iedereen lacht erom.quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch wel in hoe hypocriet je bezig bent nu hè.
Aan de ene kant vind je dat Trump geen gebruik mag maken van de mogelijkheden die er zijn omdat hij van mening is dat er zoveel mogelijk in de VS geproduceerd moet worden.
Maar een Buffet mag gewoon zijn belastingen betalen en geen cent meer ondanks het feit dat hij juist zit te roepen om hogere belastingen.
Dit topic in een notendop.quote:Op zaterdag 11 april 2020 19:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Whataboutisme to the max en een herhaling van zetten omdat je niet bereid bent een andere werkelijkheid dan de jouwe te accepteren.
Tja, mischien wil Buffett het geld geven aan zaken die nut hebben en niet om Trumps golf uitjes te bekostigen. Of mischien wil hij het niet in het gapende, 1 triljoen voor de crisis, gat storten wat Trump een begroting noemt.quote:Op zaterdag 11 april 2020 19:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is gewoon flauwekul, je kan makkelijk een donatie doen naar de staat. Het zal wel niet vaak gebeuren maar het is gewoon mogelijk.
Doe het dan ook niet en accepteer de realiteit dan ook eens.quote:
Nee jij zegt dat WHO de leugens geloofde van China en je vindt het verder prima dat Trump Xi op zat te hemelen. Blijkbaar geloofde hij de leugens ook.quote:Op zaterdag 11 april 2020 18:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat heeft Xi te maken met het falen van de WHO?
Tenzij je vind dat Trump ook naar China moet wijzen, dat zou zomaar kunnen gebeuren.
Ik ben niet de persoon hoor die “hypocriet” gedrag aan één kant zit te veroordelen terwijl aan de andere kant de straat schoongeveegd word.quote:Op zaterdag 11 april 2020 19:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Doe het dan ook niet en accepteer de realiteit dan ook eens.
Waarom luisterde Trump blijkbaar wel naar de WHO, maar niet naar zijn ambtenaren? Want die spraken de WHO al in december en januari tegen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 18:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat heeft Xi te maken met het falen van de WHO?
Tenzij je vind dat Trump ook naar China moet wijzen, dat zou zomaar kunnen gebeuren.
Je bent juist de persoon die dat doet. Jij probeert Trumps hypocrisie goed te praten met bizar slechte voorbeelden van de hypocrisie van anderen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet de persoon hoor die “hypocriet” gedrag aan één kant zit te veroordelen terwijl aan de andere kant de straat schoongeveegd word.
Nadeel: 630k werklozen erbij.twitter:washingtonpost twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 19:50:23White House rejects bailout for U.S. Postal Service battered by coronavirus https://t.co/3OYrP3a36Q reageer retweet
quote:Op zaterdag 11 april 2020 21:23 schreef Ulx het volgende:
Nadeel: 630k werklozen erbij.twitter:washingtonpost twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 19:50:23White House rejects bailout for U.S. Postal Service battered by coronavirus https://t.co/3OYrP3a36Q reageer retweet
Nadeel: Veel leveranciers en klanten in de problemen
Nadeel: Post komt niet aan.
Voordeel:Stemmen via de post wordt lastiger.
Los van de absurditeit en schande dat politici in een democratie bezig zijn met het ontmoedigen van mensen om te stemmen:quote:Op zaterdag 11 april 2020 21:23 schreef Ulx het volgende:
Nadeel: 630k werklozen erbij.twitter:washingtonpost twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 19:50:23White House rejects bailout for U.S. Postal Service battered by coronavirus https://t.co/3OYrP3a36Q reageer retweet
Nadeel: Veel leveranciers en klanten in de problemen
Nadeel: Post komt niet aan.
Voordeel:Stemmen via de post wordt lastiger.
twitter:RandySnoyl twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 15:44:475 jaar later (2019) ontmantelde Trump het door Obama opgerichte team om dit te voorkomen (in de Centers of Desease Controll [CDC]). Met ruim 500.000 gevallen, 20.000 doden als gevolg (and counting). https://t.co/Ijn11mdONC reageer retweet
Tja, zo moeilijk is het inderdaad niet. HEt is nu een zooitje omdat iedereen niet met elkaar coordineert enzo. Dat team was speciaal in leven geroepen om zo'n uitbraak goed te coordineren. Trump heeft 'm ontmanteld, Trump heeft derhalve schuld aan alle extra doden door de gebrekkige coordinatie.quote:Op zaterdag 11 april 2020 22:27 schreef Bluesdude het volgende:
zie de videotwitter:RandySnoyl twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 15:44:475 jaar later (2019) ontmantelde Trump het door Obama opgerichte team om dit te voorkomen (in de Centers of Desease Controll [CDC]). Met ruim 500.000 gevallen, 20.000 doden als gevolg (and counting). https://t.co/Ijn11mdONC reageer retweet
Ik herinner me een uitspraak van Trump, ongeveer 3 weken geleden.... hij vond dat het mogelijk moest zijn om met Pasen normaal zoals altijd Pasen te vieren.quote:Op zaterdag 11 april 2020 22:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Tja, zo moeilijk is het inderdaad niet. HEt is nu een zooitje omdat iedereen niet met elkaar coordineert enzo. Dat team was speciaal in leven geroepen om zo'n uitbraak goed te coordineren. Trump heeft 'm ontmanteld, Trump heeft derhalve schuld aan alle extra doden door de gebrekkige coordinatie.
Het is heel simpel, dit is precies de reden dat een president eigenlijk afstand moet doen van zijn zakelijke belangen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet de persoon hoor die “hypocriet” gedrag aan één kant zit te veroordelen terwijl aan de andere kant de straat schoongeveegd word.
Hou nou eens op met vingertje wijzen naar van alles en nog wat in je pogingen om het falen Trump af te schuiven op anderen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet de persoon hoor die “hypocriet” gedrag aan één kant zit te veroordelen terwijl aan de andere kant de straat schoongeveegd word.
He Could Have Seen What Was Coming: Behind Trump’s Failure on the Virustwitter:alexburnsNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:39:45This is an exhaustive, devastating portrait of failure at the highest levels of government, and a president who refused to understand the gravity of a threat that has now frozen the country and consumed his administration
From a 6-person all-star team 👇
https://t.co/ZaVwpQU5Lz reageer retweet
quote:“Any way you cut it, this is going to be bad,” a senior medical adviser at the Department of Veterans Affairs, Dr. Carter Mecher, wrote on the night of Jan. 28, in an email to a group of public health experts scattered around the government and universities. “The projected size of the outbreak already seems hard to believe.”
A week after the first coronavirus case had been identified in the United States, and six long weeks before President Trump finally took aggressive action to confront the danger the nation was facing — a pandemic that is now forecast to take tens of thousands of American lives — Dr. Mecher was urging the upper ranks of the nation’s public health bureaucracy to wake up and prepare for the possibility of far more drastic action.
“You guys made fun of me screaming to close the schools,” he wrote to the group, which called itself “Red Dawn,” an inside joke based on the 1984 movie about a band of Americans trying to save the country after a foreign invasion. “Now I’m screaming, close the colleges and universities.”Zo, ik heb moeite gedaan om het hele artikel te copy-pasten, doe jij nou eens de moeite om wat meer te lezen dan losse uitspraken of tweets zonder context.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh en nakomend: meer leesvoer over de emails die ze hebben met uitleg en context in de link:twitter:EricLiptonNYT twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:19:49JUST POSTED ADD ON: Readers Guide to"RED DAWN" Emails. Vital historical documents that give unvarnished guide to pandemic of 2020 in the US. Researchers will turn to them for decades to come. Not the nightly WH news conferences. Read them yourself. https://t.co/5NWdk5TQCo reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 12-04-2020 02:42:04 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze (Republikeinen) willen blijkbaar gewoon de USPS kapotmaken zodat alles naar private bedrijven gaat, daar schijnen ze al sinds 2006 mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 11 april 2020 21:23 schreef Ulx het volgende:
Nadeel: 630k werklozen erbij.twitter:washingtonpost twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 19:50:23White House rejects bailout for U.S. Postal Service battered by coronavirus https://t.co/3OYrP3a36Q reageer retweet
Nadeel: Veel leveranciers en klanten in de problemen
Nadeel: Post komt niet aan.
Voordeel:Stemmen via de post wordt lastiger.
Lijkt me een sterk verhaal. Post is niet bepaald booming business.quote:Op zondag 12 april 2020 00:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ze (Republikeinen) willen blijkbaar gewoon de USPS kapotmaken zodat alles naar private bedrijven gaat, daar schijnen ze al sinds 2006 mee bezig zijn.
[ afbeelding ]
Peanuts, zeker als je even in overweging neemt dat er een slordige 330 miljoen inwoners zijn. En hoeveel gingen er dagelijks al dood?quote:Op zaterdag 11 april 2020 17:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
inmiddels 19,666 dus lijkt me wel.
Ze waren ook bij O'Donnell:twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 12-04-2020 om 00:00:00Katie Porter and Sara Nelson: Relief funds should be used to pay workers, not bail out corporations.
"What if workers kept their paychecks and health insurance, and had the certainty that their same jobs would be there when the economy is able to reopen?"
https://t.co/MXPhUDs4tE reageer retweet
Het is het enige bedrijf dat van uit de constitution moet bestaan en dus goedkeuring van het congres nodig heeft. Daardoor is er wet aangenomen die het bedrijf de tyfish in helpt in 2006. 600.000 mensen gaan hun baan en pension verliezen als het bedrijf klapt. En nog maals het is het enige bedrijf dat volgens de constitution hoort te bestaan.quote:Op zondag 12 april 2020 01:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me een sterk verhaal. Post is niet bepaald booming business.
twitter:jkbjournalist twitterde op zondag 12-04-2020 om 02:52:02BREAKING: Florida Gov DeSantis, seeking to hide Covid infections & deaths, pressures Miami Herald law firm to squelch records suit | Miami Herald https://t.co/6WHQHU1T9t reageer retweet
Nog een artikel over de belabberde aanpak van De Santis:quote:Florida Gov. Ron DeSantis’ general counsel called a representative of the Miami Herald’s law firm seeking to quash a public records lawsuit that would force the state to divulge the names of all elder-care facilities that have had a positive test for the coronavirus.
The back-door pressure — through an attorney that had no involvement in the case — paid off.
The law firm, Holland & Knight, told Sanford Bohrer, a senior partner with decades of representing the Miami Herald, to stand down and abandon the lawsuit.
The suit will still be filed, but by another law firm, said Miami Herald publisher and executive editor Aminda Marqués González.
“We are disappointed that the governor’s office would go so far as to apply pressure on our legal counsel to prevent the release of public records that are critical to the health and safety of Florida’s most vulnerable citizens,” Marques said. “We shouldn’t have had to resort to legal action in the first place. Anyone with a relative in an elder care facility has a right to know if their loved ones are at risk so they can make an informed decision about their care.”
[..]
twitter:scontorno twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 15:07:39Unlike most governors, Florida's Ron DeSantis has seen his public standing fall during the coronavirus crisis after a month of confusing orders, unforced errors and bizarre statements like falsely claiming young people haven't died.
From @lmower3 and I.
https://t.co/tVyfUcagh9 reageer retweet
The White House Pushed FEMA To Give its Biggest Coronavirus Contract to a Company That Never Had to Bidtwitter:lydiadepillis twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:05:28Catching up on all the crazy stuff my colleagues have been digging into this week. Like this dissection of the way the White House is steering huge no-bid contracts for COVID-19 response outside the normal procurement channels and won't explain why or how: https://t.co/Qbiv6a6fEi reageer retweet
quote:Last month, as a deadly new virus swept over the globe, one Canadian defense contractor predicted on an earnings call that it would lead to a big business opportunity in the U.S. Thanks to the White House, that bet paid off just a few weeks later in a $96 million no-bid deal.
In an unusual move, even in times of disaster, the White House stepped into the federal purchasing process, ordering the Federal Emergency Management Agency to award a contract to AirBoss of America. The Trump administration has rushed through hundreds of deals to address the pandemic without the usual oversight, more than $760 million reported as of this week, but the AirBoss transaction is the single largest no-bid purchase, a ProPublica analysis of federal purchasing data found.
While FEMA placed the order, it was directed to do so by the White House, ProPublica found.
It is unclear why the White House chose AirBoss for the protective equipment, which is similar to products made by other vendors.
“I can’t think of an example of the White House sending FEMA a directive to procure items from a particular company in a particular manner,” said Tim Manning, a former FEMA deputy administrator during the Obama administration.
The March 31 FEMA contract called for the company to produce 100,000 powered respirators and filters for medical workers treating patients in New York — a critical need that the Trump administration has been slow to address. The contract calls for them to be delivered to New York by July 31, five months after the state’s first reported case.
[..]
Daaruit:twitter:yabutaleb7 twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 22:28:37In one task force meeting, Trump suggested he and Fauci do a good-cop, bad-cop routine at that day's briefing.
Inside the White House's (many) task forces, none of which have yet produced a cohesive plan to beat the pandemic. with @AshleyRParker @jdawsey1 https://t.co/AtX92lxD5w reageer retweet
quote:During one task force meeting in the Situation Room last month, Trump turned to Fauci and challenged him.
It was the day the administration was adding Ireland and the United Kingdom to its travel restrictions, and Trump wanted to understand why talk of “herd immunity” — allowing the coronavirus to sweep a nation largely unchecked, with the belief that those who survived would then be immune — was such a bad idea.
“Why don’t we let this wash over the country?” Trump asked, according to two people familiar with his comments, a question other administration officials say he has raised repeatedly in the Oval Office.
Fauci initially seemed confused by the term “wash over” but became alarmed once he understood what Trump was asking.
“Mr. President, many people would die,” Fauci said.
The president said he understood but since then has repeatedly made clear he wants to reopen things soon — although significant roadblocks remain.
Behind closed doors, Trump's coronavirus task force boosts industry and sows confusiontwitter:NBCNews twitterde op zondag 12-04-2020 om 03:21:04The story of the supply-chain group, a power center within the larger task force run by VP Pence, is one of chaos, secrecy and ineptitude, some officials say. https://t.co/e2zzqXbdf2 reageer retweet
twitter:Judge_Leben twitterde op zondag 12-04-2020 om 04:41:48Kelly’s order limiting Kansas church services stands, justices rule hours before Easter
https://t.co/TdbsJEA8x0 reageer retweet
For the record.twitter:thehill twitterde op zondag 12-04-2020 om 04:55:09#BREAKING: Joe Biden wins Alaska primary https://t.co/zdjzN9ibx6 https://t.co/NwEw5uaMCY reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:34:58So now the Fake News @nytimes is tracing the CoronaVirus origins back to Europe, NOT China. This is a first! I wonder what the Failing New York Times got for this one? Are there any NAMED sources? They were recently thrown out of China like dogs, and obviously want back in. Sad! reageer retweet
De bronnen staan er netjes bij in het artikel, en als hij het zou hebben gelezen staat er ook netjes de volledige tijdslijn bij. Er staat dan ook in dat het virus weliswaar van oorsprong uit China kwam maar dat de grootste invoerlijn richting USA tot Europa is terug te leiden.quote:Op zondag 12 april 2020 08:53 schreef Ulx het volgende:
Iemand voelt zich voor lul gezet. Oh wat is Trump nu boos.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:34:58So now the Fake News @:nytimes is tracing the CoronaVirus origins back to Europe, NOT China. This is a first! I wonder what the Failing New York Times got for this one? Are there any NAMED sources? They were recently thrown out of China like dogs, and obviously want back in. Sad! reageer retweet
20.000 is idd niet zoveel op 300 miljoen, maar Covid19 was wel doodsoorzaak nummer 1 eergister. Boven hartproblemen, kanker, vuurwapengeweld en ongelukken, etc. Dus best wel heftig lijkt me. Ongecontroleerd door laten gaan zou zeker een ramp zijn.quote:Op zondag 12 april 2020 02:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Peanuts, zeker als je even in overweging neemt dat er een slordige 330 miljoen inwoners zijn. En hoeveel gingen er dagelijks al dood?
Hij draait wel weer bij als hij op een of andere manier de EU hier de schuld kan gevenquote:Op zondag 12 april 2020 08:53 schreef Ulx het volgende:
Iemand voelt zich voor lul gezet. Oh wat is Trump nu boos.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:34:58So now the Fake News @:nytimes is tracing the CoronaVirus origins back to Europe, NOT China. This is a first! I wonder what the Failing New York Times got for this one? Are there any NAMED sources? They were recently thrown out of China like dogs, and obviously want back in. Sad! reageer retweet
Ik vind dat geciteerde stukje nog het minst zorgwekkende van het artikel. Trump stelt iig vragen.quote:Op zondag 12 april 2020 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
Een impressie hoe het er aan toegaat in de Situation Room en hoe de briefings real live (shit-)shows gepland worden:Daaruit:twitter:yabutaleb7 twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 22:28:37In one task force meeting, Trump suggested he and Fauci do a good-cop, bad-cop routine at that day's briefing.
Inside the White House's (many) task forces, none of which have yet produced a cohesive plan to beat the pandemic. with @:AshleyRParker @:jdawsey1 https://t.co/AtX92lxD5w reageer retweet
[..]
Het besef daalt langzaam in dat er toch een hoop mis is in China en vooral de reactie van de media.twitter:billmaher twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 05:26:50China is a dictatorship that, for decades, enforced a one child per family policy under penalty of forced sterilization. But they can't close down the farmer's market from hell? #CoronaVirus #WetMarkets https://t.co/pvkfhdTk4i reageer retweet
Gevonden... 24 maart https://www.nu.nl/coronav(...)aait-rond-pasen.htmlquote:Op zaterdag 11 april 2020 22:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik herinner me een uitspraak van Trump, ongeveer 3 weken geleden.... hij vond dat het mogelijk moest zijn om met Pasen normaal zoals altijd Pasen te vieren.![]()
Wishfullthinking? Bagatellisering ? Wat een flutpresident..
Laten we blij zijn met onze eigen mafkees Rutte, toch ?
quote:De Amerikaanse president Donald Trump wil dat de Amerikaanse economie medio april weer op volle toeren draait, heeft hij dinsdag gezegd tijdens een vragensessie. Trump slaat daarmee de waarschuwingen van deskundigen in de wind.
Tijdens de vragensessie, die werd uitgezonden op Fox News, zei de president dat hij wil dat bedrijven die vanwege de coronacrisis zijn gesloten, rond Pasen (12 april) de deuren weer openen.
Want je hebt Trump al afgeschreven?quote:Op zondag 12 april 2020 09:54 schreef Chivaz het volgende:
Het besef daalt langzaam in dat er toch een hoop mis is in China en vooral de reactie van de media.twitter:billmaher twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 05:26:50China is a dictatorship that, for decades, enforced a one child per family policy under penalty of forced sterilization. But they can't close down the farmer's market from hell? #CoronaVirus #WetMarkets https://t.co/pvkfhdTk4i reageer retweet
Goed gesproken door Bill Maher, het word steeds interessanter wat Biden gaat zeggen in de komende dagen.
https://thehill.com/polic(...)-more-harm-than-goodquote:Op zondag 12 april 2020 10:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gevonden... 24 maart https://www.nu.nl/coronav(...)aait-rond-pasen.html
[..]
Op zich is het ook niet gek om dat scenario te opperen. Er zijn meer landen waar ze kudde-immuniteit (initieel) als strategie hadden. Zo'n lockdown kost ook mensenlevens en levenskwaliteit, zeker ook in een land als de VS waar een zorgverzekering hebben ook niet zelden gekoppeld is aan een baan hebben.quote:Op zondag 12 april 2020 09:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vind dat geciteerde stukje nog het minst zorgwekkende van het artikel. Trump stelt iig vragen.
Geen idee waar het filmpje over gaat, maar de tweet is wel een hele rare non sequitur.quote:Op zondag 12 april 2020 09:54 schreef Chivaz het volgende:
Het besef daalt langzaam in dat er toch een hoop mis is in China en vooral de reactie van de media.twitter:billmaher twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 05:26:50China is a dictatorship that, for decades, enforced a one child per family policy under penalty of forced sterilization. But they can't close down the farmer's market from hell? #CoronaVirus #WetMarkets https://t.co/pvkfhdTk4i reageer retweet
Goed gesproken door Bill Maher, het word steeds interessanter wat Biden gaat zeggen in de komende dagen.
Zijn verhaaltje dat zijn "grenzen dicht voor China' de redding van de VS was kan nu definitief bij het vuilnis. En "grenzen dicht!" was zijn enige respons.quote:Op zondag 12 april 2020 09:08 schreef pullup het volgende:
[..]
De bronnen staan er netjes bij in het artikel, en als hij het zou hebben gelezen staat er ook netjes de volledige tijdslijn bij. Er staat dan ook in dat het virus weliswaar van oorsprong uit China kwam maar dat de grootste invoerlijn richting USA tot Europa is terug te leiden.
Maar goed dan had hij het ook echt moeten hebben gelezen....
quote:Op zondag 12 april 2020 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want je hebt Trump al afgeschreven?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-04-2020 om 01:28:18Governor @GavinNewsom of California has been very nice & highly supportive about the great job we have done, working together, for California. That is the good news, but this is the bad. He is unfairly under attack by the Radical Left Dems, MSDNC etc. He is strong! Will he fold? reageer retweet
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?quote:Op zondag 12 april 2020 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn verhaaltje dat zijn "grenzen dicht voor China' de redding van de VS was kan nu definitief bij het vuilnis. En "grenzen dicht!" was zijn enige respons.
Begreep overigens wel dat de democraten hier ook volop voor stemden en dat er zelfs meer republikeinen tegen stemden dan democraten.quote:Op zondag 12 april 2020 00:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ze (Republikeinen) willen blijkbaar gewoon de USPS kapotmaken zodat alles naar private bedrijven gaat, daar schijnen ze al sinds 2006 mee bezig zijn.
[ afbeelding ]
Ga je weer over naar het volgende onzinnige onderwerp?quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?
Een maatregel trouwens waar volop om werd gelachen hier.
gebaseerd op dit hadden ze veel eerder wat kunnen doen;quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?
Een maatregel trouwens waar volop om werd gelachen hier.
Serieus? Waarom in godsnaam?quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Begreep overigens wel dat de democraten hier ook volop voor stemden en dat er zelfs meer republikeinen tegen stemden dan democraten.
Er is in het Huis met "voice vote" ingestemd en in de Senaat met "unanimous consent", dus dit klopt denk ik niet.quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Begreep overigens wel dat de democraten hier ook volop voor stemden en dat er zelfs meer republikeinen tegen stemden dan democraten.
quote:(...)
Then there is the Postal Accountability and Enhancement Act of 2006 (PAEA), which some have taken to calling "the most insane law" ever passed by Congress. The law requires the Postal Service, which receives no taxpayer subsidies, to prefund its retirees' health benefits up to the year 2056. This is a $5 billion per year cost; it is a requirement that no other entity, private or public, has to make. If that doesn't meet the definition of insanity, I don't know what does. Without this obligation, the Post Office actually turns a profit. (...)
Omdat de democraten net zo goed corrupt en corporatistisch zijn. Laten we overigens niet vergeten dat de NLse overheid al lang geleden de PTT heeft geprivatiseerd. In die zin loopt de VS achter op ons.quote:
Dit zal het vast goed doen in de kroeg, maar het is natuurlijk niet echt een reden.quote:Op zondag 12 april 2020 11:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Omdat de democraten net zo goed corrupt en corporatistisch zijn. Laten we overigens niet vergeten dat de NLse overheid al lang geleden de PTT heeft geprivatiseerd. In die zin loopt de VS achter op ons.
Kom kom, niet blijven liegen knul. Het is je al een paar dozijn keer uitgelegd dat het beperken van vliegverkeer an sich geen slechte maatregel is, maar dat het wel een onderdeel moet zijn van een bredere strategie. De grenzen (zeer beperkt) dichtgooien en dan doen alsof alles verder opgelost is, dát is waar tegen geageerd werd.quote:Op zondag 12 april 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je bent van mening dat hij eerder de grenzen met Europa moest sluiten?
Een maatregel trouwens waar volop om werd gelachen hier.
Afgaande op het citaat in jouw reactie @11:37, hoe zou je het anders willen interpreteren dan?quote:Op zondag 12 april 2020 11:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit zal het vast goed doen in de kroeg, maar het is natuurlijk niet echt een reden.
Is gewoon iets wat je aan de hand van beleid onder regeringen Clinton en Obama heel goed kunt boekstaven.quote:Op zondag 12 april 2020 11:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit zal het vast goed doen in de kroeg, maar het is natuurlijk niet echt een reden.
Waarom verbeterde Trump het dan niet?quote:Op zondag 12 april 2020 12:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is gewoon iets wat je aan de hand van beleid onder regeringen Clinton en Obama heel goed kunt boekstaven.
Interessante thread met mails van artsen en experts die al heel lang waarschuwden. En ja, met naam.twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:31:46As part of our reporting, The NYT obtained hundreds of emails among a group of the top pandemic experts in the US--doctors at HHS, DHS, State, VA, as well as former gov drs--as they watched the pandemic unfold in the United States. Here are some of their observations. https://t.co/Z3gbrtL5xU reageer retweet
Het zijn er 33.000, iemand interesse?twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 19:08:33This is an extraordinary calamity. A mark in U.S. history that will never be forgotten. The historical record matters. So we assembled a large collection of these emails and have posted them here online. Here they are for you all to read. Click on link: https://t.co/HRyAhgMFWW https://t.co/LV1ZgTdhqk reageer retweet
Fucking hell....twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:54:18When Trump gave his speech from the White House, announcing that US would ban flights from Europe, the medical experts--including some of his own advisers--were baffled. The virus was ALREADY here and spreading fast. Bossert served in Trump White House https://t.co/CNUvjnJflW reageer retweet
quote:Op zondag 12 april 2020 13:25 schreef Ulx het volgende:
Interessante thread met mails van artsen en experts die al heel lang waarschuwden. En ja, met naam.twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:31:46As part of our reporting, The NYT obtained hundreds of emails among a group of the top pandemic experts in the US--doctors at HHS, DHS, State, VA, as well as former gov drs--as they watched the pandemic unfold in the United States. Here are some of their observations. https://t.co/Z3gbrtL5xU reageer retweet
Als dit waar is, kun je het getwijfel en afhouden van Trump categoriseren als een poging tot moedwillig mensen in gevaar brengen, een vorm van doodslag.quote:Op zondag 12 april 2020 13:25 schreef Ulx het volgende:
Interessante thread met mails van artsen en experts die al heel lang waarschuwden. En ja, met naam.twitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 11-04-2020 om 18:31:46As part of our reporting, The NYT obtained hundreds of emails among a group of the top pandemic experts in the US--doctors at HHS, DHS, State, VA, as well as former gov drs--as they watched the pandemic unfold in the United States. Here are some of their observations. https://t.co/Z3gbrtL5xU reageer retweet
George W. Bush werd keihard afgeserveerd door zijn trage respons mbt Katrina, hij liet indertijd FEMA baas Michael Brown het werk doen tot die wegens incompetentie werd ontslagen. Trump heeft nu meerdere keren laten zien dat hij een crisis niet aan kan. En zijn keuze om bepaalde mensen op bepaalde plaatsen te zetten is aantoonbaar catastrofaal gebleken. Bush wordt nu nog steeds om zijn beslissing verguist. Trump zit in een lastig pakket, waar hij zich niet uit kan bluffen. Ik verwacht slecht weer voor hem als hij op gegeven moment terug gaat naar Mar-a-lago..quote:Op zondag 12 april 2020 14:02 schreef Ulx het volgende:
Dit is gewoon verifieerbaar. Er is geen "als dit waar is". Dit is waar.
Hoe zou wat geinterpreteerd moeten worden? Corruptie alleen is niet een reden om iets te doen, daar zit een reden achter.quote:Op zondag 12 april 2020 12:30 schreef Terecht het volgende:
[..]
Afgaande op het citaat in jouw reactie @:11:37, hoe zou je het anders willen interpreteren dan?
Gisteren:quote:Trump on coronavirus: 'People are really surprised I understand this stuff'
During a visit to the headquarters of the Centers for Disease Control and Prevention on Friday, President Trump touted his own understanding of the coronavirus outbreak.
"Maybe I have natural ability," he said, referring to a "super-genius" relative who was a scientist.
twitter:
Inmiddels stevenen ze af op 1/3 van de wereldwijde gevallen (OK, gegeven dat veel landen, waaronder Nederland, niet voldoende testen; maar Amerika heeft ook nog maar 8000 op de miljoen personen getest (Nederland 6000 op de miljoenquote:April 10: “The germ has gotten so brilliant that the antibiotic can't keep up with it.”
Fact check: Antibiotics treat bacterial infections. They can't kill viruses.
https://thedailyedge.substack.com/p/american-idiot
https://theintercept.com/(...)ckage-congress-vote/quote:THE HOUSE OF REPRESENTATIVES last month swiftly passed the CARES Act, a $2.2 trillion spending bill, one of the largest stimulus measures to date, with only three hours of debate and no recorded vote. Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., and Minority Leader Kevin McCarthy, R-Calif., reportedly mobilized lawmakers to agree to the unconventional method for passing the CARES Act.
The measure — a response to the economic crisis sparked by the coronavirus pandemic, which includes limited safety net provisions for individuals and unprecedented corporate bailout funds for a range of industries — passed on March 27 and was signed into law by President Donald Trump later that day. The decision to usher the legislation through by unanimous consent “voice vote,” a procedure typically reserved for uncontroversial legislation, such as the naming of post office buildings, meant that there is no record of how each lawmaker voted.
Knowing how every member of Congress would have voted on the CARES Act is a crucial measure of basic democratic accountability. The public deserves to know where lawmakers stand on the most important legislative decisions impacting the nation. The “voice vote” gambit only obfuscates the policymaking process and eliminates transparency.
The Intercept has collected prominent public statements by individual members of Congress, but we also need readers to help us contact every lawmaker over phone, email, or social media. The chart below lists how each House member has indicated they would have voted, based on publicly reported information, along with those whose vote remains unclear. So far, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., one of the few critics of the bill, is the only known House Democrat to oppose it. The freshman lawmaker decried the CARES Act as one of “the largest corporate bailouts” in “American history” that only provided only “crumbs for our families.”
This will serve as an important historical record, as pivotal as the vote on the Iraq War, the 2008 bank bailouts, and the Affordable Care Act. And it will make it clear to members and congressional leadership that the public will hold them accountable for their actions during this crisis, as even more crisis-related measures are under consideration.
Already, legislative leaders are preparing to normalize voice votes to authorize another wave of multibillion-dollar stimulus legislation. On Tuesday, Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., announced that the Senate would attempt to move forward with a new round of emergency spending legislation passed through an unrecorded voice vote.
“The CARES Act vote will likely be one of the most consequential of our generation,” said David Segal, executive director of Demand Progress, a watchdog group that is also pushing to force lawmakers to go on record for coronavirus response legislation. “We need to make it clear to congressional leadership and rank-and-file representatives that they’ll be held accountable for how they voted on it and how they vote through the remainder of this crisis.”
The decision to use unanimous consent by voice vote was justified as necessary to protect lawmakers who could not travel to Washington, D.C., because of potential health risks. But procedures could have been implemented to allow distance voting in an emergency. After the Senate voted 96-0 to approve the bill, House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., formally rejected voting by proxy voting or any move toward electronic voting in the run-up to the vote. On the day that the House took up the CARES Act, Majority Leader Steny Hoyer, D-Md., stated that he had called enough lawmakers back to form a quorum and implemented a special rule for unanimous consent.
Rep. Thomas Massie, R-Ky., was the only lawmaker to formally object, demanding evidence that a quorum was present and calling for a recorded vote. The protest lasted less than one minute and 30 seconds. Rep. Anthony Brown, D-Md., the presiding officer in the House on March 27, rejected Massie and, within moments, the bill cleared the House.
Ocasio-Cortez, who called the legislation a “shameful” corporate bailout in an impassioned floor speech that went viral, would have voted against the bill, her office confirmed. In an interview with “Democracy Now” on Tuesday morning, Ocasio-Cortez said she wouldn’t “slight any member for how they voted,” but “could not bring myself to ultimately support this bill, because I believe that people will soon see the extraordinary asymmetrical assistance that went to corporations.”
Zou dat zo erg zijn dan?twitter:RightWingWatch twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 17:55:12Michele Bachmann warns that if Joe Biden is elected president, "this will become Barack Obama's third term." https://t.co/KK7Gl4MMNk reageer retweet
quote:Op zondag 12 april 2020 16:50 schreef Ulx het volgende:
Zou dat zo erg zijn dan?twitter:RightWingWatch twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 17:55:12Michele Bachmann warns that if Joe Biden is elected president, "this will become Barack Obama's third term." https://t.co/KK7Gl4MMNk reageer retweet
Nou ja, er zijn nog wel een aantal nabestaanden van "civilian casualties" die omgekomen zijn door drone strikes die er nog wat van zouden willen zeggen.quote:Op zondag 12 april 2020 16:50 schreef Ulx het volgende:
Zou dat zo erg zijn dan?twitter:RightWingWatch twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 17:55:12Michele Bachmann warns that if Joe Biden is elected president, "this will become Barack Obama's third term." https://t.co/KK7Gl4MMNk reageer retweet
quote:Op zondag 12 april 2020 17:21 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nou ja, ken nog wel een aantal nabestaanden van "civilian casualties" die omgekomen zijn door drone strikes die er nog wat van zouden willen zeggen.
Is 't niet zo dan? Trump is een ramp, maar doe niet alsof Obama een heilige is. Het zou niet "fantastisch" zijn als we een herhaling krijgen van Obama. Democraten zouden juist moeten leren van de fouten die Obama maakte. Booker en Harris zeiden ook dat hij niet boven kritiek stond: https://www.politico.com/(...)cy-criticism-1444314quote:
Waarom fantastisch? Je weet toch dat Obama voor Trump heeft gezorgd met zijn beleid. Het zou waardeloos zijn.quote:Op zondag 12 april 2020 16:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Nee, dat zou fantastisch zijn.
Ach, wat dooien in het buitenland staan doorgaans niet heel erg hoog op het prioriteitenlijstje van Amerikaanse kiezers.quote:Op zondag 12 april 2020 17:26 schreef Puddington het volgende:
[..]
Is 't niet zo dan? Trump is een ramp, maar doe niet alsof Obama een heilige is. Het zou niet "fantastisch" zijn als we een herhaling krijgen van Obama. Democraten zouden juist moeten leren van de fouten die Obama maakte. Booker en Harris zeiden ook dat hij niet boven kritiek stond: https://www.politico.com/(...)cy-criticism-1444314
quote:(...) Trump’s ineptitude and dishonesty in handling the pandemic, which has left foreign observers as well as Americans gasping in disbelief, is proving a bridge too far.
Erratic behaviour, tolerated in the past, is now seen as downright dangerous. It’s long been plain, at least to many in Europe, that Trump could not be trusted. Now he is seen as a threat. It is not just about failed leadership. It’s about openly hostile, reckless actions.
The furious reaction in Germany after 200,000 protective masks destined for Berlin mysteriously went missing in Thailand and were allegedly redirected to the US is a case in point. There is no solid proof Trump approved the heist. But it’s the sort of thing he would do – or so people believe.
“We consider this to be an act of modern piracy. This is no way to treat transatlantic partners. Even in times of global crisis, we shouldn’t resort to the tactics of the wild west,” said Andreas Geisel, a leading Berlin politician. Significantly, Merkel has refused to give Trump the benefit of the doubt.
Europeans were already outraged by Trump’s reported efforts to acquire monopoly rights to a coronavirus vaccine under development in Germany. This latest example of nationalistic self-interest compounded anger across the EU over Trump’s travel ban, imposed last month without consultation or scientific justification.
US reputational damage is not confined to Europe. There was dismay among the G7 countries that a joint statement on tackling the pandemic could not be agreed because Trump insisted on calling it the “Wuhan virus” – his crude way of pinning sole blame on China.
(...)
Obamaquote:Op zondag 12 april 2020 16:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Nee, dat zou fantastisch zijn.
twitter:BarackObama twitterde op vrijdag 10-04-2020 om 23:08:05No one should be forced to choose between their right to vote and their right to stay healthy like the debacle in Wisconsin this week. https://t.co/fbDCbOb9qN reageer retweet
Soit, maar dat stelt hem niet vrij van kritiek, zeker niet op een forum waarin politiek geïnteresseerden bij elkaar komen. Om dan te reageren metquote:Op zondag 12 april 2020 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, wat dooien in het buitenland staan doorgaans niet heel erg hoog op het prioriteitenlijstje van Amerikaanse kiezers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |