Maar nog steeds toepasselijk. Of wil jij vrijheid inwisselen voor veiligheid?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja leuk zo'n 300 jaar oude quote van Benjamin Franklin..
Dat is het punt niet, maar ik begrijp dat je graag even wil laten weten hoe woke je bent. Dus ga je gang.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:31 schreef _I het volgende:
[..]
Voor iemand die nu alleen naar app zit te kijken wel. Voor iemand die naar een patroon aan veranderingen zit te kijken die al 4 maanden loopt niet.
Tja straks hebben we een volledig anonieme app die precies weet dat er een volledig anonieme persoon elke avond in mijn bed slaapt, verder niet te achterhalen wie dat is ofzo, slechts dat hij elke avond in het bed van bosbeetle slaaptquote:Op woensdag 8 april 2020 11:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja leuk zo'n 300 jaar oude quote van Benjamin Franklin..
Dat hebben we de afgelopen 20 jaar allemaal al een stukje gedaan hoor of ben je 9/11 vergeten? En ja, ik ben daartoe bereid want we leven nog steeds in een van de meest welvarende en vrije landen ter wereld.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:35 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar nog steeds toepasselijk. Of wil jij vrijheid inwisselen voor veiligheid?
Als je dat hier zegt, ben je meteen een paniekzaaier en verkies je maandenlange opsluiting boven economie.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja straks hebben we een volledig anonieme app die precies weet dat er een volledig anonieme persoon elke avond in mijn bed slaapt, verder niet te achterhalen wie dat is ofzo, slechts dat hij elke avond in het bed van bosbeetle slaapt
Dit soort geintjes doen meer dan een beetje inbreuk op privacy, en het is vooral de glijdende schaal nu is het de corona app, straks is het we gaan het ook gebruiken om files tegen te gaan etc etc.
Jah ik ga geen honderdduizenden Nederlanders opofferen zodat ik zonder mobiel over straat kan.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:35 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar nog steeds toepasselijk. Of wil jij vrijheid inwisselen voor veiligheid?
twitter:BNODesk twitterde op woensdag 08-04-2020 om 11:37:13UPDATE: Spain reports 6,180 new cases of coronavirus and 757 new deaths, raising total to 146,690 cases and 14,555 dead https://t.co/ACTvkkQ0g2 reageer retweet
Bosbeetle staat niet op het adres van Bosbeetle ingeschreven bij de gemeente? Of is Bosbeetle bang dat het uitkomt dat 'ie wel eens niet naast mevrouw Bosbeetle slaaptquote:Op woensdag 8 april 2020 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja straks hebben we een volledig anonieme app die precies weet dat er een volledig anonieme persoon elke avond in mijn bed slaapt, verder niet te achterhalen wie dat is ofzo, slechts dat hij elke avond in het bed van bosbeetle slaapt
Dit soort geintjes doen meer dan een beetje inbreuk op privacy, en het is vooral de glijdende schaal nu is het de corona app, straks is het we gaan het ook gebruiken om files tegen te gaan etc etc.
Je klinkt zoals een Chinees die in China woont. Daar gebruiken ze die middelen ook al. Wellicht moet je daar naartoe verhuizen?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hebben we de afgelopen 20 jaar allemaal al een stukje gedaan hoor of ben je 9/11 vergeten? En ja, ik ben daartoe bereid want we leven nog steeds in een van de meest welvarende en vrije landen ter wereld.
Zouden ze dat zonder de app ook al niet weten?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja straks hebben we een volledig anonieme app die precies weet dat er een volledig anonieme persoon elke avond in mijn bed slaapt, verder niet te achterhalen wie dat is ofzo, slechts dat hij elke avond in het bed van bosbeetle slaapt
Dit soort geintjes doen meer dan een beetje inbreuk op privacy, en het is vooral de glijdende schaal nu is het de corona app, straks is het we gaan het ook gebruiken om files tegen te gaan etc etc.
Of jij naar een eiland in de Stille Zuidzee. Wat een non-argumentquote:Op woensdag 8 april 2020 11:38 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Je klinkt zoals een Chinees die in China woont. Daar gebruiken ze die middelen ook al. Wellicht moet je daar naartoe verhuizen?
9/11 is achteraf gezien ook enorm misbruikt om privacyschendingen goed te praten. En nee, ik geloof niet dat 9/11 een inside-job was, mocht dat je counter-argument zijn.
Ze hebben de bevoegdheid om dat op te vragen. Dat is iets anders dan standaard ter beschikking hebben.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zouden ze dat zonder de app ook al niet weten?
Dat traceren gebeurt niet door een overheid.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:39 schreef Ericr het volgende:
Er wordt al onnoemlijk veel getraceerd. De meesten hun aankoopgedrag, telefoongedrag, medische geschiedenis, social media gedrag etc. Als er al misbruik van wordt gemaakt is het bij social media waar velen dan amper bezwaar om hun hele hebben en houden te delen maar waarschijnlijk nu wel op feesboek een omineus plaatje posten dat de roverheid hun onder controle wil stellen.
Nee hoor bosbeetle is wel bang dat de regering beslist dat hij dichter bij zijn werk moet gaan wonen voor het klimaat probleem, bij de NS niet meer in de spits kan inloggen omdat hij daarvoor een baan heeft die geen strikte begintijd heeft en meer premie moet betalen omdat hij te weinig correcte beweging krijgt en veel in rotterdam rondloopt waar de luchtkwaliteit suboptimaal is. En extra gemeentelijke belasting moet betalen omdat hij meer dan gemiddeld over de stoep loopt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bosbeetle staat niet op het adres van Bosbeetle ingeschreven bij de gemeente? Of is Bosbeetle bang dat het uitkomt dat 'ie wel eens niet naast mevrouw Bosbeetle slaapt.
Wellicht moet jij (en anderen hier) eens rustig afwachten wat die apps gaan brengen ipv allerlei doemscenario's te gaan bedenken. Wat een treurnis in dit topicquote:Op woensdag 8 april 2020 11:38 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Je klinkt zoals een Chinees die in China woont. Daar gebruiken ze die middelen ook al. Wellicht moet je daar naartoe verhuizen?
9/11 is achteraf gezien ook enorm misbruikt om privacyschendingen goed te praten. En nee, ik geloof niet dat 9/11 een inside-job was, mocht dat je counter-argument zijn.
twitter:AlexanderNL twitterde op woensdag 08-04-2020 om 10:23:07Het is natuurlijk een knuppel in het hoenderhok, maar wat als Google en Apple *zelf* tracing-functionaliteit in hun OS’en zouden inbouwen? Alle data lokaal. Autonomie over aan/uit bij gebruiker. Universele standaard voor gegevensuitwisselig. En: het snelst uitrolbaar via updates reageer retweet
Sommige mensen willen wellicht dat papa overheid hun hand vasthoudt, terwijl diezelfde burgers hun eigen vrijheden met redelijk gemak weggeeft aan diezelfde overheid. Deze app is een precedent wat nog gaat volgen. Het begint met een app, daarna met een chip etc. etc. Zo is het ook in China begonnen, zodat de Staat (in dit geval China) veiligheid kan garanderen.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja straks hebben we een volledig anonieme app die precies weet dat er een volledig anonieme persoon elke avond in mijn bed slaapt, verder niet te achterhalen wie dat is ofzo, slechts dat hij elke avond in het bed van bosbeetle slaapt
Dit soort geintjes doen meer dan een beetje inbreuk op privacy, en het is vooral de glijdende schaal nu is het de corona app, straks is het we gaan het ook gebruiken om files tegen te gaan etc etc.
En dat allemaal omdat we nu een app krijgen die kan helpen tegen een dodelijk virus?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee hoor bosbeetle is wel bang dat de regering beslist dat hij dichter bij zijn werk moet gaan wonen voor het klimaat probleem, bij de NS niet meer in de spits kan inloggen omdat hij daarvoor een baan heeft die geen strikte begintijd heeft en meer premie moet betalen omdat hij te weinig correcte beweging krijgt en veel in rotterdam rondloopt waar de luchtkwaliteit suboptimaal is.
Rockfeller - Lock step PDF v.a. pagina 18quote:Op woensdag 8 april 2020 11:30 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Wat voor stappenplannen met uitkomsten heb je het over? Zou je daar over kunnen uitweiden?
In Polen en Aziatische landen moet je binnen 20 min een selfie maken, anders boete van honderden euro's. Veel succes als je zonder tellie buiten rondwandelt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:37 schreef gniffie het volgende:
[..]
Jah ik ga geen honderdduizenden Nederlanders opofferen zodat ik zonder mobiel over straat kan.
Geen idee, wie weet.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom en wat gaat die APP precies om welke redenen wie hier helpen ?
Is er geen andere manier die wie weet, effectiever is en meer waarborgen geeft om de crisis aan te lopen ?
Iemand kan het wel willen, omdat het mooi kan, wat geen validatie is het dan in te voeren.
Een app die er voor kan zorgen dat corona minder verspreid wordt is per definitie een app die inzage moet geven in de bewegingen van mensen, en dat is nogal een privacy schending. Naast een wellicht noodzakelijk vrijheid van beweging inperking maar dat kun je ook zonder app en met ouderwetse handhaving.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wellicht moet jij (en anderen hier) eens rustig afwachten wat die apps gaan brengen ipv allerlei doemscenario's te gaan bedenken. Wat een treurnis in dit topic
Dat maakt het niet minder erg. Of is de overheid het kwaad en zijn bedrijven als Alphabet, Facebook, AH etc alleen maar van goede zin als het gaat om gebruik van je gegevens? Bij Facebook hebben we al gezien dat het een onbetrouwbaar pokkebedrijf is en hoe weten we zeker dat andere bedrijven 'onze' gegevens niet misbruiken of doorverkopen?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:40 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat traceren gebeurt niet door een overheid.
Ik ben dan ook voor de app en opoffering van mijn vrijheden om ouders nog langer te kunnen zienquote:Op woensdag 8 april 2020 11:42 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
In Polen en Aziatische landen moet je binnen 20 min een selfie maken, anders boete van honderden euro's. Veel succes als je zonder tellie buiten rondwandelt.
Nee, maar dat is wel een belangrijk verschil. Bedrijven als AH hebben maar één specifieke dataset. De overheid kan die data veel makkelijker bundelen tot een totaalbeeld.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder erg. Of is de overheid het kwaad en zijn bedrijven als Alphabet, Facebook, AH etc alleen maar van goede zin als het gaat om gebruik van je gegevens? Bij Facebook hebben we al gezien dat het een onbetrouwbaar pokkebedrijf is en hoe weten we zeker dat andere bedrijven 'onze' gegevens niet misbruiken of doorverkopen?
nee want daarvoor moet je getraceerd worden en moet dat mogen, als een regering zo'n app maakt dan moeten ze daarvoor aanpassingen doen aan de wet en daardoor is het een precedent om minder moeilijk over deze dingen te doen.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dat allemaal omdat we nu een app krijgen die kan helpen tegen een dodelijk virus?
Alle scenario's die je schetst kunnen ook zonder die app gaan gebeuren.
Nee, jij begrijpt de analogie niet. Hij stelt dat hij bepaalde vrijheden wil inwisselen voor veiligheid. Dezelfde retoriek wordt in China ook gebruikt. Daarom stelde ik (weliswaar enigszins provocerend) dat hij dan daar maar naartoe moest gaan, als hij zulke trends gemakkelijk omarmt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Of jij naar een eiland in de Stille Zuidzee. Wat een non-argument.
Ik niet en hopelijk 90% van Nederland niet met gezond verstand.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:44 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik ben dan ook voor de app en opoffering van mijn vrijheden om ouders nog langer te kunnen zien
Dus dat Rockefeller verhaal is een scenario? Zeg maar een script over wat eventueel zou kunnen gebeuren en waarvan een paar dingen uitkomen en een paar ook niet?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:42 schreef _I het volgende:
[..]
Rockfeller - Lock step PDF v.a. pagina 18
John Hopkins - SPARS
In deze scenario's wordt nagedacht over tegen welke issues je gaat aanlopen in een pandemie als regering. Welke oplossingen je kan inzetten. Veel van deze punten komen nu ook naar voren, waardoor je dus kan gaan inschatten wat er nog meer ingevoerd zal gaan worden.
De WHO zit aan het stuur in een pandemie, en is onderdeel van de Verenigde Naties. Die bezig zijn om wereldleiders te committeren aan hun Agenda 21 en Agenda 2030. Die op gemeentelijk niveau zijn vastgelegd in SDG's.
Het lijkt BNW, maar het zijn gewoon beschreven scenario's.
Ray Dalio (Bridgewater) schrijft op zijn website Principles hoe hij aankijkt tegen de macro-economische gevolgen (Valuta, schuldenberg etc)
Lastig om het "even" uit te leggen. Maar als je het interessant vind, zou ik daar beginnen.
Dan moeten ze er een volledig vrijblijvende app van makenquote:Op woensdag 8 april 2020 11:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Geen idee, wie weet.
Maar dat overdreven gedoe van sommigen over 1984, politiestaat etc etc is flink overdreven en angst zaaiend. En nergens voor nodig als je de app na deze crisis weer kunt verwijderen.
Dat denk jij. Er wordt meer dan genoeg gekoppeld. Bedrijven kunnen sets net zo goed kopen of delen. Dat is vele malen schimmiger dan wat er gedeeld word met een overheid.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:45 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee, maar dat is wel een belangrijk verschil. Bedrijven als AH hebben maar één specifieke dataset. De overheid kan die data veel makkelijker bundelen tot een totaalbeeld.
Geen script. Als je verder niets hebt met scenario planning, prima, maar voel weinig voor een bijdehante discussie.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus dat Rockefeller verhaal is een scenario? Zeg maar een script over wat eventueel zou kunnen gebeuren en waarvan een paar dingen uitkomen en een paar ook niet?
Wacht wacht wacht! Jij stelde dat je vrijheden wilde inwisselen voor veiligheid, en nu is het plots maar afwachten?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wellicht moet jij (en anderen hier) eens rustig afwachten wat die apps gaan brengen ipv allerlei doemscenario's te gaan bedenken. Wat een treurnis in dit topic
Ik begrijp de analogie prima. Je stelt dat als iemand ergens een voorstander van is dat hij maar moet verhuizen. En ik dat als je een tegenstander ergens van bent dat dit ook voor jezelf geldt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt de analogie niet. Hij stelt dat hij bepaalde vrijheden wil inwisselen voor veiligheid. Dezelfde retoriek wordt in China ook gebruikt. Daarom stelde ik (weliswaar enigszins provocerend) dat hij dan daar maar naartoe moest gaan, als hij zulke trends gemakkelijk omarmt.
Wat de correlatie is tussen mij en de Stille Zuidzee snap ik niet, tenzij je ermee impliceert dat ik maar mijn mond moet houden. Ook niet bepaald aardig, maar ik accepteer die sneer wel. Liever had ik gewild dat je met argumenten zou komen die jouw standpunt bekrachtigd. Maar dat is misschien wel te lastig voor jou, vandaar die verkapte sneer.
je mobiel wordt nu ook al getraceerd alleen niet door de regeringquote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee want daarvoor moet je getraceerd worden en moet dat mogen, als een regering zo'n app maakt dan moeten ze daarvoor aanpassingen doen aan de wet en daardoor is het een precedent om minder moeilijk over deze dingen te doen.
Om een app als deze te laten werken is uberhaupt geen centraal opgeslagen data nodig, afgezien van een nummer (wat waarschijnlijk trouwens ook niet eens per se nodig zou hoeven zijn, maar ok).quote:Op woensdag 8 april 2020 11:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat denk jij. Er wordt meer dan genoeg gekoppeld. Bedrijven kunnen sets net zo goed kopen of delen. Dat is vele malen schimmiger dan wat er gedeeld word met een overheid.
Niet elke aanpassing aan de wet in geval van nood is per definitie een precedent.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee want daarvoor moet je getraceerd worden en moet dat mogen, als een regering zo'n app maakt dan moeten ze daarvoor aanpassingen doen aan de wet en daardoor is het een precedent om minder moeilijk over deze dingen te doen.
Ik ben voor maatregelen waardoor jij en je vrijheden niet hoeft op te offeren en je ouders nog langer kunt zien. Zoals men al aan het doen is.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:44 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik ben dan ook voor de app en opoffering van mijn vrijheden om ouders nog langer te kunnen zien
Nee ik voel ook niets voor die discussie hier, want scenario planning lijkt me bij uitstek geschikt voor BNW.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:48 schreef _I het volgende:
[..]
Geen script. Als je verder niets hebt met scenario planning, prima, maar voel weinig voor een bijdehante discussie.
Maar dat geldt toch alleen voor patienten (coronageinfecteerden) die in quarantaine zitten?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:42 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
In Polen en Aziatische landen moet je binnen 20 min een selfie maken, anders boete van honderden euro's. Veel succes als je zonder tellie buiten rondwandelt.
Goed, ik ga daar eens vanmiddag aan beginnen. Je hoort nog van mij.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:42 schreef _I het volgende:
[..]
Rockfeller - Lock step PDF v.a. pagina 18
John Hopkins - SPARS
In deze scenario's wordt nagedacht over tegen welke issues je gaat aanlopen in een pandemie als regering. Welke oplossingen je kan inzetten. Veel van deze punten komen nu ook naar voren, waardoor je dus kan gaan inschatten wat er nog meer ingevoerd zal gaan worden.
De WHO zit aan het stuur in een pandemie, en is onderdeel van de Verenigde Naties. Die bezig zijn om wereldleiders te committeren aan hun Agenda 21 en Agenda 2030. Die op gemeentelijk niveau zijn vastgelegd in SDG's.
Het lijkt BNW, maar het zijn gewoon beschreven scenario's.
Ray Dalio (Bridgewater) schrijft op zijn website Principles hoe hij aankijkt tegen de macro-economische gevolgen (Valuta, schuldenberg etc)
Lastig om het "even" uit te leggen. Maar als je het interessant vind, zou ik daar beginnen.
Bedrijven als bridgewater hebben er een hoop geld mee verdient. Ieder zijn meug.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee ik voel ook niets voor die discussie hier, want scenario planning lijkt me bij uitstek geschikt voor BNW.
Wie zegt dat je getraceerd moet worden? Gemeentelijke data zoals je adresgegevens zijn makkelijk in te zien, net als waar je werkt bijvoorbeeld. Ze kunnen met die kennis ook zeggen dat je - in de huidige situatie - niet of nauwelijks buiten die kring van woon/werk/familie zult komen en kunnen ze veel sneller binnen die gebieden algemene waarschuwingen af gaan geven richting mensen dat er in de omgeving (straal van X) gevallen van COVID-19 bekend zijn en iedereen dus waakzaam moet zijn en bij gezondheidsklachten een dokter moet raadplegen.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee want daarvoor moet je getraceerd worden en moet dat mogen, als een regering zo'n app maakt dan moeten ze daarvoor aanpassingen doen aan de wet en daardoor is het een precedent om minder moeilijk over deze dingen te doen.
Bovenstaande bericht levert u 5 burgerzin-punten op. Daarmee is uw toegestane actieradius met 50KM vergroot en is uw leencapaciteit met 1K toegenomen. We vertrouwen erop dat u bovenstaande bericht met 5 vrienden deelt, dat kan u 10 extra punten opleveren! Einde berichtquote:Op woensdag 8 april 2020 11:44 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik ben dan ook voor de app en opoffering van mijn vrijheden om ouders nog langer te kunnen zien
twitter:danielverlaan twitterde op woensdag 08-04-2020 om 11:44:08De overheid wil een corona-app voor alle Nederlanders die in de gaten houdt met wie je allemaal contact hebt gehad.
De technische werking, privacyproblemen en (on)zin uitgelegd in dit uitgebreide verhaal: 'Het is een soort digitale enkelband'
https://t.co/sZ6atvet5U reageer retweet
Dat lijkt me volledig irrelevant.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:50 schreef _I het volgende:
[..]
Bedrijven als bridgewater hebben er een hoop geld mee verdient. Ieder zijn meug.
Heeft er ook eentje Black Mirror gezien.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:51 schreef zoost het volgende:
[..]
Bovenstaande bericht levert u 5 burgerzin-punten op. Daarmee is uw toegestane actieradius met 50KM vergroot en is uw leencapaciteit met 1K toegenomen. We vertrouwen erop dat u bovenstaande bericht met 5 vrienden deelt, dat kan u 10 extra punten opleveren! Einde bericht
Daarom moet je zo'n app ook helemaal niet willen ...quote:Op woensdag 8 april 2020 11:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Een app die er voor kan zorgen dat corona minder verspreid wordt is per definitie een app die inzage moet geven in de bewegingen van mensen, en dat is nogal een privacy schending. Naast een wellicht noodzakelijk vrijheid van beweging inperking maar dat kun je ook zonder app en met ouderwetse handhaving.
Het maken van een app waarbij je wilt controleren waar mensen zijn geweest of bij wie ze in de buurt zijn geweest is inderdaad heel erg BNW. Ik begrijp niet dat onze regering daar uberhaupt over nadenkt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee ik voel ook niets voor die discussie hier, want scenario planning lijkt me bij uitstek geschikt voor BNW.
5. Wat nou als je geen smartphone hebt?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:51 schreef Tarado het volgende:
twitter:danielverlaan twitterde op woensdag 08-04-2020 om 11:44:08De overheid wil een corona-app voor alle Nederlanders die in de gaten houdt met wie je allemaal contact hebt gehad.
De technische werking, privacyproblemen en (on)zin uitgelegd in dit uitgebreide verhaal: 'Het is een soort digitale enkelband'
https://t.co/sZ6atvet5U reageer retweet
https://thehill.com/homen(...)drug-touted-by-trumpquote:The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) removed guidance from its website regarding drugs touted by President Trump as possible treatments for the coronavirus amid disputes over their effectiveness.
The CDC had initially included guidance regarding dosage for hydroxychloroquine and chloroquine, the drugs recommended by Trump, noting that anecdotal evidence existed for their effectiveness.
“Although optimal dosing and duration of hydroxychloroquine for treatment of COVID-19 are unknown, some U.S. clinicians have reported anecdotally different hydroxychloroquine dosing," read the original guidance before including the dosage examples.
However, the CDC’s website, which was updated Tuesday, no longer includes that statement, instead stating that the drugs "are under investigation in clinical trials" to be used on patients infected with coronavirus.
Ik heb liever dat de overheid mijn data heeft dan Google of Apple.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:40 schreef Tourniquet het volgende:
twitter:AlexanderNL twitterde op woensdag 08-04-2020 om 10:23:07Het is natuurlijk een knuppel in het hoenderhok, maar wat als Google en Apple *zelf* tracing-functionaliteit in hun OS’en zouden inbouwen? Alle data lokaal. Autonomie over aan/uit bij gebruiker. Universele standaard voor gegevensuitwisselig. En: het snelst uitrolbaar via updates reageer retweet
Laatste der Mohikanenquote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik niet en hopelijk 90% van Nederland niet met gezond verstand.
Kijk gewoon wat in China gebeurt, die lopen een paar maanden voor.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Heeft er ook eentje Black Mirror gezien.
Bosbeetle heeft alleen geen gelijk dat de app inzage moet geven in beweging van mensen. De hypothetische app kan met bluetooth achterhalen welke andere apps die aanstaan in de buurt waren en hoeft heel niet te versturen waar hij was.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:52 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Daarom moet je zo'n app ook helemaal niet willen ...
Het is een zwart/wit stelling die je hier als enige conclusie presenteert.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:29 schreef Ericr het volgende:
Sommigen denken echt dat het naar een totalitaire staat gaat geloof ik. Wordt er niks gedaan om een uitbraak in te dammen is het niet goed, worden er striktere maatregelen genomen omdat een gedeelte van de bevolking te dom is om te poepen is het niet goed, worden er maatregelen genomen om maatregelen te versoepelen is het niet goed. Wanneer is het wel goed dan?
Het beeld dat sommigen hier hebben is volgens mij dit
[cut]
En op den duur
[cut]
Waanbeelden, maar zal wel komen door de quarantaine.
Onze regering denkt dan ook niet dat deze app onderdeel is van een stappenplan die tot een nieuwe wereldorde leidt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het maken van een app waarbij je wilt controleren waar mensen zijn geweest of bij wie ze in de buurt zijn geweest is inderdaad heel erg BNW. Ik begrijp niet dat onze regering daar uberhaupt over nadenkt.
Dus als je dan in bos loopt en er loopt 1 iemand anders en je app zegt die persoon heeft covid-19 gehad ik vind dat een enorme inbreuk in de privacy!quote:Op woensdag 8 april 2020 11:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wie zegt dat je getraceerd moet worden? Gemeentelijke data zoals je adresgegevens zijn makkelijk in te zien, net als waar je werkt bijvoorbeeld. Ze kunnen met die kennis ook zeggen dat je - in de huidige situatie - niet of nauwelijks buiten die kring van woon/werk/familie zult komen en kunnen ze veel sneller binnen die gebieden algemene waarschuwingen af gaan geven richting mensen dat er in de omgeving (straal van X) gevallen van COVID-19 bekend zijn en iedereen dus waakzaam moet zijn en bij gezondheidsklachten een dokter moet raadplegen.
Volgens mij hoeft het allemaal niet zo ingewikkeld te worden.
In wat lopen ze voor?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef zoost het volgende:
[..]
Kijk gewoon wat in China gebeurt, die lopen een paar maanden voor.
Precies, die kunnen het ten minste koppelen met je belastingtarief of je zorgpremie! Dat kunnen Apple en Google nietquote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef Sapstengel het volgende:
Ik heb liever dat de overheid mijn data heeft dan Google of Apple.
Dan begrijp ik ook echt niet dat zo veel mensen het probleem niet zien met dit soort apps. Er worden zoveel (medische) gegevens verwerkt...quote:Op woensdag 8 april 2020 11:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus als je dan in bos loopt en er loopt 1 iemand anders en je app zegt die persoon heeft covid-19 gehad ik vind dat een enorme inbreuk in de privacy!
Uhm de app kan niet DIRECT aflezen dat er iemand in je buurt is met COVID-19, altijd achteraf natuurlijk en anoniem.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus als je dan in bos loopt en er loopt 1 iemand anders en je app zegt die persoon heeft covid-19 gehad ik vind dat een enorme inbreuk in de privacy!
Hoe kom je hierbij? Dit is nog helemaal niet bekend.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Uhm de app kan niet DIRECT aflezen dat er iemand in je buurt is met COVID-19, altijd achteraf natuurlijk en anoniem.
Dat dusquote:Op woensdag 8 april 2020 11:37 schreef gniffie het volgende:
[..]
Jah ik ga geen honderdduizenden Nederlanders opofferen zodat ik zonder mobiel over straat kan.
Nee dit is wel al bekend natuurlijkquote:Op woensdag 8 april 2020 11:56 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Dit is nog helemaal niet bekend.
quote:Op woensdag 8 april 2020 11:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dan begrijp ik ook echt niet dat zo veel mensen het probleem niet zien met dit soort apps. Er worden zoveel (medische) gegevens verwerkt...
na het lezen van het artikel ben ik ook wel van mening dat ze er maar niet moeten beginnen, teveel haken en ogenquote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef Zeroku het volgende:
[..]
5. Wat nou als je geen smartphone hebt?
Dan werkt zo'n app niet. Je hebt minimaal bluetooth nodig en een telefoon waarop je apps kunt installeren. Ook is het maar de vraag of zo'n app goed genoeg werkt op al die verschillende telefoons die in Nederland worden gebruikt. De kwaliteit van de bluetoothverbinding is sterk afhankelijk van het type smartphone.
Dit alleen is al meer dan genoeg reden om hier niet aan te beginnen.
Is dit parodie of achterlijkheid?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus als je dan in bos loopt en er loopt 1 iemand anders en je app zegt die persoon heeft covid-19 gehad ik vind dat een enorme inbreuk in de privacy!
want die data hadden ze nog niet?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de overheid mijn data heeft dan Google of Apple.
Dat er gegevens verwerkt moeten worden is een gegeven. Anders kun je niet weten of iemand wel of geen Covid heeft.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee dit is wel al bekend natuurlijk
[..]
In oa Zuid-Korea doen ze het zo. Je bent positief getest, en dan vertel je de doktoren waar je geweest bent afgelopen dagen. Die zetten dat (anoniem) in een app, en als jij dan ook die app hebt dan krijg je dus een melding dat je bv in hetzelfde cafe bent geweest.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee dit is wel al bekend natuurlijk
[..]
Keurig! Doen ze uitstekend. En vast ook overdreven, want zo rollen Chinezen. Geloof niet dat wij verder hier heel erg op hen lijken, wel?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:57 schreef zoost het volgende:
[..]
In het inzetten van technologie om gewenst gedrag te sturen.
Dan had je zoveel weg moeten laten want daarmee impliceer je dat er meer dan die gegevens worden verwerkt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:58 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat er gegevens verwerkt moeten worden is een gegeven. Anders kun je niet weten of iemand wel of geen Covid heeft.
Ehhh, dat wist je werkelijk nog niet?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef RipCity het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-juni-gevierd-worden
Nou zomer kan ook gecancelled worden.
Erop ingaan, maar het punt totaal missen. Zulke dingen vind ik ook best knap. Bewonderenswaardig zelfs.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik begrijp de analogie prima. Je stelt dat als iemand ergens een voorstander van is dat hij maar moet verhuizen. En ik dat als je een tegenstander ergens van bent dat dit ook voor jezelf geldt.
Ja en in tijden van social distancing weet je precies bij wie je in de buurt was en de app kan je zo dus inzage geven in de gegevens van de personen waarbij je in de buurt bent geweest. Ook als je geen volledig trajecten maakt kun je eenvoudig achterhalen wie wie is en wat de status van die persoon is, dat is het hele idee van zo'n soort app.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bosbeetle heeft alleen geen gelijk dat de app inzage moet geven in beweging van mensen. De hypothetische app kan met bluetooth achterhalen welke andere apps die aanstaan in de buurt waren en hoeft heel niet te versturen waar hij was.
Als je logisch nadenkt zal zo'n app natuurlijk niet gaan waarschuwen dat je binnen een straal van 10m van iemand met COVID-19 loopt.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:56 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Dit is nog helemaal niet bekend.
Stel dat een arts of verpleegkundige een nummer scant of overtypt van de app en verder niks?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:58 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat er gegevens verwerkt moeten worden is een gegeven. Anders kun je niet weten of iemand wel of geen Covid heeft.
Vooral omdat het overgrote deel van de risicogroep geeneens een smartphone heeft noch ermee overweg kan.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef Zeroku het volgende:
[..]
5. Wat nou als je geen smartphone hebt?
Dan werkt zo'n app niet. Je hebt minimaal bluetooth nodig en een telefoon waarop je apps kunt installeren. Ook is het maar de vraag of zo'n app goed genoeg werkt op al die verschillende telefoons die in Nederland worden gebruikt. De kwaliteit van de bluetoothverbinding is sterk afhankelijk van het type smartphone.
Dit alleen is al meer dan genoeg reden om hier niet aan te beginnen.
Nee onze regering denkt alleen maar hoe kunnen we er nou achter komen waar onze burgers zijn geweest, dan kunnen we in kaart brengen hoe de besmetting loopt. Maar iedere politicus moet dan ook direct denken kan dat wel grondwettelijk gezien en moeten we het willen dat er zoveel privacy wordt opgegeven.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Onze regering denkt dan ook niet dat deze app onderdeel is van een stappenplan die tot een nieuwe wereldorde leidt.
Een digitale enkelband is best een goede verwoording voor deze nonsens-app!quote:Op woensdag 8 april 2020 11:51 schreef Tarado het volgende:
twitter:danielverlaan twitterde op woensdag 08-04-2020 om 11:44:08De overheid wil een corona-app voor alle Nederlanders die in de gaten houdt met wie je allemaal contact hebt gehad.
De technische werking, privacyproblemen en (on)zin uitgelegd in dit uitgebreide verhaal: 'Het is een soort digitale enkelband'
https://t.co/sZ6atvet5U reageer retweet
Zijn er zoveel smartphones waarvan bluetooth geen 2 meter ver reikt?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef Zeroku het volgende:
[..]
5. Wat nou als je geen smartphone hebt?
Dan werkt zo'n app niet. Je hebt minimaal bluetooth nodig en een telefoon waarop je apps kunt installeren. Ook is het maar de vraag of zo'n app goed genoeg werkt op al die verschillende telefoons die in Nederland worden gebruikt. De kwaliteit van de bluetoothverbinding is sterk afhankelijk van het type smartphone.
Dit alleen is al meer dan genoeg reden om hier niet aan te beginnen.
Geen idee. Kan me voorstellen dat Chinese prullaria überhaupt een bijzonder zwakke verbinding heeft.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zijn er zoveel smartphones waarvan bluetooth geen 2 meter ver reikt?
Als je alleen maar vrijheid wil, moet je op een eiland in de Stille Zuidzee zijn. Jammer dat ik het uit heb moeten leggen, het was als je 'm in een keer had begrepen best een aardige geweest.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:59 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Erop ingaan, maar het punt totaal missen. Zulke dingen vind ik ook best knap. Bewonderenswaardig zelfs.
Als je de analogie snapt, begrijp je ook waarom ik China als voorbeeld aanhaal. Die wisselen ook vrijheden voor veiligheid in. Als dat je standpunt is dan lijkt me China geschikter dan Europa als verblijfplaats, want laatstgenoemde behoort juist zoveel mogelijk vrijheden te behouden ipv deze langzaamaan weg te geven aan een Staat, zoals China al decennialang doet.
Maar goed, hopelijk begrijp je het nu. Anders mag je nog een keer stellen dat ik moet verhuizen naar de Stille Zuidzee!
Dus ik liep op dat moment volledig annoniem met een ander persoon in dat bos, en die persoon ook met een volledig annoniem ander persoon. Dat is toch geen annoniemiteit dat is gewoon traceerbaar.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Uhm de app kan niet DIRECT aflezen dat er iemand in je buurt is met COVID-19, altijd achteraf natuurlijk en anoniem.
Moesten wij niet afwachten tot nadere informatie omtrent deze app?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Uhm de app kan niet DIRECT aflezen dat er iemand in je buurt is met COVID-19, altijd achteraf natuurlijk en anoniem.
Ik denk dat Hugo de Jonge dat gister vrij letterlijk ook zo gezegd heeft.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee onze regering denkt alleen maar hoe kunnen we er nou achter komen waar onze burgers zijn geweest, dan kunnen we in kaart brengen hoe de besmetting loopt. Maar iedere politicus moet dan ook direct denken kan dat wel grondwettelijk gezien en moeten we het willen dat er zoveel privacy wordt opgegeven.
Het is niet zozeer de data. Het gaat erom dat een app gaat bepalen of ik 14 dagen thuis moet zitten. Ongeacht of ik een mondkapje op had, mijn handen heb gewassen en het raam open had.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het kan trouwens ook publiekelijk. Dat deden ze in de begin dagen in Zuid-Korea (toen het nog behapbaar was, dat wel.)
Online kon je gewoon een kaart vinden waar alle cases geweest waren onlangs. Zonder namen of ID. Puur uit verhalen van besmette mensen, niet uit hun smartphone data. En wat als er een bug is, en ik nooit meer naar buiten mag.![]()
Dan kan je iedere dag gewoon online ff de kaart checken en zien, oh ik zat gister in de bus met een besmet persoon.
Wat is daar precies achterlijk aan?quote:Op woensdag 8 april 2020 11:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is dit parodie of achterlijkheid?
Want je checkt natuurlijk altijd eerst het hele bos op hoeveel mensen er rond lopen.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus ik liep op dat moment volledig annoniem met een ander persoon in dat bos, en die persoon ook met een volledig annoniem ander persoon. Dat is toch geen annoniemiteit dat is gewoon traceerbaar.
En al helemaal door de instantie die zo'n app uitleest.
Kun je nagaan als je een bekende tegenkomt waar je net even wat langer bij blijft staan.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus ik liep op dat moment volledig annoniem met een ander persoon in dat bos, en die persoon ook met een volledig annoniem ander persoon. Dat is toch geen annoniemiteit dat is gewoon traceerbaar.
En al helemaal door de instantie die zo'n app uitleest.
Men is hier werkelijk aan het doordraaien als ik dat zo lees - paranoïde ten top.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Want je checkt natuurlijk altijd eerst het hele bos op hoeveel mensen er rond lopen.
Wat is daar mis mee? Zou je het liever NIET weten dan dat een familielid dit heeft en waarbij je zelf dus risico loopt (om anderen weer te besmetten)?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:05 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Kun je nagaan als je een bekende tegenkomt waar je net even wat langer bij blijft staan.
precies. Het is geen spelletje. 'ow kut, dood. Terug naar start. Opnieuw beginnen' .quote:Op woensdag 8 april 2020 12:05 schreef _I het volgende:
[..]
Het is niet zozeer de data. Het gaat erom dat een app gaat bepalen of ik 14 dagen thuis moet zitten. Ongeacht of ik een mondkapje op had, mijn handen heb gewassen en het raam open had.
Ik wil niet verplicht getest worden, voordat ik gebruik mag maken van het openbaar vervoer.
Vorige maand stapte ik ook in de bus (nou nee, maar stel) met het risico griep te krijgen. Of een longontsteking. Het is niet de data an sich, maar wat mensen er mee willen doen.
HIV ook maar registreren. En SOA's. Zou enorm helpen bij het bestrijden ervan.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Zou je het liever NIET weten dan dat een familielid dit heeft en waarbij je zelf dus risico loopt (om anderen weer te besmetten)?
We hebben het hier over COVID-19, graag ontopic blijven.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:07 schreef _I het volgende:
[..]
HIV ook maar registreren. En SOA's. Zou enorm helpen bij het bestrijden ervan.
Als dit niet zo is hebben we wel een probleem hequote:Van Dissel: onduidelijk of mensen met milde klachten immuun worden
Er wordt onderzoek gedaan naar de precieze immuniteit bij mensen die al besmet zijn geweest door het coronavirus. RIVM-directeur Van Dissel zei in de Tweede Kamer dat hoe heftiger de infectie is, hoe hoger het aantal antistoffen. Bij mensen met milde klachten, treffen we minder antistoffen aan, voegde hij eraan toe.
Daardoor is er twijfel over of mensen met milde klachten wel immuniteit hebben opgebouwd en het virus dus niet meer kunnen krijgen en dan overdragen. Van Dissel zei dat onderzocht wordt of er meer afweer ontstaat door grotere activiteit van afweercellen in het eigen lichaam.
Dat is al enkele weken zo. Reden waarom ik Fok! en social media in het algemeen zo veel mogelijk mijdt de laatste tijd.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Men is hier werkelijk aan het doordraaien als ik dat zo lees - paranoïde ten top.
quote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik niet en hopelijk 90% van Nederland niet met gezond verstand.
Kom ff terug als je een SOA kunt krijgen door gewoon naast elkaar te staan.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:07 schreef _I het volgende:
[..]
HIV ook maar registreren. En SOA's. Zou enorm helpen bij het bestrijden ervan.
Tot zover snapte ik die opmerking ook wel. Ik vond de vergelijking niet onaardig hoor. Enkel behoort Europa ook deze vrijheden na te streven als op de Stille Zuidzee en geen privacywetgeving a la China te hebben.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als je alleen maar vrijheid wil, moet je op een eiland in de Stille Zuidzee zijn. Jammer dat ik het uit heb moeten leggen, het was als je 'm in een keer had begrepen best een aardige geweest.
nou ja, ik was niet zozeer para. Maar nu met die app... ik vind dat gewoon eng.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Men is hier werkelijk aan het doordraaien als ik dat zo lees - paranoïde ten top.
ja hoe kun je annoniem in een app zetten dat ik in mijn bed slaap, en 1 keer in de week naar de buurtsuper ga en af en toe een rondje loop in mijn wijk. Dan ben je traceerbaar, sowieso voor de instantie die je "anoniem" in het bestand zet.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In oa Zuid-Korea doen ze het zo. Je bent positief getest, en dan vertel je de doktoren waar je geweest bent afgelopen dagen. Die zetten dat (anoniem) in een app, en als jij dan ook die app hebt dan krijg je dus een melding dat je bv in hetzelfde cafe bent geweest.
Het kan dus prima zonder automatische tracking. Uiteraard moeten mensen dan wel eerlijk zijn over waar en wanneer ze geweest zijn.
De app geeft een schijnveiligheid. Aangezien die zelf niet in staat is om te meten of iemand wel of niet besmet is. Dat afgezet tegen de inbreuk die het maakt, maakt het voor mij inderdaad volstrekt onwenselijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Zou je het liever NIET weten dan dat een familielid dit heeft en waarbij je zelf dus risico loopt (om anderen weer te besmetten)?
Nou nee. Als je dat dus wil moet je maar verh...quote:Op woensdag 8 april 2020 12:09 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Tot zover snapte ik die opmerking ook wel. Ik vond de vergelijking niet onaardig hoor. Enkel behoort Europa ook deze vrijheden na te streven als op de Stille Zuidzee en geen privacywetgeving a la China te hebben.
Dat heeft hij z'n familie wijsgemaakt....quote:Op woensdag 8 april 2020 12:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kom ff terug als je een SOA kunt krijgen door gewoon naast elkaar te staan.
Je kunt het invoeren van dat iemand besmet is natuurlijk overlaten aan iemand in de zorg.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vraag me af hoe lang het duurt tot er een grapjas 10 oude mobieltjes bij zich gaat dragen en op allemaal invult dat hij besmet is met Covid19.
Krijg je de melding dat je met 10 mensen met Covid19 in aanraking bent geweest.
Nah... zo'n app gaat 'm niet worden...
Het lovenswaardige doel rechtvaardigt vooralsnog op geen enkel wijze het middel.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee onze regering denkt alleen maar hoe kunnen we er nou achter komen waar onze burgers zijn geweest, dan kunnen we in kaart brengen hoe de besmetting loopt. Maar iedere politicus moet dan ook direct denken kan dat wel grondwettelijk gezien en moeten we het willen dat er zoveel privacy wordt opgegeven.
Ah ja, want er zijn zoveel mensen over in de zorg om dit administratieve klusje te fixen.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je kunt het invoeren van dat iemand besmet is natuurlijk overlaten aan iemand in de zorg.
ik ben geen arts enzo hoor. Maar ik lees wel dat je bloed / antistoffen krijgt toegediend van een genezen covid patient en dat dat wellicht helpt. Als je op IC ligt dan. Maar zou zoiets dan niet kunnen voor andere mensen? Geen idee hoor. Roep maar wat.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Als dit niet zo is hebben we wel een probleem he
Kennelijk genoeg om duizenden tests uit te voeren en terug te communiceren, maar niet genoeg om even een nummertje in te voeren?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ah ja, want er zijn zoveel mensen over in de zorg om dit administratieve klusje te fixen.
Hoe zie je dat voor je? Er wordt amper getest dus waarom zou iemand in de zorg dat voor je kunnen invullen?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je kunt het invoeren van dat iemand besmet is natuurlijk overlaten aan iemand in de zorg.
OP1 met Feike Sijbesma gisteravond! De man die dit project trekt. Meerdere keren genoemd.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:10 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Dag mensen
Je mag best je bezorgdheid bespreken over die app. Privacy is echt wel belangrijk.
Maar opmerkingen dat je hier zonder die app je huis niet meer mag verlaten, of geen boodschappen meer mag doen, is een soort BNW paniekzaaien.
En dat gaan we hier niet doen.
Dan wel graag bronnen bij dat soort claims.
[/modbreak]
Ohja over gezond verstand beginnen om te zeggen dat je niet kan begrijpen dat andere mensen hier anders over denken. Dat doen ook al die Nederlandse vlaggetjes en tractoren op twitter "gezond verstand" "realist"quote:Op woensdag 8 april 2020 11:46 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik niet en hopelijk 90% van Nederland niet met gezond verstand.
Wees maar gerust, ik zal zulke apps nooit van mijn leven installeren. Ik houd me aan de richtlijnen; anderhalve meter afstand en alleen naar buiten als het noodzakelijk is. Geen app die ik daarvoor nodig heb.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
Als je 2 weken lang alleen in een hutje op de hei zit en 1 iemand komt op bezoek zou ik zeggen: installeer de app niet. Alsof je dan een boete zou krijgen.
Er zijn nogal wat mensen werkeloos geraakt door Corona. Vast ook wel honderden/duizenden die administratief werk kunnen verrichten.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ah ja, want er zijn zoveel mensen over in de zorg om dit administratieve klusje te fixen.
Het idee is dat je op basis van een positieve test als zodanig aangemerkt wordt, niet op basis van gevoel. Daarmee kunnen de mensen die in contact zijn geweest zich na verloop van tijd ook testen en extra voorzorgmaatregelen nemen.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Er wordt amper getest dus waarom zou iemand in de zorg dat voor je kunnen invullen?
hahaquote:Op woensdag 8 april 2020 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou nee. Als je dat dus wil moet je maar verh...
Afijn.
ik denk ook dat het heel veel angst oplevert. Want je HOEFT totaal niet besmet te raken als iemand toevallig in je buurt stond met covid onder de leden. Maar je wordt dan nog banger gemaakt dan dat je nu (misschien) al bent. Tenminste, als ik even voor mezelf mag sprekenquote:Op woensdag 8 april 2020 12:09 schreef Zeroku het volgende:
[..]
De app geeft een schijnveiligheid. Aangezien die zelf niet in staat is om te meten of iemand wel of niet besmet is. Dat afgezet tegen de inbreuk die het maakt, maakt het voor mij inderdaad volstrekt onwenselijk.
Niet persee paranoide ik denk ook niet dat de app direct kwaad kan of voor vervelende dingen wordt ingeschakeld maar de vraag is of je het moet willen.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Men is hier werkelijk aan het doordraaien als ik dat zo lees - paranoïde ten top.
Je snapt dan ook dat je lang niet iedereen die besmet is in kaart hebt en dat het dus op deze manier totaal geen nut heeft.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het idee is dat je op basis van een positieve test als zodanig aangemerkt wordt, niet op basis van gevoel. Daarmee kunnen de mensen die in contact zijn geweest zich na verloop van tijd ook testen en extra voorzorgmaatregelen nemen.
Het gaat dus om de situatie waar we de komende paar weken naartoe gaan, waarbij we meer testcapaciteit hebben dan zo'n 4000 per dag.
Vals gevoel van (on)veiligheid dus.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het idee is dat je op basis van een positieve test als zodanig aangemerkt wordt, niet op basis van gevoel. Daarmee kunnen de mensen die in contact zijn geweest zich na verloop van tijd ook testen en extra voorzorgmaatregelen nemen.
Het gaat dus om de situatie waar we de komende paar weken naartoe gaan, waarbij we meer testcapaciteit hebben dan zo'n 4000 per dag.
Maar was NL niet tegen mondkapjes omdat zij schijnveiligheid zouden creëren? Vanwaar deze app dan?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vals gevoel van (on)veiligheid dus.
Ook met 4.000 tests per dag kan je bij lange na niet alle Covid19 besmettingen opsporen. 4.000 tests zal in de praktijk zo'n 1.000 positieve gevallen opleveren.
Met 4.000 tests per dag heb je 4.350 dagen nodig om iedereen in Nederland te testen, dat is 11,9 jaar.
Je hebt kennelijk de afgelopen dagen niet gevolgd waar het over ging? We hadden 4000 en gaan richting ver in de 20000 (ik dacht 27000 oid, maar heb dat niet direct paraat). Je hoeft ook niet letterlijk iedereen te testen.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vals gevoel van (on)veiligheid dus.
Ook met 4.000 tests per dag kan je bij lange na niet alle Covid19 besmettingen opsporen. 4.000 tests zal in de praktijk zo'n 1.000 positieve gevallen opleveren.
Met 4.000 tests per dag heb je 4.350 dagen nodig om iedereen in Nederland te testen, dat is 11,9 jaar.
Zelfs je cookies uitschakelen is niet voldoende, tenzij je dat altijd doet. Er is zelfs een heel businessmodel wat zich hier mee bemoeitquote:Op woensdag 8 april 2020 12:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet persee paranoide ik denk ook niet dat de app direct kwaad kan of voor vervelende dingen wordt ingeschakeld maar de vraag is of je het moet willen.
Kijk op mijn computer kan ik cookies uitschakelen, kiezen voor een telefoon die ik niet altijd aanzet en geen ah kortingding aanschaffen, dat is een keuze. Een vrijblijvende app voor mensen die graag aan de regering willen laten weten waar ze geweest zijn is ook prima. Maar zoiets moet je wel opt-in maken.
Zo'n app doet gewoon denken dat de regering je niet gelooft en dat je gecontroleerd moet worden een erg vervelende gedachte.
Was gisteren al bij Jinek.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:11 schreef _I het volgende:
[..]
OP1 met Feike Sijbesma gisteravond! De man die dit project trekt. Meerdere keren genoemd.
Als in ruil voor het installeren van de app de kroegen weer open kunnen vind ik het prima.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet persee paranoide ik denk ook niet dat de app direct kwaad kan of voor vervelende dingen wordt ingeschakeld maar de vraag is of je het moet willen.
Kijk op mijn computer kan ik cookies uitschakelen, kiezen voor een telefoon die ik niet altijd aanzet en geen ah kortingding aanschaffen, dat is een keuze. Een vrijblijvende app voor mensen die graag aan de regering willen laten weten waar ze geweest zijn is ook prima. Maar zoiets moet je wel opt-in maken.
Zo'n app doet gewoon denken dat de regering je niet gelooft en dat je gecontroleerd moet worden een erg vervelende gedachte.
Zelfs dan is het allemaal nog hoog onzeker, het is nog steeds niet bekend of iemand die positief getest is nog een keer ziek kan worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hebt kennelijk de afgelopen dagen niet gevolgd waar het over ging? We hadden 4000 en gaan richting ver in de 20000 (ik dacht 27000 oid, maar heb dat niet direct paraat). Je hoeft ook niet letterlijk iedereen te testen.
Dat ook...quote:Op woensdag 8 april 2020 12:17 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar was NL niet tegen mondkapjes omdat zij schijnveiligheid zouden creëren? Vanwaar deze app dan?
Heb je een linkje? Heb het helaas gemist.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:18 schreef danos het volgende:
Och die prutser van RIVM heeft weer een nieuwe grafiek geklust vanochtend met een verloop tot juni.
De vraag is ook over je naar buiten moet willen dan.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet persee paranoide ik denk ook niet dat de app direct kwaad kan of voor vervelende dingen wordt ingeschakeld maar de vraag is of je het moet willen.
Als je een app wil gebruiken om mensen te waarschuwen voor Covid19 dan moet je wel iedereen testen toch? Wat is anders het doel van die app? Daarnaast is het voer voor grappenmakers als je het zelf kan invullen.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hebt kennelijk de afgelopen dagen niet gevolgd waar het over ging? We hadden 4000 en gaan richting ver in de 20000 (ik dacht 27000 oid, maar heb dat niet direct paraat). Je hoeft ook niet letterlijk iedereen te testen.
Misschien moeten we gewoon even afwachten wat er daadwerkelijk gemeld gaat worden?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat ook...
Nog een punt: wat heb ik er aan als zo'n app meldt dat ik vandaag in de buurt geweest ben van iemand met Covid19?
Heb ik die persoon gesproken? Ben ik er langs gelopen binnen het bereik van de bluetooth (tot 10 tot 100 meter afhankelijk van de techniek)? Heb ik die persoon aangeraakt?
Wat moet je met die informatie? Moet je jezelf 14 dagen opsluiten? Moet je je baas bellen dat je niet kan komen omdat de app meldt dat je iemand hebt ontmoet met Covid19?
En als in ruil voor het istalleren van de app de kroegen weer open gaan maar jij er niet meer naartoe mag? En bij de deur wordt geweigerd als je je app laat scannen?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als in ruil voor het installeren van de app de kroegen weer open kunnen vind ik het prima.
twitter:JPS___JPS twitterde op woensdag 08-04-2020 om 12:03:16foto 1 Van Dissel
foto 2 Vin Diesel https://t.co/NCMjWS2jQx reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |