POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Chivaz kan je nog even uitleggen waarom je artikel niet een genoemd wordt door de universiteit die je claimt het geschreven tte hebben?quote:Op woensdag 8 april 2020 02:27 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik mis het artikel over dat geneesmiddel dat je verkondigt op de site van https://www.kuleuven.be/coronavirus
En dan wil ik ook graag dat je het plaats in het kader van Trump die het aankodigd en verkondigd als geneesmiddel, wonder drug.
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.quote:Op woensdag 8 april 2020 02:27 schreef Kijkertje het volgende: [..] Die uitspraak over xenofobie was nav China. De latere Europese ban was een beetje mosterd na de maaltijd omdat het virus toen al lang zijn gang ging in de VS. Er zijn nu nog steeds vluchten trouwens waarbij maar sporadisch mensen gestest worden.
twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
A wall will not stop the coronavirus.En dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Kan je aan wijzen op de site van Leuven waarom je gelijk had. of verspreid je neps neuws en ben je even erg waar je iedereen constant van beschuldigd?quote:
[..]
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweetEn dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @:realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Lees het vorige topic maar eens terug en kijk daar maar eens waar je de afslag hebt gemist.quote:
[..]
Kan je aan wijzen op de site van Leuven waarom je gelijk had. of verspreid je neps neuws en ben je even erg waar je iedereen constant van beschuldigd?
Link me even naar waar ik fout ga, de universiteit waar je het over hebt noemt er niets over. Volgens mij lieg je.quote:
[..]
Lees het vorige topic maar eens terug en kijk daar maar eens waar je de afslag hebt gemist.
En met 1 link kan je mij het zwijgen opleggen, maar dat doe je niet. Dat klinkt als iemand die schuldigd is en de discussie niet wilt aan gaan. Zeker als ze blijkbaar de waarheid in pavcht hebben om mij mijn woordnen in te laten slikken.
Ja als alle landen in het begin toen het virus zich nog alleen in China manifesteerde alle vluchten uit China hadden stilgelegd dan had het zin gehad. Maar dat is niet gebeurd en op de één of andere manier dringt het maar niet tot je door dat er alsnog 40000 mensen via China naar de VS kwamen. Dan beperk je het aantal besmettingen wel in eerste instantie maar als je vervolgens geen reet uitvoert in de VS zelf en maar blijft roepen dat het allemaal onder controle is, is dat alleen maar uitstel van executie.quote:
[..]
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweetEn dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @:realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Overigens heb ik wel het gevoel dat Fauci hier ook een beetje aan het goedpraten is ten gunste van Trump.
Ah en hij zit er wat betreft Italie ook naast zie ik. Slechte beurt.
Fauci is wrong: Italy did close its border to China
Ik heb bij jou wel altijd het gevoel dat je regelmatig afgaat op één (door één of andere informatiebron gepost) bericht met een bewering die je welgevallig is. Zoek eerst eens verder (nu moet ik het steeds doen) of het allemaal wel klopt en wat de context precies is voor je het als onderbouwing post. Dat scheelt stukken in waarheidsvinding (en in mijn tijd).quote:On Jan. 30, the World Health Organization declared a global health emergency because of the rapid spread of the coronavirus. That same day, Italy confirmed two cases of coronavirus in the country -- two Chinese tourists who had landed in Rome some days earlier. The patients were isolated in a hospital in Rome.
Italy's prime minister took immediate action, declaring a state of emergency and announcing a ban effective Jan. 31 on all flights to and from China to Italy, with no exceptions. He announced this step even though the WHO advisory recommended against travel restrictions. The ban on flights also extended to Hong Kong, Macao and Taiwan. The announcement added that anyone on a flight to Italy would face health checks upon arrival.
Trump's action was not as quick -- or as sweeping.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 04:21:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens Trump zouden deze statistieken rond de 0 moeten zein nu. Want ze hadden alles onder controtle.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Leg dat even uit Chivaz, hoe zijn ale die dode er gekomen door dat Trump de grens met china semi dicht gooide.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Leg dat even uit Chivaz, hoe zijn ale die dode er gekomen door dat Trump de grens met china semi dicht gooide.
Democratie...hoe bedoelt u?
Voor iemand met een korte termijnplanning, vind ik dit erg verontrustend handelen.
Dit bedenkt hij niet zelf.
Helemaal als je de rest van de opmerkingen leest van losse tweets.
“ Breaking: Trump is firing 7 IGs in one fail swoop, sources confirm to
@RealClearNews
. Most likely will be the IGs that were appointed by Pres. Obama or beforehand. He wants his own people in those positions now. Trump during his briefing said he has "put in 7 names" for IGs.”
https://mobile.twitter.co(...)/1247657858033844224
#Erdoganlike...
Voor iemand met een korte termijnplanning, vind ik dit erg verontrustend handelen.
Dit bedenkt hij niet zelf.
Helemaal als je de rest van de opmerkingen leest van losse tweets.
“ Breaking: Trump is firing 7 IGs in one fail swoop, sources confirm to
@RealClearNews
. Most likely will be the IGs that were appointed by Pres. Obama or beforehand. He wants his own people in those positions now. Trump during his briefing said he has "put in 7 names" for IGs.”
https://mobile.twitter.co(...)/1247657858033844224
#Erdoganlike...
Voor jullie informatie:
“ French hospital halts hydroxychloroquine treatment study due to cardiac side effects”
https://mobile.twitter.co(...)/1247682413687222272
# dr.trump medicineshow.
“ French hospital halts hydroxychloroquine treatment study due to cardiac side effects”
https://mobile.twitter.co(...)/1247682413687222272
# dr.trump medicineshow.
Vaak kan in éen tweet fraai de chaos worden samengevat:
“ We need a new Acting Navy Secretary to replace the current & newly-resigned Acting Navy Secretary, who replaced the previous Acting Navy Secretary, but it can’t be the current Navy Undersecretary because he was also the Acting Navy Secretary.
He hires only the best people, rite?
https://mobile.twitter.co(...)/1247618295471255560
“ We need a new Acting Navy Secretary to replace the current & newly-resigned Acting Navy Secretary, who replaced the previous Acting Navy Secretary, but it can’t be the current Navy Undersecretary because he was also the Acting Navy Secretary.
He hires only the best people, rite?
https://mobile.twitter.co(...)/1247618295471255560
Kijk nog zo'n voorbeeld om eerst eens verder te kijken of een bericht wel klopt want dan was je bij het oorspronkelijke bericht deze rectificatie tegengekomen:quote:
[..]
https://www.gezondheidsne(...)kt-tegen-coronavirus
Een leugen? Hoe is dat een leugen? Misschien wat voorbarig gezien de timing maar ben je niet blij dat er gewoon een medicijn is tegen dit verschrikkelijke virus?
Ik krijg soms het idee dat de criticasters problemen hebben met het idee dat er een medicijn bestaat.
Geen wonder dat @Tweek deze bewering niet kon vinden op de site van KU Leuven.quote:Correctie: In een eerdere versie van dit artikel stond dat onderzoekers van de KU Leuven in België hebben ontdekt dat het malariamiddel werkt tegen COVID-19. Dit is onjuist. De werking van het middel tegen het nieuwe coronavirus is ontdekt door Chinese onderzoekers in ziekenhuizen in China. Onderzoekers van de KU Leuven toonden in 2004 aan dat het middel effectief was tegen het coronavirus SARS. De KU Leuven was niet betrokken bij de recente klinische proeven met het middel bij COVID-19 in China.
Overigens kan het natuurlijk best zijn dat het middel bij sommige mensen om de één of andere reden werkt maar vooralsnog weet niemand zeker óf het zo is (het wordt vaak icm andere middelen toegediend op de IC) en al helemaal niet waaróm dat zo is. Sterker nog: ze weten nog helemaal niet hóe het middel werkt, ook niet bij ziekten waarvan (na een uitgebreide testperiode) is aangetoond dat het wel goed werkt.
En aangezien er zich ook ernstige en soms dodelijke bijwerkingen kunnen voordoen bij een aantal mensen moet je het zeker niet als wondermiddel gaan propageren zoals Trump doet. Dat kan idd ook levens kosten ipv dat je levens redt en er zijn ook al ziekenhuizen in Zweden en Frankrijk die gestopt zijn met het toedienen ervan om die reden. Ergens vermoed ik dat het bij het coronavirus geen echt spectaculair resultaat zal opleveren anders hadden we dat immers al lang gehoord via bewijsleverende cijfers uit China of berichten uit ziekenhuizen die nu nog veel coronapatienten hebben? Alle berichten die we tot nu toe horen zijn schaars (zeker in verhouding met het aantal doden) en dus idd anekdotisch zoals Fauci keer op keer benadrukt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 07:21:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:Acyn twitterde op woensdag 08-04-2020 om 01:18:50 Reporter: You were highly critical of mail in voting
Trump: It’s corrupt
Reporter: but you voted by mail in Florida’s election last month
Trump: Sure
Reporter: How do you reconcile that?
Trump: Because I’m allowed to https://t.co/a1eiFpZlm0 reageer retweet
Reporter: You were highly critical of mail in voting
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
POTUS heeft Hannity maar weer eens gebeld om zijn handel aan te prijzen 
Videodraadje:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 07:16:48 ]
Videodraadje:
twitter:atrupar twitterde op woensdag 08-04-2020 om 03:20:15 Hannity and Trump begin their latest interview by teaming up to hype hydroxychloroquine (neither of these guys are doctors) https://t.co/iEX4Ch422F reageer retweet
Hannity and Trump begin their latest interview by teaming up to hype hydroxychloroquine (neither of these guys are doctors) Mijn hemel wat ben ik blij met Rutte! En dat terwijl ik toch echt 'links' benquote:"By the way, the hydroxychloroquine, we have millions of doses that I bought. I bought millions of doses. You know, for the country. We bought more than 29 MILLION doses."
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 07:16:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog wat FAKE NEWS uit de mond van POTUS:
Over de integriteit van de (door hem ontslagen) HHS IG die overigens haar rapport terecht baseerde op de gegevens van de ziekenhuizen en niet op meningen van Trumptrawanten:
Video:
Over de integriteit van de (door hem ontslagen) HHS IG die overigens haar rapport terecht baseerde op de gegevens van de ziekenhuizen en niet op meningen van Trumptrawanten:
Factcheck draadje:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:22:46 Why didn’t the I.G., who spent 8 years with the Obama Administration (Did she Report on the failed H1N1 Swine Flu debacle where 17,000 people died?), want to talk to the Admirals, Generals, V.P. & others in charge, before doing her report. Another Fake Dossier! reageer retweet
Why didn’t the I.G., who spent 8 years with the Obama Administration (Did she Report on the failed H1N1 Swine Flu debacle where 17,000 people died?), want to talk to the Admirals, Generals, V.P. & others in charge, before doing her report. Another Fake Dossier! En over Ivanka's bovennatuurlijke talent om banen te creëren:twitter:GlennKesslerWP twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:50:20 Guess what, the HHS IG did do a lengthy examination of the government's response to the swine flu in 2009. Let's tweet out a few key findings .... https://t.co/b3E02n1AIB reageer retweet
Guess what, the HHS IG did do a lengthy examination of the government's response to the swine flu in 2009. Let's tweet out a few key findings .... Video:
twitter:atrupar twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 21:11:55 Trump just told the completely egregious lie that Ivanka Trump "created over 15 million jobs." That would be more than twice the total number of jobs created in the country before coronavirus wrecked the economy. https://t.co/zniSteAbv6 reageer retweet
twitter:imillhiser twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 21:22:57 To put this claim in perspective, there are (or, at least, were) between 150-160 million jobs in the entire United States.
Trump is claiming that his daughter created 10 percent of ALL THE JOBS.
https://t.co/Nzin7VPINP reageer retweet
To put this claim in perspective, there are (or, at least, were) between 150-160 million jobs in the entire United States.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het licht aan het einde van de tunnel is dat zijn populariteitscijfer blijft dalen.quote:Op woensdag 8 april 2020 07:07 schreef Ringo het volgende:
There are lies, damned lies, statistics and Trump tweets.
Nu nog maar 41% goedvinden bin Rasmussen.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Kayleigh McEnany volgt Stephanie Grisham op. Komt bij Fox News vandaan.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
Uitspraak van haar eind februari:quote:
Kayleigh McEnany volgt Stephanie Grisham op. Komt bij Fox News vandaan.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
Video:quote:“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama."
Dat andere leeghoofd Trish Regan is degene die ontslagen is bij Fox Business wegens het downplayen van het gevaar van het coronavirus.twitter:KFILE twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 17:08:35 On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama." https://t.co/O0DDH3Rvkw reageer retweet
On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel mooi dat je mensen hebt die zich midden in de nacht heel druk kunnen maken over alle fouten van Biden bij de bestrijding van corona. Daar is niet genoeg aandacht voor in het debat. Sterker nog, de fouten van Hillary en Obama tijdens deze crisis worden door de media helemaal genegeerd. Drain the swamp.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Leeghoofd? Het trieste ervan is dat het erop lijkt dat ze moeite deed om na te denken. 🤣quote:
[..]
Uitspraak van haar eind februari:
[..]
Video:Dat andere leeghoofd Trish Regan is degene die ontslagen is bij Fox Business wegens het downplayen van het gevaar van het coronavirus.twitter:KFILE twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 17:08:35 On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama." https://t.co/O0DDH3Rvkw reageer retweet
Hillary en Obama zijn allang niet meer aan de macht. Hetzelfde voor Biden.quote:
Wel mooi dat je mensen hebt die zich midden in de nacht heel druk kunnen maken over alle fouten van Biden bij de bestrijding van corona. Daar is niet genoeg aandacht voor in het debat. Sterker nog, de fouten van Hillary en Obama tijdens deze crisis worden door de media helemaal genegeerd. Drain the swamp.
Is dit serieus of een grap? Zo doorzichtig...
Wie is Stephanie Grisham eigenlijk, en wat was haar "functie" ??quote:
Kayleigh McEnany volgt Stephanie Grisham op. Komt bij Fox News vandaan.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump wil nu korten op de WHO. Want ze hadden het eerder moeten zien.
Dec 1, 2019: iemand raakt besmet in Wuhah (wordt geregistreerd pop 16 december)
26 dec 2019: Chinese autoriteiten Melden bij WHO een nieuw soort virus.
jan 9 2020: WHO: er is geen bewijs dat het virus van mens op mens besmet.
12 jan. WHO: er zijn geen besmettingen buiten Wuhah gebied
13 jan: Eerste besmitting buiten Wuhah gebied, een vrouw in Tailand, uit het Wuhah gebied
14 jan: WHO: uit onderzoek gedaan door Chinese autoriteiten dat er geen duidelijk bewijs is dat het virus van mens op mens overdraagt
Jan 19: Trump's adviseur Peter Navarro, een expert op gebied china, waarschuwt trump dat een epidemie 3,8 biljoen kan kosten voor de amerikaanse economie.
20 januari: eerste besmetting USA en Zuid-Korea
23 januari: China doet lockdown
23 januari: Shi Zheng-Li of the Wuhan Institute of Virology shows that covid-19's sequence is 96.2% identical to that of a bat coronavirus and 79.5% identical to the SARS coronavirus
24 januari: Het eerste artikel gepubliseerd in een wetenschappelijk tijdschrijft (Wang C, Horby P, Hayden F, Gao G: "A novel coronavirus outbreak of global health concern"). Deze studie stelt ernstige vragen of de epidemie wel is gestart op de dierenmarkt, omdat patiënt 0 (1 dec) geen link heeft met de dierenmarkt ( Science magazine summary)
25 januari: Kristian Andersen van het Scripps Research Institute post een analyse van 27 available genomes on Virological.org and concludes that they had "a most recent common ancestor" - meaning a common source - as early as 1 October 2019"
DIt komt uit de volgende bron.
Hoe had iemand dit kunnen weten, als hij zich beroept op wetenschappelijke kennis en menthodes en niet op onderboek en achteraf geredeneer?
Een tijdlijn Coronatwitter:atrupar twitterde op woensdag 08-04-2020 om 06:05:10 TRUMP: "Were going to put a hold on money spent to the WHO."
*16 minutes later*
REPORTER: Is the time to freeze funding to the WHO during a pandemic?
TRUMP: "No, maybe not. I mean, I'm not saying I'm going to do it."
REPORTER: Yes you did
TRUMP: "No, I didn't." https://t.co/kTtJDktAAQ reageer retweet
Dec 1, 2019: iemand raakt besmet in Wuhah (wordt geregistreerd pop 16 december)
26 dec 2019: Chinese autoriteiten Melden bij WHO een nieuw soort virus.
jan 9 2020: WHO: er is geen bewijs dat het virus van mens op mens besmet.
12 jan. WHO: er zijn geen besmettingen buiten Wuhah gebied
13 jan: Eerste besmitting buiten Wuhah gebied, een vrouw in Tailand, uit het Wuhah gebied
14 jan: WHO: uit onderzoek gedaan door Chinese autoriteiten dat er geen duidelijk bewijs is dat het virus van mens op mens overdraagt
Jan 19: Trump's adviseur Peter Navarro, een expert op gebied china, waarschuwt trump dat een epidemie 3,8 biljoen kan kosten voor de amerikaanse economie.
20 januari: eerste besmetting USA en Zuid-Korea
23 januari: China doet lockdown
23 januari: Shi Zheng-Li of the Wuhan Institute of Virology shows that covid-19's sequence is 96.2% identical to that of a bat coronavirus and 79.5% identical to the SARS coronavirus
24 januari: Het eerste artikel gepubliseerd in een wetenschappelijk tijdschrijft (Wang C, Horby P, Hayden F, Gao G: "A novel coronavirus outbreak of global health concern"). Deze studie stelt ernstige vragen of de epidemie wel is gestart op de dierenmarkt, omdat patiënt 0 (1 dec) geen link heeft met de dierenmarkt ( Science magazine summary)
25 januari: Kristian Andersen van het Scripps Research Institute post een analyse van 27 available genomes on Virological.org and concludes that they had "a most recent common ancestor" - meaning a common source - as early as 1 October 2019"
DIt komt uit de volgende bron.
Hoe had iemand dit kunnen weten, als hij zich beroept op wetenschappelijke kennis en menthodes en niet op onderboek en achteraf geredeneer?
twitter:funder twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:55:13 Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million. reageer retweet
Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach joh, is doodnormaal allemaal. Binnenkort mag ze dus vragen van de pers gaan beantwoorden, zoals waarom Trump en Hannity toch telkens ongeteste medicijnen lopen te pluggen bijv. Er zitten trouwens ook reporters van Fox tussen bij die vragenuurtjes en zo is de cirkel weer rond.quote:
[..]
Uitspraak van haar eind februari:
[..]
Video:Dat andere leeghoofd Trish Regan is degene die ontslagen is bij Fox Business wegens het downplayen van het gevaar van het coronavirus.twitter:KFILE twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 17:08:35 On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama." https://t.co/O0DDH3Rvkw reageer retweet
quote:twitter:funder twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:55:13 Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million. reageer retweet
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Biden zegt rare dingen. Hij zal wel dement zijn. Hebben jullie gehoord wat Biden laatst zei? Wat een gek zeg, die Biden. Nooit op stemmen, hij kan niet meer goed praten. Biden dan he. Dat is de enige kandidaat die dit heeft.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet niet of snakeoil een werkend middel is.quote:
We mogen allemaal weer de straat op, want Trump heeft het medicijn gevonden?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:twitter:funder twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:55:13 Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
who caresquote:Op woensdag 8 april 2020 09:16 schreef kladderadatsch het volgende:
Big day today trouwens, Alex Jones gaat de identiteit van QAnon onthullen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Qanon, bestaat dat nog?
[ Bericht 14% gewijzigd door Ulx op 08-04-2020 10:42:35 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Ulx op 08-04-2020 10:42:35 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is als het Paard van Troje al in de stad is, daarna sluit de schout als maatregel één van de vele stadspoorten (en laat het luik van die poort ook nog eens open), roept dan dat het allemaal goed gaat komen en als de pleuris is uitgebroken claimt hij dat er niet verantwoordelijk voor is.quote:
[..]
Toch bijzonder hoe reis- en migratiebeperkingen het summum van maatregelen zijn voor jou. Wat is de VS nou precies opgeschoten met de reisverboden naar China en Europa? Heeft het bijgedragen aan de bestrijding van de coronacrisis?
Ik zeg niet dat het per se slechte maatregelen zijn, maar ik snap eerlijk gezegd niet waarom jij en Trump er telkens naar verwijzen. Ze hebben namelijk duidelijk geen effect gehad.
Ondertussen had een van de oud-schepenen, die helemaal niets kon doen omdat hij geen functie bekleed, gezegd dat die ene poort sluiten vanzelfsprekend niet voldoende is om de problemen die het Paard van Troje met zich meebrengt te tackelen. Een van de aanhangers van de schout gebruikt deze uitspraak om 'aan te tonen' dat deze oud-schepen ook geen oplossing voor het Paard had en dat de schout in tegenstelling tot de oud-schepen ten minste wel iets gedaan heeft en dat dat ook nog eens een briljante actie was. Daarom zouden we de schout moeten adoreren en de oud-schepen als dorpsgek moeten zien.
Vox had nog wel een goed stuk over de potentiële effecten van het voorschrijven van hydroxychloroquine en de potentiële risico's bij off-label prescriptions:
https://www.vox.com/2020/(...)id-19-clinical-trial
https://www.vox.com/2020/(...)id-19-clinical-trial
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
double-blind randomized controlled trial.quote:
Vox had nog wel een goed stuk over de potentiële effecten van het voorschrijven van hydroxychloroquine en de potentiële risico's bij off-label prescriptions:
https://www.vox.com/2020/(...)id-19-clinical-trial
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien kun je je posts iets meer inhoud geven dan een term en een smiley. Geen idee wat je hiermee wilt zeggen namelijk.quote:
[..]
double-blind randomized controlled trial.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:mbaram twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 20:50:04 How to try to win election by stoking fear amid the COVID-19 crisis:
Former Georgia Rep. Paul Broun who is running to return to Congress just released an ad warning that “in uncertain times like these,” it’s important to protect yourself against “looting hordes from Atlanta” https://t.co/bqS4rePrmP reageer retweet
How to try to win election by stoking fear amid the COVID-19 crisis:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Sciencequote:
[..]
Misschien kun je je posts iets meer inhoud geven dan een term en een smiley. Geen idee wat je hiermee wilt zeggen namelijk.
De enige manier om vast te stellen of een medicijn werkt.
Quote:” The gold standard for figuring out cause and effect is a double-blind randomized controlled trial. Here, patients are sorted randomly between those receiving the treatment and those in the control group, or those receiving a placebo. To make a study “double-blind,” not only do the patients not know if they are receiving the active treatment, the people administering it also don’t know (thus controlling for unintentional bias). These trials, when large enough, can yield robust results and overcome biases that emerge in smaller samples, like having a certain age demographic overrepresented in the study group.”
Ik weet wat een RCT is, dat was de vraag niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:31 schreef AnneX het volgende:
[..]
Science
De enige manier om vast te stellen of een medicijn werkt.
Quote:” The gold standard for figuring out cause and effect is a double-blind randomized controlled trial. Here, patients are sorted randomly between those receiving the treatment and those in the control group, or those receiving a placebo. To make a study “double-blind,” not only do the patients not know if they are receiving the active treatment, the people administering it also don’t know (thus controlling for unintentional bias). These trials, when large enough, can yield robust results and overcome biases that emerge in smaller samples, like having a certain age demographic overrepresented in the study group.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was al verbaasd.quote:
[..]
Ik weet wat een RCT is, dat was de vraag niet.
Ach, mogelijk wisten andere users het nog niet.
Dat zou me dan niets verbazen, Trump lijkt er ook niet echt van op de hoogte.quote:
[..]
Was al verbaasd.
Ach, mogelijk wisten andere users het nog niet.
Het stuk van Vox leek me ook vooral interessant omdat het aanhaalt hoe bij thalidomide het voorschrijven voor andere aandoeningen daar waar het oorspronkelijk voor bedoeld was onverwachte effecten heeft. Dat risico loop je hier ook. De patiëntenpopulatie bij malaria is totaal anders dan die bij mensen met Covid. Dit medicijn wordt voor malaria al niet meer aangeraden vanwege alle bijwerkingen, laat staan dat je het massaal gaat inzetten bij Covidpatiënten die veelal oud en te dik zijn met onderliggende problematiek als diabetes en een hoge bloeddruk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vraag me eerder af hoeveel doden men in de VS acceptabel vindt bij zo'n experiment met een onbewezen medicijn.quote:
[..]
Was al verbaasd.
Ach, mogelijk wisten andere users het nog niet.
Misschien dat de Fransen vast een paar van deze kunnen sturen:
Sowieso handig om te hebben, al was het maar om de Vrijheid, gesymboliseerd door dat eerdere geschenk van ze veilig te stellen.
Niemand is perfect, toch?quote:
[..]
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweetEn dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @:realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Even over vannacht. En die nacht er voor.
We (de mods) zijn ook druk met het COR forum. Zet aub een TR als posts niet door de beugel kunnen. Daar help je ons enorm mee.
Ga niet terug lopen hakken, want dan ontspoort het helemaal.
Dank iedereen.
We (de mods) zijn ook druk met het COR forum. Zet aub een TR als posts niet door de beugel kunnen. Daar help je ons enorm mee.
Ga niet terug lopen hakken, want dan ontspoort het helemaal.
Dank iedereen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik snap eigenlijk niet helemaal waarom je automatisch voor Biden moet zijn als je tegen Trump bent. En dat als je voor Trump bent vooral gaat lopen wijzen naar Biden en zeggen dat hij niet fit genoeg is voor de baan. Dan heb je best wel poep in je ogen.
Het gaat altijd tussen een Turd Sandwich en een Giant Douche. Maar wijzen naar de andere partij als supporter van de ene moet je wel doen op punten waar je held goed in scoort. Anno 2020 hoeft een president eigenlijk niet eens goed te kunnen lezen. Bijna elke dag deed deze man iets wat Rutte in Nederland de kop zou kosten.
Het gaat altijd tussen een Turd Sandwich en een Giant Douche. Maar wijzen naar de andere partij als supporter van de ene moet je wel doen op punten waar je held goed in scoort. Anno 2020 hoeft een president eigenlijk niet eens goed te kunnen lezen. Bijna elke dag deed deze man iets wat Rutte in Nederland de kop zou kosten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Why Coronavirus Conspiracy Theories Flourish. And Why It Matters.
quote:Rumors and patently unbelievable claims are spread by everyday people whose critical faculties have simply been overwhelmed, psychologists say, by feelings of confusion and helplessness.
But many false claims are also being promoted by governments looking to hide their failures, partisan actors seeking political benefit, run-of-the-mill scammers and, in the United States, a president who has pushed unproven cures and blame-deflecting falsehoods.
The conspiracy theories all carry a common message: The only protection comes from possessing the secret truths that “they” don’t want you to hear.
The feelings of security and control offered by such rumors may be illusory, but the damage to the public trust is all too real.
It has led people to consume fatal home remedies and flout social distancing guidance. And it is disrupting the sweeping collective actions, like staying at home or wearing masks, needed to contain a virus that has already killed more than 79,000 people.
De republikeinen hebben ook nog alternatieven: Bill Weld en Joe Walsh. De democraten hadden nog meer keuze. Waarom hebben beide kanten niet iemand totaal anders gekozen? Nu moeten ze kiezen tussen een dementerende draaikont Biden of een totaal gestoorde crimineel Trump. Lekker hoor.quote:
Ik snap eigenlijk niet helemaal waarom je automatisch voor Biden moet zijn als je tegen Trump bent. En dat als je voor Trump bent vooral gaat lopen wijzen naar Biden en zeggen dat hij niet fit genoeg is voor de baan. Dan heb je best wel poep in je ogen.
Het gaat altijd tussen een Turd Sandwich en een Giant Douche. Maar wijzen naar de andere partij als supporter van de ene moet je wel doen op punten waar je held goed in scoort. Anno 2020 hoeft een president eigenlijk niet eens goed te kunnen lezen. Bijna elke dag deed deze man iets wat Rutte in Nederland de kop zou kosten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Echt bizar eigenlijk hoe het medialandschap en het politiek functioneren in de VS nu zo is dat een Trump gewoon president kan zijn zonder er direct uit te vliegen.
What Would Goku Do
Nadeel van het direct kiezen van de uitvoerende macht. Dit gezeik krijg je hier ook als je de premier kunt gaan kiezen.quote:
Echt bizar eigenlijk hoe het medialandschap en het politiek functioneren in de VS nu zo is dat een Trump gewoon president kan zijn zonder er direct uit te vliegen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is hier in de praktijk niet veel anders hoor. Partijen voeren campagne en de lijsttrekker van de partij die de verkiezingen wint wordt doorgaans president. Zo uit m'n hoofd was Lubbers in '82 de laatste waarvoor dat niet het geval is. Tel daarbij op dat partijen tegewoordig intern ook vaak lijsttrekkersverkiezingen organiseren en je krijgt hetzelfde effect.quote:
[..]
Nadeel van het direct kiezen van de uitvoerende macht. Dit gezeik krijg je hier ook als je de premier kunt gaan kiezen.
Ik denk eerder dat het pluriforme stelsel hier een rol speelt. Als je hier SGP, PVV, FVD, VVD, CDA en misschien nog een paar andere zou samensmelten tot één partij zou ik een lijsttrekker als Trump zeker niet uitsluiten. Nou is Trump misschien een beetje een Amerikaans fenomeen, maar van rechtspopulisten hebben we hier toch al aardig wat (gehad).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt, het is één van de grote voordelen van een coalitiestelsel. Als de Republikeinen met nog 1 of 2 partijen hadden moeten samenwerken om Trump aan de macht te houden, hadden die partijen waarschijnlijk inmiddels al lang de stekker er uit getrokken.quote:
[..]
Het is hier in de praktijk niet veel anders hoor. Partijen voeren campagne en de lijsttrekker van de partij die de verkiezingen wint wordt doorgaans president. Zo uit m'n hoofd was Lubbers in '82 de laatste waarvoor dat niet het geval is. Tel daarbij op dat partijen tegewoordig intern ook vaak lijsttrekkersverkiezingen organiseren en je krijgt hetzelfde effect.
Ik denk eerder dat het pluriforme stelsel hier een rol speelt. Als je hier SGP, PVV, FVD, VVD, CDA en misschien nog een paar andere zou samensmelten tot één partij zou ik een lijsttrekker als Trump zeker niet uitsluiten. Nou is Trump misschien een beetje een Amerikaans fenomeen, maar van rechtspopulisten hebben we hier toch al aardig wat (gehad).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meer in de zin van: "De kiezer heeft persoon X tot premier/president gekozen, DUS kan alleen de kiezer persoon X verwijderen."quote:
[..]
Het is hier in de praktijk niet veel anders hoor. Partijen voeren campagne en de lijsttrekker van de partij die de verkiezingen wint wordt doorgaans president. Zo uit m'n hoofd was Lubbers in '82 de laatste waarvoor dat niet het geval is. Tel daarbij op dat partijen tegewoordig intern ook vaak lijsttrekkersverkiezingen organiseren en je krijgt hetzelfde effect.
Ik denk eerder dat het pluriforme stelsel hier een rol speelt. Als je hier SGP, PVV, FVD, VVD, CDA en misschien nog een paar andere zou samensmelten tot één partij zou ik een lijsttrekker als Trump zeker niet uitsluiten. Nou is Trump misschien een beetje een Amerikaans fenomeen, maar van rechtspopulisten hebben we hier toch al aardig wat (gehad).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een verschil is wel dat de minister president zich verantwoordt tegenover het parlement en antwoord geeft aan vragen van de oppositie, wat je ook ziet in bv. het VK, waar hij doorgaans wel een absolute meerderheid heeft vanuit zijn eigen partij.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik denk dat het cultgedrag in de VS bizarre vormen heeft aan genomen. Diezelfde cult probeert nu zonder het voor de kiezer te verbergen op allerlei manieren de macht te consolideren. Getalsmatig komen ze te kort, in ondemocratische kunstgrepen staan ze vér bovenaan.quote:
[..]
Klopt, het is één van de grote voordelen van een coalitiestelsel. Als de Republikeinen met nog 1 of 2 partijen hadden moeten samenwerken om Trump aan de macht te houden, hadden die partijen waarschijnlijk inmiddels al lang de stekker er uit getrokken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, maar zulk cultgedrag kan zich alleen vormen in een stelsel waarbij 1 partij de meerderheid haalt. In een stelsel waar altijd meerpartijencoalities zijn is dat gewoon niet mogelijk. Als Rutte zich als Trump zou gedragen, hadden CDA, D66 en CU al lang de coalitie laten vallen.quote:
[..]
Ik denk dat het cultgedrag in de VS bizarre vormen heeft aan genomen. Diezelfde cult probeert nu zonder het voor de kiezer te verbergen op allerlei manieren de macht te consolideren. Getalsmatig komen ze te kort, in ondemocratische kunstgrepen staan ze vér bovenaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
twitter:hunterw twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:20:53 BREAKING: Bernie Sanders just announced he's suspending his campaign. https://t.co/uYq40QpLiv reageer retweet
BREAKING: Bernie Sanders just announced he's suspending his campaign.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
dat zou voor de amerikanen niet acceptabel zijn. Ze zijn behoorlijk zwart-wit, en ik ken ze. het is het één of het andere.quote:
[..]
Klopt, het is één van de grote voordelen van een coalitiestelsel. Als de Republikeinen met nog 1 of 2 partijen hadden moeten samenwerken om Trump aan de macht te houden, hadden die partijen waarschijnlijk inmiddels al lang de stekker er uit getrokken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze zijn zo zwart/wit door hun stelsel. Dat heeft dat zwart/witte in de hand gewerkt. Was er vanaf het begin een meerpartijenstelsel, dan waren ze niet zo geworden.quote:
[..]
dat zou voor de amerikanen niet acceptabel zijn. Ze zijn behoorlijk zwart-wit, en ik ken ze. het is het één of het andere.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed plan!quote:Op woensdag 8 april 2020 17:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
twitter:hunterw twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:20:53 BREAKING: Bernie Sanders just announced he's suspending his campaign. https://t.co/uYq40QpLiv reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn zoveel verschillende staten met net zoveel verschillende belangen dat ze eigenlijk onbestuurbaar zijn. Maar dan wèl een president aan het roer zetten die de zaken uit de hand mag laten lopen. Ik kan er niet bij.quote:
[..]
Ze zijn zo zwart/wit door hun stelsel. Dat heeft dat zwart/witte in de hand gewerkt. Was er vanaf het begin een meerpartijenstelsel, dan waren ze niet zo geworden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
-niet doen-
[ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 08-04-2020 17:46:17 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 08-04-2020 17:46:17 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
het is nu de taak voor Biden om de kiezers die Bernie Sanders hebben gesteund over te halen om democratisch te stemmen anders is alles voor niets geweest.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Raar moment. Misschien om het aantal stemmers bij voorverkiezingen in coronatijd te minimaliseren?
Géén kloon van tvlxd!
Nee, hij zal hebben begrepen dat doorgaan hem zijn goodwill zal kosten.quote:
Raar moment. Misschien om het aantal stemmers bij voorverkiezingen in coronatijd te minimaliseren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, het lijkt me een signaal naar staten waar de verkiezingen nog wel door gaan. Daar is Sanders het (terecht) duidelijk niet mee eens.quote:
Raar moment. Misschien om het aantal stemmers bij voorverkiezingen in coronatijd te minimaliseren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee hoor. Dat kan het parlement in de VS gewoon doen, mocht het dat willen. Maar daar zit dus het probleem. Door het tweepartijenstelsel ga je de benodigde meerderheden niet krijgen. "Alleen de kiezer kan" is misschien een excuus vanuit de GOP bij een impeachment, maar dat is gewoon puur opportunisme.quote:
[..]
Meer in de zin van: "De kiezer heeft persoon X tot premier/president gekozen, DUS kan alleen de kiezer persoon X verwijderen."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je vraagt je soms af hoe dat gaat bij bepaalde personen bij verkiezingen in Nederland. Als ik de kieswijzer of kieskompas invul heb ik steevast maximaal 75% waar ik overeenkom met een partij en de rest allemaal (marginaal) minder. Vermoedelijk is dat redelijk gewoon als ik zo de commentaren lees over de jaren heen.quote:
Het komt er eigenlijk op neer dat zelfs bij iemand die zeer goed overeenkomt met je standpunten je als je geluk hebt, hebt over zo'n 75%. Ik blijf het raar vinden te zien dat iemand die dan van misschien 75% naar 65% daar zo bij betrokken is, waar het alternatief, in hun slechte systeem, zeg 30% zou zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 08-04-2020 17:46:53 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hehe. Wat heeft ie nou gewonnen door nog een maand te wachten?quote:twitter:hunterw twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:20:53 BREAKING: Bernie Sanders just announced he's suspending his campaign. https://t.co/uYq40QpLiv reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op gegeven moment zal je kiezen voor doorploeteren of diegene die de meeste kans heeft om te winnen endorsen. Die kan dan wat punten van je overnemen.quote:
[..]
Nee, hij zal hebben begrepen dat doorgaan hem zijn goodwill zal kosten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vermoed dat dat zeker meespeelt. Is toch te gek voor woorden dit:quote:
Raar moment. Misschien om het aantal stemmers bij voorverkiezingen in coronatijd te minimaliseren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eigenlijk is dit moedwillig kiezers in gevaar brengen, en is verwerpelijk. Maar wat verschilt dit met het personeel in een gemiddelde supermarkt die net zo'n groot risico lopen voor het lachwekkende uurloon wat ze er voor krijgen??quote:
[..]
Ik vermoed dat dat zeker meespeelt. Is toch te gek voor woorden dit:
[ afbeelding ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou, Biden is gewoon HRC 2.0. En de democraten straks afvragen waarom niemand kwam stemmen Aan de andere kant, met het virus zit Biden ook gewoon binnen, kan hij ook niet op rally's blunders maken met z'n dementie.
[ Bericht 24% gewijzigd door Puddington op 08-04-2020 17:54:30 ]
Aan de andere kant, met het virus zit Biden ook gewoon binnen, kan hij ook niet op rally's blunders maken met z'n dementie.[ Bericht 24% gewijzigd door Puddington op 08-04-2020 17:54:30 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat voedsel mensen in leven houdt en stemmen niet.quote:
[..]
Eigenlijk is dit moedwillig kiezers in gevaar brengen, en is verwerpelijk. Maar wat verschilt dit met het personeel in een gemiddelde supermarkt die net zo'n groot risico lopen voor het lachwekkende uurloon wat ze er voor krijgen??
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom kreeg Sanders dan niet meer stemmen? De "jeugd" kwam niet opdagen.quote:
Nou, Biden is gewoon HRC 2.0. En de democraten straks afvragen waarom niemand kwam stemmen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sukkeltwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:49:28 Bernie Sanders is OUT! Thank you to Elizabeth Warren. If not for her, Bernie would have won almost every state on Super Tuesday! This ended just like the Democrats & the DNC wanted, same as the Crooked Hillary fiasco. The Bernie people should come to the Republican Party, TRADE! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik maak geen enkel statement over de jeugd (maar vooruit, ik hap, de jeugd kwam waarschijnlijk ook niet opdagen omdat Sanders de enige was die zich echt richtte tot de jeugd. Biden moet ik het nog zien doen). Zie ook dit stuk: https://www.theatlantic.c(...)-out-sanders/608137/quote:
[..]
Waarom kreeg Sanders dan niet meer stemmen? De "jeugd" kwam niet opdagen.
En Democraten kiezen dan wel biden, het wil niet zeggen dat de zwevende kiezers dat ook gaan doen. Biden is de zoveelste bejaarde witte man, en het enige wat hij te bieden heeft voor de mensen met het korte geheugen was dat hij VP was onder Obama. Trump is een idioot, maar op een basisvlak is hij gewoon exact hetzelfde als Biden. Moet dat inspireren om mensen naar de stembus te trekken?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Leg uit.quote:
Trump is een idioot, maar op een basisvlak is hij gewoon exact hetzelfde als Biden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mij stoort het dat die vakkenvullers en cassiéres niet meeprofiteren van de enorme bedragen die supermarkten nu op strijken.quote:
[..]
Dat voedsel mensen in leven houdt en stemmen niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mee eens, maar het zal geen verschil maken in hoe lomp het is om op deze manier te gaan stemmen.Overigens zeggen sommige supermarkten juist minder klanten te hebben, maar ik geloof eerder dat dat een uitzondering is dan regel.quote:
[..]
Mij stoort het dat die vakkenvullers en cassiéres niet meeprofiteren van de enorme bedragen die supermarkten nu op strijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Veel mensen hoeven de komende tijd wat minder vaak te gaan. WC papier hebben veel mensen bijvoorbeeld genoeg.quote:
[..]
Mij stoort het dat die vakkenvullers en cassiéres niet meeprofiteren van de enorme bedragen die supermarkten nu op strijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk niet dat de coronacrisis heel veel impact heeft op de omzet van supermarkten over de wat langere periode.quote:
[..]
Mee eens, maar het zal geen verschil maken in hoe lomp het is om op deze manier te gaan stemmen.Overigens zeggen sommige supermarkten juist minder klanten te hebben, maar ik geloof eerder dat dat een uitzondering is dan regel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zelfs bij de lokale coffeeshop klagen ze niet over klandizie. Bij mij op mijn werk gaat het net zo goed als voor de coronavirus. Geeft te denken; Hoeveel bedrijven zijn daadwerkelijk in "gevaar" ?quote:
[..]
Mee eens, maar het zal geen verschil maken in hoe lomp het is om op deze manier te gaan stemmen.Overigens zeggen sommige supermarkten juist minder klanten te hebben, maar ik geloof eerder dat dat een uitzondering is dan regel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Beiden zijn oud, beiden zijn wit, beiden zijn man, beiden zijn beschuldigd van seksueel misbruik, beiden zijn enorme flapuiten, beiden zitten in de zak van de rijke elite, beiden hebben problemen met racisme (Biden probeert goed te praten dat hij met segregationisten heeft samengewerkt, Trump zelf spreekt voor zich).quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
ik betwijfel dit. je hebt namelijk altijd voedsel nodig. ik denk dat de grootste klap bij de leveranciers zal vallen, die supermarkten veranderen alleen de stickers op hun producten. Zoals ze dit al generaties lang doen.quote:
[..]
Ik denk niet dat de coronacrisis heel veel impact heeft op de omzet van supermarkten over de wat langere periode.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mensen gaan wat minder naar een restaurant of halen een broodje toch minder ver van huis over het algemeen. Dus ik denk wel dat in theorie meer mensen hun eten halen uit een supermarkt. Mensen eten nu eenmaal en normaal verspreidt men bepaalde voedingsaankopen toch over meerdere opties en nu zijn die opties beperkter.quote:
[..]
Ik denk niet dat de coronacrisis heel veel impact heeft op de omzet van supermarkten over de wat langere periode.
Ik ben wel benieuwd naar cijfers eigenlijk. Hoe dat in de USA zit weet ik niet, maar daar is al helemaal een uit eten cultuur, wegens de spot goedkope prijzen (en omgekeerd), als men daar de restaurants en fast food ketens sluit, zal er toch meer eten worden verkocht in een supermarkt. Maar ik kan dit niet ondersteunen met degelijk bewijs.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is al jaren een trend dat Amerikanen veel meer uit huis zijn gaan eten en minder thuis. Meer of minder in dollars gemeten that is. Sinds kort wordt er zelfs meer uitgegeven buitenshuis dan in de supermarkt. Kan alleen een grafiekje uit 2016 vinden, maar de trend is duidelijk.quote:
Hoe dat in de USA zit weet ik niet, maar daar is al helemaal een uit eten cultuur, wegens de spot goedkope prijzen (en omgekeerd), als men daar de restaurants en fast food ketens sluit, zal er toch meer eten worden verkocht in een supermarkt. Maar ik kan dit niet ondersteunen met degelijk bewijs.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Maar is dat eten buitenshuis of is dat ook afhaal / afleveren? Dat laatste hoeft niet per se af te nemen en sterker nog, kan juist wel eens toenemen.quote:
[..]
Er is al jaren een trend dat Amerikanen veel meer uit huis zijn gaan eten en minder thuis. Meer of minder in dollars gemeten that is. Sinds kort wordt er zelfs meer uitgegeven buitenshuis dan in de supermarkt. Kan alleen een grafiekje uit 2016 vinden, maar de trend is duidelijk.
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie eigenlijk alleen identiteitsdingetjes hier.quote:
[..]
Beiden zijn oud, beiden zijn wit, beiden zijn man, beiden zijn beschuldigd van seksueel misbruik, beiden zijn enorme flapuiten, beiden zitten in de zak van de rijke elite, beiden hebben problemen met racisme (Biden probeert goed te praten dat hij met segregationisten heeft samengewerkt, Trump zelf spreekt voor zich).
Verder heeft Biden geen echt wezenlijk probleem met racisme in die zin dat hij zelf als racist gezien zou worden. Hij had met name juist steun vanuit de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Leuk rijtje. Slechts twee daarvan zijn me niet bekend van Bernie.quote:
[..]
Beiden zijn oud, beiden zijn wit, beiden zijn man, beiden zijn beschuldigd van seksueel misbruik, beiden zijn enorme flapuiten, beiden zitten in de zak van de rijke elite, beiden hebben problemen met racisme (Biden probeert goed te praten dat hij met segregationisten heeft samengewerkt, Trump zelf spreekt voor zich).
Bij Bernie/Trump kun je dan weer zeggen: schimmig over financiën, drammerig, pedant en geen teamplayer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump en racisme? Wat dan? Kom met bewijs aub als je dat roept. Trump is absoluut geen racist.quote:
[..]
Beiden zijn oud, beiden zijn wit, beiden zijn man, beiden zijn beschuldigd van seksueel misbruik, beiden zijn enorme flapuiten, beiden zitten in de zak van de rijke elite, beiden hebben problemen met racisme (Biden probeert goed te praten dat hij met segregationisten heeft samengewerkt, Trump zelf spreekt voor zich).
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
Ik zie eigenlijk alleen identiteitsdingetjes hier.
Verder heeft Biden geen echt wezenlijk probleem met racisme in die zin dat hij zelf als racist gezien zou worden. Hij had met name juist steun vanuit de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap.
Ik denk dat ik met zekerheid kan zeggen dat wij hier meer interesse hebben dan de gemiddelde Amerikaan. Ik denk dat die niet verder kijiken dan dat basisprofiel en op basis daarvan thuisblijven, wat natuurlijk alleen maar goed nieuws is voor Trump.quote:Trump is een idioot, maar op een basisvlak is hij gewoon exact hetzelfde als Biden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Gast, als je de trol gaat uithangen, steek er dan minstens wat meer moeite in.quote:
[..]
Trump en racisme? Wat dan? Kom met bewijs aub als je dat roept. Trump is absoluut geen racist.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Yep, maar Bernie is nu out. Dus nu gaat de vergelijking tussen Trump en Biden.quote:
[..]
Leuk rijtje. Slechts twee daarvan zijn me niet bekend van Bernie.
Bij Bernie/Trump kun je dan weer zeggen: schimmig over financiën, drammerig, pedant en geen teamplayer.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
klopt. Ik ben vaak goedkoper uit in een diner dan in een supermarkt, Ik heb laatst twee kreeften in een restaurant gehad met alles er op en er aan voor pakweg 30 Dollar! als je kreeften van dit formaat die hier zou kopen zou het je een maandloon kosten. Die restaurants in de VS kopen alles voor inkoopsprijzen en direct van de visser of landbouwer. Hier gaan de levensmiddelen door verschillende leveranciers. En allemaal willen ze geld voor hun ordinaire schuifwerk.quote:
[..]
Er is al jaren een trend dat Amerikanen veel meer uit huis zijn gaan eten en minder thuis. Meer of minder in dollars gemeten that is. Sinds kort wordt er zelfs meer uitgegeven buitenshuis dan in de supermarkt. Kan alleen een grafiekje uit 2016 vinden, maar de trend is duidelijk.
[ afbeelding ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen troll. Jij beweert dat Trump een racist is. Kom dan met feiten.quote:
[..]
Gast, als je de trol gaat uithangen, steek er dan minstens wat meer moeite in.
Land of the free. Home of the brave.
Nee, het gaat om de verschillen.quote:
[..]
Yep, maar Bernie is nu out. Dus nu gaat de vergelijking tussen Trump en Biden.
Die zijn groter dan de overeenkomsten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zeg dan ook op een basisvlak.. De gemiddelde Amerikaan gaat denk ik niet verder kijken dan het profiel dat ik net heb geschetst. Ik hoop dat ik het mis heb want ik zou niet op Trump willen pissen als hij in de fik stond, maar ik denk dat het zo gaat lopen in November.quote:
[..]
Nee, het gaat om de verschillen.
Die zijn groter dan de overeenkomsten.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik zag laatst een oude aflevering van Mash, waar een sergeant op gegeven moment ontmaskerd werd als racist. En weet je hoe hij dit flikte? Hij "motiveerde" kleurlingen de frontlinie in. Voor de bühne was hij een toffe peer, maar de rauwe data die de chirurgen van mash opvielen spraken een andere taal. openlijk zeggen dat je "zwarte"vrienden hebt beschermt je niet. Go all the way or dont go. je kunt racisme op veel manieren interpreteren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Alsof je vergeten bent dat een paar congresvrouwen met een kleurtje geen echte Amerikaan waren volgens hem aangezien ze de problemen in hun eigen land maar eerst moesten oplossen.quote:
[..]
Geen troll. Jij beweert dat Trump een racist is. Kom dan met feiten.
Of dat Obama een Keniaan zou zijn (terwijl McCain daadwerkelijk in Panama geboren was).
En nog veel meer. Hier heb je een heel verhaal: https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
An Oral History of Trump’s Bigotryquote:
[..]
Geen troll. Jij beweert dat Trump een racist is. Kom dan met feiten.
Donald Trump’s long history of racism, from the 1970s to 2019
Veel leesplezier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij inclusief afhaal / afleveren, maar kan het zo gauw niet verifiëren. Dat laatste zou zeker nog wel kunnen opleven inderdaad, maar de marges daarop zijn natuurlijk wel beperkter. Je bestelt niet zo snel een wijnarrangement bij je bestelde biefstuk of kapsalon. En ook in die hoek zal het geven en nemen zijn; omzet die wegvalt bij take away doordat er simpelweg geen mensen op straat zijn en omzet die groeit omdat mensen thuiszitten. Denk dat je dat grosso modo wel tegen elkaar kan wegstrepen.quote:
Maar is dat eten buitenshuis of is dat ook afhaal / afleveren? Dat laatste hoeft niet per se af te nemen en sterker nog, kan juist wel eens toenemen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Videootje in de tweet.twitter:atrupar twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:10:37 "I congratulate Joe Biden, a very decent man who I will work with to move our progressive ideas forward ... together, standing united, we will go forward to defeat Donald Trump, the most dangerous president in modern American history." -- Bernie Sanders https://t.co/dA2FIEl6ME reageer retweet
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Duidelijke en goede boodschap van Sanders. Zo kan het dus ook.quote:Op woensdag 8 april 2020 18:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Videootje in de tweet.twitter:atrupar twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:10:37 "I congratulate Joe Biden, a very decent man who I will work with to move our progressive ideas forward ... together, standing united, we will go forward to defeat Donald Trump, the most dangerous president in modern American history." -- Bernie Sanders https://t.co/dA2FIEl6ME reageer retweet
Wanna bet?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:12:24 Can’t see AOC plus 3 supporting Sleepy Joe! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Racisten vinden het soms lastig om racisten te herkennen.quote:
[..]
Geen troll. Jij beweert dat Trump een racist is. Kom dan met feiten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk ook dat je in de VS bij "uit eten" ook niet direct moet denken aan een vijfgangendiner met een wijnarrangement.quote:
[..]
Volgens mij inclusief afhaal / afleveren, maar kan het zo gauw niet verifiëren. Dat laatste zou zeker nog wel kunnen opleven inderdaad, maar de marges daarop zijn natuurlijk wel beperkter. Je bestelt niet zo snel een wijnarrangement bij je bestelde biefstuk of kapsalon. En ook in die hoek zal het geven en nemen zijn; omzet die wegvalt bij take away doordat er simpelweg geen mensen op straat zijn en omzet die groeit omdat mensen thuiszitten. Denk dat je dat grosso modo wel tegen elkaar kan wegstrepen.
Ik zie hier ook wel veel restaurants proberen op creatieve wijze een soort van afhaalconcept te hanteren, maar dat gaat inderdaad bij lange na de omzet van een volle tent niet dekken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
tja, als ze in een spiegel kijken zien ze alleen een wit gezicht, da's waar. Maar het hoeft niet te beteken dat scarface er ook een is. Misschien dat zijn reactie een beetje een politiek beschermingsimpuls heeft, die er niet lekker uit is gekomen. het is namelijk lastig om een politieke voorkeur zo te buigen dat je niet in een bepaalde categorie valt.quote:
[..]
Racisten vinden het soms lastig om racisten te herkennen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Klopt ook. Mijn schoonmoeder heeft een glimmende luxe keuken, maar gebruikt die zelden. Ze propt zich vol bij haar lokale restaurant. het is een cultuurverschijnsel. Ze kennen vaak de eigenaar al jaren en krijgen vaak kortingen. Maar dit zie je hier zelden. daar zijn ze te hebzuchtig voor.quote:
[..]
Ik denk ook dat je in de VS bij "uit eten" ook niet direct moet denken aan een vijfgangendiner met een wijnarrangement.
Ik zie hier ook wel veel restaurants proberen op creatieve wijze een soort van afhaalconcept te hanteren, maar dat gaat inderdaad bij lange na de omzet van een volle tent niet dekken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tja, Biden, niet verrassend meer.
Vind het persoonlijk erg jammer en heb ook het gevoel dat Trump hem gewoon gaat grillen.
Vind het persoonlijk erg jammer en heb ook het gevoel dat Trump hem gewoon gaat grillen.
Op zich wel een mooie troll.quote:Sukkeltwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:49:28 Bernie Sanders is OUT! Thank you to Elizabeth Warren. If not for her, Bernie would have won almost every state on Super Tuesday! This ended just like the Democrats & the DNC wanted, same as the Crooked Hillary fiasco. The Bernie people should come to the Republican Party, TRADE! reageer retweet
quote:
[..]
Alsof je vergeten bent dat een paar congresvrouwen met een kleurtje geen echte Amerikaan waren volgens hem aangezien ze de problemen in hun eigen land maar eerst moesten oplossen.
Of dat Obama een Keniaan zou zijn (terwijl McCain daadwerkelijk in Panama geboren was).
En nog veel meer. Hier heb je een heel verhaal: https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history
Dat is geen racisme. Trump zou hetzelfde zeggen tegen een Zweed of Duitser. Los eerst de problemen in je eigen land op voor je kritiek komt hebben. Dat deze congresvrouwen toevallig een kleurtje hebben maakt het makkelijk het racisme vingertje te wijzen. Maar het zal Trump een worst wezen of ze zwart geel of paars zijn. Het gaat om de nationaliteit. Daar is niks racistisch aan om het beste voor je land te willen. Trump heeft een enorme aanhang African Americans die op hem stemmen. Helaas zie je dit nooit in de media ze laten alleen blanken zien. Zo creeer je het sfeertje precies wat de media wil. Trump heeft bovendien meer voor de African American community gedaan dan Obama.quote:
[..]
An Oral History of Trump’s Bigotry
Donald Trump’s long history of racism, from the 1970s to 2019
Veel leesplezier.
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
[..]
Dat is geen racisme. Trump zou hetzelfde zeggen tegen een Zweed of Duitser. Los eerst de problemen in je eigen land op voor je kritiek komt hebben. Dat deze congresvrouwen toevallig een kleurtje hebben maakt het makkelijk het racisme vingertje te wijzen. Maar het zal Trump een worst wezen of ze zwart geel of paars zijn. Het gaat om de nationaliteit. Daar is niks racistisch aan om het beste voor je land te willen. Trump heeft een enorme aanhang African Americans die op hem stemmen. Helaas zie je dit nooit in de media ze laten alleen blanken zien. Zo creeer je het sfeertje precies wat de media wil. Trump heeft bovendien meer voor de African American community gedaan dan Obama.
Deze congresvrouwen waren op 1 na geboren in de VS, nog los van het feit dat ze gekozen zijn om de problemen in hun land op te lossen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja dat zijn trollen wel vakerquote:
Wat is jouw mening over Biden eigenlijk? Van een afstandje vind ik het bizar dat de Democraten met niets beters zijn gekomen.
LOL... heel clownesk juist.quote:
[..]
Duidelijke en goede boodschap van Sanders. Zo kan het dus ook.
Het ging Sanders erom om het allemaal compleet anders te doen. En nu heeft hij ineens vertrouwen in een typische democraat van de oude stempel?
Je hebt de linkjes niet bekeken?quote:
[..]
[..]
Dat is geen racisme. Trump zou hetzelfde zeggen tegen een Zweed of Duitser. Los eerst de problemen in je eigen land op voor je kritiek komt hebben. Dat deze congresvrouwen toevallig een kleurtje hebben maakt het makkelijk het racisme vingertje te wijzen. Maar het zal Trump een worst wezen of ze zwart geel of paars zijn. Het gaat om de nationaliteit. Daar is niks racistisch aan om het beste voor je land te willen. Trump heeft een enorme aanhang African Americans die op hem stemmen. Helaas zie je dit nooit in de media ze laten alleen blanken zien. Zo creeer je het sfeertje precies wat de media wil. Trump heeft bovendien meer voor de African American community gedaan dan Obama.
Betekent dikgedrukte trouwens dat we jou niet meer in andere topics in POL gaan zien trouwens? Of geldt het niet voor jou?
Ik heb eigenlijk vanaf het begin al gezegd dat ik het enthousiasme voor Biden niet zo snapte. Hij is vooral bekend van zijn tijd als vice-president maar eigenlijk kan er niemand heel duidelijk uitleggen waar hij nou voorstaat. Ik vind het meer een soort "gevoelskandidaat" die het bij de kiezer goed kan doen omdat men hem sympathiek vindt, maar niet omdat hij nou zo duidelijk een bepaald beleid voorstaat.quote:
[..]
Ja dat zijn trollen wel vaker
Wat is jouw mening over Biden eigenlijk? Van een afstandje vind ik het bizar dat de Democraten met niets beters zijn gekomen.
Ik heb toch meer een voorkeur voor kandidaten met een sterke, onderbouwde beleidsvisie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik wist niet dat 300 gedelegeerden zo ontzettend moeilijk was om in te halen, zeker niet met enkele grote staten nog voor de boeg. Maar goed Bernie zal een inschatting gemaakt hebben op basis van zijn aanhang in die andere staten. Best jammer, want nu zitten de Amerikanen opgescheept met een andere opa met als verschil dat hij wél dementerend is.quote:
[..]
Yep, maar Bernie is nu out. Dus nu gaat de vergelijking tussen Trump en Biden.
Daarmee zeg ik natuurlijk niets tot lof van Trump.
Het gaat natuurlijk niet om die gedelegeerden. Er was gewoon eigenlijk geen perspectief, of Biden moet komen te overlijden aan corona.quote:
[..]
ik wist niet dat 300 gedelegeerden zo ontzettend moeilijk was om in te halen, zeker niet met enkele grote staten nog voor de boeg. Maar goed Bernie zal een inschatting gemaakt hebben op basis van zijn aanhang in die andere staten. Best jammer, want nu zitten de Amerikanen opgescheept met een andere opa met als verschil dat hij wél dementerend is.
Daarmee zeg ik natuurlijk niets tot lof van Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Domme mensen zijn overal en talrijk.quote:
Trump heeft een enorme aanhang African Americans die op hem stemmen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee hij heeft het grote plaatje gewoon wat beter door. Eerst Trump er uit en de meerderheid terug in de senaat en dan pas stap 2quote:
[..]
LOL... heel clownesk juist.
Het ging Sanders erom om het allemaal compleet anders te doen. En nu heeft hij ineens vertrouwen in een typische democraat van de oude stempel?
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik zie het vooral als een paniekerige reflex van Trump. Hij weet dat hij tegen Biden moet en gaat nu heel opzichtig zulke berichtjes plaatsen. Je hoeft geen politicologie te hebben gestudeerd om door te hebben dat Trump heel bang is.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je Biden dementerent vindt dan is dat Trump al helemaal. Die zit dan al in een volgende fasequote:
Daarmee zeg ik natuurlijk niets tot lof van Trump.
beter een knipoog dan een blauw oog
Euuuhh, voorpagina, CNN:quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om die gedelegeerden. Er was gewoon eigenlijk geen perspectief, of Biden moet komen te overlijden aan corona.
"I wish I could give you better news, but I think you know the truth, and that is that we are now some 300 delegates behind Vice President Biden, and the path toward victory is virtually impossible," Sanders said in a livestream after the call."
https://www.cnn.com/2020/(...)drops-out/index.html
Verder natuurlijk leuk dat je de noodzaak voelt tegen mij in ergens te gaan, maar niet zomaar dingen roepen he.
ehh nee. Zijn afwijking is aangeboren.quote:
[..]
Als je Biden dementerent vindt dan is dat Trump al helemaal. Die zit dan al in een volgende fase
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit kan erg fout gaan. Maar ik betwijfel of Trump nee durft te zeggen tegen deze drie.twitter:MattGertz twitterde op woensdag 08-04-2020 om 19:14:13 The Fox hosts President Trump seeks out for advice -- Tucker Carlson, Sean Hannity, and Laura Ingraham -- are pushing him to reopen the economy, public health officials be damned. This could end really, really badly. https://t.co/7IMVcxFf0g reageer retweet
The Fox hosts President Trump seeks out for advice -- Tucker Carlson, Sean Hannity, and Laura Ingraham -- are pushing him to reopen the economy, public health officials be damned. This could end really, really badly.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja daar staat dus "the path to victory is virtually impossible". Als Biden nou in het begin fors de leiding had gepakt en Sanders flink aan het terugkomen was, dan had dat anders gelegen. Echter het tegendeel is gebeurd. Sinds het een race tussen die twee is geworden wint Biden ruim in veel staten en weet Bernie eigenlijk nergens echt meer een grote winst te boeken.quote:
[..]
Euuuhh, voorpagina, CNN:
"I wish I could give you better news, but I think you know the truth, and that is that we are now some 300 delegates behind Vice President Biden, and the path toward victory is virtually impossible," Sanders said in a livestream after the call."
https://www.cnn.com/2020/(...)drops-out/index.html
Verder natuurlijk leuk dat je de noodzaak voelt tegen mij in ergens te gaan, maar niet zomaar dingen roepen he.
Het is dus niet die 300 delegates verschil, maar het gebrek aan perspectief.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Biden is toch juist de ideale tegenstander voor Trump? Even buiten de kansen die beiden hebben om te winnen - het verhaaltje van Trump kan perfect toegepast worden op Biden.quote:
[..]
Ik zie het vooral als een paniekerige reflex van Trump. Hij weet dat hij tegen Biden moet en gaat nu heel opzichtig zulke berichtjes plaatsen. Je hoeft geen politicologie te hebben gestudeerd om door te hebben dat Trump heel bang is.
Hij is niet per se bang voor Biden maar wel strafaanklachten zodra hij het ambt uittreedt las ik. NY is er reeds mee bezig.quote:
[..]
Ik zie het vooral als een paniekerige reflex van Trump. Hij weet dat hij tegen Biden moet en gaat nu heel opzichtig zulke berichtjes plaatsen. Je hoeft geen politicologie te hebben gestudeerd om door te hebben dat Trump heel bang is.
daar heb je een punt. Wie bestuurt het land eigenlijk een mediabedrijf of de president? Ik kan me voorstellen dat Putin de media controleert, maar controleert de media Trump?quote:Dit kan erg fout gaan. Maar ik betwijfel of Trump nee durft te zeggen tegen deze drie.twitter:MattGertz twitterde op woensdag 08-04-2020 om 19:14:13 The Fox hosts President Trump seeks out for advice -- Tucker Carlson, Sean Hannity, and Laura Ingraham -- are pushing him to reopen the economy, public health officials be damned. This could end really, really badly. https://t.co/7IMVcxFf0g reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je hebt de stukken duidelijk niet gelezen. Prima, maar schiet dan ook niet gelijk in een kramp als Trump racist wordt genoemd.quote:
[..]
[..]
Dat is geen racisme. Trump zou hetzelfde zeggen tegen een Zweed of Duitser. Los eerst de problemen in je eigen land op voor je kritiek komt hebben. Dat deze congresvrouwen toevallig een kleurtje hebben maakt het makkelijk het racisme vingertje te wijzen. Maar het zal Trump een worst wezen of ze zwart geel of paars zijn. Het gaat om de nationaliteit. Daar is niks racistisch aan om het beste voor je land te willen. Trump heeft een enorme aanhang African Americans die op hem stemmen. Helaas zie je dit nooit in de media ze laten alleen blanken zien. Zo creeer je het sfeertje precies wat de media wil. Trump heeft bovendien meer voor de African American community gedaan dan Obama.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij citeert zelf de 300 delegaten en dan ga je hem tegenspreken.quote:
[..]
Ja daar staat dus "the path to victory is virtually impossible". Als Biden nou in het begin fors de leiding had gepakt en Sanders flink aan het terugkomen was, dan had dat anders gelegen. Echter het tegendeel is gebeurd. Sinds het een race tussen die twee is geworden wint Biden ruim in veel staten en weet Bernie eigenlijk nergens echt meer een grote winst te boeken.
Het is dus niet die 300 delegates verschil, maar het gebrek aan perspectief.
Als mierenneuken een kunst is...
Het is ook gewoon niet waar. Althans, het ligt een beetje aan zijn definitie van groot.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hahahahaha!quote:
Trump heeft bovendien meer voor de African American community gedaan dan Obama.
Noem eens wat dan? En die enorme aanhang blijkt uit?
Let maar op: Hij gaat wijzen op de goede economische cijfers tot voorkort waaronder die van bepaalde groepen, zonder daarbij aan te geven wat Trump specifiek voor die groepen gedaan heeft dan.quote:
[..]
Hahahahaha!
Noem eens wat dan? En die enorme aanhang blijkt uit?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Trump heeft regelmatig verklaard dat hij meer heeft gedaan voor de Afro-Amerikaanse gemeenschap dan welke president dan ook in de geschiedenis van de VS. Als trouwe Trumpist hoef je verder niet kritisch te kijken naar zo'n claim.quote:
[..]
Hahahahaha!
Noem eens wat dan? En die enorme aanhang blijkt uit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Typische conservatieve talking points.quote:
[..]
[..]
Dat is geen racisme. Trump zou hetzelfde zeggen tegen een Zweed of Duitser. Los eerst de problemen in je eigen land op voor je kritiek komt hebben. Dat deze congresvrouwen toevallig een kleurtje hebben maakt het makkelijk het racisme vingertje te wijzen. Maar het zal Trump een worst wezen of ze zwart geel of paars zijn. Het gaat om de nationaliteit. Daar is niks racistisch aan om het beste voor je land te willen. Trump heeft een enorme aanhang African Americans die op hem stemmen. Helaas zie je dit nooit in de media ze laten alleen blanken zien. Zo creeer je het sfeertje precies wat de media wil. Trump heeft bovendien meer voor de African American community gedaan dan Obama.
Gefeliciteerd je bent goed geïndoctrineerd.
Naar economische voorspoed wijzen die eens was daar gaan weinig mensen warm voor lopenquote:
[..]
Let maar op: Hij gaat wijzen op de goede economische cijfers tot voorkort waaronder die van bepaalde groepen, zonder daarbij aan te geven wat Trump specifiek voor die groepen gedaan heeft dan.
300 gedelegeerden verschil is ook onmogelijk te overbruggen als je weet dat Biden nog een aantal staten dik gaat winnen en jij zelf nog geen enkele staat dik hebt gewonnen (terwijl je je beste staten al gehad hebt). Sanders was gewoon al kansloos sinds SuperTuesday.quote:
[..]
Hij citeert zelf de 300 delegaten en dan ga je hem tegenspreken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee joh, dan komt ie met het punt dat de zwarte werkeloosheid het laagst ooit is. Je weet wel, die lijn die onder Obama begon met dalen en door Trump's opblazen van economische luchtbel door in voorspoed de staatsschuld idioot op te hogen nog wat kon door laten zetten.quote:
[..]
Hahahahaha!
Noem eens wat dan? En die enorme aanhang blijkt uit?
Maar goed, onder Trump's watch vindt nu ook de grootste werkeloosheidsstijging ooit plaats.
beter een knipoog dan een blauw oog
Mja, stel dat q1 en q2 een flinke min waren dan kan q3 natuurlijk ook wel een ongekende plus worden waar wel naar gewezen zal worden.quote:
[..]
Naar economische voorspoed wijzen die eens was daar gaan weinig mensen warm voor lopen
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
"goede economische cijfers "quote:
de rekening van zijn beleid was al ongewis, het coronavirus heeft zelfs voor iemand met het brein een zaagmossel nu haarfijn blootgelegd waar de kernpunten zitten. Dat liegt Trump niet zo snel weg. zelfs niet bij zijn achterban.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
When all this is done, please forget immediately how I completely fucked it up.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 16:52:56 Once we OPEN UP OUR GREAT COUNTRY, and it will be sooner rather than later, the horror of the Invisible Enemy, except for those that sadly lost a family member or friend, must be quickly forgotten. Our Economy will BOOM, perhaps like never before!!! reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar hij wilde nog ff Wisconsin afwachten als ik het goed heb? Hoe pakt dat uit voor Biden nu Bernie een deel heeft van de gedelegeerden heeft ingenomen. Scheelt het in de uitslag tussen hem en Trump?quote:
[..]
300 gedelegeerden verschil is ook onmogelijk te overbruggen als je weet dat Biden nog een aantal staten dik gaat winnen en jij zelf nog geen enkele staat dik hebt gewonnen (terwijl je je beste staten al gehad hebt). Sanders was gewoon al kansloos sinds SuperTuesday.
Dan ga ik ervan uit dat je misschien niet altijd bekend bent met iemand oeuvre. Snoop Dogg heeft een reggae-album gemaakt, maar wordt nog steeds gezien al rapper.quote:
[..]
tja, als ze in een spiegel kijken zien ze alleen een wit gezicht, da's waar. Maar het hoeft niet te beteken dat scarface er ook een is. Misschien dat zijn reactie een beetje een politiek beschermingsimpuls heeft, die er niet lekker uit is gekomen. het is namelijk lastig om een politieke voorkeur zo te buigen dat je niet in een bepaalde categorie valt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar ligt wel Trump zijn kans. Hopen dat het in de VS dankzij immuniteit sneller open is (dat gaat natuurlijk sneller als je de ziekte gewoon zijn gang laat gaan) en dan hopen dat de economie het beter doet dan die in de EU.quote:When all this is done, please forget immediately how I completely fucked it up.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 16:52:56 Once we OPEN UP OUR GREAT COUNTRY, and it will be sooner rather than later, the horror of the Invisible Enemy, except for those that sadly lost a family member or friend, must be quickly forgotten. Our Economy will BOOM, perhaps like never before!!! reageer retweet
Als er dan mensen roepen dat er in de VS meer doden zijn, roep je gewoon dat we in de EU nou eenmaal verder uit elkaar wonen. Geloven ze daar meteen, je kunt ze alles wijs maken over de EU. Minstens een deel geloofde toen ook dat Nederlanders massaal op schaatsen naar hun werk gaan in de winter.
Het is wel een scenario dat ten koste gaat van heel veel doden, gezegd wordt dat het er minimaal 250.000 zullen worden in de VS.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, voor Biden vs Trump maakt het niks uit. Er is ook niet echt een debat geweest tussen Biden en Sanders, dus Biden komt er gelukkig voor de democraten ook onbeschadigd uit.quote:
[..]
Maar hij wilde nog ff Wisconsin afwachten als ik het goed heb? Hoe pakt dat uit voor Biden nu Bernie een deel heeft van de gedelegeerden heeft ingenomen. Scheelt het in de uitslag tussen hem en Trump?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is wel een grote prutser, deugniet, en onwetende op alle andere gebieden maar wat betreft zijn karakterisatie van en inzichten over zijn Democratische tegenstanders in de verkiezingen heeft die Trump het meestal bij het rechte einde. DNC wilde Sanders benadelen tgv Biden en dat is hen uitgekomen. Alleen was dit mogelijk geen strategisch slimme zet want nu ga je Biden paren met Trump en dat is alles behalve een zekere winst. En die selectie kun je indd met Hillary in 2016 vergelijken. De DNC is net opperheilig. Corrupt zelfs.quote:Sukkeltwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:49:28 Bernie Sanders is OUT! Thank you to Elizabeth Warren. If not for her, Bernie would have won almost every state on Super Tuesday! This ended just like the Democrats & the DNC wanted, same as the Crooked Hillary fiasco. The Bernie people should come to the Republican Party, TRADE! reageer retweet
Trump geeft geen fuck om de doden.quote:
[..]
Daar ligt wel Trump zijn kans. Hopen dat het in de VS dankzij immuniteit sneller open is (dat gaat natuurlijk sneller als je de ziekte gewoon zijn gang laat gaan) en dan hopen dat de economie het beter doet dan die in de EU.
Als er dan mensen roepen dat er in de VS meer doden zijn, roep je gewoon dat we in de EU nou eenmaal verder uit elkaar wonen. Geloven ze daar meteen, je kunt ze alles wijs maken over de EU. Minstens een deel geloofde toen ook dat Nederlanders massaal op schaatsen naar hun werk gaan in de winter.
Het is wel een scenario dat ten koste gaat van heel veel doden, gezegd wordt dat het er minimaal 250.000 zullen worden in de VS.
De enige om wie Trump een fuck geeft is Trump en Trump zn portemonnee.
Niet 1 keer hij heeft via Twitter zn colondeance geuit aan de slachtoffers.
Niet 1 keer heeft hij toegegeven dat hij het achteraf misschien anders had moeten aanpakken.
Het enige waar hij zich druk om maakt is zijn 2e termijn, de 'fake news' media, de democraten en Biden.
Verder adviseert hij een medicijn op nationale TV waarvan nog niks wetenschappelijk bewezen is, maar meneer heeft daar een belang in.
Dat is toch gewoon een misdrijf?
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze man nog niet met pek en veren de oval is uitgeschopt?
Is een president dan zó onaantastbaar?
Zuiger van het FOK!-OMT
Sanders tegen Trump was nog minder een zekere winst, zo bleek deze voorverkiezingen. Sanders kreeg zijn stemmers niet naar de stembus. Biden was de enige van de twee die stemmers binnen haalde die in 2016 niet stemden. De jongeren die warm zouden lopen voor Sanders volgens Sanders zijn campagneteam bleven gewoon thuis.quote:
[..]
Het is wel een grote prutser, deugniet, en onwetende op alle andere gebieden maar wat betreft zijn karakterisatie van en inzichten over zijn Democratische tegenstanders in de verkiezingen heeft die Trump het meestal bij het rechte einde. DNC wilde Sanders benadelen tgv Biden en dat is hen uitgekomen. Alleen was dit mogelijk geen strategisch slimme zet want nu ga je Biden paren met Trump en dat is alles behalve een zekere winst. En die selectie kun je indd met Hillary in 2016 vergelijken. De DNC is net opperheilig. Corrupt zelfs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je lult. Trumps beleid verloor de Republikeinen hun meerderheid in het Congress en hij verloor op stemmen tegen Clinton.quote:
[..]
Het is wel een grote prutser, deugniet, en onwetende op alle andere gebieden maar wat betreft zijn karakterisatie van en inzichten over zijn Democratische tegenstanders in de verkiezingen heeft die Trump het meestal bij het rechte einde. DNC wilde Sanders benadelen tgv Biden en dat is hen uitgekomen. Alleen was dit mogelijk geen strategisch slimme zet want nu ga je Biden paren met Trump en dat is alles behalve een zekere winst. En die selectie kun je indd met Hillary in 2016 vergelijken. De DNC is net opperheilig. Corrupt zelfs.
Verder is het een lulverhaal dat de DNC corrupt is.
Ik geloof dat het VS-Amerikaanse politiek bestel voor de komst van Trump en wat dat betreft in meer mate Bush, behoorlijk veel vertrouwen stelde in de President. Dat zie je in de vrijwel onbeperkte matdevan autoriteit terug. Van veto's uitspreken op wetten, tot rechters aanstellen, tot oorlogsverklarinhen afgeven, tot de hoogste militaire leider zijn, tot onbeperkte ontslagbevoegdheid, tot het recht om processen verstek te laten gaan, en immuniteit voor rechtsvervolging, etc etc. Wat dat laatste betreft las ik dat het weliswaar constitutioneel mogelijk is hem aan te klagen maar in de praktijk gedoemd tot mislukken. Daarom wachten ze hun kans af. Ook Mueller houdt zich wijselijk op tegen de vlakte.quote:
[..]
Trump geeft geen fuck om de doden.
De enige om wie Trump een fuck geeft is Trump en Trump zn portemonnee.
Niet 1 keer hij heeft via Twitter zn colondeance geuit aan de slachtoffers.
Niet 1 keer heeft hij toegegeven dat hij het achteraf misschien anders had moeten aanpakken.
Het enige waar hij zich druk om maakt is zijn 2e termijn, de 'fake news' media, de democraten en Biden.
Verder adviseert hij een medicijn op nationale TV waarvan nog niks wetenschappelijk bewezen is, maar meneer heeft daar een belang in.
Dat is toch gewoon een misdrijf?
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze man nog niet met pek en veren de oval is uitgeschopt?
Is een president dan zó onaantastbaar?
Hopelijk komen die vrijwel onbeperkte bevoegdheden eens een keer aan bod en neemt men op zijn mjnst een deel van hem af. Dat kan dus de mogelijke enige wijze les zijn die hieruit wordt getrokken.
Het systeem is niet zo gebalanceerd als men denkt maar nogal eenzijdig geeft het de macht aan de president op sommige gebieden.
Volgens eigen zeggen voor zo'n beetje elk onderwerp dat hij meer heeft gedaan dan welke president ook, helaas is hij niet vaak op een waarheid te betrappen.quote:
[..]
Trump heeft regelmatig verklaard dat hij meer heeft gedaan voor de Afro-Amerikaanse gemeenschap dan welke president dan ook in de geschiedenis van de VS. Als trouwe Trumpist hoef je verder niet kritisch te kijken naar zo'n claim.
Dit inderdaad. Het is hartstikke lullig voor Sanders, maar hij kreeg simpelweg niet voldoende kiezers op de been.quote:
[..]
Sanders tegen Trump was nog minder een zekere winst, zo bleek deze voorverkiezingen. Sanders kreeg zijn stemmers niet naar de stembus. Biden was de enige van de twee die stemmers binnen haalde die in 2016 niet stemden. De jongeren die warm zouden lopen voor Sanders volgens Sanders zijn campagneteam bleven gewoon thuis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan moet een partij zijn eigen zittende president bevoegdheden afpakken (of de andere partij moet een 2/3e meerderheid hebben, maar die kans is erg klein).quote:
[..]
Hopelijk komen die vrijwel onbeperkte bevoegdheden eens een keer aan bod en neemt men op zijn mjnst een deel van hem af. Dat kan dus de mogelijke enige wijze les zijn die hieruit wordt getrokken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De DNC is absoluut tot in bot en merg corrupt. Ik dacht dat dat algemeend bekend was? Daar spelen grote clrporate belangen mee, en als je je niet in de rol kan weten te schuiven van gewillige belangenbeschermer van de top, vlieg je eruit. En als je eenmaal geen lievelingszoontje meer bent van de DNC, gaan ze tegen jou samenzweren op dezelfde achterbakse manier als dat je tegen Sanders zag met als pionnen Warren en Bloomberg. Er wordt een partij hoogniveau schaken gespeeld.quote:
[..]
Je lult. Trumps beleid verloor de Republikeinen hun meerderheid in het Congress en hij verloor op stemmen tegen Clinton.
Verder is het een lulverhaal dat de DNC corrupt is.
En van independenten mg de DNC het al helemaal niet hebben.
De strategie die Biden moest volgen volgens veel Berniefans werd op een gegeven moment echt triest:quote:
[..]
Sanders tegen Trump was nog minder een zekere winst, zo bleek deze voorverkiezingen. Sanders kreeg zijn stemmers niet naar de stembus. Biden was de enige van de twee die stemmers binnen haalde die in 2016 niet stemden. De jongeren die warm zouden lopen voor Sanders volgens Sanders zijn campagneteam bleven gewoon thuis.
Biden moet de gematigde stemmers wegjagen om dan proberen de jeugd die niet kwam opdagen voor Bernie over te halenwel op hem te stemmen.
Garantie voor succes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja dat klopt maar waar heb je mij zien beweren dat de meerderheid van het Amerikaanse stemvee überhaupt begaafd is?quote:
[..]
Sanders tegen Trump was nog minder een zekere winst, zo bleek deze voorverkiezingen. Sanders kreeg zijn stemmers niet naar de stembus. Biden was de enige van de twee die stemmers binnen haalde die in 2016 niet stemden. De jongeren die warm zouden lopen voor Sanders volgens Sanders zijn campagneteam bleven gewoon thuis.
Lees nou eens posts van anderen. Het gaat niet om 300 delegates an sich. Het gaat om 300 delegates + het perspectief in de komende verkiezingen.quote:
[..]
Hij citeert zelf de 300 delegaten en dan ga je hem tegenspreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt maar het ging mij erom dat je even beweerde dat de 300 delegaten er helemaal niets met dat besluit te maken. Oftewel dat extreem is ook niet waar.quote:
[..]
Lees nou eens posts van anderen. Het gaat niet om 300 delegates an sich. Het gaat om 300 delegates + het perspectief in de komende verkiezingen.
Trump heeft nog steeds niet door hoe politiek werkt.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:09:38 Wow, Bernie is unwilling to give up his delegates, and wants more of them! What’s that all about? reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
LMAO, nee.quote:
[..]
Nee hij heeft het grote plaatje gewoon wat beter door. Eerst Trump er uit en de meerderheid terug in de senaat en dan pas stap 2
Dat zei ik ook helemaal niet. Jij stelt dat het vreemd is dat hij opgeeft omdat 300 delegates verschil niet onoverkombaar is. Ik stel dat het ook niet het verschil an sich, maar het verschil in combinatie met het perspectief cq de peilingen is.quote:
[..]
Dat klopt maar het ging mij erom dat je even beweerde dat de 300 delegaten er helemaal niets met dat besluit te maken. Oftewel dat extreem is ook niet waar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is niet wat je in eerste instantie zei. Je draait bij:quote:
[..]
Dat zei ik ook helemaal niet. Jij stelt dat het vreemd is dat hij opgeeft omdat 300 delegates verschil niet onoverkombaar is. Ik stel dat het ook niet het verschil an sich, maar het verschil in combinatie met het perspectief cq de peilingen is.
quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om die gedelegeerden. Er was gewoon eigenlijk geen perspectief, of Biden moet komen te overlijden aan corona.
Enig bewijs daarvoor behalve je duim?quote:
[..]
De DNC is absoluut tot in bot en merg corrupt. Ik dacht dat dat algemeend bekend was? Daar spelen grote clrporate belangen mee, en als je je niet in de rol kan weten te schuiven van gewillige belangenbeschermer van de top, vlieg je eruit. En als je eenmaal geen lievelingszoontje meer bent van de DNC, gaan ze tegen jou samenzweren op dezelfde achterbakse manier als dat je tegen Sanders zag met als pionnen Warren en Bloomberg. Er wordt een partij hoogniveau schaken gespeeld.
En van independenten mg de DNC het al helemaal niet hebben.
Mevrouw Kelly Loeffler, senator van Georgia kwam in het nieuws omdat zij net na een briefing over de corona-crisis miljoenen aan aandelen verkocht had. Ik had wat gegoogled op die meevrou en zij blijkt een waarde te hebben van 500 miljoen dollar. Zij is met die waarde een van de rijkste mensen in de Amerikaanse poltiek. Dan hoeven we er niet op te rekenen dat er een zelfreinigend vermogen is in de Amerikaanse politiek om belangenverstrengeling aan te pakken.
En over Trump zijn doelen. Dat is die tweede termijn. Want als hij geen tweede termijn krijgt, moet hij zich meteen verantwoorden voor de rechter. Beinvloeden van verdachten (Rusland onderzoek), onrechtmatig gebruik van gelden tijdens een campagne (stormy Daniels) om uit het blote hoofd wat te noemen. Als veel compagnons van Trump tijdens het Rusland-onderzoek veroordeeld zijn en de bak in draaiden . Dan is het niet zo moeilijk om ook een veroordeling voor Trump los te peuteren.
En over Trump zijn doelen. Dat is die tweede termijn. Want als hij geen tweede termijn krijgt, moet hij zich meteen verantwoorden voor de rechter. Beinvloeden van verdachten (Rusland onderzoek), onrechtmatig gebruik van gelden tijdens een campagne (stormy Daniels) om uit het blote hoofd wat te noemen. Als veel compagnons van Trump tijdens het Rusland-onderzoek veroordeeld zijn en de bak in draaiden . Dan is het niet zo moeilijk om ook een veroordeling voor Trump los te peuteren.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Google je even naar de waarde van mevrouw Kelly Loeffler? Corruptie is een probleem van de hele Amerikaanse politiek. Niet alleen de DNC.quote:
[..]
De DNC is absoluut tot in bot en merg corrupt. Ik dacht dat dat algemeend bekend was? Daar spelen grote clrporate belangen mee, en als je je niet in de rol kan weten te schuiven van gewillige belangenbeschermer van de top, vlieg je eruit. En als je eenmaal geen lievelingszoontje meer bent van de DNC, gaan ze tegen jou samenzweren op dezelfde achterbakse manier als dat je tegen Sanders zag met als pionnen Warren en Bloomberg. Er wordt een partij hoogniveau schaken gespeeld.
En van independenten mg de DNC het al helemaal niet hebben.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Loeffler is RNC overigens.quote:
[..]
Google je even naar de waarde van mevrouw Kelly Loeffler? Corruptie is een probleem van de hele Amerikaanse politiek. Niet alleen de DNC.
Absoluut maar daar praat je het niet mee goed natuurlijk. Maar degene wilde doen alsof ze hun handen in onschuld wassen. De waadheid ligt in het midden.quote:
[..]
Google je even naar de waarde van mevrouw Kelly Loeffler? Corruptie is een probleem van de hele Amerikaanse politiek. Niet alleen de DNC.
Het bewijs is in de handelingen terug te zien. Of dacht je dat het heel toevallig was dat de ene na de andere afhaakten om hun steun vervolgens uit te spreken voor Biden? En delegaten aan hem af te staan? En net zo lang mee te wedijveren totdat het Sanders stemmen kostte?quote:
[..]
Enig bewijs daarvoor behalve je duim?
Als je formeel (papieren, of video/audio etc) bewijs wilt vergaren moet je toegang hebben tot de binnenkringen can de DNC. Laat ik dat nou net niet hebben.
Daarover is een aardig artikel verschenen.quote:
[..]
Google je even naar de waarde van mevrouw Kelly Loeffler? Corruptie is een probleem van de hele Amerikaanse politiek. Niet alleen de DNC.
Het citaat in de tweet is een hint dat de rest van de GOP net zo corrupt is.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 08-04-2020 om 15:00:01 "They will not say so in public, but U.S. Sen. Kelly Loeffler’s stock portfolio is making many Republicans, here and in Washington, more than a little nervous." https://t.co/TRHUfAtYgl reageer retweet
"They will not say so in public, but U.S. Sen. Kelly Loeffler’s stock portfolio is making many Republicans, here and in Washington, more than a little nervous."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, maar daar ging het niet om. Het ging er om of Sanders meer kans had tegen Trump dan Sanders. En na deze voorverkiezingen denk ik dat je veilig kunt zeggen dat als Biden niet wint, Sanders zeker niet gewonnen had.quote:
[..]
Ja dat klopt maar waar heb je mij zien beweren dat de meerderheid van het Amerikaanse stemvee überhaupt begaafd is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, dat was geen toeval, dat was omdat ze allemaal Biden een betere kandidaat vonden met meer kans om te winnen van Trump. Niet omdat hen dat van bovenaf was opgedragen ofzo (want dan zouden minstens tientallen mensen er van geweten hebben, daar had minstens 1 Sanders sympathisant of anders tegenstander van Biden tussen gezeten en dan was het zeker gelekt).quote:
[..]
Het bewijs is in de handelingen terug te zien. Of dacht je dat het heel toevallig was dat de ene na de andere afhaakten om hun steun vervolgens uit te spreken voor Biden? En delegaten aan hem af te staan? En net zo lang mee te wedijveren totdat het Sanders stemmen kostte?
Dus ja: het was strategie. Maar dan wel strategie van de individuele kandidaten die de beste strategie zochten om Trump te verslaan. En Sanders heeft inmiddels aangetoond dat die strategie klopte: hij kreeg zijn kiezers niet naar de stembus. Niet op SuperTuesday, maar ook niet bij zijn laatste kans de dinsdag daarna. Sanders is gewoon niet echt populair in Amerika.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Soms denk ik dat het Amerikaanse volk tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. 350 miljoen mensen en dan weet het volk niemand anders dan een 78 jarige, vergelijkbaar met Trump dementerende opa voor te schuiven en te kiezen. Hoe verzin je het?quote:
[..]
Nee, maar daar ging het niet om. Het ging er om of Sanders meer kans had tegen Trump dan Sanders. En na deze voorverkiezingen denk ik dat je veilig kunt zeggen dat als Biden niet wint, Sanders zeker niet gewonnen had.
Niet populair GENOEG. 🤨 Verder kan ik mij in dit betoog vinden.quote:
[..]
Nee, dat was geen toeval, dat was omdat ze allemaal Biden een betere kandidaat vonden met meer kans om te winnen van Trump. Niet omdat hen dat van bovenaf was opgedragen ofzo (want dan zouden minstens tientallen mensen er van geweten hebben, daar had minstens 1 Sanders sympathisant of anders tegenstander van Biden tussen gezeten en dan was het zeker gelekt).
Dus ja: het was strategie. Maar dan wel strategie van de individuele kandidaten die de beste strategie zochten om Trump te verslaan. En Sanders heeft inmiddels aangetoond dat die strategie klopte: hij kreeg zijn kiezers niet naar de stembus. Niet op SuperTuesday, maar ook niet bij zijn laatste kans de dinsdag daarna. Sanders is gewoon niet echt populair in Amerika.
Ja, bij een deel is hij wel extreem populair. Maar dat deel is gewoon te klein.quote:
[..]
Niet populair GENOEG. 🤨 Verder kan ik mij in dit betoog vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er was vanaf het begin (en nog steeds) een meerpartijenstelsel. First Past the Post zorgt er onherroepelijk voor dat er praktisch voorgoed slechts twee partijen overblijven.quote:
[..]
Ze zijn zo zwart/wit door hun stelsel. Dat heeft dat zwart/witte in de hand gewerkt. Was er vanaf het begin een meerpartijenstelsel, dan waren ze niet zo geworden.
Ik denk dat je daar dan gewoon te maken hebt met een gevalletje groupthink. Het is vrij duidelijk dat Biden helemaal niet zon goede kandidaat is. Dat hij de beste kans heeft tegen Trump is ook nergens op gebaseerd, ja op dat mensen dat denken.quote:
[..]
Nee, dat was geen toeval, dat was omdat ze allemaal Biden een betere kandidaat vonden met meer kans om te winnen van Trump. Niet omdat hen dat van bovenaf was opgedragen ofzo (want dan zouden minstens tientallen mensen er van geweten hebben, daar had minstens 1 Sanders sympathisant of anders tegenstander van Biden tussen gezeten en dan was het zeker gelekt).
Ik denk dat als de mensen die Biden hebben geendorsed in plaats daarvan voor Sanders hadden gekozen hij met minstens dezelfde aantallen zou voorstaan als Biden nu. Maar dat is koffiedik kijken.quote:Dus ja: het was strategie. Maar dan wel strategie van de individuele kandidaten die de beste strategie zochten om Trump te verslaan. En Sanders heeft inmiddels aangetoond dat die strategie klopte: hij kreeg zijn kiezers niet naar de stembus. Niet op SuperTuesday, maar ook niet bij zijn laatste kans de dinsdag daarna. Sanders is gewoon niet echt populair in Amerika.
Nee, zo veel invloed hebben endorsements volgens mij helemaal niet. Zeker niet van kandidaten die het zelf niet redden. Van iemand als Obama of bijvoorbeeld een belangrijke voorganger kan het wel verschil maken.quote:
[..]
Ik denk dat als de mensen die Biden hebben geendorsed in plaats daarvan voor Sanders hadden gekozen hij met minstens dezelfde aantallen zou voorstaan als Biden nu. Maar dat is koffiedik kijken.
Die jongeren bleven echt niet thuis omdat Buttigieg niet zei dat ze op Sanders moesten gaan stemmen. Die jongeren bleven thuis omdat Sanders ze niet naar de stembus kreeg. En dus waren ze waarschijnlijk in november ook thuis gebleven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
twitter:jaketapper twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:36:42 ?
Last week Colorado Gov. @jaredpolis told CNN that FEMA had swept up ventilators the state was pursuing
https://t.co/515YGK7Slx
Also last week a congressional source told CNN that FEMA had squashed a Colorado order for 500 ventilators
https://t.co/600UuNmnAG https://t.co/R3qlq72hI7 reageer retweet
?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 14:46:01 Will be immediately sending 100 Ventilators to Colorado at the request of Senator Gardner! https://t.co/Nj4EPxfZl6 reageer retweet
Dit is echt even een potje ziek zeg. De fucking tering.twitter:SenCoryGardner twitterde op woensdag 08-04-2020 om 04:09:14 .@RealDonaldTrump has approved National Guard assistance in Colorado in response to #COVID19, following the request of members of the Colorado congressional delegation. The @CONG1860 will now able to be used by the @GovofCO for state COVID-19 response efforts. reageer retweet
.@RealDonaldTrump has approved National Guard assistance in Colorado in response to
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Even een bericht van vorige maand erbij slepen, aangezien dat nu wel weer interessant wordt.
Joe Biden said he would pick a woman as his running mate. Here's who could be on his list
Gezien de fysieke en/of mentale gezondheid van zowel Trump als Biden, heb ik grote twijfel of de winnaar de rit kan uitzitten tot 2024. Beide VP's maken zodoende kans om het stokje over te moeten nemen.
Joe Biden said he would pick a woman as his running mate. Here's who could be on his list
Gezien de fysieke en/of mentale gezondheid van zowel Trump als Biden, heb ik grote twijfel of de winnaar de rit kan uitzitten tot 2024. Beide VP's maken zodoende kans om het stokje over te moeten nemen.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Ik vond dit een interessante uitwisseling op de pagina van Sanders. Wie weet denkt veel meer hetzelfde en daardoor wint Trump? Hier, beoordeel maar zelf:
[ Bericht 17% gewijzigd door KI1234 op 08-04-2020 22:32:42 ]
twitter:falseanthem twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:58:02 @sloth_holy @CrystalLHarris3 @mannysoloway @BernieSanders No, I won’t be guilted into settling. I refuse to do what I did in 2016 and vote for whoever is the least horrible. Besides, it’s not like Biden has done anything to win voters like me over. I’m writing in Bernie. Blame the DNC for trump winning, again. reageer retweet
@sloth_holy @twitter:falseanthem twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:45:10 @RiotDogChicago @sloth_holy @CrystalLHarris3 @mannysoloway @BernieSanders What about voting how you should, and that’s by voting for who you agree with and believe in? I can’t believe the amount of people who don’t like either candidate but are telling people to vote anyway, instead of fighting for change. It’s insane to me. reageer retweet
[ Bericht 17% gewijzigd door KI1234 op 08-04-2020 22:32:42 ]
Van de drie overgeblevenen leek Biden me de gezondste. Sanders heeft hartproblemen, een infarct gehad naar ik meen.
Trump, nou ja, obvious. Aan hem mankeert echt heel veel. Als hij niet bvan zichzelf zo gek is dan is hij zo gedrogeerd dat het effect hetzelfde is.
Maar Biden komt niet heel ongezond over. Soms wat oud. Af en toe een missertje tijdens een gesprek of speech, maar niet heel zorgelijk. Dat doen er wel meer.
Trump, nou ja, obvious. Aan hem mankeert echt heel veel. Als hij niet bvan zichzelf zo gek is dan is hij zo gedrogeerd dat het effect hetzelfde is.
Maar Biden komt niet heel ongezond over. Soms wat oud. Af en toe een missertje tijdens een gesprek of speech, maar niet heel zorgelijk. Dat doen er wel meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:melaniesdavis twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:04:48 @fund_human @ratraceco @robrousseau @BernieSanders https://t.co/5Wi32Yextg reageer retweet
@fund_human @
Welk verhaaltje? Dat de zittende president die niets bereikt heeft - 6/10 Amerikanen zeggen nu dat de economie er slecht voorstaat - een winnend verhaaltje heeft geloof ik niet zo.quote:
[..]
Biden is toch juist de ideale tegenstander voor Trump? Even buiten de kansen die beiden hebben om te winnen - het verhaaltje van Trump kan perfect toegepast worden op Biden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Progressives blijven gewoon thuis in november of gaan third party stemmen - zie 2016. De opkomst zal ook wel weer laag zijn, dus Trump is helemaal niet kansloos terwijl dat normaal gesproken wel het geval zou moeten zijn.quote:[ afbeelding ]twitter:melaniesdavis twitterde op woensdag 08-04-2020 om 18:04:48 @:fund_human @:ratraceco @:robrousseau @:BernieSanders https://t.co/5Wi32Yextg reageer retweet
Dan zijn progressives te dom om te poepen en krijgen ze wat ze verdienen met nog 4 jaar Trump en als ze geluk hebben nog meer Conservatieve rechters. En mogen ze met vreugde uitkijken naar een einde aan abortus en vele andere belangrijke zaken.quote:
[..]
Progressives blijven gewoon thuis in november of gaan third party stemmen - zie 2016. De opkomst zal ook wel weer laag zijn, dus Trump is helemaal niet kansloos terwijl dat normaal gesproken wel het geval zou moeten zijn.
En de christen extremisten maar lachen.quote:
[..]
Dan zijn progressives te dom om te poepen en krijgen ze wat ze verdienen met nog 4 jaar Trump en als ze geluk hebben nog meer Conservatieve rechters. En mogen ze met vreugde uitkijken naar een einde aan abortus en vele andere belangrijke zaken.
Het nadeel is ook dat als de democraten dit doen omdat ze vinden dat het goed is voor de VS, de republikeinen het waarschijnlijk direct zullen misbruiken om de democratische president dwars te zitten.quote:
[..]
Dan moet een partij zijn eigen zittende president bevoegdheden afpakken (of de andere partij moet een 2/3e meerderheid hebben, maar die kans is erg klein).
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit begint ondertussen ook wel op te vallen:
Black Americans Face Alarming Rates of Coronavirus Infection in Some States
The coronavirus is infecting and killing black Americans at an alarmingly high rate
Black Americans Face Alarming Rates of Coronavirus Infection in Some States
The coronavirus is infecting and killing black Americans at an alarmingly high rate
Weer zo'n prachtconferentie. Veel waardevolle informatie en vooral COMPASSIE en aanmoediging. Iets om iedere dag naar uit te kijken.
Kan, kan ook komen doordat ze vaker aan de onderliggende kwalen leiden die een verhoogd risico vormen bij covid-19. Wat dan weer komt omdat ze vaker tot de onderklasse behoren die leeft van voedsel wat geen voedingswaarde heeft AKA high corn syrup junk-food.quote:
[..]
Ik denk dat het komt doordat vooral zwarten dicht opeengepakt wonen en daarnaast minder van regels en beperkingen houden ivm hun civielrechtelijk verleden. Je zult zien dat ze weigeren afstand te houden of maskers te dragen want wie is de boze blanke man alweer om hen regels op te leggen?
Next president of the US.quote:
Weer zo'n prachtconferentie. Veel waardevolle informatie en vooral COMPASSIE en aanmoediging. Iets om iedere dag naar uit te kijken.
Zuiger van het FOK!-OMT
Stukje over de nieuwe persvoorlichter van Trump:
'We won't see coronavirus here' ... and other gems from Trump's new press secretary
Kan niet wachten om dit buitengewoon bijzondere genie in actie te zien.
'We won't see coronavirus here' ... and other gems from Trump's new press secretary
Kan niet wachten om dit buitengewoon bijzondere genie in actie te zien.
Bekijk maar zelf en dan beoordeel zou ik zeggen. Hij zegt vaak zeer presidentiële dingen ineens, kent zijn stof waarop hij zich duidelijk heeft ingelezen, gaat zeer pedant, informatief, gezellig en beleefd om met vragen, beheerste de schreeuwende meningte van journalisten, en geeft zelfs uitleg van de uitspraken van zijn teamleden als ze onduidelijk overkomen. Heeft ook een zekere mate van spontaniteit en humor. Als hij iets niet weet geeft hij toe. Heeft een duidelijk plan van aanpak en legt verantwoording ook af voor zijn acties van de vorige dag. Zijn diavoorstellingen zitten boordevol bruikbare informatie.quote:
Wordt niet boos en arrogant en wijst ook niet graag met de vinger (behalve waar het gepast is).
Had het ook bijv over bepaalde aspecten van de nationale problematiek rondom covid-19 om dat vervolgens heel mooi te relativeren naar zijn eigen staat. Dat alles kwam spontaan, hij had niet geofend of van een teleprompter of papier gelezen.quote:
Hij gaf een paar dagen terug zelf aan dat hij het niet wilde. Denk dat 'ie meer kans zou maken dan Biden eerlijk gezegd.quote:
[..]
Bekijk maar zelf en dan beoordeel zou ik zeggen. Hij zegt vaak zeer presidentiële dingen ineens, kent zijn stof waarop hij zich duidelijk heeft ingelezen, gaat zeer pedant, informatief, gezellig en beleefd om met vragen, beheerste de schreeuwende meningte van journalisten, en geeft zelfs uitleg van de uitspraken van zijn teamleden als ze onduidelijk overkomen. Heeft ook een zekere mate van spontaniteit en humor. Als hij iets niet weet geeft hij toe. Heeft een duidelijk plan van aanpak en legt verantwoording ook af voor zijn acties van de vorige dag. Zijn diavoorstellingen zitten boordevol bruikbare informatie.
Wordt niet boos en arrogant en wijst ook niet graag met de vinger (behalve waar het gepast is).
Maar hij komt erg 'presidentieel' over in ieder geval.
Zuiger van het FOK!-OMT
Trump staat ondertussen weer 'thousands and thousands' ventilators te beloven. Gelukkig, alles komt goed.
Trump heeft het al over het open gooien van het land terwijl in New York mensen nog bij bosjes omvallen.
Zuiger van het FOK!-OMT
Zink mensen! Denk aan de zink!
Video:
Video:
Bij MSNBC onderbraken ze de briefing even om een arts te consulteren wat hier de betekenis van was. Hij had geen idee.twitter:atrupar twitterde op donderdag 09-04-2020 om 00:11:08 "Zinc. They say zinc. You should add zinc. Now this all has to be recommended by doctors. But they say zinc. I want to throw that out there." -- Trump touts unproven drugs https://t.co/hMcaXmQuq4 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook ineens tijdens de vraagstelling zijn wenkbrauwen omhoog getrokken. Als je dat doet dwees dan man genoeg om uit te leggen waarom je dat deed, wat he aan de vraag fout vond of zo. Maar daar is hij te laf voor.quote:
Beetje lachen, beetje ouwehoeren achter de mic.
Man man man
Van die rare onverklaarde gezichtsuitdrukkingen.
Die man heeft gewoon veel opgekropte woede.
Gaat over een ander middel wat ze hier ook vaak voorschrijven voor ontstekingen die veroorzaakt worden door bacteriën, kan even niet op de naam komen.quote:
Zink mensen! Denk aan de zink!
Video:Bij MSNBC onderbraken ze de briefing even om een arts te consulteren wat hier de betekenis van was. Hij had geen idee.twitter:atrupar twitterde op donderdag 09-04-2020 om 00:11:08 "Zinc. They say zinc. You should add zinc. Now this all has to be recommended by doctors. But they say zinc. I want to throw that out there." -- Trump touts unproven drugs https://t.co/hMcaXmQuq4 reageer retweet
Je blijft lachen:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2020 00:35:13 ]
What would Jesus do, eh?quote:Republican lawmakers in Kansas overrule governor to allow religious gatherings of more than 10
Ahead of Easter and Passover, Kansas legislators voted along party lines Wednesday to strike down an executive order that Democratic Gov. Laura Kelly issued the day before, limiting religious gatherings to 10 people as a way of restricting the spread of the deadly coronavirus.
Republicans in the state have condemned Kelly’s expanded stay-at-home order as an overreaching violation of religious liberty. When Kelly announced it Tuesday, she said Kansans could observe Holy Week from home.
https://www.washingtonpos(...)VCB5AEJCLW4ZSMCQBJ7Q
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2020 00:35:13 ]
Tsja, dat corona is natuurlijk best vervelend voor sommige Amerikanen, maar hee, er komen straks wel verkiezingen en nu hij geen rally's mag houden moet het maar op deze manier.quote:
Joe Biden en Obama bashing.
Dit is gewoon puur campagne voeren.
Als er enig licht is aan het eind van de tunnelquote:
[..]
Tsja, dat corona is natuurlijk best vervelend voor sommige Amerikanen, maar hee, er komen straks wel verkiezingen en nu hij geen rally's mag houden moet het maar op deze manier.
dan is dat dat er zeer weinig mensen naar de livestream kijken (althans via youtube). Ik zag bij drie of vier verschillende zenders enkel iets van 22~27k mensen die aan het kijken waren. Weet niet hoe dat bij de echte tv zit of ze allemaal daaromheen zijn gekluisterd. Ik durf het te betwijfelen
Ik heb geen idee, ik weet niet wat de Amerikanen zoal doen in deze tijd. Ik merk aan mezelf dat ik nu meer naar talkshows als Op1 en Jinek kijk, als voor de Amerikanen hetzelfde geldt zullen ze toch best wat meekrijgen van die onzin en als het kanaal in kwestie dan Fox News is, dan zal het vast zo gespind worden alsof het nog ergens op slaat ook.quote:
[..]
Als er enig licht is aan het eind van de tunnel
ik hoop niet voor je informatiequote:
[..]
Ik heb geen idee, ik weet niet wat de Amerikanen zoal doen in deze tijd. Ik merk aan mezelf dat ik nu meer naar talkshows als Op1 en Jinek kijk, als voor de Amerikanen hetzelfde geldt zullen ze toch best wat meekrijgen van die onzin en als het kanaal in kwestie dan Fox News is, dan zal het vast zo gespind worden alsof het nog ergens op slaat ook.
Nee, voor mijn informatie kijk ik natuurlijk naar mensen als Jensen die een gezond wantrouwen hebben tegen iedereen die zijn basisschool wel heeft afgemaakt.quote:
Ah bij Fox News hebben ze nu blijkbaar een manier gevonden om het aantal doden te bagatelliseren met de stelling dat een heleboel mensen in feite sterven door hun onderliggende ziekte en niet door het coronavirus? 
Video:
Video:
twitter:atrupar twitterde op donderdag 09-04-2020 om 02:05:06 "You will always have conspiracy theories ... they are nothing but distractions"-- here's Birx and Fauci pushing back on an idea that's gained prominence on Fox News in recent days: that coronavirus deaths are inflated because sick people are dying with Covid, not because of it https://t.co/jBDhheFv3O reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
dat lijk mij geen goed ideequote:
[..]
Nee, voor mijn informatie kijk ik natuurlijk naar mensen als Jensen die een gezond wantrouwen hebben tegen iedereen die zijn basisschool wel heeft afgemaakt.
Scroll naar 1:15. Ineens zegt hij iets over 115 jarigen die stemden via post. Dat is precies de leeftijd van zijn vader als hij nu nog zou leven. En net hiervoor was ik een nostalgische film uit 1916 met Charlie Chaplin aan het bekijken. Best wel eng allemaal.
Nou zeg, poe hee.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-04-2020 om 01:34:27 Absentee Ballots are a great way to vote for the many senior citizens, military, and others who can’t get to the polls on Election Day. These ballots are very different from 100% Mail-In Voting, which is “RIPE for FRAUD,” and shouldn’t be allowed! reageer retweet
Kam iemand deze hersenscheet eens uitleggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deze Nederlandse huisarts bevestigt in grote delen de uitroepen van Trump over die medicijnencombinatie. Zegt een effectieve behandelmethode gevonden te hebben. Had 8 patiënten die stuk voor stuk opknapten na positief op coronavirus te zijn getest. Hij raadt hydroxychloraquine, azithromycine, en zink aan die over de duur van 4 dagen ongeveer geslikt moeten worden. Patiënten hadden variërende ziektebeelden, allemaal boven de 60.
Lijkt mij niet dat deze man corporate belanten vertegenwoordigt.
Lijkt mij niet dat deze man corporate belanten vertegenwoordigt.
Nounou, het lijkt me eerlijk gezegd nogal een dubieus vooroordeel dat zwarte Amerikanen rebelser zouden zijn dan hun blanke landgenoten, want die hebben gezien o.a. de wapenverkopen ook weinig vertrouwen in de staat.quote:
[..]
Ik denk dat het komt doordat vooral zwarten dicht opeengepakt wonen en daarnaast minder van regels en beperkingen houden ivm hun civielrechtelijk verleden. Je zult zien dat ze weigeren afstand te houden of maskers te dragen want wie is de boze blanke man alweer om hen regels op te leggen?
Meest logische verklaringen zijn sociaaleconomisch van aard: zwarten zijn relatief arm, hebben daardoor een slechte leefstijl, doen veel laaggeschoold maar essentieel werk en zijn daarnaast in buitenproportioneel veel gevallen onverzekerd. Buschauffeurs komen bijvoorbeeld in aanraking met veel mensen, zijn vaak zwart met overgewicht en zijn door hun slechtbetaalde baan niet (goed) verzekerd.
Zeer waarschijnlijk geldt ook voor arme blanke Amerikanen (in stedelijke gebieden?) dat ze in aanzienlijk grotere getale sterven dan hun middenklasse of rijke blanke landgenoten, dat is nou eenmaal het tragische van het Amerikaanse systeem.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2020 06:17:52 ]
Lijkt mij ook voornamelijk sociaal-economische oorzaken.
Kwam dit tegen over Navajo in AZ:
https://www.npr.org/2020/(...)et-ahead-of-pandemic
40℅ geen stromend water, 10% geen electriciteit.
Kwam dit tegen over Navajo in AZ:
https://www.npr.org/2020/(...)et-ahead-of-pandemic
40℅ geen stromend water, 10% geen electriciteit.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die gast is inmiddels ook op de vingers getikt door de inspectie dat hij moet kappen met dit soort geintjes.quote:
Deze Nederlandse huisarts bevestigt in grote delen de uitroepen van Trump over die medicijnencombinatie. Zegt een effectieve behandelmethode gevonden te hebben. Had 8 patiënten die stuk voor stuk opknapten na positief op coronavirus te zijn getest. Hij raadt hydroxychloraquine, azithromycine, en zink aan die over de duur van 4 dagen ongeveer geslikt moeten worden. Patiënten hadden variërende ziektebeelden, allemaal boven de 60.
Lijkt mij niet dat deze man corporate belanten vertegenwoordigt.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Tja, er is ook niemand aan AIDS overleden, maar altijd aan andere bijkomende kwalen. Toch zou ik AIDS ook niet wegzetten als iets onschuldigsquote:
Ah bij Fox News hebben ze nu blijkbaar een manier gevonden om het aantal doden te bagatelliseren met de stelling dat een heleboel mensen in feite sterven door hun onderliggende ziekte en niet door het coronavirus?
Video:twitter:atrupar twitterde op donderdag 09-04-2020 om 02:05:06 "You will always have conspiracy theories ... they are nothing but distractions"-- here's Birx and Fauci pushing back on an idea that's gained prominence on Fox News in recent days: that coronavirus deaths are inflated because sick people are dying with Covid, not because of it https://t.co/jBDhheFv3O reageer retweet
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is vrij simpel. Hij wil dat zijn achterban wel moet kunnen stemmen op die manier en anderen niet. Ik kop hem maar even in.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-04-2020 om 01:34:27 Absentee Ballots are a great way to vote for the many senior citizens, military, and others who can’t get to the polls on Election Day. These ballots are very different from 100% Mail-In Voting, which is “RIPE for FRAUD,” and shouldn’t be allowed! reageer retweet
Kam iemand deze hersenscheet eens uitleggen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De claim is hier net wat anders. Dat je bij ziekten vaak sterft aan complicaties, bijkomende infecties en dat soort zaken klopt ook, maar hier wordt geclaimd dat mensen feitelijk al ziek waren en sowieso overleden zouden zijn, covid of niet. De claim die jij beschrijft is in zekere zin feitelijk juist, maar misleidend, deze claim op FOX is gewoon feitelijk onjuist. Veel mensen die overlijden met Covid waren niet anders ook gewoon binnen dezelfde tijdspanne overleden aan hun onderliggende condities.quote:
[..]
Tja, er is ook niemand aan AIDS overleden, maar altijd aan andere bijkomende kwalen. Toch zou ik AIDS ook niet wegzetten als iets onschuldigs
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
???quote:
Deze Nederlandse huisarts bevestigt in grote delen de uitroepen van Trump over die medicijnencombinatie. Zegt een effectieve behandelmethode gevonden te hebben. Had 8 patiënten die stuk voor stuk opknapten na positief op coronavirus te zijn getest. Hij raadt hydroxychloraquine, azithromycine, en zink aan die over de duur van 4 dagen ongeveer geslikt moeten worden. Patiënten hadden variërende ziektebeelden, allemaal boven de 60.
Lijkt mij niet dat deze man corporate belanten vertegenwoordigt.
Tikkeltje hypocriet van je, vind je niet?
Tja, medisch onderzoek 101, wat case reports zeggen geen ruk. Dat je iemand medicatie geeft betekent niet dat het feit dat ze beter werden door die medicatie kwam. Het gros van de patiënten met corona wordt gewoon vanzelf beter. Daarom doe je dus die RCTs die ze nu op meerdere plekken aan het doen zijn. Patiënten behandelen met een echt medicijn, patiënten behandelen met een placebo en kijken of er een statistisch significant verschil in uitkomst is.quote:
Deze Nederlandse huisarts bevestigt in grote delen de uitroepen van Trump over die medicijnencombinatie. Zegt een effectieve behandelmethode gevonden te hebben. Had 8 patiënten die stuk voor stuk opknapten na positief op coronavirus te zijn getest. Hij raadt hydroxychloraquine, azithromycine, en zink aan die over de duur van 4 dagen ongeveer geslikt moeten worden. Patiënten hadden variërende ziektebeelden, allemaal boven de 60.
Lijkt mij niet dat deze man corporate belanten vertegenwoordigt.
Je kunt ook 8 patiënten vragen om elke ochtend even hun linkerwijsvinger in hun rechteroor te steken en dan claimen dat je patiënten zijn genezen, dus dat je een wonderbehandeling hebt gevonden. Zo werkt dat helaas niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
“ Je kunt ook 8 patiënten vragen om elke ochtend even hun linkerwijsvinger in hun rechteroor te steken en dan claimen dat je patiënten zijn genezen, dus dat je een wonderbehandeling hebt gevonden. Zo werkt dat helaas niet.”
https://www.valleynewsliv(...)361.html?jwsource=clquote:Minnesota (POVnow) MN Sen. and Dr. Jensen said that he received a 7 page document from the MN Department of Health advising him to fill out death certificates with a diagnosis of #COVID-19 whether the person actually died from COVID-19 or not. Can we trust the death numbers we've been seeing?
Zal het in de gaten houden, maar het nieuws van Fargo, ND is voor mij nog een matige bron. Als er meer berichten komen hierover hoor ik die graag.quote:
[..]
https://www.valleynewsliv(...)361.html?jwsource=cl
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Als trump dit nu eens zou tweeten.quote:
“ Je kunt ook 8 patiënten vragen om elke ochtend even hun linkerwijsvinger in hun rechteroor te steken en dan claimen dat je patiënten zijn genezen, dus dat je een wonderbehandeling hebt gevonden. Zo werkt dat helaas niet.”
Een Republikeinse staatsenator annex dokter zegt dat dit in een document van 7 pagina's staat. Ik ben wel benieuwd naar het document. Lijkt me niet zo moeilijk om dat er ook even bij aan te leveren. Of wordt dat in de video getoond?quote:
[..]
Zal het in de gaten houden, maar het nieuws van Fargo, ND is voor mij nog een matige bron. Als er meer berichten komen hierover hoor ik die graag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
@zalkcquote:
[..]
Een Republikeinse staatsenator annex dokter zegt dat dit in een document van 7 pagina's staat. Ik ben wel benieuwd naar het document. Lijkt me niet zo moeilijk om dat er ook even bij aan te leveren. Of wordt dat in de video getoond?
Dit is het document:
https://t.co/LBKnlvCRXQ?amp=1
quote:When a death is due to COVID–19, it is likely the UCOD and
thus, it should be reported on the lowest line used in Part I of
the death certificate. Ideally, testing for COVID–19 should be conducted, but it is acceptable to report COVID–19 on a death certificate without this confirmation if the circumstances are compelling within a reasonable degree of certainty.
Ik denk dat het meer hierom gaat:quote:
Dat lijkt me niet onredelijk en heel wat anders dan 'artsen moeten aangeven dat een sterfgeval door COVID-19 komt of dat nou het geval is of niet'.quote:In cases where a definite diagnosis of COVID–19 cannot be made, but it is suspected or likely (e.g., the circumstances are compelling within a reasonable degree of certainty), it is acceptable to report COVID–19 on a death certificate as “probable” or “presumed.” In these instances, certifiers should use their best clinical judgement in determining if a COVID–19 infection was likely. However, please note that testing for COVID–19 should be conducted whenever possible.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leuke nieuwe doc: https://www.npostart.nl/de-slag-om-texas/05-04-2020/VPWON_1303887
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Klinkt redelijk, en misschien wel beter dan in Nederland. Hier worden niet geteste gevallen niet snel meegeteld, daardoor is het werkelijke cijfer hier eerder hoger dan lager. Maar ik betwijfel of de link erover gaat dat men zich zorgen maakt of alle gevallen wel mee geteld worden. Ik denk eerder dat ze vrezen dat er teveel word meegeteld.quote:
[..]
@:Zalkc
Dit is het document:
https://t.co/LBKnlvCRXQ?amp=1
[..]
In NL hebben we ook gezien dat de sterftecijfers voor maart veel hoger waren dan vorig jaar. Zoiets kan de VS ook doen om een betere indruk te krijgen van de daadwerkelijke impact.
Aan de andere kant, de cijfers over besmettingen, doden, genezingen zijn erg controversieel. Momenteel let ik eerder op de capaciteit van de gezondheidszorg en of die nog adequaat zijn werk kan doen. Dat lijkt me het enige zinnige en praktische gegeven.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is geen vrees, dat is de hele insteek van deze 'reportage'. Tenenkrommend hoe die interviewer toewerkt naar het punt dat hij zelf en die senator wil maken en dat is de problemen bagatelliseren en de democratische gouverneur aanvallen. Dat hele stuk na 3:45 is om tequote:
Ik denk eerder dat ze vrezen dat er teveel word meegeteld.
-en Ook tenenkrommend hoe dat stukje tekst zo geformuleerd is dat het net lijkt alsof mensen die bijvoorbeeld aan kanker zijn overleden of aan een verkeersongeluk ook zomaar meegeteld zouden kunnen worden. En half Amerika trapt daar zo in.
Mensen waarbij niet vastgesteld is dat ze corona hadden krijgen dat mogelijk wel als probable cause op hun death certificate als er genoeg verdachte omstandigheden zijn.quote:
[..]
Dat is geen vrees, dat is de hele insteek van deze 'reportage'. Tenenkrommend hoe die interviewer toewerkt naar het punt dat hij zelf en die senator wil maken en dat is de problemen bagatelliseren en de democratische gouverneur aanvallen. Dat hele stuk na 3:45 is om te
Ook tenenkrommend hoe dat stukje tekst zo geformuleerd is dat het net lijkt alsof mensen die bijvoorbeeld aan kanker zijn overleden of aan een verkeersongeluk ook zomaar meegeteld zouden kunnen worden. En half Amerika trapt daar zo in.
Dat is wat er in het document staat.
De gebruikelijke vaag rechtse conspiracy rommel. Boeiend hoor, not.
Nee, dan dit: Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November
Nee, dan dit: Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November
quote:As far back as late November, U.S. intelligence officials were warning that a contagion was sweeping through China's Wuhan region, changing the patterns of life and business and posing a threat to the population, according to four sources briefed on the secret reporting.
Concerns about what is now known to be the novel coronavirus pandemic were detailed in a November intelligence report by the military's National Center for Medical Intelligence (NCMI), according to two officials familiar with the document's contents.
The report was the result of analysis of wire and computer intercepts, coupled with satellite images. It raised alarms because an out-of-control disease would pose a serious threat to U.S. forces in Asia -- forces that depend on the NCMI's work. And it paints a picture of an American government that could have ramped up mitigation and containment efforts far earlier to prepare for a crisis poised to come home.
"Analysts concluded it could be a cataclysmic event," one of the sources said of the NCMI's report. "It was then briefed multiple times to" the Defense Intelligence Agency, the Pentagon's Joint Staff and the White House. Wednesday night, the Pentagon issued a statement denying the "product/assessment" existed.
Zo kwam het op mij ook over ja. Wat er daadwerkelijk staat is dat wanneer je redelijkerwijs kunt vermoeden dat Covid-19 de onderliggende doodsoorzaak is geweest ook al kon je niet testen (vanwege een gebrek aan testcapaciteit waarschijnlijk), dat je het dit dan als vermoedelijke of waarschijnlijke onderliggende doodsoorzaak opschrijft. Vanuit het perspectief van risico- en impactanalyse lijkt me dat vrij logisch. Je wilt je niet enkel baseren op de definitief bevestigde gevallen waarbij ook getest is als die tests wegens gebrekkige capaciteit lang niet altijd uitgevoerd wordt.quote:
[..]
Dat is geen vrees, dat is de hele insteek van deze 'reportage'. Tenenkrommend hoe die interviewer toewerkt naar het punt dat hij zelf en die senator wil maken en dat is de problemen bagatelliseren en de democratische gouverneur aanvallen. Dat hele stuk na 3:45 is om te
Ook tenenkrommend hoe dat stukje tekst zo geformuleerd is dat het net lijkt alsof mensen die bijvoorbeeld aan kanker zijn overleden of aan een verkeersongeluk ook zomaar meegeteld zouden kunnen worden. En half Amerika trapt daar zo in.
Dan kun je zoals zalkc aangeeft altijd nog zaken als oversterfte erbij pakken om ook enigszins een beeld te krijgen bij de niet gerapporteerde gevallen, maar vermoedelijke doodsoorzaak kan ook een nuttig hulpmiddel zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wat anders dan jouw bewering:quote:
[..]
Mensen waarbij niet vastgesteld is dat ze corona hadden krijgen dat mogelijk wel als probable cause op hun death certificate als er genoeg verdachte omstandigheden zijn.
Daar staat namelijk dat je ook gewoon COVID-19 moet opschrijven als iemand bijvoorbeeld eenquote:advising him to fill out death certificates with a diagnosis of #COVID-19 whether the person actually died from COVID-19 or not
hartaanval heeft gehad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Klopt, dat staat er. En dat is ook alleszins redelijk.quote:
[..]
Mensen waarbij niet vastgesteld is dat ze corona hadden krijgen dat mogelijk wel als probable cause op hun death certificate als er genoeg verdachte omstandigheden zijn.
Dat is wat er in het document staat.
We weten hier gewoon ook wel dat het aantal sterfgevallen door Covid in Nederland een stuk hoger ligt dan het aantal bevestigde sterfgevallen. Als er nou voldoende testcapaciteit beschikbaar was en je kon even snel bij iemand een diagnose stellen, dan zou je nog kunnen zeggen dat dit niet verstandig is. Maar juist door die gebrekkige testcapaciteit wil je een beeld krijgen waarbij ook de niet bevestigde, maar wel waarschijnlijke gevallen worden meegenomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inspectie: Meijelse huisarts moet stoppen met experimentele behandeling coronapatiëntenquote:
Deze Nederlandse huisarts bevestigt in grote delen de uitroepen van Trump over die medicijnencombinatie. Zegt een effectieve behandelmethode gevonden te hebben. Had 8 patiënten die stuk voor stuk opknapten na positief op coronavirus te zijn getest. Hij raadt hydroxychloraquine, azithromycine, en zink aan die over de duur van 4 dagen ongeveer geslikt moeten worden. Patiënten hadden variërende ziektebeelden, allemaal boven de 60.
Lijkt mij niet dat deze man corporate belanten vertegenwoordigt.
I´m back.
En nog een klein beetje olie op het vuur.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:49:28 Bernie Sanders is OUT! Thank you to Elizabeth Warren. If not for her, Bernie would have won almost every state on Super Tuesday! This ended just like the Democrats & the DNC wanted, same as the Crooked Hillary fiasco. The Bernie people should come to the Republican Party, TRADE! reageer retweet
Hoeveel van die Sanders supporters zullen uiteindelijk achter Biden gaan staan? Als Biden verliest dan kan het wel eens gaan rommelen bij de Democraten.
Dat lijkt mij koffiedik kijken. Verder is het buitengewoon vervelend voor Sanders en zijn fans, maar de simpele waarheid is dat de beste man nou eenmaal niet voldoende stemmen wist binnen te harken tijdens de voorverkiezingen.quote:En nog een klein beetje olie op het vuur.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:49:28 Bernie Sanders is OUT! Thank you to Elizabeth Warren. If not for her, Bernie would have won almost every state on Super Tuesday! This ended just like the Democrats & the DNC wanted, same as the Crooked Hillary fiasco. The Bernie people should come to the Republican Party, TRADE! reageer retweet
Hoeveel van die Sanders supporters zullen uiteindelijk achter Biden gaan staan? Als Biden verliest dan kan het wel eens gaan rommelen bij de Democraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was hier al lang voorbij gekomen en vooral bezijden de waarheid. Maar goed, dat is ook niet heel verrassend als het van Trump afkomt.quote:En nog een klein beetje olie op het vuur.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-04-2020 om 17:49:28 Bernie Sanders is OUT! Thank you to Elizabeth Warren. If not for her, Bernie would have won almost every state on Super Tuesday! This ended just like the Democrats & the DNC wanted, same as the Crooked Hillary fiasco. The Bernie people should come to the Republican Party, TRADE! reageer retweet
Hoeveel van die Sanders supporters zullen uiteindelijk achter Biden gaan staan? Als Biden verliest dan kan het wel eens gaan rommelen bij de Democraten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben het met je eens hoor, maar ik denk dat bij velen het gevoel heerst dat ze wederom genaaid zijn.quote:
[..]
Dat lijkt mij koffiedik kijken. Verder is het buitengewoon vervelend voor Sanders en zijn fans, maar de simpele waarheid is dat de beste man nou eenmaal niet voldoende stemmen wist binnen te harken tijdens de voorverkiezingen.
Ook zie ik Biden nog niet zo snel wat punten voor Sanders overnemen waarvan de belangrijkste Medicare for all. Op alleen anti Trump sentimenten ga je die mensen niet overtuigen.
Maar zo gaat het al decennia. Er zijn altijd kandidaten die aan het kortste eind trekken. Dat geldt voor zowel Democraten als Republikeinen. Uiteindelijk leggen de meeste kiezers zich neer bij het verlies van hun favoriete kandidaat en schikken ze zich naar de ontstane situatie.quote:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar ik denk dat bij velen het gevoel heerst dat ze wederom genaaid zijn.
Ook zie ik Biden nog niet zo snel wat punten voor Sanders overnemen waarvan de belangrijkste Medicare for all. Op alleen anti Trump sentimenten ga je die mensen niet overtuigen.
Dat Trump onrust probeert te zaaien is begrijpelijk en dat jij vurig hoopt dat de achterban van Sanders kandidaat Biden de rug toekeert is ook niet verwonderlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het heeft weinig met hoop te maken, er is gewoon een deel die zien dat Biden ze niets te bieden heeft en/of die de mentale achteruitgang van Biden ook is opgevallen.quote:
[..]
Maar zo gaat het al decennia. Er zijn altijd kandidaten die aan het kortste eind trekken. Dat geldt voor zowel Democraten als Republikeinen. Uiteindelijk leggen de meeste kiezers zich neer bij het verlies van hun favoriete kandidaat en schikken ze zich naar de ontstane situatie.
Dat Trump onrust probeert te zaaien is begrijpelijk en dat jij vurig hoopt dat de achterban van Sanders kandidaat Biden de rug toekeert is ook niet verwonderlijk.
Joe Rogan had het er nog over in zijn podcast, ik denk dat jij die sentimenten behoorlijk onderschat.
Dat heeft Biden al lang gedaan, net als de Democratische partij in bredere zin, dus wat dat betreft is het niet zo gek. Medicare for all is overigens ook minder populair dan de 'public option', dus ik zie niet in waarom Biden dat specifieke punt per definitie over zou moeten nemen van Sanders.quote:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar ik denk dat bij velen het gevoel heerst dat ze wederom genaaid zijn.
Ook zie ik Biden nog niet zo snel wat punten voor Sanders overnemen waarvan de belangrijkste Medicare for all. Op alleen anti Trump sentimenten ga je die mensen niet overtuigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uiteindelijk verloor Clinton - die in bepaalde kringen veel weerstand opriep - nipt van Trump en won ze de popular vote met ruim drie miljoen stemmen verschil. Dat toont mij dat Biden een goede kans heeft om te winnen.quote:
[..]
Het heeft weinig met hoop te maken, er is gewoon een deel die zien dat Biden ze niets te bieden heeft en/of die de mentale achteruitgang van Biden ook is opgevallen.
Joe Rogan had het er nog over in zijn podcast, ik denk dat jij die sentimenten behoorlijk onderschat.
Verder kan ik niet in de hoofden van de Sanders-stemmers kijken. Kan daar dus weinig zinnigs over zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja als je volledig verzadigd bent met anti Trump nieuws kan ik me voorstellen dat je het moeilijk te geloven vind. Toch zal dit sentiment bij een hoop kiezers leven denk ik zomaar. Je hoeft alleen maar naar de meest recente publieke optredens van Biden te kijken om zelf tot de conclusie te kunnen komen dat deze man ze duidelijk niet meer op een rijtje heeft.quote:
[..]
Wacht even, beweert hij nou dat Trump geen dementie heeft, maar Biden wel? Alles kan, maar dat is gezien de optredens van Trump tamelijk lachwekkend. Heeft de man geen dementie, dan is hij extreem dom.
Kort gezegd, gebaseerd daarop het onderscheid maken in het voordeel van Trump vind ik vreemd. Nog los van de corruptie van Trump en het afbreken van democratische instituties en normen.
Hij zegt dan ook niet dat Biden niet warrig over zou komen, maar dat er geen noemenswaardig verschil tussen de twee zit.quote:
[..]
Tja als je volledig verzadigd bent met anti Trump nieuws kan ik me voorstellen dat je het moeilijk te geloven vind. Toch zal dit sentiment bij een hoop kiezers leven denk ik zomaar. Je hoeft alleen maar naar de meest recente publieke optredens van Biden te kijken om zelf tot de conclusie te kunnen komen dat deze man ze duidelijk niet meer op een rijtje heeft.
Maar begrijp ik uit het feit dat je het onderwerp maar hebt laten varen dat je het met ons eens bent dat de linkdump over Minnesota toch vooral een Republikeinse talking point was?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben geen dokter. Ik weet niet in hoeverre het normaal is dat vermoedens of verdachte omstandigheden alleen genoeg zijn om iets als probable cause of death te mogen noteren. Ik begreep uit jullie posts dat het in NL anders werkt. Ik neem aan dat daar een reden voor is.quote:
[..]
Hij zegt dan ook niet dat Biden niet warrig over zou komen, maar dat er geen noemenswaardig verschil tussen de twee zit.
Maar begrijp ik uit het feit dat je het onderwerp maar hebt laten varen dat je het met ons eens bent dat de linkdump over Minnesota toch vooral een Republikeinse talking point was?
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 09-04-2020 13:44:48 ]
Maar als je een 'mentale achteruitgang' opmerkt bij Biden, dan zie je ook wat 'geestelijke onevenwichtingheden' bij Trump.quote:
[..]
Het heeft weinig met hoop te maken, er is gewoon een deel die zien dat Biden ze niets te bieden heeft en/of die de mentale achteruitgang van Biden ook is opgevallen.
Joe Rogan had het er nog over in zijn podcast, ik denk dat jij die sentimenten behoorlijk onderschat.
En dan zijn die van Trump toch wat opvallender.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet eens zozeer dat er geen verschil zit. Dat kan ik niet precies genoeg beoordelen aangezien Biden op het moment nog aanzienlijk minder in het nieuws is.quote:
[..]
Hij zegt dan ook niet dat Biden niet warrig over zou komen, maar dat er geen noemenswaardig verschil tussen de twee zit.
Echter, als je gebaseerd op je lekenkennis een paar gekke of vergeetachtige uitspraken opvat als dementie en dan de stortvloed van weirde en onwetende shit de afgelopen paar jaar zonder goede reden wegdenkt bij Trump, dan ben je niet zuiver aan het redeneren in mijn ogen.
Daarnaast, zelfs al zou iemand op een zuivere manier uitkomen op een conclusie dat Biden wel lijdt aan dementie en Trump niet, dan nog moet je er overheen stappen dat je het prima vindt als de federale overheid naar de klote geholpen wordt, dat er een hele hoop corruptie is wat vanuit Trump komt (Trump U, Trump Foundation, misbruik van federaal geld voor het bedingen van gunsten) en dat Trump dan zonder dementie echt heel dom zou zijn in belangrijke aspecten van wat je hoopt dat een goed leider heeft.
Zelfs in die case zou ik dus stemmen op Biden. Er is bovendien trouwens ook een mechanisme waarmee een president uit het ambt gezet kan worden als daar een medische aanleiding toe is, mocht het zweet je in de handen staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-04-2020 13:53:24 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Trump struikelt over woorden omdat hij gewoon alles bij elkaar liegt. Daar is hij bovengemiddeld goed in maar niemand kan zoiets lang vol houden zonder regelmatig af te gaan. Dom is hij ook, vooral in de zin van nergens ene fuck vanaf weten. Enige wat Trump weet is hoe hij anderen een poot uit kan draaien. Kwaadaardig dom zou je ook kunnen zeggen.
Maar wat als de Dems er gewoon op gokken dat Biden binnen een maand of 3 word afgevoerd waarna de VP het verder overneemt? Zou dat slim of slecht zijn?
Maar wat als de Dems er gewoon op gokken dat Biden binnen een maand of 3 word afgevoerd waarna de VP het verder overneemt? Zou dat slim of slecht zijn?
https://www.theguardian.c(...)biden-bernie-sandersquote:The podcast host Joe Rogan has said he will vote for Donald Trump over Joe Biden in the presidential election, should the former vice-president be the Democratic nominee.
...
Rogan, who has endorsed Bernie Sanders, said the party had made “morons” out of voters by appearing to favour Biden.
“I’d rather vote for Trump than [Biden],” said Rogan. “I don’t think [Biden] can handle anything. You’re relying entirely on his cabinet. If you want to talk about an individual leader who can communicate, he can’t do that. And we don’t know what the fuck he’ll be like after a year in office.
“The pressure of being president of the United States is something that no one has ever prepared for. The only one who seems to be fine with it is Trump, oddly enough.”
The president is 73 but Rogan said: “He doesn’t seem to be aging at all or in any sort of decline. Obama, almost immediately, started looking older. George W [Bush], almost immediately, started looking older.”
Biden will be 78 in November. Describing the former US senator as “very old”, Rogan said Biden’s famous verbal slip-ups were “not a normal way to communicate unless he’s high”.
Ik ben het eens met Joe Rogan. Het is absurd dat iemand die duidelijk lijd aan dementie de presidentskandidaat is van de democraten.
De discussie loopt zo wel wat raar... Voor een reactie op een reactie op de video hoe dat verder ging, zie er vlak voor: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #747
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Trumpers: Dokters die trump niet onderzocht hebben mogen helemaal niks zeggen over Trump's geestelijke gesteldheid l!!!1
Ook trumpers: post youtjoepfilmpje van Biden; Zie je wel dat Biden dement is!!11 Dit filmpje bewijst het!1!1
Ook trumpers: post youtjoepfilmpje van Biden; Zie je wel dat Biden dement is!!11 Dit filmpje bewijst het!1!1
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt. Heb het filmpje weer gepost met wat meer substantie zodat er niet direct weer een TR gezet kan worden voor een link dump. Triest dat het nodig is maarja.quote:
De discussie loopt zo wel wat raar... Voor een reactie op een reactie op de video hoe dat verder ging, zie er vlak voor: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #747
Ik zag dat het weg was gehaald inderdaad.quote:
[..]
Klopt. Heb het filmpje weer gepost met wat meer substantie zodat er niet direct weer een TR gezet kan worden voor een link dump. Triest dat het nodig is maarja.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dit karakteriseert Trump in optima forma. Behalve dan dat je op zijn cabinet ook niet kan relyen, maar op helemaal niemand.quote:
You’re relying entirely on his cabinet. If you want to talk about an individual leader who can communicate, he can’t do that. And we don’t know what the fuck he’ll be like after a year in office.
Rogan
Dat is natuurlijk volkomen bezijden het punt. Jij doet nu net als het talking pointje suggereert alsof dit puur een politieke kwestie is waarbij men cijfertjes wil oppoetsen door artsen te dwingen covid-19 op te geven als doodsoorzaak.quote:
[..]
Ik ben geen dokter. Ik weet niet in hoeverre het normaal is dat vermoedens alleen genoeg zijn om iets als probable cause of death te mogen noteren. Ik begreep uit jullie posts dat het in NL anders werkt. Ik neem aan dat daar een reden voor is.
In plaats daarvan staat er dat het acceptabel is om bij 'circumstances that are compelling within a reasonable degree of certainty' Covid-19 als vermoedelijke of waarschijnlijke onderliggende doodsoorzaak op te geven. Nou is al niet eens duidelijk of dergelijke gevallen dan ook in de officiële statistieken worden meegenomen, maar het lijkt me volstrekt normaal om dit soort vermoedelijke gevallen ook in kaart te hebben. Er is nergens gezegd dat er in Nederland niet wordt gerapporteerd dat er sprake is van een mogelijke coronageval bij overlijden. Ik heb geen idee. In de officiële cijfers van het RIVM worden enkel de bevestigde gevallen benoemd, maar wordt ook wel degelijk gemeld wat de oversterfte is en derhalve de vermoedelijke hoeveelheid coronadoden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vond het trouwens wel opvallend dat Sanders het niet lukte zijn base te verbreden, integendeel, afgezien van Rogan.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Rogan moet gewoon de grondwet een keer lezen en misschien wat minder blowen.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)biden-bernie-sanders
Ik ben het eens met Joe Rogan. Het is absurd dat iemand die duidelijk lijd aan dementie de presidentskandidaat is van de democraten.
Er staat trouwens nergens in de grondwet dat een presidentskandidaat niet dement mag zijn. En bovendien, er is toch een VP die het presidentschap in zo'n geval overneemt? Dus wat is nou precies je probleem en waarom maak je je zo druk?
Dat is wat de initiële bron beweerde (of misschien beter gezegd suggereerde, zoals jij het op schrijft stond het er ook niet), niet wat ik zelf zei. Na het document zelf gelezen te hebben bracht ik daar zelf al wat nuance in en waren we het er volgens mij redelijk eens over wat er in het document staat.quote:
[..]
Dat is natuurlijk volkomen bezijden het punt. Jij doet nu net als het talking pointje suggereert alsof dit puur een politieke kwestie is waarbij men cijfertjes wil oppoetsen door artsen te dwingen covid-19 op te geven als doodsoorzaak.
Het lijkt jou normaal dat dat acceptabel is maar eigenlijk weet je het ook niet en is er nog veel onduidelijk. Misschien heb je gelijk dat het normaal of gebruikelijk is, misschien niet, ik weet het ook niet. Wel vreemd om als mensen daar vraagtekens bij hebben dat gelijk af te serveren als republikeinse talking points.quote:In plaats daarvan staat er dat het acceptabel is om bij 'circumstances that are compelling within a reasonable degree of certainty' Covid-19 als vermoedelijke of waarschijnlijke onderliggende doodsoorzaak op te geven. Nou is al niet eens duidelijk of dergelijke gevallen dan ook in de officiële statistieken worden meegenomen, maar het lijkt me volstrekt normaal om dit soort vermoedelijke gevallen ook in kaart te hebben. Er is nergens gezegd dat er in Nederland niet wordt gerapporteerd dat er sprake is van een mogelijke coronageval bij overlijden. Ik heb geen idee. In de officiële cijfers van het RIVM worden enkel de bevestigde gevallen benoemd, maar wordt ook wel degelijk gemeld wat de oversterfte is en derhalve de vermoedelijke hoeveelheid coronadoden.
Die Trump maakt wel een zooitje van de economie.
Het loopt allemaal hard op.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-04-2020 om 14:31:41 WASHINGTON (AP) — 10% of US labor force now out of work since virus slammed economy as 6.6 million file for jobless aid. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is niet zo gek gezien het feit dat je hier een interview met een dokter annex Republikeinse staatssenator publiceert waarin dat soort suggestieve onwaarheden voorbij komen.quote:
[..]
Dat is wat de initiële bron beweerde, niet wat ik zelf zei. Na het document zelf gelezen te hebben bracht ik daar zelf al wat nuance in en waren we het er volgens mij redelijk eens over wat er in het document staat.
[..]
Het lijkt jou normaal dat dat acceptabel is maar eigenlijk weet je het ook niet en is er nog veel onduidelijk. Misschien heb je gelijk dat het normaal of gebruikelijk is, misschien niet, ik weet het ook niet. Wel vreemd om als mensen daar vraagtekens bij hebben dat gelijk af te serveren als republikeinse talking points.
Ik wil het ook wel sterker voor je formuleren hoor. Als je probeert een pandemie goed in het oog te houden, dan is het ook absoluut wenselijk om potentiële sterfgevallen in kaart te brengen, zeker als je door gebrekkige testcapaciteit niet officieel kan vaststellen of er sprake was van het virus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dr KILLdares.quote:
Fijn dat alle Fok!-dokters weer rondlopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar worden die potentiële gevallen ook meegeteld in de officiële corona overlijdens cijfers ? Daar had jij ook nog niet direct een antwoord op maar dat lijkt me wel een interessante vraag. Zou jij potentiële gevallen meerekenen of zou je ze in een aparte groep vermelden ? Mij lijkt het laatste namelijk maar ben wel benieuwd of dat ook zo is.quote:
[..]
Dat is niet zo gek gezien het feit dat je hier een interview met een dokter annex Republikeinse staatssenator publiceert waarin dat soort suggestieve onwaarheden voorbij komen.
Ik wil het ook wel sterker voor je formuleren hoor. Als je probeert een pandemie goed in het oog te houden, dan is het ook absoluut wenselijk om potentiële sterfgevallen in kaart te brengen, zeker als je door gebrekkige testcapaciteit niet officieel kan vaststellen of er sprake was van het virus.
https://www.huffpost.com/(...)b17cc5b6e1a2e0f89182
Dit is wat de expert zeggen over de Fox (good)news coronavirus show.
Dit is wat de expert zeggen over de Fox (good)news coronavirus show.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
en niet meer te beheersen . depressie ligt op de loer.quote:
Die Trump maakt wel een zooitje van de economie.Het loopt allemaal hard op.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-04-2020 om 14:31:41 WASHINGTON (AP) — 10% of US labor force now out of work since virus slammed economy as 6.6 million file for jobless aid. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
[ Bericht 100% gewijzigd door klappernootopreis op 09-04-2020 14:43:02 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom ben je zo bezig met dit? Wil je soms beweren dat het allemaal onzin is?quote:
[..]
Maar worden die potentiële gevallen ook meegeteld in de officiële corona overlijdens cijfers ? Daar had jij ook nog niet direct een antwoord op maar dat lijkt me wel een interessante vraag. Zou jij potentiële gevallen meerekenen of zou je ze in een aparte groep vermelden ? Mij lijkt het laatste namelijk maar ben wel benieuwd of dat ook zo is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom probeer jij mij woorden in de mond te leggen ? Als je het antwoord niet weet op mijn vraag reageer dan gewoon niet.quote:
[..]
Waarom ben je zo bezig met dit? Wil je soms beweren dat het allemaal onzin is?
Nee, je bent duidelijk bezig een soort beeld te schetsen in AMV en suggereert daarmee het een en ander. Ik vraag mij dan ook echt af waarom je hier nu zo over blijft doorzeuren.quote:
[..]
Waarom probeer jij mij woorden in de mond te leggen ? Als je het antwoord niet weet op mijn vraag reageer dan gewoon niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zou ze apart vermelden ja. Of ze in Minnesota worden meegenomen zou ik niet durven zeggen. Volgens de officiële statistieken hebben ze daar 39 doden en op 1200 gevallen met pakweg 30.000 tests. Lijken me geen heel erg afwijkende cijfers.quote:
[..]
Maar worden die potentiële gevallen ook meegeteld in de officiële corona overlijdens cijfers ? Daar had jij ook nog niet direct een antwoord op maar dat lijkt me wel een interessante vraag. Zou jij potentiële gevallen meerekenen of zou je ze in een aparte groep vermelden ? Mij lijkt het laatste namelijk maar ben wel benieuwd of dat ook zo is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij bent nu degene die hier een beeld probeert te schetsen.quote:
[..]
Nee, je bent duidelijk bezig een soort beeld te schetsen in AMV en suggereert daarmee het een en ander. Ik vraag mij dan ook echt af waarom je hier nu zo over blijft doorzeuren.
Ik breng wat in en daarover wordt gediscussieerd. Als je geen zin hebt om inhoudelijk mee te doen aan die discussie is dat prima hoor maar dit soort uitlokkende berichten mag je achterwege laten wat mij betreft.
Jij post iets van een dubieus figuur en die zegt dat de cijfers niet kloppen. Dat is die dame van de anti-abortus protesten en haar geschiedenis zegt dat ze het niet zo nauw neemt met feiten.quote:
[..]
Jij bent nu degene die hier een beeld probeert te schetsen.
Ik breng wat in en daarover wordt gediscussieerd. Als je geen zin hebt om inhoudelijk mee te doen aan die discussie is dat prima hoor maar dit soort uitlokkende berichten mag je achterwege laten wat mij betreft.
Ik snap ook anders niet dat je in een politiek topic dmv zo'n vaag figuur gaat lopen twijfelen aan het aantal vermelde doden. Dan zou je zeggen dat je of dat doet in het corona topic of er een politieke kwestie over wil hebben. Dat laatste zou vreemd zijn, maar waarom moet het anders hier besproken worden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb geen idee waar je het over hebt als je praat over de dame van de anti abortus protesten.quote:
[..]
Jij post iets van een dubieus figuur en die zegt dat de cijfers niet kloppen. Dat is die dame van de anti-abortus protesten en haar geschiedenis zegt dat ze het niet zo nauw neemt met feiten.
Ik snap ook anders niet dat je in een politiek topic dmv zo'n vaag figuur gaat lopen twijfelen aan het aantal vermelde doden. Dan zou je zeggen dat je of dat doet in het corona topic of er een politieke kwestie over wil hebben. Dat laatste zou vreemd zijn, maar waarom moet het anders hier besproken worden?
Dit kwam van senator en dokter Scott Jensen af (heb je gelijk je connectie met de Amerikaanse politiek). Geen idee waarom hij dubieus zou zijn ? Omdat hij republikein is ? Of heb je nog andere redenen voor deze aantijgingen ? Ik ken hem verder ook niet goed maar als jij goede argumenten hebt waarom hij een dubieus figuur is hoor ik het wel van je.
En wie zegt dat Biden dementie heeft ?? Bovendien, bij Ronald Reagan vonden ze dit ook geen probleem..quote:Op donderdag 9 april 2020 14:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Rogan moet gewoon de grondwet een keer lezen en misschien wat minder blowen.
Er staat trouwens nergens in de grondwet dat een presidentskandidaat niet dement mag zijn. En bovendien, er is toch een VP die het presidentschap in zo'n geval overneemt? Dus wat is nou precies je probleem en waarom maak je je zo druk?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:ZoeTillman twitterde op donderdag 09-04-2020 om 15:04:26 Last night, a federal judge in NY rejected an effort by Trump, his company, and his family to force a fraud lawsuit re: their involvement with a multilevel marketing company into arbitration, a largely non-public, privately-operated justice system https://t.co/uU2PPk58Gt https://t.co/ZmKiWu4uhm reageer retweet
Last night, a federal judge in NY rejected an effort by Trump, his company, and his family to force a fraud lawsuit re: their involvement with a multilevel marketing company into arbitration, a largely non-public, privately-operated justice system twitter:ZoeTillman twitterde op donderdag 09-04-2020 om 15:07:01 Trump (pre-presidency) and his kids endorsed multilevel marketing co. ACN as a good investment, but the plaintiffs are alleging that a) it was, in fact, a bad investment, b) that Trump et al. knew/should have known that, and c) no one disclosed that the Trumps were being paid reageer retweet
twitter:ZoeTillman twitterde op donderdag 09-04-2020 om 15:08:54 The plaintiffs signed arbitration agreements with ACN, but not the Trumps (recall the claim that the plaintiffs didn't know ACN was in business with the Trumps). The Trumps argued they should still be able to invoke that agreement. The judge ruled last night that they could not. https://t.co/dsw5fPfVvF reageer retweet
Het lijkt Trump nu niet te lukken zijn betrokkenheid bij dit Ponzi-scheme in de doofpot te stoppen.twitter:ZoeTillman twitterde op donderdag 09-04-2020 om 15:11:12 What does this mean? It means these claims will proceed in court, where things are generally public.
I wrote last year about the ACN case and, more broadly, about Trump's efforts over the years to force certain lawsuits out of court and into arbitration: https://t.co/SmkmYNoTSk reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik verzoek je om het debat met Paul Ryan terug te kijken en een random filmpje van nu.quote:
Trumpers: Dokters die trump niet onderzocht hebben mogen helemaal niks zeggen over Trump's geestelijke gesteldheid l!!!1
Ook trumpers: post youtjoepfilmpje van Biden; Zie je wel dat Biden dement is!!11 Dit filmpje bewijst het!1!1
Als je moet kiezen tussen een demente Biden of een hersendode Trump, dan lijkt mij de keuze snel gemaakt. Dan ging ik voor Biden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 17:45:44 JOBS, JOBS, JOBS!
#PromisesMadePromisesKept🇺🇸 reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toen wat hij nog heel zeker van zichzelf. Maar ondertussen staat hij nu weer ontwijkende armgebaren te maken en alles en iedereen de schuld van alles te geven.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 17:45:44 JOBS, JOBS, JOBS!
#PromisesMadePromisesKept🇺🇸 reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Staatssenator in Minnesota. En als je dit post, dan neem ik aan dat er een reden achter zit. Je praat hier over Minnesota, een staat waar ze tot dusver 39 gerapporteerde sterfgevallen hebben op een landelijk totaal van een kleine 15.000.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt als je praat over de dame van de anti abortus protesten.
Dit kwam van senator en dokter Scott Jensen af (heb je gelijk je connectie met de Amerikaanse politiek). Geen idee waarom hij dubieus zou zijn ? Omdat hij republikein is ? Of heb je nog andere redenen voor deze aantijgingen ? Ik ken hem verder ook niet goed maar als jij goede argumenten hebt waarom hij een dubieus figuur is hoor ik het wel van je.
Je zal het om de een of andere reden nieuwswaardig gevonden hebben toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
