POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Chivaz kan je nog even uitleggen waarom je artikel niet een genoemd wordt door de universiteit die je claimt het geschreven tte hebben?quote:Op woensdag 8 april 2020 02:27 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik mis het artikel over dat geneesmiddel dat je verkondigt op de site van https://www.kuleuven.be/coronavirus
En dan wil ik ook graag dat je het plaats in het kader van Trump die het aankodigd en verkondigd als geneesmiddel, wonder drug.
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.quote:Op woensdag 8 april 2020 02:27 schreef Kijkertje het volgende: [..] Die uitspraak over xenofobie was nav China. De latere Europese ban was een beetje mosterd na de maaltijd omdat het virus toen al lang zijn gang ging in de VS. Er zijn nu nog steeds vluchten trouwens waarbij maar sporadisch mensen gestest worden.
twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
A wall will not stop the coronavirus.En dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Kan je aan wijzen op de site van Leuven waarom je gelijk had. of verspreid je neps neuws en ben je even erg waar je iedereen constant van beschuldigd?quote:
[..]
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweetEn dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @:realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Lees het vorige topic maar eens terug en kijk daar maar eens waar je de afslag hebt gemist.quote:
[..]
Kan je aan wijzen op de site van Leuven waarom je gelijk had. of verspreid je neps neuws en ben je even erg waar je iedereen constant van beschuldigd?
Link me even naar waar ik fout ga, de universiteit waar je het over hebt noemt er niets over. Volgens mij lieg je.quote:
[..]
Lees het vorige topic maar eens terug en kijk daar maar eens waar je de afslag hebt gemist.
En met 1 link kan je mij het zwijgen opleggen, maar dat doe je niet. Dat klinkt als iemand die schuldigd is en de discussie niet wilt aan gaan. Zeker als ze blijkbaar de waarheid in pavcht hebben om mij mijn woordnen in te laten slikken.
Ja als alle landen in het begin toen het virus zich nog alleen in China manifesteerde alle vluchten uit China hadden stilgelegd dan had het zin gehad. Maar dat is niet gebeurd en op de één of andere manier dringt het maar niet tot je door dat er alsnog 40000 mensen via China naar de VS kwamen. Dan beperk je het aantal besmettingen wel in eerste instantie maar als je vervolgens geen reet uitvoert in de VS zelf en maar blijft roepen dat het allemaal onder controle is, is dat alleen maar uitstel van executie.quote:
[..]
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweetEn dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @:realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Overigens heb ik wel het gevoel dat Fauci hier ook een beetje aan het goedpraten is ten gunste van Trump.
Ah en hij zit er wat betreft Italie ook naast zie ik. Slechte beurt.
Fauci is wrong: Italy did close its border to China
Ik heb bij jou wel altijd het gevoel dat je regelmatig afgaat op één (door één of andere informatiebron gepost) bericht met een bewering die je welgevallig is. Zoek eerst eens verder (nu moet ik het steeds doen) of het allemaal wel klopt en wat de context precies is voor je het als onderbouwing post. Dat scheelt stukken in waarheidsvinding (en in mijn tijd).quote:On Jan. 30, the World Health Organization declared a global health emergency because of the rapid spread of the coronavirus. That same day, Italy confirmed two cases of coronavirus in the country -- two Chinese tourists who had landed in Rome some days earlier. The patients were isolated in a hospital in Rome.
Italy's prime minister took immediate action, declaring a state of emergency and announcing a ban effective Jan. 31 on all flights to and from China to Italy, with no exceptions. He announced this step even though the WHO advisory recommended against travel restrictions. The ban on flights also extended to Hong Kong, Macao and Taiwan. The announcement added that anyone on a flight to Italy would face health checks upon arrival.
Trump's action was not as quick -- or as sweeping.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 04:21:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens Trump zouden deze statistieken rond de 0 moeten zein nu. Want ze hadden alles onder controtle.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Leg dat even uit Chivaz, hoe zijn ale die dode er gekomen door dat Trump de grens met china semi dicht gooide.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Leg dat even uit Chivaz, hoe zijn ale die dode er gekomen door dat Trump de grens met china semi dicht gooide.
Democratie...hoe bedoelt u?
Voor iemand met een korte termijnplanning, vind ik dit erg verontrustend handelen.
Dit bedenkt hij niet zelf.
Helemaal als je de rest van de opmerkingen leest van losse tweets.
“ Breaking: Trump is firing 7 IGs in one fail swoop, sources confirm to
@RealClearNews
. Most likely will be the IGs that were appointed by Pres. Obama or beforehand. He wants his own people in those positions now. Trump during his briefing said he has "put in 7 names" for IGs.”
https://mobile.twitter.co(...)/1247657858033844224
#Erdoganlike...
Voor iemand met een korte termijnplanning, vind ik dit erg verontrustend handelen.
Dit bedenkt hij niet zelf.
Helemaal als je de rest van de opmerkingen leest van losse tweets.
“ Breaking: Trump is firing 7 IGs in one fail swoop, sources confirm to
@RealClearNews
. Most likely will be the IGs that were appointed by Pres. Obama or beforehand. He wants his own people in those positions now. Trump during his briefing said he has "put in 7 names" for IGs.”
https://mobile.twitter.co(...)/1247657858033844224
#Erdoganlike...
Voor jullie informatie:
“ French hospital halts hydroxychloroquine treatment study due to cardiac side effects”
https://mobile.twitter.co(...)/1247682413687222272
# dr.trump medicineshow.
“ French hospital halts hydroxychloroquine treatment study due to cardiac side effects”
https://mobile.twitter.co(...)/1247682413687222272
# dr.trump medicineshow.
Vaak kan in éen tweet fraai de chaos worden samengevat:
“ We need a new Acting Navy Secretary to replace the current & newly-resigned Acting Navy Secretary, who replaced the previous Acting Navy Secretary, but it can’t be the current Navy Undersecretary because he was also the Acting Navy Secretary.
He hires only the best people, rite?
https://mobile.twitter.co(...)/1247618295471255560
“ We need a new Acting Navy Secretary to replace the current & newly-resigned Acting Navy Secretary, who replaced the previous Acting Navy Secretary, but it can’t be the current Navy Undersecretary because he was also the Acting Navy Secretary.
He hires only the best people, rite?
https://mobile.twitter.co(...)/1247618295471255560
Kijk nog zo'n voorbeeld om eerst eens verder te kijken of een bericht wel klopt want dan was je bij het oorspronkelijke bericht deze rectificatie tegengekomen:quote:
[..]
https://www.gezondheidsne(...)kt-tegen-coronavirus
Een leugen? Hoe is dat een leugen? Misschien wat voorbarig gezien de timing maar ben je niet blij dat er gewoon een medicijn is tegen dit verschrikkelijke virus?
Ik krijg soms het idee dat de criticasters problemen hebben met het idee dat er een medicijn bestaat.
Geen wonder dat @Tweek deze bewering niet kon vinden op de site van KU Leuven.quote:Correctie: In een eerdere versie van dit artikel stond dat onderzoekers van de KU Leuven in België hebben ontdekt dat het malariamiddel werkt tegen COVID-19. Dit is onjuist. De werking van het middel tegen het nieuwe coronavirus is ontdekt door Chinese onderzoekers in ziekenhuizen in China. Onderzoekers van de KU Leuven toonden in 2004 aan dat het middel effectief was tegen het coronavirus SARS. De KU Leuven was niet betrokken bij de recente klinische proeven met het middel bij COVID-19 in China.
Overigens kan het natuurlijk best zijn dat het middel bij sommige mensen om de één of andere reden werkt maar vooralsnog weet niemand zeker óf het zo is (het wordt vaak icm andere middelen toegediend op de IC) en al helemaal niet waaróm dat zo is. Sterker nog: ze weten nog helemaal niet hóe het middel werkt, ook niet bij ziekten waarvan (na een uitgebreide testperiode) is aangetoond dat het wel goed werkt.
En aangezien er zich ook ernstige en soms dodelijke bijwerkingen kunnen voordoen bij een aantal mensen moet je het zeker niet als wondermiddel gaan propageren zoals Trump doet. Dat kan idd ook levens kosten ipv dat je levens redt en er zijn ook al ziekenhuizen in Zweden en Frankrijk die gestopt zijn met het toedienen ervan om die reden. Ergens vermoed ik dat het bij het coronavirus geen echt spectaculair resultaat zal opleveren anders hadden we dat immers al lang gehoord via bewijsleverende cijfers uit China of berichten uit ziekenhuizen die nu nog veel coronapatienten hebben? Alle berichten die we tot nu toe horen zijn schaars (zeker in verhouding met het aantal doden) en dus idd anekdotisch zoals Fauci keer op keer benadrukt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 07:21:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:Acyn twitterde op woensdag 08-04-2020 om 01:18:50 Reporter: You were highly critical of mail in voting
Trump: It’s corrupt
Reporter: but you voted by mail in Florida’s election last month
Trump: Sure
Reporter: How do you reconcile that?
Trump: Because I’m allowed to https://t.co/a1eiFpZlm0 reageer retweet
Reporter: You were highly critical of mail in voting
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
POTUS heeft Hannity maar weer eens gebeld om zijn handel aan te prijzen 
Videodraadje:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 07:16:48 ]
Videodraadje:
twitter:atrupar twitterde op woensdag 08-04-2020 om 03:20:15 Hannity and Trump begin their latest interview by teaming up to hype hydroxychloroquine (neither of these guys are doctors) https://t.co/iEX4Ch422F reageer retweet
Hannity and Trump begin their latest interview by teaming up to hype hydroxychloroquine (neither of these guys are doctors) Mijn hemel wat ben ik blij met Rutte! En dat terwijl ik toch echt 'links' benquote:"By the way, the hydroxychloroquine, we have millions of doses that I bought. I bought millions of doses. You know, for the country. We bought more than 29 MILLION doses."
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 07:16:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog wat FAKE NEWS uit de mond van POTUS:
Over de integriteit van de (door hem ontslagen) HHS IG die overigens haar rapport terecht baseerde op de gegevens van de ziekenhuizen en niet op meningen van Trumptrawanten:
Video:
Over de integriteit van de (door hem ontslagen) HHS IG die overigens haar rapport terecht baseerde op de gegevens van de ziekenhuizen en niet op meningen van Trumptrawanten:
Factcheck draadje:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:22:46 Why didn’t the I.G., who spent 8 years with the Obama Administration (Did she Report on the failed H1N1 Swine Flu debacle where 17,000 people died?), want to talk to the Admirals, Generals, V.P. & others in charge, before doing her report. Another Fake Dossier! reageer retweet
Why didn’t the I.G., who spent 8 years with the Obama Administration (Did she Report on the failed H1N1 Swine Flu debacle where 17,000 people died?), want to talk to the Admirals, Generals, V.P. & others in charge, before doing her report. Another Fake Dossier! En over Ivanka's bovennatuurlijke talent om banen te creëren:twitter:GlennKesslerWP twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:50:20 Guess what, the HHS IG did do a lengthy examination of the government's response to the swine flu in 2009. Let's tweet out a few key findings .... https://t.co/b3E02n1AIB reageer retweet
Guess what, the HHS IG did do a lengthy examination of the government's response to the swine flu in 2009. Let's tweet out a few key findings .... Video:
twitter:atrupar twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 21:11:55 Trump just told the completely egregious lie that Ivanka Trump "created over 15 million jobs." That would be more than twice the total number of jobs created in the country before coronavirus wrecked the economy. https://t.co/zniSteAbv6 reageer retweet
twitter:imillhiser twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 21:22:57 To put this claim in perspective, there are (or, at least, were) between 150-160 million jobs in the entire United States.
Trump is claiming that his daughter created 10 percent of ALL THE JOBS.
https://t.co/Nzin7VPINP reageer retweet
To put this claim in perspective, there are (or, at least, were) between 150-160 million jobs in the entire United States.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het licht aan het einde van de tunnel is dat zijn populariteitscijfer blijft dalen.quote:Op woensdag 8 april 2020 07:07 schreef Ringo het volgende:
There are lies, damned lies, statistics and Trump tweets.
Nu nog maar 41% goedvinden bin Rasmussen.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Kayleigh McEnany volgt Stephanie Grisham op. Komt bij Fox News vandaan.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Uitspraak van haar eind februari:quote:
Kayleigh McEnany volgt Stephanie Grisham op. Komt bij Fox News vandaan.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
Video:quote:“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama."
Dat andere leeghoofd Trish Regan is degene die ontslagen is bij Fox Business wegens het downplayen van het gevaar van het coronavirus.twitter:KFILE twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 17:08:35 On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama." https://t.co/O0DDH3Rvkw reageer retweet
On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel mooi dat je mensen hebt die zich midden in de nacht heel druk kunnen maken over alle fouten van Biden bij de bestrijding van corona. Daar is niet genoeg aandacht voor in het debat. Sterker nog, de fouten van Hillary en Obama tijdens deze crisis worden door de media helemaal genegeerd. Drain the swamp.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Leeghoofd? Het trieste ervan is dat het erop lijkt dat ze moeite deed om na te denken. 🤣quote:
[..]
Uitspraak van haar eind februari:
[..]
Video:Dat andere leeghoofd Trish Regan is degene die ontslagen is bij Fox Business wegens het downplayen van het gevaar van het coronavirus.twitter:KFILE twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 17:08:35 On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama." https://t.co/O0DDH3Rvkw reageer retweet
Hillary en Obama zijn allang niet meer aan de macht. Hetzelfde voor Biden.quote:
Wel mooi dat je mensen hebt die zich midden in de nacht heel druk kunnen maken over alle fouten van Biden bij de bestrijding van corona. Daar is niet genoeg aandacht voor in het debat. Sterker nog, de fouten van Hillary en Obama tijdens deze crisis worden door de media helemaal genegeerd. Drain the swamp.
Is dit serieus of een grap? Zo doorzichtig...
Wie is Stephanie Grisham eigenlijk, en wat was haar "functie" ??quote:
Kayleigh McEnany volgt Stephanie Grisham op. Komt bij Fox News vandaan.
Heb onlangs de docu-serie 'Tiger King' gekeken op Netflix maar de dagelijkse Trump soap is veel weirder.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump wil nu korten op de WHO. Want ze hadden het eerder moeten zien.
Dec 1, 2019: iemand raakt besmet in Wuhah (wordt geregistreerd pop 16 december)
26 dec 2019: Chinese autoriteiten Melden bij WHO een nieuw soort virus.
jan 9 2020: WHO: er is geen bewijs dat het virus van mens op mens besmet.
12 jan. WHO: er zijn geen besmettingen buiten Wuhah gebied
13 jan: Eerste besmitting buiten Wuhah gebied, een vrouw in Tailand, uit het Wuhah gebied
14 jan: WHO: uit onderzoek gedaan door Chinese autoriteiten dat er geen duidelijk bewijs is dat het virus van mens op mens overdraagt
Jan 19: Trump's adviseur Peter Navarro, een expert op gebied china, waarschuwt trump dat een epidemie 3,8 biljoen kan kosten voor de amerikaanse economie.
20 januari: eerste besmetting USA en Zuid-Korea
23 januari: China doet lockdown
23 januari: Shi Zheng-Li of the Wuhan Institute of Virology shows that covid-19's sequence is 96.2% identical to that of a bat coronavirus and 79.5% identical to the SARS coronavirus
24 januari: Het eerste artikel gepubliseerd in een wetenschappelijk tijdschrijft (Wang C, Horby P, Hayden F, Gao G: "A novel coronavirus outbreak of global health concern"). Deze studie stelt ernstige vragen of de epidemie wel is gestart op de dierenmarkt, omdat patiënt 0 (1 dec) geen link heeft met de dierenmarkt ( Science magazine summary)
25 januari: Kristian Andersen van het Scripps Research Institute post een analyse van 27 available genomes on Virological.org and concludes that they had "a most recent common ancestor" - meaning a common source - as early as 1 October 2019"
DIt komt uit de volgende bron.
Hoe had iemand dit kunnen weten, als hij zich beroept op wetenschappelijke kennis en menthodes en niet op onderboek en achteraf geredeneer?
Een tijdlijn Coronatwitter:atrupar twitterde op woensdag 08-04-2020 om 06:05:10 TRUMP: "Were going to put a hold on money spent to the WHO."
*16 minutes later*
REPORTER: Is the time to freeze funding to the WHO during a pandemic?
TRUMP: "No, maybe not. I mean, I'm not saying I'm going to do it."
REPORTER: Yes you did
TRUMP: "No, I didn't." https://t.co/kTtJDktAAQ reageer retweet
Dec 1, 2019: iemand raakt besmet in Wuhah (wordt geregistreerd pop 16 december)
26 dec 2019: Chinese autoriteiten Melden bij WHO een nieuw soort virus.
jan 9 2020: WHO: er is geen bewijs dat het virus van mens op mens besmet.
12 jan. WHO: er zijn geen besmettingen buiten Wuhah gebied
13 jan: Eerste besmitting buiten Wuhah gebied, een vrouw in Tailand, uit het Wuhah gebied
14 jan: WHO: uit onderzoek gedaan door Chinese autoriteiten dat er geen duidelijk bewijs is dat het virus van mens op mens overdraagt
Jan 19: Trump's adviseur Peter Navarro, een expert op gebied china, waarschuwt trump dat een epidemie 3,8 biljoen kan kosten voor de amerikaanse economie.
20 januari: eerste besmetting USA en Zuid-Korea
23 januari: China doet lockdown
23 januari: Shi Zheng-Li of the Wuhan Institute of Virology shows that covid-19's sequence is 96.2% identical to that of a bat coronavirus and 79.5% identical to the SARS coronavirus
24 januari: Het eerste artikel gepubliseerd in een wetenschappelijk tijdschrijft (Wang C, Horby P, Hayden F, Gao G: "A novel coronavirus outbreak of global health concern"). Deze studie stelt ernstige vragen of de epidemie wel is gestart op de dierenmarkt, omdat patiënt 0 (1 dec) geen link heeft met de dierenmarkt ( Science magazine summary)
25 januari: Kristian Andersen van het Scripps Research Institute post een analyse van 27 available genomes on Virological.org and concludes that they had "a most recent common ancestor" - meaning a common source - as early as 1 October 2019"
DIt komt uit de volgende bron.
Hoe had iemand dit kunnen weten, als hij zich beroept op wetenschappelijke kennis en menthodes en niet op onderboek en achteraf geredeneer?
twitter:funder twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:55:13 Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million. reageer retweet
Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach joh, is doodnormaal allemaal. Binnenkort mag ze dus vragen van de pers gaan beantwoorden, zoals waarom Trump en Hannity toch telkens ongeteste medicijnen lopen te pluggen bijv. Er zitten trouwens ook reporters van Fox tussen bij die vragenuurtjes en zo is de cirkel weer rond.quote:
[..]
Uitspraak van haar eind februari:
[..]
Video:Dat andere leeghoofd Trish Regan is degene die ontslagen is bij Fox Business wegens het downplayen van het gevaar van het coronavirus.twitter:KFILE twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 17:08:35 On the same day Larry Kudlow said coronavirus was “contained” on Feb. 25th, Trump’s campaign spox made an even more bold claim.
“We will not see diseases like the coronavirus come here..and isn't it refreshing when contrasting it with the awful presidency of President Obama." https://t.co/O0DDH3Rvkw reageer retweet
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Big day today trouwens, Alex Jones gaat de identiteit van QAnon onthullen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
quote:twitter:funder twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:55:13 Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million. reageer retweet
Biden zegt rare dingen. Hij zal wel dement zijn. Hebben jullie gehoord wat Biden laatst zei? Wat een gek zeg, die Biden. Nooit op stemmen, hij kan niet meer goed praten. Biden dan he. Dat is de enige kandidaat die dit heeft.quote:
Op
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet niet of snakeoil een werkend middel is.quote:
We mogen allemaal weer de straat op, want Trump heeft het medicijn gevonden?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:twitter:funder twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 23:55:13 Trump says there have been “one million eight hundred and seventy thousand million tests.” Seventy thousand million. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
who caresquote:Op woensdag 8 april 2020 09:16 schreef kladderadatsch het volgende:
Big day today trouwens, Alex Jones gaat de identiteit van QAnon onthullen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Qanon, bestaat dat nog?
[ Bericht 14% gewijzigd door Ulx op 08-04-2020 10:42:35 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Ulx op 08-04-2020 10:42:35 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De stad, of het werkwoord?quote:
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Het is als het Paard van Troje al in de stad is, daarna sluit de schout als maatregel één van de vele stadspoorten (en laat het luik van die poort ook nog eens open), roept dan dat het allemaal goed gaat komen en als de pleuris is uitgebroken claimt hij dat er niet verantwoordelijk voor is.quote:
[..]
Toch bijzonder hoe reis- en migratiebeperkingen het summum van maatregelen zijn voor jou. Wat is de VS nou precies opgeschoten met de reisverboden naar China en Europa? Heeft het bijgedragen aan de bestrijding van de coronacrisis?
Ik zeg niet dat het per se slechte maatregelen zijn, maar ik snap eerlijk gezegd niet waarom jij en Trump er telkens naar verwijzen. Ze hebben namelijk duidelijk geen effect gehad.
Ondertussen had een van de oud-schepenen, die helemaal niets kon doen omdat hij geen functie bekleed, gezegd dat die ene poort sluiten vanzelfsprekend niet voldoende is om de problemen die het Paard van Troje met zich meebrengt te tackelen. Een van de aanhangers van de schout gebruikt deze uitspraak om 'aan te tonen' dat deze oud-schepen ook geen oplossing voor het Paard had en dat de schout in tegenstelling tot de oud-schepen ten minste wel iets gedaan heeft en dat dat ook nog eens een briljante actie was. Daarom zouden we de schout moeten adoreren en de oud-schepen als dorpsgek moeten zien.
Vox had nog wel een goed stuk over de potentiële effecten van het voorschrijven van hydroxychloroquine en de potentiële risico's bij off-label prescriptions:
https://www.vox.com/2020/(...)id-19-clinical-trial
https://www.vox.com/2020/(...)id-19-clinical-trial
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
double-blind randomized controlled trial.quote:
Vox had nog wel een goed stuk over de potentiële effecten van het voorschrijven van hydroxychloroquine en de potentiële risico's bij off-label prescriptions:
https://www.vox.com/2020/(...)id-19-clinical-trial
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien kun je je posts iets meer inhoud geven dan een term en een smiley. Geen idee wat je hiermee wilt zeggen namelijk.quote:
[..]
double-blind randomized controlled trial.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:mbaram twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 20:50:04 How to try to win election by stoking fear amid the COVID-19 crisis:
Former Georgia Rep. Paul Broun who is running to return to Congress just released an ad warning that “in uncertain times like these,” it’s important to protect yourself against “looting hordes from Atlanta” https://t.co/bqS4rePrmP reageer retweet
How to try to win election by stoking fear amid the COVID-19 crisis:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Sciencequote:
[..]
Misschien kun je je posts iets meer inhoud geven dan een term en een smiley. Geen idee wat je hiermee wilt zeggen namelijk.
De enige manier om vast te stellen of een medicijn werkt.
Quote:” The gold standard for figuring out cause and effect is a double-blind randomized controlled trial. Here, patients are sorted randomly between those receiving the treatment and those in the control group, or those receiving a placebo. To make a study “double-blind,” not only do the patients not know if they are receiving the active treatment, the people administering it also don’t know (thus controlling for unintentional bias). These trials, when large enough, can yield robust results and overcome biases that emerge in smaller samples, like having a certain age demographic overrepresented in the study group.”
Ik weet wat een RCT is, dat was de vraag niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:31 schreef AnneX het volgende:
[..]
Science
De enige manier om vast te stellen of een medicijn werkt.
Quote:” The gold standard for figuring out cause and effect is a double-blind randomized controlled trial. Here, patients are sorted randomly between those receiving the treatment and those in the control group, or those receiving a placebo. To make a study “double-blind,” not only do the patients not know if they are receiving the active treatment, the people administering it also don’t know (thus controlling for unintentional bias). These trials, when large enough, can yield robust results and overcome biases that emerge in smaller samples, like having a certain age demographic overrepresented in the study group.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was al verbaasd.quote:
[..]
Ik weet wat een RCT is, dat was de vraag niet.
Ach, mogelijk wisten andere users het nog niet.
Dat zou me dan niets verbazen, Trump lijkt er ook niet echt van op de hoogte.quote:
[..]
Was al verbaasd.
Ach, mogelijk wisten andere users het nog niet.
Het stuk van Vox leek me ook vooral interessant omdat het aanhaalt hoe bij thalidomide het voorschrijven voor andere aandoeningen daar waar het oorspronkelijk voor bedoeld was onverwachte effecten heeft. Dat risico loop je hier ook. De patiëntenpopulatie bij malaria is totaal anders dan die bij mensen met Covid. Dit medicijn wordt voor malaria al niet meer aangeraden vanwege alle bijwerkingen, laat staan dat je het massaal gaat inzetten bij Covidpatiënten die veelal oud en te dik zijn met onderliggende problematiek als diabetes en een hoge bloeddruk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vraag me eerder af hoeveel doden men in de VS acceptabel vindt bij zo'n experiment met een onbewezen medicijn.quote:
[..]
Was al verbaasd.
Ach, mogelijk wisten andere users het nog niet.
Misschien dat de Fransen vast een paar van deze kunnen sturen:
Sowieso handig om te hebben, al was het maar om de Vrijheid, gesymboliseerd door dat eerdere geschenk van ze veilig te stellen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Niemand is perfect, toch?quote:
[..]
Maar toch uitte Biden kritiek op het feit dat de vluchten vanuit Europa geschrapt werden.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweetEn dit is de expert die zegt dat het een goed iets was om restricties op te leggen.twitter:LizRNC twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:02:06 Dr. Fauci responds to question about differences between U.S. and Italy, says @:realDonaldTrump stopping travel very early from China "has gone a long way" in fight against coronavirus
"Unfortunately, Italy did not do that. They had an open border."
https://t.co/bf62gVytrH reageer retweet
Waarom vind Biden dan dat het onnodig is? En waar is de pers om dat soort belangrijke vragen te stellen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
